• hace 2 semanas
El abogado que representaba a Laudelina en el caso Loan se reunió con el detenido Leonardo Cositorto. Codazzi le habría propuesto una estrategia para su defensa.

Category

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Urgente, primicia con Ponzone, con nuestro compañero que dice, Pablo, ¿cómo anda?
00:04¿Qué tal? ¿Cómo estás, Pablo?
00:06Bien.
00:07Saludos a tu equipo.
00:08Gracias, y gracias por este rato. A ver, urgente, ¿qué pasó?
00:11Dale, me cuelgo por la ventana con información urgente. Una primicia,
00:16es una imagen impensada hasta hace unos días, teniendo en cuenta quiénes son los dos
00:23personajes que van a aparecer en la foto y que vamos a poder mostrarte en exclusivo acá en A24
00:27en QR. Vamos a contarte lo completo de esta historia, de dónde viene, quiénes son estos
00:36dos personajes que aparecen y que han venido haciendo ruido en diferentes causas. Hay uno
00:41de ellos que está en juicio en este momento, un juicio en desarrollo, y hay otro que ha sido
00:45protagonista de una causa muy, muy conmocionante, que es la causa Loan también, con un rol que ha
00:54traído mucho que hablar. Por supuesto, la foto que te vamos a mostrar. Ya la estamos viendo,
00:58Pablo, sí, ahí están, Cositorto y Codazzi. Cositorto y José Codazzi, imagen exclusiva,
01:04reunión en la alcaldía de Goya, en donde se está desarrollando... Cositorto está allí justamente,
01:11estaba preso en el penal de Bower en Córdoba, pero se está desarrollando el juicio por la
01:16estafa particularmente así en corrientes, tiene varios juicios por delante, y lo que
01:23venía siendo una relación que se empezó a afianzar después de algunas semanas, en donde
01:30el propio Codazzi se convirtió en una suerte de confidente de Leonardo Cositorto, en medio,
01:35ustedes recuerdan, de un intento de acordar en el juicio. Bueno, aparece formando parte del
01:43contacto que tiene con el exterior Leonardo Cositorto, más allá de su abogado Dagoto,
01:49perdón, que está en el juicio. Han, me dicen, cerrado un acuerdo, estas son las fotografías
01:56que nacen del acuerdo que se acaba de cerrar hace algunas horas. ¿Un acuerdo alrededor de qué,
02:03perdón, Pablo? ¿Un acuerdo alrededor de qué estos dos personajes? Es un acuerdo económico por el
02:09ingreso, la participación en la defensa del abogado José Codazzi, el abogado que era el
02:14abogado de Laudelina. Sí, claro, claro. A Codazzi, que había llevado a Laudelina a declarar en medio
02:22del llamado de la jueza, se le interpuso y en el medio se la llevó a declarar a la provincia de
02:29Corrientes, a decir que todo lo que había sucedido con Logan había sido un accidente. Vos sabés que
02:33esa teoría empezó a hacer ruido por todos lados, finalmente la causa contra Codazzi parece haberse
02:39archivado, nadie lo quiso entrevistar en la justicia, más allá de que todos los abogados
02:43lo pedían, y mientras tanto se ve que empezó a parecerle tiempo para ir a visitar a Cositorto
02:48a la alcaldía y finalmente terminan rubricando un acuerdo por 75.000 dólares, esta es la información
02:54que nosotros tenemos, para el ingreso de José Codazzi al equipo de defensa de Cositorto, más allá
03:03del juicio que ahora se está realizando, recordemos que tiene de muchos otros juicios. Están
03:08evidentemente, Codazzi le ha propuesto evidentemente alguna estrategia particular que
03:14ha convencido a Leonardo Cositorto y por eso han decidido finalmente esta reunión cumbre en la
03:19que hoy día ustedes ven detrás la imagen de este aspecto de prisiones, dos personajes que han sido
03:27muy llamativos, en particular Codazzi y ahora que está en juicio también Leonardo Cositorto. Mañana
03:33Pablito, en QCD te vamos a contar todos los secretos y de cuándo viene tejiéndose esta
03:38historia, información exclusiva, cuándo, dónde, a partir de las 16 horas. Estaremos atentos. Un
03:43abrazo Pablo, gracias. Un abrazo, chao. Me voy con Irina Hauser, algo que les va a llamar mucho la
03:49atención, nos debería, en el transcurso del juicio por el atentado contra Cristina Fran
03:54de Kirchner. Irina. El abogado defensor de Brenda Uriarte, que es una de las acusadas en el juicio
04:00por el intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner, salió hoy con un pedido que realmente
04:07dejó boquiabierto a todo el que estaba presente en la audiencia, a la presidenta del tribunal
04:14incluida. ¿Sabes lo que pidió? Pidió que vuelva a declarar la expresidenta como testigo, ¿sabes
04:20para qué? ¿Para qué? Para que confirme si se autopercibe mujer. ¿Perdón? Para que confirme si
04:28se autopercibe mujer. Alejandro Cipollas, este abogado, no vamos a reproducir el tramo de la
04:34audiencia donde él habla, que fue considerado además como una forma de revictimizar a la ex
04:40vicepresidenta, pero sí vamos a mostrar cuáles fueron las reacciones, porque esto generó mucho
04:47rechazo en las distintas partes en el tribunal. Como te decía, en la presidencia del tribunal y
04:53hasta en la abogada del principal acusado, Fernando Zavag Montiel. Esta discusión se da
04:59porque hace algunas semanas se amplió la acusación contra las tres personas que están en el banquillo
05:07con el agravante de violencia de género. Hoy se está juzgando un intento de femicidio. Escuchá
05:13lo que decía Sabrina Namer, que es la presidenta del tribunal oral federal 6.
05:18Doy la razón a las querellas en cuanto sorprende de alguna manera, y lo que generó efectivamente
05:27mi reacción, el cuestionamiento, la puesta en duda de la condición de mujer de la señora
05:32Cristina Fernández de Kirchner. Y otra cosa es que ese testimonio sea requerido para acreditar
05:38la condición de mujer de quien, más allá de su postura o no con respecto al feminismo,
05:43entiendo que se auto percibe, actúa y no genera ninguna duda de su condición de mujer,
05:51más allá de todas las cuestiones que le puedan llegar o no a gustar del discurso, de lo que fuera.
05:59A ver si entendemos. Como se amplía la acusación también por violencia de género,
06:04quien defiende a Brenda Uliarte dice, bueno, si hay una ampliación del sentido que vuelva
06:11Cristina Fernández de Kirchner a declarar, a ver si se percibe o no mujer. Lo dice de una manera
06:16provocadora, además, para sacar a relucir que Cristina, cualquier cosa, que Cristina afirmó
06:25que ella no era feminista, la presidenta del tribunal le dijo que tiene que ver con lo que
06:30se está discutiendo acá. Y además, bueno, por toda la concepción que hay alrededor de la identidad
06:40de género, cosa que tampoco está en juego acá. Pero él dice, nosotros a Cristina cuando vino a
06:44declarar no le pudimos preguntar nada que tuviera que ver con la perspectiva de violencia de género
06:50que se quiere instalar. No es real, porque varias de las partes le preguntaron. Pero me interesa que
06:56escuches también la respuesta de Marcos Aldazabal, que es uno de los abogados de la querella de
07:01Cristina. Pero creemos que lo que acaba de suceder y que entiendo por las reacciones que sorprendió a
07:08todos, es netamente una forma de revictimización en la que se pone en duda la condición de mujer,
07:17de la víctima, cuando no hay ningún elemento para hacerlo, con un desarrollo argumental que
07:23no tiene sustento en ninguna visión empírica ni teórica. Y nos parece que esto es casi un
07:30ejercicio nuevo de violencia y una cuestión que solamente tiene por fin generar un impacto
07:36mediático, pero que lógicamente recordemos que acá hubo una víctima de un intento de magnicidio y femicidio.
07:46Tener que explicar esto, ¿no, Kiri? Bueno, pero sabés que no es la primera vez que se tiene
07:50que repetir en el juicio que lo que se está precisamente juzgando es un intento de asesinato
07:55de quien era vicepresidenta. Porque ya hubo otras situaciones donde la violencia se instaló de
08:00otras maneras, ¿no? Por ejemplo, tratándole de hacerle decir a ella por qué no se había a ella
08:07defendido un intento de magnicidio o por qué le daba determinadas instrucciones a su custodia.

Recomendada