En Sinaloa fueron arrojados volantes firmados por ‘La Mayiza’. Claudia Sheinbaum insiste en que una jueza. Tim Walz y Joe Biden encabezan evento.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Si algo estamos haciendo en México, y va a ser un ejemplo al mundo, la elección del poder judicial.
00:09Quien está violando la ley son ellos, ellas, las y los jueces que están defendiendo estos amparos frente al poder, a la reforma al poder judicial, constitucional.
00:24Dicen que por derechos humanos. ¿Cuál violación a los derechos humanos?
00:30Buenas noches, gracias por el honor de su sintonía. Estas fueron las palabras de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la reforma judicial,
00:36al considerar que la elección será un ejemplo para el mundo, porque el pueblo será quien elija a sus jueces, magistrados y ministros.
00:43También insistió en que la jueza Nancy Juárez y otros juzgadores violan la ley de amparo al solicitar que se frene dicha reforma.
00:52Por cierto, hoy se llevó a cabo la segunda contramañanera de jueces.
00:55Allí el magistrado Juan José Olvera presumió ser quien salvó al expresidente López Obrador del desafuero en 2005 cuando era jefe de gobierno de la Ciudad de México,
01:05aclarando que volvería a resolver de la misma forma si se presentara un caso similar.
01:10Dijo que aunque en su momento hubo algunas consecuencias, fue una decisión correcta como juez.
01:17Hablando de magistrados, Felipe de la Mata Pizaña propuso al Tribunal Electoral validar que el INE continúe con la organización de la elección judicial,
01:24pues de lo contrario, dijo, se podría ir en contra de la constitución.
01:28En el proyecto, el cual se prevé que se ha votado este miércoles, el magistrado explica que el INE es reconocido como un ente autónomo,
01:35lo que es la principal garantía de que sus decisiones se basan en actuar con imparcialidad y en apego al Estado de Derecho.
01:43En otros temas, hoy legisladores de Morena se reunieron con la presidenta de su partido, Luisa María Alcalde,
01:49y con toda la planilla de Morena para la coordinación de territorios e informar a la ciudadanía sobre las reformas promovidas por el gobierno federal,
01:57incluida la del Poder Judicial.
01:58Al término del encuentro, el senador Saúl Monreal dijo que la dirigencia les pidió hacer trabajo a ras de tierra.
02:04Por su parte, Alcalde expuso que se planteó ayudar a credencializar a la militancia.
02:12Vamos a filiar a 10 millones de mexicanos. Ese es nuestro reto.
02:20Y creemos que, claro que es posible, si obtuvimos 36 millones de votos, la presidenta Claudia Sheinbaum,
02:28claro que podemos ir por ellos para invitarlos a Morena.
02:31¿Es con ir hasta el 2027, senador?
02:34Pues es con ir hasta el 2030, 2027, y día con día, porque lo que se pretende es ser un partido diferente,
02:42que no nada más en campaña regresemos, sino que estemos continuamente en contacto permanente con la ciudad.
02:50Vamos hasta la Cámara de Diputados, porque Morena presentó una iniciativa de ley para establecer como improcedente
02:55las impugnaciones contra las reformas constitucionales.
02:58Fernando Damián Cuéntanos. Buenas noches.
03:04Continúa la polémica en torno al tema de la reforma judicial, y en ese contexto,
03:09los líderes parlamentarios de Morena presentaron ya una iniciativa de reformas a la constitución política
03:15para establecer ahí, en la ley suprema, la improcedencia de cualquier impugnación,
03:20es decir, acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales o amparos
03:26contra las modificaciones y adiciones a la constitución que apruebe el constituyente permanente.
03:33Así las cosas, pues dijeron que se trata de dejar con claridad en el texto constitucional
03:39las facultades y limitaciones del poder judicial.
03:43Si tú gustas, vamos a ver y a escuchar como lo dijo el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal.
03:51Lo que hace esta reforma es reafirmar el propósito de que no procede recurso alguno,
04:03ni amparo, ni controversia constitucional, ni acción de inconstitucionalidad
04:10contra una adición o contra cualquier reforma constitucional.
04:15Muy bien, Fernando Damián, ¿algo más que reportar desde la Cámara de Diputados?
04:20Sí Pedro, comentarte que el grupo parlamentario del PT anunció la presentación de una demanda de juicio político
04:28contra los ocho ministros que han admitido a discusión el análisis de la constitucionalidad de la reforma al poder judicial
04:36y finalmente, pues hace unos momentos, el Pleno de la Cámara de Diputados ha aprobado ya la reforma constitucional
04:42en materia de bienestar, que entre otras cosas reduce de sesenta y ocho a sesenta y cinco años la edad
04:48para recibir la pensión para adultos mayores y establece también la pensión para personas con discapacidad
04:55de menos de sesenta y cinco años de edad. Pedro.
04:59Gracias, Fernando Damián. Buenas noches.
05:02Hasta pronto. Muy buena noche.
05:03Buenas noches.
05:11Hablemos justamente sobre las resoluciones en contra de la reforma judicial.
05:15Le agradezco a Cecil de León, vicecoordinadora de la bancada de Morena en el Senado.
05:19Giovanna Bañuelos, vicecoordinadora de la bancada del PT en el Senado.
05:22Carolina Villano, senadora secretaria general del PRI.
05:25Laura Ballesteros, secretaria nacional de gestión ciudadana de Movimiento Ciudadano y también diputada federal.
05:32Bienvenidas.
05:33Gracias, Pedro. Buenas noches.
05:35A ver, pues comencemos por lo más reciente, por esta iniciativa que presenta hoy Morena,
05:41donde prácticamente se intenta blindar, ¿no?, a este proceso judicial.
05:47¿Cuál es la necesidad que los motivó, Cecil, a impulsar esta iniciativa?
05:52Pues, mira, es reafirmar, debido a las suspensiones que ya ha tenido esta reforma al Poder Judicial,
05:59de grupos que no quieren entender que ya aprobamos y que cumplimos con un proceso legislativo como corresponde,
06:06el que el Congreso de la Unión lo aprobara, el que más de 17 congresos locales lo aprobaran
06:11y que hoy esté publicado en el Diario Oficial de la Federación, pues es una realidad.
06:15Y entonces es un poco blindar, por supuesto, las acciones que se extralimitan en los jueces
06:22cuando dictan una suspensión a esta reforma constitucional,
06:26cuando ha cumplido con todo el reglamento parlamentario, con toda la forma parlamentaria,
06:33para que hoy sea una ley, Pedro. Entonces, yo creo que esta iniciativa que estaremos analizando
06:38el día de mañana, pasado, o la siguiente semana, no sabemos bien,
06:42pues va a reafirmar lo que ya tenemos en la Constitución,
06:45que no es competencia de un juez arreglarle la plana al Poder Legislativo,
06:50que tenemos las facultades bien definidas, los tres poderes de la Unión,
06:55y que, pues bueno, no hay que exagerar o extralimitarse en las funciones
06:58o las facultades del Poder Judicial.
07:00¿Qué opina, Carolina?
07:01Bueno, evidentemente eso es una prueba plena de que están admitiendo que es posible
07:09que se revise la constitucionalidad, la convencionalidad de esta reforma,
07:15que ciertamente se aprobó, pero que tiene vicios en su proceso legislativo
07:20y por eso está impugnada. Entonces, hoy simplemente es una admisión disfrazada de reforma,
07:27esta reforma que es autoritaria, que muestra de cuerpo completo al oficialismo,
07:34realmente es muy lamentable y muy triste para el Estado democrático de nuestro país.
07:40Yohana.
07:41Bueno, a mí me parece que es distinto hablar de constitucionalidad y convencionalidad
07:46y deberíamos de aprender desde el principio a distinguirlo.
07:49La reforma constitucional que se publicó el pasado 15 de septiembre
07:54cumple con absolutamente todos los requisitos que señala el 135 Constitucional,
07:59cumple con todas las etapas, fue aprobado por una mayoría calificada en el Congreso de la Unión,
08:05fue aprobada por más de la mitad de los congresos locales, fue publicada,
08:10e incluso, Pedro, estamos hablando ya de una etapa superada
08:14porque ya fueron aprobadas las reformas secundarias,
08:17ya se va en una etapa avanzada incluso del proceso de esta reforma constitucional
08:24para elegir a nuestros nuevos y nuevas juzgadoras y juzgadores.
08:28Ahorita incluso ya atravesamos la etapa de la insaculación,
08:32estamos próximos a emitir la convocatoria a los tres poderes del Estado,
08:37es decir, el Instituto Nacional Electoral está haciendo ya la parte que le corresponde
08:43como autoridad electoral responsable de llevar a cabo este proceso inédito,
08:49a mí me parece que son cortinas de humo,
08:52que al final de cuentas es parte de la desesperación que ha traído esta narrativa de la oposición
08:59que no tiene argumentos jurídicos,
09:02que no tiene argumentos legales,
09:05pero que intenta manchar esta histórica transformación del poder judicial
09:11del que dicho sea de paso las mexicanas y los mexicanos no se sienten satisfechos.
09:16Laura, ¿qué opinas?
09:17Bueno, la verdad primero quisiera poner tres puntos sobre la mesa,
09:21el primero creo y es el más importante porque hoy ustedes son gobierno
09:26y si han perdido el camino le preocupa al país entero
09:29porque ustedes están gobernando y van a ser responsables de lo que está pasando ahorita y lo que pasará después.
09:33Morena ha perdido el camino de las causas y de la justicia que enarboló durante muchos años
09:38y lo estamos viendo con ellos retomando un camino de abuso del poder,
09:42usando el poder que tienen para construir más y así usar al poder legislativo
09:47para tomar al judicial porque el Ejecutivo se los mandató.
09:51Hoy incluso el Poder Ejecutivo quiere perseguir jueces,
09:55o sea ese es el nivel que estamos viviendo de autocracia en el país.
09:59Mira que yo me negaba todavía en las últimas semanas a ponerle este término
10:02porque hay que ser muy cuidadosos con los términos para que cuando sí sucedan
10:05tengas palabras para nombrarlo, pero lo que están haciendo es construyendo una autocracia.
10:10Yo sí te diría un segundo punto además de que ya perdieron el camino.
10:13Número dos, la gente está enojada.
10:15Nosotros llevamos apenas un par de horas, dos, tres días recuperando firmas en contra de la reforma judicial,
10:22llevamos más de 700 mil en la Ciudad de México.
10:25Vamos a empezar a partir de mañana con este amicus que Movimiento Ciudadano empezó a promover,
10:29como te digo hace justo unas horas,
10:31para poder acompañar el amparo que me fue otorgado como legisladora de Movimiento Ciudadano
10:35con una suspensión definitiva para proteger a las y los trabajadores del Poder Judicial.
10:39Van a echar a la calle a más de 11 mil personas del Poder Judicial,
10:42no de base, de confianza, los de base vamos a ver qué pasa,
10:45pero los de confianza se van a ir a la calle.
10:47Y número tres, que también me parece muy importante ponerlo sobre la mesa.
10:51Esta reforma que están presentando pues es admitir que no les asiste la razón,
10:56que estaban mintiendo al decir que no había amparo que los frenara,
11:00ni acción de inconstitucionalidad que los frenara,
11:02y entonces ahora como para ellos ponerle parches a la Constitución es cualquier cosa lo van a hacer,
11:06pero el problema es que esto también va a ser inconstitucional,
11:09va en contra del primero constitucional, al igual que la anterior reforma,
11:12entonces Movimiento Ciudadano lo anticipa, se las vamos a volver a votar en contra y nos vamos a volver a amparar.
11:18Número uno, voy a enumerar lo que aquí ya puso en la mesa la compañera,
11:21abuso del poder, a ver si de los tres poderes que formamos esta República,
11:25dos, voy a repetir Pedro lo que yo dije en una ocasión en tu programa,
11:28dos son electos por la soberanía popular,
11:31¿por qué no elegir a nuestros impartidores de justicia?
11:34Eso es realmente esta reforma profunda al Poder Judicial,
11:38el que los ciudadanos, las mexicanas y los mexicanos podamos elegir a los impartidores de justicia.
11:42Nos va a elegir Morena, no la gente.
11:44Pero no digamos mentiras, yo te escuché con atención, no te interrumpí,
11:48y bueno, el dos, la gente está enojada, la gente está enojada,
11:5236 millones de votos, ¿te parece que la gente está enojada cuando esta reforma al Poder Judicial
11:59formó parte de cada plaza pública que visitamos los que hicimos campaña?
12:03Los que hicimos campaña y recorrimos nuestros estados,
12:06sabemos que el pueblo está enterado de esta reforma y que no fue de un mes o dos meses para acá,
12:10fue de mucho tiempo atrás, y si votaron por darnos la confianza,
12:13a Morena, al PT y al Partido Verde, es porque querían esta reforma al Poder Judicial.
12:18Y número tres, pues lo que ya dijimos al principio,
12:21claro que no puede una jueza extralimitarse en sus funciones
12:25cuando esta ley constitucional al Poder Judicial cumplió perfectamente con todo el proceso legislativo.
12:32Lo aprobamos en el Congreso de la Unión, lo aprobaron más de 27 congresos locales
12:38y está publicada en el Diario Oficial de la Federación.
12:40O sea, es tonto decir que se puede parar algo que ya está aprobado
12:46por los constituyentes que somos nosotros y los congresos locales.
12:49Hubo un gesto de tu parte cuando dijo lo de abuso de poder, Caro.
12:53La verdad es que yo creo que hay una confusión,
12:56no sé si es a propósito para confundir a la gente,
12:59pero aquí ellos dicen, vamos a cambiarlos, vamos a elegirlos.
13:05Primero la tómbola, luego va a haber, no vale decidir el pueblo,
13:09hay unos comités que van a decidir quién va a la elección
13:12y luego una tómbola, o sea, va a haber dos tómbolas, la que ya hubo y va a haber otra.
13:16Es una farsa.
13:18Ahora, ella dice que están electos dos poderes popularmente,
13:23pero el Poder Judicial tiene otra naturaleza.
13:26Y aprovecho, Giovanna decía, no hay que confundir la convencionalidad con la constitucionalidad.
13:32Le agradezco que lo señale,
13:34pero el artículo primero que van a reformar va justamente a transgredir
13:39este principio de convencionalidad bajo el que hoy están protegidos los derechos humanos.
13:45O sea, es muy grave lo que están haciendo.
13:47Ahora, tampoco hay que confundir poder constituyente con poder constituido.
13:52El poder constituido es el que dio origen a la constitución que tenemos
13:57y hay cláusulas pétreas que son inamovibles porque son las que le dan vigencia.
14:03Y hay otra que ellos han dicho, bueno, es que ahora ya va a haber interpretación literal.
14:09Los derechos humanos son abstractos, requieren una interpretación amplia a la luz de la convencionalidad
14:17porque hoy un juez puede juzgar con los tratados internacionales.
14:23La Convención de Derechos Humanos ha determinado muchas cosas que han ayudado incluso a las minorías.
14:30Hoy está desprotegido el pueblo de México si se aprueba esta reforma,
14:34que es un claro retroceso en materia de derechos humanos, en materia de justicia.
14:38Yo le pregunto a Zacil, ¿esta reforma va a cambiar la inseguridad, la violencia de Chiapas?
14:44Claro que no, porque lo que hace falta son otras cosas.
14:48Todos los días nos despertamos.
14:51Mira, la presidenta lleva solamente 21 días, 22 días.
14:56Lleva 1.600 homicidios, 775 diarios, más 200 mil que le heredó el expresidente.
15:04Sinaloa lleva 43 días de violencia, 263 asesinatos, 315 desaparecidos, 393 vehículos robados.
15:13¿Esta reforma va a cambiar eso? No.
15:16No es una reforma de justicia, es una reforma de venganza al Poder Judicial.
15:21¿Lo va a cambiar, Giovanna?
15:22Mira, a mí me parece en principio que a la oposición se les está acabando los argumentos
15:27y también se les está acabando el tiempo, porque el proceso ciertamente está avanzando.
15:31¿Cómo es posible que hablen de abuso de poder para defender al poder más oscuro
15:37que tenemos hasta este momento en nuestra República?
15:40Un poder que está constituido por un entramado de relaciones familiares
15:45que está comprobado por datos oficiales del Consejo de la Judicatura Federal,
15:49que por lo menos el 50% de los trabajadores del Poder Judicial tienen a un familiar
15:55que no necesariamente cumple con los requisitos profesionales para desempeñar el encargo.
16:00¿Cómo es que están defendiendo un poder en el que un integrante del Consejo de la Judicatura Federal
16:07recibe más de 5 millones de pesos al año, un magistrado 4 millones de pesos?
16:12Pero déjate de la remuneración, Pedro, sino de los resultados.
16:18Un Poder Judicial que de cada 98 delitos, de cada 100 delitos en este país,
16:23solamente castiga 2 y 98 están en la impunidad.
16:26O sea, realmente es que mis compañeras legisladoras, insisto,
16:29tienen un papel muy complejo por venir a defender algo que ante la sociedad,
16:34ante el pueblo de México, es indefendible.
16:37Oye, Giovanna, quiero hacerte una pregunta muy puntual que se ha repetido en muchos,
16:40sobre todo en redes sociales, respecto a eso, respecto al nepotismo y las relaciones familiares.
16:46Porque muchos comentarios que he leído dicen, pues sí, pero en el Poder Legislativo
16:51también hay muchas relaciones familiares, en los poderes, en los partidos políticos,
16:57hay muchos familiares que tampoco dan resultados y que tampoco tienen las credenciales.
17:01El nepotismo es un delito, que lo sanciona y lo observa la de responsabilidades de los servidores públicos.
17:08Si lo hay, debe de denunciarse.
17:10Y hay cifras oficiales que señalan que el poder que tiene más relaciones familiares
17:15o que cometen en mayor cantidad el delito de nepotismo, es el Poder Judicial.
17:21Y la fuente de esta información, no solamente...
17:25¿Es delito 1 o 100?
17:27Mira, de verdad que yo he sido...
17:29Yo he sido respetuosa con la participación de ustedes
17:32y espero que me permitan terminar de citar datos oficiales.
17:37Hace apenas dos o tres días, la Secretaría de Gobernación dio en la conferencia mañanera,
17:42pero que son datos públicos, insisto, que la fuente es el mismo Poder Judicial.
17:47Yo no lo dudo que el ejemplo que la compañera legisladora pone, como muchos otros,
17:52si estamos hablando del 50% de relaciones de nepotismo,
17:56pues evidentemente tiene que haber muchas personas ahí señaladas.
17:59Laura.
18:00Yo agradezco mucho a la compañera senadora Giovanna que ponga estos dos casos tan importantes en la mesa
18:04de por qué sí es necesaria una reforma judicial.
18:06Movimiento Ciudadano nunca ha dicho que no.
18:08Es que hay que también aprendernos a escuchar, porque como estamos en estos absolutismos,
18:12todos quieren, nadie ha pedido, todos votaron, es decir, todos son corruptos.
18:18Esta parte es la que entorpece la construcción del futuro del país.
18:22Por eso nosotros siempre hemos puesto una tercera vía en la mesa.
18:25Entonces, número uno, claro que se necesita una reforma judicial,
18:28claro que la justicia en este país está rota.
18:30Y claro que en la primera ocasión que Morena tuvo la oportunidad
18:34de ser presidente de la República López Obrador en su momento,
18:36de poner el ejemplo y hacer algo distinto a lo que hoy dicen que están combatiendo,
18:40van y ponen a Leni Abatres como ministra de la Suprema Corte de Justicia.
18:44Ahí está la congruencia que les caracteriza y ahí está el ejemplo
18:47de cómo se han perdido en su causa de la justicia.
18:49Y nosotros sí lo llamamos a regresar.
18:51Porque claro que este país necesita una reforma judicial, pero no la que están plantando.
18:54Laura.
18:55¿Pero a qué quieres regresar?
18:56Laura.
18:57Número dos, si de verdad quisieran entrar al asunto de la justicia y la gente de a pie,
19:00estarían trabajando con los ministerios públicos,
19:02donde esté el 95% de la tasa de no denuncia del país.
19:07Ahí están las principales injusticias.
19:09Y no se le tocó a los ministerios ni con el pétalo de una rosa.
19:12Estarían también reformando las fiscalías,
19:14que esas sí están tomadas por los partidos políticos.
19:16Estarían también reformando a las policías para darles dinero
19:19y no dándole más dinero a la Guardia Nacional y a los militares.
19:22Estarían haciendo otra cosa.
19:23El problema es que sí quieren más concentración de poder.
19:26Y yo finalizaría diciendo una cosa muy clara.
19:29Para que este país tenga justicia,
19:31tienen que dejar de estar molestando a los trabajadores
19:33y a las trabajadoras de justicia del país.
19:35De verdad, dense cuenta que no pueden ustedes sostener un momento
19:39en donde llega la primera presidenta de la historia del país
19:42y van a salir las mujeres del Poder Judicial
19:45de un pelotazo, como ustedes lo están determinando,
19:48porque es una tómola la que lo está decidiendo,
19:50y de nuevo, más de 11 mil personas van a ser echadas a la calle.
19:53Porque no son los jueces, los ministros o los magistrados.
19:56Son las personas que están trabajando alrededor de ellos.
19:58Las secretarias, proyectistas, asesoras, abogadas, todas a la calle.
20:01Y ya por último, en una última participación,
20:04hoy el PT, en la Cámara de Diputados,
20:06dijo juicio político para las y los ministros
20:08que se opongan a esta elección judicial.
20:11Ayer en esta mesa, su compañero Saúl Monreal
20:14dijo exactamente lo mismo.
20:16¿Qué opinan de esto, de que se busque un juicio político
20:19para las y los ministros que no apoyen esta elección?
20:23Mira, Pedro, yo voy a aprovechar el tiempo
20:25para decirle aquí a la compañera Laura
20:27que estamos en una discusión de si es necesaria o no
20:31una reforma al Poder Judicial.
20:33La reforma ya sucedió, ya está publicada en el Diario Oficial.
20:36Hoy estamos en el proceso
20:39que tienen ya las autoridades electorales
20:42para poder elegir.
20:44Si es una reforma, es una reforma que hoy está publicada,
20:47le guste o no a la oposición, en el Diario Oficial.
20:49No le gusta a la gente.
20:50No, sí le gusta.
20:51No es que no le guste a la oposición.
20:52A ver, hablemos una a la vez
20:54y te pediría que respondieras a la pregunta, por favor.
20:56Conjuicio político, este...
20:58¿Es necesario amenazarlos con juicio político?
21:00No lo sé, Pedro, no lo sé, no lo sé.
21:02Este...
21:04No sé si fue así textualmente quienes estén en contra.
21:06Sí, así tal cual.
21:08No, no, no creo que sea la manera.
21:11Esa es mi opinión.
21:13¿Qué opinas, Carolina?
21:15Directo a la dictadura.
21:17Creo que esta discusión, con hechos,
21:20simplemente confirma que vamos a una dictadura.
21:23La concentración de poder...
21:25O sea, no hay límites al poder.
21:27No hay de ningún tipo.
21:29Quieren quitar el juicio de amparo.
21:31Hoy no va a haber acción.
21:33No va a haber manera de impugnar nada
21:35que realmente sea inconstitucional.
21:37Entonces, yo te diría una cosa.
21:39Todo han hecho a nombre del pueblo.
21:41Nosotros somos pueblo.
21:43Hay mucho pueblo.
21:4546% no votó por ellos.
21:47Entonces, no pueden hablar en absoluto.
21:49Esto no es todo o nada.
21:51Quiero decir, sí hace falta una reforma
21:53al sistema de justicia,
21:55pero esta no es una reforma de justicia.
21:57Es lo primero que nos tiene que quedar claro.
21:59Y yo quiero decirle a los periodistas,
22:01a los empresarios,
22:03no podemos bajar las manos.
22:05No podemos rendirnos
22:07porque estamos perdiendo el país.
22:09Estamos perdiendo un país
22:11que ha avanzado en su democracia.
22:13Las libertades, los derechos.
22:15Yo veo muchos cómo se doblan.
22:17No hay divorcio del poder económico,
22:19el poder político, como dicen.
22:21Están en un amaciato.
22:23Realmente es falso.
22:25Necesitamos luchar.
22:27Periodistas, empresarios, pueblo, jóvenes,
22:29realmente estudiantes, abogados.
22:31No podemos darnos por vencidos.
22:33Este es el fin
22:35si permitimos que pase.
22:37¿Y literal sobre la cuestión del juicio político?
22:39Bueno, me parece
22:41verdaderamente
22:43que demuestra de cuerpo completo
22:45frente a quienes estamos.
22:47¿Cómo es posible amenazar así?
22:49De verdad, es increíble.
22:51Todo lo que yo he escuchado es increíble.
22:53¿Cómo es posible que quieran hacer un juicio político?
22:55Al rato dicen,
22:57hoy los que son carniceros,
22:59después serán la carne.
23:01¿Qué opinas, Giovanna?
23:03Bueno, en principio es cierto que no es una posición del partido,
23:05es la posición de un compañero nuestro y que tiene motivos.
23:07¿De Ricardo Mejía?
23:09De Ricardo Mejía, un compañero que nosotros apreciamos mucho y le mandamos saludos.
23:11Aunque estuviera respaldado ahí atrás
23:13con los compañeros de la bancada.
23:15Él estaba respaldado por algunos de ellos
23:17y nosotros respetamos mucho.
23:19Porque sin duda hay elementos
23:21para que puedan ser sometidos a un juicio político.
23:23Y esa no es una ocurrencia.
23:25Está estipulado en la ley.
23:27¿Es una denuncia ciudadana?
23:29Claro, por supuesto.
23:31Entonces no es una ocurrencia.
23:33Nosotros no la compartimos, pero la respetamos.
23:35Pero a mí me encantaría, Pedro, ocupar estos últimos minutos
23:37de tu espacio para hablarles a los trabajadores.
23:39Porque me parece que esa narrativa
23:41de que a los trabajadores
23:43se les están violentando sus derechos,
23:45se les están violentando los derechos humanos,
23:47se les están aventando a la calle,
23:49no solamente es una mentira,
23:51sino que hay una gran perversidad detrás de estos comentarios.
23:53Es decir, que hoy en el Senado de la República
23:55se aprobó los mecanismos
23:57para todas aquellas personas que quieran
23:59ejercer el pase automático,
24:01que como ya lo hemos mencionado aquí en distintas mesas,
24:03es el derecho que tienen todas las juzgadoras
24:05y juzgadores para ser electos
24:07y tener su lugar reservado en la boleta
24:09el próximo primer domingo de junio del 2025.
24:11Habrá personas también
24:13que quieran renunciar a ese derecho
24:15que nosotros les estamos salvaguardando
24:17en las leyes secundarias
24:19y en la propia reforma.
24:21Y bueno, pues habrá un mecanismo
24:23para que ellos, ante la mesa directiva
24:25del Senado de la República, puedan expresar
24:27su interés o no de participar.
24:29Insisto, el proceso
24:31está avanzando.
24:33A mí me parece delicado, por decir lo menos,
24:35que estando entre puras
24:37legisladoras federales,
24:39que el tema de temas
24:41durante el último mes y medio ha sido
24:43la reforma al Poder Judicial,
24:45se desconozca incluso de sus etapas,
24:47los alcances de la convocatoria,
24:49que los tres poderes del Estado
24:51tienen derecho a emitirla,
24:53que los tres tienen que promover
24:55sus comités de evaluación,
24:57y que no es una facultad exclusiva
24:59de una mayoría de la que nuestro movimiento
25:01forma parte.
25:03Bueno, yo respeto muchísimo tu opinión,
25:05senadora, pero no vamos aquí
25:07mansplaining entre nosotras.
25:09Claro que conocemos las etapas y el proceso,
25:11tan es así que nosotros interpusimos
25:13un amparo y se los ganamos.
25:15Entonces, claro que conocemos de las etapas.
25:17Número dos, mira, yo sí llamaría a Morena
25:19a serenarse. Ya sea
25:21el diputado o la persona
25:23de esta, Raúl Mejía, o
25:25la consejera jurídica, o Noronha, o Monreal,
25:27que se serenen.
25:29Porque hoy son gobierno
25:31y porque hoy van a ser responsables de lo que
25:33está pasando. A mí me parece que la Presidenta
25:35está siendo muy mal asesorada.
25:37Yo creo que finalmente justo caer
25:39en este tema de, estamos protegiendo
25:41los derechos porque van a tener un pase automático.
25:43De nuevo, en Movimiento Ciudadano no estamos
25:45hablando nada más de magistrados, de jueces y de ministros.
25:47Estamos hablando de todo el ecosistema
25:49laboral y de personas trabajadoras
25:51que están alrededor de ellos. Cuando se va
25:53uno, se van todos. Entonces, si la
25:55Presidenta nos dijo que si llega una, llegamos
25:57todas, pues nosotros nada más esperamos que no eche
25:59la calle a las mujeres de la justicia en este país.
26:01Te quedaste a medias 20 segundos.
26:03Hablaba también, Laura,
26:05de las reformas a las fiscalías, que vamos
26:07a entrarle, por supuesto, que el compromiso de nuestro
26:09grupo parlamentario. Así van a
26:11reformar las fiscalías. Por supuesto, vamos a entrarle a la
26:13reforma a las fiscalías. ¿Cuándo? No
26:15tenemos fecha, pero ya está dentro de las reformas que
26:17tenemos que hacer. Pues sí es cierto que hemos perdido
26:19mucho tiempo en esto. Cuando hay
26:21tanta violencia, tanta pobreza,
26:23tantas necesidades, hemos invertido
26:25mucho tiempo en esto. Esa es una realidad.
26:27Pues, gracias. Qué honor
26:29tenerlas con nosotros. Gracias.
26:31Nos vemos la siguiente semana. Vamos a la pausa, regresamos.
26:33La presidenta Claudia
26:35Sheinbaum afirmó que el tratado comercial entre
26:37México, Estados Unidos y Canadá no está en riesgo
26:39ya que existe una buena relación entre los
26:41tres países. Esto pese a las declaraciones
26:43del candidato republicano Donald Trump
26:45durante su campaña.
26:47La mandataria destacó que la relación
26:49entre México y Estados Unidos va más
26:51allá del resultado de las elecciones del
26:53cinco de noviembre.
27:01Es que
27:03faltan sólo catorce días
27:05para las elecciones presidenciales en Estados
27:07Unidos. Siguen intensificándose las
27:09campañas de Cámara Harris y Donald
27:11Trump en los estados clave.
27:13Donald Trump is never going to be president.
27:15Elon Musk is never going to run anything.
27:21And the good news is
27:23Kamala Harris is promising
27:25a new way forward and ready to
27:27do it.
27:29And the good news is
27:31Kamala Harris is promising
27:33a new way forward and ready to do it.
27:35And the good news is
27:37Kamala Harris is promising
27:39a new way forward and ready to
27:41It does lead us
27:43and it should lead us to
27:45observe that he is increasingly
27:47unstable,
27:49but you don't have to take my word for it.
27:51Listen to the people
27:53who know him best.
27:59She's sleeping right now.
28:01She couldn't go on the trail.
28:03And for the first time in her life,
28:05she's going to be president.
28:07She's going to be president.
28:09She's sleeping right now.
28:11She couldn't go on the trail.
28:13And she'll take a couple of more days off too.
28:15You know why? She's lazy as hell
28:17and she's got that reputation.
28:39Fox News reports that Trump
28:41regained the advantage over Harris
28:43by 50% against 48%
28:45among the likely voters,
28:47which shows a change in the advantage
28:49that Harris had in September
28:51by 50%, while Trump
28:53was accumulating only 48%.
29:05Let's keep talking about
29:07those elections with Stephanie Naro.
29:09Welcome, Stephanie.
29:11Hi, Pedro. Good evening.
29:13Before we get into the interview,
29:15we were talking about
29:17if you see any change
29:19in the outlook from last week
29:21to this week for the election.
29:23I see the most defined states
29:25in four of them, Donald Trump,
29:27and in three of them, Kamala.
29:29This trend was
29:31totally uncertain
29:33last week.
29:36Yesterday we talked about 538.
29:38Yes, they ended up giving
29:40advantage to Donald Trump.
29:42There were some differences
29:44in some key states.
29:46But those polls
29:48and the ones you've seen
29:50coincide in that if today
29:52were the election and the polls
29:54were true, would Trump win?
29:56Most likely.
29:58What worked for Claudia
30:00isn't working for Kamala.
30:02What worked well for Claudia
30:04is the continuity.
30:06That's what isn't working for Kamala.
30:08That's why at first
30:10everyone is excited,
30:12but as time goes by,
30:14Biden's brand is weighing
30:16Kamala down a lot.
30:18She said she wouldn't do the same
30:20and that she would be different.
30:22You gave a very good interview
30:24in one of the key states in Wisconsin
30:26that you called the talisman.
30:28The talisman of Wisconsin.
30:30From the micro to the macro,
30:32Mexicans and Latinos are
30:34increasingly important for the vote.
30:368% of Wisconsin's population
30:38is already in Wisconsin.
30:40That's why it's important
30:42that we listen to the
30:44Mexican consul in Wisconsin
30:46who will tell us a little
30:48about the Mexican community there.
30:50When did the first generation
30:52of Mexicans arrive in Wisconsin?
30:54It's hard to know.
30:56I think the US Census
30:58started in 2012.
31:00But there are sources
31:02from Milwaukee
31:04that say that
31:06Mexicans were here
31:08during the manufacturing boom
31:10of the change of century.
31:12Starting in the 20th century,
31:14you could already see
31:16a growing Mexican population
31:18in the state.
31:20There are very beautiful stories
31:22that say that
31:24the Mexican population
31:26in the 20th century
31:28was not a port worker
31:30or a factory worker
31:32as one might think,
31:34but a musician.
31:36So that presence
31:38has been diverse,
31:40old-fashioned,
31:42and has very strong roots
31:44in the state.
31:46Then there was another wave
31:48in the 90s,
31:50late 80s,
31:52early 90s.
31:54And those families
31:56are now filling
31:58the void
32:00left by the non-Latin population
32:02in Milwaukee
32:04and in the state.
32:06We just had an event
32:08at the end of last month
32:10with the mayor
32:12Cavalier Johnson of Milwaukee.
32:14And he said,
32:16we have to recognize
32:18that without the Latin population
32:20in Milwaukee,
32:22we would not be growing
32:24populationally,
32:26but on the contrary,
32:28shrinking us.
32:30And at the national level
32:32in the United States,
32:34it could even be
32:36in such a tough election
32:38the difference between
32:40who wins or loses
32:42between Harris and Trump,
32:44the vote of Hispanics.
32:46But it is striking
32:48that there are
32:50a lot of Hispanics
32:52who say,
32:54well, I don't care
32:56what they say about Latinos,
32:58I care more about my economy
33:00and my family,
33:02and I don't believe Kamala.
33:04And I think it is also important
33:06to see that CBS released
33:08a very good survey in June
33:10where 56% of Americans
33:12agree to deport
33:14immigrants,
33:16and this also includes
33:1848% of Latinos.
33:20And they are oriented
33:22in the same direction,
33:24and in this election
33:26there are 36 million
33:28Latinos who can vote.
33:30So there are Latinos who matter
33:32and those who don't matter
33:34because they can't vote.
33:36And in the Trump administration
33:38economically,
33:40was it better than
33:42what happened with Biden?
33:44Well, the economy was better.
33:46For example,
33:48there is a huge real estate bubble
33:50and it is getting harder
33:52to rent or buy a house.
33:54And I think we also have to see
33:56that many people
33:58are having a hard time
34:00getting access to
34:02loan services,
34:04so of course they are
34:06concerned about this situation.
34:08And Kamala is also having a hard time
34:10reaching men.
34:12She is having a hard time reaching men.
34:14They don't think she is good
34:16but women
34:18have more empathy
34:20for Kamala because she says
34:22she is fighting for her reproductive rights.
34:24So in the end,
34:26I think it will define how much
34:28Kamala supports women and how much
34:30Trump supports men.
34:32Well, Stephanie, thank you.
34:34See you next week.
34:36Thank you, Stephanie.
34:38We'll be right back.
34:46We'll be right back.
35:16Good evening, Pedro. Good evening to the audience.
35:18The capture of Edwin Antonio Rubio López
35:20a.k.a. Max Veloso,
35:22presumed operator of the Ismael Mayo Zambada faction,
35:24kept alive
35:26the chosen 12, also known
35:28as Oriente Plan in Culiacán.
35:30For about two hours,
35:32land and air units surrounded
35:34the area, generating a climate of tension
35:36among the inhabitants of said rural community.
35:38Witnesses reported
35:40that the exchange of shots began
35:42around 5.30 p.m.
35:44in a rural club.
35:46What followed was a scene of terror.
35:48Engines roaring,
35:50tires squealing
35:52precisely on the dirt
35:54and the exchange of shots
35:56that alerted all the people
35:58of this community.
36:00Earlier than usual,
36:02the rustic and colorful houses
36:04of the area were shown alone.
36:06People went into their homes
36:08in fear of what they were hearing.
36:10About two hours
36:12ago,
36:14this
36:16shooting was practically
36:18generating terror in that area.
36:20According to the detention file,
36:22it was at 8.25 p.m.
36:24when this character,
36:26an important operator
36:28of this faction of the Sinaloa Cartel,
36:30stopped. It would be one of the
36:32priority objectives of the federal government.
36:34The document does not mention
36:36that the arrest was in the middle of this shooting,
36:38but it is something that everyone knows,
36:40but it is something that everyone knows,
36:42but it is something that everyone knows,
36:44but it is something that everyone knows,
36:46but it is something that everyone knows,
36:48but it is something that everyone knows,
36:50but it is something that everyone knows,
36:52but it is something that everyone knows,
36:54but it is something that everyone knows,
36:56but it is something that everyone knows,
36:58but it is something that everyone knows,
37:00but it is something that everyone knows,
37:02but it is something that everyone knows,
37:04but it is something that everyone knows,
37:06but it is something that everyone knows,
37:08but it is something that everyone knows,
37:10but it is something that everyone knows,
37:12but it is something that everyone knows,
37:14but it is something that everyone knows,
37:16but it is something that everyone knows,
37:18but it is something that everyone knows,
37:20but it is something that everyone knows,
37:22but it is something that everyone knows,
37:24but it is something that everyone knows,
37:26but it is something that everyone knows,
37:28but it is something that everyone knows,
37:30but it is something that everyone knows,
37:32but it is something that everyone knows,
37:34but it is something that everyone knows,
37:36From there, all
37:38the procedure was done
37:40correctly, which is what they point out.
37:42What they ask is not to be
37:44criminalized, to do a compelling
37:46investigation and not to be taken
37:48as executable.
37:50That is the report from Sinaloa.
37:52Good evening!
37:54Good evening Manuel,
37:56thanks mainly
37:58to you for having tried
38:00your tuning,
38:02See you tomorrow...
38:06y