• 8 ore fa
Il progetto relativo al termovalorizzatore di Santa Palomba continua ad essere fortemente osteggiato non solo dai diversi comitati di cittadini, ma anche dai comuni vicini all'area individuata, che si trova a ridosso dei Castelli Romani.

continua a leggere su: www.radioroma.tv

DOVE SEGUIRCI

GUARDACI IN TV SUL DIGITALE TERRESTRE:

Radio Roma News LCN Regione Lazio canale 14 DTT
Radio Roma LCN Regione Lazio canale 15 DTT

ASCOLTACI IN RADIO SU FM | DAB:

Roma 104.0 FM
Latina 87.8 FM
Rieti 91.8 FM
Frosinone 90.8 FM
Frosinone 98.8 FM

SEGUICI SU SITO WEB E SOCIAL NETWORK:

🌎 Sito web: https://www.radioroma.it/
📲 WhatsApp: +39 3202393833
🎥 YouTube: https://www.youtube.com/@radioromatv
👍 Facebook: https://www.facebook.com/radioromait
📸 Instagram: https://www.instagram.com/radioroma/
🐦 Twitter: https://twitter.com/radioromait
👔 LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/radioroma
🎬 TikTok https://www.tiktok.com/@radioromatv

SCARICA L’APP:

iPhone, iPad, Apple Car Play ed Apple Tv sull’Apple Store

Smartphone, Android Auto ed Android Tv su Google Play Store e Huawei su AppGallery

TIMvision, Amazon Fire SticK e WebOS Tv per Samsung LG.

ASSISTENTE VOCALE:

Pronuncia “APRI o AVVIA o METTI o RIPRODUCI Radio Roma” su Amazon Alexa e Apple Siri, oppure “PARLA con Radio Roma” su Google Assistant.

Category

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Bentornati a non solo Roma, continuiamo con il nostro racconto di Roma e del
00:05territorio, questione termovalorizzatori di Santa Palomba inceneritore, qualcuno
00:11lo chiama anche così, che continua a far discutere. Ormai chi ci segue sa bene
00:17tutto l'iter che si sta sviluppando, che si è sviluppato in questi anni, c'è
00:22stata una bocciatura da parte della giustizia amministrativa ma le
00:26associazioni, i comitati, i cittadini e persino i sindaci dei comuni limitrofi
00:30pare non si arrendeno e stanno raccogliendo anche ulteriori firme per
00:36arrivare addirittura al Parlamento europeo e anche all'esecutivo. La notizia
00:41più recente che vediamo è che è stata svolta una petizione popolare
00:45di 13 mila firme che è stata presentata alla Regione Lazio.
00:50L'ultimissima invece novità riguarda la giornata di ieri perché proprio la rete
00:55tutela Roma Sud che è in prima linea contro proprio la sorgere del
01:00termovalorizzatore a Santa Palomba ha fatto quello che loro stessi hanno
01:05definito il blitz al Campidoglio. E' stato presentato un testo che prende il
01:11nome della verità sull'inceneritore di Santa Palomba. Si tratta di un testo in
01:16cui sono raccolte circa 40, le posizioni di oltre 40 associazioni e sindaci che
01:23sono ovviamente evidentemente contrari a questo progetto. C'è un'illustrazione
01:28ben articolata e dettagliata sul perché non dovrebbe sorgere un
01:34progetto di questo tipo proprio alle porte di Roma. Lo ricordiamo brevemente
01:39questo progetto è fortemente voluto dal sindaco Roberto Gualtieri che pensa che
01:46si arriverà comunque alla conclusione di questo progetto addirittura nel 2027.
01:51I cantieri infatti dovrebbero partire a gennaio 2025 ma non passeranno meno di
01:56due anni prima che si vedrà effettivamente la nascita, la creazione
02:01di questo mega impianto. Perché i sindaci e i comitati cittadini sono
02:06contrari a questo impianto? Perché ci dicono, ci raccontano che in sostanza è
02:11un progetto vetusto, un progetto vecchio che non risponde non solo alle esigenze
02:18della popolazione ma che inquina e dà seri problemi alla cittadinanza.
02:22Dovremmo avere in collegamento con noi Marco Alteri di Rete Tutela Roma Sud.
02:26Buongiorno a te Marco, bentornato a Non Solo Roma.
02:30Buongiorno e grazie per l'invito.
02:33Grazie a te. Insomma ieri questo blitz l'avete definito così al Campidoglio
02:40per presentare questo testo che devo dire è bello articolato
02:45la verità sull'incendio di Santa Palomba. Raccontaci qualcosa in più
02:48innanzitutto della giornata di ieri.
02:51Sì allora siamo stati in Campidoglio dove era stato convocato il consiglio
02:56Capitolino per gli assistamenti di bilancio e in un momento in cui il
03:02consiglio si è stato sospeso e abbiamo potuto interagire con i consiglieri
03:09capitolini e regalare questa raccolta di position peccorie appunto posizioni
03:15argomentate di oltre 40 associazioni romane e sindaci dell'area
03:21metropolitana. Noi che abbiamo studiato l'argomento
03:27abbiamo rilevato delle criticità per la città di Roma e per il paese Italia.
03:33Il sottotitolo del libro dice infatti l'Italia povera di materie prime gli
03:37conviene bruciarle e noi riteniamo di no, quindi in maniera argomentata con
03:44dati approfondimenti questo testo consente di avere un punto di vista
03:52ulteriore rispetto a quello di una narrazione a senso unico che è fatta da
03:58chi propone questo tipo di impianto. Noi non temiamo il confronto abbiamo sempre
04:02detto di confrontare questa proposta con altre tecnologie perché riteniamo
04:09appunto che esistano soluzioni migliori per la città di Roma.
04:15Ricordo che gli inceneritori nascono nel nord Europa negli anni 70 in piena
04:19crisi petrolifera per rispondere al bisogno di scaldarsi. Quando si bruciava
04:25gasolio e carbone per questa finalità queste materie prime
04:31erano arrivate a costi insostenibili e quindi hanno pensato che bruciare i
04:36rifiuti fosse un compromesso accettabile perché comunque si sarebbe risparmiato
04:43l'inquinamento prodotto dalla combustione del carbone e del gasolio.
04:47Nelle nostre latitudini il teleriscaldamento non serve perché
04:54purtroppo fa freddo ormai soltanto due mesi l'anno e quindi
04:59diciamo che questo bisogno al quale rispondevano questo tipo di impianti che
05:05si chiamano inceneritori con recupero di energia non è attuale
05:12alle nostre latitudini. Marco voi avete lamentato molto spesso di una
05:19carenza di comunicazione con le istituzioni. Ieri perché un blitz perché
05:23in realtà l'assemblea capitolina non si aspettava che voi vi presentaste lì
05:28quindi è come se avesse fatto una sorta di assalto
05:33chiaramente con ironia. Sì assolutamente pacifico e democratico
05:39il nostro libro porta delle posizioni di enti come la cgl, legambiente, l'isde
05:46che sarebbe l'associazione dei medici per l'ambiente e quindi portiamo dei
05:52punti di vista assolutamente qualificati. L'abbiamo chiamato blitz perché
05:59dobbiamo usare l'effetto sorpresa in quanto in passato c'è stato impedito
06:05appunto di confrontarci in Campidoglio. Ricordo il 15 marzo quando ci fu
06:10negato e l'abbiamo raccontato grazie a te che ci hai invitato anche in
06:16quell'occasione ci fu negata la sala la sera prima e quindi visti i precedenti
06:23non potevamo insomma chiedere di essere invitati e anche ieri insomma hanno
06:29provato all'ingresso di farci lasciare gli zaini con i libri
06:34però insomma abbiamo spiegato che non erano armi improprie ma solo libri e
06:40quindi abbiamo tenuto il punto. Che spesso sono più potenti però delle bombe, solo
06:46effettivamente venissero aperti Marco Horrato diciamo in maniera un po'
06:49provocatoria. Ecco secondo te questo libro lo leggono insomma i
06:56rappresentanti dell'assemblea capitolina? Non ci viene anche questo di dubbio no?
07:01Allora alcuni penso proprio di sì nel senso mi sono sembrati sinceramente
07:06interessati anche alcuni che non la pensano come noi no? Perché chi fa
07:12politica dovrebbe avere sempre interesse per conoscere la posizione diversa, chi
07:19fa politica vera, chi persegue interessi che non sono l'interesse pubblico
07:24evidentemente non è interessato. Ricordo sempre che cambiare i test
07:29sinonimo di intelligenza. Oppure potremmo anche dirla in un altro
07:34modo no? Non bisogna mai essere sicuri di niente perché insomma sappiamo di
07:39non sapere per citare un vecchio filosofo. Ecco però c'è anche un
07:44commento sul vostro libro che è appasso su google, sul web. Non ho letto il
07:51libro e non lo leggerò, non si giudica un libro dalla copertina ma la copertina
07:54dice già molto. Parla di inceneritore mentre dovrebbe parlare di
07:58termovalorizzatore. L'inceneritore crea sceneri, il termovalorizzatore nel creare
08:03sceneri crea energia. Si cita la verità quindi o l'autore ha potere di
08:07onniscienza assoluta o non si tratta di verità ma di opinioni personali tanto mi
08:11basta. Insomma ora tralasciando le opinioni personali che sono legittime
08:16perché insomma siamo in un paese democratico, come me lo commenti ecco?
08:21Diciamo se questo è il livello dei sostenitori dell'inceneritore noi
08:30sappiamo perfettamente che il termine termovalorizzatore esiste soltanto in
08:33Italia, lo dice anche la Crusca, nei documenti europei si parla di
08:38inceneritori. La distinzione è tra inceneritori con
08:41recupero di energia oppure senza recupero di energia.
08:46Noi utilizziamo una terminologia giuridica, in Italia come dice la Crusca
08:52è stata un'operazione di clean washing da parte delle aziende che gestiscono
08:58questo tipo di impianti perché hanno voluto creare un termine che desse un'idea
09:06positiva per un qualcosa che è intrinsecamente negativo, perché
09:11è l'emblema dell'economia lineare, cioè estraggo, produco, consumo, brucio e
09:21quindi mentre noi siamo sostenitori dell'economia circolare che dopo il
09:28consumo vede lo scarto come risorsa, possibilmente come dice la gerarchia
09:34europea dei rifiuti dovremmo cercare di non produrlo questo rifiuto, quindi
09:39evitare di utilizzare materiali monouso, quindi riutilizzabili il più possibile
09:46e poi comunque devono essere costruiti, progettati i beni con materiali
09:52riciclabili, quindi il rifiuto è un errore di progettazione e noi dobbiamo
09:58perseguire questa strada. Sarebbe effettivamente auspicabile, un po'
10:05difficile però in un paese come l'Italia, ma anche un po' in altri paesi
10:09a livello internazionale. In Italia proprio perché siamo un paese povero di
10:19materie prime, quindi puntare sul riciclo dovrebbe essere una scelta
10:24strategica perché noi importiamo tutto e a seguito dell'importazione c'è stata
10:30anche la delocalizzazione, perché se devo portare in Italia il legname per fare
10:34la carta, alla fine le cartiere le faccio dove c'è la materia prima e questo ha
10:40impoverito il paese. È stata una scelta assolutamente sbagliata che possiamo
10:45correggere, a cominciare da una gestione diversa e innovativa degli scarti.
10:54Ricordo che Roma il problema ce l'ha nella raccolta, non nello smaltimento.
10:58Lo smaltimento è un problema che ci aveva sottolineato anche un altro
11:05ospite sfavorevole, contrario all'inceneritore che tu penso che
11:09conosca molto bene perché è il presidente di Lega Ambiente, Roberto
11:12Scacchi, che magari salutiamo ci sta anche ascoltando. Marco mi rimangono
11:17soltanto 40 secondi a disposizione. Prossimo passo, ora vi
11:22siete appellati alla giustizia amministrativa italiana che vi ha detto di
11:25no, cosa pensate di fare adesso? Noi siamo in contatto con gli
11:30eurodeputati che hanno sottoscritto il patto per l'economia circolare e perché
11:37crediamo che l'Europa possa aiutarci. Questo progetto si fonda su dei
11:46falsi presupposti, ad esempio non tratta il tema delle emissioni di CO2 per le
11:54quali dal 2028 dovrebbero essere applicate, dovrebbe essere applicata una
12:01tassa e questa decisione spetta all'Europa ed è un modo per renderlo dal
12:08punto di vista economico insostenibile, quindi perderebbe interesse
12:13l'investitore a meno che non gli venga data la possibilità di ribaltare questo
12:19costo sui cittadini e noi questo non lo vogliamo perché i romani non è giusto
12:24che paghino questa scelta sbagliata anche dal punto di vista economico oltre
12:30che dal punto di vista ambientale. Ecco sono due temi che vanno secondo me un po'
12:34a braccetto in un ambiente economia, soprattutto oggi. Marco che dire, grazie, ho
12:39la netta sensazione che continueremo a parlarne ovviamente perché è un tema
12:42che accende il dibattito davvero tanto. Grazie, ci ritorneremo
12:48presto sopra, grazie. Grazie a te. A presto.

Consigliato