Deux ans de prison ferme pour Pierre Palmade

Sud Radio

Avec Me Alexia Decamps, avocate dans le droit routier  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry  ______________________________________   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/  ______________________________________   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##C_EST_A_LA_UNE-2024-11-21##

Transcript

00:00Le Grand Matin Sud Radio, 7h-9h, Jean-Jacques Bourdin.

00:04– Deux ans de prison ferme pour Pierre Palmade.

00:07Pierre Palmade a été condamné à 5 ans d'emprisonnement,

00:10dont deux années de prison ferme pour blessure involontaire aggravée

00:15avec mandat de dépôt différé.

00:18Mandat de dépôt différé, Maître Alexa Descamps,

00:22vous êtes avocate en droit routier, mandat de dépôt différé,

00:25ça veut dire qu'il sera convoqué prochainement

00:28par le procureur de Bordeaux, pour fixer l'endroit

00:31où il effectuera ses deux années de prison, c'est bien cela ?

00:35– C'est ça, il va être convoqué pour organiser sa détention en fait,

00:39son placement en détention, sachant que…

00:41– C'est lui qui va choisir sa prison ?

00:43– Non, il ne va pas choisir sa prison,

00:45il va être convoqué pour voir les modalités,

00:47comment il va être placé en détention pendant au moins un an,

00:50qu'on peut aménager avec un bracelet pendant 12 mois le reste,

00:55mais il y aura au moins un an qu'il va falloir faire,

00:58donc il va être convoqué pour toutes les modalités

01:01de placement en pénitentiaire.

01:05– C'est-à-dire que le procureur va lui dire,

01:06vous allez effectuer votre peine dans telle prison,

01:10et lui va demander un aménagement dans la prison, si je comprends bien.

01:14– Alors il va certainement faire état de problèmes médicaux,

01:18peut-être demander un placement plutôt en hôpital ?

01:21– Oui, en hôpital, c'est possible.

01:23En tout cas, il va être écroué pendant une année, ça c'est certain.

01:28– Mais quelle sorte d'hôpital alors ?

01:30– Ça peut être un hôpital psychiatrique,

01:32qui appartient à la pénitentiaire par exemple,

01:34enfin il y a des hôpitaux qui sont réservés pour ça.

01:36– D'accord, donc il a aussi ce sursis sur la tête,

01:43cette épée de Damoclès si je puis dire,

01:45les trois années supplémentaires,

01:47surtout aucune infraction pendant trois ans, c'est bien ça ?

01:51– Aucune infraction pendant trois ans et surtout un suivi,

01:54un suivi obligatoire, c'est une mise à l'épreuve,

01:58donc obligation de soins, interdiction de travailler et de conduire,

02:02il va être très surveillé pendant effectivement trois ans qui vont suivre.

02:05– Alors il a été condamné pour blessure involontaire aggravée,

02:09est-ce qu'il a eu un traitement de faveur selon vous ?

02:14Vous connaissez bien ces affaires, vous les traitez et vous plaidez régulièrement,

02:19est-ce qu'il a bénéficié d'un traitement de faveur ?

02:22– Non, pour moi il n'a pas bénéficié d'un traitement de faveur,

02:24mais il n'a pas bénéficié en plus d'un traitement de défaveur,

02:26c'est-à-dire qu'ils ont traité ce dossier,

02:29le parquet dans ses réquisitions comme le président dans sa décision au final,

02:35comme un dossier de blessure involontaire aggravée,

02:37comme on peut en voir beaucoup malheureusement,

02:39tous les jours des tribunaux traitent des dossiers comme celui-là,

02:43ce sont des réquisitions très classiques en fait,

02:46parce qu'on a beaucoup parlé des 14 ans de détention probable,

02:51des 200 000 euros d'amende, etc., mais ça n'est jamais appliqué,

02:54ce sont des peines encourues, ce ne sont pas des peines requises ou des peines prononcées,

02:59donc là on est dans un dossier qui a été traité comme un dossier classique,

03:02non médiatisé en fait.

03:03– Non médiatisé, et ce n'est pas ce que dit son avocat,

03:07qui dans sa pédoirie a dit que rien ne lui a été épargné

03:10dans cette affaire médiatisée de façon délirante,

03:13on lui a craché dessus, il est devenu le défouloir de la France

03:16et il a tout perdu, cet accident dramatique,

03:18il y pense jour et nuit et il réparera ce qu'il doit l'être.

03:21– Oui, rien ne lui a été épargné d'un point de vue médiatique,

03:23d'un point de vue justice également, parce qu'en plus c'est quand même

03:27un dossier qui est très compliqué à gérer, donc il a été extrêmement exposé,

03:31ça c'est certain, qu'il répare bien évidemment,

03:34qu'il s'engage à réparer pour les victimes, d'ailleurs ce sont ses derniers mots,

03:38il a dit que sa seule pensée était pour les victimes,

03:41c'est normal également, ça va faire partie de ses obligations

03:44dans le cadre de l'exécution du jugement,

03:46mais au niveau justice, il a été traité comme un dossier classique.

03:52– Comme un dossier classique, absurdité, c'est ce que dit l'avocat des partis civils,

03:57qui est revenu sur l'absurdité d'avoir abandonné les charges d'homicide involontaire.

04:02Eh oui, parce que s'il avait été poursuivi pour homicide involontaire,

04:09il encourait une peine beaucoup plus lourde.

04:11– Il encourait 20 ans.

04:12– 20 ans, mais c'est toujours pareil, il n'aurait pas eu 20 ans de prison,

04:17c'est juste le terme en fait, je pense que l'avocat des partis civils,

04:19surtout symboliquement, aurait aimé pour ses clients,

04:23ce qui est tout à fait légitime pour un conseil de victime d'un accident comme ça,

04:30que le terme d'homicide involontaire soit retenu,

04:32parce que c'est beaucoup plus fort comme poursuite.

04:35Mais la loi ne pouvait pas appliquer ce terme-là,

04:38les poursuites ne pouvaient pas être sur ce terme-là.

04:40– Maître Alexa Decan, je pense aux victimes,

04:43ce petit garçon qui est défiguré à vie,

04:45je pense à cette jeune femme qui a perdu son enfant,

04:49elle était enceinte, c'est effroyable,

04:54je pense à cet homme palmade qui conduisait sous l'emprise de la drogue,

04:59et je pense à ces deux complices qui étaient dans la voiture,

05:02qui se sont enfuis et qui n'ont pas été poursuivis.

05:06Mais comment se fait-il ?

05:08– C'est une bonne question, sur les deux passagers,

05:10c'est une question qui mérite d'être posée,

05:12ils auraient pu être poursuivis pour non-assistance à personne en danger.

05:15Maintenant, visiblement, ils se sont quand même assurés avant de partir

05:19que les victimes étaient prises en charge.

05:21Donc on ne peut pas complètement retenir cette infraction non plus.

05:25– Bien. – Pas selon moi.

05:26– Bon, Pierre Palmade pourrait faire appel,

05:31est-ce que vous le conseilleriez de faire appel si vous étiez son avocat ?

05:35– Alors moi, je ne suis pas son avocat, mais si j'étais son avocat, clairement non.

05:40Je pense que la décision est juste, il faut s'en arrêter,

05:44surtout avec ce dossier, parce que là, ça va remettre des pièces

05:47entre guillemets dans la machine, il va être exposé de nouveau,

05:50et en plus c'est très critiquable, dans le sens où il a déjà été tellement

05:54mis à mal, vu les faits, ce qui peut paraître logique.

05:58– C'est logique, équipé, équipé.

06:00– Si en plus, il fait appel d'une décision qui est relativement juste

06:06d'un point de vue juridique et d'un point de vue justice,

06:09je pense que là, il va chercher le bâton pour se faire battre, clairement.

06:13– Bien, merci Maître Alexa Descamps, et on pense à toutes les victimes de la route.

06:17Encore une fois, toutes les victimes de la route de conducteurs fous,

06:21enfin de conducteurs qui sont sous l'emprise de la drogue, c'est effroyable.

06:26Quand j'ai entendu les témoignages des victimes, c'est effroyable, effroyable.

06:31Bien, merci Maître Alexa Descamps d'être venu nous voir ce matin,

06:34avocate en droit routier, 7h19, le rappel des titres de l'actualité Laurie Leclerc.

Category

Transcription

Recommandations