El comisionado presidente destacó que la desaparición del INAI no implica la desaparición de la transparencia, sino de quien la garantice. Aclaró que no hay denuncias sobre la supuesta corrupción en el instituto.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Está con nosotros Adrián Alcalá, todavía comisionado presidente del INAI, gracias comisionado por acompañarnos.
00:07Al contrario, Carlos, muchísimas gracias por la oportunidad de aclarar varias cosas y fijar diferentes posturas, sobre todo en relación a la desaparición del INAI.
00:18Primero, ya se aprobó, se acaba el INAI, a pesar de lo que ustedes intentaron hacer, de platicar con Rosa Isela Rodríguez,
00:26de buscar, platicar con la presidenta, de hablar con los coordinadores parlamentarios de Morena, ayer se acabó junto con otros órganos, Adrián.
00:34Sí, ayer la mayoría parlamentaria, tú dabas cuenta al inicio de esta nota, de que se aprobó en lo general la eliminación del INAI.
00:43Nosotros como comisionados peleamos en términos digamos metafóricos, vimos la batalla hasta el último momento,
00:51en todas las instancias, ante el cuerpo de diputados, con senadores también platicamos, platicamos con la secretaria de Gobernación,
00:59para encontrar justo un mejor diseño, una instancia que asumiera las responsabilidades que hoy tiene el INAI.
01:07Eso no fue posible, en el Pleno tocamos todas las puertas posibles con las autoridades responsables,
01:15sabemos también que estamos en la antesala de un nuevo rediseño institucional,
01:19y bueno, hoy en las reservas que ahorita se están discutiendo precisamente en la Cámara de Diputados,
01:25se tiene aún la oportunidad, Carlos y público, de poder reflexionar y dejar las bases, principios,
01:32de lo que puede ser este nuevo modelo institucional, en donde se respete la autonomía y la independencia de la garantía de los derechos de acceso a la información.
01:41Quiero ser muy enfático, no desaparecen los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales,
01:47lo que hoy está precisamente en riesgo es quién va a garantizar estos derechos,
01:52y digo esto porque se dice en el dictamen que será la Secretaría de la Función Pública,
01:56hoy Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, y los órganos internos de control en cada uno de los poderes y otras instancias,
02:03pero cuáles van a ser los mecanismos, cómo se conformará esta autoridad que va a resolver,
02:10y los riesgos que vemos, por supuesto, es la progresividad de los derechos,
02:14la tutela efectiva del derecho a acceso a la información y protección de datos personales,
02:18porque se corre el riesgo de ser juez y parte, y cuando se es juez y parte,
02:22hay altas posibilidades de ser parcial y no resolver conforme a lo que se trata,
02:28que son derechos humanos, nosotros lo que hacemos hasta el día de hoy,
02:31y que haremos, Carlos, hasta el último momento, será resolver con total imparcialidad estos derechos,
02:37y ahí radica precisamente la importancia, si bien es cierto, ya no tenemos INAI,
02:42a partir de esta aprobación, sí podemos todavía contar como Estado mexicano,
02:46con una agencia, una oficina, que de manera independiente e imparcial resuelve estos derechos fundamentales.
02:54¿No hubo un engaño por parte de coordinadores parlamentarios del gobierno federal al recibirlos,
03:01y quizá darles alas a ustedes, o darles la idea, darles a entender que algo podría cambiar?
03:10Yo no creo que haya sido un engaño, digo, en el debate parlamentario eso sucede,
03:14las mayorías ganan, las minorías suavemente pierden,
03:17siempre fueron claros en el sentido de decir que la intención era poder aprobar el dictamen,
03:22pero también nos dijeron que había momento para reflexionar, para encontrar una situación,
03:28a partir de las preocupaciones que son múltiples todavía y que tenemos,
03:32y que están precisamente por la ambigüedad que tiene este dictamen,
03:36y que finalmente no le da certeza a los derechos de acceso a la información y protección de datos personales.
03:42Yo no le llamaría un engaño, hicimos lo que teníamos que hacer,
03:45que era precisamente debatir con las y los legisladores,
03:49exponerles nuestras preocupaciones y encontrar también un camino en la ruta alterna.
03:53Hoy, que sigue Carlos, seguirá precisamente construir las legislaciones secundarias que derivan de este dictamen,
04:01y por eso también aprovecho el momento para hacer un llamado a ser parte activa en este proceso,
04:07un ejercicio de parlamento abierto, donde se escuchen las voces de todas y de todos,
04:11para que en la norma secundaria que se emita, pues solamente quedan establecidos con total claridad
04:16la garantía de estos derechos.
04:19Pues ojalá, ojalá.
04:21Adrián, pero ya lo veía usted, la presidenta también le da la estocada al instituto
04:28al presentar estas pantallas el día de hoy en la conferencia mañanera,
04:33en la cual atribuye a la Auditoría Superior de la Federación estos informes
04:37señalando que había actos de corrupción, de nepotismo, etcétera.
04:41¿Qué puede decir al respecto?
04:44Pues mira, primero que no se nos ha dado oportunidad de decirlo públicamente,
04:48esta es la primera oportunidad.
04:49Segundo, decir que la auditoría ahorita está en trámito todavía de procedimientos de solventación.
04:55Hasta este momento, hoy, 21 de noviembre, no hay la presentación de una sola denuncia
05:00por casos de corrupción de ex-servidores públicos, e incluso como nosotros como servidores públicos.
05:06Todas estas situaciones de anomalía, o presunta anomalía, están en trámite.
05:12Nosotros hemos enviado precisamente los documentos a la Auditoría Superior de la Federación
05:16a efecto de solventar en este procedimiento que está en ley, justo estas observaciones que se tienen.
05:22Todos los gastos que se han erogado por distintas servidoras de servicios públicos del INAE,
05:27desde comisionadas hasta cualquier persona que ha erogado con motivo de comisiones o de viáticos,
05:33está debidamente sustentado y estamos en el procedimiento de prueba.
05:37Habrá que esperar al resultado final de la auditoría.
05:40Si hay un daño patrimonial, que se tomen las medidas correspondientes,
05:43pero hasta ahorita no hay ninguna denuncia por corrupción o por desvío de recursos públicos,
05:48que finalmente es lo mismo, en contra de algún funcionario público del instituto.
05:53Hay una denuncia en contra de un ex-servidor público, pero está siguiendo justamente por un trámite
05:58y él será responsable o se defenderá ante las instancias correspondientes.
06:03En lo particular, yo no tengo ningún temor que se revise todo lo que se tenga que revisar.
06:08Se han revisado, expuesto en la medida de lo posible estas situaciones.
06:11Todo está investigando y hemos sido abiertos y colaborativos con estas investigaciones.
06:15No tenemos nada que esconder.
06:17Observaciones, como usted lo dice, como la propia auditoría hace observaciones del gobierno federal
06:22y de otras instancias que reciben dinero público.
06:25Ninguna se ha producido en una denuncia.
06:28Pero, pues, pareciera como que ya lo dan por un hecho, de que hay aviadores, de que hay nepotismo.
06:35Entiendo que sí hubo un caso documentado de una persona que sí utilizó una tarjeta de crédito
06:40para sus cosas personales.
06:42¿Esa es la que está en trámite?
06:44Entiendo que está en trámite ante las instancias correspondientes, el órgano interno de control,
06:49que no depende de los comisionados.
06:51Una persona designada por la Cámara de Diputados realiza las investigaciones con total autonomía,
06:56sin sujeción a ni siquiera comentarios de parte de nosotros.
06:59Entonces, sí malamente se da por hecho.
07:02Por eso aprovecho este espacio para dilucidar y dirigirme a tu audiencia,
07:06que está en proceso de solventación actualmente.
07:08Efectivamente, en todas las instancias la auditoría encuentra observaciones,
07:13encuentra dudas y lo presenta.
07:15Y en el proceso de solventación es en donde se define y habrá una resolución definitiva
07:20por parte de la auditoría que habrá de tomar en base a los elementos de prueba
07:24que aporten nosotros como entidad pública.
07:27Y si hay alguien que sea responsable del presente y del pasado,
07:31obviamente que responda ante las autoridades correspondientes.
07:35Pero hasta hoy, Carlos, no hay ninguna denuncia por casos de corrupción,
07:39por casos de moches, como se le llama comúnmente, nepotismo.
07:43Estos casos son casos muy focalizados,
07:47pero no implica que haya corrupción en el INAI
07:50y que así sea determinado por la autoridad correspondiente.
07:55Ahora dice la presidenta que va a haber transparencia, pero sin corrupción.
07:59Así lo dijo, tal cual lo va a presentar esto.
08:01¿Sí es posible que haya transparencia cuando un órgano como el INAI se fusiona
08:06y pasa a formar parte del propio gobierno del que tiene que dar información?
08:10Es muy complejo, Carlos.
08:12Apostémosle al beneficio de la duda,
08:14pero ese beneficio de la duda lo vamos a encontrar solventado en la legislación que exista.
08:19Que nos pongamos a trabajar en esa situación.
08:22Es complejo ser juez y parte y resolver con imparcialidad,
08:25porque es muy tentador resolver con parcialidad.
08:28Pero demos el beneficio de la duda a la presidenta Sheinbaum, a los legisladores,
08:32pero también pongamos atención todas y todos en la legislación secundaria.
08:37Este es un ejercicio que nos corresponde, son derechos,
08:40no son concesiones del poder público o poder político
08:43que en 2002 le dio a los mexicanos una institución y mecanismos
08:47para interceder en la cosa pública,
08:51cuestionarse contra el orden social y establecer mecanismos también de protección de datos personales.
08:56Fueron conquistas ciudadanas y como tal, también lo debemos ver reflejado en la normatividad secundaria.
09:02Muy bien.
09:03Este desaparece entonces como un órgano autónomo
09:07y las funciones del INAI serán asumidas por una nueva secretaría
09:10llamada Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno,
09:13que es la que hoy conocemos como la función pública.
09:19Sin embargo, hay que dejar claro que ustedes no regulaban únicamente al gobierno,
09:23sino también a entes privados.
09:26Claro, en materia de protección de datos personales somos la única autoridad responsable
09:31de garantizar y proteger la privacidad de todas las personas que depositan
09:36o que entregan un dato personal ante las instancias privadas,
09:40compañías telefónicas, compañías médicas, etc.
09:45A cualquier persona que trate un dato personal en el ámbito privado,
09:49nosotros somos la única instancia y no hay claridad en eso.
09:52Efectivamente, Carlos, nosotros somos el órgano garante sobre todos los poderes federales,
09:57sobre los órganos constitucionales autónomos de índole federal
10:00y eso nos permite, nos ha permitido trazar y profundizar con características
10:06o más bien con rasgos de homogeneidad, con criterios de similitud
10:11sobre el acceso a la información pública.
10:13Hoy lo que está precisamente en tela de duda es ese modelo de garantía.
10:18¿Por qué? Porque los criterios sobre un mismo tema habrán de ser distintos
10:23a partir de que habrá distintas autoridades que garanticen estos derechos.
10:28Me explico, en el Poder Ejecutivo habrá una autoridad que no sabemos
10:31si va a ser unipersonal o va a ser colegiada,
10:34tendrá una dependencia directa de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno,
10:39será una oficina, una dirección de área, una dirección general a la subsecretaría
10:43o se creará un desconcentrado.
10:45En el Poder Judicial habrá de crear a su propia instancia,
10:49en el Poder Legislativo también.
10:51Lo mismo en el INE porque tendrá que garantizarla a información pública
10:54respecto de partidos políticos, el Centro Federal de Consideración y Arbitraje
10:58respecto de sindicatos.
10:59Es decir, queda muy ambiguo y eso es lo que nosotros hemos pedido,
11:03ser parte precisamente para dar certeza y dar seguridad a los ciudadanos.
11:08Caray, bueno pues, muchas gracias.
11:10Conforme les vayan pasando los días, si les parece, vamos platicando
11:13porque a mí me interesa mucho saber qué va a pasar con los expedientes,
11:16todos los archivos, toda la información que poseen,
11:18pero bueno, el tiempo no se come.
11:19Por lo pronto, gracias por estas puntualizaciones, comisionado.
11:23Al contrario, Carlos, un gusto saludarte, atento a tu audiencia
11:25y siempre a tus órdenes cuando me lo permitas.
11:27Gracias.
11:37Gracias.