El comisionado presidente dice “tener esperanza” en las modificaciones del dictamen que se votará la próxima semana en la Cámara de Diputados.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00los comisionados del Instituto Nacional de Acceso a la Información, Transparencia y
00:04Protección de Datos, se reunió en privado y por separado con el presidente del Senado
00:08Gerardo Fernández Noroña y con el coordinador de los diputados de Morena Ricardo Monreal
00:13para solicitar otra vez que permanezca el organismo. Y aunque calificaron como buenas
00:17las reuniones, Ricardo Monreal dijo que pues no es posible que el Instituto continúe.
00:24Ayer hubo una nueva reunión con diputados, justamente está con nosotros el comisionado
00:29presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez. Gracias por acompañarnos, comisionado. Buenas
00:34tardes. Carlos, qué gusto saludarte a ti y a toda tu audiencia. Una disculpa, pero
00:40no pudimos entrar con el Zoom. ¿Algún problema? Pero aquí estoy. Gracias por el espacio.
00:44Muchas gracias. Para que nos diga, ¿sí hubo otra reunión el día de ayer? El día de
00:49ayer no, no. El día de ayer no tuvimos ninguna reunión. Nosotros tuvimos una reunión, como
00:53lo comentamos, el día martes, tanto con el diputado Monreal y posteriormente con el senador
00:59Fernando de Norueña. Lo que hemos estado, pues nosotros, este, pugnando es precisamente
01:05por la prevalencia del Instituto Nacional, pero más que el Instituto Nacional es del
01:10modelo de garantía, es decir, un órgano constitucionalmente autónomo que defienda
01:15los derechos de todas las personas en igualdad de condiciones, de circunstancias, para fortalecer
01:21este sistema democrático. Se está revisando precisamente, y yo he escuchado, leído, perdón,
01:27algunas declaraciones del diputado Monreal en el sentido de trasladar o pasar hacia
01:33un nuevo diseño que tenga autonomía y que tenga independencia. Bueno, pero entonces
01:39tras sus reuniones, comisionado presidente con Rosa Isela Rodríguez, con el senador
01:46Fernando de Norueña, con Monreal, pues, digamos, no prosperaron. El instituto como tal no se
01:53salva, el instituto desaparece en esta iniciativa que hace que también desaparezcan otros órganos
01:59autónomos. Es un hecho. Pues yo diría, Carlos, que no es que no hayan prosperado, digo, hasta
02:04ahorita el dictamen está así, se habrá de votar, entiendo, la próxima semana, y
02:08ahí se habrán de presentar algunas reservas, como lo comentó el propio diputado Ramírez
02:12Cuellar, que se iban a presentar algunas reservas, y bueno, vamos a estar nosotros muy atentos
02:17insistiendo precisamente hasta el último momento sobre la importancia de que prevalezca
02:22el instituto, yo diría que habrá que esperar, este, no se han hecho públicas, si habrá
02:27estas reservas o no habrán estas reservas, este, y pues bueno, transitar hacia esa situación,
02:32incluso la propia presidenta de la república, Carlos, también esta semana comentó que
02:36respecto a algunos órganos autónomos, no dijo cuáles habría que revisar, o sea, se
02:41estaba revisando el tema para no incumplir en convenciones internacionales, tratados,
02:46actos, etcétera, y que habría que respetarse este diseño de autonomía y de independencia.
02:51Exacto, pero bueno, digamos, ustedes hicieron su lucha, los recibieron, ¿no?, estos funcionarios,
02:59pero pues, si usted nos dice, ya está el dictamen así, no le van a cambiar, considera
03:05que estas reuniones únicamente fueron, pues, una cortesía, o realmente entendieron, con
03:12quienes ustedes se entrevistaron, la función del instituto para rescatar esa parte en
03:18lo que vaya a quedar. No, sí, este, entendieron perfectamente, yo creo, sinceramente, que
03:24va a haber algunas modificaciones al dictamen, confío y tengo la esperanza de que vaya a
03:30ser precisamente en el diseño del Instituto Nacional de Transparencia, no descarto también,
03:37quizá la posibilidad de que exista la creación, a lo mejor, de otra agencia, de otro ente,
03:42pero que mantenga estas características de autonomía y de independencia. Esa decisión
03:49la tomarán las y los señores legisladores, y pues, estaremos nosotros atentos al, al
03:54debate. Ahora, todo esto se está haciendo, al igual que el resto de las modificaciones
04:00constitucionales, Adrián, pues, se está haciendo de una manera rápida, prácticamente,
04:07sin modificar ni una letra, ni una coma, a las iniciativas, pero, digamos, a pesar
04:16de que los escuchan, a pesar de que los oyen, ellos van con su agenda y van con su tiempo,
04:23ni siquiera parece que reflexionan mucho sobre lo que puede hacer. ¿Qué pasaría, Adrián?
04:31¿Qué ha reflexionado usted y sus compañeros? ¿Qué pasaría sin la existencia en un país
04:36como México, con todos los compromisos que tiene, con su lugar en el mundo, si no tiene
04:41un organismo como el INAE? Pues, habría una regresión, primero, en los derechos, ya que
04:49los perjudicados serían las personas, los millones de mexicanas y mexicanos, cuando
04:54quieren ejercer o ejercen su derecho, y que no tendrán una autoridad independiente ajena
05:01al algún diario político, alguna corriente, y que resuelve de manera imparcial, únicamente
05:08aplicando el derecho. En ese sentido, también, hay convenciones internacionales donde se
05:14establece esta necesidad de contar con autoridades, con autonomía técnica, operativa, de gestión,
05:21y también con independencia. Entonces, por supuesto que, al menos en derechos humanos,
05:26hay una regresión respecto de pactos internacionales, pues ya lo determinarán las autoridades correspondientes,
05:33pero cierto es que pudiera haber un incumplimiento en ese sentido, Carlos.
05:40Bueno, digamos, ya viene la discusión, los siguientes días, ¿Tienen ustedes algún
05:45plan ya, Adrián? En caso de que digan, bueno, esto se cierra, ya no hay comisionados, habló
05:51Ricardo Monreal de que los trabajadores podrían rescatarse, bueno, eso ya tarea, será tarea
05:56de ellos, pero en el caso de usted y los comisionados, la gente que le rodea, ¿Han pensado algo
06:01ya de su futuro inmediato? Pues mira, también comentamos esto, Carlos,
06:07con el diputado y con el senador, en el sentido de que el plazo de noventa días es un plazo
06:13muy corto para contar con la legislación secundaria, porque la distribución de competencia
06:18se hará a todos los entes públicos, ya no habrá una autoridad, y en consecuencia
06:22esto pues va a debilitar el derecho, y también el sistema democrático, y el sistema de libertades
06:27y de pesos y contrapesos que se vive en el país. También le externamos esta situación,
06:33él volvió a reiterar lo que nos comentó en su momento la secretaria de Gobernación,
06:38que no había intención de desaparecer, o más bien correr, o que se quedaran sin trabajo
06:43estas personas, más de ochocientos cuarenta personas que colaboran con nosotros, que los
06:47derechos estaban salvaguardados, pues también hay que hacer una transición eh ordenada,
06:51y suponiendo sin conceder que esta iniciativa prosperara la próxima semana o en próximas
06:57fechas, también ofrecimos al pueblo eh pues obviamente nosotros ser parte de la transición
07:03porque hay derechos que están en trámite, que están en cursos, y nosotros en su caso
07:08pues obviamente ser parte de esa de esa de esa entrega o del destino que vaya a ser,
07:13nosotros no nos vencemos, no nos venceremos, hasta el último seguiremos insistiendo en
07:19esta necesidad y la importancia de contar con un organismo autónomo independiente.
07:23Bueno, pues, suerte, éxito, Adrián, gracias por esta llamada, muy amable.
07:27Al contrario, gracias, Carlos, qué amable. Adrián Alcalá, todavía presidente de el INE.