Journaliste, Karima Brikh est revenue sur la proposition de loi de LFI : «C'est un appel à la violence».
Category
🗞
NewsTranscription
00:00C'est un coup de com', mais si on pousse plus loin, on peut se dire quand même que dans une situation d'instabilité politique comme on a,
00:07si on s'était retrouvé par exemple avec, je ne sais pas, le NFP, avec un gouvernement avec ce type d'idéologie,
00:14on peut pousser la logique que ça peut être à l'ordre du jour.
00:17Donc non, et je crois que ça témoigne justement de cette idée, et c'est vraiment toute, je dirais, l'hypocrisie,
00:25la tartufferie même de mettre ça sur la liberté d'expression.
00:30Ensuite, on peut regarder qu'est-ce que ça veut dire aller dans l'apologie du terrorisme,
00:35qu'est-ce qui rentre à l'intérieur de ça.
00:37Je veux dire, la loi, elle stipule, ce n'est pas n'importe qui,
00:41ce n'est pas parce que vous allez vous exprimer sur certaines choses que vous allez être condamné pour apologie du terrorisme.
00:46Mais abolir ou abroger cette idée sur le délit d'apologie du terrorisme, c'est quoi?
00:55C'est de laisser la porte ouverte, c'est finalement d'inciter directement ou indirectement à la violence, au terrorisme.
01:02Ça veut dire que vous pouvez applaudir, dire ce qui s'est passé au Bataclan par exemple, à Charlie Hebdo,
01:08c'est merveilleux, continuez, c'est ce que ça dit.
01:11Ça veut dire que finalement, les prêches islamistes qui encouragent toutes sortes de choses absolument abobinables,
01:17vous laissez libre recours à ça.
01:19On est dans une incitation, comme je dis, qui peut être directe ou indirecte à des actes extrêmement graves dans la société.
01:26Ce n'est pas juste une liberté d'expression, on est dans un appel à la violence.
01:30Et on peut même cibler des communautés, on peut cibler n'importe qui.