🔴 La diputada local por Movimiento Ciudadano Sonora, Gabriela Félix Bojórquez, nos habla sobre los rubos afectados en el próximo Presupuesto del Gobierno de Sonora. 💰
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ciudadano, diputada local por Movimiento Ciudadano, Gabriela Félix nos visite,
00:05está aquí con nosotros, bueno ha aceptado esta invitación. Buenos días
00:09Marcelo, muy bien, muchas gracias y gracias por el espacio. Para conversar
00:13sobre presupuesto, teníamos pendiente esta plática, no es que la hayamos
00:19dejado, se nos ha olvidado, no, estábamos en contacto y hablando del tema verdad,
00:25sobre cómo se vino dando lo del presupuesto estatal, que están también
00:29ya en esta semana, los de los municipios son leyes de ingresos.
00:34Leyes de ingresos y presupuestos de ingresos. Que también ustedes los aprueban.
00:38Pasan por el congreso. Los 72. 72. Sí y están, que están viendo en esto de los,
00:44así de preliminarmente, antes de que los sometan a votación que están en los
00:50municipios. Es que los municipios tenían hasta legalmente 30 de noviembre para
00:55hacer llegar sus paquetes fiscales, sus leyes de ingresos y presupuesto de
01:01ingresos. Pues qué día es hoy, tenemos estos días de haberlos recibido, 72, pero
01:06en el inter. 9 de diciembre. Pero en el inter todavía seguíamos con la cuenta pública.
01:10Sí, sí. De 2025 perdón. Entonces pues lo que alcancemos a revisar porque ya para
01:16mañana. Oye diputada y el presupuesto entonces de 2025, el paquete económico o
01:24paquete presupuestal de gobierno, es decir su esquema, su ley de ingresos,
01:30presupuesto de ingresos, de cómo va a cobrar y cómo lo va a gastar.
01:36Quedaron ahí algunas dudas, no? Entonces en torno al gobierno del estado, se
01:42reestructuró vehicular de las placas y a final de cuentas, porque surgieron
01:48algunas dudas ahí en su momento. Bueno queremos la versión de la oposición.
01:53Sí, de los diputados opositores, para contrastar verdad, porque Morena nos dice
01:57no, no, no, todo está muy bien, todo está como en beneficio de las finanzas y del
02:05desarrollo del estado. Fíjate, voy a tratar como de hacer bloques para tratar
02:10de explicar. Primero empezó la deuda, la solicitud de deuda antes de que se
02:14sometiera a votación el paquete económico y en esa solicitud de deuda
02:21nosotros, yo lo voté en contra en comisión y luego lo voté en contra en el
02:25Pleno Movimiento Ciudadano. ¿Por qué razón Marcelo? Porque había incongruencia en
02:31caso de no ser necesario, es decir, es como un aprovecho que la requieras y luego
02:37decían los diputados, bueno los los de mayoría, es que es para ir avanzando en
02:41trámites. Ok, vámonos a los trámites entonces y yo pongo el ejemplo de las
02:46deuda. En el 2023 se pidió un crédito de 2.200 millones y ahí dentro de ese
02:51crédito se utilizaron 124 para la sauceda, con el compromiso de entregar la
02:56primera etapa de la sauceda para diciembre del 2023, pacto que
03:01supuestamente va a ser previsible para el 2025, entonces nosotros decíamos. Pero de
03:06deuda. Dentro de la deuda. Sí, pero es otra para la sauceda. La segunda etapa,
03:11es decir, todavía no entregas la primera etapa de 124 millones y ya
03:15incluyes en la nueva deuda 164 millones más para la segunda etapa. Y queremos
03:21obra, claro que queremos obra, lo que no nos cuadra es esta incongruencia y esta
03:26falta de obras. Y nosotros decíamos, bueno, ni modo que no haya un
03:32listado de obras que se requieran en el estado, claro que hay, si quien mejor
03:36conoce la situación del estado es el ejecutivo, que sabe qué se requiere en
03:41cada municipio. Y nosotros apelábamos a esa claridad y nos decían, no, no, no,
03:45ustedes tienen que confiar, porque los votos no es cuestión de transparencia, de
03:51reglas, de orden en la obra. Con la deuda llega el paquete fiscal, que se
03:56compone de tres elementos en esta ocasión. La deuda, ese punto lo
04:01reprobaron ustedes, no lo votaron a favor. No lo votamos a favor.
04:05Movimiento Ciudadanos. Millones de pesos, se van a sumar 3250 millones más,
04:10porque es deuda corto plazo y la deuda corto plazo no te pide permiso al
04:14congreso. Entonces son 1.500 más 3.250 millones de pesos más, que es...
04:21Vayamos a entrar a una alerta de las finanzas del estado. Esto ya se
04:27pidió, se ha pedido en este sexenio sobre todo, que encabeza
04:33Alfonso Durazo en algunos presupuestos o en algunos ejercicios, vaya, esta
04:40deuda corto plazo. Y si no la terminas pagando, lo refinancías, que fue lo que
04:45pasó también ahora. ¿Qué pasó en el paquete? Pidiendo que toda la deuda que
04:49haya en este momento, pueda ser refinanciada. ¿Qué riesgo hay ahí? Que no
04:54hayan detallado el refinanciamiento específicamente de qué deuda. Que había
05:00deuda que estaba a punto de pagarse en tres años y ahora tienen el permiso para
05:05poderla mandar a 20 años más, porque dijeron toda la deuda tenemos
05:12permiso a refinanciarla, esos son los riesgos. Entonces quien manda a
05:15refinanciamiento a 20 años y que bueno, Morena y Aliados aprobaron con su mayoría,
05:20el refinanciamiento total de la deuda. Que hemos visto,
05:27hace unos días compartía la deuda, si bien es cierto, si ha habido solicitudes
05:34en estos últimos años, no se ha disparado, no sé, no estoy
05:39diciendo que sea bueno, pero se mantiene los alrededor de los 30 mil millones de
05:43pesos. De endeudamiento y no ha llegado a él, lo que eso lo marca un
05:48estado, con el permiso de las financieras o
05:53que pueda endeudarse, pues no, o de la ley también, pero ese no es el problema.
05:58Nosotros nunca dijimos que la deuda era algo malo. La queja por la cual
06:05votamos en contra es la falta de transparencia y de congruencia del estado
06:09para la solicitud de deuda. Ese es nuestro problema, que no había deuda que
06:14estaba por pagarse. Esos eran nuestros argumentos, no que digamos no queremos
06:18deuda, pues la deuda es necesaria para poder avanzar sobre todo en la obra.
06:24Y esta parte que tú señalaste el día de la sesión en la que se aprobó el
06:29jueves, de la semana pasada, de 40 mil millones de pesos, que no estaba establecido,
06:35qué pasó, hay una omisión así de párvulos o realmente veías algo?
06:42En honor a la verdad esa se consta de tres documentos, una en esta ocasión, una
06:47es el presupuesto de ingresos, otra es la ley de ingresos y el presupuesto de
06:51ingresos y la otra, que el primero es cómo se gasta, el segundo que mencioné es
06:55cómo se cobra y la otra es las reformas a la ley de hacienda del estado, que es
07:01cuando hay nuevos impuestos o ajustes de impuestos tienes que reformar la ley de
07:06hacienda del estado. Bueno, los documentos venían con muchos
07:11errores y omisiones, estas son cosas porque es como si tú Marcelo Bailes, tu
07:18apellido es con S, si le pones Z ya no eres el mismo Marcelo, ante la ley eres
07:24otra persona. Si, pregúntalo a Viviante del Seguro Social. Si tiene una S, si tiene dos S,
07:29bueno, lo mismo sucede con esos documentos legales, cualquier error que
07:33traiga en su redacción ya no es el documento legal que estás aprobando y
07:39por ejemplo el que yo sí señalé es la reforma a la ley de hacienda del estado,
07:43que en todo su articulado le agregaron apellido de Sonora, pero legalmente no es
07:48de Sonora, es del estado y con eso ya no era el mismo documento. He metido la
07:54observación de que en un articulado decía que se hablaba de todo el
07:59presupuesto de la administración directa del estado, que eran 40 mil millones de
08:03pesos y el cuadro de cómo se distribuye de la siguiente manera no venía. Chútate
08:08la lectura para ver si venía ahí, pero en el formal a la ley de hacienda del
08:11estado. Eso es por darte un ejemplo de forma y nosotros decíamos, oigan, hay que
08:17darle lectura a los documentos porque podemos ir encontrando otros errores que
08:21aquí en esta sesión podemos ir corrigiendo y no quisieron. Apelando a la
08:28ley orgánica del poder legislativo, dijeron, quiero, pero no así la omitieron
08:33para la ley orgánica de la ciudadanía, no socializaron el paquete económico, no
08:40recibimos al secretario de hacienda para que nos explicara, había muchas dudas.
08:44Te pongo un ejemplo, la oficialía mayor subía su presupuesto comparado con el
08:502024, el 2025 en 500 millones de pesos y bienes y concesiones pasaba oficialía
08:57mayor, pero resulta que bienes y concesiones tenía un presupuesto. Es que
09:01vamos a comprar terrenos, sí, pero ¿cuáles terrenos? ¿para qué?
09:06Todo eso debe ser explicado. Claro, si no lo tiene el dictamen te lo podría haber
09:10aclarado el secretario en su momento. Entonces no hubo omisiones de
09:15explicaciones, de tiempo, se votó el 5 cuando teníamos hasta el 15, nos quitaron
09:2210 días de análisis, ¿para qué la premura? Pues no lo sé, habría que
09:27preguntárselos a ellos. Pero tú que crees. Tienen los votos y tienen todo para
09:33hacerlo bien, ¿por qué no lo hacemos bien? Y no, pues no lo explican, es
09:38simplemente porque tenemos los votos, porque la gente nos dio los votos, es
09:42como porque podemos hacer lo que queramos. Bueno, esencias más fuertes que...
09:46Sí, porque otra muy fuerte es redujeron 1800, más de 1800 en el dictamen dicen
09:52bueno es que se entregó a la federación, pero no todo es simple. ¿Quedan en el
09:57estado? Pues no lo sé. No lo sabemos. No lo sabemos. Es lo que quería saber. Pues es una
10:02cuestión de que faltó tiempo de analizar y faltaron explicaciones que
10:06darnos. Entonces. ¿Por qué dicen que es el presupuesto social más grande de la
10:11historia y en los números se ve que hay una reducción de mil millones? Hablan por
10:15las becas, hablan por los apoyos sociales, pero yo pienso que es el presupuesto. Pero
10:20los números traen menos. No, en términos globales traen, pero terminarán ejerciéndose
10:2590 mil millones de pesos, es decir, ingresó más, va a gastar más de lo que
10:32se aprobó. En el 2025 se van a aprobar 89 mil, lo ha aprobado
10:40en el 2024, pero mil menos de lo ejercido con el 2024, pero al final es
10:47más. Ahí viene. Puede haber una elección para jueces locales y magistrados en
10:55también el primero de junio de 2025, ¿se contempló algo? No, eso va a requerir
11:03dinero. Otra cosa que señalamos, pero mira, hoy te mencionaba rápidamente, te
11:07digo, no quisieron hacer parlamentos para poner a disposición el paquete económico
11:12ante el que quisiera opinar, pues no, y para que nosotros también pudiéramos
11:16analizarlo mejor. Pero sí, se llegó la iniciativa y a los tres días, ya estaban
11:23simultáneos, tres parlamentos para esto. No trae presupuesto el Instituto Estatal
11:27Electoral. No, trae su presupuesto normal. Su presupuesto normal. ¿Qué va a pasar ahí? Pues
11:32van a mover el presupuesto. Las asignaciones. Sí, para poderle dar dinero.
11:36¿Y cuántos va a requerir para una elección? Pues no sé, no tengo la menor
11:42idea, porque no hay una corrida que a nosotros nos hayan hecho llegar en
11:46materia de costo, no sabemos, entonces no la usan. Somos una oficialía de partes,
11:52somos una oficina más el Congreso del Poder Ejecutivo. Gaby Félix, muchas
11:58gracias. No, muchas gracias. Vamos a quedar con esa frase y la vamos a anotar, oficialía de partes.
12:03Y yo te diría, nosotros reconocemos, quieren que obedezcamos por adelantado.
12:08El cheque en blanco. Cheque en blanco. Gaby Félix de Movimiento Ciudadano, diputada local,
12:13muchas gracias. Vamos a una breve pausa, ya regresamos.
12:15En sintonía, regresamos en un momento a expreso 24 7.
12:23Cuánto cuesta estar realmente informado. Conoce todo el entorno político, social y
12:28económico de tu ciudad y el mundo, donde se incluye el arte, deportes, espectáculos y
12:34sociedad. Todo esto con el soporte de un grupo de profesionistas. Con la verdad y
12:38con nuestra comunidad. Periódico Expreso, tan solo 10 pesos.