Con la ayuda de Rubén Folguera y Lorenzo Bernaldo de Quirós, analizamos las cifras que ofrece el gobierno y de las que presume, de la cantidad de gente en España que cobra el ingreso mínimo vital.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, y vamos a meternos ya de hoz y coz en el tema del día. Tengo ya conmigo a Rubén
00:06Folguera. ¿Qué tal, Rubén? ¿Cómo estás? Buenas tardes, ¿qué tal?
00:09Importante el tema que tenemos hoy entre manos, como casi todos los que tratamos aquí con
00:15ánimo de lucro, entre otras cosas porque de lo que se trata es de decir a las claras
00:21cómo está la situación y por qué se produce lo que se produce, y también las consecuencias
00:26de las cosas que les contamos. Hoy tenemos una noticia encima de la mesa, lo comentábamos
00:32hace un momento con Beatriz, la realidad del ingreso mínimo vital que celebra el Gobierno,
00:37dos millones de subsidiados, 13.000 millones de euros de coste. ¿Por qué contamos esto,
00:42Rubén? Porque el Gobierno se ha felicitado y mucho de que cada vez más gente en España
00:48acceda al ingreso mínimo vital y de esta manera el Gobierno puede abrir sus brazos
00:54y acoger cada vez a más personas que no podrían vivir sin esta ayuda en España,
01:00lo cual per se es algo que está muy lejos de ser un mérito para alegrarse, sino más
01:07bien un motivo para estar preocupados. Pero el Gobierno a esto no le interesa, le interesa
01:12tener cada vez a más gente dependiendo del presupuesto público.
01:16Sí, entendemos que lo que viene a decir el Gobierno es que mira, mira qué buenos somos
01:21que protegemos a la gente con esta clase de subsidios, pero lo que al fin y al cabo,
01:27como bien decías, lo que esto refleja es que cada vez más gente necesita este tipo
01:32de pagas porque la evolución de la economía no es la que debería ser, digamos, es bastante
01:38preocupante y por tanto se ve abocada a vivir del Estado de este modo. Y de hecho la ministra
01:45de Seguridad Social, como bien comentabas, hace unos días, el 7 de enero, salía y publicaban
01:53un vídeo en el que, aparte de comentar otras cuestiones, recalcaban este hecho, recalcaban
01:59que más de dos millones de personas, entre los cuales hay unos 800.000 niños, son beneficiarios
02:05del ingreso mínimo vital, lo cual en cualquier país decente y en cualquier país del primer
02:11mundo debería ser un motivo de preocupación más que de alegría.
02:15Sí, y vamos a escuchar a él más ahí.
02:17A ellos se les suman los más de dos millones y medio de personas que han percibido en algún
02:21momento el ingreso mínimo vital, de los cuales más de 800.000 son niños y niñas.
02:27Está estupendo. Cada vez somos capaces de acoger a más gente porque cada vez hacemos
02:32que más gente necesite este tipo de ayudas. Es que, la verdad, yo no entiendo cómo hacen
02:37este tipo de discursos, pero no han sido los únicos, ¿no?
02:40Lo cierto es que desde el momento en que se aprobó esta medida, el 29 de mayo de 2020,
02:46tanto María Jesús Montero como en aquel momento Pablo Iglesias, que eran ministros
02:50de este Gobierno, salieron en una rueda de prensa a presentar la medida y a presumir
02:56de que esto era un día histórico para la democracia española porque por fin se avanzaban
03:02derechos sociales y se ponía en marcha una medida totalmente necesaria.
03:07Se trata de un paso de gigante en la lucha contra la desigualdad y la pobreza en nuestro
03:12país. Es el momento de dar un paso más con una nueva prestación que tiene que actuar
03:18como una auténtica red de seguridad para todas estas familias.
03:22Bueno, estas eran las declaraciones, como bien recordaba Rubén, que se hacían en el
03:272020. Estamos hablando del momento de la pandemia, un momento en el que se quiso aprobar este
03:32ingreso mínimo vital como parte de un, llamaban, escudo social. Ahora vamos a escuchar también
03:37a Pablo Iglesias en este sentido, pero que tuvo un problema fundamental. Bueno, yo diría
03:43dos. Uno, recordar que ya estaba en marcha en aquel momento una cosa que se llamaba renta
03:49básica de inserción, la renta mínima, perdón, RMS, renta mínima de inserción. Estos eran
03:57ayudas que ponían y todavía hoy ponen en marcha las comunidades autónomas precisamente
04:03para esos mismos colectivos, es decir, esas familias, esos hogares, esas personas que
04:12después de un paro prolongado, de agotar los subsidios por desempleo y de no encontrar
04:16otra manera de subsistir, necesitaban el amparo, en este caso del Estado, para poder vivir.
04:21¿Qué hace el Gobierno en 2020, plena pandemia? Recordemos, cuando se hablaba de los ERTE,
04:27cuando la señora Yolanda Díaz presumía de que habían llegado a superar los seis
04:32millones de prestaciones por desempleo y estaba encantadísima de la vida de poder presumir de
04:37que se habían dado en un mes más de seis millones de prestaciones por desempleo en España, cuando
04:42negaba que el paro hubiera subido de los cinco millones de personas. Eso para que nos demos
04:48cuenta. En aquel 2020 se anuncia este ingreso mínimo vital, con un problema. Dos. Uno, que es
04:55verdad que en aquel momento probablemente era muy necesario para mucha gente que lo había perdido
05:00todo, porque el Estado obligó a la economía a cerrar y a encerrarnos en nuestras casas, y de
05:06repente muchas personas se quedaron sin su única manera de subsistir, porque les obligaron a cerrar
05:12los negocios y a dejar de percibir dinero y a dejar de vender sus productos o sus servicios.
05:18En aquel momento se activa este ingreso mínimo vital, que viene a poner encima de la mesa un
05:24discurso según el cual el Gobierno era el que estaba amparando a toda esa gente que se quedaba...
05:29Ya no recordaba que las comunidades autónomas lo hacían. ¿Pero qué hace al poner en marcha este
05:33ingreso mínimo vital? Cargar de una burocracia extraordinaria al sistema. Al mismo tiempo que
05:40cargaba burocracia este sistema, como se pegaba con la renta mínima de inserción, resulta que
05:48hizo más ineficiente las concesiones de renta mínima de inserción, mientras que tampoco carburaba el
05:54ingreso mínimo vital. Es decir, en ese año, que fue cuando más falta hacía, por problemas
05:59burocráticos y de funcionamiento, este ingreso mínimo vital no empezó a carburar hasta el 2021
06:06y 2022. Pero lo cierto y verdad es que, en ese año, quien presumía de ser el que estaba acogiendo a
06:13todas las personas que lo pasaba mal era el Gobierno y, por supuesto, también uno de los
06:17miembros destacados de ese Gobierno, que era Pablo Iglesias. Vamos a escuchar a Pablo Iglesias decir
06:21que ese día 29 de mayo de 2020, cuando se aprobó en Consejo de Ministros esta medida, era un día
06:26histórico y el mayor avance en Derechos Sociales desde el año 2006.
06:30Hoy es un día histórico para nuestra democracia y para mí es un honor anunciar que hoy nace un nuevo Derecho Social en España.
06:38Un ingreso mínimo vital que creo que podemos calificar como el mayor avance en Derechos Sociales en España,
06:44por lo menos desde la aprobación de la Ley de Dependencia del año 2006.
06:48Que ya existiera una paga equivalente en las comunidades autónomas...
06:54Él es el que ha inventado el derecho. Él es el que ha inventado aquí el gran avance en Derechos Sociales.
07:01Es el día histórico. Nace el... Pero si ya existía la renta mínima de inserción, señor Pablo Iglesias.
07:09¿Y para qué lo hacía? ¿Para presumir de que el Estado tiene que sostener a la gente?
07:14¿Porque precisamente por la voracidad estatalista que ustedes tienen, no han permitido a las empresas poder desarrollar su actividad,
07:23poder invertir, poder crecer y al mismo tiempo dinamizar la economía y dar mayores oportunidades a cada vez más gente?
07:30No, no. ¿Eso para qué? Si el Estado puede proveer mediante paguitas, mucho mejor. Y eso es lo que ha ido sucediendo, ¿no Rubén?
07:36Sí, porque... Bueno, comentabas antes el problema de la ejecución de este ingreso mínimo vital.
07:43Y lo cierto es que hasta este año se siguen produciendo las manifestaciones al respecto porque, como publicó el diario Expansión,
07:52el día 28 de diciembre hubo en Madrid, como cada año esa fecha, una movilización de hasta 30 asociaciones
07:59que se quejaban de la forma en que se estaba poniendo en marcha este ingreso mínimo vital por toda la burocracia
08:08y reclamaban parte de los pagos que la Seguridad Social les debía.
08:13Y de hecho ya en septiembre de 2020, aquí en Libre Mercado, se publicó un artículo en el que uno de los responsables de CSIF
08:21comentaba que desde el primer momento ya se estaba viendo que era una política muy difícil de implementar
08:28debido a todo el entramado burocrático y de datos que era necesario gestionar
08:35y que, por tanto, estaba siendo todo llevado a cabo de una forma bastante precaria.
08:42Pero, por ir a los datos, tenemos que en diciembre de este año 2024, más de dos millones de personas han figurado como beneficiarias de esta renta
08:53o, mejor dicho, de este ingreso mínimo vital, siendo la cuantía media de unos 470 euros.
08:59Y, en total, la nomina que se dedicó en diciembre al pago de este subsidio superó los 350 millones de euros.
09:08En total, en diciembre de 2024 había unas 140.000 prestaciones activas más de las que había un año antes, en diciembre de 2023,
09:18lo cual suponía un aumento del 26,6% entonces.
09:22Y desde el año 2020, desde junio en concreto, tenemos que casi tres millones de personas han sido beneficiarias de este subsidio,
09:30lo cual, como decíamos anteriormente, muestra el modo en que la precarización de la economía española ha ido ahondando
09:39y cómo cada vez más personas han necesitado de estas ayudas por parte del Estado.
09:44Sí, es prácticamente cronificar esa miseria, esos índices de pobreza que tenemos en España
09:50y que, lamentablemente, lo que vemos es que crecen y este es uno de los indicadores más elocuentes.
09:56Esto también se puede sumar a la evolución de la renta mínima de inserción que gestionan las comunidades autónomas.
10:03Como ha publicado Miguel Puga, en Libre Mercado, entre el año 2003 y el año 2023 la evolución ha sido al alza,
10:11con la única excepción del 22 al 23, que precisamente es cuando hubo, de algún modo, un trasvase de los beneficiarios desde las comunidades
10:22gestionado por el Estado central.
10:25Por tanto, lo que Miguel Puga viene a demostrar en su artículo que pueden encontrar en Libre Mercado es que,
10:31si sumamos en estos momentos los dos millones de personas que cobran el ingreso mínimo vital
10:37junto con todas las personas, más de 500.000, que son beneficiarias a día de hoy de la renta mínima de inserción que gestionan las autonomías,
10:47tenemos que podría haber unos dos millones y medio de personas que a día de hoy viven del Estado solo en concepto de subsidios por renta.
11:02¿Y por qué digo y decía Miguel Puga que podría?
11:06Porque estos datos no están claros del todo y es que la cuestión es que ambas prestaciones se pueden cobrar al mismo tiempo.
11:13Lo que sí es cierto y es que los datos demuestran que, mientras que los beneficiarios de ingreso mínimo vital han ido en aumento durante estos años,
11:22por su parte los de la renta mínima de inserción también han ido en aumento, pero entre el año 2022 y 2023 hubo un descenso.
11:32Por tanto, se explica que ha habido un trasvase.
11:36Aquí hay que tener en cuenta una cosa. Como publicaba el Independiente hace un par de días, hay comunidades, como el caso de Madrid,
11:45que han reducido hasta el 90% la cantidad de prestaciones que se dan en este concepto.
11:52Es cierto que otras siguen incrementando el número de prestaciones de renta mínima de inserción que siguen otorgando,
12:00pero en el caso de Madrid, por ejemplo, se ha reducido hasta el 90%.
12:05Luego, por ejemplo, en Andalucía esta reducción ha sido del 84%, en Cantabria del 77% y en Murcia del 76%.
12:11Es decir que puede haber un trasvase entre una paga y otra.
12:15O sea que lo que sí que estamos viendo es que en determinadas comunidades autónomas lo que está sucediendo es el efecto contrario que en el conjunto de España
12:24y es que se van reduciendo el número de personas que necesitan acudir a este tipo de ayudas.
12:30No es que se reduzca el número de personas, se reduce el número de pagas que se dan.
12:36Y por eso explicaban que es cierto que el ingreso mínimo vital, que nació con la intención de ser una ayuda adicional,
12:44ha tenido en realidad un elemento o un componente sustitutivo.
12:48Es decir que los beneficiarios han pasado de reclamar una paga a otra, por lo general.
12:53Pues esto es la realidad de los datos. Más realidad de los datos, el coste. El coste de este ingreso mínimo vital.
13:00¿Cuánto nos está costando? Porque, claro, esto es lo que siempre...
13:04Además, a mí me encanta porque Javier Milei ha sido uno de los mantras con los que ha conseguido romper las barreras ideológicas que hay respecto a este tipo de ayudas.
13:14Y la izquierda siempre habla de los derechos, de que estos son derechos consolidados.
13:19Esto es lo que ayuda a la gente, porque no deja de ser colchones de seguridad para que nadie quede desamparado.
13:24Javier Milei siempre ha dado otra lectura. Esto es, quitarle al que trabaja para darle al que no trabaja.
13:30Quitarle al que produce para darle al que no produce. Y en este caso, ¿a quién se le quita y cuánto?
13:36Pues lo que es cierto es que desde que se puso en marcha este subsidio, en junio de 2020,
13:42el Estado español en total ha gastado más de 13.300 millones de euros para hacer frente a estos pagos por parte de la Seguridad Social.
13:52Y esto, lógicamente, va con cargo al contribuyente.
13:54Por supuesto. Bueno, pues ahí quedan las cifras.
13:58Y ahora me gustaría profundizar en otro dato. Rubén, estábamos comentando en la apertura que la noticia de actualidad,
14:07de la que tenemos que dar cuenta, es lo que acabamos de contar, todo lo que tiene que ver con el ingreso mínimo vital.
14:12Pero el ingreso mínimo vital y su crecimiento lo que hace es sumarse a otros subsidios.
14:17A los subsidios por desempleo, también a otras rentas que perciben las personas en España para poder sobrevivir
14:24y que tienen forma de salario de empleado público, de salario de funcionario, tienen forma de pensión, de jubilado.
14:32Es decir, vamos a tratar de hacer el cálculo, si te parece, Rubén, de cuántas personas en España a día de hoy,
14:40junto a este ingreso mínimo vital, están recibiendo, vamos a llamarle, una paguita del Estado.
14:46Algunas pagas son extraordinariamente altas, pensemos en el salario de cualquier secretario de Estado,
14:52cualquier director general de un ministerio, o vayamos al ingreso mínimo vital.
14:57Pero ¿cuánta gente hoy depende, para poder subsistir en España, de un salario público?
15:03Es decir, de un sueldo que viene de lo que se le quita a los creadores de riqueza, al sector privado.
15:10Pues si tomamos los 2,5 millones de personas que viven percibiendo una ayuda de reinserción o de ingreso mínimo vital,
15:20también los más de 3 millones de funcionarios y empleados públicos que existen en estos momentos,
15:26y los más de 9 millones de pensionistas que tenemos, si hacemos ese cálculo, podemos concebir que,
15:33entre el número de pensionistas, beneficiarios de prestaciones por desempleo, también de dependencia y demás,
15:39tendríamos casi, en agosto de 2024, casi 20 millones de personas que viven directamente o que dependen del Estado para vivir.
15:48Esto hay que aclararlo. Cuando una persona, un padre de familia, recibe una prestación por desempleo,
15:57de esa prestación no vive solo él, también viven sus hijos, vive su mujer, vive su madre si vive con ellos.
16:01Es decir, que una prestación por desempleo, en este caso, por ejemplo, da prestación no solo a una persona, a más.
16:08Entonces podemos intuir que, en estos momentos en España, más o menos la mitad del país vive de la otra mitad.
16:15Precisamente por esto, porque entre los 20 millones de personas casi que dependían directamente de una prestación del Estado,
16:22más los que viven alrededor de él, pues tenemos esa relación casi de uno a uno en estos momentos.
16:28De uno a uno te refieres a que estamos ya que un cotizante del sector privado ya está soportando la vida de un cotizante,
16:39perdón, de un pasivo, de una persona que vive de los salarios del Estado.
16:44¿Y qué pasaría, Rubén, tú que estudias economía y que además te manejas súper bien con los números,
16:51qué pasaría si el ratio empieza a darse la vuelta? Es decir, cada vez hay más gente que vive del Estado
16:57y menos gente produciendo para que el Estado les robe lo que produce.
17:02Bueno, tampoco hay que ser ningún genio para intuir y entender que si ese ratio se da la vuelta y cada vez va a peor,
17:10lo que al final se pone en peligro es la sostenibilidad de este sistema.
17:14¿Cuánta gente…? Vuélveme a repetir los números. Pensionistas estamos en el entorno de los 10 millones, ¿no?
17:21Sí, unos 9,3 millones. También depende a veces los datos donde lo cojas y en qué periodo, pero sí, podemos ponerle unos 10 millones.
17:28Unos 10 millones. Empleados públicos, 3,5 millones.
17:313,5 millones.
17:32Tres funcionarios y empleados públicos.
17:33Eso es. Más 2,5 millones de ingreso mínimo vital, más la renta mínima de inserción, perdón.
17:39Más los parados.
17:40Eso es. Que ya estaban en unos 3 millones también. Pues tenemos eso, casi 18 millones de personas que dependen…
17:47Más de 18 millones de personas que dependen de un salario público, de una paga pública. Estas son las paguitas.
17:54¿Cuánto recuerda esto, en este caso, a Argentina?
17:59Te parece que saludemos a nuestro analista de cabecera de hoy. Los viernes nos acompaña Lorenzo Bernaldo de Quiroz, presidente de Free Market.
18:07¿Cómo estás, Lorenzo?
18:09Muy buenos días y feliz año.
18:11Feliz año, Lorenzo. Buenos días a ti también. Bueno, buenas tardes.
18:15Sabes que la ortodoxia de la radio dice que a partir de las 12 hay que dar las buenas tardes.
18:19Nos tomamos el té.
18:21Te gusta mucho…
18:22Estamos en el profundo británico.
18:23Eso es, eso es. Aquí ortodoxia ante todo, Lorenzo.
18:26Y ortodoxia también en el tema que tenemos hoy que tratar.
18:29Hemos querido desbrozar todo lo que tiene que ver con ese ingreso mínimo vital.
18:33Recordemos que entraba en vigor en 2020, en plena pandemia, que hacía que el señor…
18:39Mira, te lo voy a poner por si no lo has escuchado.
18:42Víctor, ponnos otra vez el corte de Pablo Iglesias, si lo tienes por ahí.
18:46¿Cómo presumía de ser él el que había dado nuevos derechos a los españoles?
18:50Hoy es un día histórico para nuestra democracia y para mí es un honor anunciar que hoy nace un nuevo derecho social en España.
18:58Un ingreso mínimo vital que creo que podemos calificar como el mayor avance en derechos sociales en España,
19:04por lo menos desde la aprobación de la ley de dependencia del año 2006.
19:08Sin él no hubiéramos llegado a tener derechos.
19:12Se le olvidaba que ya existía la renta mínima de inserción en las comunidades autónomas con quien ya compite este ingreso mínimo vital.
19:19Pero, Lorenzo, desde que eso se anunció hasta hoy lo que tenemos es que cada año más gente necesita este ingreso mínimo vital
19:27y el Gobierno le tenemos presumiendo de que ya desde 2020 hasta ahora casi 3 millones de personas, 2,8 millones de personas,
19:35han necesitado en algún momento el ingreso mínimo vital.
19:39Y actualmente vivos, Rubén, ¿cuántos estaban? ¿Dos millones?
19:42Dos millones 50.000.
19:44Sí, sí.
19:46Para sacar pecho.
19:49El crecimiento de los beneficiarios, entre comillas, del ingreso mínimo vital,
19:55lo que refleja clarísimamente es el fracaso de la política social y económica del Gobierno.
20:01Es decir, una política económica en la que se traduce en que cada vez más gente necesita tener el ingreso mínimo vital,
20:09lo que quiere decir es que las condiciones y el marco económico general del país creado por la política económica
20:15les impiden vivir de otra manera que no sea la del subsidio.
20:19Bien, a eso hay que sumar otro elemento que es importante y que la propia IDF estableció,
20:28y de una manera muy importante, al inicio de la instauración del ingreso mínimo vital como un aviso.
20:36Y era el riesgo claro de que el ingreso mínimo vital se transformase en vez de un mecanismo
20:43para devolver a la gente al mercado laboral e insertarla en el mercado laboral,
20:49en un mecanismo estable de vida que se complementaría con otros ingresos, por ejemplo, la economía negra.
20:57Entonces, habría que evaluar, y ahora os doy un dato que es importante,
21:03cuál es la tasa de personas o el porcentaje, perdón, de beneficiarios del ingreso mínimo vital
21:12que después de percibirlo durante más de un año han salido, han sido reincorporados o reinsertados a la actividad laboral.
21:22Bien, el porcentaje no llega al 7%.
21:26Fíjate.
21:27Es decir, el ingreso mínimo vital se ha convertido para muchos españoles en una trampa de pobreza
21:34y en la generación de una cultura de dependencia que impide que esa gente se incorpore al mercado laboral,
21:43porque es una cosa que también ha sucedido en muchos países donde se han aplicado medidas similares,
21:50por ejemplo, en Estados Unidos.
21:53Entonces, es un fracaso presumir de una política social que se traduce en que cada vez más gente cobra subsidios.
22:02Sería al revés.
22:03El gran éxito es que el número de españoles perceptores de subsidios fuese cada vez mayor o menor,
22:09porque eso querría decir que se puede ganar la vida y prosperar y preparar su futuro
22:15en un escenario de mercado y de responsabilidad individual.
22:20El otro dato que dábamos en el día de hoy, Lorenzo, era que tratábamos de hacer el sumatorio.
22:27Es decir, si tenemos a dos millones de personas cobrando el subsidio del ingreso mínimo vital,
22:33tenemos a cerca de tres millones de personas cobrando la prestación por desempleo,
22:39tenemos tres millones y medio de empleados públicos y funcionarios
22:44y tenemos a cerca de diez millones de pensionistas, todos viven de lo mismo, del Estado,
22:52y ese dinero no crece como la hierba ni como crecen los árboles, tampoco.
22:59Eso sale de un mismo sitio, que es el sector privado, que es el que crea riqueza.
23:04Ya estamos uno a uno.
23:06Exactamente. Fíjate, como decían siempre los viejos tiempos, me alegro que me haga usted ese comentario,
23:13porque estamos terminando precisamente en Free Market,
23:18que lo llevamos haciendo, hacemos cada dos años, una actualización, un informe
23:24de cuánta gente en España recibe sus ingresos del sector público, en el sentido amplio de la palabra,
23:33y quiénes en efecto se ganan su sustento en el sector privado.
23:37Bien. A finales de 2024, 18,3 millones de personas reciben...
23:46Repítemelo porque se ha cortado el teléfono justo en ese momento.
23:5018,3 millones de españoles reciben sus ingresos del sector privado
23:56y 18,4 millones de españoles reciben sus ingresos del sector público.
24:02Es decir, la mitad de la España productiva financia con sus recursos a más de la mitad de una España que es improductiva.
24:13Eso es insostenible y esa es realmente, y no en términos políticos, lo que sería la diferencia real de las dos Españas.
24:21La España que trabaja en el mercado y la España que trabaja de los ingresos extraídos al mercado
24:27y a la gente que con su trabajo y su esfuerzo y en un sistema de cooperación voluntaria en el mercado,
24:34es que genera la riqueza de este país.
24:36Es dramático. No hay un ratio tan alto en ninguna otra economía desarrollada de Europa.
24:43No, este tipo de ratios, eso te iba a decir, este tipo de ratios son los que nos acercan a Argentina, antes de mi ley,
24:52la que nos acerca a la deriva que ha conducido a Venezuela a ser uno de los países más pobres e inseguros del mundo.
24:59Es decir, nos lleva a otras latitudes y a otros esquemas económicos, no a los de los países desarrollados con los que nos queremos comparar.
25:08Exactamente. Estamos creando un sistema que es una mix ayornada por las restricciones que te ofrece el formar parte de un entorno
25:21civilizado, entre comillas, como es el de la Unión Europea, a una mix entre lo que sería un sistema peronista
25:28con toques clarísimamente tanto retóricos como prácticos bolivarianos.
25:34Esa es la realidad y sabemos que ese modelo solo conduce en el medio y en el largo plazo a un estancamiento del crecimiento primero
25:45y a una caída del nivel de vida de los ciudadanos después. Y esa es la realidad, fuera del espejismo de la coyuntura de estos momentos,
25:55que se cierne sobre el horizonte del medio y del largo plazo de la economía española. Es dramático.
26:04Lorenzo, quiere mi compañero Rubén hacerte una pregunta.
26:08Buenas tardes, ¿qué tal? Si las autoridades saben esto, ¿por qué se empeñan en seguir esta senda en lugar de revertir esta situación?
26:18Porque es totalmente lógico. Cuanto más gente depende del sector público y el gobierno se obstina en promover esa política,
26:27más votos potencialmente cautivos cree que puede conseguir. Es un mecanismo de la vieja escuela de la teoría de la elección pública
26:37que era yo cambio votos a cambio, valga la redundancia, de transferencias de rentas y privilegios legales a quienes me votan.
26:49Entonces, eso es la realidad. Tenemos una España improductiva en el sentido genérico y real de la palabra,
26:57porque vive de los recursos generados por la otra, que cada vez es más grande.
27:02Lo que se traduce es en convertir a la mitad de la España productiva en un objeto real de explotación.
27:09Eso explica realmente los impuestos tan altos que pagamos, etcétera.
27:15Es la gloria del Estado y de sus servidores sobre la miseria de los ciudadanos y los individuos privados.
27:24En definitiva, Lorenzo, un desastre para los intereses de un país como España,
27:29que aspiraba a ser una de las primeras economías de la Unión Europea y que parece que esto ya lo ha abandonado,
27:36por mucho que el presidente del gobierno siga repitiendo una y otra vez que somos la envidia de Europa.
27:41No sé en qué términos o en qué múltiplos podemos ser envidia de nadie ahora mismo en el continente.
27:46Y no olvidemos otra cosa, don Luis, que es muy importante, que este año entramos,
27:51es decir, el gobierno entra en el festejo del 50 aniversario de la muerte del invicto Caudillo.
27:58Yo creo que es todo un símbolo absolutamente glorioso,
28:02porque en realidad este gobierno es un continuador cada vez más preciso
28:07de lo que eran las prácticas autoritarias en el tema político e intervencionistas en el tema económico del franquismo.
28:13Ellos son los herederos realmente de general, les debe haber tradicional subconsciente.
28:19Sin duda alguna. Eso es harina a otro costal que si quieres un día lo abrimos, que me parecerá muy interesante.
28:25Un abrazo muy fuerte, Lorenzo, muchas gracias y feliz fin de semana.