7,300 migrantes han sido expulsados de los EU. EU busca acuerdo con El Salvador. Yasmín Esquivel acusa a Norma Piña de no tener facultades.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es una decisión de la Corte, como lo han venido haciendo, para que hubiera un esquema
00:08en donde se pudiera impugnar la elección de jueces, magistrados y ministros.
00:14Es un mecanismo para poner en duda la elección desde mi punto de vista.
00:21Y qué bueno que el Tribunal Electoral está dando salidas para que se salvaguarden los
00:28derechos de quienes se inscribieron en el Poder Judicial, pero la elección va a seguir
00:32porque es una decisión del pueblo de México.
00:36Buenas noches, gracias por el honor de su sintonía en este lunes 27 de enero.
00:40Así la presidenta Claudia Sheinbaum celebró que el Tribunal Electoral encontrará alternativas
00:44para salvaguardar los derechos de quienes se inscribieron para participar en la elección
00:48de juzgadores dentro del Comité de Evaluación del Poder Judicial.
00:52Señaló que así se evita la posibilidad de impugnar la elección y que la Suprema
00:55Corte ponga en duda los comicios judiciales.
00:58¿En qué consiste esta resolución?
01:01Bueno, pues el Tribunal Electoral está ordenando al Senado que sustituya al Comité de Evaluación
01:06Judicial y que en menos de 24 horas, bueno, defina los lineamientos para la selección
01:11de candidaturas por medio de una tómbola de la inseculación, saltándose la etapa
01:17de idoneidad y sin tener que cumplir con que sean los mejores perfiles los que estén en
01:21la boleta.
01:22El proyecto fue aprobado en una sesión privada virtual y express realizada esta mañana.
01:28Mientras tanto, los juzgadores federales durante su conferencia contra Mañanera criticaron
01:32esta decisión argumentando que la competencia para resolver el conflicto entre los jueces
01:37y la autoridad electoral corresponde únicamente a la Suprema Corte.
01:40Además reprocharon que dentro del autodenominado grupo Los Juzgadores del Pueblo hay personas
01:45que no cuentan con carrera judicial o el cargo que ostentan es gracias a la propuesta del
01:50Ejecutivo y aprobación del Senado, situación que los hace parecer acarreados, dijeron.
01:57Una de las integrantes de este grupo es Yasmín Esquivel, quien a través de su cuenta de
02:00X acusó a la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, de violar la autonomía y las
02:05facultades de los órganos jurisdiccionales tras dictar la medida cautelar para impedir
02:09que se proceda legalmente contra los integrantes del Comité de Evaluación Judicial.
02:13Y bueno, mientras tanto, la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva del Senado ya
02:19acordaron realizar la insaculación de aspirantes de aquellos que se inscribieron en el Comité
02:24Judicial.
02:25Tuve la oportunidad de platicar hace algunos minutos con el presidente del Senado, Gerardo
02:29Fernández Noroña.
02:30Presidente, gracias por regalarnos su valioso tiempo.
02:34Sí, nombre, gracias a ustedes por el interés a la orden.
02:39El Senado tiene las herramientas necesarias para cumplir con esta resolución, para llevar
02:43a cabo este proceso en un modo pulcro, sin errores.
02:48Sí, claro, son seres humanos, pero sin errores.
02:52Que echen atrás el progreso, que luego descalifiquen, por supuesto.
02:58Lo único que nos ha dado el mandato el Tribunal Electoral Judicial de la Federación es que
03:05hagamos lo que dejó de hacer el Comité de Evaluación del Poder Judicial, que es la
03:09insaculación.
03:10Ni siquiera nos pidió que hiciéramos entrevistas de las poco más de mil cincuenta, para que
03:15sepan quiénes son las personas que quieren ser candidatas para hacer parte del Poder
03:19Judicial, registradas en el Comité de Evaluación del Poder Judicial.
03:24Ellos incumplieron su responsabilidad, desacataron el mandato del Tribunal Electoral, que es la
03:29máxima instancia en materia electoral.
03:31Hay que recordar que es un proceso electoral, estamos hablando de la elección de las personas
03:35juzgadoras el primer domingo de junio, primero de junio de dos mil veinticinco.
03:39Y entonces nos dice, mesa directiva, resuelvan quién hace la insaculación.
03:46Nosotros teníamos básicamente dos posibilidades, muchas más, pero dos que barajamos, que fuera
03:51el propio Comité de Evaluación del Poder Legislativo el que hiciera la insaculación,
03:58pero los distraíamos de la tarea, que van muy bien ellos en su propio proceso de selección
04:03y de insaculación de las personas que se registraron dentro del poder legislativo.
04:09O hacerlo la mesa directiva y decidimos que el próximo viernes treinta y uno a las doce
04:15del día, en el salón de plenos de la Cámara de Senadores, con transmisión en vivo el
04:20canal con el Congreso, invitar a todos los medios que quieran asistir al pleno.
04:24Y legisladores, legisladoras, senadoras, senadores que quieran estar en silencio, nadie puede
04:30hablar.
04:31Es un proceso solo de insaculación.
04:32Haremos rubro por rubro, por ejemplo, jueces, jueces, personas que aspiran a jueces, jueces
04:39de lo civil o de competencia, de administrativo, de penal.
04:43Así vamos avanzando hasta llegar a personas que quieren ser ministros, ministras de la
04:47Corte.
04:48Según la insaculación debemos hacerlo, insisto, máximo el 31 de enero, viernes, a las doce
04:54de la noche.
04:55Debemos culminar antes y la debemos enviar en la primera semana de febrero a la Suprema
05:01Corte para que las valide, para que diga sí, son nuestras candidaturas, le dé trámite.
05:08Y si dice no, de tomos el Tribunal Electoral ha sostenido que las personas que sean insaculadas
05:15serán las candidatas del Poder Judicial y lo podemos mandar al INE si la Suprema Corte
05:20sigue en rebeldía de cumplir con sus responsabilidades constitucionales.
05:24Claro, ya directamente, ¿no?
05:26Ahora le preguntaría, presidente, ¿podría haber algún impedimento de realizar el proceso
05:30de insaculación ante las órdenes de jueces que están vigentes sobre esta insaculación?
05:35A ver, es que no tienen facultades, a mí me sorprende que sigan preguntando eso, uno
05:41les repite y les vuelve a repetir y les vuelve a repetir, no ideología, sino la ley.
05:46El artículo 61, fracción primera de la ley de amparo, dice que no procede del amparo
05:50frente a una reforma constitucional.
05:52La ley establece que no procede de un amparo contra una elección, imagínate que un juez
05:56dijera paro la elección presidencial, porque se le ocurre, porque le da la gana, porque
06:02cree que tiene ese poder, pues nadie lo tiene.
06:05O sea, ningún juez está por encima de los tres poderes y menos por encima del soberano,
06:09pero además, por si no fuera suficiente, eso ya estaba en la ley, ya estaba antes de
06:14que hiciéramos todas estas modificaciones.
06:17Pues eso que dicen las leyes secundarias lo llevamos a la Constitución y se llamó
06:21la supremacía a la Constitución, y siguen dando amparos, yo les digo que son más serios
06:27los que hacen títulos falsos ahí en la Plaza de Santo Domingo que estas personas juzgadoras
06:31que no sé dónde estudiaron derecho.
06:33Entonces no sé por qué siguen defendiendo, francamente lo digo, el que estén violando
06:39la ley, estén pasándose por encima de la Constitución y todavía les den la razón
06:42cuando no la tienen, no tienen ni vergüenza, ni moral, ni principios, ni seriedad, ni nada.
06:49Ya habían aceptado, fíjate lo que hizo la Corte sin facultades para poder modificar
06:54la Constitución, la quería echar atrás y luego, como no tuvo los ocho votos, dijo
07:01la ministra presidenta Norma Piña que mayoría calificada de once son seis, ¿dónde estudió
07:06aritmética básica esta funcionaria? Y no, no le han dicho nada, no la han criticado,
07:13no ha pasado nada. Bueno, finalmente se superó, el Comité de Evaluación del Poder Judicial
07:18hizo su tarea, recibió más de tres mil seiscientas solicitudes, decidió que mil quinientos cincuenta
07:25eran hedoneos para pasar a la siguiente etapa, y luego porque un oscuro juez de Michoacán
07:29volvió a decir que paraba el proceso sin tener facultades para ello, siguen diciendo
07:34que cómo es posible, pues cómo es posible que sean tan desvergonzados y que lo sigan
07:38defendiendo. Y nosotros le sacamos la tarea. Imagínate que nosotros dijéramos, la Constitución
07:44dice que si el Poder Judicial no presenta candidaturas, pues no participa. Y si nosotros
07:51dijéramos eso, dirían, dejaron fuera al Poder Judicial, infames, no sé qué, quién
07:56sabe qué. A mí me gustaría preguntarle, presidente, si usted ve justamente en estas
08:02acciones un intento por sabotear o demeritar, digamos, sin legitimar. Sin duda, porque fíjate,
08:11si nosotros decimos, bueno, pues si queda fuera el Poder Judicial, eso dice la Constitución.
08:15Este, no, están dejando fuera al Poder Judicial. Si nosotros decimos, oigan, hay que garantizarle
08:23el derecho a las personas que de buena fe, hay más de 600, 660 creo, que solo se registraron
08:30en el Poder Judicial. Pero además del Tribunal Electoral es la máxima instancia. Cuando nosotros
08:36dijimos, oigan, no ganó Calderón, usurpó la presidencia, es ilegal. Pues el Tribunal
08:41Electoral dijo que había ganado y nos dijeron, respeten. Y ahora que el Tribunal Electoral
08:46les dice, oigan, Poder Judicial, sean serios. Ah, no hacen su tarea, entonces que la haga
08:50la mesa directiva, que la haga, que resuelva la mesa directiva, la Cámara de Senadores
08:54y resolvemos. Entonces nos dicen que qué pasó. Pues lo que pasó es que estamos haciendo
08:59lo que has hecho siempre, que en materia electoral, el propio Poder Judicial a través del Tribunal
09:04Electoral, el Poder Judicial de la relación hasta su nombre lo dice, es quien decide en
09:08esa materia. Así como nadie puede decidir en materia penal más que los jueces que tienen
09:13esa tarea o en competencia económica o en cosas constitucionales, la Corte, que así
09:18debería ser, pero hay cosas que se creen que están por encima de todos. Pues de igual
09:22manera en materia electoral, solo el Tribunal Electoral tiene facultades. Claro, ya por
09:26último, presidente, hay la certeza, la garantía de que va a existir transparencia en este
09:33país, con todos los medios, con el carnal del Congreso, con notario. Si es una insaculación,
09:42nosotros ni conocemos a las personas que se registraron. ¿Quién conoce a todas las personas?
09:47Sin cuenta, hombre. ¿Y no pone en riesgo el no haber tenido las entrevistas como para
09:55seleccionar a los idóneos, ver que sí, efectivamente, hay que dejarlos fuera? No, hay que dejarlos
10:02fuera porque los irresponsables del Poder Judicial no hicieron su tarea. Eso es lo
10:06que me estás diciendo, ¿no? Le pregunto si. No, yo te respondo o yo te respondo porque
10:12pues no que los del Poder Judicial no son los más calificados, no que la carrera judicial,
10:17no que son los non plus ultra para estar al frente del Poder Judicial. Ahora, ¿por qué
10:21quieren dejarlos afuera? Y si el Tribunal Electoral dice todos son muy buenos, ponlos
10:26todos en la insaculación. Pues ahora, ¿por qué les molesta eso? Porque lo único que
10:31han querido, no estoy diciendo aquí el Poder Judicial, pues es estropece, es descarrilar
10:36el proceso y querían que los tiempos se nos agotaran y que no pudiéramos hacer la tarea.
10:41Y si nos hubiera dicho el tribunal, hiciéramos las entrevistas, lo hubiéramos hecho, pero
10:45nosotros vamos a hacer lo que nos dio mandato el tribunal porque es la máxima autoridad,
10:49no vamos a inventar nosotros nada. Ahora, tú o alguien cree que eso es incorrecto y
10:54que pone en duda el proceso, pues impugnenlo. ¿En dónde? Pues en el Tribunal Electoral
10:59a ver qué les dice, ni modo que les diga lo contrario de lo que acaba de resolver.
11:02Claro, no, yo a mí simplemente me gustaría aclarar que nada de mis preguntas son opiniones
11:08personales, simplemente el ejercer el periodismo. Son preocupaciones, claro. Opiniones generalizadas
11:13que uno faltaría la responsabilidad periodística si no las externara con el presidente, el
11:18Senado. Pues son de primero, son de primera las personas que se registraron en los tres
11:22poderes y el Judicial no es la excepción. Y dado las condiciones, el Tribunal Electoral
11:28decidió que los mandemos todos a la insaculación. Está bien, va a salir gente primera. Finalmente
11:32es el pueblo el que con su voto va a decidir, hombre. Claro, pues estaremos pendientes,
11:37de este proceso el treinta y uno de enero y mientras tanto le agradezco por su valioso
11:41tiempo y su amabilidad. Un abrazo y feliz año. Dicen que hasta junio todavía puede
11:46sear uno feliz año. Mientras no vea en persona a quien esté, es válido todavía. Exacto.
11:52Órale, hasta luego. Gracias, presidente.
12:02Vamos a profundizar sobre este tema con Damián Cepeda, exdirigente nacional del PAN, Arturo
12:06Ávila, diputado federal de Morena y vocero de la bancada, y Juan Zavala, diputado federal
12:10de Movimiento Ciudadano. Bienvenidos, caballeros. ¿Qué tal? ¿Cómo estamos? Buenas noches.
12:14¿Qué tal, muy buenas noches? Buenas noches. A ver, Damián, ¿qué opinión tienes respecto
12:18a esta resolución que da el tribunal y que ahora entonces los aspirantes que iban por
12:23la vía del Poder Judicial ahora pasan a la vía del Senado de la República? ¿Se hará
12:27esta insaculación? Escuchábamos al presidente del Senado que será el viernes y bueno, ya
12:32escuchábamos el resto de la conversación. Mira, yo por mucho la principal tragedia alrededor
12:38de la reforma al Poder Judicial no me parece ahorita como la están ejecutando, sino en
12:44sí mismo que exista, pues. O sea, yo sí simpatizo con la necesidad y en eso estamos
12:49de acuerdo, en el diagnóstico de que el sistema de justicia tiene que ser mejorado en México.
12:55Había verdaderamente, pues, una falta de justicia oportuna en el país. Desde hace
13:00mucho tiempo se habían dado reformas para mejorarlo, pero teníamos que dar un salto
13:05cuántico, pues, con juicios orales, más rápidos, más ágiles, justicia digital,
13:11justicia cívica, jueces más calificados. En fin, fuimos avanzando en reformas que iban
13:16encaminadas hacia allá, pero faltaba mucho que hacer. Yo difiero del fondo de la reforma
13:21en clase, que es una reforma que subordina al poder político de Morena al Poder Judicial
13:26y lamento mucho que esto esté sucediendo. Dentro de esta implementación, creo que era
13:31el campo en donde si hubiera existido prudencia, apertura, a escuchar otros puntos de vista,
13:39se pudo haber mejorado estos retos de implementación que se veían venir, como estos procesos en
13:44donde realmente los comités de evaluación no han sido tal y realmente han sido meramente
13:50requisitos los que se han estado revisando, de si cumples con lo que dice la Constitución,
13:55si los requisitos de la Constitución realmente son muy lamentables, muy mínimos. En lo personal,
13:59yo creo que la gente que debe estar de jueces, de magistrados y ministros tienen que ser
14:03los más calificados en este país. No digo que así fuera en el pasado. Digo que así
14:07quiero que sean en el presente y en el futuro, que es lo que debiéramos de haber avanzado.
14:10Y dentro de toda esa tragedia viene esto. Hoy vemos que ni siquiera han podido llevar
14:16a cabo bien el proceso, de entrar a hablar de inseculación para elegir a las personas
14:21que van a estar puestas ante el ciudadano, me parece a mí muy lamentable. Yo no creo
14:25que sea un tema de inseculación, sino de competencia, de capacidad. Y bueno, esta resolución
14:31del Tribunal Electoral me parece una historia más de este conflicto que se ha venido escalando.
14:37Yo comparto que es un exceso, en mi opinión, que un juez de distrito en estas alturas quiera
14:43parar con un amparo el procedimiento. Eso lo comparto como abogado. Pero también creo
14:48que marcadamente el tribunal está haciendo política. Ya vemos todas las decisiones
14:52tres a dos, marcadamente por equipos que ya se ladearon con Morena. Y creo que la Corte
14:57ha hecho mal, no desde ahora, sino desde el pasado. Lo hizo con otros temas. Yo fui crítico
15:02desde hace mucho. Pero ahorita, en dejar pasar tanto tiempo, hombre. O sea, ya debieron
15:05de haber sacado una resolución que dijera quién tiene la razón.
15:10¿A qué le atribuyes que se estén tardando tanto?
15:12Pues al conflicto que existe. Se ha roto todo diálogo institucional. Creo que la Corte
15:17ha dejado mucho que desear. Y creo que todo mundo debería ponerse al nivel. Y ante una
15:21realidad ya, que es que se tiene que implementar una reforma judicial, gusto o no, a mí no
15:26me gusta, pero se debe implementar, deberíamos de todos abonar a que es simplemente lo mejor
15:30posible.
15:31Arturo, ¿qué opinas?
15:32Las resoluciones de los jueces de Michoacán y de Jalisco, evidentemente, siguen justificando
15:37y siguen abonando a la necesidad de, ¿por qué era importante? Una reforma al poder
15:42judicial. Fíjate, Pedro, caen en lo ridículo. La ley es muy clara. La ley de amparo dice
15:48que no procede un amparo contra reformas constitucionales, incluso antes de la reforma que llevamos a
15:55cabo en esta legislatura. Y es muy claro que aún peor en los casos en donde se trata de
16:01la materia electoral. El artículo 73, fracción séptima, es clarísimo. Entonces, nuevamente
16:07volvemos a ver cómo los jueces que no tienen ninguna competencia en una materia específica,
16:13que corresponde además a un tribunal especializado como el Tribunal Electoral, deciden meterse
16:19en un proceso, nuevamente violando la ley. ¿Esto qué dice? Pues dice, caray, qué razón
16:25tenían cuando ofrecieron una reforma judicial. Y yo entiendo perfectamente bien la oposición
16:31que puede tener la gente de Acción Nacional, la gente del PRIAM. ¿No? Se van a acabar
16:36los privilegios. Ellos están, por supuesto, en contra de que la gente y el pueblo elija
16:42a sus juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros. Siempre estarán en
16:47contra de eso. Ellos quisieran que fuera como en el pasado. Fíjate, Pedro, como cuando
16:51eligieron a Ortiz Mena, un ex miembro del gabinete de un expresidente, que lo único
16:57que ha hecho como ministro es condonar deudas a empresarios, condonaciones fiscales por
17:03millones y miles de millones de pesos. ¿Qué estamos viendo con esta situación que está
17:09pasando ahora? Que nos están dando la razón. ¿A dónde vamos? Bueno, el Tribunal Electoral
17:14acaba de dar un fallo ejemplar. Acaba de decir, no proceden, sigamos adelante. Y está dándole
17:20facultades al Senado de la República, que por cierto, en la ley, en la reforma constitucional,
17:25los artículos transitorios ya lo decían. Era muy claro, cualquier controversia que
17:30se diera en el proceso de elección podría ser determinada por la Junta de Coordinación
17:36Política del Senado de la República o por la propia mesa directiva. Oye, Arturo, ¿el
17:41tribunal está atendiendo un tema político? No, yo creo que está atendiendo un tema de derechos.
17:47¿No está motivada esa decisión por una influencia política? Tres mil ochocientos cinco aspirantes
17:52a los cuales se les estaban violando sus derechos políticos electorales. Es decir, ellos aspiraban
17:59a ser juezas, jueces, magistrados, ministros, y estaban en ese momento violentándoles los
18:04derechos. Por cierto, quiero aclarar algo, porque Damián dice en estos programas y en estos debates,
18:09y mira, yo lo estimo y le tengo mucho aprecio, pero yo creo que no se vale decir verdades a
18:15medios. Porque eso no ayuda en el debate. Él dice, es que no hay requisitos. No sé requisitos. Un
18:22promedio mínimo de ocho. En las áreas especializadas, nueve. Cinco años de experiencia en materia
18:27judicial y él se puede reír. Cero. Pero yo no me río. Yo no me río. Cero. Yo no me río. Cero. De la gente que está allá afuera tratando de entrar. Ojo. ¿Sí o no? Elaboración. Cero años. Elaboración de ensayos. No, cinco años de experiencia. Cero. Elaboración de ensayos. Cero. Sobre temas afines al puesto. Cartas de referencias de vecinos. Yo entiendo que si sale uno del PAN a pedir la carta de referencia del vecino, bueno, la avientan hasta una cubeta de agua fría. OK. Simple y
18:54sencillamente no se va a dar. Muy bien. El examen al primer año del Tribunal de Disciplina, ¿Y qué crees? Se reactiva, pero de una manera correcta, el servicio del Poder Judicial. Muy bien, Juan. Sí, bueno, esto que vimos del presidente del Senado, Pedro, pues, es un capítulo más de esta historia desafortunada que es la mal llamada reforma judicial, que es la reforma para que Morena copte al Poder Judicial. Vimos al presidente del Senado muy molesto con preguntas, pues, muy básicas que le estabas haciendo respecto a lo que hoy decidió el Tribunal Electoral,
19:24porque lo que es muy curioso es que Morena puso en la reforma constitucional, en materia de la reforma judicial, que no se podía interpretar el presente decreto, así dice uno de los transitorios de la reforma, pero ahora resulta que el Tribunal Electoral sí puede interpretar los decretos aparte de la literalidad.
19:41Parece que dije una cosa en la reforma y ahora están diciendo otra. Pero mira, Pedro, esto ya lleva un proceso de muchos meses donde la mayoría de Morena en ambas cámaras no ha querido escuchar a quienes van a llevar a cabo la elección, al INE. El INE pidió más recursos y las mayorías en ambas cámaras no lo escucharon. Ya la presidenta dijo que va a escuchar y que hay una probabilidad de que haya una ampliación presupuestal.
20:03¿Pidieron más tiempo hasta septiembre de este año para poder llevar a cabo la reforma? ¿Por qué está la cantidad de trabajo que tiene el INE que en junio no les va a alcanzar? Pues el presidente del Senado dijo que por ningún motivo, que esos eran chantajes del INE. Cuando el INE lo único que estaba intentando es llevar a cabo una elección en las mejores condiciones posibles. Y ahora vemos al presidente del Senado que dice que no se permiten amparos, que yo estoy de acuerdo en materia electoral, pero que dice que sí se va a interpretar el texto del decreto de reforma constitucional al Poder Judicial, que en ningún lugar dice que si suspende el Comité de Evaluación.
20:33Yo puedo ser crítico con esa decisión de suspender el proceso, pero ¿dónde se dice que está facultado entonces el Senado para llevar a cabo el resto del proceso? Yo coincido en que hay una ausencia de liderazgo dentro del Poder Judicial, lo lamento, creo que las personas juzgadoras dentro del Poder Judicial, juezas, jueces, magistradas, magistrados, todo el personal que elabora ahí debieron haber tenido un mejor liderazgo.
20:56Pero creo que eso no se va a utilizar para poder tomar decisiones que no están ni en la Constitución, ni en la ley, ni en ningún reglamento.
21:05También decía el presidente del Senado que el Poder Judicial prácticamente lo que quiere es sabotear, deslegitimar el proceso, invalidarlo de todas formas con estas resoluciones, con el Comité de Evaluación, acatar las mismas que desde antes venían haciéndolo. ¿Qué opinas sobre esto?
21:24No lo creo. Uno puede estar de acuerdo o no con una resolución, pero si tienes una resolución dictada por autoridad competente, no te queda más que acatarla.
21:34Entonces el Comité de Evaluación tenía una suspensión de un juez de distrito diciéndole que se suspendía. ¿Qué es lo legal? Acatarlo en tanto se resuelve el asunto, el fondo.
21:45No puedes sentarte y decir a esto sí le quiero hacer caso y a esto no, que es lo que ha venido haciendo Morena. Ese mismo caso te muestra el problema en lo que estamos metidos, de haber politizado por completo el Poder Judicial.
21:57Ahorita aquí el compañero cuando se le acaban los argumentos, cuando no tiene manera de defender lo que es insostenible, o sea, estar sacando bolitas para ver quién va a ir a una competencia, a mí no me parece serio para determinar quién es juez, quién es magistrado, quién es ministro. Sinceramente lo digo.
22:13De hecho también acepto, a mí no me parece que los jueces se deban de votar, porque a diferencia de los diputados y senadores, de los alcaldes, de los gobernadores y los presidentes de la República, o presidente en este caso, no son representantes de los ciudadanos.
22:27Son impartidores de justicia que deben de dilucidar una disputa entre dos partes simplemente impartiendo justicia y dándose la que más razón tiene. Ya decía yo, por ejemplo, si en una zona que tiene mucha influencia, un sindicato, y el juez fue electo popularmente por la mayoría de ese sindicato, con un acuerdo incluso, como les encanta hacer acá, ¿qué va a hacer cuando le llegue un juicio? ¿Darle la razón al sindicato siempre? ¿O a un ciudadano si le están violando sus derechos?
22:52Yo creo eso de fondo, ¿eh? Y lo digo así, mira, tranquilito, porque no necesitas venir aquí a ofender, y que si la cubeta, y que si los vecinos, yo nada más digo, si a esas vamos, yo he ganado dos elecciones, te pregunto ¿cuántas has ganado? Cero, porque le dicen el cero votos, porque nunca ha ganado una elección en Aguascalientes.
23:08Entonces, yo también puedo, pues no me gusta, pero pues yo también puedo, pues ¿me entiendes? Yo me regresaría a ser serio en este asunto. Se trata de una reforma al Poder Judicial que deberíamos de todos estar ayudando a que se haga lo mejor posible.
23:22Hoy ya es una realidad, va a haber una elección, yo lamento mucho que tú, ciudadano, que se te ha dicho una y otra vez que vas a elegir directamente a los jueces, magistrados y ministros, no vas a tener realmente la capacidad de poder conocer a fondo la trayectoria, las propuestas de cada uno de ellos.
23:40Porque no va a alcanzar el tiempo que le van a dar en el INE con tiempos oficiales, porque no pueden recibir financiamiento ni privado ni público. Eso sí, financiamiento legal es el que no pueden recibir, sobres de dinero, como hemos visto videos, eso sí van a poder recibir. Entonces, carajo, hombre, vamos solucionando este conflicto, ojalá y se logre un entendimiento.
23:59Y mi llamado concreto es Suprema Corte de Justicia de la Nación, reúnanse de urgencia, como dice la Constitución, para casos urgentes y resuelvan este problema. Para que se haga el proceso, aunque no nos guste a algunos, que se haga lo mejor posible y de manera legal. Esa es mi postura.
24:29Yo me siento muy contento de haber participado en la elección en Aguascalientes, de haber logrado un crecimiento del cuatrocientos por ciento, y de haber contribuido a una victoria histórica de la doctora Claudia Sheinbaum. Les pusimos una paliza, la paliza de su vida.
24:44¿Quién gobierna Aguascalientes?
24:45Que incluso la paliza.
24:46¿Quién gobierna Aguascalientes?
24:47Los dejó a gente como él en el retiro.
24:51Oye, ¿quién ganó el Senado en Aguascalientes?
24:54Está en el retiro.
24:56Cuando hablamos de los votos, hablamos de treinta y seis millones de votos que obtuvimos nosotros, contra escasos nueve millones de votos.
25:05Oye, paréntesis ahí porque...
25:06Yo entiendo nada más, nada más decirlo.
25:07Es que quiero tocar un tema tuyo, justamente, porque ayer te levantaron la mano para el dos mil veintisiete para la gubernatura de Aguascalientes. ¿Es un hecho? ¿Vas a ir? ¿Vas a aspirar?
25:17Si las encuestas me favorecen, por supuesto que los vamos a sacar del poder y me va a dar mucho gusto venir aquí a tu programa y decirle a don egocentrista, al doctor Ego, que hoy está en el retiro, ¿no?
25:29Que se equivocó y que Aguascalientes se convirtió en parte de la transformación.
25:33Nada más para aclarar algunas de las mentiras de Damián Cepeda, las que siempre dicen este programa.
25:37Uno, la insaculación viene después de un proceso muy claro como el que ya mencioné, donde vienen requisitos, donde vienen tesis, donde vienen evaluaciones.
25:45Ojo, ¿qué busca la insaculación? Evitar lo que ellos hacían, los señores decían, voy a intercambiarte un espacio por este otro espacio, cuates y cuotas.
25:55Era la forma de operar de acción nacional.
25:57En ese punto en específico, en esta resolución, se saltan, solo dame un momentito para hacerle una pregunta a Arturo, espérame tantito.
26:06Se salta el proceso de la idoneidad, se salta el proceso de las entrevistas y esto fue justo lo que le molestó al presidente del Senado cuando se lo pregunté.
26:14¿Hay la garantía entonces de que van a llegar los mejores? ¿Los dos mil que van a estar en esta tómbola realmente están preparados para llegar?
26:23¿No tendría que haberse agotado también ese proceso previo?
26:26Fue una resolución del tribunal electoral y nosotros tenemos que ser respetuosos de los tribunales.
26:32Esa es la resolución, ¿no?
26:34Si hubiera resuelto el tribunal, oigan que además se acrediten también los trámites.
26:39Me parece que lo hizo porque los tiempos ya son fatales.
26:42El 4 de febrero es la fecha límite para que los comités de evaluación realicen ya el proceso de insaculación política.
26:48Ya no hay más, lo establece muy claro la constitución.
26:51El 12 de febrero es la fecha límite para que el Senado de la República, Pedro, integre, revise y remita ya la integración de todos los candidatos al INE.
26:59El 3 de marzo inician las campañas. Fíjate qué belleza.
27:02No pueden estar equivocados 7 de cada 10 mexicanos y mexicanas que están de acuerdo con esta política.
27:08Primero de junio, el día de mi cumpleaños, se llevan a cabo las elecciones de las juezas, de los jueces, de las ministras, de los ministros, de los magistrados y magistradas.
27:18¿Y qué crees? De eso que le da tanto miedo a Damián, que el pueblo elija.
27:24Le tienen terror al pueblo.
27:25Y finalmente, el 1 de septiembre, tendremos nuevos jueces tomando posesión y dejando atrás todo este pasado de corrupción que tanto querían ellos.
27:35¿Querías responder algo sólo breve, por favor?
27:37Nada más para que sepa la gente. Digo, dice tantas mentiras que ya no sé ni cuál contestar.
27:42Pero al día de hoy, antes de la reforma, todos los cargos de jueces magistrados se elegían a través de concursos de oposición.
27:50Y no era perfecto, pero esa era la realidad. No es cierto que eran por designación.
27:54Y de tráfico de influencias, pues hay audios y hay toda una investigación que se hizo.
27:59Ah, ya la pararon, perdón.
28:00De cómo presionaban desde el gobierno de Morena para poner a todos los jueces y magistrados alineados a resoluciones del gobierno.
28:07Entonces, a ver, mira, yo no soy defensor del sistema.
28:09No, bueno, si fuera, imagínate.
28:12Déjame, ya hablaste tú.
28:13No, tú me interrumpiste también.
28:14Mencionaba ahorita unos ministros, ni los conozco.
28:17De hecho, propuse que se cambiara el método de ministros.
28:19No conozco a ningún ministro.
28:20Sí, pero no conozco a títulos personales.
28:22Ah, bueno.
28:23Pero, de hecho, propuse que se cambiara el mecanismo y voté en contra de esas ministras que nombraron que son miembros de Morena.
28:31Es que dicen que querían acabar con los privilegios, pero no es cierto.
28:35Lo único que querían era que cambiara de manos.
28:37Ahí están sentados disfrutando con nepotismo, nombrando a la hermana de la dirigente de Morena de fiscal.
28:43Carajo, hombre, hay que cambiar las cosas.
28:45¿Es nepotismo o tiene una cabeza?
28:48Se lo ganó, se lo ganó seguramente.
28:50Arturo ahorita dijo una cosa que es verdad.
28:52Hay una resolución del Tribunal Electoral, está firme, pero no puede decir uno que hay que hacerle caso a una resolución firme del Tribunal Electoral
28:59y luego decir hay que desacatar una de un juez de distrito.
29:01Si uno está en desacuerdo, como uno puede estarlo además, con las consideraciones de un juez de distrito,
29:07hay un mecanismo dentro del Poder Judicial para combatir esa resolución.
29:10Eso fue lo que pasó.
29:11Se fue a presentar un recurso de reacción.
29:12Ellos pararon su proceso y después vino el Tribunal Electoral y dijo inmediatamente reanuden el proceso.
29:18Pero en el Inter se pudo haber combatido.
29:20Hubo un debido proceso.
29:21Pero se pudo haber combatido la suspensión del juez de distrito para que un Tribunal Colegiado se pronunciara y ver si era legal.
29:27Se combatió el resultado de la resolución del Tribunal Electoral, el resultado de una impugnación que hicimos.
29:32Claro, pero no ha resuelto el Tribunal Colegiado.
29:34Por la vía correcta.
29:36Pero no ha resuelto el Tribunal Colegiado.
29:39Yo lo que lamento es que tendríamos que estar en estas mesas arrancando un nuevo gobierno,
29:45hablando de cómo la gente va a tener más acceso a la justicia,
29:48cómo vamos a hacer el juicio de amparo, que es el juicio más importante de todos,
29:51más accesible a las personas, a las mujeres violentadas, a las minorías.
29:55Y que hoy estamos discutiendo la verdad.
29:57Y vamos a volver a ver esto años después, pues con más tristeza que con risa.
30:02Pero estamos hablando de las listas del Poder Judicial, del Senado, del Poder Ejecutivo.
30:07La elección llevada acaba, la verdad, con las patas.
30:09Acaban de resolver, por cierto, por ejemplo, el INE está teniendo que llegar al absurdo
30:13de quitarle tiempo a los partidos en Veracruz y Durango para darle tiempo a la promoción de la reforma judicial.
30:19Tiene que quitarle recursos a la promoción del voto a los migrantes
30:23que hoy están viviendo una situación trágica en la crisis generada por Donald Trump
30:28para promover la reforma judicial.
30:30Y ni uno solo de esos temas de fondo, el tema de las minorías, de acceso a la justicia,
30:34de los feminicidios, de las fiscalías, por supuesto, se va a resolver por el hecho
30:39de que la gente vote por los representantes.
30:41En muy poco tiempo vamos a estar aquí, habiendo arrochado más de 10 mil millones de pesos en una elección,
30:45dándonos cuenta que no se resolvió uno solo de los problemas que este país tiene muchísimos,
30:50del tema de acceso a la justicia.
30:52Fíjate, Pedro...
30:53Solo les pediría si fuéramos ya breves, nos queda menos de un minuto,
30:58ya nos queda menos de un minuto, una conclusión.
31:00No, un dato nada más.
31:01Alrededor del 70% de los juicios son civiles y familiares.
31:06Son cosas de la gente, pues, nada tienen que ver con el gobierno.
31:10Son temas de familia.
31:12Son temas que deciden el futuro de niños.
31:15Son temas que deciden si alguien tiene derecho o no a la alimentación y cuánto.
31:19Temas bastante delicados.
31:20A mí me gustaría que en este país más de gritos y de señalamientos,
31:24y que el pasado, si algo está mal, corrigenlo para eso, no se eligieron para gobernar.
31:27A mí me gustaría tener jueces y juezas los más capaces que simplemente impartan justicia
31:32y le den la razón a que la tienen.
31:34Punto. Esta reforma no hace eso.
31:35Arturo.
31:36Yo diría que nunca más un Poder Judicial que responda a los poderes económicos
31:41y a los poderes políticos,
31:42nunca más un Poder Judicial que se reúne en lo oscurito con los presidentes de los partidos,
31:47y me refiero a Santiago Cril y a Lito Moreno,
31:49nunca más un Poder Judicial en donde los ministros ganan más de 9 millones de pesos al año
31:55cuando el salario mínimo está en las condiciones en las que está,
31:58y nunca más un sistema judicial que no le responda a la gente.
32:02Por eso hoy tenemos el respaldo de la mayoría y por eso la reforma judicial va.
32:06Juan, en Movimiento Social no hemos sido la única fuerza política
32:09que ha votado sistemáticamente en contra de las reformas judiciales de Moreno,
32:13porque son reformas que no buscan acercar, llevarle la justicia a la gente,
32:17tener una justicia más accesible, más cercana, más sensible con los problemas de la gente,
32:22sino que solamente buscan apropiarse al Poder Judicial.
32:25En unos meses, habiendo pasado esta elección,
32:27vamos a demostrar por qué estábamos en lo correcto y que la historia nos va a dar la razón.
32:31Caballeros, gracias por haber estado con nosotros.
32:33Gracias a ti.
32:34Pausa, regresamos.
32:38Esta tarde el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,
32:40encabezó un evento de legisladores republicanos en Florida,
32:42donde hizo un resumen de los logros en su primera semana de gobierno,
32:45llamándolos a apoyar sus propuestas contra la migración ilegal
32:48y mayor a recursos para la seguridad fronteriza.
32:51Habló también sobre las deportaciones masivas,
32:53aclarando que no se detendrá, pues con ello, su país será respetado entre otras naciones.
32:59Pero las acciones del gobierno de Trump por frenar el flujo migratorio en Estados Unidos
33:02van en aumento, de acuerdo con el medio CBS News.
33:06El presidente estaría desarrollando el Plan Tercer País Seguro,
33:09que permitiría deportar a El Salvador a migrantes de diferentes nacionalidades,
33:13incluidos a los de origen venezolano,
33:15para evitar lidiar con el rechazo del gobierno de Nicolás Maduro por estas repatriaciones.
33:21Que por cierto, vimos todo lo que sucedió ayer con el gobierno de Colombia,
33:25en esta estiralla floja, en donde Gustavo Petro se rechazaba a recibir a los deportados colombianos,
33:32y que terminó cediendo ante Donald Trump por el amago de la imposición de aranceles,
33:38y hasta mandando el día de hoy al propio avión presidencial colombiano.
33:42Y en estos primeros días de Trump, el Departamento de Seguridad Nacional detalló
33:47que hasta ahora, 7,300 migrantes han sido expulsados y devueltos a su país de origen.
33:52El Servicio de Integración y Control de Aduanas detalló que se han realizado 2,382 detenciones,
33:58y 554 capturas.
34:00La Casa Blanca informó que entre las personas arrestadas,
34:03se encuentran un hombre de origen mexicano,
34:05acusado de posesión de pornografía infantil,
34:07y un miembro de una pandilla salvadoreña, la Mara Salvatrucha.
34:11El gobernador de Texas, Greg Abbott,
34:13informó que hoy fueron desplegados 400 soldados extras en la frontera con México,
34:19para ayudar en las actividades de vigilancia y seguridad que lleva a cabo la patrulla fronteriza.
34:25Aquí en México, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que más de 4 mil migrantes
34:29han sido deportados a nuestro país llegando al aeropuerto Felipe Ángeles,
34:32lo cual recalcó, esta cifra no representa un incremento sustantivo en las deportaciones.
34:38También dijo que mantiene un diálogo permanente con el gobierno de su homólogo estadounidense,
34:43Donald Trump, para el tema migratorio,
34:45confiando en que se seguirán construyendo acuerdos entre ambos países.
34:50Es el diálogo permanente que tenemos, no todo está definido.
34:54Y repito, hay coordinación desde hace mucho tiempo entre Estados Unidos y México.
35:00Entonces, hasta ahora ha sido una relación de respeto, de coordinación,
35:06de diálogo permanente, mucho diálogo, mucha comunicación,
35:10y en estos días se van a seguir estableciendo acuerdos.
35:14Repetimos, siempre con el respeto que vamos a pedir a nuestra soberanía
35:20y buscando la mejor coordinación posible.
35:24Por cierto, como parte de las acciones del gobierno mexicano para el apoyo de conocionales,
35:28que serán deportados, que serán retornados de Estados Unidos,
35:33en Ciudad Juárez, Chihuahua, se terminó de instalar un campamento para migrantes
35:36que es resguardado por elementos de la Guardia Nacional y Policía Municipal,
35:39además de contar con la asistencia de paramédicos de la Cruz Roja y personal del IMSS.
35:43Mientras que en Tijuana, Oaxaca, California, este fin de semana,
35:46fue abierto otro albergue temporal, acondicionado en el Salón de Eventos Sociales Flamingos,
35:51con capacidad para 2,600 personas.
35:55Pausa, ya volvemos.
35:59¿Qué crónicas tenemos esta semana en Dominga? Salvador Frausto, bienvenido.
36:05Pedro, muy buenas noches. Pues la historia de la vez que quisieron atentar contra la vida
36:11de Iván Archibaldo Guzmán, el hijo del Chapo Guzmán,
36:14la DEA descubrió en 2020 que había un plan para asesinar a Iván Archibaldo
36:21y lo descubrieron a partir de unas incautaciones a unos traficantes de armas en Estados Unidos,
36:27concretamente a uno apellidado El Talibán.
36:30Entonces, mi compañero Óscar Valderas cuenta en Dominga esta semana
36:34una historia fascinante de película en la cual, a partir de una operación para desmantelar
36:40esta red de traficantes de armas, les quitan celulares y ven los vínculos
36:46entre algunos personajes de Estados Unidos y otros ligados al mayo Zambada.
36:52Y resulta que un narco no de tan gran calado en México, de la familia Valenzuela,
37:00estaba intentando asesinar a Iván Archibaldo porque le debía 600 millones de dólares,
37:05lo cual se considera poco dinero entre este tipo de narcotraficantes.
37:10Sí, las fuentes que consulta Óscar le dicen, no, pues el tipo estaba loco,
37:16porque terminaron asesinando a varios de esa banda en cuanto se dieron cuenta
37:21los chapitos que estaba queriendo asesinar al mayor de los suyos.
37:26Y además, pues la DEA empezó a hacer esta persecución
37:29y empezó también a desmantelar el grupo criminal del Talibán.
37:35Entonces, va por ahí la historia de Dominga.
37:38Oye, y hay otra que me llamó muchísimo la atención
37:40y es porque los estadounidenses hacen filas por la ensalada César.
37:44¿Sabías que la ensalada César es mexicana de origen?
37:48Resulta que en los años 20, por la prohibición en Estados Unidos,
37:52un chef italiano muda su restaurante a Tijuana
37:58porque había muchas prohibiciones en Estados Unidos
38:00y lo pone junto a los burdeles a los que iban los gringos.
38:04Ahí inventa la ensalada César y empieza a tener un gran auge.
38:09Nació en México, aunque es de un chef italiano,
38:13y desde hace muchos años y a la fecha,
38:16hacen fila los gringos para venir a probar la original ensalada César mexicana en Tijuana.
38:22¿Esto pasa todavía?
38:23Todavía pasa.
38:24Es toda una tradición ir a probar la gran ensalada César
38:29que hay en algunos lugares de Tijuana.
38:33Hay algunos lugares más emblemáticos,
38:36pero esta tradición tiene ya 100 años.
38:38Que seguramente pasará lo mismo que con la comida mexicana tradicional,
38:41que a pesar de que estén tan cercas en frontera,
38:44basta con cruzar para que ya tenga otro sazón y que ya no sepa lo mismo.
38:47Exactamente, porque además, extrañamente,
38:50es un asunto que lo ven asociado con la noche de Tijuana,
38:55la noche bohemia de fiesta en Tijuana.
38:57Parte de la cultura, entonces, de Tijuana.
38:59Salvador, muchísimas gracias.
39:00A ti, Pedro. Buenas noches.
39:02Y nos despedimos.
39:03No sin antes agradecerle que nos haya brindado el honor de su sintonía.
39:07Lo invitamos mañana que nos acompañe en este mismo espacio.
39:10Buenas noches.