• anteayer
Miguel Ángel Mancera, Cuauhtémoc Ochoa y Damián Zepeda hablan de la tómbola para elegir a los candidatos del Poder Judicial.

#LoDijoZea #ImagenNoticias

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00pero bueno vamos a platicar precisamente de este tema de si va a haber tómbola o
00:05no va a haber tómbola y si el tribunal electoral puede ordenarle precisamente al
00:09senado algo que no ha ordenado la suprema corte de justicia le doy la
00:12bienvenida por supuesto a miguel ángel mancera que el día de hoy le vamos a
00:15hacer un homenaje en vida por su gesto verdaderamente heroico de traer una olla
00:19de tamal
00:22los tres los tres es más una lágrima cayó en la arena dirían en españa y los
00:27comprometimos gracias miguel que yo cuando tengo coche a cuau buenas buenos
00:32días
00:37buenos días aquí viendo que miguel está haciendo chanchuy para
00:43como ya que se le dice bueno jurídicamente está bien o no está
00:49bien lo que está planteando el tribunal electoral miguel si debe haber esta
00:52tómbola o no qué es lo que debería de ver desde tu punto de vista jurídicamente
00:57en este caso mira desde mi particular punto de vista creo que no es correcto
01:03lo que se determinó en el tribunal electoral por lo siguiente porque no se
01:08requería de una interpretación no se requería de una participación de un
01:13órgano judicial para determinar un determinado conflicto porque porque la
01:19constitución ya ordena qué es lo que sucede cuando no hay lista está el
01:23artículo 96 y en la fracción tercera dice claramente que cuando un poder no
01:29envíe la lista así se queda los otros por eso es que se abren tres
01:35posibilidades para que te inscribas te puedes inscribir en los tres y quieres
01:39pero cuando uno no integra la lista la constitución dice que así se queda en
01:47la propia ley electoral la reforma constitucional viene ahí un transitorio
01:51que dice que ante cualquier controversia el proceso no presiona la
01:55mesa directiva del senado de la república quien lleva a cabo no hay
01:59controversia es una disposición expresa pero un poder no envía la lista
02:03entonces así se queda la lista que publicó el poder judicial entonces es a
02:07qué no si no la envías a enviarla o sea si no concluye ese trámite y no la
02:14envías la constitución dice se queda sin sin sin sin en sin lista pues no se
02:21deja en un estado de indefensión pero a quienes participan no se queda en un
02:26en un estado de inequidad respecto del procedimiento en general porque porque
02:30hay otros dos poderes que van a enviar las listas y tienes la posibilidad de
02:34enviarlos a los tres que si sucede ahora lo que sucede ahora es que hay un poder
02:38que ha hecho entrevistas como es el caso del legislativo hay un poder que ha
02:43pasado por un proceso de depuración como ha sido el ejecutivo y hay un poder que
02:49fue el judicial que tiene un pase directo entonces respecto de los otros
02:54concursantes aquí hay una inequidad porque porque a ti se te entrevistaron a
02:59ti se te pidieron los requisitos a ti se te pasaron por un filtro y a este grupo
03:04ya no tuvo un pase directo eso rompe se revisó más no se entrevistó
03:09o sea si cumplieron los procesos de la carta del 8 de promedio pero no hubo
03:17entrevista por eso el momento para eso la tomo la entrevista era una especie de
03:21examen en alguno de los casos bueno en este caso ya no ok pero rompe eso es el
03:26transitorio que dice que ante cualquier controversia es que no era una parte de
03:31controversia porque la constitución es muy clara desde mi punto de vista cuál
03:34es la controversia cuando o sea y el transitorio que ante cualquier problema
03:37para no decir controversia que hubiese está el quien tiene la facultad para
03:43decidir es la mesa directiva del senado de la república y qué es lo que va a
03:47pasar el día mañana la tómbola no van a ir a los que mandó el poder judicial
03:51son era la tómbola y de ahí van a sacar los que van a ir incluso ahí creo que
03:56hay varias imprecisiones que veo hoy en diferentes periódicos unos dicen que va
04:01a ser hoy que se adelantó otros dicen que va a ser mañana después hay otro
04:04periódico que dice que ni siquiera va a haber tómbola porque no son los
04:07candidatos suficientes los que hay en la lista para ocupar las plazas que hay si
04:10no hay suficientes habrá paso directo pero si hay suficientes se suben a la
04:16y eso yo mañana porque le dan crack es que hoy jueves es hoy jueves hoy hoy es
04:23a ver mira a mí me parece una tragedia lo que está pasando pues más allá de
04:27esta última etapa de que si tómbola no tómbola este ahorita vamos a ver a los
04:33senadores ahí espero que no se les caigan las bolitas y demás yo de veras
04:38me parece una tragedia de que estamos hablando es que la pasada es que la
04:43pasada ocasión una senadora ahí sale una foto y cada buscando una bolita
04:47porque se cayeron las bolitas es que es ridículo pues verdaderamente que
04:52estemos hablando de que se va a elegir a jueces a magistrados y a ministros o
05:00ministras de este país a través de un proceso que incluye si te sacaste es 8
05:07en la carrera si unos vecinos te dan una carta una supuesta entrevista que
05:14duraron tres minutos en algunos casos y en otros casos no se hicieron tú fuiste
05:18a eso no pero vi los reportajes que salieron en redes y en medios de mucha
05:23gente declarando perfiles claramente que no estaban preparados y que al final
05:28pues simplemente están revisando una lista de requisitos muy mínimos que
05:32pusieron que eso no te garantiza que la persona esté apta para impartir justicia
05:37pues y ahora resulta ser que no sólo contentos con eso sino todos estos
05:43pasaron los requisitos si muy bien los voy a meter una rifa para ver quién sale
05:48a mí me ofende eso yo no creo que sea el ideal para conformar al poder judicial
05:55hoy estamos viendo lo que pasó con el comité del poder judicial que era el que
06:00supuestamente mejor había evaluado había ido más allá de los requisitos
06:04había hecho filtros que tenían que ver con tratar de determinar la capacidad
06:08técnica la persona ahora le estás viendo el otro lado de la moneda ahora
06:12lo que están diciendo en morena es no abusaron y así quitaron gente por eso
06:16no están pudiendo llegar los suficientes para el sorteo en unos días nos vamos a
06:21enterar de qué hizo el senado y que hizo diputados yo estoy seguro ojalá y me
06:24equivoque porque estoy seguro que vamos a una barbaridad porque van a tratar de
06:28controlar paco quiénes son los que tienen la posibilidad de salir sorteados
06:33porque eso se trata esta reforma ahora de que morena controla el poder ahora
06:37ayer hicieron una acusación importante dijeron que el poder judicial había
06:41metido a gente ligada a genaro garcía luna si entiendo que hay un
06:44señalamiento hacia la exprocuradora este porque estuvo en el mismo sexenio que
06:52este otro señor de secretario yo para mis adentros y lo digo con respeto para
06:57quien me voy a referir pero es que me da mucho la atención con la ligereza
07:01con la que la presidenta y morena hace señalamientos cuando tienen un
07:05secretario que trabajó con ese señor o sea de quienes es por asociación este
07:11asunto yo no acuso ni al secretario ni a la
07:14secretaria me parece simplemente que hay que ser más serios que simplemente decir
07:18estabas en esa época dime si tenías una liga este y tenías algo que ver con eso
07:25y entonces procesalos a estas personas pero estas generalizaciones a mí no me
07:29parece pero bueno me regreso al tema yo quisiera ver una reforma al poder
07:33judicial positiva que resolviera los problemas esto no lo hace esa reforma
07:38digo ya la hemos discutido aquí no lo digo con todo respeto a mí me da mucha
07:44pena que se escoja de esa manera si antes escogía se ponían de acuerdo los
07:49partidos políticos y escogían y metían al al que pero más le convenía entre
07:54todos sacaban sacaban y metían al cierto cierto con jazmín esquivel
08:01morena eso hicieron con lenia bátrez morena eso hicieron con lo que hicieron
08:04con medina morena y estuvo mal como te voy a decir que te voy a decir algo
08:10estuvo mal en el pasado tiene razón lo que está mal es que han llegado ustedes
08:13con la promesa de cambio a hacer lo mismo porque pusieron a la hermana del
08:16jefe de gobierno pusieron o sea es que eso es lo que no se vale hay que
08:20cambiarlo la respuesta no era hacer una tómbola la respuesta era cambiar el
08:24método de nombramiento para hacer concursos de oposición escoger a los
08:28mejores y poner los mejores perfiles no es la respuesta una tómbola aunque hayan
08:32hecho eso desde el punto de vista nosotros en la campaña fue lo que
08:36propusimos 36 millones de mexicanos dijeron a la gente que iba a hacer una
08:41rifa y vamos aquí vamos a reformar el poder judicial si reforma lo para bien
08:45en base a lo que nosotros pensamos que es la mejor decisión parece bien que se
08:50rifen los cargos de jueces magistrados se me hace lo más democrático que a mí
08:54no hablando de un poder de alta especialización como es este porque se
09:00ha insistido muchas veces que no es lo mismo el cargo que se va a desempeñar en
09:04donde vas a decidir sobre la libertad sobre la vida sobre el patrimonio de las
09:09personas si se requiere tienes leyes que te exigen alta especialización si fuera
09:14un jurado y que cada quien con su leal saber y entender fuera a decidir pues
09:18estoy de acuerdo pero tienes procedimientos que son de altísima
09:21complejidad técnica solamente el juicio de amparo pero es uno de los juicios más
09:26técnicos y más difíciles que hay entonces que ahora pues tenga este
09:31proceso me parece que no es afortunado voy más allá se establece una reforma
09:35los senadores los diputados señalan y las diputadas senadoras cuáles va a ser
09:40las reglas pero ahora se está rompiendo esta regla y lo vuelvo a poner ahí está
09:45el artículo 96 fracción tercera en donde claramente se dice y si un poder
09:50no completa su procedimiento y no lo envía se acabó esa oportunidad no tiene
09:54por qué venir al tribunal electoral y decir a no mándalo y mándalo aquí al
09:58senado y por qué y por qué el senado va a tomar esa arrogarse esa parte de
10:03dónde se desprende esa facultad de la decisión de un tribunal que va en
10:07contra de lo que dice la constitución y lo que dice la ley las dos o que ellos
10:12fueran los del comité porque es la corte pero si tú estás diciendo que
10:18está el 90 el artículo 93 96 96 fracción 6 fracción tercera porque
10:26entonces río farja dijo bueno vamos a someter a votación si nosotros podemos
10:30ser los del comité sí sí tú mismo dices por qué rechazó la corte de ellos lo
10:37rechazaron pero entonces por qué ellos aceptaron hacer eso y por qué ellos
10:41rechazaron y por qué ellos rechazaron y por qué ellos rechazaron y por qué
10:45ellos desde un procedimiento y en la propia constitución dice que sus
10:49determinaciones se tienen que alcanzar por mayoría de ocho votos que ya era
10:52difícil de suyo si la alcanzaron si alcanzaron los ocho votos y ahora ya
10:57pero tenía una suspensión yo sé pero ahora tú estás demeritando a la gente
11:03que se inscribió no al contrario me parece que para ser parte de una
11:07constitución tal cual como está marcado por eso fue la reforma pues así
11:12hay que seguir al poder judicial y la propia ley yo quisiera hacer varios
11:15señalamientos primero para mí el tema de fondo no es ese no ya lo dije ahorita
11:20a mí siento la reforma si me preocupa mucho sabes que sobre todo de lo federal
11:26pero también lo local algunos estados ya se aventaron alrededor no se esperaron
11:30hasta el 27 y la verdad que desastre pues porque estás hablando de que
11:35alrededor del 70 por ciento de los juicios en este país son de temas
11:39familiares civiles y mercantiles no tienen que ver con el gobierno es que el
11:43coraje del gobierno era los temas fiscales y el tema de los amparos que
11:47les paraban sus horas pero agarraron y desbarataron todo entonces yo yo me quedo
11:51pensando de veras qué tragedia pues que mañana una disputa de alimentos para un
11:57niño o de divorcio o de una compraventa o de temas muy de patria potestad es una
12:04determinada esté determinando un juez que llegó ahí sin capacidad suficiente y
12:11por tómbola ese es el rollo ese es el tema es la
12:14preocupación pues queda segundo tema y entrándole al tema de la complicación
12:19que tengo por judicial me parece que el tribunal electoral ya no sirve pues está
12:24completamente politizado todas las decisiones son tres a dos hay bloques se
12:28meten se están excediendo está fuera de control porque está podrido ya por el
12:34conflicto político que hubo pero también la corte y aquí déjame ponerme
12:38un poquito en el otro lado esta tardanza recurrente de la corte para
12:44resolver los asuntos que viene ya desde muchos años como hecho daño porque esta
12:49disputa que no se va a ver dado entre el juez de distrito que dio un amparo y el
12:53tribunal electoral o suspensión electoral que se quiso exceder en sus
12:57funciones la debió haber resuelto la corte desde hace tiempo y no les parece
13:02urgente entonces también tienen un grado de responsabilidad oigan a mí no me
13:06gusta la reforma pero hoy está en la constitución se debe implementar lo
13:10mejor posible y todos estos pleitos y disputas no están ayudando a que
13:14simplemente y eso es hasta ahora pero falta el paso que sigue y en el paso que
13:19sigue ya estaremos platicando aquí si dios lo permite
13:31vas a tener una boleta donde va a haber 80 números y la gente va a llegar y va
13:37a decir yo voto por la elección más en una tómbola en sí misma va a ser va a
13:41ser más de hacer boletas megaboletas y no sé si ya vieron los modelos pero va a
13:46ser increíble y la y después el escrutinio si antes ponías no sé cinco
13:52partidos para poner tus motos y tos ahora vas a poner 80 para ver qué y cómo
13:57tuvieron los votos en un acordeón 5 8
14:03la verdad
14:08va a ser un poco complicado tardado en la votación pero bueno la constitución y
14:18el poder legislativo y el pueblo quiso eso no quiso el pueblo ahí es el brinco
14:24no les dio respaldo para que toman la decisión eso lo entiendo aquí son
14:29mayoritario pero no dos terceras partes pero pero eso de que fuera por
14:33numeritos y tanto desastre si es injusto decir que el pueblo lo pidió porque no
14:38estaba enterado que así lo iban a ejecutar pero hay otro problema que veo
14:42no más de veras se deberían dejar ayudar si ya van a poner a elección que
14:47me parece pésima idea deberían de resolver estos problemas prácticos por
14:52ejemplo hoy no hay elecciones paco hoy no hay elecciones salvo en veracruz y en
14:59durango que va a pasar cuando se empate con las elecciones en el 27 las filas y
15:05los minutos ya dijo la presidenta de línea que se va a tardar un montón de
15:0810 minutos 9 9 personas que va a generar y cómo va a desincentivar porque es el
15:15mismo lugar de votación que diputados que alcaldes y gobernadores son cosas
15:19prácticas que si ya lo van a hacer deberían dejarse ayudar para que se pueda
15:24hacer lo mejor posible eso creo yo con la experiencia del 25 corremos una
15:29semana además la esencia de la semana después la esencia de esta reforma de
15:35las elecciones y la esencia de esta reforma había comenzado y te acordarás
15:39también por el tema de ministras y ministros de la corte es decir este voto
15:44que se decía pues ya que decida directamente el pueblo y que conozca los
15:48perfiles y era ministros y ministras de la corte en el momento que te metes a
15:53todo el poder judicial pues es donde se empieza a poner este tema de lo que
15:57estás hablando de mí va a ser así y ahora hay que ver hay que dar la
16:02confianza que todavía se pueden hacer cosas por ejemplo está este tema de
16:06tómbola es hoy todavía no es y el comité legislativo es que tiene mucha
16:11discrecionalidad para poner a quien quieran pues todavía el INE se atrevió
16:16a hacer por sí mismo una distritación y menos más el abuso o sea hay jueces
16:21digo aquí hay varios abogados hay jueces que tienen competencia más allá de una
16:26zona pues resulta ser que tú como ciudadano porque el INE quiere vas a
16:31votar sólo un pedacito va a votar por un juez que va a decidir cosas en todo el
16:36país eso entonces no es cierto que todo el ciudadano va a votar por los jueces
16:40que les toca se debió haber hecho una distritación territorial y decir a ti te
16:44toca este juez penal este juez administrativo este juez civil y este
16:48juez de x materia a ti te toca este otro pero agarrar y que sólo un pedacito
16:52vote por un juez que va a tener competencia en todo el país eso es pues
16:56es fraude no si se están viendo a tema de democracia pues no es cierto que la
17:01gente los va a votar pero además quien quién va a tener que ayudar en este en
17:04el proceso electoral para las movilizaciones pues el estado quiénes
17:09son los que van a decidir en contra del estado los que van a ser votados entonces
17:13cómo van a ayudar a los que van a ser votados si es que no van a tener una
17:16plática previa pero porque en contra del estado porque en los jueces de
17:21distrito son los que velan porque se cumpla el orden constitucional y
17:26generalmente son en contra de las decisiones de los estados o sea tú como
17:30gobernante emites una determinación y el juez de distrito dice oye no estás
17:35equivocado vamos a darle oportunidad de que pase esta pero pues obviamente que
17:41ya está la movilización pues tiene que haber una fuerza política que ayude a la
17:44movilización o gente que no quiera como en el caso de ustedes que no quieran que
17:49ganen unos y que sean los otros contrario nosotros yo lo que quiero es
17:54que esté la gente más y las personas más capaz es que tienen muchas aristas
17:58el nivel de conocimiento por ejemplo uno de los argumentos más fuertes que
18:02presentan en morena y que comentas es bueno la gente va a decidir muy bien la
18:06pregunta es si la gente va a decidir informada o no es imposible estar o sea
18:13un ejercicio por ejemplo la ciudad de méxico daba 1055 candidatos nadie puede
18:18tener un conocimiento profundo de 1055 personas pues o sea ni aunque sea
18:25estudioso de la materia con el debido respeto a ambos o sea estamos descalificó
18:31están descalificando que el comité de evaluación del legislativo y del
18:35ejecutivo fueron personas tan poco capacitadas que pudieron decir es lo que
18:40están diciendo que vamos a elegir gente que no tiene experiencia para para el
18:50acto que no tiene que descalificar el comité técnico que valoró esto si tú
18:59eras capaz de pasar el contexto primero el comité sólo puede hacer lo que la
19:05constitución pero ellos evaluaron no evaluaron hicieron una lista de
19:10requisitos no evaluaron y los entrevistaron tres minutos de qué tanto
19:15puede ser sabes cuántos años de experiencia le piden para poder ser
19:18distrito 0 3 para magistrado y 5 para ministro no es suficiente que te haya
19:24sacado 8 no puedes quitar a alguien salvo porque no tenga 8 y no tenga los
19:31años de experiencia si no no los puedes quitar los quitas entonces estás
19:35discriminando y eso es lo que creo que van a hacer de hecho creo que van a
19:38agarrar ese comité y van a quitar a todos los suyos pero tres que tienes tres
19:43yo tengo que 46 años y fuiste senador sí cuando antes fui cuántas veces por
19:49eso una y luego no primero fui asesor de regidor después fui funcionario
19:56federal después fui diputado local después fui diputado es un proceso de
20:10capacitación
20:16diputado local seguramente tenías la experiencia basta seguramente la tenías
20:21cinco años trabajando seguramente la tenías pero no iba a decidir sobre la
20:26vida de nadie ni los pero iba a generar una iniciativa que van a beneficiar a
20:29uno yo creo que para ser juez de distrito es más importante tener
20:34experiencia y capacidad no vamos a tener que despedir el hombre más querido de
20:38este estudio de hoy a comer tamales una decisión de todo la verdad es que todos
20:43participamos en esta elaboración de los tamales todos participamos que cuando
20:47ocupen tamales muchas gracias

Recomendada