Como arranque, voy a hacerles partícipes de una genialidad que me ha llegado por WhastApp.
Me lo manda un viejo amigo llamado Tajuelo, que observa sarcástico nuestra aperreada realidad desde su atalaya, en la costa mediterránea.
Lleva por título ‘La Regeneración’ y pone en evidencia lo importante que es, en esta guerra que libramos contra los mastuerzos que no gobiernan desde hace casi siete año, que difundan nuestros contenidos, que pasen a conocidos, amigos, enemigos, cuñados, nueras y y colegas, nuestros vídeos y todas esas notas con las que luchamos contra la censura y la desinformación.
Dice así, a propósito de lo que rige en España desde que nos cayó encima esta patulea.
“Insultar al Rey = Libertad e Expresión… Sobre Sánchez = Fango”
“Ofender los sentimos cristianos = Libertad de Expresión… Los musulmanes = Islamofobia”
“Informar sobre la pareja de Ayuso = Libertad de Prensa… Sobre Begoña y David Azahar = Fango”
En ese línea e inasequibles al desaliento, podríamos reflexionar sobre los ‘pisos con señoritas’ que Aldama alquilaba para que dirigentes del PSOE, incluidos ministros como Torres, fueran a echar una ‘cana al aire’.
Por la cara y cuenta del contribuyente, que es lo que de verdad pone a estos socialistas.
Es lo más morboso, lo más picante, pero resulta que hoy han pasado por los juzgados Koldo, para hacer una prueba caligráfica, y Carmen Pano, la empresaria que confesó haber llevado 90.000 euros a la sede-puticlub del PSOE en Ferraz y afirma que la trama de hidrocarburos regaló un chalet a Ábalos.
Por cierto que esto de los chalets de quien fuera secretario de Organización del PSOE y mano derecha del marido de Begoña, se las trae.
Ahora descubrimos que Ábalos, personaje con recursos, incluidos los dialécticos como demuestra en los programas de televisión amigos, tiene a su nombre -también- un inmueble en Perú, valorado en más de un millón de euros, que fue construido con ayudas públicas destinadas a proyectos benéficos.
Desde que saltó la liebre, el ex ministro de Transportes de Sánchez ha dado varias versiones sobre por qué su nombre aparece en las escrituras del chalet andino.
Varias versiones y ninguna explicación convincente.
Dice Ábalos que lo puso inicialmente a su nombre para ‘agilizar los trámites’.
Vale y entonces porque no ha modificado eso en más de dos décadas.
La segunda pregunta es por qué jamás ha hecho constar la propiedad en sus declaración de bienes del Congreso de los Diputados, donde asienta sus posaderas desde 2009.
Lo tercero, si realmente lo suyo era una formalidad, por qué ejerció de legitimo propietario y siendo ministro del Gobierno Frankenstein desahució a pescadores jubilados instalados en la vivienda, acusándoles de allanamiento de morada.
Huele todo fatal.
Ya saben: pulsen en ‘me gusta’, suban comentarios y hagan circular com o la pólvora vídeos como este, por WhatsApp y por donde sea.
Todo para hacer España un poco mejor.
Me lo manda un viejo amigo llamado Tajuelo, que observa sarcástico nuestra aperreada realidad desde su atalaya, en la costa mediterránea.
Lleva por título ‘La Regeneración’ y pone en evidencia lo importante que es, en esta guerra que libramos contra los mastuerzos que no gobiernan desde hace casi siete año, que difundan nuestros contenidos, que pasen a conocidos, amigos, enemigos, cuñados, nueras y y colegas, nuestros vídeos y todas esas notas con las que luchamos contra la censura y la desinformación.
Dice así, a propósito de lo que rige en España desde que nos cayó encima esta patulea.
“Insultar al Rey = Libertad e Expresión… Sobre Sánchez = Fango”
“Ofender los sentimos cristianos = Libertad de Expresión… Los musulmanes = Islamofobia”
“Informar sobre la pareja de Ayuso = Libertad de Prensa… Sobre Begoña y David Azahar = Fango”
En ese línea e inasequibles al desaliento, podríamos reflexionar sobre los ‘pisos con señoritas’ que Aldama alquilaba para que dirigentes del PSOE, incluidos ministros como Torres, fueran a echar una ‘cana al aire’.
Por la cara y cuenta del contribuyente, que es lo que de verdad pone a estos socialistas.
Es lo más morboso, lo más picante, pero resulta que hoy han pasado por los juzgados Koldo, para hacer una prueba caligráfica, y Carmen Pano, la empresaria que confesó haber llevado 90.000 euros a la sede-puticlub del PSOE en Ferraz y afirma que la trama de hidrocarburos regaló un chalet a Ábalos.
Por cierto que esto de los chalets de quien fuera secretario de Organización del PSOE y mano derecha del marido de Begoña, se las trae.
Ahora descubrimos que Ábalos, personaje con recursos, incluidos los dialécticos como demuestra en los programas de televisión amigos, tiene a su nombre -también- un inmueble en Perú, valorado en más de un millón de euros, que fue construido con ayudas públicas destinadas a proyectos benéficos.
Desde que saltó la liebre, el ex ministro de Transportes de Sánchez ha dado varias versiones sobre por qué su nombre aparece en las escrituras del chalet andino.
Varias versiones y ninguna explicación convincente.
Dice Ábalos que lo puso inicialmente a su nombre para ‘agilizar los trámites’.
Vale y entonces porque no ha modificado eso en más de dos décadas.
La segunda pregunta es por qué jamás ha hecho constar la propiedad en sus declaración de bienes del Congreso de los Diputados, donde asienta sus posaderas desde 2009.
Lo tercero, si realmente lo suyo era una formalidad, por qué ejerció de legitimo propietario y siendo ministro del Gobierno Frankenstein desahució a pescadores jubilados instalados en la vivienda, acusándoles de allanamiento de morada.
Huele todo fatal.
Ya saben: pulsen en ‘me gusta’, suban comentarios y hagan circular com o la pólvora vídeos como este, por WhatsApp y por donde sea.
Todo para hacer España un poco mejor.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Como arranque voy a hacerles partícipes de una genialidad que me ha llegado por
00:04whatsapp. Me lo manda un viejo amigo llamado Tajuelo que observa sarcástico
00:10nuestra perreada realidad desde su atalaya en la costa mediterránea. Lleva
00:16por título la regeneración y pone en evidencia lo importante que es en esta
00:23guerra que libramos contra los mastuerzos que nos gobiernan desde hace casi siete
00:27años que difundan ustedes nuestros contenidos, que pasen a conocidos, a
00:33amigos, a enemigos, a cuñados, a nueras y a colegas nuestros vídeos y todas esas
00:39notas con las que luchamos contra la censura y contra la desinformación. Dice
00:45así el mensaje que me ha llegado a propósito de lo que rige en España
00:49desde quien nos cayó encima esta patulea. Insultar al rey es libertad de
00:55expresión. Sobre Sánchez es fango. Ofender los sentimientos cristianos es
01:02libertad de expresión. Los musulmanes es islamofobia. Informar sobre la pareja de
01:08Ayuso es libertad de prensa. Sobre Begoña y David Azagra es fango. En esa
01:15línea en las equilibres al desaliento podríamos reflexionar sobre los pisos
01:20con señoritas que Aldama alquilaba para que dirigentes del PSOE, incluidos
01:26ministros como Torres, fueran a echar una cana al aire. ¿Una cana al aire o cualquier
01:31otra cosa? Por la cara y a cuenta del contribuyente qué es lo que de verdad
01:36pone a estos socialistas. Es lo más morboso, lo más picante. Resulta que hoy
01:42han pasado por los juzgados Coldo para hacer una prueba carigráfica y Carmen
01:48Pano, la empresaria que confesó haber llevado 90.000 euros a la sede Puticruz
01:54del PSOE en Ferraz y afirma que la trama de hidrocarburos regaló un chalet a
02:00Ábalos. Por cierto, que esto de los chalets de quien fuera secretario de
02:05organización del PSOE y mano derecha del marido de Begoña se las trae.
02:11Ahora descubrimos que Ábalos, personaje con recursos incluidos los dialécticos
02:18como demuestra en los programas de las televisiones amigas, tiene a su nombre
02:24también un inmueble en Perú valorado en más de un millón de euros que fue
02:29construido con ayudas públicas destinadas a proyectos benéficos. Desde
02:36que saltó al liebre el ex ministro de transportes de Sánchez ha dado varias
02:41versiones sobre por qué su nombre aparece en las escrituras del chalet
02:46andino. Ha dado varias versiones y ninguna explicación convincente. Dice Ábalos que
02:54lo puso inicialmente a su nombre para agilizar los trámites. ¿Y entonces
03:00por qué no ha modificado eso en más de dos décadas? ¿Por qué?
03:06La segunda pregunta es ¿por qué jamás ha hecho constar la propiedad, esa
03:12propiedad, en su declaración de bienes del Congreso de los Diputados donde
03:17asienta sus posaderas desde 2009? Lo tercero, si realmente lo suyo era una
03:25formalidad, ¿por qué ejerció de legítimo propietario y siendo ministro del
03:31gobierno Frankenstein desahució a pescadores jubilados instalados en la
03:36vivienda acusándoles de allanamiento de morada? ¿Por qué ha hecho todo esto?
03:41Huele todo fatal. Ya saben, pulsen el me gusta, suban comentarios y hagan circular
03:50como la pólvora vídeos como éste por whatsapp y por donde sea. Todo para
03:56hacer la vida de España un poquito mejor. Muchas gracias.