Ponzidemia", "criptoladris", "vendedores de humo", "estafadores", "fraude financiero". Durante casi tres horas, especialistas en finanzas digitales, criptomonedas y ciberseguridad analizaron el escándalo protagonizado por el Presidente, Javier Milei, a partir del lanzamiento de la megaestafa con la criptomoneda $LIBRA. Lo hicieron en la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, donde legisladores nacionales de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica escucharon e hicieron preguntas a los invitados para determinar las responsabilidades de Milei y otros funcionarios del Gobierno y también empezar a pensar regulaciones para mejorar la situación de este sector de la economía digital.
"Sin Milei no habría habido estafa", sostuvo Laureano Bielsa, abogado especializado en finanzas, relaciones internacionales y criptoactivos. La pregunta que quedó flotando en el aire es si el Presidente era conciente del daño que estaba provocando, es decir si hubo "dolo", o si lo desconocía, en cuyo caso habría "culpa", o bien "culpa negligente", si no tomó los recaudos necesarios para evitar el daño. Al igual que los otros invitados, Bielsa se encargó de distinguir que "el problema no es la tecnología, sino los estafadores". "Detrás del conflicto hay víctimas que necesitan ser protegidas, que han perdido mucho dinero. Además, hay una industria gigante que representa a miles de puestos de trabajo de alto valor agregado, cuya credibilidad se puso en juego por esta maniobra”, remarcó. Bielsa también desmintió varios argumentos del Presidente, que supuestamente había usado su cuenta de tuiter con el objetivo de contribuir a fondear pequeñas y medianas empresas. "Una memecoin no sirve y no idónea para financiar un proyecto productivo", sentenció. Destacó además que lo hizo desde una cuenta oficial gubernamental, identificada en X con un tilde gris. Es decir que no se trataba de una cuenta personal, como sostiene Milei.
25/2/2025
Crédito: Diputados
"Sin Milei no habría habido estafa", sostuvo Laureano Bielsa, abogado especializado en finanzas, relaciones internacionales y criptoactivos. La pregunta que quedó flotando en el aire es si el Presidente era conciente del daño que estaba provocando, es decir si hubo "dolo", o si lo desconocía, en cuyo caso habría "culpa", o bien "culpa negligente", si no tomó los recaudos necesarios para evitar el daño. Al igual que los otros invitados, Bielsa se encargó de distinguir que "el problema no es la tecnología, sino los estafadores". "Detrás del conflicto hay víctimas que necesitan ser protegidas, que han perdido mucho dinero. Además, hay una industria gigante que representa a miles de puestos de trabajo de alto valor agregado, cuya credibilidad se puso en juego por esta maniobra”, remarcó. Bielsa también desmintió varios argumentos del Presidente, que supuestamente había usado su cuenta de tuiter con el objetivo de contribuir a fondear pequeñas y medianas empresas. "Una memecoin no sirve y no idónea para financiar un proyecto productivo", sentenció. Destacó además que lo hizo desde una cuenta oficial gubernamental, identificada en X con un tilde gris. Es decir que no se trataba de una cuenta personal, como sostiene Milei.
25/2/2025
Crédito: Diputados
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Yo quería arrancar hablando un poquito
00:04de cómo creo que hay que pararse frente a esto que está pasando.
00:05Yo creo que este es un momento para pararnos desde una postura sumamente humana,
00:09entendiendo que detrás de este conflicto hay víctimas que necesitan ser protegidas,
00:14que han perdido mucho dinero, que han perdido el dinero de su familia.
00:17Hay empresas que se han endeudado en esta moneda
00:20creyendo que era un instrumento de financiamiento,
00:22que ahora están en un problema muy grande.
00:24Además, hay una industria gigante que representa decenas de empresas en todo el país
00:29quizás decenas de miles de puestos de trabajo de alto valor agregado,
00:32cuya credibilidad se puso en juego por esta maniobra fraudulenta
00:36que se llevó a cabo desde lo más alto del gobierno nacional.
00:40La primera tarea de todos los representantes del pueblo argentino
00:43desde mi punto de vista es cuidar a todas esas personas.
00:46En segundo lugar, creo que es muy importante
00:49no hacer de esto otro escenario más de lucha de políticos contra políticos.
00:54Creo que nadie quiere ver eso.
00:56Por lo tanto, todos queremos ver cómo las instituciones del Estado
00:59se adaptan veloz y ágilmente para resolver un problema de la vida real
01:03que hoy aqueja a miles de ciudadanos de la Argentina.
01:06No hay nada provechoso a sacar de pelearse por un tema que todavía muchos no entienden.
01:13Y ahí viene lo tercero, lo más importante.
01:15Esta es una gran oportunidad, como dijo Mariano,
01:17para que se interioricen de verdad en este tema
01:20y en otros temas vinculados con tecnología.
01:22Yo sé que estamos todavía todos bajando del primer rush de adrenalina
01:26que tuvimos de estar una semana pegados al teléfono.
01:29Imagínense el tiempo que hubiera llevado esto si hubiera sido una licitación normal.
01:33Pero gracias a Dios tenemos a la tecnología blockchain
01:36que nos permite tener acceso a muchísima información muy rápidamente.
01:40Sin embargo, este tema va a durar mucho.
01:42No es algo que ya se terminó.
01:44Vamos a hablar de esto durante meses y luego habrá otros problemas
01:47y luego habrá otra tecnología que generó problemas nuevos
01:50y en algún momento deberemos adaptarnos a vivir entre robots
01:53y allí tendremos que estar entrenados para responder a los problemas nuevos que se presenten.
01:59Luego de eso, les quiero decir, yo pensé mucho cuando venía para acá
02:03qué podía aportar, porque sabía que había una mesa con muy alto contenido técnico-tecnológico
02:08y yo soy un entusiasta de este tema, he estudiado mucho este tema,
02:11pero mi educación formal es como abogado.
02:14Entonces pensé que podía aportar un poco de claridad
02:16en relación a cómo entender este tema jurídicamente
02:19porque a causa del desconocimiento y de que entender este tema
02:22y encuadrarlo jurídicamente requiere cruzar varias disciplinas,
02:26me parecía útil hacer ese aporte.
02:28En primer lugar quisiera hablar en términos civiles y patrimoniales
02:31que es lo primero que debería preocuparnos.
02:33Acá hay un menoscabo patrimonial muy claro
02:35y me parece que la forma más clara de entenderlo es asimilando
02:38el lanzamiento de esta criptomoneda a una emisión de acciones por parte de una empresa.
02:43Hay que entender que detrás de Libra hay un equipo de trabajo
02:46que podríamos definir generosamente como una empresa
02:48que lanzó un producto digital, que en este caso son las criptomonedas Libra,
02:52que serían asimilables a las acciones de su empresa,
02:54bajo una propuesta de valor.
02:56Esa propuesta de valor era financiar a las empresas pequeñas y medianas argentinas
03:01que no tienen acceso al crédito.
03:06Al pensarlo como una emisión de acciones,
03:09eso nos da la pauta de cómo puede resolverse este problema en términos patrimoniales
03:12y es pensarlo como una quiebra fraudulenta.
03:15Hay un antecedente en Estados Unidos que es el antecedente FTX,
03:19que si bien no era una criptomoneda sino un exchange,
03:22sí es interesante porque es el primer caso en el que el gobierno estadounidense
03:25toma a una empresa muy muy fuerte vinculada con criptoactivos
03:28y la somete a un proceso jurisdiccional clásico
03:31en el cual al día de hoy están entregándose de manera muy ordenada.
03:36Se convocó a los acreedores para que demuestren sus créditos,
03:39se hizo un proceso judicial en el cual se permitía hasta
03:42representarse por internet sin la necesidad de ir a Estados Unidos
03:45para hacer el juicio y al día de hoy se están repartiendo los activos
03:48que quedaron alojados en las arcas de la empresa.
03:51Con la particularidad de que este shutdown,
03:54esta incautación por parte del gobierno de Estados Unidos
03:58se dio en un contexto de baja de las criptomonedas
04:00que ahora un par de años después subieron,
04:02lo cual hace felizmente que aparentemente alcancen los fondos
04:05para resarcir a todos los acreedores.
04:09Luego, entendiendo eso, hay una responsabilidad patrimonial
04:14y vamos a tener una seria preocupación en relación a que
04:17esa responsabilidad patrimonial no se extienda del presidente de la nación
04:20como difusor de esto al estado argentino.
04:22Ahí va a haber una tarea muy fuerte que hacer
04:24ante los organismos jurisdiccionales para intentar separar al país
04:27de esa situación.
04:29En segundo lugar, hay que hablar un poco en términos penales.
04:32En términos penales hay un artículo que encuadra muy claramente esto
04:35sin la necesidad de meter mano a una nueva normativa que es la estafa.
04:40La estafa tiene tres componentes típicos muy claros que son
04:44la existencia de un ardido engaño que desde mi punto de vista
04:47se configura cuando hay una promesa de valor que es financiar empresas
04:50y un instrumento que es inidonio para eso.
04:53No había una funcionalidad dentro de la criptomoneda libre
04:56que permitiese analizar proyectos,
04:58que los tenedores de esa criptomoneda voten soberanamente
05:02a dónde tenían que ir esos fondos.
05:04No existía, por ende era una herramienta que no estaba capacitada técnicamente
05:08para hacer lo que prometían que debía hacer.
05:10Ahí está el ardido engaño.
05:11Tiene que haber una disposición patrimonial,
05:13una desapoderación del patrimonio de las víctimas.
05:16Eso sucede en el momento en el que las víctimas ponen plata,
05:18compran la criptomoneda y se quedan sin su dinero.
05:21Y tiene que haber un menoscabo patrimonial
05:23que se configura cuando la gente va a cambiar sus monedas
05:26y la plata no está.
05:27Está claro, ¿no?
05:28Ahí está el menoscabo patrimonial.
05:30Acá está muy claro que es mi ley quien efectúa el engaño,
05:33pero lo que no está claro es si hay o no una autoría inmediata a través de mi ley.
05:37Y eso va a ser responsabilidad de la justicia determinarlo,
05:40que es la única que va a poder acceder sistemáticamente al 100% de la información.
05:45Por eso creo que acá la blockchain es accesoria al acto jurídico central,
05:50que es una estafa.
05:51Acá el problema no es la tecnología, son los estafadores.
05:53En tercer lugar, simplemente para hacer un comentario administrativo al respecto,
05:58la ley ética pública, en su artículo 2,
06:02habla muy claramente de que la obligación de todo funcionario público
06:05es velar por el bienestar general y no particular.
06:09Eso es un primer elemento muy claro.
06:11Hay un segundo inciso, que es el inciso G,
06:14que habla de no usar las instalaciones públicas para un beneficio personal.
06:18Acá hay que decir que mi ley hizo este tuit desde la cuenta oficial
06:21del presidente de la nación, con la verificación gris,
06:24que dice que se le otorga solamente a autoridades gubernamentales.
06:27O sea, hizo uso de su cuenta oficial de Twitter.
06:30En su entrevista guionada con Jonathan Biale,
06:32él dice que en realidad es su cuenta personal.
06:34Bueno, no es lo que dice X, ni es la verificación con la que cuenta.
06:38Y ahí hay otro comentario también para hacer, que me parece importante,
06:42porque en esa misma entrevista, mi ley dice que en realidad
06:46él al llegar a Casa Rosada siguió actuando como el mismo Javier de siempre.
06:50Más, el mismo Javier de siempre, en una entrevista dos años antes,
06:53dijo que él sus opinions las cobraba porque consideraba que era lo correcto
06:57e ideológicamente le parecía bien.
06:59Y bueno, él estará en su derecho de hacerlo y también deberá defenderse
07:02y explicar si en este caso también actuó como el viejo Javo en esta cuestión
07:07y cobró o no por esa opinión, porque eso agravaría sustancialmente su situación.
07:12Hay un punto más que lo hace Vitalik en Twitter,
07:15cuando cuenta que las meme coins son un instrumento muy peligroso
07:20para la corrupción, porque al lanzar la criptomoneda podría anónimamente
07:24dársele a una billetera, justamente, que no tiene el nombre,
07:29pero que le pertenezca a ese político, una cantidad de esos tokens
07:32y por el mero hecho de subir el precio, ese político estaría incrementando
07:36su patrimonio.
07:37Entonces también hay algo a indagar ahí, porque si recibió dinero es clarísimo.
07:42Ahora, si recibió criptomonedas también es una dádiva
07:45y también es un delito que hay que contemplar,
07:47que puede estar en concurso ideal con el delito principal, que es de estafa.
07:50Por último, les quiero volver a agradecer por el espacio.
07:55Me parece que esto tiene para rato y quiero volver a hacer hincapié
07:59en que acá el problema no es la tecnología, son los estafadores
08:02y que ustedes como representantes del pueblo tienen una obligación
08:05de interiorizarse y de formarse en estos temas.
08:08Si no saben, pregunten.
08:09En la Argentina sobre el talento hay una industria gigante
08:13y una comunidad gigante muy comprometida con que se sepa la verdad
08:17con la transparencia y con que la política esté a la altura del desafío.