"5 NOVEMBRE 1990 : LA MYSTERIEUSE NUIT DES OVNI" / 5 Novembre 1990, de Quimper à Strasbourg, de Lille à Bordeaux, des milliers de Français ont vu un spectacle incroyable. Des boules de feu, des traînées lumineuses, des phares perçants les ténèbres' Certains observateurs sont persuadés d'avoir été survolés par des dizaines de vaisseaux dans le ciel, parfois de taille inimaginable. Jamais les autorités françaises ne parleront de cet événement. La France a t-elle été survolée par des OVNI ? Depuis 24 ans, cet épisode de l'histoire des ovnis fait débat dans le monde de l'ufologie. Pour beaucoup le mystère reste entier et ils sont nombreux à douter. A juste titre car en ouvrant ce dossier surnaturel nos enquêteurs ont découvert que beaucoup d'informations sont restées cachées, et que la vérité est-peut être ailleurs...
Catégorie
✨
PersonnesTranscription
00:01Le 5 novembre 1990, vers 19h, et pendant quelques minutes,
00:06la France a été survolée par un extraordinaire phénomène.
00:10C'était fantastique, c'était absolument incroyable.
00:15C'est un sentiment de bonheur quand vous voyez ça.
00:18De Quimper à Strasbourg, de Lille à Bordeaux,
00:21les Français ont vu un spectacle incroyable.
00:23Des boules de feu, des traînées lumineuses, des phares perçant les ténèbres.
00:27Certains observateurs ont vu des dizaines de vaisseaux dans le ciel,
00:31parfois de taille inimaginable.
00:34C'était gigantesque.
00:36Aucun de ces témoins n'aurait pu imaginer qu'un jour,
00:39il allait voir une telle vague d'ovnis en France.
00:44On va employer le terme, c'était un ovni.
00:46Objet, volant, non identifié, ça correspond.
00:49Pour moi, ça ne faisait aucun doute, ça ne pouvait être qu'extraterrestre.
00:54Menuisier, comptable, directeur d'école, gendarme,
00:56tous, y compris des professionnels de l'aviation civile,
01:00militaire et même spatiale, ont été frappés de stupeur.
01:04Jamais les autorités françaises ne parleront de cet événement.
01:07Et l'explication officielle donnée 4 jours plus tard par le CNES,
01:10l'équivalent de la NASA en France, ne convaincra pas tout le monde.
01:15Les centaines de personnes qui ont vu la même chose à travers toute la France,
01:19on a vraiment pris ces gens-là pour des idiots.
01:22Depuis 25 ans, cet épisode de l'histoire des ovnis fait débat.
01:27Pour beaucoup, le mystère reste entier.
01:29Ils sont nombreux à douter.
01:31Pour tenter de découvrir les secrets de ce phénomène exceptionnel,
01:35ouvrons les dossiers surnaturels.
01:37« J'ai l'air, j'ai l'air, j'ai l'air. »
01:50« J'ai l'air. »
01:53« J'ai l'air. »
01:56Le lundi 5 novembre 1990 à 19h,
02:25des milliers de Français ont vu un phénomène lumineux spectaculaire.
02:30Faut-il croire les témoins qui disent avoir vu une armada d'ovnis semblant voler au-dessus d'eux ?
02:35Que penser lorsque les autorités ne parviennent pas à expliquer complètement ce que les témoins ont vu ?
02:41Quelle vérité n'aurait pas été révélée depuis 25 ans ?
02:46En étudiant le cas du 5 novembre 1990,
02:49nous avons été surpris de constater le nombre important de témoignages.
02:52Il y a ceux consignés dans les archives du Centre national d'études spatiales, le CNES,
02:58mais il y a aussi tous ceux publiés dans la presse de l'époque
03:01qui n'ont pas forcément fait l'objet d'une enquête officielle.
03:04Nous avons passé des semaines à la recherche de ces gens
03:07qui souvent n'ont jamais voulu reparler de ce qu'ils ont vu.
03:10Qu'elles aient refusé de s'exprimer à l'époque,
03:15voulu rester anonyme ou au contraire qu'elles aient été au cœur de l'enquête,
03:19à notre grande surprise,
03:21aucune des personnes contactées n'a oublié cette nuit-là.
03:25Et parmi elles, des services officiels,
03:28des gendarmes, des militaires,
03:30qui eux aussi ont observé l'étrange phénomène lumineux.
03:33Le gendarme Yannick Lombard a aujourd'hui 58 ans.
03:38Il est à la retraite.
03:40L'événement du 5 novembre 1990 est certainement l'enquête
03:43la plus inhabituelle qu'il ait eu à mener.
03:47Dôme-le-Ménil dans les Ardennes.
03:49Aux environs de 19h, le gendarme Lombard et son collègue
03:52terminent une mission de surveillance,
03:54quand soudain, leur attention va être attirée par une lumière dans la nuit.
03:58À l'approche du carrefour de la route de Nôme-le-Ménil,
04:01mon jeune collègue qui était à proximité m'a fait remarquer
04:04qu'il y avait un projecteur qui éclairait derrière un garage
04:06qui s'appelait à l'époque un garage et roghez.
04:10Il avait une forte intensité,
04:11c'est-à-dire que ça faisait comme un tube cylindrique,
04:14très, très, très distinct.
04:17Dans mon esprit, c'est un hélicoptère.
04:20Dès qu'on arrivait au carrefour, on s'est stationnés,
04:23car on a vu plusieurs véhicules également qui étaient stationnés.
04:25On a vu des gens qui regardaient en l'air,
04:29donc machinellement, on a regardé également en l'air.
04:31C'est là qu'on a vu une forme, une forme de delta,
04:34que j'évalue une centaine de mètres
04:35parce que ça faisait plusieurs pâtés de maison.
04:39On était surpris parce qu'on n'entendait aucun bruit de moteur.
04:41On était dans le silence total.
04:47Comme la nuit était bien étoilée,
04:48on voyait la forme qui se déplaçait très lentement,
04:52à fur et à mesure qu'il passe au-dessus de nous et qui progressait.
04:55On voyait des étoiles qui disparaissaient à l'avant
04:57et qui réapparaissaient à l'arrière.
05:00À l'avant, il y avait une lumière blanche.
05:02Sur les pointes du delta, à l'issue,
05:04ça faisait des autres lumières blanchâtres aussi.
05:07Et tout le long, sur les côtés du delta,
05:10des petits scintillements orangés,
05:11avec dans son centre une petite lumière
05:13qui scintillait dans le centre.
05:15Bizarrement, ça n'écarrait pas le sol.
05:18Ça faisait comme un faisceau lumineux.
05:19Le contour était très précis, comme un tube néon.
05:22On s'est posé la question de savoir ce que c'était.
05:26Pour moi, ça ressemblait à un delta.
05:28Bon, un delta, voilà, à part un avion furtif,
05:31mais c'était trop gros pour être un avion furtif,
05:34d'après mon point de vue.
05:35Machinalement, on a voulu l'éclairer avec des projecteurs,
05:45puisqu'on a des projecteurs dans le véhicule.
05:47Contrairement à ce qu'on pouvait penser,
05:48qu'on pensait qu'il était très bas,
05:49non, en fin de compte, on ne pouvait pas l'éclairer,
05:51donc c'était plus haut.
05:58Plus d'une cinquantaine de gendarmes sur le territoire
06:01seront témoins du phénomène.
06:03Dans le ciel, c'est une douzaine de pilotes civils et militaires
06:07qui observent un énorme ensemble de points lumineux.
06:10Parmi eux, Christian Loiseau,
06:12pilote d'un avion Air France.
06:14Son équipage et une grande partie des passagers
06:17ont été les témoins pendant plusieurs minutes
06:19d'un spectacle étonnant.
06:21L'avion est parti de Paris en direction de Barcelone.
06:24À 19h, il survole la région de Gaillac,
06:27dans le sud de la France.
06:29Nous étions à ce moment-là à une altitude de 33 000 pieds.
06:32des satellites ronds de 10 000 mètres.
06:37C'est un ciel très dégagé,
06:41avec une excellente visibilité sur toute la France.
06:44Et c'est là que nous avons vu,
06:46sur notre droite de l'appareil,
06:48un phénomène lumineux.
06:49C'est moi qui ai vu ce phénomène en premier.
06:56Je l'ai dit tout de suite à l'équipage,
06:57au copilote en place droite,
06:59qui l'a vu également,
07:01ainsi que le mécanicien qui était derrière,
07:03qui est l'ingénieur navigant,
07:04qui s'est avancé et qui a vu ce phénomène.
07:08Par la suite, une hôtesse arrivant à ce moment-là,
07:10nous demande ce que l'on regardait,
07:12parce qu'on était très étonnés.
07:13On lui a dit que c'était un ovni.
07:17Et il nous a dit,
07:18vous vous foutez de ma gueule.
07:27Après, je l'ai annoncé aux passagers,
07:29qui ont regardé par les hublots,
07:30donc les passagers de droite,
07:31qui ont pu apercevoir exactement ce phénomène,
07:33comme nous, nous l'avons vu.
07:35La forme générale était une forme trapezoïdale.
07:44Ce système lumineux consistait en des lumières de couleurs,
07:48bien définies,
07:49qui ne variaient pas dans leur intensité.
07:51Il y avait du vert, du rouge.
07:53Et au centre de ce dispositif,
07:54de ces lumières,
07:55on pouvait apercevoir une lumière très, très intense,
07:57très blanche et très intense.
07:58On n'a pas l'habitude de voir ce genre de lumière
08:06qui se déplace en pleine nuit dans l'espace.
08:10On était, on peut dire,
08:11un petit peu dans l'émerveillement
08:13de ce phénomène qui était très beau.
08:16Christian Loiseau veut en avoir le cœur net.
08:18Il appelle le contrôleur aérien
08:20et lui demande s'il voit quelque chose
08:22sur son écran radar.
08:23Ils nous ont répondu par la négative,
08:25c'est-à-dire qu'il n'avait aucun contact radar.
08:28Je ne sais rien du tout sur l'éco-radar.
08:30Vérifiez.
08:32On a demandé au contrôle
08:34s'il était possible de faire un petit virage
08:36pour permettre de voir ce phénomène
08:39un peu plus longuement.
08:40Et le contrôle nous a répondu positivement.
08:44Donc on a déconnecté le pilote automatique
08:45pendant quelques secondes
08:47et on a fait un léger virage
08:48pour continuer à voir ce phénomène.
08:51Et on l'a vu sous un autre angle
08:53qui s'éloignait de nous.
08:54Pour les professionnels,
08:59pilotes de ligne ou gendarmes,
09:00la vision de l'OVNI est suffisamment incroyable
09:03pour avoir semé le doute.
09:04Mais pour des centaines d'autres témoins,
09:06le doute se transforme rapidement en conviction.
09:09C'est bien un OVNI
09:10qui est passé au-dessus de leur tête.
09:12À l'époque,
09:14Pierre Boidé a 50 ans.
09:15Il est directeur d'école.
09:17Il est peu enclin à croire aux histoires surnaturelles.
09:20Mais ce soir-là,
09:22ses convictions vont être ébranlées.
09:24Je terminais ma journée.
09:26Il était 19h à peu près.
09:27J'étais accompagné par mon fils Sylvain.
09:30Il avait 11 ans à l'époque.
09:31Puis il était venu me rejoindre dans la classe
09:33après sa journée de collège.
09:36Donc on sort.
09:39Et puis sur le perron,
09:40il a attiré moins l'attention.
09:41Oh, papa, regarde !
09:43Regarde là en haut, on est venu !
09:44Et à ce moment-là, moi, j'ai lu les yeux.
09:46Et puis j'ai vu apparaître
09:48une masse noire
09:49qui déborde de mon toit,
09:51qui avance doucement
09:52et puis qui finit par occuper
09:55la moitié du ciel visible.
09:58Alors là, je me suis dit quand même que
10:00je voyais quelque chose
10:02qui n'était pas ordinaire
10:03et qu'il fallait que je m'en souvienne
10:04et puis que je puisse le rapporter par la suite.
10:09Alors j'ai bien fixé.
10:10Intrigué,
10:11Pierre Boidé a alors tout le temps
10:13d'observer cette masse gigantesque.
10:15C'était polygonal.
10:16C'est une taille apparente
10:17qui faisait 20-30 mètres.
10:20Maintenant, si l'appareil était plus haut,
10:22à ce moment-là,
10:22c'était quelque chose d'énorme.
10:27Alors les lumières, en fait,
10:28il y en avait aussi tout autour
10:30comme des feux de position.
10:34En regardant plus attentivement,
10:37j'ai vu qu'il y avait
10:38un fourmillement de petites lumières colorées.
10:40Ce que j'ai remarqué aussi,
10:43c'est qu'il y avait des traînées
10:44de condensation derrière,
10:46un peu comme les avions réaction.
10:49C'était lumineux,
10:51c'était un beau spectacle,
10:52franchement,
10:52qui était plein de paix.
10:55Devant ce spectacle surnaturel,
10:57Pierre Boidé va se forger une conviction.
10:59Pour employer le terme,
11:00c'était un ovni.
11:01Bon, objet volant non identifié,
11:04ça correspond.
11:07Envie presque de communiquer,
11:09pour moi, c'était une visite de courtoisie, quoi.
11:13Il n'y avait rien d'agressif là-dedans.
11:14Il n'y avait pas de bruit du tout, moi.
11:16J'entendais même pas la circulation
11:17qui est toute proche,
11:18un petit peu comme si on était
11:19dans une bulle de silence.
11:22Au même moment,
11:23à 200 kilomètres plus à l'est
11:25dans le Loir-et-Cher,
11:27deux amis sont partis observer
11:28des animaux nocturnes.
11:31Jacques-Yves Davézé
11:32va rester profondément marqué
11:34par ce qu'il a vu.
11:35Et comme la plupart des témoins,
11:3725 ans après l'événement,
11:38son souvenir reste intact.
11:43On roulait tranquillement
11:45sur la petite route de Villavar
11:47qui va à Sagnères.
11:49On regardait à gauche, à droite
11:51pour voir si on ne trouvait pas.
11:53On ne voyait pas des animaux
11:54qui sortent le soir,
11:55principalement renards, blaireaux,
11:57voire fouines, belettes et autres.
11:59D'un seul coup,
12:02on aperçoit des lumières intenses
12:05qui sortaient du petit bois
12:07qui venait de notre droite.
12:11Et ça nous a tellement interloqués,
12:12cet objet gigantesque, lumineux.
12:15Là, il a éteint la voiture, mon copain,
12:17c'est lui qui conduisait.
12:18On est donc sortis de la voiture
12:23en regardant méduser cet objet gigantesque
12:27qui était éclairé,
12:29qui n'allait pas vite
12:30et qui n'était pas haute.
12:35On aurait pu penser
12:36qu'elle allait atterrir quelque part.
12:38On s'est dit,
12:38s'ils trouvent un champ qui leur convient,
12:41ils vont s'arrêter
12:42et puis on va aller les voir,
12:43on va aller discuter avec eux.
12:45Ils ont des choses à nous dire, sûrement.
12:46Comme pour tous les témoins,
12:48c'est la dimension hors norme de l'appareil
12:50qui va le plus les impressionner.
12:53Lui, il estimait la grandeur de l'appareil
12:56à 200-300 mètres de largeur
12:58tout en étant légèrement arrondi
13:00comme un boomerang.
13:05On voyait des lumières
13:06qui étaient précises.
13:08Donc il y en avait une qui était rouge
13:10qui, elle, était clignotante.
13:12Et puis après, il y avait
13:13deux gros projecteurs bien forts à l'avant
13:16et puis dans le bout des ailes,
13:19là, il y avait quatre ou cinq éclairages
13:21jaunes, blancs.
13:23Et puis il y avait
13:25comme des halos de fumée
13:27qui, d'après mon copain,
13:28faisaient à peu près
13:2975 mètres, 80 mètres de long.
13:31Alors, fumée, vapeur, je ne sais pas.
13:36Les deux hommes sont sidérés
13:37par la vision de cet objet volant dans le ciel.
13:40Mais un détail en particulier
13:42va faire naître en eux
13:43un réel sentiment d'angoisse.
13:45Le plus inquiétant, c'est qu'il n'y avait aucun bruit.
13:48Alors ça, c'était terrible, ça.
13:52On était complètement scotchés,
13:55on était là, ébahis.
13:58Et je lui ai dit par un moment,
13:59pince-moi, on rêve ou quoi ?
14:00Il m'a dit non, on rêve pas.
14:03C'est un truc fantastique qui nous arrive.
14:07Ce spectacle fantastique,
14:09Jackie et son copain sont persuadés
14:11d'être les seuls à le voir.
14:13Ce qu'ils ne savent pas,
14:14c'est qu'au même moment,
14:15ils sont des milliers en France
14:16à vivre une expérience similaire.
14:18Et pour certains de ces témoins,
14:20cette expérience hors du commun
14:22va changer leur vie.
14:23Depuis ce jour,
14:26Jean-Marie Keller est devenu
14:28astronome amateur.
14:30Ce menuisier n'avait jamais imaginé
14:32qu'un jour,
14:33il se passionnerait pour les étoiles
14:34et les ovnis.
14:36Ce soir-là,
14:37à Badzendorf, en Alsace,
14:39Jean-Marie Keller sort de son atelier
14:41pour aller chercher du bois dans sa cour.
14:43Je lève les yeux
14:45pour regarder à l'heure qu'il est.
14:46C'est l'horloge du clocher
14:47et j'aperçois des lumières
14:49au-dessus de l'église.
14:51Une multitude,
14:52je ne sais pas combien,
14:53mais c'était énorme.
14:58Au début, je pensais,
15:00c'est peut-être un avion
15:01qui est en panne,
15:02qui va se casser la gueule.
15:03Mais vu la taille,
15:04je me suis dit,
15:04ce n'est pas possible.
15:05Ça serait un truc énorme.
15:09On voyait une masse assez sombre.
15:11On ne voyait pas les étoiles
15:12au travers.
15:15Il y avait une multitude
15:16de lampes
15:17qui contournaient l'objet.
15:20À l'avant de cette chose,
15:22il y avait une lumière
15:23un peu plus importante.
15:25Elle était fixe,
15:26elle était allumée.
15:27Et à l'arrière,
15:28je voyais une autre lumière
15:30qui allumait,
15:31s'éteignait périodiquement.
15:33Moi, j'étais impressionné
15:35par la vitesse.
15:37C'était assez régulier.
15:39C'était à peu près
15:40une vitesse
15:40où un dirigeable se déplace.
15:42et aucun bruit.
15:43Pas de fumée, rien.
15:45Il n'y avait rien
15:45qui se dégageait, rien.
15:48Ce truc-là,
15:49s'est déplacé
15:50au-dessus de ma tête,
15:51juste au-dessus de moi,
15:53comme un plafond
15:54d'un immense immeuble.
15:56Jean-Marie Keller
15:57est bouleversé.
15:58Il va alors réagir
16:00de manière instinctive
16:01et se lancer
16:02dans une incroyable
16:03poursuite de l'ovni.
16:04On pense à tout.
16:05Comment je vais faire
16:05pour pouvoir le voir mieux
16:07ou encore le voir
16:08ou assister au truc ?
16:09Il faut que j'aille quelque part
16:11pour voir ça
16:12à ciel ouvert.
16:13J'ai pris ma voiture
16:17et je suis sorti
16:18du village.
16:30J'ai tourné à rond.
16:31Je suis allé à droite.
16:32J'ai au moins fait
16:325-6 kilomètres.
16:33Je suis allé
16:34dans tous les sens.
16:35J'ai vu plus rien du tout.
16:44Mais rien,
16:45absolument rien.
16:46Et pourtant,
16:46là, j'aurais dû voir
16:48quelque chose
16:48parce que là où j'étais,
16:50il y avait ciel ouvert
16:51à peu près
16:52dans un rayon
16:52de 40 à 50 kilomètres.
16:56Malgré ses efforts
16:57pour le suivre,
16:58le phénomène a disparu
16:59du champ de vision
17:00de Jean-Marie Keller.
17:02Le gendarme Lombard
17:04et son collègue
17:04ont eux aussi tenté
17:06de poursuivre
17:06ce qu'ils voyaient,
17:08mais sans plus de succès.
17:09Nous avons fait
17:09demi-tour avec le véhicule
17:11pour voir si on pouvait
17:12suivre ce phénomène.
17:15Tu le vois, là ?
17:15Non.
17:17On a vu que c'était
17:18le distant
17:19et puis après,
17:19on a perdu de vue, quoi.
17:21Une apparition
17:22de quelques minutes
17:23qui laisse bon nombre
17:24de témoins sans voix.
17:26Pour tous,
17:27le phénomène observé
17:28est inexplicable.
17:29Le vaisseau vu dans le ciel
17:30ne correspond à rien
17:32de connu.
17:33Certains témoins
17:34sont effrayés
17:35par ce qu'ils ressentent
17:36comme une menace
17:36venue du ciel.
17:38C'est le cas de Sylvain,
17:39le fils de Pierre Boidé.
17:41Il a 11 ans à l'époque.
17:44Mon fils,
17:45il était là,
17:45il assistait,
17:46il était agité,
17:47il était angoissé.
17:48Et puis,
17:49il a eu peur
17:49parce que je n'avais pas
17:50de réponse à lui donner.
17:51J'étais moi-même
17:51en quête d'une réponse.
17:54Je crois que c'est simple
17:55qu'il l'a perturbé, quoi.
17:57Dans la voiture,
17:58Pierre découvre
17:58que son fils
17:59est complètement
18:00sous le choc.
18:01Pendant le trajet
18:03du retour,
18:03j'avais une de chevaux
18:04et mon fils
18:07était derrière.
18:08Il pleurait.
18:10Et puis,
18:11il suppliait
18:11de ne jamais
18:12lui reparler
18:13de ce moment-là.
18:14Je pense qu'il avait
18:14trop eu peur.
18:17Et puis,
18:23on arrive chez nous,
18:23on ne dit rien,
18:25ni l'un ni l'autre.
18:27C'est mon épouse
18:28qui, à table,
18:29a remarqué
18:30que Sylvain
18:31était muet.
18:35C'est vrai, Sylvain ?
18:37Il a demandé
18:37pourquoi il était comme ça.
18:39Donc,
18:40il a raconté,
18:41il a dit.
18:44Et puis,
18:44moi,
18:45j'ai pu expliquer
18:45à ce moment-là
18:46ce qu'on avait observé
18:48tous les deux.
18:49Mais comment expliquer
18:50l'inexplicable ?
18:52Comment se rassurer,
18:53être certain
18:54que cette vision
18:55stupéfiante
18:56n'est pas une illusion,
18:57une hallucination ?
18:58Les bases aériennes,
19:01militaires et civiles
19:02reçoivent des centaines
19:03d'appels.
19:04Mais la réponse
19:04des contrôleurs aériens
19:05sera toujours la même.
19:07Aucun écho,
19:08aucun signal
19:08n'a été enregistré
19:09par leur radar.
19:11Dans le ciel,
19:12c'est la confusion.
19:13Les pilotes d'avions
19:14qui sont témoins
19:15du phénomène
19:16redoublent d'attention.
19:19Patrick Depin,
19:20professeur d'art graphique,
19:21est l'unique témoin
19:22qui a eu la chance
19:23de pouvoir filmer
19:24ce qui a traversé
19:25le ciel de France
19:26ce soir-là.
19:29Colmar,
19:2919h.
19:30Patrick s'apprête
19:31à rentrer chez lui
19:32quand une étrange lueur
19:33attire son regard.
19:34Je sors de la voiture
19:36et machinalement,
19:38j'ai les yeux
19:38qui sont attirés
19:39vers le ciel
19:40côté ouest.
19:41Le ciel était bien noir
19:43déjà à 7 heures.
19:45Je vois une sorte
19:46de feu d'artifice
19:47un peu raté
19:48qui crée
19:48comme trois petites
19:49gerbes d'étincelles
19:50mais pas très fortes.
19:53Je n'y ai pas trop
19:54prêté attention.
19:56Je m'apprête
19:57à rentrer dans la voiture
19:58pour la rentrer au garage.
20:00C'est au moment
20:00où je m'assois
20:01dans la voiture
20:02que je vois
20:03le ciel au-dessus de moi
20:04complètement embrasé
20:07pourrais-je dire
20:07par des traînées lumineuses
20:09qui avancent
20:10de manière très parallèle
20:11dirigée
20:12d'ouest en est.
20:16Ni une des deux.
20:17Je plonge
20:18récupérer la caméra
20:19que j'avais laissée
20:19dans la voiture.
20:20J'avais eu l'habitude
20:20d'utiliser la caméra
20:21de manière répétitive.
20:23Donc je sors ma caméra
20:25c'était une caméra d'épaule
20:26à l'époque
20:27et je me mets à filmer.
20:29Ce qui m'a frappé
20:30c'est surtout le sentiment
20:32alors c'était certainement
20:33trompeur
20:33puisqu'il faisait nuit
20:34que c'était pas très haut
20:35dans le ciel.
20:37Ça avait l'air d'être
20:38voilà on avait le sentiment
20:39que c'était une armada
20:40qui arrivait
20:41et qui allait se poser
20:42un peu plus loin.
20:46Ce que je voyais
20:47à la UNU
20:47c'est cette espèce
20:48de liaison apparente
20:50en tout cas
20:50entre les trois points
20:51comme si
20:52ces trois points
20:53étaient
20:54les trois extrémités
20:55d'un objet.
21:00C'était fantastique
21:02c'était
21:03absolument incroyable
21:05j'avais vraiment
21:07le sentiment
21:07de voir
21:08un phénomène
21:08absolument unique
21:10une sorte de sentiment
21:11de bonheur
21:12quand vous voyez ça.
21:13Durant de longues minutes
21:14Patrick Depin
21:15observe subjuguer
21:17cet objet volant
21:17non identifié
21:18dans le ciel.
21:19Il est alors
21:20rejoint par son épouse
21:21inquiète
21:22de ne pas le voir rentrer.
21:23Les premiers mots
21:24que je lui adressais
21:25c'est
21:25il disait
21:25mais tu ne vois pas
21:26ils arrivent
21:28ils arrivent
21:29ils sont enfin là
21:32qu'est-ce qui va se passer
21:33en fait ?
21:35Patrick observe
21:35le phénomène
21:36à travers l'œilleton
21:37de sa caméra
21:37jusqu'à ce qu'il disparaisse
21:39derrière les immeubles
21:40en face de chez lui.
21:42Avec cette apparition
21:43il se forge une conviction.
21:46Pour moi
21:46ça ne faisait aucun doute
21:48ça ne pouvait être
21:48qu'extraterrestre
21:50avec manifestement
21:52un débarquement
21:53aux vues
21:54et au su de tous.
21:57Dans les archives
21:58nous avons découvert
21:59que le lendemain
22:00peu de témoins
22:00se sont rendus
22:01en gendarmerie
22:02pour signaler
22:02l'étrange phénomène.
22:04Pourtant
22:04le 6 novembre au matin
22:06et ensuite à midi
22:07les radios
22:08et la télévision
22:09alertés par des milliers
22:10d'auditeurs
22:11donnaient une dimension
22:12nationale à l'événement.
22:13Hier soir
22:14vers 19h
22:15un peu partout en France
22:16des lumières dans le ciel
22:18l'une plus grosse
22:19que les autres
22:19un peu comme un vol
22:21en formation
22:21mais il n'y avait
22:23rien sur les écrans
22:24radar.
22:25Mais de nombreux témoins
22:26se demandaient encore
22:27s'ils n'avaient pas été
22:28victimes d'hallucinations.
22:30D'autres par peur
22:31du ridicule
22:31préféraient se taire.
22:34Pour rassurer
22:35les éventuels témoins
22:36les autorités
22:37vont alors autoriser
22:38certains des gendarmes
22:39témoins de l'étrange
22:40événement
22:41à communiquer
22:42dans la presse locale.
22:44C'est le cas
22:44du gendarme Lombard
22:45chargé de recueillir
22:47des témoignages
22:47pour faire avancer
22:48l'enquête.
22:49Une enquête
22:49peu banale
22:50et qui s'annonçait
22:51difficile.
22:53Les gens
22:54poulaient retrouver
22:55et c'était encore
22:55moins évident.
22:57Heureusement
23:01qu'on avait
23:02une connaissance
23:02de la population
23:03on savait
23:04quelles sont
23:04les personnes
23:05qui nous en avaient
23:06parlé
23:06donc on en a retrouvé
23:07quelques-uns
23:08pour recueillir
23:09témoignages
23:09mais c'était
23:10pas évident.
23:13Même nous
23:13au départ
23:14on était un peu
23:14réticents
23:15à vouloir
23:16témoigner.
23:17j'ai recueilli
23:21des témoignages
23:22des gens
23:23qui étaient
23:24au carrefour
23:24des gens
23:24qui étaient
23:25à Nouvion-sur-Meuse
23:26des gens
23:26qui étaient
23:27à Lume.
23:28Par peur
23:29de passer
23:29pour des fous
23:30la plupart
23:30des témoins
23:31refusent
23:32de s'exprimer.
23:33Une réaction
23:33qu'à l'époque
23:34le gendarme Lombard
23:35comprend très bien.
23:38Ce qui a facilité
23:39l'enquête
23:39c'est qu'au moment
23:40des faits
23:41ma hiérarchie
23:41m'avait donné
23:42l'autorisation
23:44de répondre
23:45aux questions
23:45des journalistes.
23:49Là les langues
23:49se sont déliées
23:50et les gens
23:50sont venus nous voir.
23:51Mais tant
23:51qu'on n'avait pas
23:52fait paraître
23:53dans la presse locale
23:54les témoignages
23:56des gendarmes
23:56personne ne voulait
23:59témoigner.
24:01Après le témoignage
24:02des gendarmes
24:03des milliers
24:03d'autres vont suivre.
24:05D'autant plus
24:05que dès le 6 novembre
24:06des millions
24:07de téléspectateurs
24:08vont découvrir
24:09que leurs voisins
24:10collègues
24:10ou parents
24:11n'ont pas eu
24:12d'hallucination collective
24:13car l'étrange
24:14phénomène
24:14a même été
24:15filmé.
24:17Messieurs,
24:18bonsoir.
24:18Vous avez été
24:19très nombreux
24:19hier soir
24:20à nous appeler
24:20pendant le journal
24:21et juste après
24:22pour nous signaler
24:23les étranges phénomènes
24:24que vous constatiez
24:25un peu partout
24:25dans le ciel de France.
24:27Regardez ce que nous a
24:27adressé l'un de nos
24:28téléspectateurs
24:29de Colmar.
24:30Ces images
24:30en 8 mm
24:31ont été tournées
24:32hier soir
24:32à Colmar
24:33à 19h
24:34affirme
24:34M. Depin
24:35le témoignage
24:36de l'auteur
24:36de ces images.
24:37Ce qui m'a frappé
24:38tout d'abord
24:39c'est la régularité
24:40et la direction
24:41très parallèle
24:41de ces différents points lumineux.
24:43Ces images vont être vues
24:44par plus de 10 millions
24:46de téléspectateurs
24:47et beaucoup d'autres
24:48témoignages
24:48vont être diffusés.
24:51C'est le cas
24:52à Reims,
24:53une ville
24:54dans laquelle
24:54de nombreux habitants
24:55ont eux aussi
24:56observé ce soir-là
24:57un ensemble lumineux
24:58gigantesque
24:59dans le ciel.
25:00Dans les archives
25:04nous avons retrouvé
25:05un journal télévisé
25:06où 3 personnes
25:07sont interviewées.
25:09Françoise Toraval
25:10Un énorme point lumineux
25:11José Dumont
25:13Ça faisait une centaine
25:14de mètres de long
25:14et 50 mètres de large
25:15et Alain Atta
25:16Ça faisait comme des myriades
25:18de toutes les couleurs.
25:20Nous avons retrouvé
25:20ces 3 témoins
25:21et nous avons pu vérifier
25:23à quel point
25:23leurs souvenirs
25:24sont demeurés intacts.
25:25Nous avons décidé
25:27de mener une contre-enquête
25:29et de retourner
25:29avec eux
25:30à Reims
25:31sur les lieux
25:31d'observation du phénomène.
25:35Ces 3 personnes
25:35ne se connaissent pas.
25:38Il y a 25 ans
25:39le 5 novembre
25:39elles n'étaient qu'à
25:40quelques kilomètres
25:41les unes des autres.
25:43Ont-elles vu
25:43la même chose ?
25:44Et cet objet
25:45a-t-il emprunté
25:46la même trajectoire ?
25:50Françoise Toraval
25:51a aujourd'hui 81 ans.
25:53Cette soirée
25:54du 5 novembre
25:55au 1990
25:56a profondément
25:57marqué sa mémoire.
26:00Ce soir-là
26:00Françoise est sur son balcon.
26:03Alors qu'elle s'occupe
26:04de ses plantes
26:05de fortes lumières
26:07arrivant sur sa droite
26:08attire son attention.
26:11Et à ce moment-là
26:12j'ai levé la tête
26:13évidemment
26:13et j'ai vu
26:14une espèce de
26:14une masse énorme
26:16avec à peu près
26:175 lumières
26:18qui passaient
26:18au-dessus de ma tête.
26:20Ça m'a pétrifiée
26:21j'ai posé
26:22ce que j'étais
26:22en train de prendre.
26:23Je suis rentrée
26:24je me suis assise
26:2430 secondes
26:25sur mon canapé
26:26mais comme je suis
26:27d'un naturel curieux
26:28je suis ressortie
26:30et je l'ai vue
26:31donc j'ai vu
26:31cette masse
26:32se diriger vers
26:33Cerner-les-Rains
26:33c'est-à-dire
26:34vers l'Est.
26:39C'était gigantesque
26:40ça avait la forme
26:41qui avait la forme
26:41d'une raie menta
26:42tout plat
26:43comme ça
26:43qui aurait eu
26:44que 5 lumières
26:45à peu près
26:46à ses extrémités.
26:48Elle donnait
26:48quand même l'impression
26:49d'être menée
26:50d'être gouvernée
26:51elle n'était pas
26:51c'était pas quelque chose
26:52qui s'en allait
26:53de droite à gauche
26:54ça filait tout droit
26:55lentement
26:56mais d'une manière continue
26:59et toujours
27:00sans aucun bruit
27:01on ne pouvait pas
27:02l'assimiler à un avion
27:03un avion
27:04fait toujours du bruit.
27:05Mais alors
27:06si ce n'est pas un avion
27:07quel est donc
27:08cet immense objet
27:09en forme de raie menta
27:10que Françoise a vu
27:11dans le ciel ?
27:12C'était
27:13un ovni
27:15j'en sais rien
27:15mais c'était quelque chose
27:17d'étrange.
27:18A un peu plus de 7 km de là
27:20sur une route nationale
27:21tout près d'une base militaire
27:23de nombreux témoins
27:24vont eux aussi
27:25être aux premières loges
27:26d'une spectaculaire
27:27et étrange apparition lumineuse.
27:30Parmi eux
27:30José Dumont.
27:31A l'époque
27:35José est pompier
27:37c'est un homme
27:38qui a les pieds sur terre
27:39et la tête sur les épaules
27:40mais ce qu'il va voir
27:42ce soir-là
27:42dépasse de loin
27:43tout ce qu'il pouvait imaginer.
27:46Nous sommes retournés
27:46avec lui
27:47sur les lieux
27:47de son observation.
27:49Comme pas mal de voitures
27:51je me suis arrêté
27:52parce que devant moi
27:53à cet emplacement-là
27:54quelque chose d'inexpliqué
27:56apparaissait à nos yeux.
27:57C'est quelque chose
28:02qui fait 200-250 mètres de long
28:03sur une centaine de mètres
28:05de hauteur à peu près
28:06avec des lumières partout
28:08ça clignotait
28:09mais il n'y avait pas de structure
28:10aucune structure métallique
28:12rien du tout.
28:13Ça sortait d'ici
28:14et ça allait
28:14dans cette direction-là
28:16donc en gros
28:17ça arrivait de l'ouest
28:18et ça partait vers l'est.
28:20Je me suis bien sûr
28:21posé la question
28:22comme tous ceux
28:23qui étaient là
28:24qu'est-ce que c'est
28:24qu'est-ce qui se passe ?
28:25On est resté ébahi
28:27devant cette chose
28:27qui avançait à faible allure
28:29mais aujourd'hui
28:3124 ans après
28:32j'en revois encore l'endroit
28:33j'en revois encore ça
28:35bon les arbres ont grandi
28:36bien sûr
28:3624 ans plus tard
28:37mais c'est encore gravé
28:38dans ma mémoire
28:39bien sûr.
28:40Toujours à Reims
28:41au même moment
28:42à près de 9 km de là
28:44et à 3 km de François-Storaval
28:47dans le quartier Croix-Rouge
28:49se trouve Alain Attard.
28:52A l'époque
28:53Alain est photographe
28:54pour un quotidien régional
28:55ce soir-là
28:56il est sur le point
28:57de rentrer chez lui
28:58mais il est loin d'imaginer
29:00ce qui est sur le point
29:01de lui arriver.
29:03J'étais au volant
29:04et dans le ciel
29:05au loin là-bas
29:05j'ai vu des lumières
29:06des petites lumières
29:08qui clignotaient
29:09mais assez nombreuses
29:10là-bas
29:12à la cime des arbres
29:13et donc je me suis arrêté
29:18je suis descendu de voiture
29:19et j'étais tellement impressionné
29:21que j'ai regardé
29:22ce qui se passait
29:23et je les ai vus avancer
29:24tout doucement vers moi.
29:26J'ai largement eu le temps
29:27de les voir
29:27et de les contempler
29:28et c'était quelque chose
29:28d'assez magnifique
29:29c'était superbe.
29:33Ça avait l'air très grand
29:33très très grand
29:34et on ne voyait pas à travers
29:35donc c'est pour ça
29:35que ça se détachait
29:36quand même dans le ciel.
29:37Ce qui était étonnant
29:41surtout c'est qu'il y avait
29:41un silence absolu
29:43on n'entendait rien
29:44et c'est passé
29:45au-dessus de moi
29:46tranquillement
29:46doucement
29:47et c'est parti
29:49par là
29:49au-dessus de la ligne
29:51d'horizon
29:52qu'on voit au fond là-bas.
29:57Et moi qui suis photographe
29:58par exemple
29:59je n'ai même pas eu
29:59l'idée une seconde
30:01de prendre un appareil photo
30:02que j'avais dans le coffre
30:03tellement c'était superbe
30:04et impressionnant
30:06j'étais complètement
30:07fasciné
30:08par ce phénomène-là.
30:11À Reims
30:12nous avons donc
30:13trois témoins
30:13décrivant tous
30:14le même phénomène
30:16mais chacun
30:16de manière différente.
30:18Pour François Storaval
30:19cinq points lumineux
30:21formant un objet
30:22en forme de remanta
30:23de triangle
30:24de dimensions
30:24très impressionnantes.
30:27Pour José Dumont
30:27c'est un objet
30:28de plus de 250 mètres
30:30de long
30:30et 100 de large
30:31avec plein de lumière
30:32clignotante.
30:34Pour Alain Attat
30:35c'est un grand objet
30:36dans le ciel
30:37avec plein de lumières
30:38qui scintillent.
30:40Quant à la trajectoire
30:41du phénomène observé
30:42deux témoins
30:43José Dumont
30:44et François Storaval
30:45décrivent une trajectoire
30:46d'ouest en est
30:47qui est passée
30:48au sud
30:49de leur point d'observation.
30:51Pour Alain Attat
30:52la trajectoire
30:53est différente.
30:55Les lumières
30:55sont passées
30:56du sud au nord
30:57en passant au-dessus
30:58de son point d'observation.
31:01Autre indication
31:02José Dumont
31:03et François Storaval
31:04auraient observé
31:05le phénomène
31:06à peu près
31:06à la même hauteur
31:07par rapport à l'horizon
31:08alors que les deux témoins
31:10étaient distants
31:10de plus de 7 km.
31:13Conclusion
31:13le phénomène
31:14devait donc être
31:15très haut
31:16et très loin
31:17pour être visible
31:18par tous les deux
31:19sous le même angle.
31:20Reste le troisième témoignage
31:22celui d'Alain Attat.
31:24Pourquoi son observation
31:25est-elle si différente
31:26des deux autres ?
31:27Et comment expliquer
31:28que José Dumont
31:29n'ait pas vu arriver
31:30sur lui le phénomène
31:31alors qu'à en croire
31:32Alain
31:33il était situé
31:34sur sa trajectoire.
31:37A l'époque
31:37dans la presse
31:38les journalistes
31:39sont peu nombreux
31:40à mener ce genre
31:41d'enquête.
31:42Les témoignages
31:42venus des quatre coins
31:43de France
31:44sont souvent imprécis
31:45parfois contradictoires
31:46et rares sont
31:47les scientifiques
31:48à risquer une hypothèse
31:49pour expliquer
31:50un tel phénomène.
31:51Le vendredi 9 novembre
31:53quatre jours
31:54après l'apparition
31:55des étranges lumières
31:56dans la nuit
31:56l'explication officielle
31:58tombe enfin.
31:59Les boules lumineuses
32:00observées lundi soir
32:01n'étaient en réalité
32:02que les morceaux
32:03d'une fusée soviétique.
32:05On a tout vu
32:06car le temps était clair
32:06d'habitude ça passe inaperçu.
32:09Dans un communiqué
32:10le CNES
32:11le Centre national
32:12d'études spatiales
32:13confirme
32:14l'hypothèse avancée
32:15dans les médias.
32:16Il s'agirait bien
32:17de la rentrer dans l'atmosphère
32:18d'un objet artificiel
32:19à savoir
32:20le troisième étage
32:21d'une fusée soviétique
32:23ayant servi
32:23quelques jours plus tôt
32:24à lancer un satellite
32:26de télécommunication.
32:27Le communiqué du CNES
32:29précise que
32:30dans sa phase finale
32:31de désintégration
32:32l'objet a traversé
32:33la France
32:34sur une orbite
32:35Pau-Strasbourg.
32:36Pour beaucoup de témoins
32:38c'est la perplexité
32:39et très vite
32:40l'incrédulité.
32:41Ça m'a révolté
32:42parce que
32:43c'est pas du tout
32:43ce qu'on avait vu
32:44qu'on prenne un retour
32:45de n'importe quelle façon
32:46ça pouvait pas être ça.
32:48Je ne l'ai pas cru
32:49parce que j'ai eu l'occasion
32:50de voir des rentrées
32:51dans l'atmosphère
32:52donc de structures terrestres
32:54et que ça ne ressemblait pas
32:55du tout à ce que j'ai vu.
32:57Il n'y avait aucune combustion
32:57aucune traînée
32:58donc je n'ai pas cru
33:00à cette thèse
33:01de la rentrée
33:02dans l'atmosphère
33:02de la troisième étage
33:03d'une fusée soviétique.
33:04Les centaines de personnes
33:06qui ont vu la même chose
33:07à travers toute la France
33:08on a vraiment pris
33:09ces gens-là
33:10pour des idiots
33:11mais je pense que
33:12les idiots
33:12ne sont pas forcément
33:13où on pense qu'ils sont.
33:15Beaucoup de témoins
33:17ne croiront pas
33:18à l'explication officielle
33:19de la rentrée atmosphérique
33:21d'autant plus
33:22que dans son communiqué
33:23du 9 novembre
33:24comme dans ses conclusions
33:25envoyées le 27 novembre
33:27aux témoins
33:27le CNES décrit
33:29des événements
33:29qui ne correspondent pas toujours
33:31à ce qu'ont vu
33:32la plupart des observateurs.
33:34Par exemple
33:34la trajectoire
33:35post-Strasbourg
33:36de la supposée
33:37rentrée atmosphérique.
33:39La plupart des témoins
33:40décrivent une trajectoire
33:41d'ouest en est
33:42située au milieu
33:43de la France
33:44aussi
33:45certains observateurs
33:46situés dans le sud-ouest
33:47ne comprennent toujours pas
33:49comment ils ont pu voir
33:50le phénomène apparaître
33:51vers l'ouest
33:52et continuer vers l'est
33:53alors que selon
33:54la trajectoire
33:55des spécialistes du CNES
33:57le phénomène
33:57est arrivé du sud
33:59c'est-à-dire
33:59dans leur dos.
34:0325 ans après les faits
34:04si des centaines de gens
34:05pensent encore
34:06malgré l'explication officielle
34:08qu'ils ont vu
34:08un ou des ovnis
34:10ce n'est peut-être
34:11pas sans raison.
34:12pendant les trois jours
34:13qui ont suivi
34:14ces apparitions
34:15les scientifiques
34:16en ont été réduits
34:17aux hypothèses
34:18et bizarrement
34:21même le très prestigieux
34:23CNES
34:23l'équivalent
34:24de la NASA
34:25en France
34:25a été incapable
34:26d'expliquer rapidement
34:28ce que les gens ont vu
34:29en plongeant dans leurs archives
34:31et celles des médias
34:32nous avons fini par découvrir
34:34une histoire secrète
34:35presque surnaturelle
34:36tellement elle est incroyable
34:38l'histoire d'une gestion
34:39de crise
34:40qui fut un véritable fiasco
34:42à l'époque
34:44alors que les experts français
34:46émettent des hypothèses
34:47prudentes
34:47ou contradictoires
34:48le CNES
34:49va s'exprimer publiquement
34:50par la voix
34:51d'un certain
34:52Jean-Jacques Velasco
34:53on va avoir toute la palette
34:55des données
34:57qu'interprètent les gens
34:59c'est à dire
34:59qu'il y a des gens
35:00qui vont objectivement
35:01reconnaître
35:02identifier un phénomène
35:03et puis d'autres
35:04qui vont imaginer
35:04peut-être
35:05qu'ils sont en présence
35:06d'un cigare
35:06avec des occupants à bord
35:07Jean-Jacques Velasco
35:10a beau être responsable
35:11du service des expertises
35:13des phénomènes
35:13de rentrée atmosphérique
35:14dans les trois jours
35:16qui suivent
35:16il va systématiquement
35:18remettre en cause
35:18l'hypothèse
35:19d'une rentrée atmosphérique
35:21mais le 9 novembre
35:23après une période
35:24de confusion
35:25revirement complet
35:26cette fois
35:28le CNES annonce
35:29que ce que les témoins
35:30ont vu
35:30était bien
35:31une rentrée atmosphérique
35:33pour tenter
35:34d'expliquer
35:34ce volte-face
35:35nous avons contacté
35:36Jean-Jacques Velasco
35:37mais malgré nos sollicitations
35:39il a refusé
35:40de participer
35:41à notre documentaire
35:42voici sa réponse
35:43la blessure reste entière
35:44encore aujourd'hui
35:45pour différentes raisons
35:46qui seraient trop longues
35:47à expliquer
35:47la presse n'a pas d'ailleurs
35:49joué un rôle très correct
35:50à l'époque
35:51et c'est aussi pourquoi
35:52je préfère
35:52ne plus évoquer
35:53cette affaire
35:53auprès des médias
35:54alors que s'est-il
35:57réellement passé
35:57au CNES
35:58dans les quatre jours
35:59qui ont suivi
36:00le 5 novembre
36:011990
36:02à l'époque
36:05Jean-Jacques Velasco
36:06est donc le responsable
36:07du service d'expertise
36:08des phénomènes
36:09de rentrée atmosphérique
36:10le CEPRA
36:11ce service
36:13ne compte que trois personnes
36:14ce n'est visiblement
36:15pas la priorité
36:16du CNES
36:16s'ils sont des centaines
36:18à envoyer des fusées
36:19dans l'espace
36:19et des satellites en orbite
36:21ils sont peu en revanche
36:22à s'intéresser vraiment
36:23aux débris
36:24et morceaux de fusées
36:25qui retombent
36:25immanquablement
36:26sur Terre
36:27à partir du 6 novembre
36:32et pendant une semaine
36:33l'équipe du CEPRA
36:34va recevoir
36:35des centaines
36:35d'appels de témoins
36:36malgré le renfort
36:37de deux personnes
36:38l'équipe va rapidement
36:39être débordée
36:40nous avons retrouvé
36:42un membre du CNES
36:43qui a vécu
36:43ces quelques jours
36:44avec Jean-Jacques Velasco
36:45il a accepté
36:46de témoigner
36:47sur cette gestion
36:48de crise
36:49qui a viré au cauchemar
36:50une seule condition
36:51restée anonyme
36:53en tout cas
36:53le téléphone
36:54n'arrêtait pas de sonner
36:55et on était
36:57trois à répondre
36:59c'était continu
37:00petit à petit
37:01on s'aperçoit
37:01que l'affaire
37:02a une certaine importance
37:04ne serait pas
37:05le volume
37:05des témoignages
37:07et on va dire
37:09que pour Jean-Jacques
37:10on avait l'impression
37:11que c'était un petit peu
37:11le grand jour
37:12qui était arrivé
37:13puisque là
37:13on avait vraiment
37:14une affaire
37:14très sérieuse
37:16et très importante
37:17et donc
37:17il avait
37:18pleinement conscience
37:19de l'importance
37:20de l'affaire
37:21à cette époque
37:22pour identifier
37:23le phénomène
37:24la première question
37:25qui se pose
37:25est de déterminer
37:26s'il s'agit
37:27d'un ou plusieurs phénomènes
37:29et cela va prendre
37:30au CEPRA
37:30plusieurs jours
37:31il y a un moment donné
37:32on s'est occupé
37:33vraiment de positionner
37:34les témoignages
37:35sur une carte
37:36et puis
37:37quand on s'est aperçu
37:38que toutes les personnes
37:39qui étaient au sud
37:40d'une certaine ligne
37:40observaient quelque chose
37:41qui était vers le nord
37:43et qui se dirigeaient
37:45vers le nord-est
37:47et puis que toutes les personnes
37:47qui étaient au nord
37:48de cette ligne
37:49voyaient un phénomène
37:50au sud
37:50on s'est dit
37:51bon là
37:52visiblement
37:53c'est un phénomène
37:54qui est très haut
37:55dans le ciel
37:56et qui est commun
37:56et qui est observé
37:57par toutes ces personnes
37:58pour les spécialistes
38:00il pourrait donc s'agir
38:01d'un débris de satellite
38:02qui rentrerait
38:03dans l'atmosphère
38:04alors comment expliquer
38:05que Jean-Jacques Velasco
38:06pourtant spécialiste
38:07du sujet au CNES
38:09ne retienne pas
38:10cette version
38:10cela signifie-t-il
38:12qu'on a voulu
38:12nous cacher quelque chose
38:13notre témoin
38:15apporte une autre théorie
38:16Velasco serait connu
38:17pour sa passion
38:18pour les phénomènes
38:19inexpliqués
38:19et notamment
38:20les ovnis
38:21Jean-Jacques Velasco
38:23ne nous a pas dit
38:23bon là on pense
38:26vraiment
38:26ce sont des ovnis
38:28le connaissant
38:28ayant vu
38:29et ayant lu
38:29ce qu'il a écrit
38:30ce qu'il a dit
38:32à droite à gauche
38:33je suis à peu près
38:36persuadé
38:36qu'il était persuadé
38:38qu'on avait affaire
38:39à une invasion
38:40je pense que c'est quelque chose
38:41que peut-être
38:42il aurait souhaité
38:43j'en sais rien
38:44il faut le lui demander
38:45mais bon
38:47la question était ouverte
38:48on va dire
38:49avec la diffusion
38:51des images uniques
38:51du phénomène étrange
38:53prise par Patrick Depin
38:54et diffusée sur TF1
38:55Jean-Jacques Velasco
38:57va commencer à semer
38:57le doute dans les esprits
38:59selon lui
39:00le phénomène du 5 novembre
39:01ne peut pas être
39:02une rentrée atmosphérique
39:04car d'habitude
39:05l'objet principal
39:06précède les débris
39:07or dans le cas présent
39:10nous avons la présence
39:11de ces trois points lumineux
39:13qui précèdent
39:14l'objet principal
39:16qui est donc
39:17cette tâche blanche
39:18par conséquent
39:19il ne semble pas
39:20que cet événement
39:22corresponde
39:23à la rentrée
39:23d'un phénomène
39:24dans l'atmosphère
39:25si le phénomène décrit
39:26par les témoins
39:27et expliqué par Jean-Jacques Velasco
39:29n'est pas une rentrée atmosphérique
39:31alors que peut-il être
39:32le 8 novembre au matin
39:34cette fois
39:35c'est un télex de la NASA
39:36qui confirme au CNES
39:38la rentrée dans l'atmosphère
39:39d'un étage d'une fusée russe
39:41au dessus de la France
39:42vers 19h
39:43pourtant étrangement
39:45Jean-Jacques Velasco
39:46campe sur ses positions
39:48il semblerait
39:49qu'il y ait
39:50un satellite
39:50qui soit en phase
39:52de rentrée
39:52dans la période
39:54donc qui concerne
39:56le temps d'observation
39:57mais nous ne pouvons pas
39:59pour l'instant
39:59affirmer
40:00quoi que ce soit
40:01à ce sujet
40:01mais un satellite
40:03à lui seul
40:04ne suffirait pas
40:05à expliquer le phénomène
40:06non absolument
40:07il pourrait expliquer
40:08tout au moins
40:09pendant quelques secondes
40:10donc une
40:11une forte lueur
40:13mais il ne pourrait pas
40:14expliquer la durée
40:15d'observation
40:16qui s'étale
40:16sur plusieurs minutes
40:18de manière incompréhensible
40:20Jean-Jacques Velasco
40:21et le CNES
40:22ne vont réagir
40:23au télex de la NASA
40:24que 24 heures plus tard
40:26pourquoi ce délai ?
40:28Que s'est-il passé
40:28à l'abri des regards
40:29dans les bureaux du CNES ?
40:32à l'époque dans ma tête
40:32le doute ne subsistait pas
40:33et je sais que
40:35le technicien
40:36qui était avec nous
40:36pour lui
40:37n'avait aucun doute non plus
40:38on a mis Jean-Jacques
40:40un peu devant les fêtes
40:41il a fallu qu'on insiste
40:42un tout petit peu
40:43je me souviens
40:43que les Anglais
40:46avaient publié
40:47un communiqué
40:47à ce moment-là
40:50au CNES
40:50des personnes se sont dit
40:52bon il faut absolument
40:52qu'on fasse un communiqué
40:54aussi rapidement
40:54parce que sinon
40:56c'est pas sérieux
40:56ce communiqué du CNES
40:58est lapidaire
40:59pour la plupart des français
41:00pour tous ceux
41:01qui n'ont pas vu
41:02le phénomène
41:03de leurs propres yeux
41:03comme pour tous les médias
41:05cette bien étrange affaire
41:07est enfin terminée
41:08mais pour tous les autres
41:12l'explication ne tient pas
41:14et le CNES
41:15cachent la vérité
41:16pour eux
41:17l'apparition lumineuse
41:18qu'ils ont vue
41:19ne peut pas être confondue
41:20avec les débris
41:21d'un satellite
41:22ou d'une fusée
41:23non
41:23c'est autre chose
41:24et très rapidement
41:26les témoins vont éprouver
41:27de la colère
41:28de l'amertume
41:29et va naître
41:30une suspicion chez eux
41:31toujours présente
41:3225 ans après les faits
41:34l'état a certainement
41:36pris conscience
41:37de ce qui s'était passé
41:38ils ont eu certainement
41:39la preuve eux
41:40mais n'ont pas voulu
41:41la communiquer aux médias
41:42moi j'ai l'impression que
41:44la violation de cet espace aérien
41:46a été étouffée
41:48cette réponse qui m'était faite
41:50j'ai pris ça comme une fin
41:51de non recevoir
41:52et l'affaire se terminait pour moi
41:54l'affaire officielle se terminait
41:55c'est une marmite
41:56sur laquelle on va mettre un couvercle
41:58et hop voilà
41:59c'est vrai qu'on a jamais eu
42:01vraiment de réponse
42:02par rapport à ce qu'on avait pu vivre
42:04et voir dans le ciel ce soir là
42:06ça c'est sûr
42:07je suis en colère contre ça
42:08parce que
42:09il n'y a pas eu
42:10l'attention nécessaire
42:11portée à ce truc là
42:13nous avons décidé de contacter
42:15le GEPAN
42:16le groupement d'études
42:17et d'informations
42:18sur les phénomènes aérospatiaux
42:19non identifiés
42:21le GEPAN est l'organisme
42:22qui a succédé au CEPRA
42:23en 2005
42:2525 ans plus tard
42:26l'affaire du 5 novembre 90
42:28reste un très mauvais souvenir
42:30au CNES
42:31aujourd'hui c'est un ingénieur
42:33Xavier Passot
42:35qui dirige le GEPAN
42:36et il reconnaît les défaillances
42:37du CEPRA
42:38l'organisme dirigé à l'époque
42:40par Jean-Jacques Velasco
42:425 novembre 90
42:43pour le GEPAN
42:44il faut bien savoir
42:45que ça a commencé
42:46par une phase de confusion
42:47puis bien sûr
42:48on n'était pas préparé
42:49enfin le CEPRA de l'époque
42:51n'était pas préparé
42:52à cet événement là
42:54donc il y a eu une phase
42:57de flottement
42:59mon prédécesseur
43:00Jacques Velasco
43:01au départ
43:02on ne savait pas ce que c'était
43:03donc il a fallu
43:04pas mal de temps
43:05pour investiguer
43:07il y a eu une phase
43:09on peut parler de panique
43:10au CNES
43:13à l'époque
43:14la mission du CEPRA
43:15était d'observer
43:16et d'étudier
43:17les différentes rentrées
43:18atmosphériques
43:19d'objets
43:20soit artificiels
43:21soit naturels
43:22sur terre
43:23mais surprise
43:24au CNES
43:25visiblement
43:26personne n'était expert
43:27en la matière
43:28le CNES
43:30n'était pas préparé
43:31du tout
43:32à ce type de phénomène
43:33personne
43:34n'en avait jamais vu
43:35de rentrée atmosphérique
43:36de ses propres yeux
43:37il savait vraiment
43:38à quoi ça ressemblait
43:39à l'époque
43:40ça s'appelait CEPRA
43:41service d'études des phénomènes
43:42et retombées atmosphériques
43:43quand même
43:44donc il devait être
43:45un peu plus préparé
43:46que ce que je lui dis
43:47quand même
43:48il aurait dû
43:49il aurait dû
43:50au moment des faits
43:52difficile pour le CNES
43:53d'admettre qu'il ne connaît
43:54pas grand chose
43:55aux rentrées atmosphériques
43:56aujourd'hui
43:57Xavier Passot
43:58considère qu'à l'époque
43:59les explications nécessaires
44:00n'ont pas été fournies
44:01aux médias
44:02pas plus qu'aux témoins
44:04quand je regarde
44:05la presse de l'époque
44:06je suis très étonné
44:07de voir que
44:08il n'y a pas
44:09de description
44:10de ce qui se passe
44:12lors d'une rentrée
44:13atmosphérique
44:14je sais pas pourquoi
44:15Jean-Jacques Velasco
44:16ne l'a pas expliqué
44:17parce que c'était à lui
44:18de le faire
44:19pour un témoin
44:20qui a vu une photo
44:21troisième étage
44:22de ce sujet des Russes
44:23qui n'est que jamais
44:24qu'un gros cylindre
44:25on parle d'un objet
44:26et les témoins
44:27eux d'abord
44:28ils ont vu
44:29soit un immense objet
44:30de plusieurs centaines
44:31de mètres de long
44:32pour ceux
44:33qui ont assimilé
44:34l'ensemble des points
44:35à un seul objet
44:36soit une multitude
44:37de points
44:38donc effectivement
44:39si on ne leur a pas
44:40expliqué
44:41la problématique
44:42de la fragmentation
44:43dans la rentrée
44:44atmosphérique
44:45je comprends moi
44:46que les témoins
44:47de l'époque
44:48n'aient pas cru à l'explication
44:49et les témoins
44:50des abusés
44:51en 1990
44:52on les compte
44:53par centaines
44:54de plus à l'époque
44:55internet n'existant pas
44:57et sans l'aide du CEPRA
44:58difficile
44:59voire même impossible
45:00de trouver par soi-même
45:01des explications
45:02ou des images
45:03d'une quelconque rentrée
45:04d'un objet artificiel
45:05dans l'atmosphère
45:06aujourd'hui nous disposons
45:08nous disposons de telles images
45:09notamment grâce à l'ESA
45:11l'agence spatiale européenne
45:12et voici à quoi cela ressemble
45:15sur ces images filmées en 2008
45:17par des scientifiques
45:18à partir d'un avion volant au-dessus
45:20du Pacifique Sud
45:21on peut observer la rentrée
45:23d'un ATV
45:24un vaisseau cargo spatial
45:25de ravitaillement
45:26au contact de l'atmosphère
45:28le cargo explose et se disloque
45:30en de nombreux morceaux
45:31qui vont à leur tour
45:33eux aussi se consumer
45:34un véritable feu d'artifice
45:36à plus de 100 km d'altitude
45:40nous avons retrouvé
45:41un des scientifiques
45:42qui était à bord de l'avion
45:43ce jour-là
45:45il s'appelle Jérémy Vaubayon
45:47il est astronome
45:48et chercheur
45:50et va décrypter pour nous
45:51ces images d'une rentrée atmosphérique
45:53on voit un gros objet
46:00et derrière quelques fragments
46:01voilà
46:02là l'objet explose
46:03on voit qu'il y a du gaz
46:04qui est resté
46:05et là par contre
46:06on voit beaucoup
46:07beaucoup plus
46:08de petits fragments
46:09on voit aussi
46:10que les fragments
46:11donc s'éloignent
46:12tout autour du fragment principal
46:13on voit aussi
46:14que les morceaux les plus gros
46:15en fait sont devant
46:16parce que l'atmosphère
46:17a moins d'effet sur eux
46:18et les objets
46:19les plus petits
46:20en fait sont derrière
46:21tout simplement
46:22parce que l'effet de l'atmosphère
46:24sur les petits objets
46:25est bien plus grand
46:26que sur les gros
46:27on voit ici
46:28un, deux, trois gros objets
46:29et puis derrière
46:30voilà des centaines
46:31de petits fragments
46:32les objets s'échauffent
46:33de plus en plus
46:34et ils fondent
46:35et ils cassent
46:36de plus en plus
46:37le phénomène dure longtemps
46:39quelques minutes
46:40et on voit que
46:41les fragments
46:42qui sont derrière
46:43peuvent survivre
46:44pendant quelques minutes aussi
46:46donc voir plusieurs
46:47points lumineux
46:48qui semblent se suivre
46:49les uns après les autres
46:50c'est tout à fait normal
46:51dans le cas d'une rentrée atmosphérique
46:53des images impressionnantes
46:55qui si elles avaient existé
46:57il y a 25 ans
46:58aurait sans doute permis
46:59aux témoins
47:00d'avoir des éléments de comparaison
47:01avec leurs propres observations
47:03mais au cours de notre enquête
47:05nous nous sommes rendus compte
47:06qu'à l'époque
47:07le CEPRA n'a pas uniquement
47:08fait preuve d'un cruel manque
47:09de connaissance
47:10et de pédagogie
47:11il a aussi commis des erreurs
47:13le 9 novembre
47:17le communiqué annonce
47:19la trajectoire
47:20de cette fameuse rentrée atmosphérique
47:21observée dans toute la France
47:23un axe qui va de Pau à Strasbourg
47:26problème
47:27pour certains témoins
47:28cette trajectoire
47:29ne correspond pas
47:30à leurs observations
47:31les témoins se seraient-ils trompés
47:33ou la trajectoire officielle
47:34de la rentrée atmosphérique
47:35du 5 novembre 90
47:37serait-elle fausse ?
47:38si tel était le cas
47:42pourquoi le CNES
47:43n'a-t-il pas
47:44depuis
47:45publié un rectificatif ?
47:47pour en avoir le coeur net
47:49et à notre demande
47:50le CNES a bien voulu
47:52rouvrir le dossier
47:53l'un de ses spécialistes
47:54va refaire le calcul
47:55de la trajectoire
47:56à partir des éléments
47:57connus à l'époque
47:58Pierre O'Malley
48:00est l'un des experts
48:01des rentrées atmosphériques
48:02au CNES
48:03grâce à lui
48:0425 ans après
48:05nous allons enfin
48:06connaître la vérité
48:07ce 5 novembre
48:11à 110 km
48:13ce jour-là
48:14on était au-dessus
48:16de l'Amérique du Sud
48:18on a traversé
48:20donc tout l'océan Atlantique
48:22à 18h59
48:24on était
48:25dans le golfe de Gascogne
48:26à 19h00
48:29on était au-dessus
48:31de Bordeaux
48:32à 19h01
48:35on était déjà
48:37à Strasbourg
48:38et les débris
48:39seraient retombés
48:40entre l'Allemagne
48:42et la République Tchèque
48:46étonnant !
48:47selon Pierre O'Malley
48:48la trajectoire
48:49de la rentrée
48:50du 5 novembre 1990
48:52suit un axe
48:53Bordeaux-Strasbourg
48:54et non un axe
48:55post-Strasbourg
48:56tel que l'annonçait
48:57le communiqué
48:58du CNES de 1990
49:0025 ans plus tard
49:03nous connaissons donc
49:04enfin la trajectoire
49:05précise de cette
49:06spectaculaire
49:07rentrée atmosphérique
49:08mais les témoins
49:09se posent toujours
49:10bien des questions
49:11car il y a aussi
49:12de nombreux cas étranges
49:13et des ovnis
49:14qui demeurent bien mystérieux
49:15C'est à certains cas
49:17quand même
49:18qui pose problème
49:19alors est-ce qu'ils ont vu
49:20autre chose
49:21en même temps
49:22pourquoi pas
49:23est-ce qu'il y a eu
49:24un autre phénomène
49:25en même temps
49:26nous on a aucun élément
49:27pour le prouver
49:29pour nous
49:30ces témoignages
49:31un peu hors normes
49:33sont gênants
49:35Il y a en effet
49:37de nombreux cas jugés
49:38gênants
49:39comme celui par exemple
49:40d'Alain Atta
49:41à Reims
49:42qui a vu un ovni
49:43selon une trajectoire
49:44sud nord
49:45qui ne coïncide pas
49:46avec celle de la rentrée
49:47atmosphérique
49:48mais il y a encore
49:49d'autres cas
49:50plus étranges
49:51où le témoin observe
49:52simultanément
49:53deux phénomènes
49:54apparemment
49:55bien distincts
49:56serait-il possible
49:57que le soir du 5 novembre
49:581990
50:00quelque chose d'autre
50:01qu'un morceau de fusée
50:02russe
50:03ait survolé la France
50:04Josiane Clouet
50:07vit à Neufgrange
50:08en Alsace
50:09et ce que cette mère
50:10de famille va voir
50:11le soir du 5 novembre
50:12dépasse l'entendement
50:14il est presque 19h
50:16Josiane Clouet
50:17et son fils
50:18Michael
50:19alors âgé de 4 ans
50:20viennent de quitter
50:21le domicile
50:22de ses beaux-parents
50:23et se dirigent en voiture
50:24vers Neufgrange
50:25lorsque soudain
50:26le regard de Josiane
50:27est attiré
50:28par une forte lumière
50:29sur sa droite
50:30je regardais
50:31par hasard
50:32comme ça en l'air
50:33et j'ai vu 5-6 boules
50:35qui rentraient
50:36comme ça
50:37comme une pluie
50:38d'étoiles filantes
50:39mon regard
50:40les a suivis
50:42sur la gauche
50:43et j'ai aperçu
50:44à ce moment-là
50:45une masse ronde
50:47qu'est-ce qu'il y a
50:48non ?
50:49je sais pas
50:51ça m'a surprise
50:52et je me suis arrêtée
50:54ça m'a surprise
50:55et je me suis arrêtée
50:56j'ai mis la voiture
50:57de côté
50:58et j'avais mon fils
50:59avec moi
51:00et je lui ai dit
51:01de rester à l'arrière
51:02de la voiture
51:03et moi je suis sortie
51:04alors que les lumières
51:05disparaissent vers le nord-est
51:07Josiane Clouet
51:08va porter toute son attention
51:09vers le nord
51:10sur cette masse ronde
51:11sphérique
51:12cerclée de petites lumières
51:13la sphère est restée immobile
51:16au-dessus de la forêt
51:18sans bruit
51:19sans aucun bruit
51:20au milieu de la sphère
51:23c'est comme si la sphère
51:24était coupée en deux
51:25et qu'il y avait
51:26cette rangée de hublots
51:27tout autour
51:28comme des petites fenêtres
51:30je me dis
51:32c'est quoi ça ?
51:33ça me fascinait
51:36on aurait dit
51:37que je ne pouvais plus décoller
51:38comme pétrifié sur place
51:40carrément
51:41à un moment donné
51:43l'angoisse m'a pris
51:44en me disant
51:45mais qu'est-ce qui pourrait se passer
51:46surtout
51:47j'avais mon fils
51:48à l'arrière de la voiture
51:49je me suis dit
51:50bon ben
51:51vaut mieux que je rentre de la voiture
51:52et que je rentre
51:55et en même temps
51:56que j'ai démarré ma voiture
51:57et que j'ai commencé
51:58à partir
51:59la sphère s'est déplacée
52:00en même temps que moi
52:01à mon rythme
52:04elle a disparu
52:05derrière les maisons
52:06je ne sais pas comment
52:07elle a disparu
52:08un témoignage troublant
52:12nous avons présenté ce cas
52:14à Pierre O'Malley
52:15l'expert des rentrées atmosphériques
52:16au CNES
52:17il a simulé sur ordinateur
52:19la trajectoire des boules lumineuses
52:21qu'a vu dans un premier temps
52:22Josiane Clouet
52:23voilà ce que donne la simulation
52:24les débris qui arrivent
52:26derrière
52:27et donc de la droite
52:29vers la gauche
52:30la trajectoire de ces débris
52:31correspond à celle
52:32de la rentrée atmosphérique
52:33mais en ce qui concerne
52:35l'observation
52:36faite au nord
52:37la sphère sombre
52:38avec des petites lumières
52:39Pierre O'Malley
52:40en est réduit à une hypothèse
52:42des débris
52:43qui
52:44qui aurait donc une trajectoire
52:45qui viendrait
52:46se positionner
52:47donc
52:48au delà
52:49140 km
52:51c'est
52:53possible
52:56probable
52:57je sais pas
52:59le spécialiste du CNES
53:00est prudent
53:01car s'il est possible
53:02de prévoir
53:03et de déterminer
53:04la trajectoire
53:05d'une rentrée atmosphérique
53:06il est encore impossible
53:07de prévoir
53:08les multiples directions
53:09que prennent
53:10les débris
53:11après la fragmentation
53:12de l'objet principal
53:13et de localiser
53:14la retombée
53:15sur Terre
53:16de certains d'entre eux
53:17qui ne se seraient pas
53:18consumés dans l'atmosphère
53:20les étranges phénomènes
53:21lumineux
53:22du 5 novembre 1990
53:24n'ont pas encore révélé
53:25tout leur mystère
53:26mais grâce à cette enquête
53:28certaines informations
53:29ont enfin
53:30été révélées
53:3225 ans après les faits
53:33les témoins
53:34qui ont toujours pensé
53:35qu'on leur cachait la vérité
53:36savent désormais
53:37que le CNES
53:38reconnaît les erreurs
53:39dans les informations
53:40délivrées à l'époque
53:41c'est la fin
53:42de la loi du silence
53:43qui entourait
53:44cet événement
53:45qui a bouleversé
53:46un grand nombre de français
53:47aujourd'hui
53:48grâce à de nouveaux
53:49moyens techniques
53:50des scientifiques
53:51peuvent réouvrir ce dossier
53:52et peut-être
53:53parviendront-ils
53:54à expliquer les phénomènes
53:55les plus étranges
53:56mais pour certains témoins
53:58dont la vie a changé
54:00depuis cette vision incroyable
54:02il sera toujours difficile
54:03d'admettre
54:04que ce phénomène
54:05puisse s'expliquer
54:07car ils sont certains
54:08d'avoir vu ce soir-là
54:10des vaisseaux extraterrestres
54:12à chacun sa vérité
54:14à chacun ses convictions
54:16...
54:27....
54:33...
54:37...