• l’année dernière
Une enquête de BFMTV met en lumière les pratiques de certains industriels: la "shrinkflation" ou diminuer la quantité d'un produit tout en augmentant son prix. Pour le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, cette pratique est "trompeuse et abusive" bien que légale. Au total, 122 références de marques nationales sont concernées.

Category

🗞
News
Transcription
00:00 [Générique]
00:03 Lisa, ça s'appelle la "shrinkflation".
00:06 "Shrinkflation", ça envahit les rayons.
00:08 Ça vous le dit bien.
00:09 De quoi parle-t-on précisément ?
00:10 Bravo Alain, c'est la "shrinkflation".
00:12 "Shrinkflation", ça vient de l'anglais "shrink" qui signifie "rétrécir",
00:15 apposé à la fin du mot "inflation".
00:17 En français, on pourrait dire "réduflation".
00:20 Sa première apparition, c'est en 2007.
00:22 Une directive européenne permet aux marques d'adopter le format d'emballage qui leur convient.
00:26 Ainsi, vous n'êtes plus obligé d'acheter 1 kg de sucre si vous ne voulez que 600 g,
00:30 puisqu'il existe des paquets de 600 g.
00:32 Et déjà, il y a 16 ans, les associations de consommateurs alertaient sur le risque d'abus.
00:37 Super idée sur le papier, mais plusieurs marques en profitent alors pour vous faire croire
00:42 que vous achetez toujours 1 kg, mais avec seulement 600 g dans le paquet,
00:46 surtout au moment d'un changement de packaging.
00:49 Nouvelle image, nouveau contenu, ni vu ni connu.
00:53 Le consommateur achète moins de produits et plus de vides pour le même prix, voire plus cher.
00:57 On va vous montrer une vidéo de certaines personnes qui dénoncent ces pratiques
01:01 avec des exemples très concrets à l'appui.
01:03 Dernièrement, les espaces entre les pyramides Toblerone ont grandi.
01:09 Le prêt a augmenté, mais vous avez moins de chocolat.
01:12 Plusieurs marques de chewing-gum ont remplacé un chewing-gum par un emplacement pour tenir la plaquette,
01:17 résolvant un problème qui n'en était pas un.
01:19 Évidemment, ils font ça pour vendre moins de chewing-gum pour le même prix.
01:23 Et puis il y a les Pringles, qui sont désormais plus petits.
01:25 Les tubes font la même taille, mais les chips à l'intérieur sont plus petites.
01:29 Sans parler de la crème à l'intérieur des Oreos, qui ne va plus jusqu'au bord du biscuit,
01:33 ce qui fait économiser à la marque pas mal d'argent.
01:35 Et voici ce que l'enquête de BFM TV vous révèle aujourd'hui, grâce à des exemples édifiants.
01:40 Regardez le paquet de chips. L'Ace perd 15 g, mais prend 15 centimes.
01:44 Autre produit, les glaces Magnum aux amandes.
01:47 Elles perdent 28 g. Il y a 4 bâtonnets dans un paquet, ça fait donc un peu moins de 2 g par glace.
01:52 Mais au kilo, ça change tout. Plus 2,89 euros.
01:55 Même les rayons hygiène sont touchés.
01:57 Les couches pour bébés, par exemple.
01:59 La marque Pampers enlève 3 couches du paquet, mais le vend 3,28 euros plus cher.
02:04 Chaque couche revient donc 10 centimes plus cher.
02:07 Et l'hygiène de la maison n'est pas épargnée.
02:09 Le spray anti-calcaire Antical passe de 700 ml à 500 ml.
02:14 Pourtant, le prix augmente 39 centimes de plus.
02:17 Alors, bien évidemment, la première question qui vient à l'esprit, c'est les industriels.
02:20 Ont-ils le droit de faire ça ?
02:21 Oui, parce que ce n'est pas illégal tant que le grammage ou le poids est inscrit sur l'emballage.
02:27 Mais la semaine dernière, le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, a tout de même qualifié, regardez,
02:32 cette pratique de "trompeuse et abusive". Je le cite.

Recommandations