Adolescent qui pesait 27 kilos à 14 ans : sa maman condamnée à 2 ans de prison avec sursis

Touche pas à mon poste

TOUCHE PAS À MON POSTE : 100% médias, 100% darka !    Du lundi au vendredi à 18h45 sur C8.   Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : https://www.canalplus.com/c8/tpmp/touche-pas-a-mon-poste     TPMP sur les réseaux sociaux :  Facebook : https://www.facebook.com/TPMPTV Twitter : https://twitter.com/TPMP Instagram : https://instagram.com/tpmptv/

Transcript

00:00 Elle risquait 7 ans de prison, donc on peut dire qu'elle s'en tire bien parce qu'elle a 2 ans avec sursis.

00:03 Mais néanmoins, elle n'aura plus jamais l'exercice de l'autorité sur l'enfant.

00:08 Ça veut dire que l'enfant est maintenant placé, il est dans un foyer,

00:11 et elle ne peut plus exercer la moindre autorité que les juges ont jugés préjudiciables à l'enfant.

00:18 C'est-à-dire que pour les juges, elle est dangereuse pour cet enfant.

00:21 – C'est ça. Qu'est-ce que ça veut dire,

00:24 qu'elle a été le retrait définitif de l'autorité parentale ?

00:27 – Elle n'a plus aucune responsabilité à exercer envers l'enfant.

00:30 – Donc c'est-à-dire qu'il peut habiter avec elle, mais…

00:32 – Ah non, non, non, il est en foyer.

00:33 – Ah non, non, non, non, il est déchet totalement.

00:35 Il est placé en foyer d'ailleurs depuis le début de l'affaire.

00:38 Elle avait été jugée dangereuse pour lui, il était extrêmement amaigri, aucune vaccination.

00:42 – Mais parce que quand il… il avait l'air content d'être avec sa maman.

00:46 – Oui, alors oui, mais on a jugé qu'il n'était peut-être pas libre,

00:50 qu'il était sous emprise et qu'il n'avait peut-être pas le discernement.

00:53 C'est son état de santé qui avait alerté.

00:55 – Quand les médecins l'avaient vu, ils ont dit "il faut le placer".

00:58 – Jacques ?

00:58 – Là où c'est très difficile à apprécier, pour être un peu…

01:03 pour jouer le rôle de son avocat, si je puis dire,

01:05 c'est qu'il n'était pas reclus et maltraité au sens de la dénutrition,

01:10 même s'il avait beaucoup maigri.

01:12 – Il faisait 27 kilos quand même.

01:13 – C'était un cas… non mais elle, ce qu'elle explique,

01:15 c'est que c'était un cas atypique, qu'elle l'habillait apparemment comme Louis XIV,

01:21 qu'elle lui enseignait beaucoup de choses parce qu'elle l'enseignait…

01:25 – C'est de la peine pour lui parce que…

01:27 – Voilà, donc ils avaient une façon de vivre qui était très particulière, très fusionnelle.

01:32 Elle était beaucoup dans l'enseignement et tout.

01:34 Bon, et c'est normal que la société, à un moment donné,

01:37 compte tenu de son état physique, prenne cette décision.

01:41 Mais bon, il y a aussi des gens qui ont une façon de vivre,

01:44 je ne parle pas de la malnutrition, mais je parle de l'enseignement.

01:46 – Mais elle avait menti en disant qu'il existait.

01:49 Or, les juges ont vu qu'il n'existe pas administrativement.

01:53 – Vous savez, elle avait dit "si, il est né aux Philippines, j'ai déclaré la bête, etc."

01:56 – Elle n'avait pas déclaré l'enfant.

01:57 – Exactement, eh bien, il n'y a pas de déclaration.

01:58 – Il n'y avait aucune existence légale de cette confiance.

02:00 – Eh oui, il n'existe pas en France, il était libre pour lui.

02:02 – L'administration française ne le connaissait pas.

02:03 – Ça, ce n'est pas ce qu'elle dit, elle dit qu'elle l'avait enregistré aux Philippines.

02:05 – Oui, mais les juges ont vu, pas d'existence légale.

02:08 – Mais bon, après, il avait…

02:14 C'est vrai qu'il était de père inconnu, il est quand même né aux Philippines

02:18 et on ne peut pas écarter le fait qu'elle l'ait quand même enregistré là-bas, même si…

02:24 – Les autorités françaises n'ont pas de traces, tu peux le reconnaître.

02:26 – Oui, il n'y a pas de traces.

02:26 – Malgré tout.

02:27 – Et puis, il n'a jamais été scolarisé, c'est quelque chose de…

02:29 – Ça, c'est vrai, mais tu sais que ce n'est pas ce qui est imposé.

02:32 – Il était en mauvaise santé ?

02:32 – La règle, c'est qu'il soit scolarisé, mais il peut l'être par ses propres parents.

02:37 Ça, ce n'est pas interdit, en sorte.

02:38 – Qu'est-ce que vous pensez de la décision de la juge ?

02:40 – Son avocat va faire appel.

02:41 – Oui, qu'est-ce que vous en pensez ?

02:42 – Pour moi, elle est bonne. Il fallait que l'enfant soit retiré à sa mère.

02:45 – D'accord.

02:45 – On a quand même entendu le mot "sûrsis", non ?

02:48 – Oui, c'est ça.

02:48 – Ça veut dire qu'il n'y a rien de définitif ?

02:50 – Non, ça veut dire qu'il n'y aura pas en prison.

02:52 – Sûrsis, c'est si elle recommence, elle ira en prison.

02:54 Ça, c'est si elle recommence, avec qui ?

02:56 – Elle veut partir.

02:57 – C'est bien qu'elle ait les coupables.

02:59 – C'est-à-dire qu'elle fait un autre délit.

03:00 Si demain, elle fait autre chose, elle a deux ans de sursis.

03:03 – Voilà, c'est là.

03:04 – Encore une fois, pour ce cas-là…

03:05 – Mais ils lui ont enlevé son enfant.

03:06 – Oui, il lui a laissé sa vie aller détruite à ce jeune

03:09 parce qu'il a été totalement dans une bulle.

03:10 Il ne pourra jamais reprendre une vie normale.

03:12 Son enfant, je pense qu'il est cramé.

03:15 – Maintenant, espérons qu'il n'y aura pas de son enfant.

03:18 – Là où c'est très troublant, c'est que c'est quelqu'un de très intelligent,

03:20 fait une histoire, qui a appris énormément de choses.

03:22 Il était plongé dans la bibliothèque toute la journée, donc il avait un intellect.

03:25 – C'est ça, il avait l'air heureux, je vous disais.

03:27 – Il a un intellect qui est quand même extrêmement développé.

03:29 – Il est heureux forcément parce qu'il n'a aucun esprit de comparaison

03:32 avec quelque chose de normal.

03:33 Donc en fait, lui, il sort de là, c'est là maintenant que pour lui,

03:35 il est malheureux parce qu'il a grandi dans un truc

03:38 où il était complètement biaisé par le monde que lui avait créé sa mère au total.

03:41 – Non, ce qui était inquiétant, c'était son poids.

03:43 – Oui, ça c'est sûr.

03:44 – 1m47, 27 kilos.

03:46 – 7 kilos, c'est ça.

03:47 – Il avait aussi un retard intellectuel, donc même si elle le nourrissait

03:51 avec le homeschooling, etc., qu'elle lui apprenait vachement de trucs,

03:53 ils ont constaté quand même que pour 14 ans, il avait un retard d'intelligence.

03:57 – Là, elle est libre ?

03:59 – Oui.

03:59 – Voilà, mais elle n'a plus la garde de son enfant, voilà.

04:02 Et elle a deux ans de sursis, enfin, deux ans de prison et de sursis.

04:04 – Est-ce qu'elle aura un droit de visite ?

04:06 Parce que quand même, malgré tout, cet enfant, il doit avoir un attachement à sa mère.

04:09 En fait, moi, la seule chose qui me préoccupe, c'est l'enfant en fait.

04:12 Qu'est-ce qu'il ressent ? Parce que si on l'empêche de voir sa mère…

04:14 – Je suis d'accord avec toi, moi.

04:15 – C'est exactement ce que dit son avocat.

04:16 Il dit que c'est une décision qui va à l'encontre, en fait, de la sphère

04:20 et de ce qu'ils ont créé.

04:20 – T'as raison, tout à l'heure, je parlais de fusion.

04:22 – Non, c'est pas parce qu'il n'a plus l'autorité parentale que tu ne peux pas voir ton enfant.

04:26 – Non, non, non, l'autorité parentale, c'est différent.

04:28 C'est-à-dire que par exemple, si ton enfant est malade

04:31 et qu'on doit te demander une autorisation pour l'opérer,

04:33 pour faire une transfusion, pour ceci, ce n'est pas à elle qu'on va demander.

04:36 – Mais comme Gilles a dit qu'il était placé, elle a un droit de visite ?

04:39 – Ah, mais oui, mais ça c'est une chose, un droit de visite.

04:41 – On ne sait pas encore si elle a un droit de visite.

04:42 Ce sera, à mon avis, le juge verra,

04:45 s'il a besoin que sa mère le voit quand même ou s'il faut tout couper.

04:48 – D'accord.

04:49 – Et c'est pour ça que l'avocat a fait appel,

04:51 parce que lui, il estime que cette décision va à l'encontre des intérêts de la mère et de l'enfant.

04:55 – C'est incroyable, c'est comme dans les films, en fait,

04:56 les folles qui ont un enfant et qui le tiennent dans les greniers, c'est exactement ça.

05:01 Et donc l'attachement, oui, parce qu'ils ne connaissaient personne d'autre,

05:03 sans doute qu'en plus de ça, socialement, bien sûr, elles le tenaient à l'écart.

05:06 Donc là, on est plus sur le principe de Stockholm que sur de l'attachement pur,

05:10 même si c'est sa mère, même si c'est sa génitrice et qu'elle lui a apporté des choses.

05:13 – On retrouve un peu le même phénomène dans les sectes,

05:16 lorsque des enfants ont vécu selon des préceptes et des règles de vie

05:21 qui sont assez éloignées des nôtres, mais qui, en réalité, ne voient pas le mal

05:24 et considèrent qu'ils ont eu une enfance normale.

05:27 [Musique]

Category

Transcript

Recommandée