L'article 4 sur les dérives sectaires finalement réintroduit !

Sud Radio

Avec Nicolas Dupont-Aignan, député de l'Essonne et président de Debout la France.  Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.  --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##CA_BALANCE-2024-02-15##

Transcript

00:00 *Musique*

00:13 Sud Radio Bercov dans tous ses états.

00:16 *Musique*

00:17 Ah mais franchement c'est l'Assemblée Nationale qui était hier dans tous ses états, hier et avant-hier.

00:22 Imaginez, mercredi dans la nuit, de mardi à mercredi.

00:27 Eh bien l'Assemblée Nationale vote le rejet de l'article 4 sur le projet de loi contre les dérives sectaires.

00:35 L'article 4 qui était rédigé, on en a parlé hier longuement, comme vous le savez, dans l'émission,

00:41 de dire "attendez, voilà, on ne peut pas suivre, il est hors de question effectivement d'accepter

00:49 des gens qui n'ont rien à voir avec la médecine, qui n'ont rien à voir avec la science

00:54 et qui donnent de fausses informations et d'ailleurs, je vais vous dire qu'il avait très très bien défini

01:00 dans notre émission, Sabrina Agresti Roubache, l'auteur de ce projet de loi et de cet amendement.

01:08 Écoutez Sabrina Agresti Roubache.

01:11 "Juste pour rappeler l'article 4, c'est l'abandon de soins, donc la provocation à l'abandon de soins,

01:20 donc par exemple, quelqu'un est malade d'un cancer et vous avez un gourou 2.0 qui explique qu'il faut

01:26 abandonner sa chimiothérapie et en mangeant de la soupe il sera sauvé.

01:30 Donc voilà, cette loi je vais la défendre avec beaucoup de courage, avec la majorité et avec aussi

01:36 le groupe socialiste qui soutient cette loi, avec les écologistes, on va essayer de réécrire ensemble

01:41 cet article 4 pour qu'il puisse passer tout à l'heure dans l'hémicycle."

01:44 Et bien elle a réussi, ils l'ont réécrit ensemble, effectivement le projet est passé.

01:49 Il est passé, 236 votants, 224 exprimés, 113 majorités absolues, alors au départ effectivement,

02:00 c'était les contres qu'il avait apporté et là 151 pour, 73 contre.

02:08 On va en parler ensuite avec Nicolas Dupont-Aignan, avec le député Nicolas Dupont-Aignan,

02:11 bien sûr que vous connaissez, on ne va pas le présenter, mais c'est intéressant de voir que sur les

02:15 567 députés, il y avait 236 votants et 224 exprimés, que faisaient les 300 et plus autres ?

02:26 C'est quand même une question qu'on peut se poser, eux qui sont censés nous représenter

02:30 et que l'on paye pour ça, mais on va en reparler.

02:33 Mais auparavant, alors voilà, vous parlez des gourous, effectivement,

02:38 la provocation à abandonner ou à s'abstenir de suivre un traitement médical, thérapeutique ou prophylactique,

02:46 ainsi que la provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique,

02:52 lorsque les incitations peuvent s'avérer particulièrement graves pour la santé physique ou psychique.

02:57 Et qui n'est pas, on l'a dit hier, contre les châtans, les charlatans et contre les gourous.

03:02 Mais à qui s'adressait cette loi ? Qui visait-on ?

03:05 On se dit, ben voilà, c'est le châtan et les gourous.

03:07 Pas du tout, pas du tout.

03:08 Et c'est Olivier Véran, l'ancien ministre de la Santé, aujourd'hui député,

03:13 qui, à l'Assemblée nationale, a dit ceci.

03:17 Écoutez.

03:18 Avant de venir, j'ai cherché sur Google, j'ai tapé, par exemple, "gourou" et "raoult",

03:24 et j'ai trouvé plus de réponses qu'en tapant "science" et "Le Pen".

03:27 (Applaudissements)

03:33 Pendant la pandémie, il y a eu d'un côté nos blouses blanches,

03:36 au lit des malades, comme dans les laboratoires,

03:38 et puis il y a eu Didier Raoult.

03:40 Les premiers ont gagné notre estime et notre respect,

03:43 le second a gagné de l'argent et des disciples.

03:46 Est-ce que les critères de dérive sectaire sont réunis ?

03:48 A minima, il y a l'objet de débats.

03:50 Les délires quasi messianiques d'un homme qui porte la blouse comme Raël porte la tunique,

03:54 sur son talent exceptionnel qu'il emporterait à lui seul

03:57 sur toute la communauté scientifique internationale.

04:00 Les files ininterrompues de malades devant l'IHU de Marseille en quête du précieux Elixir.

04:04 - Combien de malades en France refuseront un vaccin protecteur ?

04:10 - Nous n'entendons rien !

04:12 Voilà, c'était, comme vous l'avez vu, assez mouvementé.

04:15 C'est intéressant parce que là, Olivier Véran, il ne s'est pas embarrassé de formules.

04:20 Le pelé, le galeu, nous nous vient tout le mal.

04:22 Le Raël, le gourou, le charlentin, c'est Didier Raoult avec son précieux Elixir.

04:28 Pendant que nous, nous travaillons, lui il se fait de l'argent,

04:31 avec, je crois, ses bouquins, non pas vraiment, avec la labo.

04:34 Mais enfin, voilà.

04:35 Et effectivement, dans cette assemblée, Marine Le Pen lui a répondu très rapidement,

04:43 et lui a dit ceci.

04:45 - Alors aujourd'hui, le débat, parce que, puisqu'il y a une réécriture,

04:48 c'est qu'est-ce qu'un lanceur d'alerte ?

04:50 Pardon, mais s'il y a bien une personne qui ne devait pas prendre la parole aujourd'hui,

04:53 c'est M. Véran, qui a dit tout est l'inverse de tout pendant la crise du Covid !

05:00 Et il a dit n'importe quoi, et ça a été scientifiquement démontré.

05:05 Il a osé parler de M. Raoult.

05:08 Alors on va parler du professeur Raoult, parce que c'est un sujet fondamental.

05:14 Mais dites-moi, il n'y a pas quelques ministres qui ont été soignés par le professeur Raoult ?

05:21 Il n'y a pas quelques-uns de vos grands-mères,

05:24 présidents de conseils régionaux, qui ont été soignés par le professeur Raoult ?

05:31 Il n'y a pas un président de la République qui est allé pour rendre hommage au professeur Raoult ?

05:39 - Alors voilà, donc effectivement, ce qui est quand même,

05:42 quel que soit ce qu'on peut penser de Didier Raoult ou du reste,

05:46 donc la discussion était centrée sur Didier Raoult.

05:50 Mais il y a quelque chose de plus intéressant encore.

05:52 Nous avons retrouvé, d'ailleurs elle est dans les réseaux sociaux, elle est accessible à tous,

05:56 nous avons retrouvé le témoignage de la personne qui a rédigé l'amendement,

06:02 qui est Sabrina Agresti Roubache, vous savez, la députée macroniste,

06:08 et qui a effectivement, comme on l'a dit, voilà, c'est pour les gourous

06:12 qui veulent donner de la soupe à ceux qui ont le cancer, et qui croient les guérir comme ça.

06:15 Eh bien Sabrina Agresti Roubache, elle a été soignée en 2020 à l'IHU de Marseille

06:25 par le professeur Didier Raoult.

06:27 Et voici ce qu'écrivait l'auteur, ou l'autrice si vous voulez, soyons modernes,

06:33 l'autrice de cet amendement si controversé contre les dérives sectaires.

06:39 Écoutez Sabrina Raoult en 2020.

06:46 Écoutez.

06:47 On m'appelle donc jeudi pour me dire que mon mari et moi étions positifs.

06:52 Moi avec de gros symptômes, on m'hospitalise.

06:55 On m'a hospitalisée immédiatement, chloroquine dès le vendredi matin.

06:59 Vendredi soir je commençais à me sentir mieux,

07:01 donc on m'avait dit que j'avais une charge virale très importante,

07:05 des lésions pulmonaires au scanner.

07:07 Et samedi matin déjà mieux, mais vraiment mieux.

07:13 C'est-à-dire que je ne sais pas comment l'expliquer,

07:15 pourtant j'ai l'habitude d'avoir des bronchites,

07:18 je suis plutôt habituée à ce genre de symptômes.

07:24 - En 24 heures, votre état s'est vraiment amélioré.

07:30 Est-ce que vous l'attribuez de façon certaine à la chloroquine

07:34 ou est-ce que vous avez pris d'autres traitements ?

07:35 - Moi je ne suis pas médecin, mais ce qui est sûr,

07:38 c'est que ma charge virale, en tout cas samedi, avait nettement baissé.

07:42 Ce qui est sûr, c'est que je n'avais plus de symptômes,

07:45 c'est-à-dire plus de maux de tête, plus de courbatures,

07:49 quasi plus de fièvre, c'est-à-dire que je tourne maintenant aux alentours de 37,5.

07:53 Plus de douleurs, quasi plus de douleurs pulmonaires.

07:56 Une fatigue, mais une fatigue comme si vous sortiez,

07:59 pour quiconque qui a eu une grippe ou une bronchite,

08:02 vous n'êtes pas...

08:03 Vous voyez ce que veut dire une fatigue, on va dire, comme toute normale.

08:05 - Voilà.

08:06 Alors voilà, elle a été soignée à la chloroquine et elle dit,

08:09 écoutez, en 24 heures...

08:11 Alors, il y a une chose que je me...

08:13 La question que je me pose,

08:15 et d'ailleurs si Sabrina Gristiroubache a envie d'y intervenir,

08:17 évidemment, elle est la bienvenue,

08:19 n'a-t-elle pas raconté cela à Olivier Véran ?

08:23 À son collègue Olivier Véran,

08:25 qui lui explique effectivement

08:28 ce charlatan de Raoult, c'est pas possible.

08:32 Et voilà que sa collègue, elle a été apparemment,

08:35 en tout cas c'est elle qui le dit,

08:36 guérie par les méthodes de l'IHU Marseille Méditerranée.

08:40 Intéressant tout cela.

08:41 Nicolas Dupont-Aignan,

08:43 vous avez suivi cela parce que vous,

08:45 vous êtes à l'Assemblée,

08:46 vous suivez les votes, vous êtes député de l'Essonne,

08:49 et franchement, alors il y a eu ce renversement,

08:52 bon, très bien, de vote,

08:53 et là on se dit, mais où on est ?

08:55 Qu'est-ce qui se passe ?

08:56 Est-ce que c'est un bateau qui prend eau de toutes parts ?

08:59 Qu'est-ce que ça traduit ?

09:01 D'abord la fréquentation par les députés,

09:03 deuxièmement, ce projet de loi qui, rejeté,

09:08 et quelques heures après, je sais que c'est légal,

09:11 enfin, je peux se poser la question,

09:12 qui est accepté, qu'est-ce que vous en pensez ?

09:16 - D'abord, moi je me suis battu toute la nuit de mardi avec d'autres,

09:21 et on a gagné, c'est-à-dire qu'on a réussi à avoir un vote

09:25 de suppression,

09:27 parce qu'il faut quand même bien dire

09:29 que cet article 4 liberticide,

09:31 il a été jugé liberticide par le Conseil d'État,

09:34 il a été supprimé par le Sénat,

09:36 et il y a eu une majorité des députés

09:38 qui l'ont supprimé mardi soir.

09:40 Et puis, qu'est-ce qui s'est passé ?

09:42 Eh bien, les macronistes sont revenus à la charge,

09:47 par un effet de surprise,

09:48 ils ont mobilisé tout leur groupe,

09:50 et il y a eu, à mon avis, des complices de la désertion,

09:55 il y a d'abord eu des complices, ce sont les socialistes,

09:57 on votait pour, c'est abominable,

10:00 ce sont les écologistes,

10:02 dont certains avaient voté contre mardi soir,

10:05 et qu'on votait pour mercredi après-midi,

10:10 donc les écologistes ont changé d'avis,

10:13 et puis, il y a eu la désertion des communistes,

10:16 pas un député communiste dans l'hémicycle,

10:20 pas un, une abstention je crois,

10:22 et plus de 16 ou 12 absents.

10:26 L'héliote, vous vous souvenez, c'est M. De Courson,

10:29 la réforme des retraites,

10:30 il y a eu qu'une voix contre,

10:32 une voix contre,

10:34 et le reste des abstentions et des absents.

10:37 Donc, en fait, qu'est-ce qui a dû se passer ?

10:39 Et puis, les LR, les Républicains,

10:41 il y a eu quand même 24 voix contre,

10:44 mais il y a eu 36 absents.

10:46 Et côté RN, c'est le groupe qui a été le plus mobilisé,

10:50 il y a eu 63 voix pour, mais il y a quand même eu 25 absents.

10:53 Et dans les non-inscrits,

10:55 il y a eu deux contre, votre serviteur,

10:57 et il y a eu des absents.

10:58 Donc, ça veut dire quoi ?

11:00 Ça veut dire que cette loi, elle est passée

11:02 par une alliance entre les macronistes,

11:04 et les socialistes et les écologistes,

11:06 et pas l'abstention des communistes et d'héliotes.

11:11 Voilà.

11:12 On aurait mobilisé, donc ça veut dire quoi ?

11:14 Ça veut dire que derrière,

11:16 il y a des intérêts,

11:17 ou de la folie, je ne sais pas,

11:19 du cynisme,

11:20 parce que cette loi,

11:22 ce qui est extraordinaire,

11:23 c'est que pendant toute la discussion,

11:25 et vous pouvez reprendre mes vidéos,

11:27 j'ai expliqué que c'était une loi

11:29 pour baïonner la liberté d'expression,

11:31 mettre fin à la liberté médicale,

11:33 mettre fin à la liberté du patient

11:35 de disposer de son propre corps.

11:38 Et à chaque fois, le gouvernement me disait

11:40 "mais nous, on se fait contre les sectes".

11:42 Et puis, à la fin,

11:44 vous avez passé l'extrait de Véran,

11:46 en fait c'est une loi

11:47 qui vise à cibler

11:49 ceux qui se sont opposés aux injections,

11:53 qui vise à défendre une science d'État.

11:56 Mais s'il y avait des juges indépendants,

12:00 on pourrait retourner l'argumentaire,

12:02 on pourrait poursuivre M. Véran,

12:04 parce que M. Véran,

12:06 en voulant injecter tous les Français

12:08 avec un produit qui n'empêchait pas la transmission,

12:11 et qui a produit des effets secondaires,

12:13 on pourrait dire qu'il provoque

12:15 que c'est un charlatan,

12:16 que c'est un gourou,

12:17 parce que le vrai gourou dans cette affaire,

12:20 le vrai charlatan,

12:22 c'est M. Véran.

12:23 Quand on a accusé le professeur Raoult

12:25 d'avoir gagné de l'argent,

12:27 c'est tellement bas et faux,

12:29 puisque le professeur Raoult, justement,

12:31 est un homme indépendant des laboratoires.

12:33 Et c'est tellement dégueulasse,

12:35 s'il voulait que ça montre à quel point

12:37 ces gens sont prêts à tout,

12:40 pour inverser les accusations.

12:44 C'est terrible ce qui s'est passé,

12:46 mais c'est tellement gros.

12:47 Je vais vous dire après,

12:48 moi je suis intervenu de nombreuses reprises,

12:50 et après il y a eu pire,

12:51 il y a eu M. Delaporte,

12:52 un député socialiste qui a perdu la raison,

12:55 et qui m'a accusé d'avoir offert une place

12:58 dans les tribunes de l'Assemblée à Mme Palomba,

13:01 qui soi-disant aurait dit que les riches

13:03 se nourrissaient de paupières,

13:05 d'enfants et de sang.

13:07 Vous voyez la folie des gens !

13:08 Non mais les débats étaient des fous !

13:10 Mais pourquoi ?

13:12 Pourquoi ?

13:13 Je vais vous dire.

13:14 Parce qu'en fait,

13:15 parce que quand on s'est opposé à cette loi,

13:17 ils ont pensé,

13:19 avec leur gros sabot,

13:21 il suffisait de dire sur toutes les chaînes de télé

13:24 qu'il y avait un médecin qui avait proposé du jus de carotte

13:27 à un malade du cancer qui avait abandonné son traitement

13:30 et qui était mort,

13:31 ils nous répètent ça depuis trois ans.

13:33 Donc c'est ce qu'on appelle un élément de langage

13:35 qui a dû être fabriqué par McKinsey et Pfizer.

13:38 Donc c'est un élément de langage.

13:39 Et ils ont répété ça,

13:41 alors vous allez voir, vous allez rire,

13:42 parce que vous allez voir la ministre,

13:43 elle répète ça toute la journée,

13:44 dans toutes les interviews.

13:45 Depuis des années.

13:47 M. Véran répète la même chose depuis des années.

13:49 Donc ça c'est l'élément de langage.

13:51 Ils ont tricoté un projet de loi

13:53 contre les dérives sectaires.

13:55 Et puis,

13:56 dans ce projet de loi légitime

13:58 contre les sectes,

13:59 personne n'est pour les sectes,

14:00 ils ont introduit l'article 4,

14:02 ce n'est pas un cavalier législatif,

14:04 c'est un dinosaure législatif.

14:06 C'est gros comme une maison.

14:07 C'est un article 4 qui n'a rien à voir avec les sectes.

14:10 Mais qui est très grave,

14:11 parce que cet article 4,

14:13 avec cet article 4,

14:14 Galilée n'aurait pas pu s'exprimer.

14:16 Avec cet article 4,

14:17 Pasteur n'aurait pas existé.

14:19 Avec cet article 4,

14:20 Raoul n'aurait pas existé.

14:21 L'Ivermectine n'aurait pas existé.

14:23 Donc ça veut dire que c'est une science d'Etat

14:26 au service d'industrie pharmaceutique.

14:27 - Alors que la science c'est le doute, effectivement.

14:30 Mais alors, il y a une question que je voulais poser,

14:31 Nicolas Dupont-Aignan, qui nous frappe.

14:33 Alors, moi c'est le citoyen,

14:34 et je ne suis pas le seul à penser.

14:36 Pourquoi sur un sujet aussi important,

14:38 et comme vous dites,

14:39 qui met en cause beaucoup beaucoup de choses,

14:41 pourquoi sur les 566,

14:43 577 députés

14:45 que compte l'Assemblée Nationale,

14:47 pourquoi il n'y avait que 236 votants ?

14:50 Et je parle de ça,

14:51 mais on a vu beaucoup de votes fondamentaux,

14:53 où il y a une minorité de députés.

14:56 Qu'est-ce que ça dit du pouvoir législatif aujourd'hui ?

14:59 - C'est une honte.

15:01 Et il y a deux raisons à ces absences.

15:04 Et il ne faut pas les confondre.

15:06 Il y a une raison, c'est l'absence,

15:08 et c'est la principale.

15:10 Par exemple, le groupe communiste,

15:11 et les autres,

15:12 c'est l'absence Ponce-Pilate.

15:15 Vous connaissez l'histoire de Ponce-Pilate ?

15:17 - On s'en lave les mains.

15:20 - On ne vient pas comme ça.

15:22 On n'est pas accusé de voter pour,

15:24 mais on laisse passer le truc.

15:26 Et c'est pourquoi je persiste à penser

15:28 qu'il y a eu un deal,

15:30 bien sûr avec les socialistes et avec les écolos,

15:32 puisqu'ils l'ont avoué,

15:33 ils ont dit qu'ils étaient pour.

15:35 Il y a eu des discours socialistes hallucinants

15:37 qui me faisaient penser à la loi des suspects de 1793,

15:40 pendant la Terreur.

15:42 On a eu un député socialiste,

15:44 toujours le sueur de la porte,

15:45 et puis un autre,

15:46 qui nous ont dit qu'il y avait une science démocratique.

15:48 - Oui, c'est bien, oui.

15:50 C'est l'ISNQO, l'Union soviétique, ça.

15:52 - Ça veut dire, la science démocratique,

15:54 si j'ai bien compris,

15:56 c'est vous êtes au pouvoir,

15:57 vous faites la science.

15:59 C'est vous avez tort parce que vous êtes minoritaire.

16:03 C'est complètement fou.

16:05 - Vous avez juré que vous avez tort parce que vous êtes politiquement minoritaire.

16:09 C'était André Lénienne en 81.

16:11 Absolument.

16:12 - Ça veut dire que ça, c'est le début du fascisme.

16:14 Et du salinisme.

16:16 C'est-à-dire qu'il y a une science d'État.

16:19 - Et la seconde raison, Nicolas Dupont-Dénier,

16:22 vous disiez qu'il y a une bonne raison.

16:23 - La seconde raison, c'est la nullité.

16:25 C'est la nullité, c'est la paresse.

16:27 Ce sont des nuls qui, scandaleusement,

16:31 ne viennent pas parce qu'ils n'ont pas vu,

16:33 ils n'ont pas lu.

16:34 Mais qui n'a pas lu ce texte ?

16:36 C'est scandaleux.

16:37 Mais moi, je vais vous dire,

16:39 il ne faut pas prendre les députés pour des imbéciles.

16:41 Je pense que la plupart des abstentions,

16:43 elles étaient soit organisées par les groupes,

16:46 soit laissées faire par les groupes.

16:49 Parce que si un groupe politique

16:52 veut que les députés soient là,

16:54 il ne peut pas les obliger tous à être là,

16:56 mais 90% sont là.

16:58 - Oui, c'est ça.

16:59 - Alors, j'oubliais tout à l'heure,

17:00 il faut être honnête,

17:01 LFI a voté contre.

17:02 LFI a voté contre,

17:04 avec 46 votants contre,

17:06 mais il y a eu une vingtaine d'abstentions.

17:08 Donc, si vous voulez, pour moi,

17:10 derrière, alors vous allez dire

17:12 je suis complotiste,

17:13 mais cette loi, cet article 4,

17:16 il vise à faire taire,

17:18 en prévision d'une future pandémie,

17:20 il vise à conforter l'industrie pharmaceutique,

17:24 il vise à conforter la science d'État,

17:27 il vise, parce qu'ils ont perdu la bataille.

17:30 Aujourd'hui, tout le monde a compris,

17:32 parce que c'est même Del Frécy qui l'a avoué.

17:34 C'est ce que j'ai dit à M. Véran.

17:36 C'est quand même extravagant

17:37 de voir M. Véran

17:39 nous dire que Raoult est un gourou,

17:42 alors qu'il a commis un mensonge d'État,

17:45 en faisant croire aux Français

17:47 que le vaccin protégeait de la transmission.

17:50 C'était en juillet 2021,

17:53 la déclaration d'Emmanuel Macron,

17:55 vous vous souvenez ?

17:56 Mais Del Frécy,

17:57 Del Frécy, tout le monde sait qui c'est,

17:59 c'était le président du Conseil scientifique.

18:01 C'est celui qui était sur tous les plateaux télé.

18:03 Il est passé il y a quelques mois

18:05 sur France 24,

18:07 et il a reconnu,

18:09 mais pire,

18:11 il a reconnu qu'il avait prévenu

18:13 le ministre de la Santé en mars 2021.

18:17 Ça veut dire que l'homme de Macron,

18:21 M. Del Frécy, professeur,

18:23 qui a enfermé la France,

18:25 qui a imposé les injections,

18:27 qui était la caution scientifique,

18:29 deux ans après, pour laver sa conscience,

18:32 dit la vérité à vos confrères de France 24,

18:35 et charge M. Véran.

18:38 Et M. Véran,

18:39 il devrait quand même avoir le cœur lourd,

18:41 qui est démasqué,

18:43 qui est témoin assisté devant la haute cour de justice.

18:46 M. Véran, il revient à l'Assemblée nationale,

18:49 et il fait le malin,

18:51 mais vous vous rendez compte ?

18:53 C'est l'assassin qui revient sur les lieux du crime.

18:57 C'est le Grégory,

18:59 c'était Grégory pour le meurtre de la jeune fille.

19:03 - Oui, la Vologne.

19:05 - Non, non, comment il s'appelait ?

19:08 Celui qui avait tué sa femme,

19:10 et qui manifestait en pleurs à l'enterrement de sa femme.

19:12 - Cédric Jubilard.

19:13 - Non, Jonathan Daval.

19:14 - Ah oui, Jonathan Daval.

19:15 - Non, Jonathan, voilà.

19:17 Véran, c'est Jonathan.

19:20 C'est-à-dire qu'il est coupable,

19:23 il est responsable,

19:24 il vient à l'Assemblée,

19:25 et il organise le vote d'une loi

19:27 pour faire la censure des gens qui sont libres.

19:30 - Mais, dernière question Nicolas Dupont-Aignan,

19:33 est-ce que ceci n'est pas effectivement,

19:37 s'il peut le faire et s'il le fait comme il le fait,

19:40 mais il y a Véran mais il y a beaucoup d'autres,

19:42 est-ce que ce n'est pas le fait de quelque chose qui nous frappe beaucoup,

19:46 c'est la passivité ?

19:48 La passivité, les gens disent oui, c'est comme ça,

19:50 ils acceptent, et rien ne bouge.

19:52 Je voudrais juste vous faire entendre un auditeur qui voulait réagir.

19:56 - C'est Julien qui nous appelle de Marseille.

19:58 Bonjour Julien.

19:59 - Oui, d'Ile-de-France, mais ce n'est pas grave.

20:01 - De Créteil.

20:02 - Oui, bonjour Julien.

20:03 - Bonjour André, bonjour M. Dupont-Aignan,

20:05 déjà bravo parce que c'est vrai que vous, vous avez fait votre boulot,

20:07 et ça c'est quand même effectivement qu'on soit d'accord ou pas avec vous,

20:09 c'est à saluer.

20:10 Mais moi je commence à en avoir ras-le-bol de ce gouvernement

20:12 qui in fine vote,

20:13 dès que ça ne va pas dans leur sens,

20:15 ils revotent avec des tours de passe-passe,

20:16 ou alors avec Mme Borne,

20:17 ils nous font une vingtaine de 49.3.

20:19 Et pendant ce temps-là, l'opposition n'est pas là comme c'est commode,

20:23 ils ont piscine très certainement.

20:25 - Il a re-dans.

20:26 - Mais là, quelle plus belle preuve,

20:27 quelle plus belle preuve que nous avons en fait à faire

20:29 à une opposition croupion à des tartuffes.

20:31 Parce que dès qu'on n'est pas d'accord avec ce gouvernement en fait,

20:34 en préambule,

20:35 et bien sur tous les sujets,

20:37 ils veulent faire taire l'opposition.

20:38 Moi c'est ça qui m'effraie si vous voulez,

20:39 c'est que dès que vous n'êtes pas d'accord

20:41 avec la doxa de Mme Banderlion,

20:43 avec les effets secondaires ou la politique du Covid

20:45 qui a été mise en place,

20:46 on pense aux perronnes, aux oryocodes,

20:48 aux parolas qui sont censurées,

20:50 ou à Thursday Charleson pour ce qui est du journalisme,

20:52 bientôt ce sera un gourou.

20:53 Pareil pour ceux qui ont dénoncé l'affaire Hunter Biden

20:57 pour ce qui est en politique américaine.

20:59 Et alors en politique française,

21:00 on a un cas d'école qui est fantastique,

21:02 M. Poutou, Mme Arthaud et alors surtout M. Asselineau

21:06 qui est mis dans le formol entre les deux présidentielles.

21:08 Il y a déjà une censure qui s'établit en France

21:11 et qui passe crème,

21:12 puisque les journalistes aujourd'hui,

21:14 pour une bonne part hormis vous,

21:16 qu'ils fêtent quand même effectivement André Berckhoff,

21:19 mais je suis désolé,

21:20 c'est des procédés dignes de la Corée du Nord.

21:22 Alors moi je commence à en avoir marre,

21:24 si vous voulez,

21:25 de cette censure qui est admise,

21:27 qui est permise,

21:28 et qui se passe normalement,

21:30 effectivement sans aucun équilibre.

21:32 - D'accord,

21:33 Julien, je voudrais que Nicolas Dupont-Aignan

21:36 qui vous a écouté, vous répondre,

21:37 mais auparavant peut-être juste une pause,

21:41 une petite pause,

21:42 et après nous redonnons la parole à Nicolas Dupont-Aignan.

21:44 - A tout de suite sur Sud Radio.

21:47 - Sud Radio Berkhoff dans tous ses états,

21:49 appelez maintenant pour réagir 0826 300 300.

21:53 - Ici Sud Radio,

21:57 les français parlent au français,

22:02 je n'aime pas la blanquette de veau,

22:05 je n'aime pas la blanquette de veau.

22:08 - Sud Radio Berkhoff dans tous ses états.

22:11 - Nicolas Dupont-Aignan sans liaison,

22:13 vous avez écouté effectivement

22:15 notre auditeur,

22:17 et effectivement tout cela,

22:19 on voit très très bien,

22:21 c'est vrai, ce qui s'est passé là,

22:24 depuis 48 heures,

22:26 c'est quand même un comprimé chauffé à blanc

22:28 de ce qui se passe dans ce pays,

22:30 et on se dit, est-ce que tout ça, au fond,

22:33 bon, c'est une péripétie, c'est du quotidien,

22:35 on va passer à autre chose,

22:37 et circuler n'a rien à voir,

22:39 ou à votre avis,

22:40 et je sais que vous êtes sur le front,

22:42 qu'est-ce qui peut changer,

22:43 parce qu'on se dit, voilà, c'est passé,

22:45 puis on verra, on verra la prochaine pandémie,

22:47 on verra ailleurs.

22:49 - Alors ce qui se passe pour moi,

22:51 c'est d'abord un pouvoir à bout de souffle,

22:54 dit comme tous les pouvoirs à bout de souffle,

22:56 n'ont que la censure pour survivre.

22:59 Premier point.

23:01 La difficulté,

23:02 et c'est ce que ressent l'auditeur,

23:03 et c'est ce que je ressens aussi,

23:05 c'est qu'il y a très peu de chaînes d'information libres,

23:08 à part Sud Radio, C News,

23:10 et j'en connais peu,

23:12 et donc, on a l'impression,

23:15 et c'est l'objectif,

23:17 c'est de faire croire à chaque Français

23:19 qu'il est minoritaire, qu'il est isolé,

23:21 parce que quand il allume sa télé,

23:23 il ne nous voit jamais.

23:25 Vous, vous me voyez là,

23:26 parce que j'ai l'habitude de venir sur Sud Radio,

23:28 mais pas plus que les autres,

23:29 vous êtes très équilibrés.

23:31 Pareil C News.

23:32 Mais donc, le Français,

23:34 il se dit, mais,

23:35 ce monde marche sur la tête,

23:37 ce gouvernement est complètement taré,

23:39 mais je ne comprends pas,

23:41 j'entends que des gens qui sont pour lui,

23:43 donc il s'isole,

23:44 c'est le propre des dictatures.

23:46 Donc, on a un problème d'information,

23:47 et puis deuxièmement, je suis désolé,

23:48 ce n'est pas pour critiquer mes petits camarades,

23:50 mais on a un problème de courage dans la classe politique,

23:53 c'est qu'on n'est pas nombreux,

23:55 et parce qu'ils ont peur,

23:57 et je vais vous dire de quoi ils ont peur,

23:59 ce qui m'est arrivé hier,

24:01 ils m'ont ciblé,

24:03 ils ont peur d'être ciblés par la pensée unique

24:05 et par les journaux.

24:06 Et ce qui m'est arrivé hier,

24:08 après que j'ai combattu pendant des jours,

24:10 j'ai été chez Hanouna,

24:12 j'ai été sur CNews,

24:14 j'ai tempêté dans l'Assemblée,

24:16 je suis intervenu, j'ai fait l'appel au règlement,

24:18 j'ai fait tout ce que je pouvais tout seul.

24:20 Eh bien, M. Delaporte, le Robespierre du coin,

24:23 a dit que, oh là,

24:25 j'étais lié à des gens

24:27 qui pensaient qu'il y avait des rites pédo-sataniques.

24:31 Il a osé dire...

24:33 Il a osé dire que je pensais que,

24:36 parce que j'avais invité dans les tribunes de l'Assemblée,

24:39 une dame qui était chroniqueuse chez Hanouna

24:42 qui avait dû commenter un sujet

24:44 et qui n'avait rien dit de mal.

24:46 Elle l'attaque en diffamation.

24:47 Mais ça veut dire quoi ?

24:49 Et ce matin, j'ai un SMS sur mon téléphone,

24:53 c'est très intéressant,

24:54 de Libération,

24:56 et qui dit "mais vous n'avez pas eu honte,

24:58 M. Dupont-Aignan,

24:59 de faire entrer dans les tribunes

25:01 une dame qui est canonne,

25:03 comme aux États-Unis."

25:05 J'ai dit "mais cette dame n'est pas canonne,

25:07 elle est journaliste,

25:08 c'est n'importe quoi,

25:10 d'abord j'invite dans les tribunes de l'Assemblée

25:11 des citoyens que je ne connais pas,

25:13 et en plus, elle est tout à fait recommandable

25:15 et elle n'est pas canonne."

25:16 Mais, il va faire un article dégueulasse

25:19 disant que Dupont-Aignan,

25:20 il est un peu Trumpist, canon, complotiste.

25:24 Et puis, l'article de Libération

25:26 va être repris par Le Monde,

25:28 et puis il va être repris par Télérama,

25:30 et puis après il va être repris par France Télévision,

25:32 et puis après il va être repris par...

25:33 Ils vont se payer Dupont-Aignan.

25:35 Voilà, Dupont-Aignan le complotiste.

25:37 - Mais ça n'empêche pas Dupont-Aignan d'être là,

25:39 et d'être plus que là, donc...

25:41 - Mais j'en ai rien à foutre !

25:42 Mais voyez la méthode,

25:43 et voyez pourquoi mes collègues ont peur.

25:45 C'est parce que mes collègues,

25:47 ils ont peur.

25:48 Parce que c'est un régime de terreur médiatique.

25:50 Mais il va tomber ce régime.

25:52 Mais attention !

25:53 - Nicolas Dupont-Aignan, oui...

25:54 - Attention !

25:55 Il va tomber que si les gens vont voter.

25:58 Hier, j'ai eu un chauffeur de taxi

26:00 qui m'a dit "Monsieur, je suis écoeuré,

26:02 vous êtes formidable,

26:04 mais pour la première fois,

26:05 je vais m'abstenir à la présidentielle."

26:07 Mais je lui dis "Surtout pas, c'est ce qu'ils veulent !"

26:09 - Bien sûr !

26:10 - Surtout pas !

26:11 - Abstention, piège à con.

26:13 J'ai déjà écrit un livre à ce sujet.

26:15 Merci Nicolas Dupont-Aignan.

26:16 Merci de votre témoignage personnelle.

26:17 - Merci à vous.

26:18 - Merci d'avoir été avec nous.

26:19 Je rappelle que vous êtes président de Debout la France,

26:20 et député de l'Essonne.

26:21 On marque une courte pause sur Sud Radio.

26:23 On se retrouve après les infos de 13h,

26:25 et comme d'habitude, 0826 300 300

26:27 pour réagir à tout de suite sur Sud Radio.

26:29 - Sud Radio.

26:30 - Sud Radio.

26:31 - Parlons vrai.

26:32 - Parlons vrai.

Category

Transcription

Recommandations