El cazador, cazado.
Ese es el perfecto resumen de la artimaña fallida del Gobierno Sánchez para intentar amnistiar por todos los medios a Carles Puigdemont y el resultado es que la maniobra se le ha vuelto en contra.
Carlos Alsina, en su mónologo en 'Más de Uno' (Onda Cero) de este 2 de julio de 2024 cuenta con su dosis habitual de fina ironía que el Ejecutivo sanchista buscó fórmulas para forzar esa amnistía que, paradójicamente, acaba de permitir al Tribunal Supremo que pueda evitar que el prófugo expresidente catalán sea investido:
Ésta es la ironía de la historia: la operación quirúrgica que hicieron los ingenieros legislativos del gobierno para protegerse del revés europeo es la que ahora sirve al Supremo español para proclamar que la malversación del procés no es amnistiable.
Y es que la propia ley de amnistía es tajante en ese punto, recuerda Carlos Alsina, que quien se haya llevado pasta pública para beneficiarse a titulo personal no puede, en modo alguno, ser amnistiado:
Donde la ley de amnistía dice que no se puede amnistiar a quienes hayan desviado dinero público para beneficiarse personalmente, el Supremo dice que justo eso es lo que hicieron los condenados: beneficiarse personalmente. Si el procés se lo hubieran pagado ellos de su bolsillo les habría costado un dinerito; como usaron el dinero de todos se evitaron desembolsar ellos nada; y eso es justo lo que se llevaron a casa, el dinero que habrían dejado de tener si se hubieran pagado ellos la aventura. ¿Es una interpretación? Sí, claro. ¿Caben otras interpretaciones? Desde luego. Pero éstas son las reglas del juego.
Y recalca con claridad que Puigdemont y quien fuera su vicepresidente, Oriol Junqueras, no se pueden beneficiar en modo alguno de la amnistía por sus delitos económicos:
Los jueces del Supremo aplican la ley de amnistía y concluyen que la malversación que cometieron Junqueras y Puigdemont no es amnistiable.
Ese es el perfecto resumen de la artimaña fallida del Gobierno Sánchez para intentar amnistiar por todos los medios a Carles Puigdemont y el resultado es que la maniobra se le ha vuelto en contra.
Carlos Alsina, en su mónologo en 'Más de Uno' (Onda Cero) de este 2 de julio de 2024 cuenta con su dosis habitual de fina ironía que el Ejecutivo sanchista buscó fórmulas para forzar esa amnistía que, paradójicamente, acaba de permitir al Tribunal Supremo que pueda evitar que el prófugo expresidente catalán sea investido:
Ésta es la ironía de la historia: la operación quirúrgica que hicieron los ingenieros legislativos del gobierno para protegerse del revés europeo es la que ahora sirve al Supremo español para proclamar que la malversación del procés no es amnistiable.
Y es que la propia ley de amnistía es tajante en ese punto, recuerda Carlos Alsina, que quien se haya llevado pasta pública para beneficiarse a titulo personal no puede, en modo alguno, ser amnistiado:
Donde la ley de amnistía dice que no se puede amnistiar a quienes hayan desviado dinero público para beneficiarse personalmente, el Supremo dice que justo eso es lo que hicieron los condenados: beneficiarse personalmente. Si el procés se lo hubieran pagado ellos de su bolsillo les habría costado un dinerito; como usaron el dinero de todos se evitaron desembolsar ellos nada; y eso es justo lo que se llevaron a casa, el dinero que habrían dejado de tener si se hubieran pagado ellos la aventura. ¿Es una interpretación? Sí, claro. ¿Caben otras interpretaciones? Desde luego. Pero éstas son las reglas del juego.
Y recalca con claridad que Puigdemont y quien fuera su vicepresidente, Oriol Junqueras, no se pueden beneficiar en modo alguno de la amnistía por sus delitos económicos:
Los jueces del Supremo aplican la ley de amnistía y concluyen que la malversación que cometieron Junqueras y Puigdemont no es amnistiable.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y al final esta es la ironía de esta historia, que la operación quirúrgica que hicieron
00:07los ingenieros legislativos del gobierno para protegerse de un revés europeo por la malversación
00:14es lo que ahora le sirve al Tribunal Supremo de España para proclamar que la malversación
00:18del procés no es amnistiable.
00:22Donde la ley de amnistía dice que no se puede amnistiar a quienes hayan desviado dinero
00:25público para beneficiarse personalmente, el Supremo dice que justo eso es lo que hicieron
00:30los condenados, que justo esa clase de malversación es por la que están condenados Junqueras
00:35y los demás y por la que sería condenado Carlas Puigdemont.
00:39El beneficio personal, tesis del Supremo, si el procés se lo hubieran pagado ellos
00:46de su bolsillo les habría costado un dinerito, como usaron el dinero de todos para pagar
00:52el procés, pues se evitaron desembolsar ellos ninguna cantidad y eso es por tanto
00:59lo que se llevaron a su casa, el dinero que habrían tenido que poner de su bolsillo para
01:03pagarse la aventura y que no pusieron cargándoselo al presupuesto público.
01:07Es una interpretación, naturalmente es una interpretación, se caben otras interpretaciones
01:13desde luego, pero estas son las reglas del juego.
01:17¿Cómo fue lo que dijo el Ministro de Justicia cuando la ley de amnistía fue aprobada?
01:22Son los jueces los que tienen que adoptar las últimas decisiones, obviamente, como
01:25corresponde a un Estado de Derecho.
01:26Un Estado de Derecho son leyes que se aprueban democráticamente y unas leyes que aplican
01:30los jueces de manera imparcial, de manera independiente y con rigor.
01:33Pues amén.
01:36Los jueces del Supremo han aplicado la ley de amnistía y aplicando la ley de amnistía
01:41han concluido que esta ley de amnistía no ampara la malversación cometida por Puigdemont
01:46y por Oriol Junqueras.