Miguel Ángel Pierri, abogado del comisario Walter Maciel, quien está detenido e imputado por la desaparición de Loan, habló con Crónica y opinó sobre las últimas declaraciones de Laudelina.
Category
📺
TVTranscripción
00:00Una nota, está el doctor Miguel Ángel Pierri, abogado de Walter Maciel.
00:06Ya volvemos, sale. Doc, ¿cómo le va? Buenas tardes.
00:10No sé si me tenés en imagen, ahí podés ir.
00:12Ahí va, ahí va. ¿Cómo va, Doc? ¿Todo bien?
00:16Corriendo con Noticias de Último Momento, tratando de coordinar
00:19la ampliación de indagatoria, o la indagatoria, no sé si lo digo bien,
00:24de Walter Maciel, analizando algunas cuestiones de información
00:28que puedan ayudar a ubicar a Lohan, esperemos que con vida, por supuesto.
00:32Y trabajando en esto, trabajando, analizando la declaración de
00:36de Laudalina, que para mí esto es una gran mentira, y sigue con el armado
00:39de circunstancias que no se pueden sustentar en la realidad.
00:43Es lamentable todo.
00:45A ver, o sea, a la primera pregunta que te iba a hacer, Miguel,
00:49básicamente contestás aglutinando todas las respuestas en una que es
00:54Laudalina sigue mintiendo.
00:56Laudalina miente, por supuesto.
00:58Evidentemente quieren cubrir a alguien.
01:00Sigo cada día, cada día me convenzo más que independientemente
01:04de algunas informaciones que tengo que corroborar.
01:06Esta es la autoría de un criminal solitario con una gran cobertura
01:14con una gran mentira de cubrimiento de su círculo étnico.
01:17Laudalina miente como miente su hija.
01:20Está bien privado de su libertad.
01:22Esperemos que la jueza federal encauce este proceso.
01:24Realmente creo que la diferencia hablamos ya la mañana
01:29por alguna información de ultimísimo momento.
01:32Me están diciendo que el juzgado federal está tratando de reencauzar
01:37la investigación y va a poder tener algún éxito en el resultado.
01:41Dije resultado reencauzar para Miguel.
01:45Cómo te va, Miguel?
01:47Reencauzar en qué sentido?
01:49Por qué? Porque hablamos de otra cosa.
01:53Estábamos perdidos.
01:54Estábamos perdidos.
01:55Estábamos con gente que nos hablaba de trata o gente que hablaba
01:58de un accidente, de un atropello.
02:00Laudalina que nos mentía.
02:02Otros que eran de recompensa.
02:03Bueno, me parece que el juzgado realmente no le crea ninguno.
02:07Está esperando que declare Maciel el viernes a ver qué aporte hace
02:11Maciel en cuanto a su intervención en la investigación.
02:14Lo que Maciel tiene que contar es qué hizo.
02:16Era el momento que la Fiscalía lo convoca y se vincula con esta
02:20causa. Ya con eso va a ser un gran aporte.
02:23Ahora el hecho de que hoy hayan detenido a un colaborador suyo.
02:31Qué implica esto para vos?
02:33Por qué? Este tema de ampliar la declaración tiene que ver algo.
02:37Porque justamente Méndez es alguien que trabajó con él, su mano
02:40derecha, no lo comentaba.
02:42Eso que estaba escapando no sé que nos dijo, pero realmente yo
02:47fui la primera persona que denunció a Méndez públicamente porque
02:52Maciel me ha comentado que la primera información de algún tipo de
02:56calidad o sede la traía Méndez a la causa.
02:59Paralelamente cuando aparece Méndez en el nombre aparece Laudalina.
03:04Yo no sé si Méndez estaba escapando o no.
03:06Todas estas cosas hay que probarlas.
03:09Se está escapando.
03:10Tenemos que evitar este tipo de comentarios que realmente no le
03:14hace bien a la población.
03:15La jueza lo detuvo precisamente porque como dice Laudalina está la
03:19desaparición de él y aparentemente según los dichos de Laudalina
03:23que es increíble o no creíble, Méndez tiene que ver con cierta
03:27cobertura. Bueno, estará detenido, se lo indagará, alguien lo
03:30defenderá y veremos qué pasa.
03:32Pero Miguel, vos decís que hay que tener cuidado con lo que hay que
03:36decir, pero nosotros recibimos la información.
03:39Si te digo vos como me lo dijeron, yo digo, le estoy hablando de
03:44Méndez. Esa información, lo de Méndez, vos dijiste recién que hay
03:50que tener cuidado con lo que se dice, pero la información la recibimos
03:54de primera persona, la recibimos de la gente que lo detuvo y no me
03:58puso si estaba por escapar, si estaba por ir a la mierda, eso es lo
04:02que pusieron, ¿entendés?
04:04Y bueno, veremos cuando declare este señor.
04:11Yo estoy bastante...
04:12No, pero a ver, amigo, vos tenés muchos años, muchísimas, y muchas
04:18experiencias, sobre todo cuando lo hemos empleado, es más, coincidimos
04:21en algunas visiones de la causa.
04:22Yo creo que insisto, es más, si Méndez estaba escapando, evidentemente
04:28bien determinada, yo creo que no lo es.
04:30Lo que sí, eso lo tira por el piso, que es la primera persona que
04:35nos llama más bien, y dice, yo tengo cierta información, yo estoy
04:38cambiando las palabras, por razones obvias, sobre el tema legal.
04:42Bueno, Laudalina va antes de ayer, o ayer, cinco o seis horas
04:46declarando, y dice, mira, el chico se lo llevó a jurar uno de tal,
04:49yo sabía esto, y está Méndez involucrado.
04:52Con buen criterio, y en forma prevencional, y para asegurar la
04:58investigación, por el cuanto, como dicen los brasileños, va a irse
05:01en los destines a Méndez.
05:02Ahora veremos que declara Méndez.
05:04Lo que yo sí creo, es que el testimonio de Laudalina, está manchado
05:09de tanta falta de veracidad, que hay que tomarlo con pizza, y yo creo
05:13que el jugador también lo tomó con pizza.
05:15Lo importante es saber si podemos encontrar a Luan con vida hoy.
05:19Esto es lo más importante, encontrar a Luan con vida.
05:21Y yo estoy convencido de cuando, si llegamos a tiempo, si Luan está
05:26con vida, va a ser capaz de hacer un aporte.
05:28Lo único que yo no me explico es, si se investigó mal, porque no se
05:31sabía, si se investigó mal, a lo mejor.
05:33Porque está todo mal investigado.
05:35Miguel, hay un pasaje de la declaración, donde le preguntan,
05:43¿qué piensa que pasó?
05:46La jueza le pregunta a Laudalina, y te voy a leer textual, porque ahí
05:51es como que arma la historia, mandando al muere a su marido, inclusive.
05:57Dice, no lo vi, pero lo percibí que fue Benítez con la ayuda de Ramírez,
06:02Benítez es su esposo, Antonio, con la ayuda de Ramírez,
06:05que se llevaron al menor desde el Naranjal hacia la escuela abandonada,
06:08caminando.
06:09Y para mí en la escuela estaba Méndez, porque para mí es amigo de Pérez y
06:13del comisario.
06:15Los dos estaban, Caillaba y Pérez.
06:17Es decir, ella ya armó la idea de la historia poniendo a su esposo como
06:23captor con Fiderito y metiendo a Maciel, a Méndez y a Pérez y Caillaba.
06:30Ahora, ¿a vos te parece, y está el amigo Ríos, que sabe mucho,
06:34¿a vos te parece que basta con decir, a mí me parece que en la esquina estaba
06:37Pierli o estaba Benítez?
06:41Yo sé que en la esquina estaba Fulano de Tal.
06:43O sea, acá cuando uno declara, si bien ella está siendo indagada y puede
06:47mentir, y puede mentir, como lo está haciendo,
06:50ahí se empieza a tirar un ramillete enorme para involucrar a un montón de
06:53gente.
06:54Y esto es lo que está buscando alguien, alguien muy inteligente.
06:59Alguien está buscando ensuciar a un montón de personas para incurrir a
07:02otros, para incurrir a otros.
07:05Recién se retiró de mi despacho una persona con muchísimos años en la
07:11inteligencia argentina.
07:12Y me da un panorama absolutamente distinto,
07:14que lo tengo que respetar, porque es una persona que conozco hace años.
07:18Sí me hablan de la desaparición de Logan.
07:21Mirá vos, sí me hablan de que puede ser cierto, de cierto razonamiento que
07:24tiene la querida, de que pudiera estar en algún país limítrofe.
07:29Y me dan las razones de por qué puede ser esto.
07:32Ahora, si el tema que esta persona me trae como data y que, por supuesto,
07:35tengo que analizar es real, estamos ante un hecho rarísimo y ante una
07:40situación muy grave.
07:42Mucho más grave de la tristísima y salvaje desaparición de un menor.
07:48Me parece que estamos frente a intereses muy complicados, a cuestiones
07:52muy raras.
07:53Por eso empiezo a encontrar lógica a ciertas personas que se nombran.
07:57Realmente acabo de tener, por eso me demoré a conectarme, porque tengo
08:00una reunión de 45 minutos de alguien que me merece mucha fe en lo
08:04profesional.
08:05Y me dijo, mire que esta es la situación, por esto, por esto y por esto.
08:09Es verdad que se nos acercan a nuestros despachos en estas causas un montón
08:13de personas.
08:13Esta en particular siempre se acercó me trajo información de primera
08:17mano y que alguno de esta misma información que maneja la querella y
08:21a mí me parece que somos un dolor de cabeza para Corrientes, tanto la
08:25querella como yo, para ser imposible que nos vayamos.
08:28Bien, doctor, ¿alguna vez su defendido le comentó algo de que la
08:36madre de Lohan quería vender al chiquito?
08:38Digo que él tenía esa sospecha.
08:40No, nunca, porque la Odelina lo dijo en la declaración, como que Maciel
08:46había dicho eso en varias ocasiones.
08:49No, yo le doy con Maciel hace menos de una hora.
08:54No, no, delineamos la estrategia de su declaración, le dije para la vida
08:59fundamental que él declarara desde el minuto 1 que recibió la causa de
09:03investigación de manos de Castillo.
09:04¿Qué es lo que hizo?
09:06Hablaremos si lo hizo bien o mal, pero qué es lo que hizo para dejar en
09:10claro desde qué tiempo, de qué tiempo, como dice la ley romana, de qué
09:14tiempo él responde a esta causa.
09:16Y ahí veremos.
09:17No, no me dijo nada sobre eso.
09:19Realmente no hablamos de ese tema.
09:21No me habló de la familia.
09:22Sí me dijo que los conoce, que en el pueblo se conocen todos, que es
09:25imposible.
09:28Miguel Ángel, ¿hay posibilidades de que su defendido Walter Maciel, el
09:33comisario, declare como arrepentido?
09:38El código, el nuevo código está en vigencia y por lo que estamos
09:43declarando, también escucha las partes y el Ministerio Público puede
09:48ingresar y valorar ese aporte.
09:51No es necesario para arrepentirse.
09:52O sea, yo no sé si hoy Maciel tiene de qué arrepentirse.
09:55Primero que nunca declaró y una vez que declare, su abogado le puede decir
10:01todo lo que usted dijo.
10:02Podría arrepentirse y lograr un beneficio.
10:04Primero escucharlo.
10:05Nunca declaró Maciel.
10:06Mal puede arrepentirse aquel que no declaró todavía.
10:09Sí puede colaborar con la justicia y obtener una respuesta positiva.
10:17Miguel, lo que yo te quiero preguntar, hay una parte del relato y lo
10:21vimos también con otra vecina, que nos llama la atención, que dice que
10:25escuchan por la radio que encontraron a Lohan y que Maciel va a ir a ver
10:33qué es lo que está pasando y llevarlo al médico.
10:37No se entiende bien eso.
10:38Existió, te lo comentó, fue un llamado falso.
10:42¿Qué es lo que?
10:42Porque no lo entendemos.
10:44Eso me lo comentaron muy tempranamente y la verdad es que como me dijo
10:49mí, yo eso no lo vi.
10:50Eso me lo comentaron hoy muy tempranamente, me sorprendió.
10:54Imagínate, me están diciendo, se han dicho muchas cosas.
10:57Hubo una colega nuestra, mía, de Pampa, que dijo en un domingo, en 48 horas
11:01va a haber novedades positivas de Lohan y Lohan está con vidrio.
11:04Lo afirmó ante los medios.
11:06Una colega, una abogada.
11:07Acá se dicen muchas cosas que después no están en la causa.
11:10Guarda con eso.
11:11Por eso, con todo respeto al querido Frank Carey, le dije, guarda con lo
11:14que decimos.
11:15No, porque no sepa la pronunciación.
11:17Pero acá está Laudelina y hay otra vecina que dice también haberlo
11:21escuchado.
11:22Laudelina, en su momento, fue y dijo, señores, acá hubo un accidente.
11:29Ahora va y pide perdón.
11:30Pero acá declaró, se burló.
11:32A ver, comentamos esto.
11:34La señora fue y hundió una denuncia de amenazas, con eso logró declarar
11:38en distinto fiscal, hundió, por eso hundió porque mentira, que la habían
11:42amenazado y con eso, con eso, con esa denuncia de amenaza, introdujo la
11:47mentira del accidente.
11:48Esto no se repara nada más que pidiendo perdón.
11:50Ahí obstruyó la investigación y esa burda acción puede haberle costado la
11:56vida a alguien porque desvió la investigación.
11:58Es gravísimo lo que hizo.
12:00Por lo tanto, acá hay que poner en orden quienes, por eso, yo hablo con mi
12:06cliente, por eso aclaro algo y se lo digo con doble y triple mensaje.
12:10Yo no fui a buscar a nadie.
12:12A mí me vinieron a contratar en este mismo despacho un sábado de la mañana.
12:17Maciel quedó detenido un viernes a las 22 horas y a las 9 de la mañana yo
12:21tenía una persona de parte de Maciel hablando, discutiendo horarios,
12:24condiciones, cómo trabajaba.
12:27Y eso fue en el tiempo.
12:28Yo no mandé mentira a nadie.
12:30Acá está la doctora Carla Ribet que está invitada hoy, es abogada penalista,
12:33le quiere hacer una consulta.
12:35Sí.
12:36Doctor, buenas tardes, un gusto saludarlo.
12:39La detención de este señor Méndez que es detenido, digamos, en
12:47relación con su cliente, como mano derecha de su cliente, del comisario
12:52Maciel.
12:53¿Usted cómo crea que afecta la situación procesal de su defendido?
12:57¿Cómo la puede impactar?
12:59Bueno, a ver, empezamos por parte ordenadamente.
13:03Primero, Méndez no es ninguna mano derecha de Maciel, primero.
13:08Segundo, el propio Maciel, en el primer contacto que tengo con él,
13:14en el primero cuando arreglo ser su representante, me dice, a mí me
13:17contactó un vaqueano, así me lo define, un vaqueano, una persona que
13:21conoce la zona, de apellido Méndez, que me dice tener información sobre
13:25la situación del lobo.
13:26Lo dice con otras palabras que yo quiero que sí las declare ante el
13:29juez.
13:30Y a partir de ahí, yo inicio la investigación, lo contacto al fiscal
13:33Castillo, que ya me estaba dando algunas instrucciones.
13:36Por el otro lado, Victoria me comunica derecho y paralelamente aparece
13:40la Magdalena.
13:41¿Qué quiero decir con esto?
13:42La detención de este señor Méndez lo puede complicar a Maciel si se
13:46prueba lo que dijo esta señora Magdalena, que es verdad, que dice,
13:49mire, Méndez es amigo de Pulano, de Pelengano, y estaríamos en una
13:53cadera de encubrimiento.
13:54Bueno, hay que probarlo.
13:56Yo creo que esta señora miente, esta señora viene a embarrar realmente
14:00la cancha gravemente.
14:01Creo que la jueza va a tener que valorar que una vez mintió y que ahora
14:05tiene que ir reparando, pidiendo perdón, se arregla esto.
14:09Perdón, usted que tiene acceso a la causa de primera mano, ¿le consta que
14:15su cliente lo tenía agendado como Méndez informante a este señor que
14:21recién fue detenido?
14:22No, no me consta.
14:25Y así lo tuviera agendado de tal manera importante que tenga que ver...
14:29No, no, le pregunto, doctor, porque se dice muchas cosas y usted tiene
14:32acceso de primera mano...
14:33No, no, no, no, no, no.
14:35No, pero si estuviera, que no lo vi eso.
14:37¿Sabe cuántas cosas se dicen?
14:39¿Sabe cuántas cosas se dicen?
14:40Se dice que estuvo en un hotel alojamiento, que fue amante de esta
14:43señora que desgaró.
14:44¿Cuántas cosas?
14:45Y eso es algo que está logrado.
14:46No está logrado nada.
14:47Miguel, la última, sabemos que te tenés que seguir trabajando.
14:53El viernes declara Maciel.
14:55Lo que declare, ¿puede llegar a dar algún vuelco en la causa?
15:00¿Puede llegar a ser importante, complicar a algunas otras personas?
15:04¿O él va a defenderse de la imputación que le cae y nada más?
15:09La mejor defensa que puede hacer Maciel es declarar desde el minuto uno
15:12que intervención tuvo en esta causa.
15:14So riesgo de tener que asumir alguna responsabilidad funcional.
15:18Nada va a estar peor que ahora.
15:20Cualquier cosa que él haga va a ser valorada y yo creo que él le va a echar
15:23luz a esta causa.
15:24Y nos vamos a enterar, por lo menos de boca de Maciel, que es un oficial
15:29de policía, quién es quién en esta causa.
15:31Y es importante.
15:32Si Maciel miente en su indagatoria cosa que puede hacer, al final va a terminar
15:37agravando la situación.
15:39Así que más le conviene, si me está escuchando lo que le dije hoy,
15:42el mejor camino es la verdad.
15:44Miguel, gracias como siempre, muy gentil.
15:47A ustedes por la paciencia y esperanza.
15:49Un abrazo.
15:50Abrazo grande.
15:51El doctor Miguel Ángel Pierri, abogado de Walter Maciel.
15:53Confirmando entonces que no se adelanta la degradación de Maciel.
15:57De él no.
15:58Porque lo quiere tener cara a cara.
16:00Esto es lo que me asombra a mí.
16:01Es el único que en el pedido de la indagatoria dice de forma presencial.
16:09Igual yo creo que la jueza va primero a tomarle declaración a Méndez,
16:14en estas horas, y después el viernes seguramente que le va a preguntar
16:19sobre Méndez.
16:20Hoy tal vez, o muy tarde, porque están declarando los otros dos,
16:25Benítez y Ramírez.
16:27Y si tenemos en cuenta que Laudelina estuvo 4 horas.
16:30Y falta la mujer también de Fierrito.
16:34Digo, falta.
16:35Porque Millapi era mañana.
16:37Porque hoy se conoció que se adelantaban los dos hombres nada más.
16:43Una última reflexión, Patricia, y ya te despedimos.
16:47Una última reflexión de lo que estamos viendo en esta causa.
16:50Desde tu punto de vista, ¿no?
16:53Hay que dividir en dos la investigación,
16:55lo que fue a primera fase, lo que se pudo hacer sin resguardar
17:01un montón de cosas, sin resguardar el lugar de los hechos,
17:04de los lugares de los hechos.
17:06No hay uno solo, son varios.
17:10No haber tomado la investigación en su momento como algo más,
17:15digamos, más complicado de lo que es.
17:18Tomarlo como una liviandad de que está perdido.
17:21Ahí se hubiese tomado más seria la cosa.
17:27Y todo lo que toman las fuerzas federales es a partir de los 20, 25 días
17:32de que ya está todo contaminado.
17:34Es imposible llegar a la verdad con todo lo que ahora estamos viendo.
17:39Absolutamente está todo contaminado.
17:42Dios quiera que esto se esclarezca, pero no es el camino.
17:47Bien, Carla.
17:48No, bueno, dejar sentado que es importante,
17:51y este gobierno ha desmantelado todos los institutos
17:55y todas las políticas que tienen a la protección de las niñeces,
18:00de los adolescentes, y sobre todo todas las cuestiones
18:03que tienen que ver con género.
18:05No solamente desfinanciando desde la coparticipación,
18:09sino desmantelando y dejando directamente sin personal
18:13estos organismos que están para este tipo de situaciones.
18:16Los argentinos, LOAN no es un número más,
18:19los ciudadanos no somos un número más, somos humanos
18:22y necesitamos humanidades en las políticas.
18:25Creo que es importante poner eso de Rosales.
18:27Gracias a ambas.
18:29Gracias por haber venido.
18:31¿Cómo le va, doctora?
18:32¿Cómo andan?
18:33¿Todo bien?
18:34Acá buscando, 34 días.
18:37Nosotros siempre nos toca el horario en el que LOAN desapareció
18:41y la verdad que todos los días es un dolor distinto, ¿no?
18:45Lo único que vamos somando son detenidos.
18:47Hoy ya Teresa el octavo.
18:49Sí, este informante.
18:52Comprenden, mentes, yo soy el control.
18:54El informante de Maciel, ¿no?
18:56Francisco Amado, ¿no?
18:57Amado.
18:58Pancho Amado.
18:59Tiene nombre de telenovela, hay que ver que sabe.
19:01Porque te dicen que es el informante,
19:03pero recién el Doc Pierri nos dice,
19:06cuando yo hablé con Maciel, él me dijo que había un mentes,
19:09pero lo nombró como un baqueano que dijo que tenía información
19:13de Maciel o podía tener información del nene, no sé.
19:17Es un ex policía, no es tan funciones,
19:19pero es la mano derecha, lo vieron con él.
19:22¿Es la mano derecha o un baqueano?
19:23Mano derecha o un colaborador.
19:25Sí, sí, ella habla, o sea, lo conoce.
19:27Y le dicen mentes.
19:29Habría que aclarar, ¿por qué se quiso escapar?
19:32¿Por qué se quiso escapar?
19:34¿Vos tenés confirmado que se quiso escapar?
19:36Sí, señor.
19:37Correcto.
19:40Pierri dice que no, que dice que hay que ver.
19:44De lo que yo estuve mirando, por supuesto,
19:47de lo que ustedes informaban,
19:49más algunas cosas que fue pasando Lucas Ocipinti,
19:53no me cuadran dos cosas.
19:55Por un lado, un perfil intelectual muy bajo
19:58de esta mujer laudelina,
20:00una mujer que se le pregunta varias veces si comprende,
20:04si realmente puede interpretar.
20:09Cuando le dicen si libera el secreto de profesional
20:14o abogado, no entiende.
20:16No entiende el delito que se le está imputando.
20:20También dice algo así como, bueno,
20:23usted sabe la pena que le corresponde en expectativa
20:26por lo que se sospecha que usted participa.
20:29La abogada muchas veces tiene que...
20:31Es la mente perfecta, Meli,
20:33para utilizar a alguien para plantar pruebas.
20:36Claro, para...
20:38¿Me diste de quienes?
20:40Claro.
20:41Yo no digo que no tenga nada que ver.
20:43¿Cuántas veces cambió el relato?
20:45O al revés.
20:46O sea, puede que sea claramente
20:48no es el cerebro de esta organización.
20:50No, claro.
20:51Pero es muy fácil doblegar su voluntad
20:53porque es una mujer que tranquilamente
20:55no termina de comprender, de interpretar
20:57a lo que se ha expuesto,
20:59lo que se expuso a todo esto.
21:01¿Es fácilmente dirigible para mentir,
21:07para ocultar a otros,
21:09o fácilmente dirigible para meterla en un lío como este
21:15ofreciéndole dos mangos con 50?
21:17¿50.000 pesos?
21:18Sí, que eso es una plata que le dieron en ese momento.
21:21Pero la promesa era casa, auto y moto.
21:23Sí, y hasta un auto menciona ahí.
21:25Exacto.
21:26Hasta un auto hace mención.
21:29La verdad, sinceramente,
21:31qué difícil también.
21:33Yo pensaba...
21:34Lili, ¿estás bien?
21:35Hoy me voy a ahogar.
21:36No, estoy más o menos.
21:38Te pido perdón que toso, pero bueno.
21:40Estamos todos así como...
21:41Muy atacada de tos.
21:43Cierren el micrófono.
21:45No, mejor me voy yo, chicos.
21:47Los dejo en el cierre.
21:49Seguí, seguí.
21:50Chau, chau.
21:51Hasta mañana.
21:52Bueno, ahí Lucas siempre tiene info de la buena.
21:58No sé qué piensa Lucas.
22:00Yo pensé que en algún momento
22:02esta causa con el devenir de los días
22:04iba a ir pasando a intrascendente,
22:08pero evidentemente no.
22:09No, no, no todos los días, Lucas.
22:11Termina agregándose algo.
22:12¿Cómo está?
22:13Buenas tardes.
22:14¿Cómo andan, chicos?
22:15Hoy nos asimos la pregunta.
22:16¿Qué versión le creemos a Laudelina
22:18de todas las veces que declaró?
22:19Claro, ¿cuál es la Laudelina
22:20que está diciendo la verdad?
22:21¿Cuál es la verdadera?
22:22Porque hoy, la que leímos,
22:24bueno, parece ser una verdadera
22:25porque es como que se muestra
22:27en una actitud donde,
22:28mirá, lo hizo obligada, me arrepiento,
22:31vengo a expresar la verdad,
22:33pero ¿realmente es la verdad de Laudelina?
22:35A ver, lo cierto es que uno siempre
22:37le pone su propio sesgo a aquello que lee, ¿no?
22:40Entonces uno también lo está leyendo
22:42bajo cierto prejuicio,
22:45porque no lo sabemos,
22:46porque todavía nadie ha investigado lo suficiente,
22:48cierto prejuicio sobre ella.
22:50¿Por qué?
22:51Porque uno no puede hacer otra cosa
22:53más que imaginarse
22:54qué es lo que uno haría
22:56si se viera implicado en una situación como esta
22:58y no tiene nada que ver.
22:59Voy a hablar por mí, ¿no?
23:01Pero para mí, la justicia le cree.
23:03La justicia le cree a la última versión
23:05que da Laudelina,
23:06porque si vemos los hechos,
23:08fueron a detener a Méndez
23:10después de la declaración de Laudelina,
23:11y cuando anoche la llaman a declarar a Laudelina,
23:14dice que venga rápido a declarar
23:15y empieza a modificar todo.
23:17Recordemos que eran otros los días.
23:18Lucas, yo le pregunté
23:19a uno de los ahogados de la querella
23:21si Laudelina logró que detuvieran a Méndez
23:25y me dijo básicamente
23:27que Méndez ya estaba hasta las manos.
23:31Claro, había otros indicios,
23:33otras evidencias
23:34que lo comprometían seriamente.
23:36Es un resultado de, pero no por...
23:38Fueron horas.
23:39Pero fueron horas.
23:40Claro, claro, está bien.
23:41Fueron... A ver.
23:42Quizás que ayudó.
23:43Quizás que ayudó.
23:44Es la gotita que rebalta el balzo.
23:45Tal vez era la confirmación que faltaba
23:47de alguien que no se esperaba.
23:49Exacto.
23:50Claro.
23:51Bueno, a ver, lo cierto...
23:53Pampa, gracias.
23:54Te despido porque ya has hecho un montón.
23:56Nos vemos mañana.
23:57Que tengas linda tarde.
23:58Nosotros seguimos adelante en vivo hasta las 5.
24:01Bienvenidos a la pantalla de Crónicas.
24:03Si recién te estás sumando,
24:04hay mucho para desmenuzar,
24:06mucho para analizar
24:07porque como adelantaba recién Lucas,
24:10la declaración de Laudelina
24:11no se esperaba que ocurriese ayer por la noche.
24:14Su abogada, Mónica Chirivín,
24:16que tiene una vasta experiencia
24:18y que la venimos mencionando
24:19porque es una abogada de un perfil alto.
24:22Es una mujer que ha entrado en distintas causas.
24:26Una de ellas, como les comentábamos,
24:28es el famoso parricidio de Vicente López.
24:31Este hombre que asesina de un disparo
24:33a su mamá y a su papá
24:35en el garage de una mansión
24:37en la zona norte del Gran Buenos Aires.
24:40Y esta misma mujer
24:41es la que decide representar a Laudelina.
24:43Laudelina es la tía de Logan.
24:44Hay que explicarlo uno y otra vez
24:46porque son tanto los personajes
24:49que uno se termina perdiendo.
24:51Uno no está frente a un relato de ficción.
24:53Uno está ante una familia truculenta,
24:56ante un montón de nombres que empiezan a aparecer,
24:59un montón de pactos que no terminan de romperse.
25:02Y Laudelina finalmente,
25:04durante la noche y entrada de la madrugada,
25:07declaró.
25:08Y Lucas pasaba hoy temprano el documento
25:10y todo lo que ella dijo
25:12está inscrito en unas 67 fojas.
25:1567 fojas.
25:17Es decir que ella estuvo,
25:18¿cuánto tiempo declarando?
25:20Estuvo más de 5 horas declarando.
25:21Cuando la llaman a declarar,
25:23estuvo más de 5 horas declarando vía Zoom.
25:26Recordemos que lo hace vía Zoom.
25:28No es que fue hasta la Fiscalía de Goya,
25:30sino que lo hace desde la penitenciaría de Seiza.
25:34Y algo que hay que saber que es fundamental.
25:37Ella declara, o sea,
25:39Laudelina cuando da su versión de los hechos,
25:41¿cuándo lo hace?
25:42El mismo día que se levanta el secreto de sumario.
25:45¿Por qué menciono esto?
25:47Porque también te da a pensar de, bueno,
25:49¿cuánto tiempo para leer las fojas del expediente
25:52donde me nombran a mí?
25:53En el día armamos la declaración
25:55y después lo que hicimos con mi abogado
25:57fue directamente presentar esta declaración vía Zoom.
26:00Bueno, te da a pensar.
26:01Son 5 horas de declaraciones.
26:03Si vos me preguntás a mí,
26:04también parece raro que en el mismo día
26:06puedas abrir un abanico de un montón de opciones
26:09para poder declarar.
26:10Pero lo que dice Laudelina
26:12es lo mismo que venía diciendo
26:14antes de la última declaración
26:16que ella mencionó lo del choque.
26:18Cuando menciona el choque, lo descarta.
26:20No, y aclara.
26:21Por eso, lo descarta.
26:23Dice que fue amenazada por lo menos
26:26por diferentes integrantes, entre ellos un policía,
26:29que la amenazaron y que por eso fue a declarar.
26:33Ahora, ojo con esto de la amenaza,
26:35porque no es la primera vez que lo dice.
26:36Lo dice varias veces.
26:37Y esto por parte de la defensa de ella.
26:40Lo puede tomar a que las primeras versiones que hace
26:43cuando miente, lo hace bajo obligación,
26:45lo hace bajo amenaza.
26:46Y va a pedir que eso no tenga validez
26:48cuando dijo lo del choque.
26:49Claro, porque está bajo riesgo
26:51que se le endilgue falso testimonio.
26:53Exacto.
26:54Y es una pena en la expectativa,
26:56por eso es una falta grave.
26:58Ahora, decíame al principio.
27:00Sí.
27:01Los personajes son muchísimos.
27:03Incluso podría haber más personas implicadas
27:06por afuera de los que todavía están detenidos.
27:09Y atención, porque las primeras personas
27:12que resultan detenidas,
27:14se los responsabiliza justamente por,
27:17voy a hacer este juego de palabras a propósito,
27:19por irresponsables, ¿no?
27:21Por estar a cargo de un menor de edad
27:23no haber sido lo suficientemente prudentes
27:26y producto de esa situación de negligencia,
27:30el nene se pierde.
27:32Sí.
27:33Ahora, esa figura...
27:36Había sido abandono de persona.
27:37Exacto.
27:38De abandono de persona.
27:39Esa figura no te alcanza para mantenerlos detenidos
27:41durante más de 30 días,
27:43porque pasaron 34, estoy mirando la pantalla.
27:4530 días detenidos, ¿no es cierto?
27:47Le pregunto a Gastón, que es el abogado que nos acompaña.
27:49¿Cómo le va, doctor?
27:50Bienvenido.
27:51Gracias por la invitación.
27:52Más de civil, el abogado, porque está de feria.
27:54Así que gracias, especialmente por haber venido.
27:56A ver, es un poco así, ¿no?
27:58La justicia tiene que haber encontrado
27:59muchos más elementos para tenerlos privados
28:01y su libertad, estas 7 personas,
28:03que vaya más allá del abandono de persona.
28:06A ver, descartemos el abandono de persona
28:09como figura por la cual están detenidos
28:11a tal altura, sino no estarían detenidos todavía.
28:15Entre la detención y la prisión preventiva
28:17debe haber un auto fundado que acumule todos esos elementos
28:21para ser valorados al momento de determinar
28:24la situación procesal en la cual van a seguir
28:26durante la continuidad del proceso hasta el juicio oral.
28:29Tiene que ver esto con una técnica exclusivamente jurídica
28:32en el cual las evidencias o los indicios
28:35se transforman en prueba.
28:37La evidencia y el indicio son, al momento...
28:41Indicadores de...
28:42Indicadores de la comisión de un delito
28:44que podrían ser considerados semi-plena prueba
28:46para el dictado de la prisión preventiva.
28:48Pero, pero, estás puyendo muy técnico.
28:50Bueno, lo que quiero decir es que la prueba blanda
28:54puede servir para tener detenido a alguien provisoriamente.
28:57Claro, por ejemplo, vamos a ponerlo
28:59en ejemplos concretos de esta causa.
29:01Ayer lo hablábamos con nuestro compañero Tomás Méndez
29:03y él nos corregía.
29:04Bueno, los entrecruzamientos de llamados,
29:06las antenas satelitales de los teléfonos no te dicen,
29:09no es una prueba directa de que Loan está...
29:12Bueno, entonces...
29:13No, no tiene que ver con Loan,
29:15pero sí es una prueba directa irrefutable.
29:17Exacto, que coloca a esa persona en un lugar distinto
29:20en la que dijo que estaba.
29:22Salvo que utilice una cuartada y diga,
29:24mi teléfono se lo llevó tal,
29:25que es lo que usamos los defensores.
29:27A veces decimos, en una pareja,
29:28no, el teléfono quedó en el auto, yo no estaba, me robaron.
29:31La udelina lo menciona.
29:33La udelina lo menciona en su declaración.
29:35La udelina lo menciona en su declaración.
29:37La udelina lo menciona en su declaración.
29:39La udelina lo menciona en su declaración.
29:41La udelina lo menciona en su declaración.
29:43La udelina lo menciona en su declaración.
29:45La udelina lo menciona en su declaración.