Cinq affaires froides qui vont vous choquer ! True Crime Documentaire

The Best Nation / Documentaires choc

Dans cette vidéo, nous vous présentons quelques-uns des meilleurs documentaires policiers en français à ne pas manquer en 2024. Des affaires de meurtres sensationnels aux mystérieuses affaires de personnes disparues !

Transcript

00:00:00Betty Broderick, qui s'appelait à l'origine Elisabeth-Anne Bichéglia, est née le 7

00:00:08novembre 1947 et a grandi à Bronxville, dans l'État de New York.

00:00:13Elle est la troisième des six enfants de Marita et Frank Bichéglia, qui dirigeaient

00:00:18avec leur famille une entreprise de plâtrerie prospère.

00:00:21Sa mère était d'origine irlando-américaine, tandis que son père était italo-américain.

00:00:26Les Bichéglia étaient strictes et attendaient beaucoup de leurs enfants.

00:00:31Dès sa naissance, elle a été préparée à remplir des rôles traditionnels.

00:00:35« Fréquentez des écoles catholiques, soyez prudentes dans vos fréquentations jusqu'à

00:00:41ce que vous trouviez un homme catholique, soutenez-le pendant qu'il travaille, et

00:00:46profitez de la bénédiction de beaux petits-enfants dans vos dernières années.

00:00:49» Six camarades de classe ont été élevés

00:00:53dans un environnement similaire, ce qui lui laisse peu de place pour la rébellion.

00:00:58Broderick a fréquenté le lycée Maria Regina à Hartsdale, dans l'État de New York,

00:01:04et a été diplômée de l'Eastchester High School à Eastchester, dans l'État

00:01:08de New York, en 1965.

00:01:11Elle a ensuite obtenu un diplôme en éducation de la petite enfance au College of Mount Saint-Vincent,

00:01:17dans le Bronx, dans le cadre d'un programme accéléré, qui comprenait également une

00:01:22mineure en anglais.

00:01:23En 1965, Betty a rencontré son futur mari, Dan Broderick, fils aîné d'une autre grande

00:01:30famille catholique, lors d'une fête organisée après un match de football entre l'Université

00:01:35de Californie du Sud et l'Université de Notre-Dame à South Bend, dans l'Indiana.

00:01:40À l'époque, Dan était étudiant à Notre-Dame et s'est présenté à Betty en écrivant

00:01:46« Daniel T. Broderick, M.D.A. » sur une serviette de table.

00:01:51Lorsque Betty a demandé ce que signifiait M.D.A., Dan a expliqué avec humour que cela

00:01:56signifiait « Medical Doctor, Almost » – médecin, presque.

00:02:00Ils ont commencé à se fréquenter et se sont rapidement fiancés.

00:02:04Dan, originaire de Pittsburgh, en Pennsylvanie, étudiait à l'école de médecine de l'Université

00:02:10Cornell à New York, lorsqu'ils se sont fiancés.

00:02:14Le couple se marie le 12 avril 1969 à l'église de l'Immaculée, conception à Eastchester,

00:02:22lors d'une cérémonie extravagante organisée par la mère de Betty.

00:02:26Leur voyage de noces comprend une croisière dans les Caraïbes et un séjour chez des

00:02:30amis à Saint-Thomas.

00:02:32À son retour de l'Une de Miel, Betty a découvert qu'elle était enceinte de son

00:02:37premier enfant, sa fille Kim, et a continué à travailler jusqu'à la veille de l'accouchement.

00:02:43Après la naissance de Kim, Betty a concilié plusieurs emplois tout en se consacrant pleinement

00:02:48à son foyer et à la maternité, qu'elle avait toujours considérée comme ses principaux

00:02:53objectifs.

00:02:54Elle a eu quatre autres enfants, une fille nommée Lee, deux fils, Daniel et Rhett, et

00:03:01un fils anonyme qui est décédé tragiquement deux jours après sa naissance.

00:03:05Au cours des premières années de leur mariage, avant que Dan ne connaisse le succès en tant

00:03:10qu'avocat, le couple a été confronté à de graves difficultés financières.

00:03:14Il vivait dans une quasi-pauvreté, dépendant des bonds d'alimentation et déménageant

00:03:20fréquemment entre les dortoirs et les appartements.

00:03:22Pendant cette période, Betty a jonglé avec différents emplois pour subvenir aux besoins

00:03:28de sa famille, notamment en vendant des Tupperware aux portes-à-portes en hiver, tout en s'occupant

00:03:34de ses enfants.

00:03:35La détermination de Betty et sa volonté de travailler dur n'ont jamais été remises

00:03:40en question.

00:03:41Après la naissance de Kim et l'obtention de son diplôme de médecine, Dan a décidé

00:03:47qu'il ne voulait plus faire carrière dans la médecine.

00:03:50Il a préféré combiner sa formation médicale avec un diplôme de droit et s'est inscrit

00:03:55à la Faculté de droit de Harvard, tandis que Betty l'aidait en occupant divers emplois.

00:04:00En 1973, après l'obtention par Dan de son diplôme de la Faculté de droit de Harvard,

00:04:07la famille s'est installée dans le quartier de La Jolla, à San Diego.

00:04:11C'est là que Dan a connu un succès considérable en tant qu'avocat spécialisé dans les erreurs

00:04:16médicales.

00:04:17Cependant, les récompenses financières n'ont pas été immédiates.

00:04:21Son salaire initial au cabinet d'avocat était assez modeste.

00:04:24Betty a encouragé Dan à ouvrir son propre cabinet, ce qu'il a fait, et peu de temps

00:04:30après, il a connu un succès considérable.

00:04:32La percée de Dan s'est faite avec sa première affaire d'un million de dollars, catapultant

00:04:37les broderiques au rang de millionnaire et signalant que leurs années de durs labeurs

00:04:41et de sacrifices avaient porté leurs fruits.

00:04:44Le couple est devenu célèbre dans les cercles sociaux de San Diego et a joui d'une vie

00:04:50de plus en plus aisée.

00:04:51Betty peut enfin quitter son travail et profiter des fruits de leurs labeurs.

00:04:55Cependant, leur mariage, déjà tendu, continue de se détériorer.

00:05:01Betty se plaignait fréquemment que Dan était un père et un mari absent, passant trop de

00:05:05temps au travail et à fréquenter des collègues, ce qui lui donnait l'impression d'être

00:05:09le seul parent de leurs quatre enfants.

00:05:11Au début des années 1980, Dan a engagé Linda Colquenna, une ancienne hôtesse de

00:05:17l'ère devenue réceptionniste, comme assistante.

00:05:20Il entame avec elle une liaison secrète qui durera trois ans.

00:05:25Betty soupçonnait depuis longtemps Dan d'avoir une liaison, bien qu'il l'ait toujours niée.

00:05:30Un jour, après avoir attendu toute la journée et la nuit au cabinet de Dan pour fêter

00:05:36son 38 anniversaire, elle a découvert qu'il était sorti avec Linda.

00:05:41Furieuse, Betty rentre chez elle et détruit tous les coûteux costumes sur mesure de Dan.

00:05:46Le mariage continue de se détériorer, les soupçons de Betty sur la liaison augmentant

00:05:52et Dan s'obstinant à la nier.

00:05:54Dan finit par déménager, acheter une nouvelle maison et, chose surprenante, obtenir la garde

00:06:00de leurs quatre enfants.

00:06:01Il a alors admis avoir eu une liaison pendant trois ans, a obtenu une ordonnance restrictive

00:06:06à l'encontre de Betty et a demandé le divorce.

00:06:09Betty a le cœur brisé et se sent profondément lésée.

00:06:13Le divorce qui s'en suivit fut long, complexe et amer.

00:06:17Betty pensait qu'elle avait été traitée injustement en raison de l'influence et des

00:06:22relations juridiques étendues de Dan.

00:06:25Après le départ de Dan, Betty s'est mise à éprouver de la colère à l'égard de son ex-mari.

00:06:31Cette obsession l'a conduite à adopter un comportement qui s'est ensuite retourné

00:06:35contre elle au tribunal, notamment en laissant des messages obscènes sur le répondeur de

00:06:40Dan et en l'agressant verbalement, ainsi que Linda Colquenna, lors d'appels téléphoniques

00:06:46enregistrés avec S&Enfants, à qui elle demandait de respecter leur comportement et leur attitude

00:06:52à l'égard de leur père et de Linda Colquenna.

00:06:55Lors d'un incident particulièrement tristement célèbre, Betty a enfoncé avec son véhicule

00:07:01la porte d'entrée de la nouvelle maison de Dan Broderick après qu'il ait vendu la

00:07:05maison familiale sans son consentement.

00:07:07Outre cet acte de vandalisme, Betty est également entrée chez Dan à l'improviste, a barbouillé

00:07:13ses vêtements d'une tarte à la crème de Boston, a peint ses murs à la bombe et a

00:07:18brisé ses fenêtres.

00:07:20Alors que la procédure de divorce s'éternise, le comportement de Betty devient de plus en

00:07:24plus violent.

00:07:25Elle se venge de son ex-mari en vandalisant ses biens, en lui laissant des messages téléphoniques

00:07:31obscènes et en se défoulant sur son infidélité auprès de ses amis.

00:07:35Dan, quant à lui, a gardé une attitude plus calme et a tiré parti de son expertise juridique.

00:07:41Il a fréquemment ramené Betty devant le tribunal pour des ordonnances de justification

00:07:47pour avoir violé l'ordonnance restrictive qu'il avait prise à son encontre.

00:07:50Après une telle comparution, Betty a passé trois jours en prison.

00:07:55Les observateurs ont souvent eu l'impression que Dan provoquait le comportement instable

00:08:01de Betty au lieu de faire preuve d'empathie ou de l'aider à trouver le soutien dont

00:08:05elle avait besoin.

00:08:06A l'époque, Dan versait à Betty une pension alimentaire mensuelle de 9 000 dollars, portée

00:08:13plus tard à 16 000 dollars, tout en vivant avec Linda Colquenna.

00:08:17Malgré le tumulte et la relation qu'il entretenait avec Colquenna, Betty gardait

00:08:22l'espoir que Dan reviendrait sur sa décision et réintégrerait leur famille.

00:08:26Le long divorce des Broderick a été prononcé en 1989, quatre ans après la demande initiale

00:08:35de Dan.

00:08:36Beaucoup pensent que Dan a délibérément prolongé la procédure.

00:08:41En Californie, un concept juridique peu connu, connu sous le nom de « crédits Epstein »,

00:08:47a été utilisé pour saper le règlement financier de Betty.

00:08:50Au moment où le procès de divorce s'est achevé, la part de Betty dans les biens de

00:08:55la communauté avait été considérablement réduite en raison des crédits Epstein.

00:09:01Les crédits Epstein sont une disposition de la loi californienne sur le divorce qui

00:09:06permet à l'époux qui subvient aux besoins de la famille, Dan dans ce cas, d'imputer

00:09:12à l'époux dépendant, Betty, la moitié de toutes les dettes de la communauté accumulée,

00:09:18non pas à partir de la date du divorce, mais à partir de la date de la séparation.

00:09:23Cela signifie que s'il y a une longue période entre la séparation et la finalisation du

00:09:27divorce, le conjoint à charge peut accumuler suffisamment de crédits Epstein pour annuler

00:09:33toute part de biens communautaires à laquelle il aurait pu avoir droit si le divorce avait

00:09:38été réglé rapidement après la séparation.

00:09:40Dans l'affaire du divorce des Broderick, des manœuvres juridiques et des retards ont

00:09:46repoussé le procès à plusieurs reprises.

00:09:49Betty s'est représentée elle-même sans avocat et nombreux sont ceux qui pensent que

00:09:54la procédure a été menée de manière scandaleusement injuste, en particulier parce que Dan a demandé

00:09:59que le procès soit complètement fermé au public.

00:10:03Les fenêtres de la salle d'audience étaient recouvertes de papier, ceux qui renforçaient

00:10:07le secret.

00:10:08Après un procès de huit jours, le juge a accepté toutes les demandes financières de

00:10:13Dan et a décidé que Betty devait à Dan 750 000 $ en crédits Epstein et en avance

00:10:20de fonds qui s'étaient accumulés entre le moment où Dan a déménagé et la finalisation

00:10:25du divorce le 30 janvier 1989.

00:10:29En fin de compte, Dan Broderick, multimillionnaire et père des quatre enfants de Betty, a été

00:10:36condamné à verser à Betty moins de 30 000 $ en espèces.

00:10:40En outre, Dan a obtenu la garde des enfants.

00:10:43Betty est dévastée et a l'impression que sa vie est brisée.

00:10:48Le 22 avril 1989, dix jours seulement après ceux qui auraient été leur vingtième anniversaire

00:10:55de mariage, Dan a épousé Linda Kolkena.

00:10:59Un mois avant le mariage de Dan et Linda, Betty, qui ressentait le besoin de se protéger

00:11:05car elle vivait désormais seule, a acheté un revolver Smith & Wesson.

00:11:10Elle a pris des cours de tir et aurait fréquemment porté l'arme sur elle, menaçant même de

00:11:15tirer sur Dan.

00:11:16Huit mois après l'achat de l'arme et sept mois après le mariage de Dan et Linda,

00:11:22Betty a tiré sur eux et les a tués pendant leur sommeil.

00:11:25Les meurtres ont eu lieu vers cinq heures et demie du matin, le 5 novembre 1989, deux

00:11:33jours avant le 42e anniversaire de Betty.

00:11:36Cet acte tragique fait suite à une lettre de l'avocat de Dan à l'avocat de Betty

00:11:42qui allègue l'instabilité mentale de Betty et la menace d'incarcération.

00:11:45Betty avait accédé au domicile de Dan à Marston Hills en utilisant une clé qu'elle

00:11:51avait prise à sa fille aînée, Kim.

00:11:53Les derniers mots de Dan auraient été « Ok, tu m'as tiré dessus, je suis mort ».

00:11:59Au cours des procès, l'affaire de Betty a été compliquée par le fait qu'elle

00:12:03avait retiré un téléphone de la chambre que Dan aurait pu utiliser pour appeler à

00:12:07l'aide.

00:12:08Betty a tiré les cinq balles de son arme.

00:12:10Deux ont atteint Linda à la tête et à la poitrine, la tuant sur le cou.

00:12:14Une a touché Dan à la poitrine alors qu'il essayait apparemment d'atteindre un téléphone.

00:12:20Une a touché le mur et une a touché une table de nuit.

00:12:23Dan avait 44 ans et Linda, 28 ans.

00:12:27Après la fusillade, Betty s'est rendue à la police et n'a pas nié avoir tiré

00:12:31cinq fois.

00:12:32Cependant, elle a affirmé au cours du procès qu'elle n'avait pas eu l'intention de

00:12:37tuer le couple lorsqu'elle était entrée dans la maison.

00:12:40Interrogée sur les raisons pour lesquelles elle avait apporté une arme de poing dans

00:12:44la maison cette nuit-là, Betty a répondu « parce que je voulais qu'il m'écoute ».

00:12:50Elle a expliqué que son intention était de forcer Dan à l'écouter et que s'il

00:12:56refusait, elle se suiciderait.

00:12:57Lorsqu'on lui a demandé pourquoi elle ne s'était pas suicidée après avoir tiré

00:13:02sur Dan et Linda, elle a répondu qu'elle n'avait plus de balles.

00:13:06Betty a affirmé qu'elle avait tiré sur son ex-mari dans un accès de passion, immédiatement

00:13:11après être entrée dans la chambre à coucher, après que Linda eut crié « Appelez la police ».

00:13:17Au cours de ces procès, Betty a insisté sur le fait que les meurtres n'étaient

00:13:23pas prémédités.

00:13:24Lors de son deuxième procès, elle a décrit les événements comme suit « Le mouvement

00:13:29que j'ai fait dans leur chambre les a réveillés, ils ont bougé et quelqu'un a crié « Appelez

00:13:34la police » et j'ai dit « Non » et j'ai tiré avec le pistolet et un gros bruit

00:13:39a retentit, puis j'ai attrapé le téléphone et je me suis tiré de là, mais je n'étais

00:13:44même pas dans cette pièce, je veux dire, c'était juste une explosion, j'ai bougé,

00:13:51ils ont bougé, le coup de feu est parti et c'était comme « Aaaaaah » et c'était

00:13:57si rapide.

00:13:58Elle affirme que le cri de Linda l'a fait sursauter et que, dans le chaos de la chambre

00:14:03obscure, elle a tiré sans se rendre compte qu'elle avait touché l'un ou l'autre.

00:14:08La défense de Betty s'est concentrée sur le syndrome de la femme battue, arguant que

00:14:13les actions de Betty étaient le résultat d'années d'abus psychologiques, émotionnels

00:14:18et mentaux infligés par son mari infidèle, Dan Broderick.

00:14:22La défense a dépeint Betty comme une femme qui s'était entièrement consacrée à

00:14:27être une mère et une épouse parfaite, sacrifiant ses propres besoins pour soutenir Dan dans

00:14:32ses études de médecine et de droit.

00:14:34La défense a soutenu que Dan n'aurait jamais pu réussir sans le soutien de Betty.

00:14:39Des témoins, dont Betty elle-même, ont témoigné de son dévouement en tant que mère et épouse

00:14:45loyale et travailleuse.

00:14:46La défense a soutenu que Dan, après avoir trompé Betty pendant des années et avoir

00:14:52fini par divorcer, l'avait échangé contre Linda Kolkena, ce qui a conduit Dan à épouser

00:14:57Linda en 1989 et à obtenir la garde exclusive de leurs quatre enfants.

00:15:03La défense a affirmé que l'effondrement émotionnel de Betty, provoqué par la tromperie

00:15:07et la manipulation juridique de Dan, l'a conduite à commettre les meurtres dans un

00:15:11moment de rage imprévu.

00:15:13En revanche, l'accusation a dépeint Betty comme une meurtrière froide, égoïste et

00:15:18narcissique qui avait comploté pour tuer son ex-mari.

00:15:21L'accusation a présenté de nombreux messages téléphoniques que Betty avait laissés sur

00:15:27le répondeur de Dan et Linda, amis en évidence des séances où Betty avait vandalisé la

00:15:32propriété de Dan et a utilisé le témoignage de la fille aînée de Betty, Kim, pour dépeindre

00:15:37Betty comme une femme en colère et impénitente.

00:15:40L'accusation a soutenu que le comportement de Betty démontrait une nature dangereuse

00:15:46et insensible.

00:15:47Le premier procès de Betty s'est soldé par une fin de non-recevoir, deux jurés s'étant

00:15:52abstenus de prononcer une condamnation pour homicide involontaire, invoquant l'absence

00:15:57d'intention.

00:15:58Un juré aurait déclaré « Je me demande seulement ce qui lui a pris tant de temps.

00:16:03» En conséquence, le juge a déclaré l'annulation du procès.

00:16:08Le deuxième procès a suivi de près le premier, bien que la défense ait soutenu que le juge

00:16:13avait imposé plus de restrictions à la défense de Betty tout en laissant une plus grande

00:16:18marge de manœuvre à l'accusation.

00:16:20L'accusation a eu plus de succès lors du second procès et le jury a reconnu Betty

00:16:26coupable de deux chefs d'accusation de meurtre au second degré.

00:16:29Betty a été condamnée à deux peines consécutives de 15 ans à la perpétuité, plus deux ans

00:16:35supplémentaires pour usage illégal d'une arme à feu, le maximum autorisé par la loi.

00:16:40Elle est incarcérée depuis le jour des meurtres.

00:16:43Betty Broderick purge sa peine à la Californian Institution for Women à Corona, en Californie.

00:16:50En janvier 2010, la première demande de libération conditionnelle de Betty a été

00:16:55rejetée par le Board of Parole Hearings en raison de son manque de remords et de son

00:17:00incapacité à reconnaître ses torts.

00:17:03La libération conditionnelle lui a ensuite été refusée en novembre 2011, puis en janvier

00:17:092017.

00:17:10La prochaine fois qu'elle pourra bénéficier d'une libération conditionnelle, ce sera

00:17:15en janvier 2032, date à laquelle elle aura 84 ans.

00:17:20Le 28 mai 2008, un mercredi apparemment ordinaire, la vie de Moira Jones a pris un tournant inattendu

00:17:32et tragique.

00:17:33Âgée de 40 ans, Moira, une femme à l'esprit vif, s'est retrouvée ce soir-là en ville

00:17:39avec son petit ami depuis quatre ans, Paul Thompson.

00:17:44Moira avait élu domicile à Glasgow, en Écosse, au Royaume-Uni.

00:17:49Son appartement donne sur un beau parc de la région sud de Glasgow.

00:17:54En 2003, elle avait quitté sa vie précédente à Londres pour poursuivre une carrière de

00:18:00cadre chez Britvick.

00:18:02Glasgow avait rapidement conquis son cœur et elle avait tissé des liens profonds avec

00:18:07la ville et ses habitants.

00:18:09L'attachement de Moira pour Glasgow s'explique par la chaleur et la gentillesse de ses habitants,

00:18:15ainsi que par leur sens de l'humour contagieux.

00:18:18La ville, qui offre de nombreuses possibilités d'activité de plein air, s'est avérée

00:18:24être un endroit idéal pour quelqu'un qui aimait le grand air.

00:18:28Les sentiers, les collines, les vallons et les plages attiraient Moira, lui offrant d'innombrables

00:18:35possibilités d'explorer et de profiter de son amour pour le plein air.

00:18:41Ce soir-là, Moira avait initialement prévu de passer la nuit chez Paul.

00:18:46Elle était venue avec un sac de voyage, prête à partager la nuit.

00:18:51Cependant, une dispute entre eux l'a fait changer d'avis.

00:18:55Déterminée à dormir dans son propre appartement, elle s'est mise en route pour rentrer chez

00:19:00elle, sans se douter qu'elle ne terminerait jamais ce voyage.

00:19:04Le matin du 29 mai 2008, une sinistre découverte a été faite à Queens Park, à Glasgow.

00:19:15Un garde forestier tombe sur le corps sans vie d'une femme, dissimulée derrière une

00:19:21haie de trohaine.

00:19:22La scène tragique était tout simplement horrible.

00:19:26La femme gisait face contre terre, au milieu des buissons, le bas du corps découvert,

00:19:33vêtue seulement d'une paire de chaussettes.

00:19:35Sa veste et son soutien-gorge avaient été déchirés et son pantalon gisait entre ses

00:19:41jambes.

00:19:42Des documents portant le nom de Moira et des informations personnelles ont été trouvés

00:19:47à proximité, ce qui a conduit la police à son appartement.

00:19:51A l'heure grande des arrois, il n'y avait aucune trace de Moira chez elle.

00:19:56Craignant que le corps sans vie qu'ils avaient découvert ne soit le sien, les autorités

00:20:01ont rapidement pris contact avec les parents de Moira, Béatrice Béé et Hubert O. Jones,

00:20:08qui résidaient à Weston, dans le Staffordshire.

00:20:11Le message angoissant qu'ils leur ont transmis était qu'ils pensaient que le corps de

00:20:17Moira avait été retrouvé, mais qu'ils n'en étaient pas tout à fait sûrs.

00:20:21Ils avaient besoin que les parents endeuillés identifient leur fille.

00:20:26C'est le cœur lourd et avec un chagrin inimaginable que Béatrice Béat et Hubert

00:20:31O. Jones ont entrepris le sombre voyage jusqu'à Glasgow.

00:20:36Leurs pires craintes se sont confirmées à la vue de la forme sans vie.

00:20:41Il s'agissait bien de Moira, leur fille bien-aimée.

00:20:45L'inimaginable était devenue une dure et cruelle réalité.

00:20:49Moira n'avait pas seulement connu une fin tragique.

00:20:53Elle avait subi le plus horrible des destins.

00:20:56Elle avait été violée et battue à mort.

00:21:00Alors que l'enquête sur le meurtre de Moira Jones se poursuit, la police se trouve confrontée

00:21:05à un défi qui la laisse perplexe.

00:21:08Ils avaient identifié avec certitude la victime comme étant Moira, mais son meurtrier restait

00:21:14une figure obscure, insaisissable et non identifiée.

00:21:20Les preuves ADN prélevées sur le corps de Moira avaient définitivement écarté le

00:21:25suspect Paul, son petit ami.

00:21:28Néanmoins, le profil ADN extrait de la scène de crime ne correspondait à personne dans

00:21:33la vaste base de données du Royaume-Uni.

00:21:37Dans sa quête de réponses, la police a ratissé large.

00:21:41Elle a examiné les activités de 22 délinquants sexuels enregistrés résidant dans les environs

00:21:48et les a interrogés.

00:21:49Elle s'est également entretenue avec des personnes ayant commis des infractions pénales

00:21:55à proximité du parc et a parlé à des mineurs buvant de l'alcool connu pour fréquenter

00:22:00la zone.

00:22:01Malheureusement, aucune de ces conversations n'a permis de faire avancer l'affaire de

00:22:06manière significative.

00:22:08Toutefois, les enquêteurs ont réussi à reconstituer la chronologie des événements et ont obtenu

00:22:15des images de vidéosurveillance cruciales montrant un homme en compagnie de Moira.

00:22:21Cet homme non identifié est devenu un élément central de l'enquête et la police s'est

00:22:28empressée de le localiser et de l'interroger.

00:22:31Le tournant de l'enquête s'est produit lors d'une enquête de porte à porte, lorsque

00:22:37la police a eu une conversation avec une femme nommée Lucy Peshtlova, originaire de la

00:22:44République tchèque.

00:22:45Ces informations allaient s'avérer déterminantes pour élucider le mystère entourant la mort

00:22:52tragique de Moira Jones.

00:22:54Le récit de Lucy à la police a mis en lumière la présence d'un homme nommé Marek Arkar,

00:23:01un ancien soldat slovac de 33 ans, mesurant 1 mètre 80 centimètres.

00:23:06Lucy et Marek avaient déjà travaillé ensemble dans le passé.

00:23:12Lucy et Marek avaient déjà travaillé ensemble à Liverpool en 2007.

00:23:18Marek est arrivé à Glasgow le 18 mai 2008 et, comme il avait besoin d'un logement,

00:23:25Lucy lui a proposé d'habiter dans son appartement de Queens Drive.

00:23:30Cependant, le séjour de Marek chez Lucy s'est avéré loin d'être productif.

00:23:35Alors qu'il était censé rechercher un emploi, il s'est adonné à une consommation excessive

00:23:41d'alcool et à regarder des films explicites.

00:23:44Dans la soirée du 28 mai, Marek a quitté la chambre vers 10 heures, apparemment en

00:23:50état d'ébriété, et a indiqué à Lucy qu'il sortait pour trouver des putes.

00:23:56Le lendemain matin, Marek est revenu à 3 heures 15 minutes, mais selon Lucy, il était

00:24:02différent et semblait avoir peur de quelque chose.

00:24:06Étonnamment, Marek a quitté le studio le 1er juin, abandonnant toutes ses affaires

00:24:11sans préavis.

00:24:12Des enquêtes ultérieures ont révélé que Marek avait pris un vol pour la République

00:24:18tchèque et avait poursuivi son voyage en bus jusqu'en Slovaquie.

00:24:22Lucy a remis les affaires de Marek à la police, qui a procédé à des tests ADN, ce qui a

00:24:28permis d'établir un lien crucial avec le crime.

00:24:31La veste en cuir noir de Marek contenait des traces du sang de Moira.

00:24:37L'arrestation et l'extradition de Marek Harkar vers le Royaume-Uni ont marqué un

00:24:42tournant dans l'affaire Moira Jones.

00:24:45Le procès de Marek Harkar s'est ouvert le 12 mars 2009 à Glasgow.

00:24:50Il était accusé de meurtre, de viol et de vol.

00:24:54Tout au long de la procédure, Marek a maintenu son plaidoyer de non-culpabilité pour tous

00:25:00les chefs d'accusation.

00:25:02Le tribunal a appris que Marek était arrivé au Royaume-Uni en 2007 et qu'au moment du

00:25:08meurtre tragique de Moira, il n'était à Glasgow que depuis dix jours.

00:25:13L'accusation s'est concentrée sur le fait que Marek était l'auteur du crime.

00:25:18Il a présenté un récit convaincant, affirmant que Moira rentrait chez elle après avoir

00:25:25quitté la maison de son petit ami dans la nuit du 28 mai, mais que Marek avait des intentions

00:25:30tout à fait différentes.

00:25:32Il avait consommé une grande quantité d'alcool, notamment de la bière et de la vodka, et

00:25:38on l'avait entendu dire qu'il allait chercher une femme.

00:25:41Selon l'accusation, Moira retournait à son appartement où elle avait initialement prévu

00:25:47de passer la nuit, munie d'un grand sac de voyage noir.

00:25:51Elle a garé sa voiture à une soixantaine de mètres de son appartement, près de Queen's

00:25:58Park, vers onze heures et demie.

00:26:01L'accusation a soutenu qu'à ce moment-là, Marek s'est approché de Moira et l'a contrainte

00:26:06à marcher avec lui le long d'un sentier.

00:26:09Des preuves cruciales ont été fournies par des images de vidéosurveillance obtenues

00:26:15à partir d'un first bus qui passait par là et qui a filmé deux individus traversant

00:26:21Langside Road et marchant le long du périmètre de Queen's Park.

00:26:26Le jury a pu constater le contraste saisissant entre la taille et la stature des deux personnes

00:26:32filmées.

00:26:33Moira, qui ne mesure qu'un mètre cinquante et pèse moins de neuf kilos, est apparue

00:26:39nettement plus petite que l'homme qui l'accompagnait.

00:26:41L'accusation a soutenu que le personnage imposant était Marek, qui, du haut de son

00:26:48mètre quatre-vingt-dix et étant un adepte du kickboxing, possédait un avantage physique

00:26:54considérable sur Moira.

00:26:57L'accusation a également détaillé l'itinéraire que Marek aurait forcé Moira à emprunter.

00:27:03Un témoin a déclaré avoir vu un homme et une femme près d'un buisson de houe, à

00:27:09proximité des cours de tennis, où six boutons du haut de Moira et un mégot de cigarette

00:27:15portant l'ADN de Marek ont été découverts.

00:27:18D'autres images de vidéosurveillance ont montré un homme sortant du parc près de

00:27:24l'église baptiste de Queen's Park, sur Balvicar Drive, à deux heures quinze minutes

00:27:31du matin.

00:27:32L'accusation a soutenu que cet individu était Marek, qui était seul à ce moment-là.

00:27:37Le dossier de l'accusation brosse un portrait sombre et affligeant des événements survenus

00:27:43à Queen's Park.

00:27:44Selon leur récit, Marek Harkar a conduit Moira de force dans le parc, l'a agressé

00:27:50violemment et sexuellement, et a volé certains de ses effets personnels.

00:27:54Les résultats de l'autopsie ont révélé l'étendue effroyable des blessures de Moira

00:28:01et ont permis de mieux comprendre l'attaque déchirante qu'elle a subie.

00:28:05Les résultats de l'autopsie suggèrent que Moira n'a probablement pas succombé à ces

00:28:10blessures avant deux heures du matin, ce qui implique qu'elle a peut-être enduré son

00:28:15calvaire pendant environ deux heures et demie.

00:28:19L'examen a révélé un total choquant de 65 traumatismes contondants distincts infligés

00:28:26à Moira, causés par des coups de poing, des coups de pied et des coups de pied.

00:28:32Ces blessures ont été attribuées à un traumatisme contondant grave et soutenu.

00:28:38Le docteur Marjorie Black, médecin légiste, a témoigné à la barre.

00:28:44Elle a détaillé les 65 blessures externes, dont un nez cassé et deux yeux au beurre noir.

00:28:51Le docteur Black a indiqué que le nombre réel de blessures pourrait être supérieur

00:28:56à 65, car certaines échymoses ont pu se confondre avec le temps.

00:29:02Les blessures de Moira comprennent des lésions cérébrales, des fractures de la pommette

00:29:07droite et du larynx, ainsi que des côtes meurtries.

00:29:11Elle présentait de graves échymoses sur toute la tête et le visage, et l'une de

00:29:16ses dents de devant avait été arrachée.

00:29:19D'autres échymoses s'étendaient à sa poitrine, à son dos, à ses jambes et à

00:29:25ses fesses.

00:29:26La salle d'audience a été saisie par le témoignage convaincant du docteur Black,

00:29:31qui a dévoilé les détails sinistres entourant la cause du décès de Moira Jones.

00:29:37Le docteur Black, témoin expert, a révélé que les blessures à la tête et aux coux

00:29:43infligées à Moira étaient les principaux facteurs de sa mort tragique.

00:29:48Dans une révélation qui fait froid dans le dos, elle a suggéré que de petites hémorragies

00:29:54dans les yeux de Moira laissaient supposer un « élément d'asphyxie » potentiel

00:30:00dans sa mort.

00:30:02La présence d'échymoses sur le dos des mains et des bras de Moira, que le docteur

00:30:07Black a décrite comme des « blessures défensives typiques », a également suscité des inquiétudes.

00:30:13Le témoignage de l'expert du docteur Black a également mis en évidence un aspect pénible

00:30:20de l'affaire.

00:30:21Rien n'indique qu'une arme ait été impliquée dans l'agression.

00:30:25Elle pense au contraire que les blessures ont été infligées par des coups de poing

00:30:31ou de pied.

00:30:32Les nombreuses échymoses sur le cou de Moira l'ont amené à supposer que ces échymoses

00:30:38auraient pu être causées par un bras, une jambe ou un genou comprimant le cou de Moira

00:30:45alors qu'elle était au sol.

00:30:46L'atmosphère de la salle d'audience est devenue de plus en plus sombre, au fur et

00:30:52à mesure que le docteur Black décrivait d'autres constatations pénibles.

00:30:58Des saignements entre les couches du cerveau de Moira et une quantité modérée de sang

00:31:04dans sa trachée laissent entrevoir l'horrible épreuve qu'elle a subie.

00:31:08Il a été révélé qu'elle avait avalé une partie du sang pendant l'attaque.

00:31:13Le docteur Black a également révélé que Moira avait également ingéré d'autres

00:31:18éléments pendant l'agression, tels que des fragments d'écorces, des fragments

00:31:23de feuilles d'herbe, des fragments de cuticules de plantes et des fragments de squelettes

00:31:28de feuilles.

00:31:29Les implications étaient obsédantes, suggérant que Moira avait été forcée d'avaler ses

00:31:35objets alors qu'elle était encore en vie.

00:31:38Le dernier élément de preuve accablant est la révélation de l'ADN.

00:31:42Un prélèvement vaginal a permis d'obtenir un échantillon de sperme sur le corps de

00:31:48Moira et l'ADN trouvé sur les vêtements et le corps de Moira correspondait à l'ADN

00:31:54de Marek.

00:31:55Et le jury a été informé qu'il y avait un milliard de chances sur un qu'il puisse

00:31:59appartenir à quelqu'un d'autre que Marek.

00:32:02La salle d'audience est remplie d'une multitude de témoins, chacun ajoutant sa

00:32:08pièce au puzzle obsédant du meurtre de Moira Jones.

00:32:12Plusieurs habitants vivant près de Queen's Park ont témoigné avoir entendu des bruits

00:32:17inquiétants dans la nuit du 28 mai.

00:32:21Une femme résidant dans un appartement donnant sur le parc s'est souvenu d'un moment

00:32:26glaçant où un cri puissant a percé la nuit avant d'être brusquement réduit au silence.

00:32:32Deux autres couples qui se promenaient dans le parc ont déclaré avoir entendu Moira

00:32:38dans une détresse évidente.

00:32:40Un chauffeur de taxi s'est même tourné vers son compagnon et a déclaré « S'il

00:32:46y a eu un meurtre, nous venons de l'entendre ».

00:32:49Ce fut une révélation brutale que malgré la rue très fréquentée et le nombre de

00:32:55personnes ayant entendu une femme crier et en détresse, personne n'est intervenu ni

00:33:01n'a appelé la police, laissant les événements tragiques se dérouler en silence.

00:33:07En outre, un voisin résidant à proximité du logement où Marek a séjourné a présenté

00:33:14un témoignage convaincant.

00:33:15Il a raconté comment Marek s'était approché de lui dans la nuit du 28 mai, répétant

00:33:21frénétiquement « Je cherche une femme ».

00:33:25Dans son réquisitoire, le procureur, l'avocat général Elish Anjolini QC a exhorté le

00:33:33jury à déclarer Marek coupable sur la base des preuves présentées.

00:33:38Elle a brossé un tableau effrayant du meurtre odieux dont a été témoin Moira Jones, implorant

00:33:45le jury de fonder son verdict sur les preuves plutôt que sur l'horreur émotionnelle

00:33:50écrasante du crime.

00:33:52« Le mal ne prévaudra pas », a-t-elle déclaré.

00:33:55De l'autre côté de la salle d'audience, la défense a soutenu avec véhémence que

00:34:01la police avait inculpé la mauvaise personne.

00:34:04Elle a affirmé que trois autres hommes étaient impliqués dans le meurtre, alors que Marek

00:34:09était innocent et qu'il se trouvait dans le gîte de Lucie au moment du crime.

00:34:14La défense a particulièrement pointé du doigt l'un de ces hommes, Jason Mulerum,

00:34:21un délinquant sexuel condamné.

00:34:23Elle a cité des similitudes entre ses actes criminels antérieurs et l'agression de

00:34:29Moira, en soulignant l'absence d'alibi pour la nuit où Moira a été tué.

00:34:35La défense a également affirmé que Jason avait avoué le meurtre à son ex-petite amie,

00:34:41qui a été tellement alarmée qu'elle l'a signalé à la police.

00:34:44Cependant, lorsque Jason a témoigné au tribunal, il a nié avec véhémence toute implication

00:34:51dans le viol ou la mort de Moira, contredisant ainsi les affirmations de la défense.

00:34:57La défense a imploré le jury de déclarer Marek non coupable et l'a encouragée à

00:35:02envisager la possibilité qu'un autre homme soit responsable du meurtre.

00:35:07Elle a également insisté sur la nécessité de faire preuve de scepticisme lors de l'évaluation

00:35:14des preuves ADN présentées par l'accusation, rappelant au jury que les scientifiques ne

00:35:20peuvent fournir que des probabilités et que l'ADN doit être considéré comme un outil

00:35:26au même titre que d'autres preuves.

00:35:29Le sort de Marek Arkar est désormais entre les mains du jury, qui a la lourde tâche

00:35:35de déterminer la vérité dans cette affaire complexe et effrayante.

00:35:40Le procès, qui a duré 20 jours, a tenu la salle d'audience en haleine.

00:35:46Cependant, le jury a rendu son verdict rapidement, en moins de deux heures, déclarant Marek

00:35:53coupable de tous les chefs d'accusation.

00:35:56Le président du tribunal, Lord Bracadal, a prononcé une sentence sévère, condamnant

00:36:01Marek à la prison à vie avec une peine minimale de 25 ans.

00:36:06Les mots qu'il a prononcés lors de l'audience de détermination de la peine étaient sombres

00:36:12et solennels.

00:36:13« Votre conduite cette nuit-là reflète un niveau de méchanceté très rarement rencontré.

00:36:20»

00:36:21Béatrice, la mère éplorée de Moira, a fait part de son chagrin et de son hommage à l'extérieur

00:36:27de la salle d'audience, en déclarant « Moira, ma chérie, ma chérie Moira, nous étions

00:36:33si fiers de toi, nous le serons toujours et nous ferons de notre mieux pour que nos vies

00:36:39soient dignes de toi.

00:36:41Tu vivras avec nous pour toujours.

00:36:43»

00:36:44La profondeur de la sombre histoire de Marek Arkar est devenue évidente après sa

00:36:49condamnation.

00:36:50Avant son arrivée au Royaume-Uni, il avait déjà fait l'objet de 13 condamnations,

00:36:56dont 4 pour des actes de violence.

00:36:58À la suite de sa condamnation au Royaume-Uni, il a été inscrit au registre des délinquants

00:37:04sexuels et risquait d'être expulsé après sa libération.

00:37:08Cependant, en novembre 2016, il a été révélé qu'il avait été transféré en Slovaquie,

00:37:15avant d'avoir purgé l'intégralité de sa peine.

00:37:18À la suite du meurtre tragique de Moira, sa famille a canalisé sa douleur dans une

00:37:24noble cause.

00:37:25Elle a créé une organisation caritative, The Moira Fund, dont l'objectif est d'apporter

00:37:32un soutien aux familles endeuillées par un meurtre dans tout le Royaume-Uni.

00:37:37L'organisation caritative offre des subventions pour couvrir diverses dépenses, telles que

00:37:44les frais d'obsèques et le transport au tribunal, tendant ainsi une main secourable

00:37:50à ceux qui en ont le plus besoin pendant les heures les plus sombres de leur vie.

00:37:54Ainsi, la mémoire de Moira demeure une source de réconfort et de soutien pour d'autres

00:38:01personnes ayant subi des tragédies similaires.

00:38:04Sidney Irene Louf est née le 21 août 1993 à Broken Bow, dans le Nebraska.

00:38:16Élevée à Arcadia par ses parents, George W.

00:38:20Bew et Suzy Louf, Sidney et sa famille ont déménagé à Nealai vers 2000.

00:38:26Elle était reconnue pour ses talents de pêcheuse.

00:38:29Bien qu'elle ait pratiqué le basketball et le golf pendant ses années d'école,

00:38:33sa participation au sport a été réduite en raison de la scoliose qu'elle a développée

00:38:37à l'adolescence.

00:38:38Après avoir obtenu son diplôme au lycée Nealai Oakdale en 2011, elle a trouvé un

00:38:44emploi dans un magasin Menards situé à proximité.

00:38:47Le 16 novembre 2017, un jeudi, Sidney Louf, âgée de 24 ans, était censée travailler

00:38:55chez Menards à Lincoln, au Nebraska, où elle occupait le poste de caissière.

00:39:00Cependant, elle ne s'est pas présentée à son poste et n'a informé personne de

00:39:04son absence.

00:39:05Inquiète, SIS Collegue, ses amis et sa famille ont tenté de la joindre par téléphone et

00:39:11par SMS, mais n'ont reçu aucune réponse.

00:39:14La famille de Sidney a déménagé à Nealai lorsqu'elle était en deuxième année.

00:39:19Sa mère, Suzy, était enseignante spécialisée, tandis que son père, George, était directeur

00:39:25d'école.

00:39:26Ils ont maintenu un lien étroit et même après que Sidney a déménagé de Menards

00:39:31à Norfolk, à la succursale de Lincoln, ils ont fait des efforts pour rester en contact

00:39:36régulièrement, se rencontrant souvent pour dîner.

00:39:39Sidney se rendait fréquemment chez elle, notamment le week-end du 10 novembre, lorsque

00:39:45Suzy l'a raccompagnée à Lincoln après le dîner.

00:39:48Sidney était aux prises avec une dépression et trouvait ses médicaments inefficaces,

00:39:54ce qui l'a poussé à consulter un nouveau médecin qui lui a prescrit d'autres médicaments.

00:39:58Tout au long de la semaine du 13 novembre, Suzy a noté une amélioration de l'humeur

00:40:03de Sidney qui exprimait un désir de changement, notamment en cherchant un nouvel emploi.

00:40:08Néanmoins, lorsque Sidney ne s'est pas présenté au travail et que ses collègues

00:40:14ont alerté sa famille, les inquiétudes se sont accrues malgré le comportement positif

00:40:19de Sidney depuis quelque temps.

00:40:21Les parents de Sidney ont visité son appartement en duplex et ont constaté que Sidney était

00:40:26absente, mais que son chat adoré, Mimsy, était toujours présent.

00:40:30Cela a immédiatement accru l'inquiétude de Suzy qui savait que Sidney ne laisserait

00:40:35pas son chat seul pendant une période prolongée sans nourriture ni eau.

00:40:39Craignant le pire, ils ont signalé la disparition de Sidney à la police.

00:40:44Auparavant, la police avait procédé à un contrôle du bien-être de Sidney à la demande

00:40:50de S.A.

00:40:51Collegue.

00:40:52Bien que rien ne semble anormal à l'intérieur de l'appartement, hormis l'absence d'eau

00:40:58pour Mimsy, l'état verrouillé de l'appartement et la voiture de Sidney garée à l'extérieur

00:41:03suggèrent qu'elle n'est pas simplement sortie brièvement.

00:41:05Bien qu'il n'y ait aucun signe apparent d'acte criminel, la famille de Sidney reste

00:41:11convaincue que quelque chose ne va pas et la police prend ses inquiétudes au sérieux.

00:41:15Suzy a informé la police qu'elle soupçonnait sa fille d'être allée à un rendez-vous

00:41:20dans la soirée du 15 novembre.

00:41:21Elle a fourni une capture d'écran d'un message Snapchat de Sidney contenant une photo

00:41:27d'elle avec la légende « Prête pour mon rendez-vous ». Les amis de Sidney ont corroboré

00:41:32cette information, confirmant qu'elle avait prévu de rencontrer une femme nommée Audrey

00:41:37avec laquelle elle s'était connectée sur Tinder.

00:41:40Après avoir examiné les relevés téléphoniques de Sidney et les images de surveillance de

00:41:45son lieu de travail, les autorités ont identifié une personne avec laquelle elle devait s'entretenir

00:41:51de toute urgence.

00:41:52La dernière fois que le téléphone de Sidney a capté une antenne cellulaire, c'était

00:41:57dans le quartier de Wilbur, à proximité d'un appartement occupé par une femme du

00:42:02nom de Bailey Boswell.

00:42:03Les enquêteurs pensent que Bailey, âgée de 26 ans, est la personne que Sidney a rencontrée

00:42:10dans la nuit du 15 novembre sous le nom d'Audrey en ligne.

00:42:14Lorsque la police l'a contactée, Bailey a affirmé qu'elle et Sidney avaient eu deux

00:42:19rendez-vous, le second ayant eu lieu dans la nuit du 15 novembre, la veille du jour

00:42:25où la disparition de Sidney a été signalée.

00:42:27Bailey déclare qu'elle n'a pas eu de nouvelles de Sidney depuis lors et qu'elle

00:42:32ne sait pas où elle se trouve.

00:42:33La police avait l'intention de poursuivre les discussions avec Bailey, mais avant qu'elle

00:42:38ne puisse le faire, elle s'est enfuie avec son petit ami de 52 ans, Aubrey Trail.

00:42:43Tout en échappant aux autorités, Bailey et son petit ami Aubrey Trail ont publié

00:42:48sur Facebook des vidéos affirmant leur innocence concernant la disparition de Sidney et exprimant

00:42:54l'espoir qu'elle revienne saine et sauve.

00:42:56Bailey a prétendu avoir eu deux rendez-vous avec Sidney, déclarant qu'elle l'avait

00:43:01déposée chez un ami et qu'elle n'avait plus entendu parler d'elle depuis.

00:43:04Dans une vidéo, elle s'est excusée auprès de la famille de Sidney, niant toute implication

00:43:11dans sa disparition et exprimant son souhait de voir Sidney se rétablir rapidement, la

00:43:16décrivant comme une personne merveilleuse.

00:43:18Après plusieurs jours de poursuites, la police a fini par localiser Bailey et Aubrey Trail

00:43:25dans un hôtel de Branson, dans le Missouri.

00:43:28Malgré leurs tentatives pour échapper à la capture, les forces de l'ordre ont réussi

00:43:33à les appréhender.

00:43:34Malheureusement, plusieurs semaines après la disparition de Sidney, une analyse approfondie

00:43:40du téléphone de Bailey et des relevés de localisation a permis à la police de découvrir

00:43:45les restes de Sidney.

00:43:47Il est choquant de constater que le corps de Sidney a été démembré et que ses restes

00:43:53ont été divisés en 14 parties et placés dans des sacs poubelles en plastique noir

00:43:58dispersés dans les fossés du comté de Clay.

00:44:00Il est à noter que certains organes de Sidney, dont son cœur, ont disparu.

00:44:05Bailey et Aubrey ont été accusés de meurtre au premier degré, d'élimination inappropriée

00:44:11de restes humains et de conspiration en vue de commettre un meurtre.

00:44:15Alors que Bailey a plaidé non coupable des trois chefs d'accusation, Aubrey a plaidé

00:44:21non coupable du meurtre et de la conspiration, mais a admis sa culpabilité pour l'élimination

00:44:26inappropriée de restes humains.

00:44:28Bien que des procès séparés aient été ordonnés, l'accusation a présenté des

00:44:33dossiers essentiellement identiques contre Bailey et Aubrey.

00:44:37Les procès se déroulent à Lexington, la défense estimant que la grande publicité

00:44:42faite autour de l'affaire empêcherait la tenue d'un procès équitable à Wilbur.

00:44:47L'accusation a affirmé que Sidney avait été assassiné par strangulation dans le

00:44:52cadre d'une attaque préméditée et méticuleusement planifiée par Aubrey et Bailey pour réaliser

00:44:58un fantasme sexuel dépravé.

00:45:01L'accusation a soutenu qu'Aubrey et Bailey étaient à la tête d'un groupe cherchant

00:45:06à recruter des jeunes femmes pour des activités sexuelles, Bailey utilisant Tinder pour trouver

00:45:12des victimes potentielles.

00:45:13Les preuves présentées au jury indiquent que Bailey a pris contact avec Sidney via

00:45:19Tinder, ce qui a conduit à un rendez-vous au cours duquel ils ont conduit, conversé

00:45:24et consommé de l'alcool et des substances interdites.

00:45:28Bailey a ensuite organisé une nouvelle rencontre avec Sidney dans la nuit du 15 novembre, demande

00:45:33que Sidney a accepté.

00:45:34Bailey a amené Sidney dans l'appartement qu'il partageait avec Aubrey dans le sous-sol

00:45:39de Wilbur.

00:45:40Selon l'accusation, à l'arrivée de Sidney, Bailey et Aubrey l'ont immédiatement attaqué,

00:45:46l'étranglant avec une rallonge électrique sur le sol du salon.

00:45:49Ils ont affirmé que Sidney avait été tué dans les 24 minutes suivant son entrée dans

00:45:55l'appartement.

00:45:56Après le meurtre, Bailey et Aubrey ont méticuleusement nettoyé l'appartement, ce qui faisait partie

00:46:01de leur plan prémédité, a soutenu l'accusation.

00:46:04Ils ont ensuite démembré Sidney et se sont débarrassés de ses restes dans le comté

00:46:09de Clay le lendemain, 16 novembre.

00:46:12Les images de surveillance présentées au jury montrent Bailey et Aubrey en train d'acheter

00:46:17des outils de démembrement et des produits de nettoyage le 15 novembre, quelques heures

00:46:22seulement avant le meurtre de Sidney.

00:46:24Le témoignage de leur propriétaire, Jennifer Cole, a révélé que le 16 novembre, en entrant

00:46:30dans la maison, elle a détecté une forte odeur d'eau de Javel et de Clorox, indiquant

00:46:35qu'un grand nettoyage avait été effectué.

00:46:38Il a été établi que la mort de Sidney était un homicide par strangulation, comme

00:46:44l'a révélé l'autopsie pratiquée sur les 13 parties du corps retrouvées.

00:46:47L'examen a révélé des abrasions sur les poignets de Sidney, une blessure à la tête,

00:46:53des lobes d'oreilles déchirées, ainsi que des abrasions et des échymoses dans le dos.

00:46:58Les blessures défensives suggèrent que Sidney s'est battu pour sa vie.

00:47:03Le docteur Michel Elieff, médecin légiste, a déclaré au tribunal que la cause du décès

00:47:09de Sidney était un homicide par strangulation.

00:47:12Les rapports toxicologiques ont révélé la présence d'antidépresseurs dans l'organisme

00:47:17de Sidney.

00:47:18En outre, il a été noté au cours de la procédure qu'en dehors des organes manquants,

00:47:23la partie du corps de Sidney qui n'a pas été retrouvée est la partie supérieure

00:47:28de son bras gauche, plus précisément la zone située au-dessus du coude et au-dessous

00:47:33de l'épaule.

00:47:34Au cours du procès d'Aubret, il s'est emporté, proclamant avec véhémence l'innocence

00:47:39de Bailey dans la mort de Sidney.

00:47:42« Bailey est innocent, je vous maudis tous ».

00:47:45Il s'est ensuite infligé des blessures en se tranchant la gorge à trois reprises

00:47:49avec une lame de rasoir.

00:47:51Après cet incident, Aubret n'a pas assisté au procès pendant deux semaines.

00:47:55Lorsqu'il réapparaît enfin dans la salle d'audience au cours de la phase de défense,

00:48:00uniquement pour témoigner, il est amené en fauteuil roulant et fait remarquer au juge

00:48:05avec un sourire en coin « je vais être bon ».

00:48:07Il est rare qu'un accusé témoigne à son propre procès en raison des risques encourus,

00:48:14tels que révéler trop d'informations, avoir du mal à répondre efficacement aux

00:48:18questions ou faire preuve d'hostilité à l'égard des avocats qui l'interrogent,

00:48:23ce qui pourrait avoir un impact défavorable sur la perception du jury.

00:48:27Toutefois, dans le CS d'Aubret, sa décision de témoigner n'était pas aussi inhabituelle

00:48:32en raison de ses nombreuses interactions antérieures avec la police après son arrestation.

00:48:37Lors des premiers interrogatoires de police qui ont suivi son arrestation, Aubret a raconté

00:48:43une histoire bizarre concernant une prétendue « secte sexuelle » dont lui et Bailey auraient

00:48:48fait partie.

00:48:49Il a parlé de sorcellerie, a affirmé être un vampire capable de voler et s'est présenté

00:48:55comme le chef d'un culte sexuel comptant des sorcières parmi ses membres.

00:48:59Selon le récit initial d'Aubret, les sorcières auraient acquis leur pouvoir en torturant

00:49:05et en tuant d'autres femmes.

00:49:08En ce qui concerne la mort de Sydney, Aubret a affirmé l'avoir payé 5 000 dollars pour

00:49:13qu'elle participe à un fantasme sexuel avec deux autres femmes.

00:49:17Il a affirmé que la mort de Sydney était survenue accidentellement au cours de l'activité

00:49:22sexuelle consensuelle et a admis s'être débarrassé de son corps.

00:49:26Aubret a également déclaré à la police qu'il avait démembré le corps de Sydney

00:49:31dans le cadre d'un rituel conforme à ses croyances religieuses.

00:49:35Il a affirmé avoir vidé son sang pour remettre son âme au Dieu dans un lieu sacré et avoir

00:49:41arrangé les parties de son corps pour accélérer son processus de réincarnation.

00:49:46Lors de son témoignage, Aubret a informé le jury que lui et Bailey avaient rencontré

00:49:52Sydney en mars 2017 et l'avaient payé pour participer à leurs activités illicites en

00:49:58raison de hait ses besoins financiers.

00:50:00Il a affirmé qu'ils avaient perdu le contact par la suite, mais en novembre 2017, Bailey

00:50:06a cherché à relancer leurs relations et a de nouveau contacté Sydney.

00:50:10Aubret a affirmé que Sydney, qui avait besoin d'argent, avait accepté de le rencontrer

00:50:15le 15 novembre, raison pour laquelle il se trouvait chez Menars ce jour-là.

00:50:20Aubret a affirmé avoir offert à Sydney 5 000 dollars pour qu'elle participe à leur

00:50:25opération de volume d'antiquité.

00:50:28Plus tard dans la soirée, ils se sont livrés tous les trois à des activités sexuelles,

00:50:33au cours desquelles Sydney a été accidentellement asphyxiée par une rallonge électrique qu'ils

00:50:39utilisaient dans le cadre d'un jeu sexuel.

00:50:41Aubret a déclaré « Ceux qui suient ». Je ne sais pas si Sydney a eu une crise ou quoi,

00:50:47mais c'est à ce moment-là qu'elle a cessé de respirer.

00:50:50Il a informé la cour que le démembrement du corps de Sydney ne comportait aucun aspect

00:50:56cérémoniel, rejetant toute notion de sorcellerie, de vampires ou de prélèvement de sang comme

00:51:01étant fausse.

00:51:02Il a expliqué qu'il avait eu recours au démembrement parce que son corps ne rentrait

00:51:07pas dans la voiture.

00:51:08Interrogé sur l'outil qu'il a utilisé, il l'a décrit comme une scie courbée,

00:51:13semblable à une scie à métaux.

00:51:15Aubret a admis avoir été pris de panique et s'est débarrassé des restes de Sydney

00:51:20dans un champ du comté de Clay à l'aube du 16 novembre.

00:51:23Il justifie le fait qu'il n'ait pas demandé d'aide en exprimant ses doutes sur le fait

00:51:28que quelqu'un puisse croire son récit de mort accidentelle.

00:51:31Aubret a reconnu s'être débarrassé du corps de Sydney, mais a maintenu que sa mort

00:51:36était survenue accidentellement au cours d'une activité sexuelle impliquant une

00:51:40rallonge électrique.

00:51:41Au cours de son procès, Mme Bailey a nié avec véhémence toute implication dans les

00:51:48événements.

00:51:49Au lieu de cela, l'équipe juridique a fait valoir qu'elle était elle-même victime

00:51:53des actes d'Aubret.

00:51:54Ils l'ont décrite comme une jeune femme vulnérable lorsqu'elle a rencontré Aubret,

00:52:00soulignant son isolement et le fait qu'elle venait d'échapper à une relation abusive

00:52:04avec le père de son enfant alors qu'elle travaillait comme serveuse à Princeton dans

00:52:08le Missouri.

00:52:09La Défense a fermement affirmé que Bailey n'avait joué aucun rôle dans la mort de

00:52:14Sydney ou dans l'élimination de son corps.

00:52:18Toutefois, l'accusation a réfuté cette affirmation en présentant des preuves qui

00:52:22contredisent l'innocence de Bailey.

00:52:25Les avocats ont souligné la proximité d'un téléphone portable lié au compte Tinder

00:52:30de Bailey et de l'endroit où les restes de Sydney ont été découverts.

00:52:34L'analyse détaillée des relevés de téléphone et de localisation de Bailey a finalement

00:52:40aidé les forces de l'Ordre à retrouver les restes de Sydney.

00:52:43Le tribunal a également appris que c'est Bailey qui a pris contact avec Sydney et organisé

00:52:48leur rencontre.

00:52:49C'est elle qui est venue chercher Sydney au duplex le soir du 15 novembre.

00:52:53Les témoignages de trois autres femmes qui avaient eu des relations, à différents moments,

00:52:58avec Aubret et Bailey, toutes issues de Tinder, ont été présentées au jury.

00:53:03Elles ont déclaré que Bailey les avait contactées sur Tinder et qu'elle s'était engagée

00:53:08dans des activités sexuelles avec Bailey et Aubret.

00:53:11Une femme a déclaré qu'elle avait même voyagé avec eux après leur rencontre Tinder.

00:53:15Elle a affirmé qu'Aubret lui versait une allocation hebdomadaire de 200 dollars et

00:53:21l'invitait à se joindre à ce qu'il appelait sa secte.

00:53:23Il a décrit les membres du groupe comme des sorcières et l'a informé que pour en faire

00:53:28partie, elles devraient participer à des actes de torture et de meurtre.

00:53:32Il a même suggéré des victimes potentielles, y compris une femme qu'ils avaient rencontrée

00:53:38sur Tinder.

00:53:39Selon son témoignage, Bailey était appelée la « reine sorcière » au sein du groupe.

00:53:45Une autre femme a témoigné que Bailey discutait fréquemment de son désir de casser des doigts

00:53:51et de sa fascination pour le démembrement des corps, exprimant son plaisir dans les

00:53:56conversations sur la torture.

00:53:58Les trois femmes qui ont témoigné ont souligné que Bailey et Aubret discutaient tactivement

00:54:05de torture et de meurtre.

00:54:08En outre, la cour a été informée que Bailey était en compagnie d'Aubret le jour où

00:54:13Sydney a été tué, et qu'ils ont acheté ensemble des outils tels qu'une scie à métaux,

00:54:18des cisailles à métaux et un couteau utilitaire chez Home Depot.

00:54:22Vers midi, ce jour-là, Bailey a envoyé un SMS à Sydney pour s'enquérir de sa journée.

00:54:29Les relevés téléphoniques et les images de sécurité ont confirmé que Bailey se

00:54:33trouvait sur le parking de Menard avec Aubret au moment où elle a envoyé le message Tinder.

00:54:39Bien que Sydney travaille chez Menard, rien n'indique qu'elle était au courant de

00:54:44la présence de Bailey.

00:54:45Quelques heures plus tard, Bailey a envoyé à Sydney un autre message Tinder, l'informant

00:54:51qu'elle était à son appartement pour venir la chercher.

00:54:53Alors que Sydney s'attendait à ceux qu'il fasse un tour en voiture lors de leur rendez-vous,

00:54:59les relevés téléphoniques suggèrent qu'ils se sont plutôt rendus à l'appartement

00:55:03où Bailey et Aubret résidaient.

00:55:05L'avocat de Bailey a soutenu que les preuves concernant Bailey indiquaient qu'elle avait

00:55:11participé à l'achat d'eau de Javel et de sacs poubelles qu'Aubret avait utilisés

00:55:15pour se débarrasser du corps de Sydney, ce qui pourrait la rendre coupable de complicité

00:55:21dans l'élimination inappropriée de restes humains.

00:55:24Toutefois, il a invité le jury à se demander si ces preuves étaient suffisantes pour établir

00:55:30la complicité de meurtre au premier degré ou le complot en vue de commettre un meurtre.

00:55:35Il a exhorté le jury à se concentrer uniquement sur les preuves présentées et à ne pas

00:55:40se laisser influencer par les photos graphiques de l'autopsie.

00:55:43Le jury n'a délibéré que quelques heures avant de décider de condamner Aubret Trail

00:55:49pour meurtre au premier degré, association de malfaiteurs en vue de commettre un meurtre

00:55:53et élimination inappropriée de restes de squelettes humains.

00:55:56Trail a demandé un nouveau procès, qui a été refusé par le juge.

00:56:00Bailey Boswell, quant à elle, a obtenu gain de cause dans sa demande de changement de

00:56:05lieu de procès, invoquant un préjudice.

00:56:07Toutefois, en février 2020, la juge de district s'est récusée en raison de son implication

00:56:13dans la mise en œuvre du protocole d'exécution du Nebraska.

00:56:17En octobre 2020, un jury a déclaré Bailey Boswell coupable de meurtre au premier degré,

00:56:23d'association de malfaiteurs en vue de commettre un meurtre et d'élimination inappropriée

00:56:28de restes humains.

00:56:29Puis, en juin 2021, un panel de trois juges a décidé à l'unanimité de condamner

00:56:36Aubret Trail à la peine de mort.

00:56:38Trail a tenté de se représenter lui-même dans la procédure d'appel, mais sa demande

00:56:43a été rejetée.

00:56:44En attendant, Bailey Boswell a été condamnée à la réclusion à perpétuité, l'un des

00:56:50trois juges ayant déclaré que 16 actes n'atteignaient pas le seuil de dépravation exceptionnel

00:56:55requis pour l'application de la peine de mort.

00:57:02Le 14 février 2007, un mercredi et le jour de la Saint-Valentin, Stephen Grant, âgé

00:57:08de 37 ans, a signalé la disparition de sa femme, Tara Grant, âgée de 34 ans.

00:57:14Selon Stephen, il avait vu Tara pour la dernière fois à leur domicile le vendredi 9 février.

00:57:19Les Grant résidaient dans le canton de Washington, situé au nord de Détroit, aux États-Unis,

00:57:26avec leurs deux jeunes enfants, Lindsey, 6 ans, et Ian, 4 ans.

00:57:31Ils menaient une vie confortable dans un quartier réputé, disposant de toutes les commodités

00:57:36nécessaires.

00:57:37Bien que Stephen soit avant tout un père au foyer, le couple a fait appel à une nounou

00:57:42allemande de 19 ans, Verena, pour l'aider à s'occuper de ses enfants.

00:57:47Tara Lynn Grant est née dans le comté de Macomb, dans le Michigan, le 28 juin 1972.

00:57:55Elle a grandi dans une famille prospère et aimante, et était très proche de sa sœur

00:58:00Alicia.

00:58:01Tara et Stephen se sont croisés pour la première fois à l'Université d'État du Michigan

00:58:07et se sont ensuite mariés, célébrant ainsi une décennie de mariages.

00:58:11Après avoir obtenu son diplôme, Tara a trouvé un poste au Washington Group International,

00:58:17où elle a travaillé pendant 12 ans.

00:58:18Tout au long de son mandat, Tara a connu de nombreuses promotions et a fini par réussir

00:58:23en tant que chef d'entreprise.

00:58:25Assise responsabilité nécessitait souvent des déplacements, ce qui l'amenait à passer

00:58:30de longues périodes loin de chez elle.

00:58:33Au moment de sa disparition, Tara passait la plupart de ses journées de travail à San

00:58:39Francisco, Puerto Rico, et rentrait à Detroit tous les vendredis pour retrouver sa famille.

00:58:43Le vendredi 9 février, elle est rentrée à Detroit comme d'habitude.

00:58:48Cependant, 5 jours plus tard, Stephen a informé les autorités de l'absence de Tara, exprimant

00:58:54son inquiétude quant à son incapacité à établir un contact avec elle pendant son

00:58:59séjour à Puerto Rico.

00:59:02Stephen n'a raconté qu'au retour de Tara.

00:59:04Ce vendredi-là, ils ont eu une discussion animée.

00:59:08Tara aurait révélé qu'elle devait partir pour Puerto Rico le dimanche au lieu du lundi,

00:59:13ce qui a alimenté la discorde.

00:59:15Stephen a exprimé son mécontentement, affirmant que les fréquentes absences de Tara à cause

00:59:20de son travail étaient intenables.

00:59:22L'altercation a atteint son paroxysme lorsque Tara est partie, emportant ses affaires,

00:59:30et est sortie par la porte d'entrée ce soir-là.

00:59:32Malgré les tentatives de Stephen pour la contacter, ses appels sont restés sans réponse,

00:59:40tombant directement sur la messagerie vocale.

00:59:43L'inquiétude grandit à mesure que les efforts pour joindre Tara s'avèrent vains,

00:59:48ce qui incite Stephen à contacter son employeur à Puerto Rico, qui ne sait pas non plus où

00:59:53elle se trouve.

00:59:54Dans l'espoir que Tara réapparaisse après s'être calmée de leur désaccord, Stephen

00:59:59s'est abstenu de signaler immédiatement son absence aux autorités.

01:00:03Toutefois, constatant que personne n'avait de nouvelles de Tara, il a signalé sa disparition

01:00:08à la police le 14 février, mercredi.

01:00:11Les autorités ont cherché à retrouver la trace de Tara après son départ de chez elle.

01:00:17Elles ont examiné les registres des compagnies aériennes à la recherche de vols entre les

01:00:22États-Unis et Puerto Rico, mais n'ont trouvé aucune preuve de son voyage, son passeport

01:00:27n'ayant pas été touché.

01:00:30De même, aucune transaction n'a été effectuée sur sa carte de crédit, ce qui ajoute au

01:00:35mystère de sa disparition.

01:00:36Le dernier appel documenté de Tara a été passé le vendredi 9, laissant les enquêteurs

01:00:43perplexes quant à ses déplacements ultérieurs.

01:00:46Environ trois semaines après la disparition de Tara, une découverte troublante a été

01:00:51faite lorsqu'un sac en plastique contenant des gants en latex, des sacs en plastique,

01:00:57des copeaux de métal et du sang humain a été déterré dans une zone boisée près

01:01:01de la résidence des Grants.

01:01:03Les forces de l'ordre ont remarqué que les copeaux de métal ressemblaient à des matériaux

01:01:08que l'on trouve couramment dans un atelier d'outillage, un établissement appartenant

01:01:13à la famille de Stephen où il travaillait occasionnellement.

01:01:16Cette découverte cruciale a incité la police à obtenir un mandat de perquisition pour

01:01:22la résidence des Grants.

01:01:23A l'arrivée de la police au domicile des Grants, Stephen a coopéré, leur permettant

01:01:28d'accéder au lieu avant de sortir pour promener le chien pendant que les enquêteurs

01:01:33menaient leurs recherches.

01:01:34Au cours de leur enquête, les autorités sont tombées sur une découverte effrayante,

01:01:39un récipient Tupperware rangé dans le garage.

01:01:42En ouvrant le sac, ils ont été confrontés à un spectacle effroyable, le torse d'une

01:01:48femme, encore vêtue, allant du cou jusqu'au haut des cuisses.

01:01:52Il est devenu évident que Stephen n'avait pas l'intention de rester à la maison cette

01:01:56nuit fatidique puisqu'il a rapidement pris la fuite, échappant ainsi aux forces de l'ordre.

01:02:01A l'aide d'une camionnette appartenant à un ami, Stephen s'est lancé dans une

01:02:07fuite désespérée.

01:02:08En suivant les appels provenant de son téléphone portable, les autorités ont fini par le localiser

01:02:14plusieurs jours plus tard au Wilderness State Park, situé à environ 225 miles au nord,

01:02:20à l'extrémité de la péninsule inférieure du Michigan.

01:02:23En suivant des traces de pas dans la neige, les agents ont repéré Stephen blotti sous

01:02:29un arbre tombé, vêtu seulement d'une chemise, de chaussettes et d'un pantalon, bravant

01:02:34les éléments rigoureux d'une température de 14 degrés.

01:02:37Conscient de la gravité de son état, Stephen a été rapidement transporté à l'hôpital

01:02:43pour y recevoir un traitement d'urgence contre l'hypothermie sévère.

01:02:47Pendant sa convalescence de deux jours à l'hôpital, Stephen a décidé de s'adresser

01:02:52aux autorités, acceptant de fournir un récit complet des événements qui ont conduit à

01:02:57la disparition de Tara.

01:02:59Six aveux, caractérisés par leur rigueur et les détails horribles qu'ils contiennent,

01:03:05ont mis en lumière la triste réalité de la situation.

01:03:08Par la suite, Stephen a été accusé de meurtre au premier degré et de mutilation de cadavre.

01:03:15Bien qu'il ait initialement plaidé non coupable de l'accusation de meurtre au premier

01:03:19degré au début du procès et lors de la prestation de serment du jury, il a modifié

01:03:24son plaidoyer en plaidant coupable de mutilation d'un cadavre.

01:03:27Tout au long du procès, la cour a pris connaissance des aveux détaillés de Stephen.

01:03:32Il a raconté les événements du 9 février 2007, lorsque Tara est revenue de Porto Rico.

01:03:39Selon le récit de Stephen, la tension est montée d'un cran lorsque Tara a déballé

01:03:43ses affaires dans la chambre, se préparant à aller au lit.

01:03:47La dispute portait sur le travail exigeant de Tara, qui nécessitait de fréquents déplacements.

01:03:52Elle a informé Stephen de son retour anticipé à Porto Rico, le dimanche au lieu du lundi,

01:03:58ce qui a alimenté leur désaccord.

01:04:01Stephen aurait également révélé sa liaison extra-conjugale avec la nounou, Verena, exprimant

01:04:07sa frustration quant à la relation étroite de Tara avec une collègue.

01:04:11Au cours de la procédure judiciaire, Stephen a raconté qu'au cours de leur dispute, il

01:04:16a saisi le poignet de Tara et qu'en réponse à la gifle qu'elle lui a donnée, il l'a

01:04:21frappée à son tour.

01:04:22L'impact de son coup a été suffisamment fort pour qu'elle tombe en arrière et se

01:04:27cogne l'arrière de la tête sur le sol.

01:04:28Selon la déclaration de Stephen à la police, Tara a alors menacé de prendre les enfants

01:04:34et de le laisser sans abri, tout en le réprimandant.

01:04:38Cette déclaration a déclenché une intense colère chez Stephen qui a admis avoir étouffé

01:04:43Tara.

01:04:44Il a avoué avoir placé ses mains autour du cou de Tara, bien qu'elle ait tenté de

01:04:49l'attraper, exprimant un sentiment de panique et de conscience des conséquences, reconnaissant

01:04:54qu'il savait qu'il risquait d'être emprisonné.

01:04:56Tara s'est débattue contre l'emprise de Stephen qui l'étranglait et il lui a couvert

01:05:01le visage avec un vêtement tout en continuant à l'étrangler jusqu'à ce qu'elle succombe

01:05:06à la mort.

01:05:07Le processus de strangulation a duré 4 minutes atroces.

01:05:10Après que Tara a cessé de respirer, Stephen lui a passé sa ceinture autour du cou et

01:05:17l'a utilisée pour la transporter au rez-de-chaussée et dans le garage.

01:05:21Cependant, alors qu'il tentait de la placer dans son 4x4, la ceinture s'est rompue,

01:05:27la faisant tomber au sol dans un bruit sourd et inquiétant, que Stephen a comparé au

01:05:31bruit d'une pastèque tombant sur du ciment.

01:05:35Cette prise de conscience lui a confirmé qu'il avait causé sa mort.

01:05:38Stephen a ensuite placé le corps sans vie de Tara dans le 4x4 et a fermé la porte avant

01:05:44de retourner à la maison.

01:05:45Lorsque la nounou, Verena, l'a rencontrée à l'intérieur, il l'a informée à tort

01:05:50qu'il s'était disputé avec Tara et qu'elle était partie.

01:05:53Le lendemain, Stephen a conduit le 4x4 de Tara à l'atelier d'outillage de son père.

01:05:59Sur son lieu de travail, il a placé le corps de Tara sur une bâche étalée sur le sol

01:06:04et a décidé de s'en débarrasser en le découpant en morceaux à l'aide d'une

01:06:08scie à métaux.

01:06:09Il a admis avoir bu du whisky pour faire face à sa frustration, allant même jusqu'à

01:06:14vomir sous le coup de l'émotion.

01:06:16Il a toutefois réussi à se ressaisir, expliquant que s'il ne procédait pas à la séparation,

01:06:23il risquait la prison à vie.

01:06:25Cette pensée lugubre l'a incité à poursuivre et a terminé cette terrible affaire.

01:06:31Une fois le corps de Tara terminé, Stephen a enveloppé les parties du corps dans du

01:06:36plastique et les a placés dans un grand conteneur en plastique.

01:06:39Le lendemain matin, il a pris la luge de S.S.

01:06:43Enfant pour se rendre au parc de Stony Creek, a placé le bac sur la luge et l'a utilisé

01:06:48pour transporter le bac de sa voiture au parc.

01:06:51Il a ensuite enterré les parties du corps à différents endroits du parc.

01:06:55Lors de ses aveux, Stephen informe la police de l'endroit où se trouvent les parties

01:07:00du corps, reconnaissant qu'il n'a pas réussi à les dissimuler en déclarant « J'ai

01:07:05très très mal réussi à cacher quoi que ce soit.

01:07:08C'est juste là, à l'air libre ».

01:07:10Lorsqu'il a appris que la police avait l'intention de fouiller le parc avant son

01:07:14arrestation, Stephen a pris des mesures préventives en récupérant le torse dans le parc et en

01:07:20le dissimulant dans le garage, où les forces de l'ordre l'ont découvert par la suite.

01:07:25Au cours de son enquête, la police a retrouvé certaines des lames de scie que Stephen avait

01:07:30utilisées pour démembrer Tara.

01:07:33Les témoignages ont révélé que ces lames portaient encore des traces de la chair de

01:07:37Tara.

01:07:38Le rapport d'autopsie a permis à la cour d'apprendre que la cause du décès de Tara

01:07:42a été déterminée comme étant la strangulation, qui s'est produite avant que son corps ne

01:07:46soit démembré.

01:07:48En outre, les restes de la jeune femme présentaient des traces de lutte, manifestées par des

01:07:52échymoses et d'autres blessures au cou.

01:07:54La défense a soutenu que Stephen ne devrait pas être condamné pour meurtre au premier

01:07:59degré parce qu'il n'y avait pas de preuve de préméditation dans la mort de Tara, bien

01:08:04qu'il ait admis l'avoir tué.

01:08:05Ils ont souligné que Stephen avait admis avoir mutilé le cadavre, mais ont insisté

01:08:11auprès du jury sur le fait que cela n'impliquait pas nécessairement un meurtre prémédité.

01:08:15L'avocat de Stephen a argumenté « Pour dire les choses clairement, M.

01:08:21Grant est responsable de la mort de sa femme.

01:08:23Cela s'est passé le 9 février 2007.

01:08:26Votre tâche est d'établir les circonstances entourant sa mort et de déterminer le chef

01:08:31d'accusation approprié.

01:08:32Était-ce prémédité ? Nous pensons que les preuves montreront le contraire.

01:08:37»

01:08:38Le jury a finalement déclaré Stephen coupable de meurtre au second degré, ce qui lui vaut

01:08:43une peine de 50 à 80 ans de prison.

01:08:46Les deux enfants de Tara, Lindsay et Ian, ont déménagé dans l'Ohio pour vivre avec

01:08:52la sœur de Tara, Alicia Standerfair.

01:08:55Ensemble, ils collaborent à la sensibilisation à la violence domestique et participent activement

01:09:01à la marche de Tara chaque année.

01:09:03La marche de Tara est un événement récurrent qui vise à collecter des fonds et à sensibiliser

01:09:09le public aux victimes de la violence domestique.

01:09:13Le 25 juin 2015, un samedi, Jessica Nelson, âgée de 28 ans, était censée travailler.

01:09:22Cependant, son absence a suscité des inquiétudes lorsqu'elle ne s'est pas présentée, ce

01:09:28qui a poussé son employeur à contacter sa mère, Missy Nelson.

01:09:32Ils lui ont dit qu'ils avaient appelé, mais qu'ils n'avaient pas obtenu de réponse.

01:09:37Missy savait également qu'il était très inhabituel que sa fille soit en retard.

01:09:42Elle travaillait à la First National Bank et c'était l'emploi de ses rêves.

01:09:47Elle avait donc hâte d'aller travailler tous les jours.

01:09:50Missy l'a également appelée, mais comme elle ne répondait pas, elle s'est rendue

01:09:55chez elle en voiture.

01:09:57Elle a continué à l'appeler en chemin, mais le téléphone continuait à sonner.

01:10:02Missy craignait qu'il ne soit arrivé quelque chose à Jessica sur le chemin du travail,

01:10:08dans sa voiture.

01:10:10En arrivant à la maison de Jessica à Debalt, Nebraska, Missy a vu la voiture de sa fille

01:10:16garée dans l'allée.

01:10:17Jessica vivait là avec son fils de 6 ans, Dominic Dom Nelson.

01:10:23Missy savait que Dom était resté avec son père, John McDowell, la nuit précédente,

01:10:28laissant Jessica seule le 24 juin.

01:10:31Malgré leur séparation due à l'infidélité de John, Jessica s'était forcée d'assurer

01:10:36la stabilité de Dom et de s'occuper de lui, en donnant la priorité à son bien-être

01:10:41avant tout.

01:10:42Après avoir garé sa voiture, Missy s'est approchée de la porte d'entrée de la maison

01:10:48qu'elle a trouvée fermée à clé.

01:10:49En utilisant sa clé, elle entra et découvrit l'intérieur plongé dans l'obscurité.

01:10:55Un bruit d'eau courante provient de la salle de bain, ce qui incite Missy à aller voir

01:11:00ce qui s'y passe.

01:11:02En ouvrant la porte, elle découvrit Jessica recroquevillée en position fétale dans la

01:11:07baignoire, l'eau continuant de couler.

01:11:09Réagissant rapidement, Missy compose le 9-1-1, les informant qu'il semble que Jessica

01:11:16ait glissé dans la douche, sans savoir depuis combien de temps elle était dans cet état.

01:11:20Jessica agisait partiellement immergée dans l'eau, sans vêtement, agrippant le cordon

01:11:25de chargement d'un téléphone portable.

01:11:28Missy, tentant désespérément d'aider sa fille, a vidé l'eau, mais s'est aperçu

01:11:33que Jessica était déjà décédée, sans aucune aide.

01:11:36A leur arrivée, les policiers ont constaté que les circonstances entourant la mort de

01:11:41Jessica étaient ambigües.

01:11:43L'absence d'effraction et la confirmation par Missy que la porte d'entrée était fermée

01:11:48à clé à son arrivée les laissent perplexes.

01:11:51Cependant, une quantité importante de sang sur le canapé du salon et les vêtements

01:11:55de Jessica, immergées dans la baignoire à côté d'elle, ont éveillé les soupçons.

01:12:00Malgré l'absence de signes immédiats de traumatisme sur le corps de Jessica, à l'exception

01:12:06d'une petite échymose sur le cou, les forces de l'ordre restent incertaines quant à la

01:12:10nature de l'incident.

01:12:12Procédant avec prudence, elles ont traité la scène comme une enquête sur un homicide

01:12:16potentiel, recueillant méticuleusement des preuves.

01:12:19Rapidement, il est apparu que leurs soupçons étaient justifiés et qu'ils étaient bel

01:12:25et bien confrontés à un séance d'homicide.

01:12:27La police a méticuleusement prélevé des échantillons d'ADN sur divers objets trouvés

01:12:32sur les lieux, notamment le cordon de chargement du téléphone portable et des objets se trouvant

01:12:38dans la salle de bain.

01:12:39En outre, des traces de sang ont été découvertes à l'extérieur de la salle de bain, dans

01:12:45la chambre de Jessica et dans le salon.

01:12:47L'ongle du pouce droit de Jessica présentait des signes de traumatisme, ce qui a conduit

01:12:53les enquêteurs à prélever des échantillons sous ses ongles et à obtenir des coupures

01:12:58d'ongles.

01:12:59Les résultats de l'autopsie ont confirmé que la mort de Jessica était un homicide,

01:13:05révélant qu'elle avait été étranglée à l'aide du cordon de chargement du téléphone

01:13:09portable qu'elle tenait.

01:13:10Compte tenu de l'absence d'effraction et de la porte fermée à clé, les autorités

01:13:15ont conclu que l'auteur du crime était probablement une connaissance de Jessica.

01:13:20Leur enquête les a conduits à interroger John, l'ancien partenaire de Jessica, au

01:13:25poste de police.

01:13:26John a affirmé que sa dernière interaction avec Jessica remontait au 24 juin, lorsqu'elle

01:13:33avait déposé leur fils à son domicile.

01:13:35Il a nié l'existence de conflits persistants entre eux, malgré les témoignages contraires

01:13:41de personnes de l'entourage de Jessica concernant des litiges relatifs à la garde des enfants

01:13:46et aux finances.

01:13:48Cependant, l'alibi de John a été corroboré par les relevés de son téléphone portable,

01:13:54qui l'ont placé ailleurs la nuit du 24 juin, loin du domicile de Jessica.

01:13:59L'enquête a conduit à considérer un homme en particulier comme un suspect potentiel.

01:14:04Il s'agit de Matthew Kidder.

01:14:06Matthew était un ami de longue date de Jessica et de sa famille.

01:14:10Sa famille était très amie avec la sienne et il avait grandi avec Jessica et essaie

01:14:15deux frères et sœurs, Matt et Ashley.

01:14:18Il était le meilleur ami de Matt et le père de Matthew était très ami avec Harry, le

01:14:23père de Jessica.

01:14:24Matthew appelait Harry l'oncle Harry.

01:14:27Lorsque Jessica a été assassinée, personne dans sa famille n'a cru que Matthew était

01:14:32responsable, mais la police a estimé que les preuves suggéraient le contraire.

01:14:36Lors de l'interrogatoire de la police concernant sa relation avec Jessica, Matthew a clamé

01:14:43son innocence, soulignant le lien qui les unissait en tant que frères et sœurs.

01:14:47Il a admis avoir échangé des messages textuels flatteurs avec Jessica, mais a précisé qu'il

01:14:53s'agissait d'une plaisanterie, sans aucune intention romantique de la part de l'une

01:14:57ou l'autre partie.

01:14:58Selon Matthew, leurs interactions étaient des taquineries ludiques et il pensait que

01:15:03Jessica partageait le même point de vue.

01:15:06Matthew a émis l'hypothèse que l'agresseur de Jessica l'avait probablement prise pour

01:15:10cible alors qu'elle était seule chez elle, suggérant qu'il avait peut-être vu sa publication

01:15:15sur Facebook indiquant sa solitude la nuit de la tragédie.

01:15:19Le 24 juin, à 9h49, Jessica a publié le message suivant sur Facebook « J'ai perdu

01:15:27la télécommande du lecteur Blu-Ray pendant 15 minutes et j'ai cru que ma vie était

01:15:31finie.

01:15:32Sérieusement, je suis un tel désastre quand d'hommes n'est pas là ».

01:15:36La police savait que Matthew était au travail la nuit du 24 juin et qu'il travaillait

01:15:41près de la maison de Jessica.

01:15:43Il savait également qu'il avait consulté son Facebook cette nuit-là.

01:15:46A-t-il vu la publication de Jessica sur Facebook cette nuit-là et a-t-il ensuite attendu

01:15:51de s'assurer qu'elle était seule à la maison ?

01:15:53En examinant les relevés téléphoniques de Jessica, la police a découvert une série

01:16:02de messages textuels de Matthew qu'elle a qualifiés de troublants plutôt que d'amusants.

01:16:06L'échange remonte au 4 février 2014.

01:16:09Au départ, Matthew proposait son aide à Jessica, notamment pour pelleter son allée

01:16:15en raison de fortes chutes de neige.

01:16:17Cependant, les messages ultérieurs ont révélé que Matthew a principalement initié la conversation,

01:16:23essayant souvent d'organiser des réunions avec Jessica.

01:16:26Malgré sa persistance, Jessica a soit ignoré certains de ses messages, soit poliment décliné

01:16:33ses invitations.

01:16:34Il est apparu clairement dans le fil de discussions que Jessica n'était pas intéressée par

01:16:39une rencontre avec Matthew, malgré ses tentatives répétées.

01:16:43Le 16 avril 2015, Matthew a contacté Jessica par texto, indiquant qu'il avait une course

01:16:50à faire tôt le matin et lui a demandé s'il pouvait passer à son domicile avant.

01:16:56Jessica a accepté, l'informant qu'elle serait probablement endormie étant donné

01:17:00l'heure matinale, mais lui a assuré qu'il pouvait entrer car elle laisserait la porte

01:17:05déverrouillée.

01:17:06Elle lui a suggéré de se reposer sur le canapé, de regarder la télévision ou d'utiliser

01:17:12les chaises d'extérieur en attendant qu'elle se réveille.

01:17:15Matthew s'est rendu chez elle ce matin-là et plus tard dans la journée, il a envoyé

01:17:20un autre SMS à Jessica.

01:17:23« Je l'admets, une petite partie de moi voulait courir vers toi et t'empiler, mais

01:17:27je n'avais pas envie d'être poignardé ou battu.

01:17:30Lol. »

01:17:31Jessica a répondu « Lol ouais, c'est ce qui se serait passé.

01:17:36Je suis grognon quand mon sommeil est interrompu, sauf si tu es mon fils, alors je suis moins

01:17:41grognon lol. »

01:17:42Matthew a répondu « Lol, peut-être la prochaine fois. »

01:17:49Jessica a répondu « Si tu veux mourir, je garde un couteau de bonne taille dans le

01:17:55tiroir de ma table de nuit. »

01:17:56Matthew a écrit « Défi accepté, nous devrons cependant établir quelques règles de base,

01:18:04pas d'arrachage de cheveux, pas de morsure.

01:18:06Lol. »

01:18:07Jessica a dit « Ou vous pourriez juste me laisser tranquille quand je dors, ça nous

01:18:14épargnerait bien des tracas. »

01:18:16Matthew a continué à envoyer des SMS à Jessica après ce jour, dont certains étaient

01:18:23à caractère sexuel.

01:18:24Le 19 juin 2015, il lui a envoyé les messages suivants « Echelle de sentiments ludiques

01:18:30poignardés à assassiner sur mon sommeil.

01:18:32Ouais, j'essayais de faire une blague et maintenant elle est en colère contre moi.

01:18:37Lol.

01:18:38Je me suis dit que c'était une blague amusante pour briser la glace puisque tous les autres

01:18:43mecs envoient des photos de bite pour leur première ou toute première communication

01:18:48et que c'est moi qui ai posé des questions bizarres. »

01:18:51Jessica n'a répondu à aucun de ces et ces messages.

01:18:55Quelques jours plus tard, le 24 juin 2015, Matthew a envoyé un autre SMS à Jessica

01:19:01« Qui est d'accord pour sortir ou aller voir un film samedi soir ? »

01:19:05Jessica n'a pas répondu à ce SMS.

01:19:09Quelques heures plus tard, Jessica était morte.

01:19:13Au cours de l'enquête, la police a remarqué une coupure sur la main de Matthew qui semblait

01:19:17avoir été causée par un ongle.

01:19:19Matthew a affirmé que cette coupure lui était arrivée le 24 juin alors qu'il était au

01:19:25travail.

01:19:26Interrogé sur son emploi et ses horaires de travail habituels, Matthew a déclaré

01:19:31qu'il travaillait généralement 3h à 11h40 les jours de semaine.

01:19:35Matthew a volontairement fourni un échantillon d'ADN et consenti à une fouille de son

01:19:41téléphone.

01:19:42Malgré sa coopération, la police l'a informé qu'elle le soupçonnait d'être impliqué

01:19:47dans la mort de Jessica.

01:19:49D'abord relâché sans inculpation, Matthew a été de nouveau interrogé par les autorités.

01:19:54Au cours de cet interrogatoire, lorsqu'il a été interrogé sur Jessica, Matthew a

01:19:59tenu des propos troublants, déclarant « Je classe les femmes en trois catégories.

01:20:04Celles avec lesquelles je pourrais être ami, celles que je veux juste voir nues et celles

01:20:08avec lesquelles je veux coucher. »

01:20:11Nelson se situait entre le stade « Je veux la voir nue » et le stade « sans sentiments

01:20:16», juste parce qu'elle avait de beaux seins.

01:20:19Elle avait de beaux seins.

01:20:21Au cours des interrogatoires suivants, Matthew a réitéré son alibi, affirmant qu'il

01:20:27était au travail la nuit du 24 juin et qu'il ne se trouvait pas au domicile de Jessica.

01:20:32Il a toutefois admis avoir été chez elle la nuit précédente, le 23 juin, pour l'aider

01:20:39à déménager des meubles.

01:20:40Matthew a révélé aux policiers qu'il avait beaucoup transpiré sur le canapé et le matelas

01:20:46de Jessica et les a prévenus qu'il pourrait y trouver son sang en raison de sa tendance

01:20:52à saigner facilement en grattant des croûtes ou en se coupant accidentellement.

01:20:57Malgré ces affirmations d'innocence, la police a établi un lien entre Matthew et

01:21:02le crime grâce à des preuves ADN recueillies au domicile de Jessica.

01:21:07L'analyse a révélé deux profils d'ADN distincts sur le cordon de chargement du téléphone

01:21:12portable retrouvé sur les lieux, l'un correspondant à l'ADN de Jessica et l'autre à celui

01:21:17de Matthew.

01:21:18L'ADN prélevé sous les ongles de la main gauche de Jessica et sous l'ongle de son

01:21:23pouce droit correspondait également au profil de Matthew.

01:21:26Par la suite, Matthew a été arrêté et inculpé de meurtre au premier degré.

01:21:31Il a plaidé non coupable des accusations portées contre lui.

01:21:35L'accusation a présenté un dossier convaincant selon lequel Matthew s'est rendu au domicile

01:21:40de Jessica dans la nuit du 24 juin, après avoir terminé son travail, où il l'a agressé

01:21:46sexuellement et étranglé.

01:21:48Les preuves présentées au tribunal indiquent que Jessica a été découverte dans la baignoire,

01:21:55tenant le cordon de chargement d'un téléphone portable, qui a été identifié comme l'arme

01:22:00du crime.

01:22:01L'accusation a souligné l'importance des preuves ADN trouvées sous les ongles de Jessica

01:22:06et sur le cordon du téléphone portable, reliant Matthew à la scène de crime.

01:22:10En outre, les données relatives au téléphone portable ont permis d'impliquer davantage

01:22:16Matthew, les enregistrements indiquant que son téléphone se trouvait à proximité

01:22:20du domicile de Jessica à des moments cruciaux, y compris juste avant et après l'heure

01:22:26estimée du crime.

01:22:28En particulier, le signal du téléphone de Matthew a été détecté près de sa propre

01:22:31résidence environ 30 minutes après le dernier signal enregistré près de la maison de Jessica.

01:22:37Lors d'une conversation téléphonique enregistrée avec son père en prison, Matthew a fait des

01:22:42déclarations incriminantes suggérant son implication.

01:22:46En discutant des événements de cette nuit-là, Matthew a indiqué qu'il pensait que Jessica

01:22:52s'était endormie sur le canapé après qu'il eut quitté sa résidence, insinuant

01:22:56ainsi sa présence à cet endroit.

01:22:58Cet aveu contredit ces affirmations antérieures selon lesquelles il n'était pas chez Jessica.

01:23:05Lors de l'appel enregistré avec son père, Matthew a admis avoir été chez Jessica la

01:23:10nuit de sa mort, le 24 juin, pendant environ 20 minutes, ce qui contredit ces dénégations

01:23:16antérieures.

01:23:17L'accusation a présenté de nombreux éléments de preuve détaillant les blessures de Jessica.

01:23:24Le rapport d'autopsie a révélé des échymoses, des abrasions et des hémorragies au niveau

01:23:29du cou, correspondant à une strangulation par le cordon de charge du téléphone portable.

01:23:33La marque de ligature sur son cou confirme cette conclusion, établissant la strangulation

01:23:39comme cause de la mort.

01:23:41En outre, des preuves d'agression sexuelle sont apparues au cours du procès.

01:23:45Jessica présentait des lacérations, des échymoses et des contusions dans la région

01:23:51vaginale, ainsi que des blessures à la tête, à l'abdomen et à l'intestin.

01:23:56Le dossier de l'accusation a été étayé par le témoignage de Randy Anderson, qui

01:24:02a brièvement partagé une cellule avec Matthew.

01:24:05Malgré la courte durée de leur détention commune, l'accusation a jugé le témoignage

01:24:10de Randy crédible, car il possédait des informations sur le meurtre qui n'avait pas

01:24:14été rendu public avant son témoignage.

01:24:16Au cours du procès, il a été révélé que Randy Anderson, qui avait contacté la

01:24:22police de son plein gré, avait proposé de témoigner.

01:24:24A l'époque, Randy était en attente d'une condamnation pour cambriolage et menaces terroristes.

01:24:30Dans son témoignage devant le tribunal, Randy a raconté les détails que Matthew lui avait

01:24:36communiqué.

01:24:37Selon Randy, Matthew a avoué s'être rendu à la résidence de Jessica dans la nuit du

01:24:4224 juin, poussée par la publication sur Facebook de Jessica indiquant qu'elle était

01:24:47seule.

01:24:48Jessica aurait laissé Matthew entrer chez elle par la porte latérale après qu'il

01:24:53ait frappé et qu'elle ait déverrouillé la chaîne.

01:24:55Randy a témoigné que Matthew a décrit une violente altercation, au cours de laquelle

01:25:01il a accidentellement donné un coup de tête à Jessica, ce qui l'a fait crier.

01:25:06Matthew a ensuite étranglé Jessica, ce qui lui a fait perdre connaissance.

01:25:12Matthew l'a ensuite emmené dans la chambre à coucher, où il a enlevé son pantalon

01:25:16de survêtement et l'a étranglé avec le cordon de chargement du téléphone portable.

01:25:21Cependant, Matthew n'a pas admis avoir agressé sexuellement Jessica.

01:25:26Selon le récit de Randy, Matthew a ensuite placé le corps de Jessica dans la baignoire

01:25:31et a ouvert l'eau pour tenter d'éliminer les preuves ADN.

01:25:34Au cours du procès, l'accusation a présenté des preuves irréfutables trouvées sur l'ordinateur

01:25:40portable de Matthew.

01:25:42L'analyse de son historique de navigation sur Internet a permis de découvrir des recherches

01:25:46sur des sites pornographiques.

01:25:48En outre, le 17 juillet 2015, une vidéo intitulée « Psycho Thrillers – Prison

01:25:55Waitress Kidnapped, Raped and Strangled » a été téléchargée sur l'ordinateur portable

01:26:01de Matthew.

01:26:02En outre, trois autres vidéos similaires ont été découvertes au cours de l'enquête.

01:26:08Six découvertes ont fourni d'autres preuves à charge contre Matthew, suggérant un intérêt

01:26:13systématique pour des contenus violents et sexuellement explicites impliquant des thèmes

01:26:18d'agression, de strangulation et de rencontres non consensuelles.

01:26:22Le jury a reçu des preuves troublantes indiquant qu'en 2008, Matthew avait agressé sexuellement

01:26:28une autre femme, Patricia Springborg, à son domicile.

01:26:32Matthew connaissait Patricia et sa famille, et il s'est rendu à son domicile sous prétexte

01:26:37qu'il était enfermé hors de chez lui.

01:26:39Après que Patricia ait eu la gentillesse de le laisser entrer, Matthew s'est livré

01:26:44à une attaque violente.

01:26:46Il a jeté Patricia au sol avec force, l'a plaqué au sol et a mis ses mains autour de

01:26:51son cou.

01:26:52Malgré les protestations et les tentatives de résistance de Patricia, Matthew a procédé

01:26:58à une agression sexuelle.

01:26:59Patricia a remarqué que Matthew devenait plus agressif lorsqu'elle résistait, mais

01:27:05qu'il perdait tout intérêt lorsqu'elle cessait de se défendre.

01:27:08Matthew a finalement plaidé non coupable à l'accusation de tentative d'agression

01:27:14sexuelle au premier degré en relation avec ce crime.

01:27:17Bien que la défense ait affirmé l'innocence de Matthew et que toutes les preuves présentées

01:27:22par l'accusation aient pu être expliquées de manière innocente, Matthew a choisi de

01:27:27ne pas témoigner au cours du procès.

01:27:29Après délibération, le jury a rapidement rendu un verdict de culpabilité pour les

01:27:34accusations de meurtre au premier degré et d'utilisation d'une arme mortelle pour

01:27:39commettre un crime en relation avec le meurtre de Jessica.

01:27:42La délibération n'a duré que 41 minutes.

01:27:45Par la suite, Matthew a été condamné à une peine de prison à perpétuité pour le

01:27:50meurtre et à une peine de 50 ans pour l'utilisation d'une arme mortelle.

01:27:55Toutefois, avant le prononcé officiel de la peine, l'avocat de Matthew a fait valoir

01:28:00que la loi autorisant une telle peine avait été promulguée après l'inculpation de

01:28:05Matthew.

01:28:06Par conséquent, l'avocat a soutenu que la Cour ne pouvait imposer qu'une peine maximale

01:28:10de 20 ans au lieu des 50 ans initialement proposés.

01:28:14A la suite de l'appel interjeté par Matthew, la Cour suprême du Nebraska a confirmé ces

01:28:20deux condamnations ainsi que la peine d'emprisonnement à perpétuité.

01:28:25En outre, elle a ordonné à la juridiction inférieure de rétablir la peine initiale

01:28:30de 50 ans, soulignant que la loi du Nebraska autorise effectivement une peine aussi longue.

01:28:35En conséquence, Matthew a finalement été condamné à la prison à vie et à une peine

01:28:41supplémentaire de 50 ans, comme l'avait ordonné la Cour suprême du Nebraska.

Category

Transcription

Recommandations