• il y a 3 mois
La sociologue Sabrina Medjebeur pense que «le NFP est un agrégat qui ne repose absolument sur rien». Elle ajoute que les dissensions  sont bien trop claires pour que le NFP puisse gouverner. 

Category

🗞
News
Transcription
00:00Il est clair que la figure de Mme Castey est en réalité une figure fantomatique, c'est-à-dire que dès le départ,
00:06sa constitution, la constitution du NFP était un agrégat de partis de gauche qui ne repose absolument sur rien en commun.
00:15Et dès le départ, au lendemain des législatives, tous les Français l'ont très vite constaté, puisque très vite,
00:21les premières dissensions se sont manifestées. Mais effectivement, plus le jeu de l'échiquier politique qui va se destiner à...
00:29plus le temps avance en la matière et plus on découvre effectivement les grandes contradictions qui, pour le coup, s'affichent clairement de façon très indiquée.
00:40On voit par exemple que Raphaël Glucksmann, qui a été longtemps absent de la scène politique, revient pour clairement indiquer que, de toute façon,
00:48il ne veut pas de la radicalité de la France insoumise au sein du Nouveau Monde.
00:52Peut-être un peu tardivement pour s'en rendre compte, mais pourquoi pas ?

Recommandations