EXCLUSIVA: ¿Liberación del Pelón Cheremos fue la única medida cobrada por la red corrupta judicial?

  • la semana pasada
#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV

Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
Twitter: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
Tiktok: https://vm.tiktok.com/ZMNCJNtfK/
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv

Category

🗞
News
Transcript
00:00Saludo a todos. Feliz domingo. Domingo 9 de julio se transmite este programa del año 2023. Un
00:20programa dedicado a los sucesos y al quehacer del sistema de justicia en Venezuela. Nosotros
00:28seguimos desglosando los documentos consignados por el ministerio público ante el tribunal
00:35correspondiente donde solicita la apertura de juicios contra los privados de libertad en el
00:43marco de la operación anticorrupción. Recuérdese que esta operación anticorrupción inició
00:51concretamente el pasado 17 de marzo, cuando se produjeron las primeras detenciones de funcionarios
01:01públicos provenientes de la industria petrolera y empresarios ligados al área de la comercialización
01:11de hidrocarburos, entre otros. Hoy les presento un material relacionado con la solicitud de juicio
01:19que solicita o que plantea el ministerio público contra funcionarios del poder judicial. Pero antes
01:28me permito hacer un recuento de lo que hasta ahora hemos presentado en este espacio de manera
01:35exclusiva. Hasta ahora hemos difundido dos programas sobre este tema de la operación
01:44anticorrupción, fase solicitud de juicio del ministerio público. Porque recuérdese que hubo
01:54dos o tres programas relacionados con la operación anticorrupción, describiendo la participación o
02:02los hechos detectados por la policía nacional anticorrupción. Pero en relación a la solicitud
02:11de juicio que hace el ministerio público contra esas personas privadas de libertad a partir del
02:1817 de marzo pasado, hemos presentado dos programas. Uno, el 25 de junio pasado, titulado UT, Unidad
02:30Técnica Especial, la oficina clandestina que funcionaba en el PH de PDVSA para cocinar los
02:38guisos. Decíamos en esos programas o en esas dos entregas que estas personas desfalcaron a
02:46PDVSA por una cifra cercana a los 5 mil millones de dólares. Ahí la estamos viendo en pantalla
02:55para ser más concretos. Fuimos presentando cifra por cifra basado en el documento de
03:03acusación del ministerio público. Cifras que representaban o representan deudas de empresas
03:10para con la industria petrolera o regalos de empresarios para con los altos gerentes de
03:18petróleos de Venezuela. Y en ese primer programa del 25 de junio presentamos una cifra de 5 mil
03:28470 millones 565 mil 601 dólares con 29 centavos. Y siempre decimos lo mismo, divisas que debieron
03:44ingresar al estado pero que se quedaron en la maraña de la red de corrupción detectada por
03:54el Ejecutivo Nacional a través de la Policía Nacional contra la corrupción. Y también dijimos
04:02que si bien ese dinero no entró a la nación fue legitimado a través de 74 sociedades mercantiles
04:12cuyos nombres presentamos de manera exclusiva en ese programa del 25 de junio. Toda esa red
04:21de corrupción era en parte dirigida desde el PH de PDVSA La Campiña donde funcionaba la Unidad
04:31Especial de Trabajo o la Unidad de Trabajo Especial, la UTE, una oficina clandestina con acceso
04:43restringido. Otra parte de las operaciones, de las operaciones paralelas, recuérdese que el
04:50Ministerio Público habló de operaciones paralelas a la industria petrolera con ingreso de divisas
04:58que no llegaron a las arcas del estado. Entonces en una primera instancia esas operaciones paralelas
05:06se dirigían desde el PH, desde esta oficina que les acabo de mencionar. Y otra parte de esas
05:13operaciones paralelas las dirigía el entonces diputado Ucbel Roa en combinación con Johanna
05:21Torres y Daniel Prieto Prieto, ambos empresarios sobrevenidos como los bautizamos en ese programa.
05:32Es decir, personas que no tienen una tradición de manejar una empresa, de fundar una empresa.
05:41Y una tercera célula de esa red de corrupción era dirigida por Yoselit Ramírez, quien ocupaba
05:52el cargo de jefe de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos, la Sunacri. Habló de células
06:01basado en el documento presentado por el Ministerio Público ante el tribunal correspondiente para
06:07solicitar la apertura de un juicio contra estas 22 personas. Todas estas células le reportaban al
06:16Teniente Coronel del Ejército, Antonio Pérez Suárez, quien se desempeñaba como Vice Presidente
06:26de PDVSA, designado desde el año 2020, desde abril del 2020. Y a quien el Ministerio Público, ojo,
06:36presenta como el jefe de esa red de corrupción detectada en Petróleos de Venezuela. Al domingo
06:45siguiente, les hablé del domingo 25 de junio, al domingo siguiente lanzamos una segunda entrega,
06:53exactamente el 2 de julio pasado. Siempre basado en el documento de acusación del Ministerio Público,
07:02al cual tuvimos acceso parcial, incluso presentamos en el programa páginas claves de ese documento.
07:12En ese programa del 2 de julio fuimos sumando nuevas cifras, lo cual nos dio un total de
07:205.550.544.290,74 centavos de dólar. Aquí hago un alto, porque recientemente el periodista William
07:42Castillo, Viceministro para Políticas Antibloqueo, fue el orador de orden en la sesión solemne de la
07:49Asamblea Nacional con ocasión del Día de la Independencia, celebrado el pasado 5 de julio en
07:58la Asamblea Nacional. Allí el periodista William Castillo explicó con cifras la disminución de los
08:06ingresos de Venezuela a causa de las sanciones impuestas desde Estados Unidos. En ese sentido,
08:14Castillo dijo que los ingresos en divisas del año 2022 fueron cercanos a 4.000 millones de dólares.
08:25Bueno, William Castillo dijo que los ingresos en divisas percibidos por Venezuela durante todo el
08:33año 2022 sumaban una cifra cercana a los 4.000 millones de dólares, lo equivalente al 10% de los
08:47ingresos del año 2014. Imagínense el abismo que hay entre el 2014 y el 2022, la disminución brutal.
08:58Eso fue lo que quiso explicar el periodista William Castillo en la Asamblea Nacional.
09:05Traigo el recuerdo del dato porque lo que hasta ahora hemos sumado como estafado a PDVSA suma
09:17un poquito más que los ingresos generales en divisas percibidos por Venezuela en el año 2022.
09:28Es decir, 5.550.544.290,74 centavos de dólar. Eso es lo que hasta ahora nosotros hemos sumado,
09:48basado en el documento del Ministerio Público, como la estafa que le hizo este grupo de personas
09:57a la industria petrolera. Dinero que está desaparecido en ese mundo de las criptomonedas
10:06y que es una cifra un poquito más del ingreso total en divisas que tuvo Venezuela el año 2022,
10:16según lo expuesto por el periodista William Castillo durante su discurso como orador de
10:25orden en la sesión solemne de la Asamblea Nacional de este 5 de julio. Para hoy les traigo
10:32el documento de acusación presentado por el Ministerio Público ante el tribunal correspondiente
10:38y mediante el cual solicita el enjuiciamiento de dos funcionarios del Poder Judicial o ex
10:47funcionarios, Cristóbal Corniel Esperrec y José Maximino Márquez García, por la comisión de los
10:56delitos de retraso u omisión intencional de funciones previsto y sancionado en el artículo
11:036.9 de la ley contra la corrupción y asociación previsto y sancionado en el artículo 37 de la ley
11:12contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo. Les recuerdo que el doctor Cristóbal
11:21Corniel es fue presidente del circuito judicial penal Caracas cuando se produce su detención y
11:30José Maximino Márquez García era el juez del tribunal especial cuarto antiterrorista. Ok,
11:40¿y por qué el Ministerio Público está solicitando al tribunal correspondiente que se le abra un
11:46juicio a Corniel Esperrec y a Márquez García? Esa pregunta la responderemos escrutando la primera
11:56parte del documento de acusación titulado relación del hecho punible que se le atribuye a los
12:05imputados. Allí se lee, abro comillas, ahora bien a través de la operación anticorrupción la cual
12:13fue realizada por funcionarios adscritos a la Policía Nacional contra la corrupción se tuvo
12:19conocimiento de presuntas irregularidades con respecto a una trama de corrupción que operaba
12:24dentro del circuito judicial penal del área metropolitana de Caracas en la cual se encuentran
12:30vinculados los ciudadanos Cristóbal Corniel Esperrec quien funge como presidente del referido
12:36circuito judicial penal y José Maximino Márquez García juez cuarto de control con competencia en
12:43casos vinculados con delitos de terrorismo. El asunto lo ubica el Ministerio Público en el
12:51Palacio de Justicia de Caracas donde funciona la oficina del circuito judicial penal y el
13:01Tribunal Cuarto Antiterrorista. Pero hay un hecho por el cual descubren esa trama de corrupción
13:12y el cual está descrito por el Ministerio Público en el referido documento de acusación.
13:20¿Cuál es ese hecho? Aquí lo hemos mencionado muchas veces. Es la detención y posterior
13:26liberación irregular según palabras del Ministerio Público de Osvaldo José Cheremos Carrasquelli
13:34integrante de la organización delincuencial Tren del Llano. Aquí también hemos hablado
13:42de la organización delincuencial Tren del Llano cuya sede principal se encuentra en
13:49Altagracia de Orituco municipio José Tadeo Monagas en el estado huárico. Allí colindando
13:58con el balneario Guanapito y el parque nacional Huatopo que queda en Miranda, parte en Miranda
14:08y parte en Huárico, es que tiene su centro de operaciones la organización Tren del Llano. Esto
14:17ya lo hemos dicho en anteriores programas con datos obtenidos de forma extraoficial. Me estoy
14:26refiriendo a la captura y posterior liberación de Cheremos Carrasquelli. Pero hoy lo estamos
14:33diciendo extraído de un documento oficial signado con el número MP-55-86-2023. Esto es,
14:48el Ministerio Público está validando lo que desde el 11 de enero nosotros hemos venido
14:57ventilando. Ahora quiero leer precisamente ese hecho por el cual estos dos señores,
15:07estos dos funcionarios del Poder Judicial están siendo procesados penalmente. Voy a leer un
15:16párrafo del Ministerio Público donde habla de la relación de los hechos precisa y circunstanciada,
15:23como dicen los abogados. Abre comillas. Cabe destacar que en fecha 22 de octubre de 2022
15:30resultó aprendido el ciudadano Osvaldo José Cheremos Carrasquelli, según anunció el general
15:36en jefe Domingo Hernández Lárez, titular del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza
15:41Armada Nacional Bolivariana, quien lo calificó como integrante del grupo estructurado de delincuencia
15:47denominado el Tren del Llano. El mismo aprendido en virtud de un video difundido en las redes
15:55sociales en la cual el mencionado ciudadano se encontraba exhibiendo armas de fuego de
16:00diferentes calibres en el allanamiento practicado en una finca de su propiedad ubicada en el sector
16:06Los Recortes, municipio Pedro Saraza, del estado Huarico, donde se logró la incautación de un
16:14arsenal significativo de armas de fuego. Recuerdo que aquí hemos presentado muchas
16:21veces esa foto que exhibe el general Hernández Lárez, jefe del CEO FAN, presentando a Cheremos
16:27Carrasquelli con todo lo que le incautaron. Armas, cartuchos y vehículos, entre otros.
16:35Y por si alguna duda quedaba de cuál era el papel de Cheremos Carrasquelli o que jugaba
16:43Cheremos Carrasquelli en la citada organización delictiva, así lo dice con todas sus letras el
16:53Ministerio Público, abre comillas. El ciudadano Cheremos Carrasquelli era el operador logístico
17:01armamentista de la organización criminal denominada Tren del Llano. En virtud de esto fue trasladado
17:09hasta el circuito judicial penal del área metropolitana de Caracas a los fines de ser
17:13presentado ante un tribunal de control con competencia especial en casos vinculados con
17:18delitos de delincuencia organizada. Siendo este el tribunal especial cuarto de primera instancia
17:26en funciones de control con competencia en casos vinculados con delitos asociados al
17:31terrorismo con jurisdicción a nivel nacional, el cual estaba a cargo del abogado José Maximino
17:37Márquez García. El Ministerio Público está diciendo que Cheremos Carrasquelli era el proveedor
17:45de armas o uno de los proveedores de armas del Tren del Llano. Y aquí viene la parte donde el
17:54Ministerio Público dice qué hizo cada uno de estos dos imputados. Los doctores Cristóbal Cornieles,
18:02presidente del circuito judicial penal Caracas y José Maximino Márquez García,
18:08juez cuarto antiterrorista. Abre comillas. Asimismo, se logró conocer que el ciudadano
18:16Osvaldo José Cheremos Carrasquelli fue puesto en libertad por órdenes del ciudadano abogado José
18:22Maximino Márquez García, juez a cargo del caso, quien realizó el cobro de una suma de dinero
18:29para otorgar una medida cautelar sustitutiva a la privativa judicial preventiva de libertad
18:35a favor de Cheremos Carrasquelli, a fin de que él mismo pueda ser juzgado en libertad.
18:41Es importante señalar que el ciudadano Cristóbal Cornieles, para ese momento,
18:47fungía como presidente del circuito judicial penal del área metropolitana de Caracas,
18:54siendo este el jefe inmediato del juez antes mencionado. Ya el Ministerio Público está
19:02diciendo qué hizo cada quien, cada uno de estos dos procesados. ¿Qué pasó después?
19:12Después que le otorgan la libertad a Cheremos Carrasquelli. Así lo narra el Ministerio Público.
19:21En virtud de lo anterior se tuvo conocimiento de la franca concertación entre Cristóbal
19:28Cornieles y José Maximino Márquez, juez cuarto de control con competencia en casos vinculados con
19:35delitos de terrorismo. Los mencionados ciudadanos realizaron todo lo concerniente para otorgar una
19:41medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad al acusado
19:46Osvaldo José Cheremos Carrasquelli, quedando en libertad en fecha 9 de enero de 2023 bajo
19:54una medida de presentación cada cinco días. Cabe destacar que dicho ciudadano fue recapturado
20:00nuevamente a los pocos días de haber estado en libertad, momento en que se encontraba acudiendo
20:07al tribunal a cumplir con su régimen de presentación. Ello en virtud de que la medida
20:13que le fue otorgada por el juez mencionado no se encontraba ajustada a derecho. Cierre comillas.
20:21Aquí el Ministerio Público hace un recordatorio de la medida que otorgó la libertad a Cheremos
20:33Carrasquelli. Y aquí es válido traer a colación una nota que publicamos el día 11 de enero,
20:42dos días después que se produjera esa libertad, en donde decíamos que un tribunal otorgó juicio
20:50en libertad o acordó juicio en libertad para un traficante de armas. Un delito grave que no
20:58calificaba o no está en el catálogo de los delitos para otorgarle una medida cautelar como
21:07la que se le otorgó el 9 de enero. Estoy diciendo esto basado en ese catálogo de delitos presentado
21:16o establecido en el Código Orgánico Procesal Penal y sobre el cual las personas que están
21:22incursas en esos aproximadamente 12 delitos no tienen posibilidad de salir a la calle hasta que
21:32no hayan cumplido el 75% de la pena. Ok, para el Ministerio Público no era la primera vez
21:42que ocurría esta situación en el Palacio de Justicia de Caracas, aquí en la esquina de Cruz
21:51Verde, en el casco histórico de la capital. El Ministerio Público, según su indagatoria,
21:59descubrió otros eventos similares donde se otorgaban medidas cautelares a personas que
22:06no calificaban y ya les dije el por qué con el respectivo cobro de esas medidas según la
22:13investigación del Ministerio Público. Pero vean cómo lo dice la Fiscalía, abro comillas,
22:19evidenciándose de lo anterior que los ciudadanos Cristóbal Cornieles y José
22:26Maximino Márquez otorgaban, en plural, medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial
22:37preventiva de libertad de manera irregular a los fines de obtener una remuneración a cambio.
22:46Otorgaban, conjuga el verbo, el Ministerio Público, en plural. Cornieles y Márquez fueron
22:54capturados el 18 de marzo pasado, un día después de iniciada la operación anticorrupción.
23:06Fíjense, les decía que habíamos empezado a ventilar este caso desde el día 11 de enero
23:14y ellos fueron capturados dos meses y medio después, el 18 de marzo. El 11 de enero lanzamos
23:22una primera publicación informando que se le había otorgado una medida cautelar a un integrante
23:30del Tren del Llano. Ok, aunque el Ministerio Público en esta ocasión sólo está solicitando
23:40el enjuiciamiento de Cornieles y Márquez, en ese documento de acusación, el documento
23:47interpuesto ante el tribunal para solicitar ese juicio, quedan registrados los siguientes
23:54nombres como presuntos partícipes de los mismos hechos donde supuestamente están
24:01incursos Cornieles y Márquez. Loreanis Mariana Mejías Díaz. El Ministerio Público los va
24:11nombrando, dos nombres, dos apellidos si los tienen, y describiendo qué papel hacían o qué
24:19papel cumplían en esa red de corrupción detectada en el Palacio de Justicia de Caracas. Voy de nuevo.
24:28Loreanis Mariana Mejías Díaz. Persona encargada de orquestar los hechos de corrupción objeto de
24:38investigación. La misma era la que manejaba toda la logística con respecto al monto en divisas que
24:45constituían las dádivas a repartir por la liberación de Osvaldo José Cheremos Carraquel.
24:52Este párrafo no lo redacté yo. Esta es una redacción del Ministerio Público. Voy con el
24:59segundo nombre. Mario Aquino Pizano. Fue el articulador entre los ciudadanos hoy imputados
25:08Cristóbal Cornieles Perret, José Maximino Márquez y la ciudadana Loreanis Mejías, también privada
25:16de libertad, entre otros funcionarios judiciales que participaron en la trama de corrupción. Fíjense
25:24lo que dice el Ministerio Público. Entre otros funcionarios judiciales. No están todos los que
25:31dice el Ministerio Público en este acto conclusivo. En resumen, Mario Aquino, quien era asistente del
25:41doctor Cristóbal Cornieles, fue el articulador entre Cornieles y Loreanis Mejías Díaz. Tercer
25:50nombre. Fabiola Andreína Torrealba Osti, quien fungía como secretaria judicial de los tribunales
25:59a cargo del hoy imputado José Maximino Márquez, quien posterior a los hechos acaecidos intentó
26:07destruir información relacionada con la investigación y desaparecer elementos de convicción
26:13necesarios para el esclarecimiento de los hechos, configurando una obstrucción activa en la
26:21investigación. Allí está descrito el papel de cada quien en esta trama de corrupción. No lo
26:31hace el periodista. La descripción la hace el Ministerio Público. La Fiscalía hace referencias
26:38en el documento de acusación a notas publicadas en últimas noticias sobre la liberación de alias
26:47El Pelón Cheremo y la participación de estas personas que acabamos de mencionar en ese hecho,
26:54por el cual recibieron la cifra, la suma de 240 mil dólares entre efectivos y camionetas. Así se
27:05reseñaron en esas notas, en esos reportajes. También deja constancia el Ministerio Público
27:12de una inspección técnica realizada el día 14 de abril pasado a la sede de los tribunales 4to
27:21Antiterrorista y 21 de Control de Caracas, ambos llevados por José Maximino Márquez García. Y aquí,
27:30producto de esa inspección, el Ministerio Público dice que se localizaron o que se localizó, abre
27:40comillas, una bolsa confeccionada en material sintético plástico de color negro, la cual posee
27:47en su interior múltiples trozos de documento parcialmente destruidos pertenecientes a los
27:54tribunales señalados. Todas estas acciones dolosas generaron un estado de vulnerabilidad en los actos
28:01judiciales celebrados por el ex juez provisorio José Maximino Márquez García, el cual le permitía
28:09poder maniobrar a su conveniencia todas las irregularidades cometidas en los juzgados a su
28:15cargo. Él estaba a cargo de dos tribunales. El documento de acusación del Ministerio Público
28:21también relata algunos chats entre el entonces juez José Maximino Márquez García y los demás
28:31implicados en la investigación. Por ejemplo, hay un mensaje que le envió Mario Aquino a Márquez
28:38García donde textualmente le dice, abre comillas, doctor lo que conversamos sustitutiva y para
28:48juicio. Esa fue la instrucción que le envió, que le dio Mario Aquino al juez Márquez con relación
28:58a Cheremos Carrasquiel, es decir, ordenar un juicio en libertad. Efectivamente, esa orden fue
29:09ejecutada por Márquez García el día 9 de enero del año 2023, cuando se celebró la audiencia
29:18preliminar respecto a Cheremos Carrasquiel. Y aquí lo hemos dicho, la audiencia preliminar es el
29:25momento procesal en que el juez decide si ordena o no un juicio contra la persona o el grupo de
29:34personas acusadas. Ese día, me refiero al 9 de enero pasado, año 2023, el juez Márquez García otorgó
29:44una medida cautelar a favor de Cheremos Carrasquiel, el cual fue puesto en libertad al finalizar esa
29:54audiencia preliminar. Esa decisión de colocar en la calle a Cheremos Carrasquiel, ordenada por el
30:01juez Márquez García, no fue apelada por los representantes del Ministerio Público, valga
30:07decir el fiscal 73 nacional Jean Karín López, quien es el encargado de dirigir la investigación
30:16sobre Cheremos Carrasquiel. Porque recuerde que la detención de Cheremos Carrasquiel se produce
30:23en octubre del año 2022, es decir, cuatro meses antes de que se iniciara la operación anticorrupción.
30:33El Ministerio Público tampoco apeló el cambio de delito o de calificación que propuso, que ordenó,
30:45que acordó el juez Márquez García. El juez Márquez García le quitó el delito de terrorismo
30:53a Cheremos Carrasquiel y en su lugar le impuso el delito de encubrimiento en el delito de terrorismo,
31:03decisión que tampoco fue apelada por los representantes del Ministerio Público según
31:11el acta de la audiencia preliminar. Prosigo aquí. En uno de los tres celulares de Márquez García,
31:19los funcionarios, cuando realizan la experticia, localizaron un audio de nueve minutos dos segundos
31:27donde Cheremos Carrasquiel explica al juez la cantidad de dólares que había cancelado a
31:33Loreany Mariana Mejías para el otorgamiento de la medida cautelar. Leo el párrafo.
31:44De igual forma, Cheremos le indica que ese dinero estaba destinado para usted, entre comillas José
31:53Maximino Márquez, ya que era el encargado de otorgar la referida libertad. La fiscalía igualmente
32:02presenta extractos de las conversaciones entre Cristóbal Cornieles y José Maximino Márquez García
32:10con, a su vez, con Loreany Mejías Díaz, a quien el Ministerio Público identifica, ojo, como asistente
32:22del diputado Antonio Benavides Torres. Aquí hago un inciso. El diputado Benavides Torres sí estuvo
32:31detenido por la Policía Nacional contra la Corrupción en el marco de esta investigación,
32:38en el marco de esta operación. Posteriormente fue liberado por razones de salud, según lo que
32:48he recabado en predios judiciales. Proseguimos con el documento de acusación del Ministerio Público.
32:56Ahora, las experticias realizadas o de las experticias realizadas por los funcionarios
33:03de la Policía Nacional contra la Corrupción, se detectó que algunos chak de Loreany Mariana
33:12eran celosamente protegidos por ella. Y así lo dejó reflejada la acusación del Ministerio Público,
33:23abre comillas. Cabe destacar que en la plataforma de mensajería de texto WhatsApp se observa que
33:30el chak de la ciudadana Mariana, asistente del diputado Benavides, se encuentra bloqueado de
33:37manera dolosa desde la fecha 27 de febrero del 2023. No obstante, se pudo verificar en
33:45la experticia asignada con el número PAC-005-IGEC-05-2023 que efectivamente estos usuarios
34:00han mantenido conversaciones relacionadas con el expediente 097-22-4C, nomenclatura del Tribunal
34:10Cuarto de Terrorismo, la cual guarda relación con el ciudadano Osvaldo Cheremo. Cierre comillas.
34:19La Fiscalía recalca en este documento de acusación que fue Loreany Mariana quien movió las piezas y
34:32las teclas para obtener la liberación de Cheremos Carrasquel, tal como lo describimos el domingo 19
34:45de febrero pasado en una publicación. Sigo leyendo extractos del acto del documento acusatorio del
34:54Ministerio Público donde solicita el enjuiciamiento de Cornieles y Márquez. De igual forma, se logra
35:02observar a través de la referida extracción del contenido que el ciudadano Osvaldo José Cheremos
35:08realiza el pago de dinero en efectivo, dólares americanos, y entrega de dos vehículos automotores
35:15para poder recibir una medida cautelar sustitutiva de privación de libertad. Dichos pagos fueron
35:23realizados a la ciudadana Loreany Mariana Mejías Díaz, quien era la encargada de realizar los pagos
35:31correspondientes a los ciudadanos Cristóbal Cornieles Perrec, José Maximino Márquez García y
35:37Mario Aquino. Bueno, fíjense, aquí hay un dato que no conocíamos y es el oficio enviado por el juez
35:47José Maximino Márquez García a la Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y
35:54Financiamiento al Terrorismo de fecha 31 de enero 2023 de este año, donde ordena la liberación y
36:03entrega del vehículo IACA AG-94-2SK, camioneta tipo Sport Wagon, marca Toyota, modelo Land Cruiser,
36:19año 2016, perteneciente a Cheremos Carrasquil. Ojo, según lo que leí en el documento de acusación,
36:29parece que esa camioneta no fue liberada y allí se tensan las cosas entre estos procesados.
36:40Cornieles, Márquez, Aquino y Mejías. Porque las dos camionetas que había entregado previamente
36:49Cheremos Carrasquil a Lore Agni ya estaban en poder de ella. Al parecer, esta es una tercera
36:59camioneta que iba a entregar Cheremos Carrasquil en pago por la medida cautelar. Ya había pasado
37:09porque la medida cautelar se produce el 9 de enero y este oficio que envía a la ONDOF,
37:15el juez Márquez, es del 31 de enero. Aún en libertad, aún con la medida, Cheremos Carrasquil
37:24sigue pagando lo que debe. Y les digo que presuntamente es una tercera camioneta porque
37:32en esa conversación de los 9 minutos 2 segundos entre Cheremos Carrasquil y el juez Márquez,
37:38éste le reveló los vehículos entregados al asistente del diputado Benavides y textualmente
37:49le dice le entregué dos camionetas. Le entregué una camioneta Fortuna 2019 nueva, nueva cita,
37:58y le entregué una ya 2021 21 por 60 mil dólares y la otra por 25 mil. Este es parte del diálogo
38:10que sostuvo el juez José Maximino Márquez con Cheremos Carrasquil el día 15 de febrero. Ojo,
38:18este diálogo se produce el 15 de febrero, el día que se produce la recaptura de Cheremos Carrasquil
38:25en las instalaciones del Palacio de Justicia de Caracas. Él grabó una conversación que dura
38:339 minutos 2 segundos según la investigación del Ministerio Público. Pero fíjense que el oficio
38:40enviado por Márquez a la ONDOS es para liberar otra camioneta distinta a esas dos que menciona
38:49Cheremos en el diálogo. Aquí dice que es una IACA AG94-2SK modelo Toyota Land Cruiser año 2016.
39:00Ese fue el vehículo que le incautaron en octubre de 2022 cuando lo capturaron en Zaraza,
39:11Estado Huarico. Bueno, hay una conversación captada entre Fabiola Torrealba, que es la
39:18secretaria del juez Márquez García y el juez Márquez García, donde ésta le pregunta o donde
39:26Márquez le pregunta a ella que si se puede revocar la medida cautelar otorgada a Cheremos
39:33Carrasquelo. Y le argumenta, palabras más, palabras menos, que es por el lío de la camioneta. Se está
39:45refiriendo a la camioneta, a esta tercera camioneta que no fue liberada y que alguien la iba a recibir
39:51en forma de pago complementario. Y como no fue liberada, una de las partes involucradas en esto
40:01estaba presionando para que Cheremos Carrasquelo volviera a la cárcel. Estamos hablando de principios
40:11de febrero, porque el oficio es del 31 de enero. Este debate entre Cornieles, Márquez, Torrealba y
40:20Mejía se produce a principios de febrero. Si volver a recapturar a Cheremos o dejarlo allí
40:30para que pague lo que debe. Para el 9 de febrero, según la investigación del Ministerio Público,
40:36hay cruces de llamadas registradas entre los imputados. ¿Por qué esa fecha en específico?
40:44Dice el Ministerio Público, debido al escándalo en los medios de comunicación ventilados sobre el
40:51caso Cheremos Carrasquelo. Ese es un hecho que deja registrado el Ministerio Público basado en
41:00las experticias a los celulares de Mejías, Cornieles, Márquez y Aquino. De esas experticias se
41:08desprenden conversaciones entre Loreán Nismariana Mejías con Cheremos Carrasquelo. Dice la fiscalía
41:16que en la referida aplicación mantiene conversación de igual forma con el contacto registrado como
41:22Caracas G40, donde la misma Loreán Nismariana Mejías en un mensaje escrito lo identifica como Osvaldo Cheremos.
41:30Según en la conversación de WhatsApp que se pronunció con Loreán, ya que la referida imputada
41:37en varias ocasiones lo llamaba en notas de voz por tal nombre, donde se aprecian varias notas de voz
41:44entre ambos, así como mensajes escritos donde este ciudadano detenido le solicitaba a las gestiones
41:51para que le fuese otorgada una medida cautelar, donde de igual forma se aprecia que por esta
41:58ayuda debe de suministrar garantía económica, pudiendo ser efectivo o algún activo como vehículos.
42:06En este caso se pudo observar que el mismo le manifiesta que lo ayude con la venta de un jumbo
42:13y una camioneta. Ya desde la cárcel, Cheremos Carrasquel y Loreagni mantienen una conversación,
42:22una comunicación fluida respecto a la medida cautelar. Ok, la fiscalía también detectó una
42:31conversación borrada y posteriormente recuperada mediante experticia. Esa conversación es entre
42:40Cornieles y Loreagni, según las investigaciones. Leo el párrafo donde el Ministerio Público describe
42:50esta situación. Posteriormente en el desarrollo de la referida experticia se observan conversaciones
42:56de la detenida Loreagni Mejía con un contacto registrado como Cristóbal Cornieli, consultor
43:04de la Asamblea Nacional, registrado en la investigación como perteneciente al ciudadano
43:10Cristóbal Cornieles, donde se evidencia en la referida conversación que Loreagni Mejía para
43:16la fecha 6 de enero del presente año le solicita información de cuándo se iba a celebrar la
43:21audiencia del privado de libertad Osvaldo Cheremos, como también solicitaron reunirse en diferentes
43:29días con el fin de conversar sobre la situación para ese momento de Cheremos. Lo antes dicho se
43:36puede visualizar a partir del folio número 23 del presente informe, dejando constancia que el
43:42detenido Cristóbal Cornieles eliminó toda la conversación con la portadora de la presente
43:49evidencia de forma dolosa, con toda la intención posible, con el fin de desvirtuar su participación
43:55en la corrupción de Cruz Verde, textualmente dice el Ministerio Público, aludiendo a la esquina
44:02donde está ubicado el Palacio de Justicia de Caracas y donde tenía su oficina Cristóbal
44:11Cornieles. Fíjense que esa conversación que fue borrada y posteriormente recuperada se produce el
44:196 de enero, donde Loreanne le pregunta a Cornieles que para cuándo va a ser la audiencia preliminar
44:26de Cheremos Carrasquel. Se produce esa audiencia a los días, el 9 de enero. El Ministerio Público
44:36también determinó que Mario Aquino, asistente de Cornieles, y los demás planificaron crear
44:44hechos ficticios para justificar las acciones que ejecutaron a favor de Cheremos Carrasquel.
44:52Una de las coartadas o uno de esos hechos ficticios era revocar la cautelar del integrante del Tren
45:05del Llano. Ok, hago un recordatorio. Lo que he expuesto hasta el momento es el documento de
45:12acusación que presentaron los representantes del Ministerio Público ante el tribunal respectivo
45:18para solicitar el enjuiciamiento de Cristóbal Cornieles y José Maximino Márquez, presidente
45:28del circuito judicial penal Caracas y juez cuarto antiterrorista respectivamente. Hasta ahora no
45:36hemos logrado recabar el documento de acusación, que es un documento similar al que les estoy
45:43exponiendo este domingo, relacionado con Mario Aquino, asistente de Cornieles, Fabiola Torrialba,
45:52secretaria de Márquez, ni el de Loriani Mariana, asistente del diputado Antonio Benavides. En
46:04cuanto tengamos estos documentos los estaremos presentando con la misma metodología que hemos
46:11presentado los documentos de acusación relacionados con los 22 primeros imputados, 9 funcionarios
46:22provenientes de la industria petrolera y 13 empresarios. Y hoy, tal como le hemos presentado
46:30el documento de acusación de dos funcionarios del Poder Judicial. Cuando consigamos recabar
46:38los documentos relacionados con Aquino, Torrialba y Mejía, se los estaremos presentando. Hasta aquí
46:47nuestro espacio dominical. Si fue de su agrado, denle me gusta, suscríbase y active la campanita
46:57para que le llegue la notificación de este espacio y los demás que se transmiten en
47:03LaIguana.tv. Que Dios me los bendiga.

Recomendada