El Tribunal en lo Criminal N°3 de Mercedes condenó este jueves a 3 años de prisión condicional al cantante de cumbia 420 Elián Ángel Valenzuela, más conocido como L-Gante, acusado de los delitos de amenazas y privación ilegal de la libertad contra un hombre y una mujer a mediados de 2023.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Dónde llegó? Porque el victimario es elegante, eso sería a favor de elegante mi pregunta.
00:06Yo la veo como una pregunta que es la siguiente.
00:10Si no fuera elegante y iba a preso, ¿cuánto influye elegante en todo este expediente?
00:17El protagonista del día fue Ignacio Raca. Ignacio Raca es el juez del tribunal oral número 3.
00:22Este que estaba leyendo. Muy bien.
00:24Ese hombre que le dio como una lección de vida elegante en el fallo.
00:27Y a todos. Muy bien el juez.
00:29El lenguaje jurídico tiende en estos últimos años a ser más llano para que la gente lo comprenda.
00:37No es un pedido de la Corte Suprema. Por favor, cuando haya fallos televisados, explíquenlos en lenguaje sencillo.
00:43Y lo hizo este juez. Muy bien.
00:44Exactamente. Acá se habían unificado tres hechos.
00:47Dos de amenazas coactivas, uno que contenía la privación ilegal de la libertad supuesta.
00:53En aquel caso donde elegante fue detenido de manera preventiva.
00:58Ya en ese momento la detención de elegante sonaba a una arbitrariedad.
01:04Pero pregunto, la detención y la persecución de la causa hubiera sido igual si no hubiera sido elegante la persona?
01:16Yo entiendo que sí, porque la verdad que para la configuración del delito que hoy fue sobreseído,
01:22que es la privación ilegal de la libertad, está bien el fallo.
01:26No, yo no pregunté el fallo, yo pregunté la acusación. Fallo hablamos después.
01:30O sea, ¿Hubiera existido esta causa si no era elegante elegante?
01:34Yo creo que sí. Yo entiendo que sí.
01:36¿Ustedes entienden que sí?
01:37Yo entiendo que sí. No sé la preventiva. La preventiva me parece que fue impostada por la justicia.
01:42Ah, bueno. Hay algo.
01:43La preventiva 70 días de prisión para alguien que no está claro qué pasó arriba de ese auto.
01:48Sin antecedentes.
01:49Porque se subían, se bajaban.
01:50Sin antecedentes.
01:51No, había antecedentes, había reiterancia de hechos.
01:55Pero digo, dejarlo 70 días preso fue arbitrario.
01:58Muy bien. Segunda pregunta. Si lo habían llevado el caso, lo habían investigado,
02:03que quede ahí a un milímetro de ir preso, ¿es porque es elegante que no quisieron meterlo preso?
02:10No llegaron a aplicar el artículo 59, deciso 6, que es la reparación económica para extinguir la acción penal.
02:21No se llegó a aplicar, no quiso elegante cerrar esto con plata.
02:26A mí me han escrito gente que vos conocés muy bien también, de leyes, y estaban bastante enojados con el juez.
02:34¿Por qué?
02:35Por esto mismo que vos estás planteando. Si no era elegante, le daba una clase, utilizaba una...
02:42O sea, hacía la viuda negra.
02:43Utilizaba una frase que...
02:44La playera, mirá, Martín Angulo me mira.
02:46No, ahí habría que...
02:47Hacía la viuda negra, ¿cómo termina esta clase?
02:48No, ahí habría que ver los antecedentes de este juez, que no conocemos.
02:53Capaz que el juez...
02:54Si esto lo hace en todas las causas...
02:58¿Ustedes recuerdan el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra?
03:03Sí.
03:04En el que fue condenado José Pedraza.
03:06Sí.
03:07Para ese juicio el Tribunal Rural decidió dar a conocer públicamente, contaron realmente los fundamentos de su decisión.
03:14No lo hacían en todas las causas, pero dijeron, esta es una causa que tiene una trascendencia que está mirando mucha gente.
03:18Está muy bien lo que han hecho.
03:19A mí me parece fundamental lo que hizo este juez, que se explique...
03:23A mí también me pareció muy bien, además explicó por qué no va a preso.
03:26Exactamente.
03:27Estuvo perfecto.
03:28Es fundamental.
03:29Yo voy y vas a hacer lo que él explicó.
03:30Lo que pregunto es, ¿una figura pública hace que un juez actúe igual? No.
03:39No.
03:40Tiene repercusión el caso.
03:42Alberto Fabiola, violencia de género, si no tuvieramos los medios por medio no sería nuestra causa.
03:48Los medios deberíamos ser incorporados a los códigos procesales.
03:50A ver cómo.
03:51Porque la verdad que forma parte del procedimiento el medio.
03:54Cuando una causa es mediática se mueve más, es verdad.
03:57No siempre.
03:58La mayoría de los casos.
03:59No siempre.
04:00La de corrupción no se mueve.
04:01Las demás se mueven todas.
04:02Muy bien, coincido con Jesse.
04:05La de corrupción no se mueve.
04:08Tardan 25 años y los jueces son tiempistas políticamente.
04:11Eso creo que no tiene que ver con los medios.
04:14Tiene que ver con otro tipo de influencia.
04:15Al contrario, los medios meten opresión para crecer.
04:17Y a pesar de eso no avanzan.
04:18No avanzan.
04:19O Tesoura y Lozau se está dormida, de Cristina.
04:21Todo, todo.
04:22Perdón, hubo ahora un...
04:23¿Qué dictamenó Tesoura y Lozau?
04:25¿Cuál fue el dictamen en que no estaba la plata?
04:27No de violidad, era otra.
04:28La semana pasada, no sé en cuál.
04:30Al contrario.
04:31Por favor.
04:32Ni te vayas a la causa de Cristina, que si querés son...
04:34Ultramediáticas.
04:35Las de Menem.
04:36No, pero la de Menem fue...
04:37¿Hay causas del Menemismo que están abiertas todavía?
04:40¿Cuántos fue la de Menem?
04:41¿27, 28 años fue?
04:43Todas.
04:44Están todas abiertas.
04:45Muchas están abiertas.
04:46El tráfico de armas a Curacia y a Ecuador está abierta en la Corte.
04:49Está abierta.
04:50Sobresueldo.
04:51Sobresueldo está abierto.
04:52No, llegó condenado a la Corte.
04:53Bueno, Mané está muerto, obviamente.
04:55Lo sobresueldo, Cavallo está condenado y sigue abierta esa causa.
04:58Hay muchas causas.
04:59Pero ¿a dónde vamos con eso entonces?
05:00¿A dónde vamos?
05:01¿A dónde vamos?
05:02Que para mí hubo una sobreactuación de la justicia en la detención de Elegante.
05:10Porque Elian Valenzuela es elegante.
05:13Exacto.
05:14Si Elian Valenzuela no fuera un cantante exitoso, ¿lo hubiesen detenido 70 días?
05:18Yo creo que no.
05:19No, un defensor te lo saca a la semana.
05:22¿Se equivoca Elegante en no arreglar económicamente y evitarse esto?
05:25Yo creo que sí.
05:26¿Sí? ¿Coincidimos todos?
05:27Yo creo que sí.
05:29Yo creo que sí.
05:30A ver lo que decía.
05:31A ver lo que dice.
05:32¿Dicen que son 500 mil dólares?
05:34A ver, dale.
05:37Siempre a la espera y con fe de que se resuelva todo bien, como siempre.
05:43Y nada, con respeto a su señoría, agradezco el buen trabajo.
05:49Y quiero decir que esto no termina acá y que todavía queda tiempo para yo trabajar
05:57y demostrar mi inocencia, porque no termina acá.
06:01Fue toda una armada para sacar algún beneficio a favor de denunciante y querella,
06:07pero nada, que se siga resolviendo de buena mano.
06:12Y sí, en pocas palabras, sí.
06:14Pero bueno.
06:16Filtramos varios amigos, que varia gente se me dio vuelta a último momento también
06:19por querer sacar beneficio, pero quedarán solo con los recuerdos de mí.
06:25Ustedes hablan acá de 500 mil dólares como si fueran algo así muy fácil de conseguir.
06:29¿Por qué 500 mil dólares? ¿Por qué hablan de esas cifras, señores?
06:33Yo no tenía la cifra.
06:34No, no sé la cifra.
06:35Pero digamos, si vos tenés la posibilidad de evitar una causa judicial de esta gravedad con plata...
06:42Yo sé que Elegante cambió tres abogados.
06:45Lo tenía Chipola, después lo tuvo a Merlo, después tuvo a Merlo con Estorto
06:52y ahora terminó con este último, con el asociamiento de Escapolano.
06:58Es decir, tres defensas en dos años.
07:01Es mucho.
07:02Eso se paga.
07:04Sí, claro, obvio.
07:05O no, o pactás y no pagás tanto.
07:07¿Se paga cuánto?
07:08Se paga, se paga.
07:09¿Cuánto?
07:11Bueno, no sabemos.
07:13Pero se paga.
07:14Se paga fuerte.
07:15¿Por qué está discutiendo ir preso?
07:17Yo lo que te digo es que ahora viene la instancia de apelación.
07:20Si Galvecerra va a apelar y va a pedir, va a insistir con la privación ilegal de la libertad,
07:27es probable que Casación no se lo dé.
07:29No sé.
07:32Hay que ver.
07:33No sé.
07:34A ver, ¿hay un interés uniforme?
07:36Donde aparece esta cifra.
07:38Acá los chicos lo encontraron, de donde aparecían.
07:40Si no aparecían, estamos todos locos, ¿no?
07:42Semejante plata.
07:43Yo, perdónenme, ¿no?
07:46Sobre este caso, no hablo de la culpabilidad o de la inocencia de Adrián Valenzuela.
07:52Digo, escucho cifras y escucho penas y escucho...
07:58Y perdonen, no hay un homicidio de por medio, no hay...
08:02No, pero hay un delito muy grave que es la privación de la libertad.
08:05Sí, pero uno lo dice así, parece que secuestraron a una persona de una casa y lo tuvieron un mes.
08:09Y tampoco se trató de eso.
08:11No, pero...
08:13No, que escucho otros casos donde hay delitos mucho peores y no pasa absolutamente nada.
08:17Hay inconductas de elegante...
08:20Eso está fuera de discusión.
08:22Por algo elegante terminó acá.
08:24No terminó solo, fue solito.
08:26Digo, fue solito, no es que alguien lo mandó.
08:29Eso está claro que se equivocaron, que sus conductas han estado equivocadas.
08:32Está fuera de todo debate.
08:33Digo, me llaman la atención los montos, las penas, no sé.
08:35A ver, dale.
08:37Inconductas de elegante...
08:40Por momento, claro.
08:41Inconductas de elegante terminó acá.
08:43Sí, miles de veces.
08:45Tenían un plan en la cabeza de 500 mil dólares para abajo.
08:50Habrán tirado un montón de veces y nosotros no...
08:53Nada, antes que verme culpable, vamos y si tienen tantas pruebas que comprueben.
08:58Hoy en día estamos acá a un día del juicio.
09:00Pero o sea, te pidieron plata.
09:02Sí, sí, mil veces.
09:03Conmigo nunca tuvieron contacto directo, pero siempre llegaba por alrededores.
09:07Obvio que son profesionales en hacerlo también, en eso, en querer extorsionar.
09:12Lo más importante creo que es tener en claro que un denunciante sube a los tres días que pasó ese supuesto hecho que relatan.
09:22O sea, si sucedió lo que dicen y yo...
09:28Descendieron de mi auto a una cuadra de una comisaría y frenaron dos veces al lado de la policía
09:34y recién te van a denunciar a los tres días con el mismo abogado que me ha acusado de forma falsa y pagando denunciantes.
09:42¿Pagando? Bien, bueno, ahí está.
09:47No sé, ahí dice él. ¿Quién le pidió 500 mil dólares? ¿Quién a quién?
09:50Y seguramente las víctimas.
09:52No, no me parecía eso.
09:54Todo lo que lo decía.
09:55El arreglo en esos casos es con la víctima, no con nadie más.
09:59Hijo, hasta me llegaron a pedir eso, ¿no?
10:01Bueno, algún día, como dice Carlos, tendría que aclararlo.
10:04Será por alguna conversación informal, entre abogados...
10:08Sí, o viste que siempre también en este tipo de causas aparecen oportunistas que te ofrecen servicios que después no sirven para nada.
10:15Igualmente él decidió llevar la cuestión a la última consecuencia, no pagar, someterse al arbitraje de los jueces.
10:22Los jueces interpretaron que los delitos que cometió son para una prisión en suspenso.
10:28Ese lián...
10:29Y lo sobrescende al delito más grave.
10:31Ese lián... Lo sobrescende al delito más grave, por eso digo.
10:34¿Ese lián un ejemplo para la juventud?
10:37El juez le pide que sea un ejemplo para la juventud.
10:39¿Tú lo entendió?
10:40Si vos...
10:41¿Él lo entiende?
10:42Yo entiendo que sí, quiere estudiar abogacía.
10:44No sé si ese es un lugar para la justicia.
10:46Pero tiene que terminar la secundaria primero.
10:48Bueno, él quiere estudiar abogacía.
10:51Puede llegar a convertirse en un ejemplo para la juventud si hace un buen uso de su fama.
10:57Yo creo que Legante, que es muy querido, es muy querido.
11:01Es un referente, sin duda.
11:02Es un chico que vino muy de abajo.
11:04Tiene que abandonar determinadas cuestiones, que no son buenos mensajes, si quiere convertirse en un modelo para la juventud.
11:12El propio padre dijo que lo mejor que le pudo haber pasado es haber estado detenido todos esos días.
11:19Y lo que hizo fue filtrarle a los amigos del campeón.
11:22Es posible.
11:24Y que a partir de allí, Elian ha modificado su actitud.