Presentan demanda de inconstitucionalidad en contra del decreto alcaldicio 08, emitido por la alcaldía de Arraiján.
El abogado demandante Jercovick Joyner, plantea que varios artículos del Decreto Municipal entran en conflicto con normas establecidas en el código penal.
Consideran que es prudente que la corte suprema de justicia se pronuncie para conocer si la Alcadía tiene facultades ante lo establecido en este decreto municipal.
El abogado demandante Jercovick Joyner, plantea que varios artículos del Decreto Municipal entran en conflicto con normas establecidas en el código penal.
Consideran que es prudente que la corte suprema de justicia se pronuncie para conocer si la Alcadía tiene facultades ante lo establecido en este decreto municipal.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00en tan demanda de
00:03inconstitucionalidad en contra
00:04del decreto alcaldicio cero ocho
00:05emitido por la alcaldía de
00:07Arraiján. El abogado demandante
00:09Jerkovic Joiner plantea que
00:10varios artículos del decreto
00:12municipal estarían en conflicto
00:13con normas establecidas en el
00:15Código Penal. Consideran que es
00:17prudente que la Corte Suprema
00:18de Justicia se pronuncie para
00:19conocer si la alcaldía tiene
00:21facultades ante lo establecido
00:23en este decreto municipal. La
00:26finalidad de nuestra petición
00:27en este caso específico es que
00:29los numerales setenta y uno y
00:31setenta y cinco del decreto
00:32cero ocho en donde la misma
00:34estableció un tipo de sanción o
00:36multa a algunas actividades o
00:38actos que ya para nuestra
00:39consideración hoy en día se
00:41encuentra identificado en
00:42nuestra normativa penal, por lo
00:44tanto, permitir que un alcalde
00:46emita una disposición de multa
00:49sobre un acto penal podría
00:51entrar en conflicto con las
00:54disposiciones e inclusive
00:56podría inclusive hasta que las
00:57personas se evadan de una
00:59conducta penal.