La frase l'ha pronunciata la ministra della Salute olandese, Marie Fleur Agema, in un recente intervento in parlamento, mentre era in discussione il rinnovo del “Piano di preparazione alle pandemie”. "Il Covid era un'operazione militare ed è tuttora in corso", ha dichiarato la ministra. Tutta la gestione sanitaria in Olanda è avvenuta sotto la direzione di un'agenzia del governo olandese che si occupa di anti terrorismo e che lavora a stretto contatto con la Nato. Stiamo parlando dell'NCTV, acronimo del Coordinamento Nazionale per la sicurezza e il controterrorismo.
DOVE SEGUIRCI
GUARDARCI IN TV SUL DIGITALE TERRESTRE:
Radio Roma News al canale 14 del DTT in tutta la Regione Lazio
Radio Roma al canale 15 del DTT in tutta la Regione Lazio
ASCOLTACI IN RADIO SU FM | DAB:
Roma 104.0 FM
Latina 87.8 FM
Rieti 91.8 FM
Viterbo 90.8 FM
Frosinone 98.8 FM
Resta aggiornato sulle notizie di Roma e della Regione Lazio tramite il quotidiano d’informazione Radioroma.it
Sito della prima radio-tv della capitale: https://www.radioroma.tv/
WhatsApp: +39 3202393833
SCARICA L’APP:
iPhone, iPad, Apple Car Play ed Apple Tv sull’Apple Store
Smartphone, Android Auto ed Android Tv su Google Play Store e Huawei su AppGallery
TIMvision, Amazon Fire Stick e WebOS Tv per Samsung LG.
DOVE SEGUIRCI
GUARDARCI IN TV SUL DIGITALE TERRESTRE:
Radio Roma News al canale 14 del DTT in tutta la Regione Lazio
Radio Roma al canale 15 del DTT in tutta la Regione Lazio
ASCOLTACI IN RADIO SU FM | DAB:
Roma 104.0 FM
Latina 87.8 FM
Rieti 91.8 FM
Viterbo 90.8 FM
Frosinone 98.8 FM
Resta aggiornato sulle notizie di Roma e della Regione Lazio tramite il quotidiano d’informazione Radioroma.it
Sito della prima radio-tv della capitale: https://www.radioroma.tv/
WhatsApp: +39 3202393833
SCARICA L’APP:
iPhone, iPad, Apple Car Play ed Apple Tv sull’Apple Store
Smartphone, Android Auto ed Android Tv su Google Play Store e Huawei su AppGallery
TIMvision, Amazon Fire Stick e WebOS Tv per Samsung LG.
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00:00Camelot, una tavola rotonda per la verità, con Francesco Capo.
00:00:07Buonasera, benvenuti a Camelot, la tavola rotonda per la verità di Radio Roma News.
00:00:12Siamo sul canale 14 del Digitale Terrestre nel Lazio e poi il canale 222 nel resto d'Italia.
00:00:19Questa sera temi importantissimi.
00:00:21Ci sono state delle dichiarazioni molto forti, particolarmente gravi,
00:00:25della ministra olandese della Salute che pare riconoscere che il Covid-19 sia stata una operazione militare.
00:00:34Discuteremo poi con il dottor Mariano Amici anche dell'audizione del presidente dell'Ordine dei Medici,
00:00:40Filippo Anelli, in Commissione Covid. Vedremo che cosa è successo.
00:00:45Ma prima di tutto questo sentiamo il servizio di copertina che ci introduce al tema principale di questa puntata,
00:00:53cioè le dichiarazioni della ministra olandese. Le riportiamo quasi noi in esclusiva.
00:00:59Pochissimi ne hanno parlato eppure sono gravissime. Sentiamole.
00:01:03Il Covid è un'operazione militare.
00:01:06La frase l'ha pronunciata la ministra della Salute olandese Marie Fleur Agema nel suo intervento in Parlamento
00:01:14mentre era in discussione il rinnovo del piano di preparazione alle pandemie.
00:01:19Tutta la gestione sanitaria sarebbe avvenuta sotto la direzione di un'agenzia del governo olandese
00:01:25che si occupa di antiterrorismo e che lavora a stretto contatto con la Nato.
00:01:29Stiamo parlando dell'NCTV, acronimo del Coordinamento Nazionale per la Sicurezza e il Controterrorismo.
00:01:37L'agenzia ha assolto sin dal marzo 2020, come emerge da un comunicato stampa,
00:01:43la funzione di coordinamento tra diversi ministeri implicati nella gestione della pandemia in Olanda.
00:01:49Prima di diventare ministra, da parlamentare, la Agema aveva espresso critiche nei confronti delle restrizioni anti-Covid.
00:01:57Nel suo intervento in Parlamento ha fatto riferimento anche alla Nato,
00:02:01non chiarendo bene il ruolo dell'organizzazione del Patto Atlantico nella gestione del Covid.
00:02:07Subito dopo aver preso l'incarico, ha rivelato la ministra,
00:02:11sono stata informata degli obblighi nei confronti della Nato.
00:02:15Se un alleato della Nato viene attaccato, i Paesi Bassi devono rispettare gli obblighi derivanti dal trattato.
00:02:21Ha ricordato la ministra, aggiungendo,
00:02:24sto lavorando per inventariare ciò di cui abbiamo bisogno,
00:02:27ciò che abbiamo già, ciò che il programma di preparazione alla pandemia aggiungerebbe
00:02:32e le ulteriori misure di cui potremmo aver bisogno.
00:02:35Questo inventario è coordinato dall'NCTV, il citato ente antiterrorismo.
00:02:40Le dichiarazioni della ministra olandese, nonostante la loro portata,
00:02:44non hanno ricevuto alcun eco nei mass media
00:02:47e fanno il paio con quanto emerso dai verbali del Comitato Tecnico Scientifico.
00:02:52Come rilevato in esclusiva su Radio Roma News, nel verbale datato 3 febbraio 2020,
00:02:58il generale Francesco Bonfiglio, del Punto Nato dell'Unione Europea Occidentale,
00:03:03intervenne alla riunione del CTS, citando una legge italiana
00:03:08per ricordare ai componenti dell'ente consultivo del governo
00:03:11che la trasmissione di qualsiasi documentazione prodotta al suo interno
00:03:15avrebbe dovuto passare per il controllo del Punto Nato e del Ministero della Salute.
00:03:21Bene, di questo argomento siamo stati tra i pochissimi, forse gli unici a farlo
00:03:26e l'abbiamo sempre fatto in diverse puntate di Camelot, una tavola rotonda per la verità.
00:03:31Vi invito sempre a recuperare le nostre puntate precedenti sul sito radioroma.tv.
00:03:37Dicevo che l'abbiamo fatto, abbiamo trattato questo tema grazie alle scoperte
00:03:41che ha fatto l'Avvocato Andrea Oddo, che abbiamo il piacere nuovamente di avere ospite.
00:03:46Buonasera Avvocato.
00:03:48Buonasera.
00:03:50Ecco, arrivano ulteriori conferme rispetto a quanto abbiamo detto a Camelot
00:03:56su Radio Roma News in diverse puntate con lei, cioè questo sospetto che noi avevamo
00:04:01sembra sempre di più trovare delle conferme, cioè il Covid come operazione militare.
00:04:07Ci sono state le dichiarazioni della Ministra della Salute olandese
00:04:11e adesso arrivano anche le dichiarazioni di Robert Kennedy Junior, sono freschissime.
00:04:18Ha detto che Pfizer e Moderna non possiedono proprio questi vaccini
00:04:23e quindi ha anche lui sollevato la possibilità che addirittura siano brevetti made in Pentagono,
00:04:31cioè fatti dal Pentagono.
00:04:33Insomma, a mano a mano ogni tassello sembra andare in questa direzione,
00:04:38anche se lo dicevamo per lo più inascoltati, Avvocato, con lei e su Radio Roma News.
00:04:46Sì, ormai sono mesi che diciamo tutto ciò, sono mesi che portiamo documenti su questo,
00:04:54ma ormai siamo nell'epoca dell'assurdo, quindi anche delle notizie che dovrebbero essere
00:05:00sulle prime pagine di tutti i giornali in realtà vanno osservate e ci deve essere un perché.
00:05:05Noi eravamo già arrivati a questa consapevolezza per vari motivi.
00:05:12In primis perché avevamo fatto riferimento al verbale che ha citato del Comitato Tecnico Scientifico
00:05:19in cui è testualmente scritto che avviene l'intervento del generale Bonfiglio,
00:05:23un generale della Nato, che opera a persona del generale Carabinieri.
00:05:27Mi sembra di aver letto qualche parte, dopo che noi siamo intervenuti in video
00:05:33qualcuno ha fatto anche delle ricerche.
00:05:35Io inizialmente non ho notato nulla in verità, poi sono comparsa delle notizie,
00:05:39magari non le avevo viste io.
00:05:41E sembrerebbe un generale Bonfiglio, un generale Carabinieri,
00:05:45che lavora a stretto contatto con la Nato, dato che infatti nel verbale del CTS
00:05:52il generale Bonfiglio è indicato come afferente alla Nato Unione Europea Occidentale.
00:06:01Dopodiché collegando, ripeto, questi verbali sono stati desecretati
00:06:08ormai da due o tre anni, non che prima fossero secretati,
00:06:15è che non si potevano vedere, è molto particolare questa cosa.
00:06:19Però poi c'è stata un'azione che è stata fatta dall'Istituto Einaudi,
00:06:25furono desecretati successivamente alcuni verbali e poi tutti gli altri,
00:06:32più che altro perché l'Istituto Einaudi aveva vinto la causa Al-Tar
00:06:36contro il Ministero della Salute, che non voleva la pubblicazione di questi verbali.
00:06:40Il Ministero della Salute aveva impugnato al Consiglio di Stato,
00:06:44però nell'emore dell'impugnazione il COPASIR,
00:06:47cioè il Comitato per i Servizi Secreti Parlamentari Civili,
00:06:51aveva richiesto che questi verbali venissero pubblicati,
00:06:57venissero resi noti e quindi c'è stata questa pubblicazione.
00:07:00Ora, i verbali sono logicamente una marea,
00:07:02perché sono uno al giorno per praticamente due anni, due anni e mezzo,
00:07:06quindi non è facile riuscire a leggerli tutti quanti
00:07:10e poter comparare quello che c'è scritto con la notizia che abbiamo preso ultimamente,
00:07:14ma anche precedentemente è un lavoro immane.
00:07:17Io mi sono limitato a focalizzare l'attenzione su questo verbale,
00:07:21che fra quelli che ho letto mi è sembrato appunto quello più particolare,
00:07:24o uno di quelli più particolari, perché ci sono altre di particolarità in questi verbali,
00:07:28ma questa presenza della Nato qui risulta da un atto che è un atto pubblico.
00:07:36Ricordiamo anche un po' il contesto di come arriva questo intervento,
00:07:39perché praticamente la riunione ha ad oggetto la fuoriuscita di documentazione
00:07:45prodotta dal Comitato Tecnico Scientifico,
00:07:48cioè evidentemente dei documenti erano usciti all'esterno di questo ente,
00:07:52ricordiamo ente consultivo del Ministero della Salute,
00:07:55quindi del governo nella gestione della cosiddetta pandemia da Covid-19,
00:07:58e quindi a un certo punto in una di queste riunioni interviene il Ministro della Salute,
00:08:03all'epoca era Roberto Speranza,
00:08:05dicendo, anche un po' forse redarguendo in qualche modo i commissari,
00:08:10dicendo che da quel momento in poi qualsiasi fuoriuscita di documentazione,
00:08:26la trasmissione della documentazione sarebbe dovuta passare attraverso il controllo
00:08:33di questo punto Nato dell'Unione Europea Occidentale,
00:08:37che sembra essere afferente al Dipartimento della Protezione Civile,
00:08:42cioè questo generale Bonfiglio sembra appartenente a questo punto Nato,
00:08:47viene citato come generale del punto Nato dell'Unione Europea Occidentale,
00:08:52del DPC, che è il Dipartimento di Protezione Civile.
00:08:57Forse, forse, perché esiste anche il Department Committee,
00:09:03DPC è l'acronimo di Department Committee,
00:09:06che è un ente, che è un organo della Nato,
00:09:11che si occupa del controspionaggio su internet.
00:09:15Quella versione che noi chiaramente prospettammo nella prima puntata di Camelot,
00:09:24inizialmente, quando parlammo di questo verbale così importante,
00:09:28di cui nessuno parlò, nessuno ha parlato,
00:09:33perché esiste proprio un ente della Nato,
00:09:36che si occupava in qualche modo del controllo,
00:09:39della diffusione delle informazioni,
00:09:42anche se risultava abolito, abrogato questo organo della Nato.
00:09:47Anche l'Unione Europea Occidentale risultava abolita parecchi anni fa,
00:09:54poi ancora prima sono arrivate le dichiarazioni
00:09:59della Sasha Latipova, Alexandra Latipova,
00:10:03una ex ricercatrice, un'imprenditrice del settore sanitario,
00:10:09che ha lavorato a stretto giro con le multinazionali farmaceutiche.
00:10:13Che cosa disse in questa conferenza stampa la dottoressa Latipova?
00:10:18Cioè, disse che dal suo punto di vista i cosiddetti vaccini Covid
00:10:24sono stati fatti in ambito militare, così?
00:10:29Sì, quello che è importante, secondo me,
00:10:34a chi ci ascolta, è la correlazione fra questi punti.
00:10:38La conferenza stampa della dottoressa Latipova, Alexandra Latipova,
00:10:45si rifà, se non ricordo male, al gennaio del 2023.
00:10:49In questa conferenza stampa, la dottoressa Latipova,
00:10:52che è una dirigente di Big Pharma, ha presieduto,
00:10:56se non ricordo male, il dipartimento ricerca e sviluppo,
00:10:59quindi quello centrale per quanto riguarda i prodotti di Big Pharma.
00:11:05Latipova aveva notato che vi erano notevole discrepanze
00:11:10negli effetti avversi relativi ai vari lotti
00:11:13di questi prodotti messi in commercio.
00:11:15Discrepanze nel senso che una percentuale maggioritaria,
00:11:19il 95%, se non ricordo male, risultava essere praticamente in nome,
00:11:26ma un 5% risultava essere molto lesiva,
00:11:29addirittura risultava dare effetti collaterali gravissimi o addirittura mortali.
00:11:36Quindi la dottoressa Latipova, sia in quanto lei imprenditrice
00:11:41del settore farmaceutico, lei ha due aziende farmaceutiche,
00:11:45che sono la Visio Incorporated e la Icardia, se non ricordo male,
00:11:51sia appunto come imprenditrice del settore farmaceutico
00:11:55che sia come dirigente di Big Pharma,
00:11:57si è posto il problema di quali fossero le regole
00:12:01di qualità produttiva che questi prodotti rispettavano,
00:12:05ovvero un'azienda che mette in commercio dei prodotti farmaceutici
00:12:09deve poi logicamente monitorare quello che accade sul mercato,
00:12:13ovvero se vi sono logicamente effetti avversi.
00:12:15E quando questi prodotti risultano dare in una percentuale così elevata,
00:12:23perché il 5% non è una percentuale bassa, è una percentuale molto grande,
00:12:27dare effetti avversi, gravissimi o mortali,
00:12:31ci si chiede come mai i lotti incriminati,
00:12:34che di fatto da subito hanno dato questo tipo di problematiche,
00:12:38possano continuare a stare in commercio insieme a quelli
00:12:42che di fatto erano non fuori aeree di tali problematiche.
00:12:46E soprattutto ci si chiede quali test di qualità produttiva
00:12:50abbiano superato questi prodotti, perché se un'azienda produce lotti
00:12:54che da una parte sono pericolosi e dall'altra praticamente sono innocui,
00:12:58a questo punto ci si chiede ma lo standard produttivo,
00:13:00lo standard qualitativo che è stato utilizzato qual è?
00:13:03Quali controlli sono stati effettuati su questa produzione
00:13:08e su queste emissioni in commercio?
00:13:10Quindi la Latipova si sospettì e cominciò a raccogliere dati,
00:13:14rivestendo un incarico così importante,
00:13:18quindi quello di dirigente di Big Pharma,
00:13:21aveva anche la possibilità di adire logicamente a documentazione
00:13:24che non è accessibile a tutti.
00:13:27E la Latipova in questa conferenza stampa ci dà una notizia incredibile,
00:13:33che però ormai tanto incredibile non è più,
00:13:35dato che mi sembra che venga riportata, se non ricordo male,
00:13:38anche nella dichiarazione di Kennedy.
00:13:41Ho visto un'intervista, se non ricordo male lo dice chiaramente.
00:13:45La Latipova sostiene che il Dipartimento della Difesa americana
00:13:49abbia tramite 13 contratti,
00:13:52incaricato 13 aziende farmaceutiche
00:13:55che sono prodotti farmaceutici per l'esercito,
00:13:58di costruire delle, tra virgolette, contromisure.
00:14:04Giuridicamente non è di secondo piano il fatto
00:14:08che non fossero chiamati vaccini ma contromisure,
00:14:11perché i vaccini sono sottoposti a un regime giuridico particolare,
00:14:17mentre le contromisure sono libere,
00:14:22quindi si può essere molto più permissivi su prodotti di questo genere
00:14:27che non ricadono nella fattispecie vaccini,
00:14:30che è praticamente regolamentata con particolare severità
00:14:34da parte dell'ordinamento giuridico
00:14:36e da parte delle direttive internazionali sui farmaci.
00:14:40Quindi la Latipova ci dice che queste 13 aziende
00:14:44avrebbero avuto l'incarico dal Dipartimento della Difesa americana
00:14:48di costruire, creare queste contromisure contro la pandemia.
00:14:54Dall'altro lato il Dipartimento della Difesa,
00:14:57stando sempre a quello che ci dice la Latipova,
00:14:59che ripeto non è l'ultima arrivata,
00:15:02dall'altro versante invece il Dipartimento della Difesa americana
00:15:06avrebbe incaricato Big Pharma di creare dei demo,
00:15:10cioè dei farmaci dimostrativi su come arginare la cosiddetta pandemia.
00:15:17Dopodiché, stando sempre a quello che ci dice la Latipova,
00:15:21il Dipartimento della Difesa avrebbe una volta ottenuti i due prodotti,
00:15:25quindi le contromisure e i demo,
00:15:28avrebbe ordinato a Big Pharma di assumersi la paternità delle contromisure,
00:15:32quelle prodotte in ambito militare.
00:15:34E ciò logicamente per poter avere accesso al mercato,
00:15:39nel senso che i farmaci che erano stati creati dalle aziende militari
00:15:45non avrebbero avuto alcuna audience,
00:15:50alcun successo sul mercato se fosse stato rivelato chi le aveva prodotti.
00:15:54E quindi di fatto questi prodotti vengono attribuiti a Big Pharma
00:16:00tramite un ordine che sarebbe stato impartito al Dipartimento della Difesa a Big Pharma.
00:16:05La stessa Big Pharma che non voleva a quanto pare attribuirsi questi farmaci,
00:16:13temendo possibili azioni di esarcimento e possibili danni.
00:16:17Ma, dice sempre Latipova, è stato promesso a queste aziende
00:16:21che non avrebbero pagato alcun dazio per quanto riguarda gli eventuali rischi,
00:16:29in quanto sarebbero stati gli Stati a pagare per eventuali effetti avversi
00:16:35o danni di grave identità.
00:16:39Quindi a questo punto, stando sempre a quello che ci dice Latipova,
00:16:43questa sarebbe la storia di questi prodotti.
00:16:47Ora io mi rendo conto che questo possa sembrare veramente incredibile.
00:16:52Io stesso nel raccontarlo mi interrogo,
00:16:56però il problema sta nel fatto che di cose incredibili ne abbiamo viste tantissime in questi anni.
00:17:02Abbiamo vissuto eventi incredibili
00:17:06e tutt'oggi assistiamo a conferme di questa narrazione
00:17:11che adesso ci vengono addirittura da Kennedy,
00:17:13che sostanzialmente potrebbe avere incarichi anche di governo nel prossimo esecutivo Trump.
00:17:21Quindi diciamo che abbiamo il ministro della Salute olandese
00:17:25che ci viene a dire qualcosa di praticamente differente,
00:17:29abbiamo questo verbale CTS che ci conferma questo
00:17:33e quindi secondo me è ancora più incredibile
00:17:36che di tutto questo non si parli in prima pagina su tutti i giornali.
00:17:40Sì, e non si capisce bene perché poi in questo discorso
00:17:44la ministra olandese faccia riferimento così d'amblè alla Nato.
00:17:49Certo è che quello che dice lei, il Covid è un'operazione militare,
00:17:53dice che è ancora in corso e che è stata gestita da un ente
00:17:58che si occupa in Olanda di antiterrorismo.
00:18:01Quindi fa particolarmente speggio questo NCTV
00:18:05che ha assunto proprio il coordinamento di diversi ministeri
00:18:10nella gestione della cosiddetta pandemia da Covid-19.
00:18:13Poi la ministra fa riferimento proprio all'attività della Nato,
00:18:17non si chiarisce bene, però qui è chiaro come diceva lei,
00:18:20dovrebbe essere un argomento centrale sulle prime pagine di tutti i quotidiani
00:18:25e dovrebbe essere in tutte le televisioni del mondo,
00:18:28così non accade, ne stiamo parlando noi a Radio Roma News a Camelot,
00:18:33una tavola rotonda per la verità.
00:18:35Ci sono poi state, lo citava anche lei,
00:18:37l'abbiamo detto anche in apertura della trasmissione,
00:18:39queste dichiarazioni di Kennedy che sembrano un ulteriore tassello
00:18:42di questo pazzolo che sembra andare proprio in questa direzione.
00:18:45Cioè Kennedy ha rilasciato un'intervista a un'emittente televisiva statunitense,
00:18:50l'intervista integrale tra l'altro proprio in queste ultime ore
00:18:54non è più visibile sul sito di questo emittente.
00:18:57La recuperiamo, magari la mettiamo nel nostro sito
00:19:00in accompagnamento a questo articolo sul sito Radioroma.tv.
00:19:05Comunque quello che colpisce è che Kennedy dice che Pfizer e Moderna,
00:19:10le principali multinazionali produttrici dei vaccini,
00:19:12non possiedono i vaccini Covid, utilizza proprio questa espressione,
00:19:18fa riferimento proprio all'attività del Pentagono in questa storia.
00:19:24Ecco, staremo a vedere se invece queste dichiarazioni di Robert Kennedy Jr.
00:19:30avranno in qualche modo una eco.
00:19:32Tra l'altro, come diceva lei, si parla anche di un possibile incarico
00:19:36di Robert Kennedy Jr. nell'amministrazione Trump.
00:19:40Alcuni in Europa pensavano ad un incarico come Ministro della Salute.
00:19:45Nello speciale che abbiamo dedicato a Camelot, una tavola rotonda per la verità,
00:19:49andato in onda la scorsa settimana, interamente dedicato proprio
00:19:52alla vittoria di Donald Trump alle elezioni statunitensi.
00:19:55Abbiamo intervistato Robert Malone, che ha appoggiato, microbiologo,
00:19:59padre inventore di questi cosiddetti vaccini mRNA,
00:20:06ha detto che Robert Kennedy Jr. potrebbe essere non il Ministro della Sanità,
00:20:12ma assumere un ruolo di zar, come lo chiamano negli Stati Uniti d'America,
00:20:18una sorta di supervisore pubblico con il compito di controllare l'operato
00:20:23e la gestione di tre importanti enti nell'ambito della sanità statunitense,
00:20:28cioè i CDC, i Centri per il Controllo delle Malattie e per la Prevenzione delle Malattie,
00:20:35l'NHI, l'Istituto Nazionale della Salute, e anche l'FDA,
00:20:42la Food and Drug Administration, che assolve a compiti analoghi a quelli dell'AIFA in Italia.
00:20:49Certo, Avvocato, ora chiaramente saremo in attesa di vedere che cosa accadrà
00:20:54rispetto a questa nomina di Robert Kennedy Jr., se effettivamente sarà così.
00:20:59C'è grande attesa rispetto alle nomine di Donald Trump,
00:21:02se ne parla proprio in queste ultime ore tantissimo.
00:21:05Fa comunque impressione che al di là di tutto una ministra dica
00:21:09che il Covid è stata un'operazione militare e che nessuno ne parli,
00:21:12e che dica che tutto è stato gestito da un organo che si occupa di antiterrorismo.
00:21:20Fa impressione? Certo, ma che cosa non fa impressione
00:21:24in tutto quello che abbiamo commentato in questi anni?
00:21:27A me faceva molta più impressione, per esempio, il fatto che si potesse
00:21:30sospendere la Costituzione con atti amministrativi e che la Corte Costituzionale
00:21:34l'abbia legittimato, per esempio. Atti che non avevano alcun valore di legge,
00:21:39come il DPCM, che hanno sospeso la Costituzione, pur non essendo questo previsto
00:21:43della Costituzione. Abbiamo assistito all'inverosimile e continuo a pensare
00:21:49che tutto ciò sia stato esclusivamente dovuto a un'emergenza implacabile.
00:21:53Continuo, secondo me, ad indagare nella direzione sbagliata,
00:21:58continuo a guardare nella direzione sbagliata.
00:22:00Qui c'è qualcos'altro, perché se ancora oggi, dopo quattro anni,
00:22:05ci sono parole che non si possono dire pubblicamente appena la censura,
00:22:08se ci sono personaggi che non possono andare in video perché altrimenti
00:22:15viene censurata la trasmissione, l'intervista o le singole parole,
00:22:19se si continua a vedere che c'è una parte della popolazione,
00:22:21una parte non da poco, milioni di persone, che continuano ad essere
00:22:25profondamente arrabbiate, offese per tutto quello che è successo
00:22:29e continuano a battere ogni giorno per avere un pizzico di ascolto
00:22:34da parte delle istituzioni, direi che di cose strane ce ne sono molte.
00:22:39Diciamo che soltanto una persona non avveduta può continuare a pensare
00:22:44che ci tratti sempre e costantemente dei complottismi con cui viene censurata
00:22:49e sfiorata ogni idea che non piaccia alla ricostruzione, alla comune vulgata.
00:22:58Io penso che sia compito di chi si occupa di medicina, di legge, di scienza
00:23:06fare luce su tutto questo.
00:23:09Alcuni, fra i quali penso di esserci anch'io, si sono dedicati
00:23:14negli ultimi 4 anni di lavoro, di sacrifici, di fatiche a tutto questo.
00:23:19Non si capisce come mai tutto ciò sia ancora avulso alla maggioranza
00:23:23di chi dovrebbe occuparsi di quello che è successo e che sta ancora succedendo.
00:23:28Io credo che se tutto questo è accaduto è perché lo si è lasciato accadere
00:23:35e se lo si è lasciato accadere è perché vi era un progetto in questo
00:23:39e nessuno lo toglie dalla testa.
00:23:41Io credo che il potere sia una cosa seria e che abbia le sue regole
00:23:45e come tali, in particolare, le regole hanno protocolli
00:23:48e non è possibile che vi siano state tutte queste coincidente,
00:23:53che nessuno abbia voluto vedere nulla, che sotto un profilo sanitario
00:23:57si sia detto che un cadavere poteva contagiare un virus,
00:24:01cosa che non mi risulta essere possibile, che erano gli asintomatici.
00:24:06La figura dell'asintomatico risulta un po' come la figura del non malato guarito
00:24:11per dire che è una cosa veramente incredibile
00:24:15e tra l'altro dobbiamo anche dire che,
00:24:18ripeto io, il lavoro è stato contatto con parecchi addetti lavori,
00:24:21dobbiamo anche rilevare che la tendibilità del test PCR
00:24:27che ci dice chi è positivo dà parecchi dubbi.
00:24:32Abbiamo visto che c'è stato anche un lavoro pubblicato di recente
00:24:37dal dottor Franchi e dall'ingegner Sarpieri che ha documentato...
00:24:42In chiusura, avvocato oggi, le vorrei chiedere, abbiamo davvero un minuto,
00:24:48è fiducioso rispetto a questa nuova amministrazione Trump,
00:24:52almeno per la scoperta della verità?
00:24:55Guardi, io sinceramente ho dei forti dubbi su tutta quella che è la politica,
00:25:02non soltanto quella nonostrana, che penso che obbedisca ad ordini
00:25:07provenienti da molto lontano,
00:25:09ma anche rispetto a quella internazionale e americana.
00:25:12Io ho visto, ripeto, io commento dati,
00:25:15cerco di essere il più possibile super partes,
00:25:18però ho visto esplodere tutto quello che abbiamo visto nel 2020
00:25:22e nel 2020 vi era l'amministrazione Trump.
00:25:25Se vogliamo credere alla ricostruzione della dottoressa Latipova,
00:25:29la dottoressa Latipova ci spiega nella sua conferenza a Stoccolma
00:25:32che tutto questo è stato preordinato, progettato
00:25:36e la progettazione di quello che abbiamo visto risale appunto a prima del 2020
00:25:41e vi era l'amministrazione Trump.
00:25:43Io non credo che un cambio di regime come l'attuale,
00:25:49al di là del dato formale, possa cambiare questa realtà.
00:25:53Poi, per carità, lo vedremo.
00:25:55Certamente sotto l'amministrazione Biden abbiamo visto il trionfo
00:25:58di questa logica oscurantista.
00:26:02C'è anche da osservare che ci sono poteri anche più forti
00:26:07che agiscono al di sopra dei presidenti degli Stati Uniti d'America
00:26:10e ce ne occupiamo spesso qui a Camelot.
00:26:13Grazie mille, Avvocato, per essere stato ancora qui una volta con noi a Camelot,
00:26:17una tavola rotonda per la verità.
00:26:19Grazie a voi, buon lavoro.
00:26:22Torniamo tra pochissimo con il dottore Mariano Amici, ospite a Camelot.
00:26:26Facciamo una brevissima pausa, restate con noi.
00:26:31Camelot, una tavola rotonda per la verità, con Francesco Capo.
00:26:35Ben ritrovati a Camelot, una tavola rotonda per la verità,
00:26:38su Radio Roma News.
00:26:40Un piacere questa sera avere ospite il dottore Mariano Amici,
00:26:42che saluto e ringrazio.
00:26:44Buonasera, dottore.
00:26:45Buonasera, un caro saluto ai telespettatori.
00:26:49Stiamo parlando, se ne sta parlando tanto anche nei media italiani,
00:26:54della possibile nomina di Robert Kennedy Junior
00:26:57nell'amministrazione Donald Trump.
00:26:59Robert Kennedy Junior è il fondatore della Children's Health Defense,
00:27:03una fondazione che si occupa di tutelare i bambini contro le vaccinazioni,
00:27:08contro i rischi di effetti avversi delle vaccinazioni in generale.
00:27:13Poi Robert Kennedy Junior si è speso anche molto contro i vaccini anti-Covid,
00:27:17denunciandone gli effetti avversi.
00:27:21Si paventa la possibilità che possa partecipare con un ruolo attivo
00:27:25nell'amministrazione Trump, che si insiederà, ricordiamo,
00:27:28il 20 gennaio prossimo, nel 2025.
00:27:31È fiducioso in tal senso, dottore Amici?
00:27:34Mi interessa sapere un suo commento su questo aspetto.
00:27:37Sono certamente fiducioso.
00:27:40Non tanto perché voglio o posso essere tifoso di Trump.
00:27:47Trump però, nella trascorsa legislatura,
00:27:53quella dei quattro anni precedenti a quella di Biden,
00:27:58ha dimostrato un comportamento del tutto alternativo
00:28:03a tanti governi che negli Stati Uniti si sono succeduti.
00:28:07Primo tra tutti il fatto che Trump comunque non ha fatto guerre
00:28:13e laddove ha potuto le ha evitate.
00:28:17Trump, per quanto riguarda l'aspetto sanitario,
00:28:22non ha portato avanti quelle politiche che hanno portato avanti altri presidenti.
00:28:30Il fatto quindi che voglia nominare Kennedy alla sanità,
00:28:36per me potrebbe rappresentare una svolta.
00:28:42Tutte le misure intraprese, tutti i comportamenti intrapresi
00:28:46circa le malattie, circa l'industria farmaceutica,
00:28:50circa la strategia dell'industria farmaceutica, circa i vaccini,
00:28:55circa gli eventuali trattamenti sanitari,
00:29:00circa l'uso in agricoltura dei pesticidi, degli OGM ecc.
00:29:06È una politica che Kennedy, da quello che ho avuto modo di capire
00:29:13nelle interazioni con lui,
00:29:16è una politica che lui ha sempre contrastato
00:29:20e quindi in questa campagna elettorale per Trump l'ha fermamente portata avanti.
00:29:26Quindi il fatto che venga nominato lui mi fa pensare,
00:29:30mi fa sperare bene che possa cambiare questo atteggiamento
00:29:34che io definisco, con una parola pesante,
00:29:37atteggiamento assolutamente criminoso.
00:29:41Sì, secondo il professore Robert Malone, microbiologo,
00:29:45che noi abbiamo avuto il piacere e l'onore di intervistare
00:29:48nella puntata speciale dedicata alle elezioni statunitensi,
00:29:51puntata andata in onda mercoledì scorso, ma che potete recuperare
00:29:55andando sul sito Radiroma.tv, ve lo faccio anche vedere,
00:29:58eccola qui sul nostro sito.
00:30:01Donald Trump ha stravinto, cosa cambia adesso?
00:30:03Abbiamo intervistato in questo lungo speciale,
00:30:05durato due ore e mezza, anche Robert Malone
00:30:08e ci ha detto che, a suo parere, avendo una stretta conoscenza
00:30:13sia di Trump che di Robert Kennedy Junior,
00:30:16Robert Kennedy Junior potrebbe ricoprire un incarico
00:30:19di supervisore di diversi enti pubblici statunitensi
00:30:23che si occupano di sanità, il CDC, l'Istituto Nazionale per la Salute
00:30:28e la FDA, la Food and Drug Administration.
00:30:31Staremo a vedere che cosa accadrà.
00:30:33Lo scoperto è che se potesse avere Robert Kennedy Junior
00:30:37la possibilità di controllare questi enti,
00:30:40in particolar modo l'Istituto Nazionale della Salute,
00:30:43che in passato è stato controllato e gestito da Anthony Fauci,
00:30:49di cui Kennedy ha proprio denunciato i diversi conflitti di interesse
00:30:53con le case farmaceutiche, ma staremo a vedere che cosa accadrà.
00:30:57Per il momento sono soltanto delle voci, dei rumors,
00:31:00come si dice negli Stati Uniti d'America,
00:31:03e comunque quando avremo la notizia certa la commenteremo qui,
00:31:06quando avremo le nomine definitive le commenteremo anche a Camelot.
00:31:10Intanto, dottore Amici, in Italia, se negli Stati Uniti d'America
00:31:15sembra soffiare un nuovo vento, in Italia non si può dire altrettanto,
00:31:20perché le leggo una notizia del secolo XIX,
00:31:23Regione Liguria per Bassetti pronta un incarico
00:31:26da supermanager alla sanità.
00:31:29I virologi che sono stati principali protagonisti di quella stagione
00:31:37della cosiddetta pandemia del Covid-19 sono particolarmente apprezzati,
00:31:42almeno dall'amministrazione regionale, come sembra questa notizia
00:31:46che riguarda la Liguria.
00:31:49Questa è una notizia che non apprendo con grande favore,
00:31:53perché Bassetti ed altri virologi non hanno dato segno di concretezza
00:32:01per quanto riguarda quella che io chiamo pseudopandemia,
00:32:05non hanno dato segno di concretezza e non hanno portato avanti
00:32:09la verità scientifica per quanto riguarda le vaccinazioni.
00:32:13E ora vedere che i governi, anche solo regionali,
00:32:17vogliono dare incarichi di prestigio a professionisti
00:32:21che sono assolutamente discutibili, è chiaro che non mi può vedere
00:32:28in favore di questi eventuali nomini.
00:32:34Bassetti è stato più volte sconfessato circa la sua linea di condotta sanitaria,
00:32:40più volte ha cambiato opinione e poi ci è ritornato su,
00:32:44quindi non ha dato neanche segno di grande affidabilità.
00:32:49E se eventuale sua nomina, anche se soltanto nella regione Liguria,
00:32:57è chiaro che non dà un segno di discontinuità rispetto a gestioni
00:33:04poco valide, per non usare altri termini, del passato,
00:33:13ma rappresenta certamente la continuità di atteggiamenti
00:33:18assolutamente discutibili e a mio parere anche perseguibili.
00:33:22Però questa è la triste storia che stiamo vivendo in Italia,
00:33:27speriamo che anche in tal senso si possa cambiare.
00:33:31Andiamo alla notizia con cui abbiamo titolato.
00:33:34C'è stata l'audizione in Commissione parlamentare di un'inchiesta
00:33:37sulla gestione della pandemia del dottore Filippo Anelli,
00:33:41che è il capo, il presidente della Federazione dell'Ordine dei Medici
00:33:46e voglio leggervi un titolo della stampa,
00:33:49in questo caso è La Verità che ha trattato l'argomento,
00:33:52dice che la vigile attesa era solo un consiglio.
00:33:55Parlando della commissione sulla pandemia,
00:33:57il capo della Federazione dei Medici Anelli riscrive la storia.
00:34:00I dottori erano liberi di curare come volevano,
00:34:04pure quelli irradiati dall'ordine, si chiede il quotidiano La Verità
00:34:08e riporta la risposta data in Commissione di Anelli,
00:34:11forse andava precisato che la tachipirina non basta.
00:34:15Vi leggo anche l'analisi che ha fatto di questa notizia,
00:34:20ad esempio un altro sito internet, La Bussola Quotidiana,
00:34:23che scrive il titolo
00:34:25Cure domiciliari, bugie e omissioni,
00:34:27l'ordine fa il pesce in barile.
00:34:29Commissione Covid, omissioni e bugie
00:34:31nell'audizione del presidente della FNAMCEO Anelli.
00:34:34Tachipirina e vigile attesa, solo una raccomandazione,
00:34:37ma il medico era libero di curare.
00:34:40Sembrerebbe abbia detto questo Anelli,
00:34:43cioè che in fin dei conti la tachipirina e vigile attesa
00:34:46era soltanto una raccomandazione
00:34:49e che i medici erano liberi di curare.
00:34:52Che cosa c'è da dire su questo aspetto, dottore Amici?
00:34:55Qui avrei effettivamente molto da dire,
00:34:58perché l'affermazione fatta dal presidente Anelli
00:35:02a mio parere è abbastanza risibile,
00:35:05perché nel momento in cui viene dispacciata
00:35:08una circolare a tutte le direzioni sanitarie
00:35:11delle varie ASLE,
00:35:14e a sua volta calate i medici di base
00:35:17o i medici ospedalieri,
00:35:23non mi trova, non mi può trovare d'accordo,
00:35:26perché nel momento in cui arriva la circolare,
00:35:29anche se vuole rappresentare soltanto un consiglio,
00:35:33ma è un consiglio non assolutamente adeguato
00:35:36a quello che invece doveva essere fatto.
00:35:42Intanto perché la vigile attesa deve essere effettivamente vigile,
00:35:45quindi non ci può non essere la presenza del medico
00:35:48che valuta il quadro clinico del paziente.
00:35:51Quindi vigile attesa di cosa?
00:35:54La vigile attesa è un conto che è armata,
00:35:57nel senso che il medico è presente, disponibile,
00:36:01anche disponibile a un'eventuale visita del paziente.
00:36:06Altro conto è che al telefono,
00:36:09quando il medico risponde,
00:36:12dice no, attendi, vediamo come evolve,
00:36:15e via discorrendo.
00:36:18Quindi sono due atteggiamenti assolutamente diversi.
00:36:21Poi Tachiperina, abbiamo ampiamente dimostrato
00:36:24che la Tachiperina non doveva essere assolutamente neanche consigliata,
00:36:27perché il meccanismo più importante
00:36:30di difesa dell'organismo per non farla arrivare
00:36:33a determinate complicazioni,
00:36:36che nel caso della malattia covid
00:36:39possono essere anche mortali,
00:36:42era proprio quello di non abbassare la febbre.
00:36:45Laddove la febbre fosse stata troppo alta,
00:36:48magari modularla a 38,5-39,
00:36:51ma non certo stroncarla, perché stroncare la febbre
00:36:54significa togliere all'organismo quel meccanismo di difesa
00:36:57che lo porta a guarigione,
00:37:00perché a temperatura alta i virus e i batteri non si replicano.
00:37:03Se uno si conserva la temperatura alta,
00:37:06in capo, nei tre giorni canonici,
00:37:09la malattia prima si ferma e poi guarisce,
00:37:12perché il virus, appunto, o il batterio
00:37:15non si replica.
00:37:18Allora quindi noi che facciamo?
00:37:21Con un antipiretico come la tachipirina,
00:37:24quel meccanismo di difesa dell'organismo,
00:37:27stiamo agendo nel verso giusto in tal modo?
00:37:30A mio parere stiamo agendo al contrario
00:37:33e abbiamo agito al contrario con questa indicazione.
00:37:36Quindi il fatto dell'antipiretico,
00:37:39e quindi nella fattispecie la tachipirina
00:37:42che è stata indicata come consiglio,
00:37:45doveva a mio parere invece essere
00:37:48assolutamente sconsigliata.
00:37:51Bisognava informare attraverso i media nazionali
00:37:54i pazienti e con le circolari anche i medici
00:37:57che la febbre rappresentava
00:38:00un meccanismo di difesa
00:38:03per evitare eventuali complicazioni
00:38:06che nel caso della malattia Covid
00:38:09sono state mortali.
00:38:12Quante centinaia di morti negli ospedali
00:38:16potevano essere evitate?
00:38:19Quanti pazienti hanno dovuto ricorrere
00:38:22al ricovero ospedaliero
00:38:25e poi magari entrare in piedi
00:38:28e uscire orizzontali?
00:38:31Tutto questo poteva essere evitato,
00:38:34quindi quella circolare è stato a mio parere
00:38:37un atteggiamento assolutamente criminoso.
00:38:40Si, dice così e poi queste raccomandazioni
00:38:43valgono per qualsiasi tipo di influenza,
00:38:46non soltanto per il Covid.
00:38:49Come ha detto?
00:38:52Le raccomandazioni che stavo dicendo prima,
00:38:55cioè quella di non reprimere l'influenza
00:38:58attraverso la tachipirina,
00:39:01il nome commerciale del farmaco generico,
00:39:04è una raccomandazione che vale
00:39:07per qualsiasi tipo di influenza,
00:39:10non soltanto quella da Covid,
00:39:13perché l'influenza è una risposta
00:39:16del nostro sistema immunitario,
00:39:19quindi è anche positivo da un certo punto di vista
00:39:22che si alta l'influenza.
00:39:25Il fatto di non stroncare mai la febbre
00:39:28deve valere e dovrebbe essere insegnato
00:39:31sia ai medici che ai pazienti
00:39:34per tutte le malattie virali
00:39:37che variscono innanzitutto
00:39:40attraverso il meccanismo della febbre,
00:39:43in seconda battuta attraverso il meccanismo
00:39:46della risposta anticorpale.
00:39:49Questi sono i due meccanismi con i quali l'organismo guarisce.
00:39:52Se questi due meccanismi
00:39:55vengono in qualche maniera ostacolati
00:39:58perché si usa l'antipiretico
00:40:01o ostacolati perché si usa un cortisonico
00:40:05e quindi impedisce la formazione di anticorpi,
00:40:08è ovvio che quell'organismo si aggrava
00:40:11e se stiamo di fronte a virus particolari
00:40:14tipo il SARS-CoV-2
00:40:17è ovvio che se si va incontro a complicazioni
00:40:20e queste complicazioni possono essere mortali
00:40:23e abbiamo verificato che ci sono stati
00:40:26numerosissimi decessi per questo tipo di atteggiamento.
00:40:29Quindi bastava invece limitarsi
00:40:32a trattare le malattie virali
00:40:35oppure quella malattia in particolare
00:40:38la cui diagnosi però non è stata mai certa
00:40:41perché per fare la diagnosi certa bisogna fare delle indagini
00:40:44per capire di fronte a quale malattia siamo.
00:40:47Se siamo di fronte all'influenza,
00:40:50a altre forme virali o alla malattia Covid.
00:40:53Ma questo non si è fatto mai,
00:40:56non è stata mai accertata la causa vera
00:40:59per capire se eravamo di fronte a quella malattia
00:41:02piuttosto che a un'altra.
00:41:05Ecco perché io non ho mai usato
00:41:08e non uso mai, se non faccio indagini approfondite
00:41:11che mi fanno fare la diagnosi di certezza,
00:41:14la diagnosi di influenza o di malattia Covid o altro.
00:41:17Parlo sempre di sindrome influenzale
00:41:20cioè quel quadro di sintomi
00:41:23che somiglia sia all'influenza
00:41:26ma non è assolutamente detto che si tratti di influenza
00:41:29o di malattia Covid o di altro.
00:41:32Questo è l'atteggiamento giusto
00:41:35che dovrebbe essere anche dispacciato con circolari
00:41:38pubblicizzato nei media nazionali
00:41:41quindi nei mezzi di comunicazione
00:41:44e invece ci siamo trovati di fronte
00:41:47soltanto a propaganda
00:41:50propagandando questo o quell'altro farmaco
00:41:53per prevenire un bel niente
00:41:56perché abbiamo dimostrato
00:41:59e oggi lo riconosce anche
00:42:02non solo l'Istituto Superiore di Sanità
00:42:05ma anche altre organizzazioni
00:42:08preposte che il vaccino non previene la malattia
00:42:11non impedisce la diffusione
00:42:14e quando poi rispondono che si
00:42:17però ti fa malare in forma meno grave
00:42:20questo non è assolutamente mai stato dimostrato scientificamente
00:42:23quindi è un'affermazione quella che non può
00:42:26e non deve essere fatta.
00:42:29L'atteggiamento corretto sarebbe stato quello di
00:42:32curare questo cosiddetto Covid-19 come qualsiasi
00:42:35sindrome influenzale, cioè valutando i sintomi
00:42:38caso per caso. Esattamente, ma dirò di più
00:42:41che non basta curarlo come qualunque sindrome
00:42:44qualsiasi sindrome influenzale
00:42:47bisogna metterci anche l'occhio del medico
00:42:50che deve eventualmente
00:42:53rimettere in campo degli accorgimenti
00:42:56che derivano e possono derivare soltanto
00:42:59dall'osservazione attenta del quadro clinico
00:43:02del paziente. Voglio dire quindi
00:43:05che ogni paziente deve essere
00:43:08curato per ciò che
00:43:11effettivamente presenta
00:43:14come singolo individuo, perché non siamo tutti
00:43:17uguali, non rispondiamo tutti alla stessa maniera
00:43:20a un'eventuale terapia
00:43:23non siamo tutti sani
00:43:26possiamo essere pazienti con altre
00:43:29patologie che vanno tenute in evidenza
00:43:32dobbiamo capire se la somministrazione
00:43:35laddove dovesse servire di eventuali farmaci
00:43:38può contrastare con altre terapie
00:43:41per altre patologie eccetera
00:43:44quindi ogni paziente deve essere curato
00:43:47specificatamente per il quadro
00:43:50clinico individuale che presenta.
00:43:53E questo poi si collega al fatto che la medicina
00:43:56generale, i medici di medicina generale sono stati proprio estromessi
00:43:59poi in questo contrasto
00:44:02alla Covid-19 impedendo loro
00:44:05di fatto di andare a visitare le persone a casa
00:44:08quello che lei sta dicendo era di fatto impossibile
00:44:11perché la strande maggioranza dei medici
00:44:14non andavano a visitare a casa le persone
00:44:17io durante quel periodo ero medico di base
00:44:20e non sono stato assolutamente mai
00:44:23lasciato libero di curare
00:44:26secondo scienza e coscienza
00:44:29ho dovuto sottostare a eventuali indicazioni
00:44:32o circolari che mi sono arrivato attraverso
00:44:35la struttura sanitaria e laddove
00:44:38mi sono comportato diversamente sono stato anche
00:44:41perseguito, denunciato e
00:44:44segnalato all'ordine dei medici
00:44:47quindi quello che è stato detto circa
00:44:50la circolare tachirina a Vesiglia d'Altesa dove il medico era
00:44:53libero di curare, assolutamente no
00:44:56poi a livello più approfondito, strutture ospedaliere
00:44:59eccetera, alcuni farmaci
00:45:02che il medico voleva usare
00:45:05secondo scienza e coscienza sono stati anche
00:45:08vietati, non ce ne dimentichiamo queste cose
00:45:11quindi di libertà di agire secondo
00:45:14scienza e coscienza non ce n'è stata affatto
00:45:17siamo stati perseguiti
00:45:20per laddove non rispettavamo
00:45:23certe determinate indicazioni, spesso anche
00:45:26solo pubblicitarie, fatte da virologi
00:45:29che andavano in tv a dire il contrario di quello
00:45:32che doveva essere fatto
00:45:35chiaro, prima ha menzionato un aspetto che mi ha colpito
00:45:38perché ha detto poco fa che
00:45:41era anche molto difficile capire
00:45:44se fosse Covid-19 oppure una sindrome
00:45:47influenzale e qui in mancanza
00:45:50di una chiara diagnosi non si poteva dire
00:45:53ecco, è questo tema a che fare anche con quello
00:45:56dell'isolamento del virus su cui permangono comunque
00:45:59dubbi, ci sono stati comunque ricercatori indipendenti
00:46:02scienziati che hanno messo in discussione questo
00:46:05isolamento, qual è la sua opinione su questo aspetto?
00:46:08Esattamente così
00:46:11non lo dico io che è così
00:46:14lo sanno i pazienti, i pazienti quando si regano
00:46:17dal medico e gli dice tu hai l'influenza
00:46:20non gli hanno
00:46:23detto una cosa giusta perché per dire tu hai l'influenza
00:46:26bisogna fare determinati accertamenti
00:46:29che ai pazienti ai quali viene
00:46:32diagnosticata l'influenza non vengono mai effettuati
00:46:35allora come si fa a dire tu hai l'influenza
00:46:38stessa cosa per la malattia Covid, loro hanno agito
00:46:41sul falso tampone ma se vogliamo
00:46:44essere seri sappiamo perfettamente che il tampone
00:46:47non è assolutamente attendibile
00:46:50quindi è assolutamente inattendibile
00:46:53e se quindi è inattendibile
00:46:56come si fa a dire che un tampone
00:46:59positivo corrisponde alla malattia Covid?
00:47:02Come si fa a dire che un tampone negativo non
00:47:05corrisponde alla malattia Covid?
00:47:08Cioè di questo effettivamente si tratta, tutto quello
00:47:11che viene detto diversamente da come lo sto esponendo
00:47:14io è falso, non è reale
00:47:17quindi se viene applicato
00:47:20anche in forma di legge perché pure questo è stato
00:47:23fatto obbligando i tamponi
00:47:26nel momento in cui si sa bene che non ci consentono
00:47:29di fare la diagnosi serve per altri
00:47:32scopi non certo quelli
00:47:35della tutela della salute del paziente
00:47:38e quindi poi rispetto agli altri
00:47:41meccanismi credo che
00:47:44laddove anche se
00:47:47silenziati nelle varie tv nazionali
00:47:50molti professionisti hanno detto, hanno spiegato
00:47:53quali potevano essere gli scopi di usare
00:47:56un tampone assolutamente inattendibile
00:47:59per fare la diagnosi di malattia Covid
00:48:02prima tra tutto
00:48:05eventuali risvolti di interessi
00:48:08personali, di interessi economici
00:48:11di favorire determinate strutture
00:48:14eccetera, tutto meno che
00:48:17garantire la tutela della salute
00:48:20lei fece un esperimento che poi divenne particolarmente
00:48:23virale nel senso dell'informazione
00:48:26soprattutto sui social media
00:48:29cioè quello di prendere i tamponi
00:48:32e verificare che anche al Kiwi
00:48:35per esempio usciva positivo
00:48:38e condusse quell'esperimento se non ricordo male anche con il dottor Stefano Scoglio
00:48:41che è deceduto pochi giorni fa
00:48:44vorrei un po' che ricordassi anche
00:48:47quell'esperimento e una parola di ricordo di questo
00:48:50ricercatore indipendente deceduto
00:48:53pochi giorni fa
00:48:56Allora io a differenza di altri professionisti e soprattutto
00:48:59dei virologi che hanno fatto propaganda in tv
00:49:02nel mainstream uso approfondire
00:49:06le situazioni, quindi il tampone
00:49:09mi sono posto a cosa serve
00:49:12e quindi come è fatto il tampone
00:49:15come funziona, quindi nel momento in cui
00:49:18l'ho approfondito e ho capito
00:49:21che il tampone è attrezzato per cercare
00:49:24parti del virus, quindi chiamiamolo l'antigene
00:49:27quindi è attrezzato per
00:49:30cercare l'antigene e questo indipendentemente
00:49:34dal pH della sostanza
00:49:37con la quale il tampone viene messo in contatto
00:49:40quindi se
00:49:43io metto uno strumento
00:49:46che è il tampone in contatto con un materiale
00:49:49che può essere la frutta, dove sappiamo bene
00:49:52che non ci può essere il virus, se quel
00:49:55tampone viene positivo
00:49:58non può essere
00:50:01un risultato attendibile, perché lì il virus se non c'è
00:50:04perché il tampone è venuto positivo se il tampone
00:50:07è attrezzato per cercare l'antigene, cioè il virus o parti del virus
00:50:10se viene positivo l'unica
00:50:13possibilità è quella che il tampone sia inattendibile
00:50:16e allora questi professionisti, virologi
00:50:19apparsi in tv hanno cercato di smentire
00:50:22di smentirmi dicendo no ma lì sa la frutta
00:50:25e il kiwi ha un pH acido quindi il tampone
00:50:28viene alterato, assolutamente no per due motivi
00:50:31uno perché se il tampone
00:50:34è attrezzato per cercare l'antigene
00:50:37poco gli importa se il pH è negativo
00:50:40o è positivo, seconda considerazione
00:50:43come mai allora quando hanno cercato di
00:50:46prendermi in giro anche con la trasmissione di Giletti
00:50:49dove Giletti ha fatto fare
00:50:52l'esperimento con 10 kiwi, come mai
00:50:55sono venuti 6 positivi e 4 negativi
00:50:58i 10 kiwi erano tutti con pH positivo
00:51:01come mai 6 positivi e 4 negativi
00:51:04allora queste storielle, queste barzellette
00:51:07questi miei colleghi professionisti dovrebbero risparmiarsene
00:51:10dovrebbero risparmiare
00:51:13gli ascoltatori
00:51:16di far udire queste nefandezze
00:51:19perché queste sono nefandezze, non sono verità scientifiche
00:51:22si tratta di prendere in giro
00:51:25imbonire il telespettatore
00:51:28questi a mio parere sono reati che la magistratura
00:51:31dovrebbe perseguire, invece sono stato perseguito io
00:51:34questo non può essere, noi qui dobbiamo cambiare
00:51:37qualcosa perché altrimenti tutto faremo
00:51:40meno che porre attenzione
00:51:43alla tutela della salute dei nostri
00:51:46cittadini
00:51:49ripeto non ho finito
00:51:52devo spendere
00:51:55assolutamente delle parole di affetto
00:51:58nei confronti del
00:52:01professor Stefano Scoglio
00:52:04poiché sia per le battaglie
00:52:07che lui in ambito nazionale
00:52:10ha condotto all'insegna della libertà
00:52:13e all'insegna della verità
00:52:16non solo in Italia ma anche all'estero
00:52:19ma per la capacità sia
00:52:22imprenditoriale
00:52:25che di approfondimento
00:52:28scientifico di Stefano Scoglio
00:52:31perché lui ha sempre approfondito
00:52:34determinati argomenti
00:52:37lui si è occupato
00:52:40anche se ha lauree diverse
00:52:43specialistici in determinate situazioni
00:52:46si è sempre occupato di approfondire
00:52:49certi argomenti, è un'azienda che produce
00:52:52farmaci naturali
00:52:55si è interessato di microalghe
00:52:58che io stesso ho usato
00:53:01con benefici per tantissime malattie
00:53:04con alcuni pazienti
00:53:07quindi li ho testati
00:53:10visto l'efficacia
00:53:13di queste microalghe
00:53:16per questa ragione lui è stato anche
00:53:19diciamo proposto
00:53:22come candidato al premio Nobel
00:53:25poi ci sono state anche lì delle critiche
00:53:28si ma chi l'ha proposto a fare il premio Nobel è stata un'azienda privata
00:53:31tutto quello che si vuole criticare
00:53:34la verità è però che la sua candidatura è stata presa
00:53:37in considerazione da chi doveva poi
00:53:40arrivare a stabilire quale fosse
00:53:43a chi attribuire il premio Nobel
00:53:46a mio parere il fatto che abbiano preso in considerazione
00:53:49la sua candidatura è un fatto assolutamente
00:53:52di grande prestigio perché
00:53:55altrimenti quella candidatura non sarebbe stata neanche presa
00:53:58in considerazione, quindi parliamo di un personaggio
00:54:01Stefano Scoglio
00:54:04di grandissima, perché l'ho conosciuto anche bene
00:54:07onestà intellettuale
00:54:10è uno che ha sempre cercato di portare avanti la verità
00:54:13scientifica, che ha sempre fatto battaglie
00:54:16contro quella che tutto
00:54:19era meno che verità scientifica
00:54:22e io sono stato nelle piazze con lui, sono stato in convegni con lui
00:54:25lui ha approfondito anche il discorso
00:54:28dei tamponi, tanto è vero che Stefano Scoglio
00:54:31mi ha fatto la perizia
00:54:34appunto sull'attendibilità dei tamponi
00:54:37con tanto di documentazione scientifica
00:54:40mi sono rivolto a lui, quindi quando io ho fatto
00:54:43l'esperimento sull'attendibilità dei tamponi
00:54:46l'ho chiamato a presenziare
00:54:49proprio per certe sue competenze
00:54:52la perizia che mi ha fatto mi è servita
00:54:55per far fare in Italia
00:54:58ben ventimila denunce
00:55:01che almeno non sono state mai prese in considerazione
00:55:04però in quelle denunce c'è tanta verità
00:55:07la perizia sui tamponi
00:55:10dice tante verità
00:55:13ma non sono state dalla magistratura prese in considerazione
00:55:16e quindi lo strumento tampone
00:55:19ha continuato ad essere presente
00:55:22come strumento diagnostico
00:55:25non deve essere neanche preso in considerazione
00:55:28come strumento diagnostico
00:55:31ci siamo occupati anche in numerose puntate di Camelot di questo argomento
00:55:34adesso facciamo una brevissima pausa
00:55:37torniamo tra pochissimo con questi argomenti
00:55:40e tanti altri sul vaccino anti-influenzale
00:55:49Ben ritrovati a Camelot, una tavola rotonda per la verità
00:55:52siamo con il dottore Mariano Amici
00:55:55discutendo in questa seconda parte della trasmissione
00:55:58sui cosiddetti vaccini anti-influenzali
00:56:01il vaccino ormai è la risposta
00:56:04che viene sempre proposta
00:56:07dal sistema della medicina ufficiale
00:56:10le voglio però leggere una notizia
00:56:13proprio di questi ultimi giorni
00:56:16la leggiamo dal giornale
00:56:19si cerca chi lo ha già fatto
00:56:22a scopo precauzionale è stato deciso di ritirare le dosi di vaccino
00:56:25per dei problemi di conservazione
00:56:28ecco cosa potrebbe succedere
00:56:31è successo all'asla di Modena
00:56:34si tratta di lotti di vaccino anti-influenzali
00:56:37non considerati a norma a causa del rilevamento
00:56:40di una escursione termica in uno dei frigoriferi
00:56:43utilizzati per la loro conservazione
00:56:46sono sempre i vaccini
00:56:49in prima linea con il Covid-19
00:56:52e adesso con la cosiddetta influenza stagionale
00:56:55sono davvero i migliori strumenti?
00:56:58intanto quando si pensa
00:57:01di somministrare un vaccino
00:57:04innanzitutto bisognerebbe
00:57:07essere in grado
00:57:10di farlo
00:57:13bisognerebbe essere certi
00:57:16che quel vaccino è stato approvato
00:57:19cioè ne è stata verificata seriamente
00:57:22l'efficacia e la innoquità
00:57:25e io a questo riguardo
00:57:28ho grossi dubbi
00:57:31non ce li ho per esempio quei dubbi
00:57:34nei vaccini anti-Covid
00:57:37perché per quei vaccini non è stata mai
00:57:41verificata l'efficacia e l'innoquità
00:57:44e quindi non sono stati mai approvati
00:57:47ma sono stati imposti per alcune categorie
00:57:50addirittura come obbligatori
00:57:53di questi vaccini che essi
00:57:56ultimamente stanno gettando nella spazzatura
00:57:59quelli anti-influenzali
00:58:02per ragioni di
00:58:05diciamo cattiva conservazione
00:58:09ma anche perché magari in eccesso
00:58:12quindi inutilizzati per cui
00:58:15hanno sforato la data di scadenza
00:58:18quindi pure questo lascia molto
00:58:21pensare sul perché si ordinano
00:58:24numeri di vaccini molto più alti
00:58:27di quelli che sono le reali necessità
00:58:30per cui poi si arriva
00:58:33magari a somministrare vaccini
00:58:36con la data di scadenza addirittura scaduta
00:58:39oppure vaccini che non sono
00:58:42certo quelli
00:58:45riferibili alla
00:58:48stagione vaccinare
00:58:51dell'anno in corso
00:58:54quindi questi sperperi
00:58:57di denaro pubblico
00:59:00andrebbero un attimino verificati meglio
00:59:03e attribuire laddove ci sono
00:59:06eventuali responsabilità a chi causa
00:59:09queste situazioni mettendo sempre per altro
00:59:12a rischio la salute dei pazienti
00:59:15ma su quelli anti-covid io credo
00:59:18che dovremmo anche riderci
00:59:21su perché noi abbiamo visto bene la propaganda
00:59:24cosa ha fatto, ha fatto arrivare questi
00:59:27vaccini anti-covid in un furgoncino
00:59:31frigorizzato a meno 80 gradi
00:59:34poi però ce li siamo rivisti somministrare
00:59:37addirittura d'estate anche da personale
00:59:40non sanitario sulle spiagge
00:59:43e allora questi meno 80 gradi per conservare
00:59:46questo vaccino a che servivano? Era solo
00:59:49propaganda oppure era la realtà
00:59:52ma dopo di che non sono
00:59:55stati usati per come dovevano essere usati
00:59:58questi vaccini poi ho detto prima non sono stati
01:00:01mai approvati quindi non è stata mai verificata
01:00:04l'efficacia non è stata mai verificata
01:00:07l'innoquità sono stati
01:00:10sono stati inoculati prepotentemente
01:00:13prepotentemente con
01:00:16anche norme poco
01:00:19ortodosse che ne stabilivano
01:00:22in qualche misura o l'obbligatorietà
01:00:25diretta o l'obbligatorietà indiretta
01:00:28tutto questo senza
01:00:31mai preoccuparsi di
01:00:34vedere le conseguenze di questo vaccino perché
01:00:37se si fosse preoccupati di vedere le conseguenze
01:00:40avrebbero dovuto fare ed imporre
01:00:43anche con sanzioni la vigilanza attiva
01:00:46cioè vaccinare il soggetto
01:00:49poi porlo a monitoraggio
01:00:52per vedere le eventuali possibili conseguenze
01:00:55della vaccinazione cosa che non è stata mai fatta
01:00:58ma non solo laddove ci sono state conseguenze
01:01:01hanno con tanto di
01:01:04grandissima superficialità detto eh ma non c'è
01:01:07non è la diciamo la conseguenza
01:01:10non è relativa alla vaccinazione
01:01:13perché non è relativa alla
01:01:16vaccinazione perché non hanno mai cercato neanche il
01:01:19nesso di causalità perché
01:01:22non basta mettere sotto osservazione il paziente
01:01:25quindi monitorarlo fare quindi la vigilanza attiva
01:01:28ma va laddove ci sono effetti avversi
01:01:31stabilito il nesso di causalità
01:01:34tra il farmaco e l'effetto
01:01:37avverso ma questo non viene mai fatto perché
01:01:40non viene mai fatto e invece viene sempre
01:01:43propagandato come qualcosa di miracoloso
01:01:46non pensiate cari telespettatori che forse
01:01:49dietro c'è qualcosa di diverso dalla
01:01:52semplice tutela della salute abbiamo visto
01:01:55anche tante trasmissioni abbiamo visto anche
01:01:58anche le trasmissioni sul report
01:02:01quanto c'è dietro a queste situazioni
01:02:04ma questi questi
01:02:07che l'hanno imposto perché
01:02:10non vengono in qualche maniera perseguiti perché non
01:02:13vengono indagati ma c'è forse una
01:02:16convivenza generalizzata tra mondo
01:02:19industriale politico e della magistratura
01:02:22io sono quei siti che
01:02:25mi dispiace ma devo porli all'attenzione
01:02:28del pubblico come pure li pongo
01:02:31all'attenzione di coloro che impongono certi
01:02:34certi modi di fare però mi pare che non cambia
01:02:37mai nulla non succede mai niente l'unica cosa
01:02:40che mi permane che io continuo a essere
01:02:43perseguitato perché perché dico certe cose e non
01:02:46mi pare un atteggiamento che sia
01:02:49volto all'interesse della collettività
01:02:52si fa impressione che in questo caso non c'è
01:02:55quello della notizia che abbiamo letto con aiuto
01:02:58della regia siano state ritirate
01:03:01dall'asla di Modena duemila dosi di vaccino
01:03:04antinfluenzale a causa di questa escursione
01:03:08e che invece analogamente
01:03:11non si è avvenuto questo con
01:03:14i cosiddetti vaccini anti covid che insomma
01:03:17dovevano essere a meno 70 a meno 80 gradi
01:03:20però sono stati somministrati anche effettivamente
01:03:23come lei ricordava nelle spiagge oppure addirittura
01:03:26anche nei drive thru come venivano chiamati cioè
01:03:29quelle postazioni in cui era possibile fare
01:03:32l'iniezione anche con la macchina passando con
01:03:35l'auto sporgendo magari a più 40 gradi
01:03:38altro che meno 80 sì è questo
01:03:41tanto è vero che ci sono anche ricerche di un ricercatore
01:03:44che si chiama il dottor Gabriele Segalla che ha visto
01:03:47che dei possibili effetti avversi possono essere stati causati
01:03:50anche da questa escursione termica sono
01:03:53ricerche anche pubblicate su riviste medico scientifiche ce ne siamo
01:03:56occupati nell'intervista nella puntata in cui abbiamo
01:03:59ospitato il dottor Gabriele Segalla
01:04:02proseguendo su questa notizia dottore amici
01:04:05vorrei leggerne un'altra che riguarda
01:04:08una sperimentazione che è stata avviata
01:04:11all'ospedale Niguarda di Milano e riguarda
01:04:14proprio l'infermiere facilitatore
01:04:17leggiamo proprio dal sito dell'ospedale
01:04:20a Niguarda 150 vaccinazioni in più grazie
01:04:23all'infermiere facilitatore
01:04:26viene chiamato precisamente l'infermiere
01:04:29leader per la vaccinazione di che cosa
01:04:32si tratta cioè di un infermiere che
01:04:35passa tra le sale d'attesa
01:04:38del pronto soccorso o comunque delle varie
01:04:41strutture ospedaliere le diverse sale d'attesa
01:04:44e consiglia
01:04:47le persone a sottoporsi proprio alla
01:04:50vaccinazione e qui l'ospedale Niguarda
01:04:53festeggia il successo di questa iniziativa
01:04:56dicendo proprio che grazie a questa figura
01:04:59è stato possibile proteggere 449 persone
01:05:02e così via
01:05:05come si può commentare questa notizia
01:05:08di un infermiere che gira nelle sale d'attesa
01:05:11consigliando la vaccinazione e invitando
01:05:14le persone che sono in attesa a sottoporsi
01:05:17seduta istante proprio alla vaccinazione
01:05:20ma io credo che si tratti assolutamente
01:05:23di una assurdità
01:05:26primo tra tutti perché qualunque farmaco
01:05:29a mio parere deve essere prescritto dal medico
01:05:32specificatamente a un
01:05:35determinato paziente quindi non è che
01:05:38si può fare una prescrizione generalizzata
01:05:41si deve prescrivere un farmaco a quel paziente
01:05:44perché il medico stabilisce che quel paziente
01:05:47debba assumere quel farmaco ma ci vuole la prescrizione
01:05:50quindi quando arriviamo a
01:05:53mettere in campo un infermiere
01:05:56che non porta con sé la prescrizione per quel
01:05:59paziente che deve convincere magari a vaccinarsi
01:06:02mi pare una cosa
01:06:05che a mio parere sia anche
01:06:08non corretta addirittura sotto il profilo
01:06:11della legittimità di quello che si va a fare
01:06:14e poi l'infermiere
01:06:17cosa spiega al paziente?
01:06:20cosa spiega? L'infermiere
01:06:23non credo che possa dare un consiglio
01:06:26circa una vaccinazione
01:06:29dovrebbe essere un medico ma dovrebbe essere
01:06:32il governo che attraverso
01:06:35i media nazionali fa parlare ai medici
01:06:38su quello che
01:06:41significa vaccinare
01:06:44una persona sul quadro rischi benefici
01:06:47tra quel vaccino
01:06:50e l'eventuale rischio
01:06:53che quella persona poi nel momento in cui si vaccina
01:06:56può presentare
01:06:59tutto meno che fare propaganda
01:07:02in tv facendo passare
01:07:05il vaccino come qualcosa di miracoloso perché
01:07:08sappiamo bene che non c'è niente di miracoloso
01:07:11soprattutto i vaccini non sono miracolosi
01:07:14possono essere utili
01:07:17ma che sia utile
01:07:20non significa che sia miracoloso
01:07:23e quindi bisogna assolutamente entrare
01:07:26nel quadro rischi benefici
01:07:29prima di far firmare a chiunque
01:07:32il cosiddetto consenso informato
01:07:35bisogna informare
01:07:38sia nelle app vaccinali sia nei media nazionali
01:07:41tutto viene fatto
01:07:44meno che informare il paziente
01:07:47e allora io quello non lo chiamo informazione
01:07:50io quello la chiamo imbonimento
01:07:53quindi le tv nazionali imboniscono i pazienti
01:07:56l'infermiere di cui parliamo
01:07:59è stato mandato lì
01:08:02a mio parere non per un servizio di informazione
01:08:05e poi di effettuazione del vaccino
01:08:08ma per fare imbonimento ai pazienti
01:08:11presenti in sala d'aspetto
01:08:14questi a mio parere sono reati
01:08:17che vanno perseguiti
01:08:20non bisogna mettere la testa sotto la sabbia
01:08:23rispetto a queste situazioni
01:08:26perché si fanno i danni
01:08:29ci possono essere dei morti
01:08:32stiamo tutelandosi la salute dei cittadini
01:08:35o stiamo favorendo gli affari privati
01:08:38di determinate strutture
01:08:44questa è la domanda che risuona
01:08:47e che lei pone e che noi poniamo agli spettatori
01:08:50a chi ci sta seguendo a casa
01:08:53invitando a ragionare rispetto alle notizie
01:08:56che vengono propagandate
01:08:59rispetto al vaccino antinfluenzale
01:09:02che cosa dovrebbe dire una corretta
01:09:05e giusta informazione
01:09:08a tutela di chi ci sta ascoltando a casa?
01:09:11è molto semplice
01:09:14nel momento in cui siamo di fronte
01:09:17alla stagione invernale
01:09:20influenzale
01:09:23i media nazionali
01:09:27non devono propagandare il vaccino
01:09:30devono prima di tutto spiegare
01:09:33alla popolazione come non ammalarsi
01:09:36quello è il primo dato che andrebbe fatto
01:09:39che assolutamente non viene mai fatto
01:09:42dopodiché spiegare
01:09:45di fronte a un'eventuale malattia
01:09:48come comportarsi per limitarne
01:09:51i danni oppure le eventuali complicazioni
01:09:55che sono consigli semplici
01:09:58che una volta tanti anni fa davano le nonne
01:10:01oggi a maggior ragione le possono dare
01:10:04delle tv nazionali attraverso i medici
01:10:07che magari informano la popolazione
01:10:10su determinati concetti
01:10:13anche questo non viene assolutamente fatto
01:10:16si va in tv semplicemente a fare propaganda
01:10:19vaccinatevi
01:10:23ma sappiamo se questa vaccinazione contro l'influenza
01:10:26è utile o non è utile
01:10:29sappiamo eventualmente chi copre
01:10:32questa vaccinazione anti-influenzale
01:10:35quanto incide la copertura
01:10:38tutte queste informazioni
01:10:41perché non vengono date
01:10:44perché non vengono richieste
01:10:47perché non si fa la vigilanza attiva
01:10:51questi sono gli aspetti che vanno analizzati
01:10:54perché se queste cose non vengono fatte
01:10:57a mio parere è gatta cicova
01:11:00quindi c'è qualcosa
01:11:03di più grosso
01:11:06che non è quello di voler tutelare
01:11:09la salute del cittadino
01:11:12se vogliamo tutelare la salute
01:11:15non può essere quello il comportamento
01:11:18deve essere assolutamente il contrario
01:11:21ma tutto il contrario non viene fatto
01:11:24si fa tutto quello che invece non deve essere fatto
01:11:27e non deve essere propagandato
01:11:30nei giorni scorsi nei quotidiani
01:11:33nei media si è parlato molto di questo
01:11:36presunto, cosiddetto virus senzienziale
01:11:39è arrivato anche il vaccino
01:11:42ma qui leggiamo ad esempio un articolo
01:11:45a rilento questo vaccino
01:11:48che servirebbe contro questo virus
01:11:51voglio leggervi anche un altro articolo
01:11:54pubblicato da Sole 24 Ore
01:11:57dove la Regione Lombardia dal primo novembre
01:12:00ha proposto questi cosiddetti vaccini
01:12:03che poi sembrerebbero più che altro
01:12:06dei farmaci monoclonali
01:12:09qui dice
01:12:13anche se non prevista da ELEA
01:12:16cioè i livelli essenziali
01:12:19delle prestazioni mediche
01:12:22che cosa c'è da dire, Dottore Amici
01:12:25su questo cosiddetto virus respiratorio senzienziale
01:12:28su questi farmaci o vaccini
01:12:31che vengono proposti alla popolazione
01:12:34questa è un'altra ciliegina sulla torta
01:12:37sulla questione vaccini
01:12:40ma questa è ancora più grave
01:12:43perché pure qui non si spiega
01:12:46non si spiega nulla
01:12:49viene soltanto detto che i pediatri
01:12:52richiedono questa vaccinazione
01:12:55però non spiegano di cosa si tratta
01:12:58non spiegano se realmente può servire o meno
01:13:01non spiegano nulla
01:13:04ma non solo non spiegano nulla
01:13:07qui in questo caso siamo di fronte a fatti
01:13:10di una gravità che io ritengo perseguibile
01:13:13perché la vaccinazione
01:13:16che loro chiamano vaccinazione
01:13:19ai neonati viene fatta
01:13:22senza il consenso dei genitori
01:13:25questa a mio parere è una cosa che non può essere consentita
01:13:28perché quello è un minore
01:13:31tu quindi nel reparto di ostetricia
01:13:34vaccini quel bambino senza informare i genitori
01:13:37senza avere il consenso dei genitori
01:13:40a mio parere questo è un reato
01:13:43quindi siamo spesso quasi sempre in queste situazioni
01:13:46di fronte a dei reati che non vengono neanche perseguiti
01:13:49perché il genitore non è informato
01:13:52come di tanti altri trattamenti
01:13:55che vengono fatti negli ospedali
01:13:58i genitori non ne sono a conoscenza
01:14:01e questo è un aspetto che invece
01:14:04andrebbe chiarito e
01:14:07appurato bene e eventualmente
01:14:10certi atteggiamenti andrebbero anche perseguiti
01:14:13veniamo poi a questa vaccinazione
01:14:16a questa vaccinazione pediatrica
01:14:19quindi che cos'è
01:14:22intanto
01:14:25esiste la vaccinazione attiva e la vaccinazione passiva
01:14:28la vaccinazione attiva quando
01:14:31si induce l'organismo a produrre degli anticorpi
01:14:34in questo caso invece è vaccinazione passiva
01:14:37perché si iniettano degli anticorpi
01:14:40e quindi questa è una vaccinazione
01:14:43se vogliamo chiamarla vaccinazione
01:14:46è una vaccinazione passiva
01:14:49quindi si inietta l'anticorpo monoclonale
01:14:52senza informare i genitori
01:14:56avere il consenso dei genitori
01:14:59e allora però questa essenza soprattutto
01:15:02aver verificato l'efficacia
01:15:05e l'innoquità di quel tipo di trattamento
01:15:08ma allora
01:15:11è normale che i neonati debbano essere
01:15:14trattati come cavi?
01:15:17è necessario questo tipo di vaccinazione?
01:15:20allora io vi spiego che cos'è
01:15:24qui siamo di fronte al virus
01:15:27sinciziale
01:15:30perché si chiama virus sinciziale?
01:15:33perché è un virus che
01:15:36fa fondere le cellule
01:15:39tra di loro che formano
01:15:42degli agglomerati
01:15:45che vengono chiamati sincizi
01:15:48quindi virus sinciziale
01:15:51anche questo che sembra banale
01:15:54andrebbe spiegato
01:15:57poi va spiegato ma questa malattia
01:16:00che cos'è?
01:16:03può portare a morte?
01:16:06come guarisce? come deve essere trattata?
01:16:09serve un anticorpo monoclonale?
01:16:12serve una vaccinazione?
01:16:15a chi viene questa malattia?
01:16:19cerco di spiegarvela io
01:16:22quindi il virus sinciziale può ammalare
01:16:25tutti in qualunque fascia d'età
01:16:28però è chiaro che
01:16:31nei soggetti adulti
01:16:34che possono comunque ammalarsi di questa malattia
01:16:37la forma che poi
01:16:40viene a determinarsi
01:16:43non è mai grave
01:16:46perché è una malattia che guarisce spontaneamente
01:16:49nel neonato invece
01:16:52la malattia può assumere
01:16:55una certa gravità
01:16:58ma da lì a dire che questa è una malattia mortale
01:17:01troppo ce ne passa
01:17:04perché io capisco che andiamo
01:17:07di fatto incontro a una vaccinazione
01:17:10obbligatoria perché non è obbligatoria
01:17:13però viene effettuata addirittura
01:17:16senza il consenso dei genitori quindi più obbligatoria di così
01:17:19lo fanno i reparti di pediatria
01:17:22lo fanno i reparti di neonatologia
01:17:25lo fanno i reparti di ostetricia, di ginecologia
01:17:28ma a che titolo lo fanno?
01:17:31lo fanno e quindi di fatto è obbligatoria
01:17:34di fatto
01:17:37ma è una cosa normale?
01:17:40ragionatevi su, vi sembra una cosa normale
01:17:43che vi sottopongono i vostri figli a un trattamento
01:17:46senza che voi ne sappiate nulla
01:17:49rispondetevi da soli
01:17:52ma questa malattia anche nei neonati
01:17:55può assumere una forma di una certa gravità
01:17:58ma le conseguenze sono mortali?
01:18:01siamo sempre di fronte a una malattia
01:18:04che guarisce spontaneamente
01:18:07e allora quindi prima di pensare
01:18:10a una vaccinazione passiva
01:18:13che non può durare
01:18:16essendo passiva a vita
01:18:19è utile?
01:18:22prima di tutto è utile? ti protegge davvero?
01:18:25che conseguenze ti dà?
01:18:28tutti interrogativi che bisogna porsi
01:18:31ma siamo di fronte a una malattia che guarisce spontaneamente
01:18:34di mettere in campo una terapia
01:18:37anche preventiva
01:18:40che così vogliamo chiamarla
01:18:43vogliamo capire
01:18:46se ci possono essere anche altre forme di prevenzione?
01:18:49ecco allora ve lo spiego io
01:18:52ci sono altre forme di prevenzione
01:18:55perché il neonato nel momento in cui si ammala
01:18:58il medico lo visita
01:19:01i sintomi che presenta
01:19:04e si regola di conseguenza
01:19:07anche perché anche in questo caso
01:19:10l'abbrionchiolite o la polmonite
01:19:13che si determina a seguito del virus
01:19:16del contagio con il virus
01:19:19non è una diagnosi certa
01:19:22per prenderla certa bisogna fare determinate indagini
01:19:25che pure lì non vengono mai fatte
01:19:28allora comunque anche di fronte a eventualità
01:19:31che ci stabiliscono che quella è la malattia
01:19:34questa malattia è comunque una malattia che guarisce spontaneamente
01:19:37nei neonati può dare delle forme più gravi
01:19:40quindi costringendoli magari
01:19:43a dover ricorrere alla terapia intensiva
01:19:46ma solo perché non vengono trattati
01:19:49come si deve perché se questo neonato nel momento in cui
01:19:52presenta determinati sintomi
01:19:55lo si tratta come deve essere trattato
01:19:58questo non va incontro a nessuna complicazione
01:20:01torniamo un po' sempre alla stessa storia del covid
01:20:04però questo era un discorso che volevo terminare di fare
01:20:07abbiamo pochissimo tempo giusto un minuto
01:20:10quindi anche in quel caso siamo di fronte
01:20:13a una forma virale che va trattata come tale
01:20:16quindi il bambino è una forma che prende
01:20:19il rino faringe
01:20:22quel rino faringe va tenuto pulito
01:20:25quindi quando siamo di fronte al raffreddore di quel bambino
01:20:28puliamogli le mucosità
01:20:31detergiamogli bene le cavità nasali
01:20:34dopodiché il bambino
01:20:37se si è ammalato va subito idratato
01:20:40fortemente, va nutrito bene
01:20:43e vanno aspirate eventuali mucosità
01:20:46facendo questo il labbrionchiolite
01:20:49o la polmonite, a quel bambino non gli viene
01:20:52e comunque se gli viene può essere tranquillamente trattata
01:20:55senza alcun problema
01:20:58fa impressione che questo non si dica
01:21:01nei media ma subito si dia come risposta
01:21:04unicamente quella dei vaccini
01:21:07e questo è quello che abbiamo e con cui dobbiamo avere a che fare
01:21:10ma noi andiamo controcorrente a Camelot
01:21:13cerchiamo la verità
01:21:16grazie dottore Amici per essere stato qui con noi alla tavola rotonda di Camelot
01:21:19grazie a te
01:21:22grazie a lei e grazie agli spettatori che mi hanno ascoltato
01:21:25grazie a voi per aver seguito questa puntata di
01:21:28Camelot una tavola rotonda per la verità
01:21:31che piace concludere con il nostro motto
01:21:34chiunque voglia sinceramente la verità è sempre spaventosamente forte
01:21:37a mercoledì prossimo alle ore 21.30