Con ayuda de Rubén Folguera y Domingo Soriano profundizamos en todos los detalles del problema de Muface y desgranamos las implicaciones sanitarias y económicas que tendría el fin de la mutualidad.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y entramos ya de lleno en Harina, en el tema del día. Vamos a, como decíamos, analizar
00:10toda la problemática que subyace en ese conflicto que mantiene el gobierno con Mufaze y las
00:18aseguradoras privadas, en virtud del cual está en riesgo la asistencia sanitaria de
00:23los funcionarios adscritos a Mufaze. En caso de no alcanzar un acuerdo, pues todos tendrán
00:29que pasar en bloque a ser atendidos por el Sistema Público de Salud y esto supondrá
00:36unos problemas enormes para muchas de esas personas que están siendo atendidas actualmente,
00:41que tienen sus tratamientos en vigor, que tienen fechas para operaciones, etcétera,
00:46sin mencionar los problemas que puede ocasionar de una manera enorme al propio Sistema Público
00:52de Salud con la tensión que el hecho de tener que asumir de golpe la asistencia de un millón
00:58y medio, dos millones de personas, pues va a ser brutal. Vamos a buscar cuál es el
01:04minuto y resultado de la polémica en este momento y siempre con el mejor de los análisis
01:10y la mejor de las informaciones que nos ofrece los servicios informativos de radio con Leticia
01:15Vaquero. Leticia, ¿qué tal? Muy buenas tardes. A 19 días de que caduque el concierto bianual
01:20con Mufaze, la incertidumbre y el nerviosismo se adueña de los funcionarios acogidos a
01:23este sistema que funciona desde hace casi 50 años. El 5 de octubre, el Gobierno lanzó
01:28la licitación para ver si a Deslas, Asisa y DKV querían seguir prestando el servicio
01:32sanitario a los funcionarios. Sin embargo, aunque la propuesta de prima aumentaba un
01:3617%, la consideraron insuficiente y continuista con un sistema deficitario, por lo que algunas
01:41llegaron a pedir un aumento del 40%. Al quedar desierto el concurso, el Gobierno abrió un
01:47plazo de 10 días que finalizó la semana pasada para que las aseguradoras notificaran
01:51a Mufaze a qué precio estarían dispuestas a seguir prestando el servicio sanitario,
01:55incluso dividiendo por grupos de edad. Y con esta información, Mufaze ya ha presentado
01:59su informe final en la plataforma de contratación del sector público, del que se desprende
02:04que la información facilitada por las aseguradoras es insuficiente porque no detallan los costes
02:09que justifiquen una subida mayor de la prima, pero ven bien que se paga en función de la
02:13edad. Con este informe, el Ejecutivo lanzará una nueva licitación. En base a ese informe
02:18y atendiendo siempre a los principios de transparencia, de equidad y de eficiencia,
02:24porque esos tres tienen que estar encima de la mesa, haremos una nueva licitación antes
02:28de que acabe el año. Lo decía desde el Palacio de la Moncloa en el día de ayer el ministro
02:32competente el de para la transformación digital y la función pública, Óscar López, quien
02:35volvió a pedir tranquilidad a los mutualistas porque se podrá prorrogar el concierto vigente
02:40por seis meses, dijo. Pero el presidente del sindicato CSIF, Miguel Borra, discrepa. Los
02:44escuchamos ambos. Insisto en el mensaje. Tranquilidad a todos los mutualistas. Están
02:49cubiertos y además la ley de contratos del Estado les ampara y por lo tanto se prorrogará
02:55el servicio mientras se resuelve la licitación. La ley de contratos de servicio del sector
02:59público habla de nueve meses. Sí, pero siempre y cuando se promulgue o se saque el nuevo
03:05concierto en tiempo y forma y marca la ley que tiene que ser con una antelación de tres
03:09meses. Sin embargo, el concierto que quedó desierto lo publicaron el 19 de octubre,
03:14con lo cual no se cumple el plazo que marca la propia ley de tres meses. Por eso nosotros
03:19estamos diciendo que vemos difícil que se pueda obligar, que se pueda obligar a que
03:23continúen durante nueve meses. Lo que sabemos de momento es que la semana pasada Asisa,
03:27Deslas y DKV participaron en la consulta preliminar de Muface, aunque desconocemos las cuantías
03:32exactas pedidas. En estos momentos CSIF se encuentra en el Congreso de los Diputados
03:36presentando las centenares de quejas con nombres y apellidos de mutualistas afectados por la
03:40incertidumbre, ya que las aseguradoras les están cancelando citas y posponiendo cirugías
03:45y pruebas médicas a la espera de saber qué pasa con el concierto. Mientras, otros sindicatos
03:49minoritarios de funcionarios, entre los que están UGT y Comisiones Obreras, se manifiestan
03:53esta mañana frente a UNESPA en Madrid, la patronal de las aseguradoras, y por la tarde
03:57lo harán en Muface. El sábado, a las doce y media, será el día de la gran manifestación
04:02en Madrid convocada por CSIF, que es el sindicato mayoritario, frente a la Dirección General
04:07de Muface, donde le pedirán al Gobierno que saque una licitación lo suficientemente
04:10atractiva para asegurar la continuidad del sistema, aunque son conscientes, como también
04:14han denunciado los altos funcionarios a través de FEDECA esta semana, de que estamos no ante
04:18un debate económico, sino ideológico. Muchas gracias, Leticia Vaquero. Y si resulta
04:24que Muface sale más barato que la Seguridad Social para atender a los funcionarios, que
04:31los funcionarios y sus familias están encantados con este servicio, que quieren seguir recibiendo
04:36lo que están nerviosos, están intranquilos porque creen que estas pólizas pueden decaer
04:42y pueden encontrarse de la noche a la mañana sin una asistencia sanitaria a la que llevan
04:47acostumbrados durante años, bueno, pues, si esto es más barato, ¿por qué no se mantiene?
04:52¿Cuál es el criterio que maneja el Gobierno para rechazar una petición que parece a todas
04:58luces razonable por parte de las aseguradoras para que les suba esa prima?
05:05Las aseguradoras no están diciendo que quieren ganar más con cada uno de los funcionarios,
05:10lo que les está pidiendo al Gobierno es que no les obligue a perder. Y si alguien en todo
05:16este maraña, en toda esta discusión, considera, piensa que detrás de las aseguradoras lo que
05:24hay es una vara intención de maximizar sus beneficios, no estarían dispuestas a que
05:32se acabara el concierto, que es lo que han manifestado, oiga ustedes, en estas condiciones
05:37no podemos seguir prestando el servicio porque perdemos muchísimo dinero, y si ustedes no
05:42están dispuestos al menos a cubrir los gastos, nosotros nos apeamos del concierto. Vamos,
05:48tanto es así que cuando se puso en marcha el concierto no acudieron, y eso que se subió
05:52un 17%, fíjense ustedes si es deficitario, porque en cualquier cabeza está que si de
05:59verdad ganan mucho dinero con los funcionarios, se pelearían por estar en ese concurso, y
06:04resulta que lo que hay es que desaparecen, no lo cubren. Yo creo que es una prueba más
06:09que evidente de que detrás de las aseguradoras no les mueve un espurio sentimiento de enriquecimiento
06:15ilimitado con los funcionarios de este país. No señor, lo único que les están pidiendo
06:20al Estado es no me obligue usted a perder dinero, para no obligarme a perder dinero
06:23me tiene que subir usted un 40% esa prima, o al menos no perder tanto dinero, y resulta
06:30que incluso subiéndole un 40% la prima al Gobierno le sale más barato que el mantenimiento
06:36del servicio público para el resto de ciudadanos en España. Yo, Luis Fernando Quintero, o
06:41Rubén Folguera que aquí me acompaña, Rubén, ¿qué tal? Rubén, o yo al Estado le costamos
06:49de media, cada uno de nosotros, casi 2.000 euros al año el darnos el servicio de asistencia
06:54sanitaria mediante los hospitales públicos o el sostenimiento del sistema público de
07:00salud. Los funcionarios les cuesta 1.000, nosotros 2.000, los funcionarios les cuesta
07:071.000 a través de Muface. Las aseguradoras de Muface le han dicho al Gobierno, oiga usted,
07:121.000 no, deme 1.400 para que yo no incurra en gastos, no sea un sistema deficitario por
07:19nuestra parte, que la atención que nosotros le debemos dar a los funcionarios no sea deficitaria,
07:25no le digo que ganemos dinero, pero al menos no perder. ¿Qué hace el Estado? Dice que
07:30no. ¿Cuánto supondría cada funcionario en caso de acceder a esa subida del 40%? Lo
07:37que le supondría cada funcionario serían 1.400. Seguiría siendo más barato de lo
07:42que le costamos Rubén, yo, Amalio, que me acompaña aquí el técnico de sonido, o cualquiera
07:47de ustedes que nos está viendo y que no es funcionario en este caso. Si es usted funcionario,
07:51ahora mismo le está costando 1.000 euros al Estado el poderle dar a usted la asistencia
07:55sanitaria. En mi caso, 2.000. Entonces, ¿cuál es el problema? Podríamos plantearnos. Y
08:04eso es lo que vamos a tratar de averiguar en el tema del día de hoy, con la ayuda de Rubén
08:07Folguera y de nuestro analista cabecera, con el que hablaremos en unos minutos. Pero, Rubén,
08:12¿por qué mantenemos, por qué decimos, por qué desde el sindicato CSIC Miguel Borra insiste en
08:18que se trata de un problema ideológico? Porque una de las causas es que es un empeño de sumar,
08:25en buena medida, y sumar hace ya años, dos años, desde 2022, que lo ha propuesto,
08:32ha propuesto acabar con este sistema, y ya lo llevo también en el programa electoral de las
08:36elecciones del año pasado. Y, por tanto, se puede ver perfectamente ahí que es una cuestión de
08:41problemas entre los socios de gobierno, que no se ponen de acuerdo en qué hay que hacer con el
08:46sistema sanitario que afecta a los funcionarios o al que se pueden acoger los funcionarios. Y es
08:53que lo que sucede es que ahora el equipo técnico de gestión económica y financiera de Muface ha
08:59concluido, en un análisis que han realizado, que los operadores de las aseguradoras no han podido
09:07evidenciar que existan, digamos, claras evidencias, valga la redundancia, de que los costes sean,
09:17de que, digamos, de que haya un problema de costes, ¿no?, y que esto justifique la prima
09:22que exigen las aseguradoras en este momento. ¿Por qué? Como sabemos, las aseguradoras pedían
09:29como un 40% en su momento y el estado, lo máximo que les quería subir era un 17. Entonces hubo ahí,
09:36como decías, y solo por apuntar una cosa a lo que comentabas, no solo es que las aseguradoras
09:43no se hayan presentado en este caso al concurso, sino que desde hace años se ha ido reduciendo
09:48poco a poco el número de aseguradoras que iban concurriendo a este tipo de concursos,
09:52es decir, que no es que sea una cuestión... No hay ninguna bicoca. O sea, esto es lo que
09:56hay que entender. Efectivamente, el hecho de que... ¿Y que hace años que ocurre?
10:00Claro, no, o sea, es que el discurso desde Sumar, el discurso de la ministra de Sanidad,
10:06de Yolanda Díaz, de, en fin, de toda esta parte más a la izquierda del gobierno, si es que pueda
10:14haber algo más a la izquierda en este gobierno, lo que están defendiendo es que las aseguradoras
10:19privadas solo buscan el beneficio y que, por lo tanto, se están enriqueciendo con las cláusulas
10:25de Muface y que lo que hay que hacer es defender lo público y, por lo tanto, que todos los
10:29funcionarios estén insertos en el Sistema Nacional de Salud y, por lo tanto, hay que acabar con el
10:35concierto de Muface porque lo que están haciendo las aseguradoras privadas es comercializando con
10:40la salud de los funcionarios y enriqueciéndose con este servicio y con este contrato público.
10:46¿Qué dicen las aseguradoras? Y una higa, aquí no nos estamos enriqueciendo, aquí al revés,
10:51llevamos tantos años y esto está tan enquistado que lo que sucede es que perdemos dinero con cada
10:55uno de los asegurados. Lo único que le pedimos al Estado es que, si nosotros tenemos que ofrecer
11:00ese servicio a los funcionarios, al menos no perder dinero en el camino, es decir, no queremos
11:05enriquecernos, no perdamos dinero, vamos a tratar de no perder dinero. Y no sólo eso, es que lo que
11:12hacen es descargar al sistema público de una tensión enorme que tendrían, si tuviera que aglutinar,
11:19si tuviera que asumir esa asistencia sanitaria de esos dos millones de personas adicionales a los
11:25que ya tiene que atender. Y esto es así, no puede el sistema público español hacer frente a que
11:33lleguen dos millones de personas de golpe para ser atendidos en su sistema sanitario. Pues vamos
11:40a ver cuáles son las tensiones del sistema público y cómo acabaría impactando esta realidad dentro
11:48del sistema público. Sí, porque 7 de cada 10 funcionarios escogen las mutualidades privadas
11:54y entre ellos un millón y medio escogen Muface, que sumado a sus familiares, que también son
11:59atendidos por estas prestaciones, sumarían a dos millones cien mil personas que pasarían al
12:09sistema público de sanidad si se determina finalmente Muface. Y esto lo que haría sería incrementar...
12:15Los estudios que dicen esta realidad, si estas dos millones, dos millones cien mil, pasan ahora
12:22mismo al sistema público, ¿cuáles serían las principales tensiones que vamos a ver?
12:29Pues se incrementaría en un 260% el número de pacientes en lista de espera para las consultas
12:34externas y un 115 para las cirugías. Y además el sistema público tendría que añadir casi 4.000
12:41camas en total. Fíjense ustedes, eh. Digo, para que se hagan ustedes una idea, ¿no? Aquellos que nos
12:49estén escuchando y que lleven tiempo en una lista de espera para una consulta, que sé yo, de un
12:53radiólogo, de un traumatólogo, porque tienen que operarse de alguna dolencia y llevan años, o sea,
13:01años no, meses, y en algunos casos años, en listas de espera. Que cuando les llegue el turno,
13:06probablemente a lo mejor ya ni le duela la rodilla. Si la parte de sumar del gobierno se sale con la
13:14suya y al final hay que meter a estos dos millones de personas en el sistema público, supondría que
13:20las listas de espera, los pacientes en listas de espera, se triplicaría, se más que triplicaría,
13:25se multiplicaría por 260%. Y en el caso de las consultas externas estamos hablando de que se
13:31duplicaría los pacientes en lista de espera para las consultas externas, para las consultas externas,
13:37ya, ya, bueno, para las consultas externas, perdón, se triplicaría y para las cirugías se duplicaría.
13:44Si ya le han retrasado a usted la operación por las listas de espera que hay, imagínense que se
13:50la retrasan el doble de lo que tiene usted ahora. Si esto no es meterle presión al sistema, que venga
13:56Dios y lo vea. El sistema público además tendría que añadir 3.975 camas. Es que no olvidemos que
14:03buena parte de los hospitales que hay en España han sido construidos por empresas privadas y
14:09gestionados son por empresas privadas de salud. Por eso, cuando uno recibe asistencia sanitaria
14:17en el sistema privado y tiene que ser operado, generalmente puede estar solo con sus familiares
14:22en la operación y no tiene que ser asistido en el pasillo de un hospital o compartir con otros dos
14:29o tres pacientes la habitación mientras dura la convalecencia. Que yo no digo que esté bien una
14:35cosa y mal la otra, pero que el modelo de gestión del Sistema Nacional de Salud en España es
14:41deficitario de por sí. Es muchísimo más caro y eso lo demuestra el caso de Muface. Por eso, el
14:48problema que tenemos en Muface no es un problema económico, no es un problema de no querer cubrir
14:54los costes, no es un problema de que la alternativa sea más barata. Al revés, la alternativa es más
14:58cara. Es un problema de voluntad y es un problema fundamentalmente ideológico, de fundamentalismo
15:05ideológico. Es de lo que es el problema de Muface. Sí, porque no hay ninguna razón sanitaria ni
15:12económica porque, además, en el plano económico tenemos que el gasto sanitario público representa
15:18en torno al 7% sobre el PIB, mientras que el privado es el 3% y que, como comentaba
15:25anteriormente, el gasto per cápita del sistema público alcanza casi los 2.000 euros por
15:30habitante, mientras que, en el caso del privado o de Muface, está en torno a los 980 euros, que es lo
15:39que el Estado invierte en cada funcionario para que puedan las aseguradoras prestar este
15:45servicio. Entonces, si le aplicamos el 40% que pedían, pues tenemos que lo que pasaría a costar
15:50el servicio sanitario a cada funcionario que se acogiera a Muface o a cualquier aseguradora sería
15:57de unos 1.400 euros, que son más de 500 euros menos de lo que cuesta de por sí al sistema
16:06sanitario público la atención a cada ciudadano. Entonces, lo que tenemos al fin y al cabo es que
16:11este sistema de mutualidades supone un ahorro de 1.000 millones de euros al Estado y, de hecho,
16:17si se terminase con Muface y con este sistema, tendríamos que el aumento del gasto sanitario
16:24sería de 1.200 millones de euros, es decir, un 1,3% más de lo que ya se gasta. Y a ello hay que
16:31sumarle otra cuestión más de actualidad, que es el empeño también de sumar, de la más radical del
16:37Gobierno, de acabar con las exenciones fiscales y de imponer nuevos impuestos a las aseguradoras
16:44y a las empresas privadas que se dedican a los servicios sanitarios. ¿Qué es lo que haría? Además
16:52de aumentar el precio aún más, por supuesto, sería reducir la demanda de políticas y, por
16:57tanto, transferir clientes al sistema público, lo cual llevaría a una tensión aún mayor en el
17:03sistema público sanitario, que es algo que denuncia, por cierto, Unespa. Con todo esto,
17:11lo que tenemos al final es un mapa, una idea de qué es lo que ocurre con los funcionarios en
17:16este sentido, porque cuando decimos que es una especie de privilegio no queremos decir que paguen
17:21menos o que estén exentos de pagar ciertos impuestos, no. El privilegio consiste, primero,
17:27en que pueden elegir quién le va a prestar el servicio al resto de personas. Vas a la sanidad
17:33pública sí o sí o contratas, aparte, un seguro privado. Y aquí está la clave, porque cuando los
17:39funcionarios eligen que les atienda una aseguradora privada a través de Muface, Mugehu o la mutualidad
17:46que sea, el Estado, en más del 70 %, le está subvencionando ese servicio. Porque, si atendemos
17:52a las partidas de los presupuestos generales del Estado del año 2023, tenemos que, para el pago
18:00de estos servicios, las cotizaciones de los mutualistas supondrían el 20 %, mientras que la
18:06aportación del Estado subiría hasta el 76 %, mientras que, luego, otras subvenciones adicionales
18:12serían el 4 %, casi más. Otros ingresos, el 0,25 % y el remanente de tesorería, el 0,94 %, harían
18:18el 100 % del gasto dedicado en este sentido. Por lo que vemos es que los grandes beneficiados,
18:28en este sentido, no porque paguen menos, sino porque parte está subvencionado por el Estado,
18:32son los funcionarios. Además, hay que tener en cuenta una cosa. Si, finalmente, se terminase el
18:40sistema de Muface, los funcionarios, por un seguro privado, pasarían a pagar más del doble de lo
18:46que pagan ya. Esto es algo que publica El Economista y también un estudio que realizaron
18:54desde Rohams Insurd. Cifran que ahora mismo se estaría pagando unos 500 € al año, mientras que
19:03esto podría ascender a 1.200 €. Es decir, que el sobrecoste sería de 740 € al año.
19:09Sería tremendo. Habla de una de las realidades que tenemos en España. Más allá de que nos pueda
19:23parecer más justo o más injusto, los funcionarios obtengan este privilegio. Es un privilegio muy
19:29contraintuitivo respecto a su función pública. Son los únicos que pueden obtener la sanidad
19:37privada. En este sentido, el sistema funciona. Lleva años funcionando. Funciona razonablemente
19:48bien. Lo único que se le está pidiendo al Gobierno es que se haga cargo de una situación que mantiene,
19:54en términos deficitarios, una atención por parte de las aseguradoras privadas dentro de Muface.
20:04Oiga usted, no haga que pierda dinero con cada uno de los funcionarios. Déjeme al menos que cubra
20:10los costes de cada uno de ellos. Y cubriendo los costes de cada uno de ellos, sigue teniendo
20:15sentido económico. Y seguiría funcionando un sistema que hasta la fecha lo ha hecho correctamente.
20:20Insisto, más allá del debate sobre si deben mantener o no mantener este privilegio. Oiga
20:26usted, pues si funciona, si es un sistema que funciona, que además descarga al sistema
20:30sanitario de salud de una presión enorme, ¿por qué no lo vamos a mantener? Y ese es el gran
20:35problema. Esa es la gran incógnita. Esto es lo que deberían estar respondiendo hoy nuestros políticos,
20:40pero parece que no es así. Y precisamente por esto, no solo CECIF. En total, una decena de
20:48sindicatos de trabajadores del Estado han convocado manifestaciones, como bien informaba
20:55Leticia Vaquero, tanto para hoy como para el domingo. Y entre ellos se encuentran, además de
21:00UGT y Comisiones Obreras, en total 10 sindicatos. Porque al final siempre se señala, no, es CECIF.
21:08No, pues aparte de CECIF y de Comisiones y de UGT, tenemos al sindicato AMPE, a DIDE, a USIE,
21:14a USO, a UFP, a SUB, a CAIP y a SIAD. Es decir, que no es ni siquiera una cuestión de nicho de
21:23que un grupo concreto de funcionarios quieran hacer lobby o de sindicatos. No, no. Es que es
21:27algo que preocupa a todos los funcionarios porque hay un gran número. Estos 1.500, o sea, este
21:33millón y medio o 2.100.000 personas que son atendidas por MUFACE ahora mismo tienen el futuro
21:41en el aire de qué va a ocurrir con todo esto. Y por tanto, como bien comentabas, se han paralizado
21:47incluso algunas intervenciones. Bueno, vamos a ver qué opina de esto nuestro analista cabecera
21:53en el día de hoy. Domingo Soriano, ¿qué tal? ¿Cómo estás? ¿Qué tal Luis Fernando? Muy bien, muchas gracias por
21:58atender la llamada, Domingo. Muy brevemente, tampoco tenemos mucho tiempo, ya hemos analizado
22:03en profundidad. Estamos hablando del problema de MUFACE, Domingo. Una situación en la que, pues,
22:09parece que se está llevando la negociación al límite. Este fin de semana tenemos manifestaciones
22:14de los afectados con contramanifestaciones de los sindicatos habituales de izquierda,
22:21sujeta y comisiones en contra de las aseguradoras privadas. El resto, los que están afectados,
22:26están solicitándole al Gobierno que, por favor, digamos, aumente la prima, que tenga que aumentar
22:32para que se continúe con el servicio tal y como se está prestando hasta ahora. Pero hablábamos
22:39de un argumento, de preguntar el por qué, Domingo. ¿Por qué si es un sistema que ha funcionado
22:45razonablemente bien hasta la fecha? Si es un sistema que, incluso, atendiendo las peticiones
22:52de las aseguradoras para tratar de no perder dinero en esta asistencia que dan a los funcionarios,
22:57seguiría siendo más barato que introducirlos dentro del sistema público. Si, además de todo esto,
23:03resulta que están suponiendo una merma en la presión que se le establece al sistema sanitario
23:11de salud, porque no es lo mismo tener que atender a unos 2.100.000 funcionarios de golpe que no
23:17tener que atenderlos. Si, digamos, a todas luces es lógico, ¿cuál es el argumento en contra de
23:23mantener el acuerdo? Bueno, a ver, el argumento, el argumento, al fondo, es ideológico. Vamos a
23:33ver, MUFAFE es un ente extraño dentro del Estado del Bienestar Español y yo creo que hace mucho
23:42daño desde el punto de vista ideológico al gobierno porque nos da una pista de cómo podría ser una
23:49sanidad pública, porque nadie creo que discuta que en España los funcionarios tienen sanidad
23:54pública y están plenamente cubiertos, pero con otros parámetros, con otros puntos de partida
24:01diferentes a los que está ahora mismo. Entonces, por ejemplo, MUFAFE no deja de ser una especie de cheque
24:06sanitario. Es un sistema no muy diferente al que funciona en Holanda y el gobierno no le
24:13gustan esos sistemas, es decir, no le gusta la capacidad de elección de los ciudadanos. Es verdad
24:18que desde fuera de MUFAFE y desde fuera de los funcionarios hay gente que diría que es injusto que solo los funcionarios tengan
24:22ese modelo. Yo creo que esa respuesta también sí, yo creo que MUFAFE tienes que universalizarlo
24:29y hacerlo para todos los ciudadanos o probablemente sería un sistema que no es muy sostenible también
24:37de cara al resto de la población, pero al gobierno desde el punto de vista ideológico que exista esa
24:42libertad de elección, que cada vez haya más gente que se pregunte ¿Por qué no MUFAFE para todos? ¿Por qué no
24:46extendemos el modelo de MUFAFE a toda la población? No le gusta y quiere acabar con él. Si pudiesen
24:51también acabarían con otros sistemas de libre elección como las escuelas concertadas, lo que
24:55pasa es que por tema de dinero no pueden, pero si este gobierno pudiese cargar la enseñanza concertada
25:00lo haría mañana, pero es que le saldría tan caro porque es mucho más eficiente y más barata para
25:04las escuelas públicas que no pueden. Entonces MUFAFE en realidad también les va a salir muy caro si se lo
25:09cargan, lo que pasa es que bueno, ahí hay veces que la ideología incluso pesa más, han llegado ahí un
25:15punto más o menos neutro con las, un punto muerto más que neutro, un punto muerto con las aseguradoras
25:21y han dicho pues venga, ocasión de oro, nos lo cargamos y ya está. Y como además el gobierno no
25:27gestiona la gran mayoría de la sanidad, porque al final el 80% de la población o más, vive en
25:33comunidades en las que el PSOE no es la fuerza de gobierno, pues nada pues ya está. Encima los malos
25:39titulares de una sanidad pública que en los próximos años se va a ver atrapada con unas listas
25:44de esperar brutales, se los van a comer pues Ayuso, Bonilla en Andalucía y el otro. Es tremendo.
25:52Domingo Soriano, muchísimas gracias por tu análisis y bueno nos vemos muy prontito,
25:57concretamente el domingo en tu dinero nunca duerme. Gracias a vosotras.