• avant-hier

Category

🗞
News
Transcription
00:00Et d'abord Eugénie Bastiet avec nous sur Europe 1, bonjour Eugénie.
00:02Bonjour à tous.
00:03Vous revenez ce matin sur une enquête de l'hebdomadaire Le Point consacrée à l'encyclopédie en ligne Wikipédia.
00:09On y découvre le parti pris de certains contributeurs qui volontairement biaisent certaines pages.
00:15Wikipédia, vous savez, c'est censé être l'histoire de la plus belle réussite d'Internet.
00:20Lancée au début des années 2000, l'encyclopédie en ligne collaborative, gratuite et très simple d'utilisation
00:26attire en France près de 4 millions de visiteurs quotidiens.
00:29Le principe ? Tout le monde peut participer sans être spécialiste d'un sujet.
00:34Les contributeurs sont censés se corriger mutuellement.
00:37Malheureusement, si Wikipédia lutte assez efficacement contre les canulars qui sont trop évidents,
00:42elle est vulnérable aux manipulations idéologiques.
00:45Certains contributeurs très militants modifient des articles pour aller dans le sens de leur agenda idéologique.
00:51Le journaliste Erwan Sesnek du Point donne par exemple la page glyphosate en exemple.
00:57Dans sa version anglaise, l'article traduit le consensus des agences sanitaires mondiales
01:01expliquant qu'il n'existe aucune preuve d'effet cancérogène sur l'homme de l'herbicide le plus vendu au monde.
01:07La page en français, au contraire, assène d'emblée que le glyphosate est classé comme probablement cancérigène.
01:13En cause, un contributeur très militant qui n'a pourtant aucune expertise sur ce sujet.
01:18Alors vous-même, Eugénie, vous estimez que votre fiche Wikipédia est biaisée ?
01:22Effectivement, on me présente sur Wikipédia comme une personnalité d'extrême droite et réactionnaire,
01:28tout comme notre ami Pascal Praud d'ailleurs.
01:31Pour ce faire, les militants utilisent des sources biaisées qu'ils citent comme paroles d'évangile.
01:35Par exemple, dans mon cas, ils citent un article de Libération ou de Blast,
01:39des journaux de gauche voire d'extrême gauche, comme s'il s'agissait de sources objectifs.
01:44Une fois que vous êtes pris dans cet engrenage, toute tentative de modifier ou de faire modifier sa propre page est censurée.
01:51Il y a une anecdote rigolote de Philippe Roth à ce sujet.
01:55Le romancier américain voulait contester la page consacrée à son roman La Tâche.
01:59Il a contacté personnellement l'encyclopédie pour dire que ce qui est écrit sur son propre livre était faux.
02:05Réponse de Wikipédia, je comprends votre point de vue.
02:08En tant qu'auteur, vous pensez être le mieux placé pour qualifier votre travail,
02:12mais nous avons besoin de sources secondaires.
02:15On se croirait dans le procès de Kafka.
02:17Ces biais de Wikipédia sont globalement démontrés.
02:21Une enquête du Manhattan Institute publiée cet été a prouvé que les pages Wikipédia de personnalités politiques de droite
02:27étaient systématiquement associées à davantage de termes ou sentiments négatifs,
02:32tandis que les termes associés à des personnalités de gauche étaient, eux, plus positifs.
02:38Alors Wikipédia est-il devenu Wokipédia ?
02:41C'est l'accusation qu'a portée contre l'encyclopédie Elon Musk, très fâché de sa page lui aussi.
02:46Mais franchement, est-ce que c'est si grave Génie ? Wikipédia, globalement, c'est un projet qui est utile pour l'humanité.
02:52Tout à fait, je n'ai pas du tout l'utilité globale de cette encyclopédie que j'utilise tous les jours sur un tas de sujets, c'est très intéressant.
03:00Pour le moment d'ailleurs, aucun logiciel d'intelligence artificielle n'est capable d'accomplir un travail aussi minutieux d'intelligence collaborative.
03:08C'est drôle d'ailleurs, parce que c'est finalement le théorème de la main invisible appliquée à la connaissance,
03:14la mise en concurrence des individus qui devraient produire le meilleur marché possible.
03:18Sauf que des trusts sont nés qui fossent cette concurrence.
03:22Cette histoire de Wikipédia, c'est finalement un reflet de l'histoire d'Internet.
03:26Au début du web, tout le monde croyait à la démocratisation du savoir de façon très optimiste.
03:31Et finalement, nous arrivons au triomphe de l'opinion et des passions.
03:35Et voilà, Wikipédia, rhabillé pour l'hiver par Eugénie Bastier. Merci beaucoup Eugénie.
03:41C'est une bataille incessante, c'est vrai que c'est assez fort.
03:44Tous les jours vous y rendez, vous allez voir que vous n'irez pas les mêmes choses.
03:47Les gens vous défendent ceci dit Eugénie, ils se battent pour vous.
03:49Ils sont peu nombreux.

Recommandations