• hace 2 meses
Con ayuda de Rubén Folguera, José María Rotellar y los expertos de Libre Mercado, analizamos la intervención de Josu Jon Imaz y de Ignacio Sánchez Galán en Davos plantando cara a los colectivistas climáticos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Pues el que espero que esté a la sombra, o al menos no a la interperie, porque el tiempo
00:05está últimamente un poco movido aquí por Madrid, es nuestro analista cabecera de los
00:09lunes que no es otro que el profesor José María Rotellar.
00:13¿Cómo estás, profesor?
00:15Hola, buenos días.
00:16Muy buenos días.
00:18Quería tener la oportunidad de hablar contigo sobre el artículo que has publicado en Libre
00:24Mercado, en Libertad Digital, porque habla y mucho de una realidad que parece que no
00:30quiere ver el Ejecutivo.
00:31Hoy mismo, José María, teníamos al ministro de Economía, el señor Carlos Cuerpo, afirmando
00:39y además muy ufano que en España, gracias a Dios, está subiendo el poder adquisitivo
00:45de los españoles.
00:46Los españoles cada vez ganan más, cada vez viven mejor.
00:50Sin embargo, cuando uno va a la letra pequeña o se echa a la cara el informe que elaboras
00:56hoy en Libertad Digital, en Libre Mercado, parece que esto no es tanto así como nos
01:01quiere vender el Gobierno.
01:02No, es obvio que el crecimiento, como hemos dicho hace tiempo, es un crecimiento insano
01:11y por tanto está basado simplemente en el gasto público y está expulsando a la inversión
01:16productiva.
01:17Y en ese sentido es un crecimiento con los pies de barro y tiene poco recorrido, es una
01:23economía sostenida, no sostenible.
01:26Y aquí juega un papel fundamental, no solo la evolución de la inflación, sino la reacción
01:30que ha tenido el Ejecutivo para esto.
01:32Y esto es el riesgo, dices en tu artículo, de que España se convierta en un solar.
01:37Exacto, al final, ¿qué es lo que tenemos?
01:42Tenemos el Gobierno aumentando el gasto público, incrementando el riesgo estructural y elevando
01:46exponencialmente la deuda, que si no, por ejemplo, el respaldo del BCE nos resultaría
01:50mucho más cosas a poder colocar y poder financiar.
01:54Bien, si hay que hacer un ajuste presupuestario, el gasto no va a poder ser tal.
02:00El sector exterior se ha comportado muy bien, pero como nuestros socios también están
02:03decreciendo, podemos tener… nuestras empresas son menos competitivas, podemos tener una
02:07caída en las exportaciones o por lo menos una disminución en su aportación al crecimiento.
02:11Igualmente la renta disponible de nuestros principales socios emisores y de turistas
02:15está también disminuyendo y eso nos lleva a que puede reducir el número de turistas
02:19que vengan.
02:20Con lo cual es el otro pilar sobre el que se está asentando ese crecimiento, el único
02:24sólido realmente.
02:25Y el tercero es por mera acumulación de población, fomentando el PIB nominal, pero está cayendo
02:29el PIB per cápita.
02:30Realmente no está habiendo un incremento de riqueza, simplemente un incremento de PIB
02:35nominal por acumulación de población, con lo cual, en cualquier caso, eso es intostenible.
02:41Adicionalmente, el poder adquisitivo de los ciudadanos está disminuyendo.
02:44Por el nivel tan terrible de incremento de precios que hubo desde julio, especialmente
02:49desde julio de 2023, y porque se ha mantenido ese nivel y todavía la inflación sigue subiendo.
02:56Es verdad que el relajar los tipos puede que deje algo de renta disponible, pero si rebota
03:03la inflación, pues poco vamos a poder hacer al respecto en cuanto a las ganancias que
03:09tengan por tipo de interés, porque se lo va a comer con creces el incremento de los
03:13precios.
03:14Por lo tanto, yo creo que realmente no hay una composición sólida del incremento, sino
03:18más bien una composición muy cortopartista, que nos lleva a que estructuralmente en el
03:24medio y largo plazo vamos a sufrir mucho.
03:26Bueno, pues habrá que verlo.
03:29Aquí, de todas maneras, José María, vamos a estar muy pendientes y vamos a contarlo
03:34y contaremos, como siempre, contigo para que nos ilustres y para que nos ayudes a comprender
03:42las cosas que estamos viendo.
03:44No te molesto más, sé que estás muy ocupado en el día de hoy y te agradezco mucho que
03:48hayas tenido a bien coger el teléfono este ratito.
03:51Muchas gracias.
03:52Un abrazo muy fuerte y ánimo.
03:55Bueno, pues ahí las conclusiones del artículo de José María Rotellaro y en Libertad Digital
04:04en Libre Mercado y que desmienten esos mantras que repite una y otra vez el gobierno, los
04:11mantras que repite una y otra vez este ministro de Economía, el presidente del gobierno,
04:16hablando de lo bien que va la economía española.
04:19Da la sensación de que en este país, salvo que quiebren doscientas empresas o dos mil
04:27empresas y salgan a la calle al paro cientos de miles de personas de una sola vez, salvo
04:35que pase eso, nadie entiende que existan crisis económicas.
04:39Porque parece que los efectos no se ven de una manera tan evidente.
04:44Pero si se dan ustedes cuenta de que en los últimos seis años lo que ha sucedido es
04:49que hemos sido poquito a poco cada vez más pobres, hemos tenido cada vez menos poder
04:55adquisitivo, hemos ido hacia un escenario en el que cada vez el gobierno, a través
04:59de los impuestos, nos quita más, nos socava más nuestras finanzas públicas, que además
05:06resulta que nuestras empresas tienen que competir en inferioridad de condiciones, tanto que
05:10hace que nuestra productividad haya caído en picado, que resulta que bastardeamos las
05:18estadísticas de paro para esconder que mucha de la gente que tiene hoy un trabajo precario,
05:24que son como cerillas que de repente se encienden un lunes, se terminan un miércoles y hasta
05:29dentro de dos lunes más no les vuelven a contratar y tienen que ir pues alternando
05:36salario con prestación pública por desempleo, pero no siendo desempleado porque no aparecen
05:42las listas del empleo, que nos acostumbremos a que para que cada puesto de trabajo que
05:47se vaya creando a lo largo de un año haga falta la firma de cientos de miles de contratos,
05:52millones de millones de contratos, que refleja finalmente que cada vez es más precario el
05:59escenario laboral en España, o realidades como el de las horas trabajadas, resulta que
06:06en España el cómputo total de horas trabajadas al año todavía no supera las de 2008, claro,
06:12este tipo de realidades que vive y sufre nuestro país, como no se traducen en una salida masiva
06:19de personas a las listas del paro, como no se traduce en una quiebra encascada de compañías,
06:26como no se parece a la crisis que se vivió entre 2008 y 2012, como no es igual, pues parece
06:31que aquí no hay crisis económica y como el gobierno ha tenido a bien diseñar una
06:35estrategia en virtud del cual, bastardeando las estadísticas del paro y dopando el PIB
06:42a través de gasto público, puede mostrar al escenario internacional unas cifras relativamente buenas,
06:50porque crece el PIB, siendo el PIB una estadística que no refleja realmente el estado de la economía
06:56de un país como es el español, bueno, pues entonces todo lo que decimos desde medios como éste,
07:01pues resulta que molesta, resulta que es que qué barbaridades se dicen en determinados
07:08programas, bueno, pues esas son las realidades, además no hace falta que se los diga yo,
07:13¿ustedes pagan la luz, el agua o el gas más caro hoy de lo que lo pagaban hace seis años, sí o no?
07:21¿Les cuesta hoy llenar la cesta de la compra más o menos de lo que les costaba hace seis años?
07:28Y ahora les pregunto, ¿y ganan lo mismo sólo un poquito más o un poquito menos de lo que
07:35ganaban hace seis años? A lo mejor ganan un poquito más, pero si lo comparamos con cómo
07:41se les ha subido a todos ustedes el nivel de vida, el coste de la vida, dirán que en realidad lo que
07:47tienen, el problema que ustedes tienen es que hoy no alcanza como alcanzaba hace seis años para
07:52conseguir comprar pues la cesta de la compra, la ropa, los niños, los libros, los colegios, etcétera,
07:57etcétera, etcétera. La gasolina para los coches de gasolina, el gasoil para los coches de gasoil,
08:04no les llega de la misma manera. Pero bueno, el gobierno sigue diciendo que aquí todo el mundo
08:10vive mejor de lo que vivía, que todo el que cobra el salario mínimo interprofesional es clase media
08:15y que por lo tanto tiene que estar contentísimo, contentísimo. Dicen que tenemos que estar gente
08:21que gana 1.200 euros al mes netos. ¿Y saben qué? Que lo que sí que ha aumentado es el nivel que de
08:31ese salario mínimo se mete el gobierno en el bolsillo. El coste por trabajador es superior
08:36a 2.300 euros de media en España. Coste por trabajador. Ese trabajador cobra 1.200, pero le
08:45cuesta a la empresa más de 2.000 euros. ¿Por qué? Pues porque la diferencia se la lleva el Estado.
08:51Pero me estoy desviando mucho del tema porque hoy tocaba hablar de ese discurso. Analizamos ya la
08:58semana pasada el de Sánchez y el de Milley y qué les parece si abandonamos un poquito,
09:03olvidamos un poquito a los políticos y nos vamos con los empresarios. Porque hubo un empresario que
09:06plantó cara en Davos y que yo creo que merece la pena que aquí lo tratemos y además que lo tratemos
09:11en profundidad. Tengo ya conmigo a Rubén Folguera. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Buenas tardes. ¿Qué tal?
09:16Y con ganas de hablar de, pues un poco, el discurso que desplegó el señor Yo soy Joni Maz en la
09:23cumbre de Davos. Creo que me tienes preparados unos cortes y lo vamos a ir comentando. Sí,
09:27perfecto. Y Maz lo que planteó fue pues un contrapunto al discurso mayoritario y hegemónico
09:35que al fin y al cabo está plagado de ideología, como él bien destacó en sus intervenciones,
09:40que al fin y al cabo se obsesionan, y todo esto de un modo populista y demagógico,
09:46con ese discurso catastrofista y alarmista que no se basa en datos sino en pura ideología.
09:57Bueno, uno de los de los puntos fuertes en este
10:27discurso. ¿Qué es lo que estaba diciendo y Maz? Para aquellos que todavía no dominen el idioma
10:31del inglés o el inglés que pronuncia el señor y Maz, que tampoco es que sea el más fluido del
10:38mundo. Dice durante los últimos 20 años hemos perdido cuatro puntos en términos de PIB industrial
10:43en Europa. Hemos perdido también en los últimos seis años un 12% del consumo energético de la
10:49industria. Estamos perdiendo muchos empleos industriales que se van a Asia y a otras partes
10:55del mundo. Y después estamos importando esos productos que en todo caso están emitiendo un
11:0050 más de CO2 siendo producidos fuera de Europa. Es decir, estamos haciendo un pan con unas tortas.
11:07Esto es lo que quería decir Rubén, el señor Yo soy Yo ni Maz. Oigan ustedes, antes de tomar esta
11:14serie de decisiones, planteémonos cuál es el daño que se le va a hacer a la industria, cuáles son
11:18nuestras necesidades y hacia dónde tenemos que transitar. ¿De qué nos sirve ponernos nosotros
11:23el listón más alto que nadie? Y eso produzca una merma enorme en la capacidad de producción. Esto
11:31redunde en que los talentos propios se marchan al extranjero a producir con mayores o digamos con
11:37unos estándares mucho menores que los europeos en cuanto a exigencias de emisiones, etcétera,
11:43etcétera, etcétera. Y que resulta que nosotros terminemos teniendo que comprar esos productos
11:48que se desarrollan en otras latitudes, que se llevan nuestro know-how, que se llevan a nuestro
11:52talento y además que producen esos productos que nosotros tenemos que comprar porque no somos
11:58capaces de producirlos emitiendo mucho más CO2 del que aquí nos permitimos emitir. Es exactamente
12:04un pan con unas tortas. Y al final lo que ocurre es que se olvida la importancia de la industria,
12:08porque hace un mes escaso aquí en libre mercado nos hicimos eco de una entrevista que hicieron en
12:14el mundo a Yo soy Yo ni Maz, en la cual comentaba la persecución del gobierno hacia el sector con
12:21toda la cuestión del impuesto a las energéticas y donde era muy importante la parte en la que él
12:28comentaba el papel de la industria en la sociedad y afirmaba que lo que los trabajadores necesitan
12:34no es tanto políticas sociales o supuestamente sociales de protección sino pues el impulso de
12:41una economía fuerte que se base en la industria y que pueda pagar pues sueldos de 3.000, 4.000,
12:475.000 euros y por tanto aportar y ayudar en la mejoría de las condiciones de vida de los
12:54ciudadanos y para ello también se hacía falta y hacía referencia y Maz en la entrevista a que por
13:01un lado Europa dejase el dogmatismo ideológico respecto al cambio climático y luego a que pues
13:07en el caso del gobierno español se olvidasen de imponer nuevos impuestos al sector que al fin y
13:13al cabo lo que estaban haciendo era ahogarles dada la escasa rentabilidad que de por sí ya pues
13:19consiguen registrar y con todo pues hacía referencia también a esa posibilidad de que se vaya pues
13:28desindustrializando el país y que la propia Repsol saque inversiones fuera de España y en todo caso
13:34en Davos recuperando esta intervención suya hace unos días también hizo referencia al sector
13:42automovilístico porque habló de que es un gran error que pues en este caso en la Unión Europea se
13:48fije como única alternativa la implementación del coche eléctrico.
14:12Bueno yo creo que le han entendido ustedes pero si no yo les traduzco dice Josu Jon
14:43en ideología esto era lo que decía el señor Imad el CEO de Repsol un poco sacudiendo de la solapa a
14:52todos insisto los colectivistas climáticos que se daban cita en Davos y que han empeñado en poner
14:58encima de la mesa una agenda que marca unos objetivos que nada tienen que ver con digamos
15:06la puesta en común de las grandes empresas y grandes científicos del mundo para buscar las
15:10mejores soluciones posibles no es una agenda dirigista que dice cuál es la solución y va por
15:15ella dándole igual si los datos avalan esa tecnología o no la avalan. Y de hecho en el
15:21informe de Draghi se recoge que el sector automovilístico es un ejemplo clave de la falta
15:26de planificación de la Unión Europea que pues está aplicando una política climática sin una
15:30política industrial que la respalde entonces lo que destaca este informe es que por un lado el
15:35principio de neutralidad tecnológica no se está respetando y que de hecho las empresas europeas
15:39de este sector ya están perdiendo participación en el mercado y que esta tendencia
15:45puede acelerarse en los próximos años y en cambio en el caso de las empresas fabricantes
15:51de automóviles de procedencia china pues sobre todo en cuestión de vehículos eléctricos que es lo
15:57que ellos más han avanzado en las últimas décadas frente al fuerte desarrollo que tenía
16:03Europa en la en la fabricación de coches de combustión pues en el caso de las empresas
16:09chinas tenemos que su presencia en el mercado aumentó pues un 5% en 2015 al 15% en 2023 es
16:19decir 10 puntos porcentuales en menos de una década mientras que la participación de los
16:23fabricantes europeos en el mercado de vehículos eléctricos no es más que del 60% viniendo de
16:32hace unos años del 80 y precisamente por esto lo que más destacaba en su discurso es que
16:39necesitamos un cambio vamos a escucharlo
17:03¿Qué es lo que decía Yoshuyon en este corte? Dice necesitamos un cambio radical tenemos que mantener
17:17nuestro compromiso en términos de reducción de emisiones de co2 pero tenemos que respetar la
17:21neutralidad tecnológica y tomar una perspectiva holística porque estamos diciendo que reducimos
17:26las emisiones pero no contamos las emisiones totales en el planeta y ni estamos contando
17:32la capacidad de reducción de unas tecnologías frente a otras esto es lo que decía Yoshuyon
17:38Imad en este encuentro si se dan ustedes cuenta son declaraciones todas las que deja Imad que son
17:44perfectamente lógicas vamos a ver por qué tenemos que optar solamente por una tecnología aparte oye
17:53desde este programa que tenemos postulados liberales lo que nos gustaría es que no se
17:59dirigiera el objetivo tecnológico sino que se incentivara la competencia entre distintas
18:08alternativas y que el mercado fuera eligiendo la que más guste si gusta el coche eléctrico la
18:13pelea de hidrógeno los combustibles o incluso la coexistencia de todos ellos por qué motivo
18:19tiene que haber en 2035 un parque móvil absolutamente electrificado y que todos los
18:25coches de diésel y combustión que hoy circulan por el mundo por españa tienen que haber sido
18:30achatarrados qué pasa con los combustibles bioecológicos los biocombustibles que fabrica
18:39que fabrica repsol y que incluso hay peticiones por parte de algunas otras compañías para que
18:46para que se multea repsol por este tipo de prácticas oiga compitan en igualdad de condiciones
18:54seman que se mantenga la neutralidad tecnológica como decía yo soy yo ni más y que finalmente si
18:59lo que queremos es contaminar cada vez menos no necesariamente para evitar ningún tipo de
19:04catástrofe climática sino para mejorar si quieren la salud de todos para vivir en ciudades con una
19:09un ambiente más sano y menos contaminado oiga usted pues que compitan esas tecnologías claro
19:16y en la entrevista que hicimos referencia anteriormente y más también denunciaba el
19:20tiro en el pie que se pegaba a europa con todas estas políticas porque lo que destacaba es que
19:25europa está desindustrializando el continente y exportando las emisiones porque esto es muy
19:30importante por mucho que las emisiones se exporten al fin y al cabo vuelven porque otra cosa no pero
19:36el aire no tiene fronteras así que las emisiones que se producen en china en el sudeste asiático
19:42también nos afectan a nosotros al fin y al cabo por tanto es muy importante tener en cuenta que
19:48el 9 por ciento de la población que supone la europea nada puede hacer para contrarrestar pues
19:53las emisiones del otro 91 que es el resto del mundo claro entonces lo que hizo y más en su
20:01intervención entre otras cosas fue también pedir a los contertulios o acompañantes en la en la
20:08ponencia que le expetasen ciertos datos que no se basasen simplemente en ideología que no
20:13elaboras en un discurso dogmático sino que demostrasen con hechos que lo que ellos proponían
20:20pues podía respaldarse no y que tenía cierto sentido en cambio lo que lo que les petaron en
20:26respuesta fue simplemente que ellos pues continuaban con el objetivo de reducir emisiones y de avanzar
20:32en la agenda climática pero no dieron ningún dato bueno y ahí más decía si lo que se está buscando
20:38es que se reduzca las emisiones hay que cuantificar exactamente lo que se produce en su ciclo de vida
20:43con cada tecnología no se puede descartar ninguna y además añadía a sorensen en concreto le dijo
20:49oye si prohibimos o cerramos la puerta al coche de combustión que creen ustedes que va a suceder
20:53bueno pues que lo que va a suceder es que se va a envejecer de una manera brutal el parque
20:58automovilístico y lo que ello supone es un peligro para la vida de los ciudadanos no sólo por la
21:02contaminación sino porque lo que estás es cerrando la puerta que los ciudadanos puedan acceder a
21:07mejor precio a mejores coches con mejores sistemas de seguridad bueno pues esto es lo que sintió
21:13se sentó mal en davos y hizo sentir incómodo a más de uno claro y todo esto redunda al fin y al
21:20cabo en la el error que ha cometido europa que según se destaca en el informe draghi está
21:27planteando objetivos mucho más ambiciosos que cualquier otra región porque la unión europea ha
21:33establecido una legislación vinculante para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al
21:38menos en un 55 por ciento para 2030 teniendo como criterio de comparación los niveles del año 90
21:44mientras que eeuu por el contrario ha establecido un objetivo no vinculante de una reducción del 50
21:50o 52 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para el año 2030 y china en cambio pues estima
21:56que las emisiones van a crecer y todo esto que podría quizá pues respaldarse con ciertos datos
22:03como pedía y más en cambio pues no es así porque de hecho ni siquiera existe un consenso ese 97
22:09por ciento que se comenta de consenso entre los científicos es falso porque porque surge de un
22:15estudio un artículo que se hizo hace unos años en 2011 concretamente en el cual los autores
22:20analizaban los resúmenes abstractos de los de otros científicos en total casi 12.000 papers
22:26tomaron como como referencia en los cuales pues bueno clasificaron en distintas taxonomías en
22:32función de si se mostraban a favor de la tesis ecologista neutrales o en contra directamente y
22:39cuáles son los resultados pues bueno que el 0 con 54 por ciento del total de artículos establecían
22:45que el cambio climático en la mitad o más es causado por el hombre directamente el 7,7 pues
22:53digamos que establecía que el hombre tiene cierta influencia y en cambio el 24 por ciento del total
23:00pues defendía que el aumento total del co2 juega un papel en el que en el cambio climático en
23:08general y el 67 por ciento eran neutrales no tenían claro si el hombre juega un papel directo
23:14o no en este sentido ha dicho el 67 por ciento la mayoría absolutísima de los científicos no lo
23:21tenían claro claro ni lo niegan ni lo afirman y esto es importante porque los autores del estudio
23:25que sirve de referencia para ese porcentaje del 97 por ciento lo que hicieron fue excluir y eliminar
23:33este porcentaje del 67 por ciento que no eran favorables ni tampoco contrarios a la tesis
23:39climática si seguían teniendo dudas efectivamente no eran concluyentes y por tanto lo que podemos
23:44afirmar es que simplemente el 33 por ciento de los científicos digamos realmente apoyan la
23:50tesis climática en aquel momento en aquel momento de los científicos de la cata que se hizo que se
23:55hizo en en aquel momento bueno y la verdad que tiene todo mucho sentido y tiene mucho sentido
24:00precisamente con el discurso insisto de imágenes el que estamos analizando aquí y a mí me gustaría
24:06recordar algo que a mí esto rezo lo hace muy bien y lo ha hecho en distintas presentaciones de
24:12resultados con vídeos muy elocuentes y más allí cuando sorensen y los demás seguían diciendo que
24:19había que seguir cumpliendo los objetivos de desarrollo sostenible y eliminar la huella de
24:25carbono etcétera etcétera y más les recordó a todos los presentes que deben al petróleo y a sus
24:31derivados todo incluso su presencia allí recordó para venir aquí habéis venido en avión hace falta
24:37petróleo para poder venir en avión para fabricar este micrófono esta alfombra tenemos que seguir
24:42produciendo a través de derivados del petróleo porque soy somos todos consumidores y aunque
24:49queremos consumir también queremos reducir la huella de carbono es decir para poder consumir
24:54para poder desarrollarnos para poder mantener nuestros estándares de vida a día de hoy es
25:00necesario seguir utilizando el petróleo porque el petróleo únicamente no produce gasolina sino
25:05que produce otra serie de productos como por ejemplo las pinturas libres de bacterias que se
25:13utilizan para desinfectar los quirófanos por poner un ejemplo por supuesto el 9 por ciento de la
25:20población mundial que representa la ue nada puede contra la huella de carbono sin el otro 91 por
25:26ciento también era otra de las reflexiones que dejaba yo soy yo ni más bueno pues hemos estado
25:31analizando pormenorizadamente a yo soy ni más quien también habló un poco de la persecución del
25:36gobierno pero yo creo que eso lo conocemos ya más lo que sí que me gustaría es un poco al hilo de
25:44esto que nos ha dejado votando rubén folguera de la falta de consenso precisamente en materia
25:51climática y de cambio climático pues hablar con una analista una científica de cabecera del grupo
25:59libertad digital alguien que esto se lo tiene muy estudiado alguien que bueno pues sin duda va
26:07a arrojarnos algo de luz sobre todos estos datos habló de ana isabel hernández científica de
26:14cabecera del grupo libertad digital ana isabel cómo estás hola buenos días bienvenida con ánimo de
26:20lucro a ver estamos hablando un poco de esa cumbre de davos de cómo ellos huyó ni más ha plantado
26:26cara en ese en esa cumbre y nos recordaba rubén de dónde salía ese consenso al que siempre aluden
26:33aquellos que dicen que la agenda climática está escrita en piedra y que no podemos apearnos de
26:40ella ese consenso que para que existiera hubo que excluir al 67 por ciento de los científicos que
26:45no pensaban como como ellos porque desde el mundo académico es del mundo científico existen dudas
26:54sobre esos mantras que se dan por es que es que se dan por indiscutibles y todo aquel que los
27:01discute resulta expulsado casi de la carrera científica totalmente pues mira los principalmente
27:11es debido a que bueno se están utilizando si los datos casi siempre nos llevan al ipcc a la agencia
27:21intergubernamental del cambio climático y los datos están basados en modelos matemáticos y
27:26cuando te lees los informes que ellos mismos publican ellos mismos nos indican que muchos
27:31de los datos que están dando pues hay que cogerlos con cierto cautela porque son modelos matemáticos
27:38no son datos concretos y además están no tienen en cuenta el hecho de que pues muchos de los
27:46fenómenos a los que dicen que están aumentando los tomados los ciclones las temperaturas extremas
27:52son puntuales y esto puede hacer que varíen y que se distorsionen los datos de esos modelos además
28:00muchos tenemos dudas muchos científicos tenemos dudas porque si vamos a los datos reales los
28:06datos que están publicados los datos que sí que tenemos pues no revelan lo que lo que están
28:12diciendo nosotros tenemos publicado en nuestro canal de youtube algunos de los vídeos y pueden
28:19ver las gráficas son gráficas con datos reales de sequías por ejemplo y no se ve un aumento de
28:26las sequías no se ve un aumento en cuanto al número de terremotos en cuanto a las temperaturas
28:31extremas pues muchas de los picos de temperatura aumentan por ejemplo cuando ha habido una erupción
28:37volcánica grande que ya sabemos desde el punto de vista científico que puede alterar la temperatura
28:44durante unos años por lo tanto pues no podemos yo no puedo creerme el cataclismo y esta doctrina
28:53climática que nos están imponiendo qué tipo de intereses sé que esta pregunta trasciende un
29:00poco tu disciplina científica pero pero a qué crees que se debe porque es que al final si de
29:06algo si algo caracteriza a la ciencia ana isabel y lo dice un vamos cero experto en asuntos científicos
29:16es la curiosidad no el preguntarte el querer cuestionar absolutamente todo lo que sucede
29:23esto te lleva a investigar y te lleva a descubrir nuevas cosas por eso a uno le extraña como desde
29:29la comunidad científica se prácticamente proscribe o se destierra a todo aquel que osa poner en duda
29:38o osa en arbolar argumentos o utilizar argumentos como los que estás utilizando tú ahora no oye
29:45las cifras honestas claro esto es lo que sabemos de la historia no lo que comentaba yo al principio
29:52que de los últimos 400 y pico millones de años de vida de la tierra los ciclos de glaciaciones
30:00con temporadas cálidas se han ido alternando y hemos pasado de temperaturas medias en toda la
30:05tierra de 11 grados a temperaturas medias en toda la tierra de 36 según los últimos registros ahora
30:11mismo estamos en 15 grados y resulta que en 15 grados y bajando realmente ni siquiera nos
30:18estaríamos calentando no porque se proscribe yo creo que esto es una opinión personal pero
30:26viendo todos los datos y viendo cómo se está utilizando toda la información climática para
30:32mí hay un interés económico claro y me voy a explicar por ejemplo en cuanto a la sequía se
30:41están hablando de sequía si resulta que las publicaciones científicas lo que hablan es de
30:45un reverdecimiento de la tierra no tiene ningún sentido nos están hablando de las energías tenemos
30:51que apostar por las energías renovables perfecto podemos utilizar el sol y podemos utilizar el
30:57viento pero no son energías estables porque tenemos que apostar por esas energías y no por
31:02un mix energético cuando están demonizando las nucleares en españa estamos viendo lo que está
31:07pasando ahora mismo con el cierre de las centrales nucleares con el almaraz que la van a cerrar en
31:14breve y realmente no podemos depender ahora mismo de las renovables la energía nuclear es una fuente
31:20segura es una fuente fiable se sabe cuánta energía genera y además no genera co2 por lo tanto ellos
31:29mismos entran en una contradicción constante nos han propuesto por la nos están imponiendo la agenda
31:38nos vamos a ella y miramos los 17 ods que tienen los objetivos de desarrollo sostenible resulta
31:45que la energía nuclear cumple seis de ellos pero los cumple al erillo energía limpia desequible lo
31:51es es una energía que beneficia la salud y el bienestar no tenemos en cuenta por ejemplo la
31:59nuclear que se utiliza para el diagnóstico y el tratamiento que salva vidas y sin embargo se sigue
32:06demonizando y en españa estamos cerrando centrales nucleares por lo tanto cuál es el interés
32:12económico cuando hay un problema claro con la renovable que para mí es algo del que no se habla
32:18que es que vamos a hacer con esos residuos que se están generando que se van a generar con las
32:24placas solares y con los aerogeneradores pero sin embargo si seguimos escuchando que tenemos que
32:31llenar nuestros campos de molinillos tenemos que llenar nuestros tejados de placas solares y no
32:37tiene ninguna lógica no hay sistemas ahora mismo para reciclar las aspas de los aerogeneradores
32:42y eso parece que no le afecta a nadie y no le afecta a estos activistas climáticos desde luego
32:47que no a isabel te agradezco muchísimo que hayas entrado con nosotros en con ánimo de lucro espero
32:53que no sea la última vez esperamos contar muchas veces contigo un abrazo muy fuerte
32:58bueno pues después de analizar en profundidad tanto el discurso de yo soy yo en y más en davos
33:06como estos asuntos que ocupan y preocupan y mucho a la industria europea por mucho que cuando se
33:13expresan en público muchas ocasiones les cuesta mucho reconocer este tipo de cuestiones bueno aquí
33:18lo hemos analizado y lo hemos hecho con pelos y señales dando todos los datos y hablando con
33:23los mejores expertos que les parece si antes de irnos al boletín informativo de la una nos
33:28acercamos y nos damos un repaso por los mercados que hoy nos acompaña además vicente varó director
33:33general de finet

Recomendada