• l’année dernière
Avec Serge Abad-Gallardo, ancien franc-maçon pour son livre “Franc-maçonnerie et politique: Les liaisons dangereuses” aux éditions Artège et Sylvain Zeghni, 1er vice président de l’obédience maçonnique “Le droit Humain”

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h30 à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts
Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

Nous suivre sur les réseaux sociaux

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4

##LE_FACE_A_FACE-2023-05-01##

Category

🗞
News
Transcription
00:00 Sud Radio Bercoff dans tous ses états.
00:02 Le face à face.
00:04 Le face à face d'André Bercoff avec Serge Abad-Gallardo, ancien franc-maçon pour son livre
00:09 "Franc-maçonnerie et politique, les liaisons dangereuses aux éditions Arteges"
00:13 et Sylvain Zegni, premier vice-président de l'obédience maçonnique, le droit humain.
00:17 Bonjour à tous les deux.
00:18 Bonjour.
00:19 Alors bonjour Serge Abad-Gallardo, bonjour à Sylvain Zegni.
00:25 Justement un sujet là qui est nettement plus sérieux, mais il faut justement alterner,
00:32 nous alternons toujours dans l'émission.
00:34 La franc-maçonnerie, évidemment on va pas parler de toute la franc-maçonnerie, il nous faudrait des heures.
00:40 On va pas raconter l'histoire de la franc-maçonnerie, mais c'est très intéressant.
00:44 J'ai reçu donc le bouquin de Serge Abad-Gallardo,
00:47 "Franc-maçonnerie et politique, les liaisons dangereuses aux éditions Arteges"
00:52 et Serge Abad-Gallardo, je rappelle que, alors vous êtes un ancien haut fonctionnaire territorial,
00:58 je rappelle, vous le dites, que vous avez passé plus de 20 ans au sein des loges majestiques du droit humain,
01:03 qui est une obédience mixte et internationale, on en parlera, vous avez occupé
01:06 le poste d'espèce d'officier et qu'on pisse vénérable maître,
01:10 et puis vous êtes revenu à la foi crédienne en 2012, donc il y a un peu plus de dix ans,
01:14 et vous faites un livre, et vous faites un livre quand même qui est un sacré procès à charge
01:21 contre, en tout cas, cette franc-maçonnerie là, et Sylvain Zegny qui est là justement,
01:26 et c'est pour débattre, et nous sommes, comme vous le savez, ici totalement pour le débat,
01:30 qui aussi réagira, mais je voudrais d'abord vous demander, Serge Abad-Gallardo,
01:34 pourquoi ce livre, et pourquoi vous avez prouvé le besoin d'écrire ce livre,
01:38 qui est quand même très très fort, après je ne prends pas parti, mais dites-moi.
01:41 - Bien, écoutez,
01:44 j'ai écrit ce livre pour une raison essentielle,
01:48 c'est que la franc-maçonnerie est très mal connue par le grand public, et pour cause,
01:56 nous savons tous ce qu'il en est du secret maçonnique qui prétendument n'existerait pas,
02:02 mais en tout cas ce qui est certain,
02:05 c'est que
02:07 l'appartenance de nombreux politiques à la franc-maçonnerie est mal connue.
02:11 Alors elle est
02:14 connue si on cherche un petit peu, mais
02:17 ça n'est pas évident. - Mais pardon, excusez-moi Serge Abad-Gallardo,
02:21 oui, vous parlez vous des politiques, mais on peut dire juste comme ça d'emblée, que aussi bien des professions libérales, des magistrats, des policiers, enfin,
02:28 par toute la société un peu. - Voilà.
02:32 Votre réflexion me donne l'occasion de dire que
02:38 je témoigne, et je ne suis pas le seul, puisque je reprendrai par exemple l'expression de
02:46 monsieur
02:48 Keller qui était grand maître du Grand Orient.
02:50 Les
02:53 Ouvriers, les employés
02:56 sont extrêmement
02:59 sous-représentés en franc-maçonnerie. On trouve généralement des professions libérales, comme vous l'avez dit, des magistrats,
03:06 beaucoup d'enseignants,
03:08 ce qui me laisse à penser que la franc-maçonnerie
03:11 possède un caractère relativement élitiste.
03:15 - Et alors, vous dites vous-même d'ailleurs, sur le fond, vous dites vous-même que quelque part c'est une religion, vous le dites dans votre livre.
03:22 - Écoutez, je suis arrivé à cette conclusion
03:26 de plusieurs manières. - Oui, dites-moi. - La première chose que je dois vous dire, c'est que je témoigne de ce que j'ai compris, mais
03:33 le témoignage est toujours subjectif.
03:35 Donc je tiens à confirmer ce que j'exprime par mon témoignage, par des écrits,
03:42 notamment des écrits qui ressortent soit des rituels, soit de textes maçonniques, qui sont généralement reconnus comme des textes
03:49 ou fondateurs ou
03:51 de référence. - D'accord. - Donc, juste sur ce point,
03:54 je ne sais pas si mon contradicteur,
03:58 avec qui je compte débattre le plus sereinement possible, sera d'accord sur ce point, mais
04:04 je ne suis pas un spécialiste, mais les spécialistes des sciences des religions
04:11 établissent plusieurs critères
04:13 qui permettent de définir que nous sommes en présence d'une religion
04:17 lorsqu'on est en face d'un phénomène de groupe avec des pensées
04:21 communes, etc. Le premier critère, c'est l'existence d'un
04:26 idéal commun. Donc, que l'on soit devant une obédience déiste ou laïque,
04:33 eh bien, cet idéal commun me semble être pour le moins
04:37 la recherche du bonheur de l'humanité
04:40 grâce à la lumière maçonnique, en tout cas par l'action de la lumière maçonnique,
04:44 directe ou indirecte. Le deuxième critère, c'est l'existence de rites et de troisième cérémonie.
04:51 Ça, ça existe en franc-maçonnerie, c'est indiscutable.
04:55 L'existence d'adeptes, ce sont les francs-maçons et le lien entre les francs-maçons,
04:59 qui est, par exemple, de deux fois par mois,
05:03 de manière obligatoire.
05:07 Indépendamment des spécialistes des sciences de religion, vous avez les constitutions d'Anderson
05:13 qui ont été rédigées notamment par un
05:16 pasteur présbytérien, donc quelqu'un qui connaît le sens du mot religion et qui nous parle, dans l'article premier, de cette religion maçonnique.
05:24 Et le dernier point, c'est que Oswald Wirth, qui n'est pas le premier venu dans le domaine
05:29 de la connaissance maçonnique, puisqu'il a écrit de nombreux livres de référence, qui nous explique
05:35 et qui s'adressent aux francs-maçons, ayons le courage de nous dire religieux. Donc, lien que sur ces trois points,
05:41 sans faire de queue de mots avec la philosophie maçonnique,
05:45 eh bien on s'aperçoit qu'on est en présence de quelque chose qui ressemble fort à une religion.
05:49 - Et vous dites bien une religion et pas une secte, Serge Amadou Galardo.
05:53 - Non, non, je ne me permettrai jamais de qualifier la franc-maçonnerie de secte.
05:57 Alors, les francs-maçons, généralement, vous expliqueront
06:01 que la franc-maçonnerie n'est pas une secte, parce que contrairement à ce qui se passe dans une secte,
06:05 on y entre difficilement et on en sort très facilement.
06:09 Et moi, je note qu'en tout cas, en France, il n'y a pas de définition légale
06:14 de ce qu'est ou ne se connaît pas une secte. Les tribunaux se refusent à se prononcer sur ce point.
06:20 Seule la mille-illude peut donner une appréciation et je ne sache pas que la mille-illude est
06:26 qualifiée la franc-maçonnerie de secte. Donc, je ne me risquerai pas sur ce terrain.
06:30 - Merci. On va prendre juste une petite pause et ensuite, nous allons écouter effectivement Sylvain Zegni et puis le débat s'engage.
06:37 Et puis, nous allons effectivement approfondir.
06:40 Comme vous dites, beaucoup d'auditeurs ne savent pas ce que c'est vraiment la franc-maçonnerie et donc, c'est une bonne occasion
06:45 d'en parler.
06:46 - Et le sujet de la franc-maçonnerie vous interpelle. Vous nous appelez au 0 826 300 300 pour participer à l'émission et poser vos questions.
06:52 On vous attend 0 826 300 300 à tout de suite sur Sud Radio.
06:56 - Sud Radio.
06:58 - Les français parlent au français. Je n'aime pas la blanquette de veau. Je n'aime pas la blanquette de veau.
07:08 - Sud Radio Bercov dans tous ses états.
07:10 - Sylvain Zegni, vous êtes premier vice-président de l'obédience maçonnique, le droit humain.
07:16 On va en parler. Vous avez lu le livre de Serge Abba de Gallardo qui lui aussi était l'ancien du droit humain
07:23 qui vient d'écrire "Franc-maçonnerie politique, les lisons dangereuses".
07:28 Vous avez lu le livre. Qu'en pensez-vous ?
07:31 - Alors,
07:33 je dirais que ce qui m'a fait d'abord beaucoup rire, c'est les lisons dangereuses puisque Chauderat-Aude-Laclos était
07:39 franc-maçon. D'ailleurs Serge Abba le dit.
07:42 Et qu'il a créé un chapitre "La condeur". Alors moi je dirais que c'est peut-être ce qui m'a frappé le plus. C'est peut-être un peu une condeur
07:49 dans ce livre. Bon, qui reprend d'une certaine manière une tradition
07:56 anti-maçonnique
07:58 avec des auteurs qui sont cités comme Maurice Talmert qui a été membre de la Ligue anti-maçonnique de France et de l'Action française
08:06 et plein d'autres. Donc une tradition anti-maçonnique.
08:09 Mais le ton de l'ouvrage
08:12 est plutôt ouvert.
08:14 Et il faut le reconnaître.
08:17 Certes, il y a effectivement des choses avec lesquelles je serais en total désaccord
08:21 avec... - Comme par exemple ?
08:24 - Oh ben il y a beaucoup de choses si vous voulez.
08:28 En total désaccord, par exemple la référence au monde luciférien ou à l'androgynie de la franc-maçonnerie qui
08:36 se serait mêlée du mariage pour tous pour avoir été à l'époque
08:41 favorable au mariage pour tous pour moi. Je regrettais que mon obédience
08:46 ne soit pas plus active. Donc c'est vrai que... Voilà. Donc il y a un petit peu des choses comme ça, des raccourcis peut-être aussi
08:55 mais... - Le ton est ouvert ?
08:57 - Le ton est plus ouvert que ce à quoi je pouvais m'attendre. Donc effectivement c'est un tout posé.
09:05 Mais effectivement il y a un certain nombre d'éléments.
09:08 Bon par exemple quand on cite Oswald Wirth, bon c'est très bien mais aujourd'hui il n'est plus du tout à la mode.
09:14 C'est un auteur qui est totalement...
09:16 Enfin il fait partie de l'histoire de la pensée maçonnique mais
09:20 heureusement pas. - Mais est-ce que sur le fond, sur le fond,
09:23 parce que ce que dit Serge Abad-Gallardo dans son livre, mais je vais le laisser évidemment parler, c'est à lui de parler,
09:30 simplement qu'il y a quand même
09:32 quelques dérives, enfin selon ce qu'il considère, comme quelques dérives justement par rapport à
09:38 presque à "Woke", à la cancel culture, au transgenre etc. où la franc-maçonnerie
09:44 s'aventurerait, même avant, dans des chemins escarpés selon lui.
09:49 - Non non non, là là dessus sur tout ce qui est idéologie "Woke" et genre, je crois qu'on en est effectivement très très loin,
09:55 très éloigné dans la plupart des obédiences. En tout cas au droit humain,
09:59 je crois que j'avais écrit un texte qui a été publié d'ailleurs sur un site de Mediapart, en tout cas repris,
10:06 je pense qu'il n'y avait aucune ambiguïté là dessus.
10:09 Ça veut pas dire qu'on est... voilà, qu'il n'y a pas des soeurs et des frères qui peuvent prétendre à ça.
10:15 - Serge Abba de Gallardo, vous avez été effectivement 20 ans franc-maçon, grand maître. Au fond, quels sont les principaux
10:23 vraiment reproches que vous faites à la franc-maçonnerie, disons
10:26 dans ses rapports avec la politique, c'est le sujet de votre livre. Cette espèce d'approche, ces complicités, ces conflits d'intérêts,
10:34 ces...
10:37 allez j'allais dire capitalisme de connivence, mais pas capitalisme, idéologie de connivence.
10:42 Dites-moi.
10:45 - Euh...
10:47 Je sais pas si le terme de reproche est approprié, mais en tout cas je parlerai de marqueurs
10:52 qui peuvent poser problème et qui sont
10:57 comment dire
11:00 reliés avec la notion de secret.
11:02 Alors je reprendrai par exemple une expression d'Alain Bauer, donc je pense que c'est pas quelqu'un de contestable puisqu'il a été grand maître du Grand Orient.
11:10 Et
11:12 Alain Bauer
11:14 pense ce que je pense également.
11:16 A savoir qu'il y a souvent,
11:19 il le dit dans une dans une interview,
11:22 je sais plus quelle est hebdomadaire, mais je sais ça quelque part,
11:25 il y a souvent une limite extrêmement tenue entre le devoir d'entrée de maçonnique, qui est tout à fait louable,
11:34 et
11:38 comment dire,
11:40 le délit d'initié, sans jeu de mots.
11:42 C'est-à-dire que
11:44 parfois on s'est aperçu, alors je citerai,
11:46 je n'aime pas donner de noms, notamment de noms de francs-maçons, mais je citerai par exemple un ancien ministre
11:52 de la justice qui a été mis en cause pour avoir
11:55 mis en garde
11:58 un autre homme politique qui n'était pas de son parti, mais
12:01 il se trouve que tous les deux étaient francs-maçons, et bien ce ministre l'a mis en garde sur une procédure judiciaire à son encontre.
12:07 On peut supposer que c'est le lien maçonnique qui a causé cette
12:11 connivence. Donc ça déjà c'est un premier point qui est gênant.
12:14 Le deuxième point c'est que
12:17 moi il me semble que lorsque je vote, lorsque tout un chacun vote pour telle ou telle personne,
12:22 en fonction de sa couleur politique, ce qui est encore une fois là aussi
12:27 totalement louable, on a tout à fait le droit d'être de gauche, de droite, du milieu ou de rien du tout,
12:32 et bien elle s'attend à ce que cette personne
12:35 puisse
12:38 représenter les idées du parti
12:40 dont elle se revendique. Or, il y a ce que l'on appelle,
12:45 ce qui s'appelle du moins, la fraternelle parlementaire,
12:48 qui est un groupe
12:51 informel et relativement secret de francs-maçons au Parlement, dont l'un des anciens présidents
12:58 expliquait que s'il arrivait à jouer son rôle de président de cette fraternelle parlementaire, et bien les francs-maçons députés
13:08 élus parlementaires de gauche comme de droite voteraient ensemble.
13:12 Ça me paraît gênant. C'est une des raisons pour lesquelles j'ai tenu à écrire ce livre parce que je ne suis absolument pas contre le fait
13:21 qu'on puisse être francs-maçons et hommes politiques,
13:23 comme on peut être tout à fait profane et homme politique.
13:26 Ce qui est gênant c'est que...
13:29 - Il y a un conflit d'intérêts.
13:31 - Il y a un conflit d'intérêts.
13:33 - ... la notion de secret.
13:34 Cette notion de secret est préjudiciable, me semble-t-il, à une transparence totale
13:38 de l'action politique de certaines personnes qui, par ailleurs, appartiennent à la franc-maçonnerie.
13:43 - Oui. Il se pose ce que vous posez de question, qui est une vraie question, qui est une question
13:49 grave, enfin importante, c'est le conflit d'intérêts. Est-ce qu'on fait passer, si je suis par exemple député en tel parti,
13:56 mais j'ai un frère qui est dans l'autre parti, qu'est-ce que je fais passer en premier ?
14:01 Serge Zegni, quand même, c'est une vraie question ça.
14:03 - Sylvain, Sylvain, je ne sais pas encore, mais bon...
14:05 - Non, c'est pas vraiment une vraie question.
14:07 Il y a la question d'amitié, la question d'amitié fraternelle, et le plus souvent, quand la fraternelle joue un rôle,
14:15 c'est souvent sur des questions éthiques ou morales.
14:18 C'est-à-dire qu'effectivement, sur des projets économiques comme la retraite, etc., bon,
14:22 très clairement, il y a la droite, la gauche, le centre, ça ne joue pas.
14:27 En revanche, effectivement, sur des lois qui sont plutôt des lois sociétales, etc.,
14:31 la peine de mort, par exemple, ou autre, ça a pu jouer un rôle, effectivement, parce que
14:36 des députés, etc.,
14:39 partagent une conviction humaniste,
14:41 et
14:43 effectivement vont peut-être se réunir ou essayer d'arrondir les angles...
14:47 - Entre partis différents.
14:50 - Entre partis différents, mais il se serait sans doute retrouvé en tant qu'humaniste, même sans appartenir à la franc-maçonnerie.
14:56 Mais il ne faut pas exagérer, le rôle de la fraternelle aujourd'hui,
15:00 le rôle de la fraternelle qui comprend à la fois des députés, des sénateurs, mais aussi des administrateurs du Sénat ou de l'Assemblée nationale, etc.,
15:06 il est aujourd'hui minime.
15:08 Alors, bon, certains le regretteront. Moi, je ne suis pas un chaud partisan des fraternelles, mais bon,
15:14 j'estime que la franc-maçonnerie, ça se passe en loge, et
15:17 quand on fait le même métier ou autre et qu'on se réunit, c'est pas forcément le...
15:21 Et là, je rejoins Alain Bauer là-dessus,
15:24 c'est pas forcément le meilleur des trucs.
15:26 - Oui, mais vous voyez, même Alain Bauer dit qu'il y a un lien ténu entre le délit d'initié et la fraternité maçonnique.
15:33 - Alors, là où ça peut servir, effectivement, c'est comme instrument de progrès ou de dynamique, ou des hommes qui n'ont pas...
15:40 - Progrès ou pouvoir ?
15:41 - De progrès, je veux dire.
15:43 Ensuite, effectivement, il y a le vice-inverse, c'est-à-dire qu'effectivement,
15:46 l'affaire que cite Serge Abad-Gallardo, bon, entre deux hommes qui se... Là, effectivement, c'est préjudiciable.
15:54 Parce qu'on fait passer, effectivement, une amitié, etc.
15:57 J'espère que c'est rare.
15:59 Voilà. Maintenant, l'histoire de la fraternelle, c'est effectivement une histoire qui est compliquée,
16:05 qui a eu une très grosse influence à une époque, aujourd'hui nettement moins,
16:09 mais il est vrai que quand une loi
16:12 a du mal à passer et qu'elle va dans l'intérêt commun, etc.,
16:17 et humaniste, les francs-maçons ont, de temps en temps, ça peut aider à faire passer nous, une loi.
16:22 - On va en parler juste après cette petite pause et on va continuer ce débat passionnant.
16:28 - Le monde de la franc-maçonnerie vous intéresse, vous nous appelez au 0826-300-300 pour participer au débat.
16:35 0826-300-300, à tout de suite sur Sud Radio.
16:50 Sud Radio Bercov, dans tous ses états.
16:53 - Sylvain Gdegny, premier vice-président de l'obédience maçonnique, le droit humain,
16:58 face à Serge Abad-Gallardo, ancien franc-maçon,
17:01 qui vient d'écrire "Franc-maçonnerie et politique, les lisons dangereuses" aux éditions Arteges.
17:07 Alors, effectivement, Serge Abad-Gallardo, votre livre pose un certain nombre de questions.
17:12 Alors, au-delà, effectivement, du délit d'initier, du secret,
17:20 qu'est-ce que, aussi, vous reprochez à la franc-maçonnerie en général,
17:26 et celle que vous avez connue en particulier ?
17:28 - Écoutez, tout d'abord, je veux dire qu'il n'y a pas que du négatif en franc-maçonnerie.
17:35 Il y a d'abord des franc-maçons extrêmement sincères, et je pense que mon contradicteur en fait partie.
17:41 Il y a des franc-maçons qui sont tout à fait respectables,
17:44 alors que dans d'autres groupes, peut-être, on peut s'étonner de voir des gens qui prônent une chose
17:48 et agissent dans le sens contraire.
17:50 Ce qui me gêne beaucoup, c'est...
17:52 Bon, je ne reviendrai pas sur la question du cipher, puisque ce n'est pas le débat,
17:56 mais il se trouve que, quand j'en parle, je cite des textes purement maçonniques,
18:01 qui font l'éloge du serpent de la Genèse,
18:04 et qui considèrent que Dieu oppresse les hommes alors que le serpent les libère.
18:09 Bon, premier point.
18:11 - Ça, c'est les laïcars et pas les déistes, c'est ça ?
18:14 - Euh... C'est différent. Voilà, effectivement.
18:18 Les déistes, c'est autre chose.
18:21 Ce n'est pas le thème de votre réunion, donc je ne l'aborderai pas.
18:24 - Voilà, revenons à la politique.
18:26 - Sauf sur un point, c'est que les obédiences déistes font référence au grand architecte du univers,
18:31 dont je démontre, sur la base d'un texte d'un ancien grand maître de la Grande Loge nationale française,
18:39 obédience déiste par excellence, qu'il ne s'agit absolument pas du dieu des chrétiens.
18:45 Cela étant posé, ce n'est pas une question de reproche,
18:49 mais je trouve un peu gênant que la franc-maçonnerie se positionne comme le camp du bien,
18:55 et qu'elle se situe comme un des seuls groupes capables d'apporter le bonheur de l'humanité sur Terre,
19:07 et cela de manière...
19:11 Je sais que parfois la franc-maçonnerie parle de discrétion plutôt que de secret,
19:15 en tout cas, même si c'est discret, ça veut dire qui sait garder un secret,
19:19 donc il y a une façon subreptice d'intervention dans la société
19:23 qui me paraît peu conforme avec la démocratie complètement transparente.
19:27 Sur le problème de l'intervention de la franc-maçonnerie,
19:33 je ne partagerais pas le point de vue de mon contradicteur
19:38 sur l'inocuité de la fraternelle parlementaire et de la franc-maçonnerie au sein des assemblées.
19:44 Je ne prendrai qu'une citation, un franc-maçon et homme politique très connu...
19:51 - Poésitez des noms, hein, poésitez des noms !
19:54 - Oui, de toute façon, que les choses soient tout à fait nettes,
19:58 je ne cite dans mes ouvrages et conférences que les noms de francs-maçons qui se sont déclarés comme tels.
20:03 Donc je ne fais absolument pas de délation, ça n'est pas mon style.
20:06 - D'accord, alors qui était cette personne-là que vous...
20:09 - Alors c'est Henri Caillavé, qui avec le président du conseil Paul Ramadier, également franc-maçon,
20:15 nous explique, je cite, "Pour faire passer en loi les idées réformistes à l'Assemblée,
20:21 il va falloir construire un cheval de Troie.
20:24 L'idée était de pouvoir transformer en loi un certain nombre de nos idées."
20:29 C'est bien une sorte d'introduction de la pensée maçonnique,
20:34 dont on a vu tout à l'heure qu'elle est une religion,
20:37 et je pose la question de la référence à la loi de 1905, dans le système politique.
20:42 Nous avons également Fred Zeller, qui est un ancien grand maître du Grand Orient,
20:48 qui nous explique que les francs-maçons des divers hommes politiques, Mitterrand, Servan-Schreiber, De Gaulle, etc.,
20:53 nos frères parlementaires, alors je le cite de mémoire,
20:56 "Nos frères parlementaires sont chargés de transporter jusqu'au Parlement
20:59 les données élaborées au sein de nos ateliers."
21:02 Alors je veux bien croire, comme disait le vice-président du droit humain,
21:06 que c'est par souci d'humanisme, c'est par souci de, comment dire,
21:12 d'apporter une amélioration à la condition humaine,
21:16 mais je crois que nous sommes en démocratie,
21:19 et que le peuple est capable de savoir ce qui est bon ou pas bon pour lui.
21:23 Nous avons un exemple aujourd'hui, où nous avons un gouvernement qui va passer une loi,
21:28 alors je ne me prononce pas sur le bien fondé ou pas de la réforme de la retraite,
21:32 mais en tout cas ce que je note, c'est factuel,
21:34 nous avons 70 à 80% de la population qui est contre,
21:38 mais malgré tout on passe cette réforme.
21:42 Et la franc-maçonnerie, me semble-t-il, agit de manière quelque peu solitaire.
21:46 - Alors, justement... - Bon, là j'aimerais quand même répondre,
21:50 parce qu'aujourd'hui, alors, on parle effectivement d'une époque où,
21:54 au début de la Troisième République, à l'époque où les partis n'étaient pas structurés, etc.,
21:58 et où le parti républicain, ou le parti de la République, était morcelé.
22:03 La Fraternelle a permis, effectivement, avait un gros bloc de députés,
22:09 a permis effectivement de faire passer un certain nombre de lois, je dirais, voilà.
22:13 Ensuite, après, le Fonds Populaire, ça a nettement baissé.
22:16 Dans les années 50, il y en avait encore.
22:18 Aujourd'hui, vous ne pouvez pas me tromper, mais si on a 70 députés à peu près,
22:23 70 députés et sénateurs, c'est bien le grand mot.
22:27 Donc, c'est plus un moyen.
22:29 Et il y a aussi d'autres lobbies, je pense aux églises, je pense aux industriels, etc.,
22:33 qui interviennent auprès des députés.
22:35 - Vous voulez dire que c'est un lobby comme un autre ? Soyons clairs.
22:37 - Je dirais que c'est une force d'influence comme une autre,
22:40 et plutôt moins efficace que d'autres.
22:42 On en parle au Parlement français, mais si vous allez à l'échelle européenne,
22:47 les églises sont nettement plus influentes que la Franc-Maçonnerie,
22:51 très divisée et qui est incapable d'influencer l'Union Européenne.
22:56 Quant au secret, je pense qu'il faut vraiment dire les choses.
23:00 Il y a le secret marketing, ça existe depuis le début de la Franc-Maçonnerie.
23:05 Vous dites que c'est secret, qu'il se passe des choses bizarres,
23:08 forcément, vous attirez du monde.
23:10 Et vous pouvez même lâcher quelques révélations.
23:14 Une des premières révélations maçonniques,
23:16 on soupçonne fortement qu'elle ait été faite par une loge anglaise
23:21 pour faire voir un petit peu ce qui s'y faisait et ramener du monde.
23:24 Donc il y a le secret marketing, si j'ose dire.
23:26 Plus c'est secret, plus on en parle et on attire du monde.
23:31 - Il y a aussi le secret...
23:33 - Il y a le secret des rituels, il n'existe plus,
23:35 parce qu'aujourd'hui on peut tout trouver.
23:37 C'est surtout le secret d'appartenance qui est la mise en cause.
23:40 Parce que tout ce qu'on veut savoir sur la Franc-Maçonnerie, on peut le savoir.
23:44 C'est le secret d'appartenance.
23:46 Ensuite, c'est à chacun, c'est un secret personnel.
23:49 - Mais Sylvain, juste la question que posait Serge Abad-Lagardeau,
23:54 est-ce que, effectivement, vous dites qu'il y a les devises partout
23:58 et Dieu sait qu'on le sait, mais est-ce que,
24:00 enfin c'est un vrai problème qu'il a,
24:02 est-ce que le fait d'appartenir à telle ou telle fraternelle,
24:05 ou à telle appartenance,
24:07 ou à telle ou telle parleur de loge,
24:09 ou obédience, fait que quelqu'un sera tenté
24:13 d'aider, comme de se faire aider, par quelqu'un en disant,
24:18 "Voilà, vous savez, c'est la nature humaine, encore une fois,
24:21 voilà, mais écoute, est-ce que tu peux m'aider dans telle ou telle chose ?"
24:24 - Pas plus que les anciens HEC.
24:26 - Pas plus que les anciens HEC.
24:28 Est-ce que c'est au même niveau ?
24:29 Non, mais je pose la question.
24:31 C'est même encore pire, parce que les anciens HEC,
24:33 ils ont d'excellentes positions.
24:35 Non, simplement, effectivement, il y a une fraternité,
24:37 il y a de l'entraide,
24:39 comme tout membre d'une fraternité,
24:41 quelle qu'elle soit.
24:43 Vous êtes ancien d'une école, vous êtes dans une église,
24:47 vous êtes en franc-maçonnerie ou dans une association,
24:51 vous aidez effectivement dans la limite.
24:53 Là où ça peut dépasser, c'est si effectivement,
24:56 le secret aboutit à une aide pour...
25:00 - Mais je bois l'égal.
25:02 - ...échapper à la justice, à la police, etc.
25:04 Mais bon, puisqu'on parle de secret,
25:07 le secret de la confession a aussi permis
25:09 à un certain nombre d'eclésiastiques
25:12 d'échapper aux sanctions,
25:14 et on l'a vu avec un récent rapport.
25:16 Donc le secret, il est toujours,
25:18 moi je le dis honnêtement, le secret est toujours
25:20 quelque chose de très ambigu.
25:22 Parce qu'effectivement, on protège son intimité,
25:25 mais également, ça peut amener à des actions,
25:27 et la franc-maçonnerie, comme toute organisation,
25:29 n'est pas vertueuse sur le principe.
25:31 - On va absolument, et je crois que tout le monde
25:33 est d'accord là-dessus, on va en parler
25:35 avec nos auditeurs, les auditeurs de Sud Radio,
25:37 qui sont là et qui ont des questions
25:39 à vous poser à tous les deux.
25:41 Vous nous appelez au 0826 300 300,
25:43 on accueille Jean-Pierre de Caor.
25:45 Bonjour Jean-Pierre.
25:47 - Bonjour Jean-Pierre.
25:49 - Bonjour Monsieur Goudkof,
25:51 bonjour Monsieur Galardo, c'est ça si j'ai bien entendu.
25:53 Et par contre, j'ai pas entendu le nom de...
25:55 - Monsieur Zegny.
25:57 - Voilà, donc en fait, écoutez,
25:59 moi j'appelais parce que je pense
26:01 quand même que ça devrait se passer un petit peu
26:03 comme aux USA ou comme en Angleterre,
26:05 que les francs-maçons devraient se déclarer officiellement,
26:07 et comme ça, je pense que
26:09 ça tuerait tout problème de suspicion,
26:11 d'affairisme,
26:13 ou autre chose comme ça.
26:15 - Oui, Sylvain Zegny,
26:19 attendez, Sylvain Zegny,
26:21 vous voulez répondre Serge à Galardo ?
26:23 - Bon bah écoutez, oui,
26:25 si vous me donnez la parole, je veux bien,
26:27 je vous en remercie.
26:29 A l'époque où j'étais franc-maçon,
26:31 j'étais déjà opposé à cette notion de secret,
26:33 parce qu'elle me semble préjubiciable
26:35 avant tout à la franc-maçonnerie.
26:37 - Voilà, c'est bon.
26:39 - Soit il n'y a pas de secret,
26:41 et à ce moment-là, je ne vois pas pourquoi
26:43 on conserverait cette discrétion secrète,
26:45 soit il y a un secret,
26:47 et à ce moment-là,
26:49 il vaut mieux l'expliquer
26:51 et l'avouer.
26:53 J'ai écrit un livre sur le thème,
26:55 en ce qui me concerne,
26:57 il y a un secret,
26:59 je pense par exemple,
27:01 qu'il est bien sûr multiforme,
27:03 un des aspects du secret,
27:05 c'est la lutte de la franc-maçonnerie en général,
27:07 y compris des loges déistes, par des moyens
27:09 qui sont un peu différents que les moyens
27:11 des loges laïques,
27:13 c'est la lutte contre l'Église catholique,
27:15 par exemple, ça n'est pas exprimé,
27:17 lorsque vous rentrez en franc-maçonnerie,
27:19 on ne vous dit pas franchement,
27:21 nous sommes opposés,
27:23 ou nous sommes en opposition avec la morale divine,
27:25 vous voyez, donc ça, ça fait partie du secret,
27:27 mais je l'explique de manière plus complète
27:29 dans un autre ouvrage.
27:31 - Alors, j'aimerais quand même réagir à ça,
27:33 mais on est sur
27:35 deux registres différents.
27:37 Nous avons affaire
27:39 avec Serge, un croyant,
27:41 et il défend ses idées,
27:43 c'est très bien.
27:45 Nous, la franc-maçonnerie, de manière générale,
27:47 elle est basée sur l'individu et la liberté individuelle.
27:49 En ce sens,
27:51 toutes les obédiences sont adogmatiques,
27:53 même les déistes,
27:55 elles n'ont pas de dons affichés
27:57 ou de préférence pour une religion ou pour une autre.
27:59 Donc, d'un côté,
28:01 effectivement, on a une Église catholique
28:03 qui défend ses fondamentaux
28:05 et ses dons,
28:07 pas de problème,
28:09 elle le fait,
28:11 de l'autre côté, on a effectivement des associations
28:13 qui prônent la liberté individuelle,
28:15 la liberté de conscience et de choix.
28:17 La liberté de conscience et de choix.
28:19 Donc, il est évident
28:21 que quelqu'un qui serait
28:23 très religieux et qui
28:25 effectivement obéirait
28:27 aux principes, aux canons de l'Église catholique
28:29 ou de toute autre organisation religieuse,
28:31 se trouverait mal en franc-maçonnerie,
28:33 puisqu'on lui demanderait
28:35 une liberté de pensée.
28:37 - Juste un mot, je vous parle à tous les deux,
28:39 hier, je discute avec quelqu'un,
28:41 je ne dirai pas encore, je me suis laissé dire,
28:43 mais dites-moi qu'il y a des prêtres franc-maçons.
28:45 - Oui, bien sûr.
28:47 - Ce qui est quand même intéressant,
28:49 par rapport à votre discussion.
28:51 - Il y a des prêtres, et même plus élevés.
28:53 - Vous voulez dire même des évêques ?
28:55 - Je ne dirai rien,
28:57 mais oui, il y en a eu.
28:59 Et le dernier,
29:01 enfin bon, pas ça, pardon.
29:03 Il y a des pasteurs, il y a des rabbins.
29:05 - Alors,
29:07 justement, Serge Abad-Gallardo,
29:09 vous voyez, là c'est intéressant
29:11 parce qu'au fond, il y a d'un côté
29:13 cette division, effectivement,
29:15 Église catholique, enfin, et toutes les autres églises,
29:17 et franc-maçonnerie,
29:19 mais moi j'ai appris ça, j'avoue, je ne savais pas du tout,
29:21 j'ai appris ça hier, vous me le confirmez,
29:23 et je ne sais pas, donc est-ce qu'il n'y a pas
29:25 quand même des terrains de rencontres ?
29:27 - Ah mais il y a toujours
29:29 des terrains de rencontres
29:31 entre personnes de bonne volonté,
29:33 et aujourd'hui,
29:35 il y a des points sur lesquels je suis d'accord,
29:37 et d'autres avec lesquels je suis en contestation
29:39 par rapport à mon contradicteur.
29:41 Je crois que nous sommes sur Terre pour parler
29:43 ensemble, peut-être pas le même langage, mais ensemble.
29:45 - En tout cas, vous êtes là pour parler ensemble, vous le faites.
29:47 - Alors, ce que je voudrais dire, c'est que,
29:49 bon, je mets de côté la question des prêtres
29:51 parce que, compte tenu justement
29:53 de la notion de secret, on n'arrivera jamais à savoir,
29:55 moi en tout cas, je n'en ai jamais rencontré
29:57 en 24 années,
29:59 il y a des prêtres qui se trompent de chemin,
30:01 d'accord ?
30:03 Lorsque vous faites partie d'une institution
30:05 qui s'appelle l'Église, qui vous interdit d'aller dans une autre
30:07 qui s'appelle la franc-maçonnerie,
30:09 vous êtes dans une sorte de
30:11 schizophrénie spirituelle.
30:13 Sur la question du dogme,
30:15 il y a une question que je voudrais poser
30:17 au vice-président du droit humain,
30:19 qui connaît d'ailleurs
30:21 bien mieux que moi
30:23 le rite écossais ancien accepté,
30:25 qui est le rite pratiqué par le droit humain,
30:27 l'obédience du droit humain
30:29 et la franc-maçonnerie en général, puisqu'elle pratique,
30:31 toutes les obédiences pratiquent
30:33 également le REA.
30:35 - REA, rite écossais ancien accepté.
30:37 - Rite écossais ancien accepté.
30:39 - D'accord. - N'est pas adogmatique.
30:41 Alors, premièrement, il y a des dogmes
30:43 qui ressortent de manière implicite.
30:45 Le dogme de l'adogmatisme,
30:47 qui permettrait de retrouver le chemin
30:49 de la vérité, par exemple, c'en est un.
30:51 Le dogme d'Iram,
30:53 le dogme de l'identité du microcosme et du
30:55 macrocombe, qui est démenti par exemple.
30:57 - La question que vous vouliez poser, c'est quoi ?
30:59 - Eh bien,
31:01 est-ce qu'il ne le retrouverait pas
31:03 justement dans les exemples
31:05 que je viens de citer, une forme de dogmatisme ?
31:07 Et en particulier,
31:09 dans les sept vérités gnostiques que l'on trouve
31:11 au 28ème degré du
31:13 rite écossais ancien accepté,
31:15 qui sont d'une sorte de...
31:17 C'est une liste de dogmes
31:19 auxquels il faut adhérer.
31:21 Cette adhésion obligatoire,
31:23 je n'en témoigne pas personnellement, puisque c'est un levée
31:25 que je n'ai pas atteint,
31:27 mais une certaine Irène Manguy,
31:29 qui me paraît être un auteur de référence,
31:31 puisque je crois qu'elle est responsable de la bibliothèque
31:33 maçonnique de France, ou quelque chose d'approche,
31:35 pardonnez-moi si je n'ai pas la référence exacte,
31:37 mais elle nous explique
31:39 bien que ce sont des dogmes auxquels il faut adhérer.
31:41 Voilà. Donc, moi,
31:43 la maçonnerie dogmatique, j'avoue franchement que je n'y crois pas.
31:45 - Alors, Sylvain Zigny.
31:47 - Alors, quand on parle de dogmes,
31:49 il faut bien voir ce que c'est.
31:51 Dans nos rituels,
31:53 le rituel du 28ème degré, effectivement,
31:55 vous en avez parlé. Bon,
31:57 on pourrait aussi parler du rituel du 26ème degré,
31:59 où on monte de ciel en ciel, d'ailleurs,
32:01 et un certain nombre d'acrobaties.
32:03 - Mais c'est des dogmes ou pas des dogmes ?
32:05 - Non, ce ne sont pas du tout des dogmes. En fait,
32:07 quand vous parlez d'Iram, par exemple, ce n'est pas un dogme.
32:09 La franc-maçonnerie,
32:11 elle aide à développer et à réfléchir
32:13 sur des choses
32:15 dont d'autres réfléchissent. Les églises aussi.
32:17 Le sens de la vie, de la mort, de la justice,
32:19 de l'amour, etc. On le fait
32:21 à partir d'analogies.
32:23 D'analogies avec des récits, qui sont des récits,
32:25 puisque la franc-maçonnerie est née dans un contexte
32:27 judéo-chrétien, qui sont des récits
32:29 qui sont printés au Nouveau et à l'Ancien Testament.
32:31 - Oh, bien sûr !
32:33 - Remodelés, etc., pour les besoins de la cause.
32:35 Et c'est censé faire réfléchir tout franc-maçon.
32:37 Les francs-maçons pensent
32:41 tous d'une manière différente. Moi, j'en connais
32:43 qui sur Iram vous disent
32:45 "Ah, le salaud d'Iram,
32:47 c'était un mauvais patron, il a été
32:49 assassiné par ses ouvriers,
32:51 tant mieux !" Et puis d'autres qui vous
32:53 diraient au contraire
32:55 "Iram, c'est le bien absolu, c'est l'équivalent
32:57 du Christ, vous voyez, il a été pourchassé
32:59 par la méchante." - Vous voulez dire que les opinions sont diverses ?
33:01 - Les opinions sont très diverses, et elles sont
33:03 à la limite recevables, même
33:05 si certaines me paraissent plus fantaisistes que d'autres.
33:07 Le rite écossais ancien accepté,
33:09 il est pratiqué par diverses
33:11 obédiences, mais de diverses manières.
33:13 Au droit humain, par exemple,
33:15 nous ne sommes pas obligés de
33:17 mettre nos travaux sous
33:19 l'autorité du grand architecte de l'univers.
33:21 Certaines loges le font, d'autres pas.
33:23 - Oui. Il y a une diversité,
33:25 effectivement. - C'est une diversité de
33:27 maçonnerie, et surtout,
33:29 il faut bien se rendre compte que les maçons sont des hommes libres
33:31 et qu'ils sont des interpréteurs, en quelque
33:33 sorte. Quand je parlais des éclésiastiques
33:35 tout à l'heure, la plupart appartiennent
33:37 plutôt à les libérales de
33:39 leur confession, c'est-à-dire
33:41 effectivement, les gens qu'on trouve sont
33:43 plutôt des protestants libéraux,
33:45 des rabbins plutôt libéraux, etc.
33:47 En revanche, effectivement,
33:49 les musulmans
33:51 libérales sont effectivement
33:53 moins tentés. - On se retrouve
33:55 juste là,
33:57 et on va reprendre
33:59 les auditeurs. - Restez bien avec nous, on se retrouve
34:01 tout de suite pour vous donner la parole. 0826
34:03 300 300 pour ce débat
34:05 sur la franc-maçonnerie. On ira à Clermont
34:07 avec Nathalie. A tout de suite sur Sud Radio.
34:09 - Les Français
34:11 parlent au français.
34:13 Je n'aime pas
34:15 la blanquette de veau.
34:17 Je n'aime pas la blanquette de veau.
34:19 - Sud Radio Bercov
34:21 dans tous ses états. - Vous êtes bien
34:23 sur Sud Radio, dans Bercov, dans tous ses états,
34:25 dans le face-à-face d'André Bercov avec
34:27 Serge Abad, Dialargue pour son livre "Franc-maçonnerie
34:29 et politique, les liaisons dangereuses"
34:31 et Sylvain Zegny, le premier vice-président de l'Ombudsman
34:33 maçonnique, le droit humain. Vous avez la parole
34:35 0826 300 300. On accueille
34:37 Nathalie de Clermont. Bonjour Nathalie.
34:39 - Bonjour Nathalie. - Bonjour monsieur Bercov.
34:41 - Bonjour.
34:43 - Je tenais déjà à vous remercier pour
34:45 vos émissions qui sont plus que pertinentes.
34:47 - Merci. Merci Nathalie.
34:49 - Alors, en fait je voudrais intervenir
34:51 sur deux points.
34:53 Vous avez fait, on parlait
34:55 de discrétion.
34:57 Et en fait
34:59 peut-être à un niveau un peu plus
35:01 modeste, on s'aperçoit
35:03 de part des relations,
35:05 des personnes que l'on connaît,
35:07 qu'on connaît beaucoup de personnes qui se disent
35:09 de la franc-maçonnerie.
35:11 - Vous voulez dire qu'ils vous en parlent, quoi ?
35:13 Vous, vous n'êtes pas franc-maçonne vous-même.
35:15 - Non, du tout. Du tout. Mais voilà.
35:17 - Des personnes qui le disent.
35:19 - Voilà. Qui le disent.
35:21 "Intel est franc-maçon" ou "Je suis franc-maçon".
35:23 Et effectivement,
35:25 ces personnes, de part
35:27 peut-être des situations, des problèmes,
35:29 proposent leur aide.
35:31 A bon ou mauvaise gestion.
35:33 - Ah oui, vous voulez dire, si je
35:35 ai bien compris, "Je suis franc-maçon", etc.
35:37 "Je peux vous aider". C'est ça ? - Voilà.
35:39 - D'accord. - Au niveau
35:41 de la discrétion, donc moi je pense que c'est un peu
35:43 particulier. - Un peu spécial, oui.
35:45 - Voilà. Et bon, pour certaines situations
35:47 qui sont revenues à mes oreilles,
35:49 il y a des interventions
35:51 qui sont un peu particulières.
35:53 Ma deuxième question est toute
35:55 simple. Je pense que vous l'avez évoquée.
35:57 C'est pourquoi il n'y a-t-il pas d'ouvriers
35:59 ou d'employés qui font partie
36:01 de la franc-maçonnerie ? Parce que
36:03 c'est très très rare, me semble-t-il.
36:05 - Qui veut répondre ? - Alors moi je veux bien répondre.
36:07 Alors, il est vrai que
36:09 aujourd'hui les ouvriers sont relativement
36:11 peu nombreux. Ils n'ont jamais été vraiment très
36:13 nombreux en franc-maçonnerie. Il se trouve
36:15 qu'au droit humain ils étaient à l'origine assez nombreux.
36:17 Et c'est vrai
36:19 que la franc-maçonnerie, ça coûte cher.
36:21 Il faut le dire.
36:23 Ça coûte cher. - Ça coûte cher, pourquoi ?
36:25 Parce que assisté au...
36:27 - Alors, il y a effectivement
36:29 quand on est une obédience, on est... - Il y a un droit d'entrée.
36:31 - Voilà, il y a un droit d'entrée qui est chez nous
36:33 bon, à voisine 150 euros, quoi,
36:35 globalement. Donc c'est quand même
36:37 relativement cher. Et puis ensuite, bien,
36:39 effectivement, vous avez des locaux entretenus,
36:41 etc. Donc ça peut monter très vite,
36:43 effectivement, à des sommes assez importantes.
36:45 Et donc, effectivement, du même coup,
36:47 il y a cela. Et puis, il y a la tradition
36:49 ouvrière aussi. La tradition socialiste
36:51 ouvrière a été
36:53 à une époque assez proche
36:55 de la franc-maçonnerie, mais à partir
36:57 de la date des premiers syndicats en
36:59 France et du développement du socialisme
37:01 avec la SFIO, etc. Mais aussi
37:03 avec le Parti communiste. Je rappelle que le Parti communiste,
37:05 il y avait une condition
37:07 de non-appartenance à la
37:09 franc-maçonnerie. Donc, il était interdit aux communistes
37:11 d'adhérer à la franc-maçonnerie,
37:13 société bourgeoise. Donc, il y a
37:15 toujours eu une méfiance du mouvement ouvrier
37:17 depuis la fin du XIXe siècle,
37:19 etc. à l'égard de la franc-maçonnerie.
37:21 Supposée, etc.
37:23 Ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas. Mais
37:25 c'est aussi un élément.
37:27 Quant à l'aide
37:29 des francs-maçons
37:31 qui se déclarent francs-maçons et qui disent
37:33 "je peux vous aider", moi, je les
37:35 vire tout de suite.
37:37 - Je suis désolée, monsieur.
37:39 - Non, mais que ça existe.
37:41 Que ça existe, je veux bien.
37:43 Mais vous ne pouvez pas dire que c'est généralisé
37:45 dans la franc-maçonnerie.
37:47 - On va en parler. Serge Abad-Gallardo,
37:49 qu'est-ce que vous en pensez ?
37:51 - Bien, écoutez,
37:53 moi, je témoigne de l'entraide que j'ai pu
37:55 apporter à certains frères ou certaines soeurs.
37:57 Je témoigne
37:59 de certaines entraides
38:01 dont j'ai pu bénéficier, même si je n'ai jamais
38:03 été un carriériste.
38:05 - Oui.
38:07 - L'argument
38:09 financier me paraît, si vous me
38:11 permettez de vous contredire,
38:13 monsieur,
38:15 pas très pertinent parce que,
38:17 bon, je suis quitté la franc-maçonnerie il y a une douzaine
38:19 d'années.
38:21 La cotisation annuelle
38:23 était de l'ordre de 300-350 francs.
38:25 - Euro.
38:27 - Euro, excusez-moi. On était
38:29 déjà en euro.
38:31 Je fais partie des hauts grades, donc il y a un peu
38:33 plus à payer. Bon, disons que globalement,
38:35 avec 50 euros par mois, vous
38:37 adhérez à la franc-maçonnerie, ce qui est pratiquement
38:39 ce que vous payez dans un club de sport.
38:41 Je voudrais juste revenir sur... Je ne vais pas faire
38:43 une querelle de chiffres parce que nous ne sommes pas des hommes
38:45 politiques et je pense que nous
38:47 ne partirons pas sur cette
38:49 conception ridicule de la
38:51 discussion, mais je ne suis pas d'accord
38:53 avec le chiffre qui a été donné de 70
38:55 francs-maçons
38:57 élus au Parlement, puisque
38:59 des chiffres donnés par
39:01 Bernard Sauger, ancien
39:03 président de la Fraternelle Parlementaire,
39:05 nous parlait
39:07 de
39:09 400 ou 450
39:11 parlementaires, en tout cas
39:15 membres de la Fraternelle, dont 80%
39:17 sont francs-maçons.
39:19 - 80% ?
39:21 - Oui, à peu près.
39:23 Donc si je fais une calcul de 80%
39:25 multiplié par 400 ou 450,
39:27 j'arrive à 320.
39:29 Donc un tiers, si j'ai bien
39:31 compté, nous avons 900 parlementaires
39:33 entre le Sénat et l'Assemblée.
39:35 Si j'ai bien compté, il y a entre 300 et 350
39:37 parlementaires francs-maçons.
39:39 Donc ça c'est le point sur lequel je voulais
39:41 intervenir. - Je ne vais pas faire une querelle de chiffres
39:43 ici, mais la Fraternelle Parlementaire
39:45 regroupe les parlementaires actuels,
39:47 des parlementaires à la retraite
39:49 et des membres du corps
39:51 des administrateurs et autres
39:53 qui travaillent au Sénat ou à l'Assemblée.
39:55 Alors si vous ajoutez effectivement tout cela,
39:57 ça fait beaucoup. - Ce n'est pas seulement les parlementaires
39:59 en activité ? - Les parlementaires en activité,
40:01 aujourd'hui, en fait,
40:03 il y en a très peu.
40:05 Aussi parce que la franc-maçonnerie, disons-le très clairement,
40:07 elle ne séduit plus autant qu'elle a pu
40:09 séduire il y a quelques années ou il y a 10 ou 20 ans.
40:11 Ça ne veut pas dire qu'elle ne
40:13 séduit plus, mais ça veut dire qu'on serait
40:15 quand même une génération qui est un petit peu...
40:17 Enfin, je ne sais pas si... Enfin, il se trouve
40:19 que le président de la Fraternelle Parlementaire
40:21 est un macroniste, mais bon, vous imaginez bien
40:23 que la NUPES, ce n'est pas franchement la franc-maçonnerie,
40:25 c'est une organisation bourgeoise, etc.
40:27 Comme je l'ai dit.
40:29 Ni j'appart M. Mélenchon, qui n'est
40:31 plus membre de la franc-maçonnerie. - Qui l'a été.
40:33 - Mais qui l'a été, bon, c'est pas un secret.
40:35 - En tout cas, franc-maçonnerie et politique,
40:37 vous voyez, ça suscite beaucoup, beaucoup de débats.
40:39 Merci à vous deux.
40:41 On reparlera de ce sujet parce qu'on ne peut pas
40:43 l'épuiser en une émission. Je crois que c'est
40:45 très intéressant. En tout cas, le débat est posé.
40:47 On voit très, très, très bien
40:49 les versions. Mais en tout cas,
40:51 il faut le dire,
40:53 merci d'avoir participé, en tout cas
40:55 transparence sur ce sujet.
40:57 - Merci beaucoup,
40:59 cher Zolitler, d'être toujours aussi nombreux à nous
41:01 écouter. Merci beaucoup à Serge Abad-Gallardo
41:03 pour son livre "Franc-maçonnerie et politique,
41:05 les liaisons dangereuses", aux éditions Artej.
41:07 Et Sylvain Zegny, le premier vice-président
41:09 de l'obédience maçonnique, le droit humain. Tout de suite,
41:11 l'émission de Brigitte Lahaie. A tout de suite sur ce

Recommandations