Chaque vendredi dans la matinale de Dimitri Pavlenko, Catherine Nay livre son regard sur l'actualité.
Retrouvez "Catherine Nay - Les signatures d'Europe 1" sur : http://www.europe1.fr/emissions/catherine-nay-les-signatures-deurope-1
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Mais d'abord, comme chaque vendredi, le regard de Catherine Ney sur l'actualité. Bonjour Catherine.
00:05 - Bonjour Dimitri, bonjour à tous.
00:07 - Vous nous parlez ce matin de François Fillon, l'ancien Premier ministre peu espéré être rejugé.
00:12 En effet, son avocat, Maître Briard, avait saisi le Conseil constitutionnel d'une question prioritaire de constitutionnalité
00:19 et le Conseil vient de censurer un vieux texte du Code de procédure pénale
00:24 qui aurait privé l'ancien Premier ministre d'un procès loyal.
00:27 - Oui, c'est un petit tsunami dans la planète justice.
00:31 Alors, un peu d'histoire. Vous savez, le 25 février 2017, on lisait dans Le Canard Enchaîné
00:35 que Mme Pénélope Fillon aurait bénéficié d'un emploi présumé fictif auprès de son mari.
00:40 Le jour même, le Parquet national financier, qui a été créé par Christiane Taubira pour étudier des affaires financières complexes,
00:48 or celle-ci n'en est pas une, ouvre une enquête préliminaire, lesquelles en général traînent en longueur.
00:54 Mais François Fillon n'est pas n'importe qui. Il est vainqueur de la primaire à droite
00:58 et considéré comme le candidat le mieux placé pour la présidentielle du mois de mai.
01:03 Mais voilà, le 24 février, la procureure du PNF, Mme Eliane Oulette, change de braquet,
01:09 ordonne l'ouverture d'une information judiciaire qu'elle confie à l'inflexible juge Tournaire.
01:15 D'ailleurs, en apprenant ça, on s'est dit "ouh là là, c'est mal barré pour Fillon".
01:19 Et en effet, il est mis en examen très vite, la suite ne sera pour lui qu'un long chemin de croix,
01:25 un assassinat politique dénoncé par ses avocats. L'an dernier, l'ancien Premier ministre était condamné en appel à 4 ans d'emprisonnement,
01:32 dont un non ferme et 375 000 euros d'amende, 10 ans d'inégibilité aussi.
01:38 Et c'est là donc qu'intervient Maître Briard, l'avocat de François Fillon, et qu'il saisit le Conseil constitutionnel.
01:44 Oui, l'avocat interroge les sages. Est-il concevable qu'un justiciable puisse s'entendre dire qu'il est trop tard,
01:51 alors qu'il découvre que l'instruction menée contre lui a été entachée de graves irrégularités ?
01:58 Lesquelles ? Alors qu'en juin 2020, les époux Fillon attendent de savoir à quelle sauce la justice va les manger,
02:04 Mme Oulette, ex-procureure nationale financière à l'origine des poursuites, avoue avec une sincérité touchante devant la commission d'enquête parlementaire
02:12 que sa hiérarchie, le parquet, en l'occurrence la procureure Catherine Champrenau, a exercé sur elle des pressions constantes, quotidiennes,
02:19 pour qu'elle aille plus vite, elle a même été convoquée. Alors elle a cédé, qu'elle ouvre toute affaire cessante d'une information judiciaire.
02:27 Je n'avais pas le sentiment, a-t-elle dit devant les députés, que nous faisions cause commune. Le parquet, lui, faisait de la politique.
02:34 On s'en souvient, ses déclarations avaient fait l'effet d'une bombe.
02:36 Donc les avocats des époux Fillon demandent que le tribunal correctionnel rouvre les débats. Refus du tribunal. On nous a dit c'est trop tard.
02:44 La porte de l'article 385 s'est refermée. Le formalisme a pu l'emporter sur le droit. On comprend le pourre des avocats.
02:53 Et c'est donc ce fameux article 385 qui a été abrogé par le conseil constitutionnel.
02:59 Article qui dit que cette décision, ça pourrait être invoqué dans toutes les affaires en cours.
03:04 Oui, dans le dossier Bismuth, par exemple, c'est-à-dire l'affaire d'Ile-des-Écoutes qui a duré six ans à l'encontre de Nicolas Sarkozy,
03:10 condamné en mai dernier à trois ans de prison, dont à une ferme pour corruption et trafic d'influence.
03:15 Mais ses avocats considèrent que l'enquête secrète parallèle menée par des juges du PNF visant à identifier la taupe,
03:22 qui auraient pu informer Nicolas Sarkozy et son avocat Thierry Herzog que leur ligne était sur Écoute.
03:27 D'ailleurs, plusieurs avocats suspectés ont été espionnés. On a épluché leur ligne de téléphone, les fameuses fadettes.
03:33 Parmi eux, Éric Dupond-Méretti qui avait porté plainte.
03:36 Eh bien, son avocat Maître Spinozi a pu lui aussi faire valoir que les droits de Nicolas Sarkozy,
03:41 ses droits les plus élémentaires de justice fiable, n'ont pas été respectés.
03:45 Lui aussi pourrait bénéficier d'un nouveau procès sur cette affaire-là, mais il n'est pas au bout de ses peines.
03:51 Le procès Big Malion commence en novembre.
03:53 Et Nicolas Sarkozy qui s'était joué à la question prioritaire de constitutionnalité déposée par l'avocat de François Fillon.
04:00 Merci pour ces éclairages nécessaires sur une affaire éminemment technique et complexe.