Tout ce qu’il faut savoir sur le monstre du Loch Ness

Nota Bene

Vous aimez les mythes et les puzzles ? La saison 3 de Callisto est disponible dès maintenant juste ici : https://callisto-editions.com/  En août dernier, la presse s’est régalé de la dernière news en date venue du pays du kilt, de la cornemuse et du whisky : l’organisation d’une nouvelle expédition au Loch Ness, dans l’espoir de trouver une preuve du monstre qui est sensé s’y cacher. L’expédition, la plus importante de ces 50 dernières années, est organisée par le Loch Ness Center, et un groupe de volontaires indépendants appelé “Loch Ness Exploration”. Le week-end est cependant compliqué car le temps est catastrophique. Ce n’est pas l’Écosse pour rien me direz vous. Bref, un week-end au final plutôt décevant… qui n’est en fait que le dernier épisode d’une longue saga qui dure depuis 90 ans, et dont je vous propose de retracer l'histoire aujourd'hui !   Écriture : Benjamin Brillaud, Hélène Pollet et Bastien Verdier   Montage : Boidin Charles : https://www.youtube.com/c/BoidinCharles  Sommaire :   0:00 : Callisto 1:48 : À la recherche du monstre du Loch Ness ———————————————————————————————————————————— ➤➤➤ Sources en fin de description  ———————————————————————————————————————————— Découvrez ma boutique en ligne  ➜ https://nota-bene.creator-spring.com/   ———————————————————————————————————————————— Vous pouvez acheter mes ouvrages ici  ➜ https://www.notabenemovies.com/ouvrages/  ———————————————————————————————————————————— Rejoignez-moi sur les réseaux ! ➜ Nota Bene : https://www.youtube.com/@notabenemovies ➜ Nota Bonus : https://www.youtube.com/@NotaBonus ➜ Twitch : https://www.twitch.tv/notabenemovies  ➜ Facebook : http://facebook.com/notabenemovies  ➜ Twitter : https://twitter.com/NotaBeneMovies ➜ Instagram : https://www.instagram.com/notabenemovies ➜ TikTok : https://www.tiktok.com/@notabenemovies  ➜ Snapchat : https://t.snapchat.com/NV73QSxl ➜ Tipeee : https://www.tipeee.com/nota-bene ➜ Site internet : https://www.notabenemovies.com/ ➜ Podcast : https://www.notabenemovies.com/podcasts/ ———————————————————————————————————————————— ➤➤➤ Pour en savoir plus : ———————————————————————————————————————————— https://docs.google.com/document/d/18Cm1piG2uZQhrsH7Kc_UsIiijzL-HWW-Yz7A5AgLMNQ/edit?usp=sharing

Transcript

00:00 Mes chers camarades bien le bonjour ! Avant votre épisode un petit message à vous passer,

00:04 vous êtes nombreux à nous avoir suivi dans l'aventure des puzzles Calisto. Ce sont

00:08 des puzzles autour des mythes et des légendes qui sont disponibles sur le site calisto-edition.com

00:14 je vous mets le lien en description. On a déjà eu deux saisons avec 6 illustrateurs

00:18 et illustratrices qui ont mis en image des mythes, des légendes du monde entier. Et

00:23 j'ai une bonne nouvelle puisque la saison 3 est désormais dispo sur le site, vous pouvez

00:27 la commander dès maintenant et franchement y'a du joli !

00:30 Pour cette nouvelle fournée de la saison 3, on a eu la chance de bosser avec 3 nouvelles

00:35 illustratrices dont la première, Minnie Ludvin qui a mis en image Mélusine. C'est une

00:40 figure légendaire mythologique bien de chez nous en France. Pour l'instant on n'avait

00:45 pas encore travaillé sur la mythologie ou les récits de notre pays donc ça fait plaisir

00:50 de faire un peu de local. On a ensuite Alma Pyjama qui est illustratrice,

00:55 exprimeuse, fan de puzzle et qui nous a créé ce magnifique puzzle autour du solstice des

01:00 Samy. On est donc sur de la mythologie finlandaise et ça nous permet de voyager un peu dans

01:05 les terres du nord. Et enfin un mythe pas joyeux joyeux mais très

01:09 poétique qui nous est offert par Cécile Berubé qui est une illustratrice qui vit

01:13 en Ecosse. On est donc sur de la mythologie écossaise et sachez que ce puzzle a été

01:19 fait à la peinture directement et qu'ensuite il a été scanné pour pouvoir être diffusé

01:26 en puzzle. Et voilà donc pour cette troisième saison,

01:28 3 nouvelles illustratrices, 3 nouveaux puzzles qui sont disponibles autour de la mythologie

01:33 écossaise, finlandaise, française. N'hésitez pas à aller jeter un coup d'oeil sur calisto-edition.com

01:39 c'est un bon moyen pour découvrir de nouvelles histoires tout en chillant tranquillement

01:43 avec un petit chocolat chaud et un plaid quand il fera un peu plus froid.

01:47 Sur ce, bon épisode ! Mes chers camarades, bien le bonjour !

01:50 En août dernier, la presse s'est régalée de la dernière news en date venue du pays

01:55 du kilt, de la cornemuse et du whisky. L'organisation d'une nouvelle expédition

01:59 au Loch Ness, vous avez deviné, dans l'espoir de trouver une preuve du monstre qui est censé

02:04 s'y cacher. L'expédition la plus importante de ces 50 dernières années est donc organisée

02:09 par le Loch Ness Center et un groupe de volontaires indépendants appelé Loch Ness Exploration.

02:15 Et on peut dire que les moyens étaient au rendez-vous le week-end du 26 août. Des drones,

02:19 des caméras en tout genre, des infrarouges, scanners thermiques, hydrophones et surtout

02:24 une centaine de volontaires pour quadriller l'entièreté du lac pendant 48 heures.

02:29 De quoi laisser aucune place aux doutes. Mais le week-end est cependant compliqué car

02:34 le temps est catastrophique, c'est pas l'Ecosse pour rien vous me direz. Mais nos

02:37 volontaires ont quand même eu l'occasion de faire deux percées significatives. La

02:42 première c'est une ombre géante se déplaçant sous la surface, repérée par une caméra.

02:47 La seconde c'est 4 sons fantastiques et bizarres qui viennent du fond du lac. Mais

02:51 plop twist, l'enregistreur n'était pas branché. Donc y'a aucune preuve scientifique

02:56 de ces 4 sons. Bref, un week-end plutôt décevant. Et en fait c'est que le dernier épisode

03:01 d'une longue saga qui dure depuis 90 ans. Alors on va en parler.

03:04 Et oui, car si vous pensiez que le monstre du Loch Ness trouvait ses racines dans les

03:08 traditions orales ou les légendes écossaises, vous avez tort. Si l'Ecosse a toujours été

03:12 réputée pour ses légendes de monstres des lochs comme les dragons des eaux celtes, les

03:18 kelpies et autres chevaux des eaux, le monstre du Loch Ness est en réalité un monstre ancré

03:23 dans le XXe siècle. Il est vrai qu'il existe un récit très ancien mentionnant un monstre

03:28 vivant dans les eaux du Loch Ness et que certains spécialistes pensent que c'est peut-être

03:33 à l'origine du mythe. Il s'agit du livre "La vie de Saint Columba" écrit au VIIe

03:37 siècle par Abdonan Diona. Saint Columba, c'est un moine irlandais qui aurait sauvé

03:41 un nageur d'un monstre terrible en 565. On parle ici donc d'un récit qui est consigné

03:46 un siècle après les événements et d'un saint qui réalise un miracle en empêchant

03:51 le monstre d'attaquer grâce à ses pouvoirs divins. Et puis pendant des siècles, on n'a

03:55 plus rien. Mais tout change à partir du 2 mai 1933 lorsqu'un article paraît dans

04:00 le journal local "The Inverness Courier". Un journaliste anonyme va y raconter l'histoire

04:05 d'un couple qui reste aussi anonyme et qui aurait vu quelque chose en avril. Alors

04:10 que le couple roule à côté du Loch, ils observent avec stupéfaction une énorme créature

04:15 au corps de baleine qui roule sur elle-même et plonge à plusieurs reprises dans l'eau.

04:19 Aujourd'hui, on sait qui sont les protagonistes de cette histoire et directement, ça donne

04:24 pas vraiment la même vibe. Le couple en question sont John et Donaldina McKay, gérant

04:30 d'un hôtel au nom absolument imprononçable, le Dromnadroquitt Hotel. Je voudrais pas être

04:38 médisant mais c'est un hôtel qui va profiter assez grandement de la notoriété du Loch

04:43 Ness et accueillir de nombreuses expositions autour du monstre ces 90 dernières années.

04:47 Je dis pas qu'il y a conspiration, mais vous avirez que c'est plutôt cocasse.

04:51 En tout cas, l'auteur anonyme de l'article est en réalité Alex Campbell, le garde-pêche

04:55 du Loch Ness et journaliste à ses heures perdues. Malheureusement, on sait aujourd'hui

04:58 qu'il a grandement embelli l'histoire car des années plus tard, Mme McKay va révéler

05:03 une toute autre histoire. Premièrement, son mari n'a rien vu, parce qu'il conduisait.

05:07 Et elle-même, elle pensait que ce tumulte dans l'eau était causé par deux canards

05:12 occupés à se battre. Effectivement, c'est tout de suite un peu moins mystérieux. Mais

05:16 ce qui est intéressant, c'est qu'Alex Campbell, dans l'histoire du monstre du

05:19 Loch Ness, c'est pas n'importe qui. Et oui, non seulement il va fournir des tas

05:23 d'autres témoins et observations, dont certains d'avant 1933, mais il est aussi

05:29 celui qui aurait vu le plus souvent le monstre, près de 18 fois, sans jamais le photographier.

05:35 Bref, c'est un convaincu qui est très investi avant l'heure.

05:38 Et ce qui est marrant, c'est que certains spécialistes pensent qu'il n'en était

05:41 pas à son coup d'essai. Parce qu'en 1930, on a un article exactement dans le même style

05:46 qu'avait été publié dans un journal local. Même genre d'histoire, auteur anonyme et

05:50 compagnie. Mais la nouvelle avait été directement tuée dans l'œuf par des pêcheurs du coin

05:55 qui ont donné des tas d'explications possibles.

05:57 Mais cette fois, en 1930, la mayonnaise va prendre. Et pendant quelques mois, de nombreuses

06:02 personnes racontent avoir vu le monstre. Y'a par exemple un George Spicer qui prétend

06:06 avoir vu avec sa femme un monstre sans membre d'au moins 8 mètres de long traverser la

06:12 route. Un animal dans la bouche. Et ce qui est cocasse, c'est qu'il explique que

06:15 le monstre ressemblait vachement au dinosaure qu'il a vu dans le film King Kong, qui

06:19 était sorti la même année en Écosse. On a aussi un homme qui va relever des empreintes

06:24 énormes sur les berges du Loc, des empreintes que le British Museum va s'empresser d'analyser

06:28 et qu'elle va identifier comme celle d'un hippopotame. A priori, il était probablement

06:33 empaillé l'hippopotame. C'est quand même assez étrange ça, parce que personne ne

06:36 voit rien pendant 14 siècles et d'un coup y'a un mec qui raconte avoir vu un monstre

06:40 et là tout le monde le voit. N'empêche qu'à la fin de l'année, cet animal mystérieux

06:44 est célèbre à l'échelle nationale. Et en novembre 1933, la première photo du monstre

06:49 est enfin prise. Rapidement, cette photo très convaincante, faut le dire, est totalement

06:54 oubliée au profit de LA photo emblématique réalisée par le chirurgien R.K. Wilson et

07:00 publiée dans le Daily Mail le 21 avril 1934. Elle, elle fait le tour de la planète.

07:06 Plop Twist qui interviendra bien plus tard cette photo, c'est en fait un fake complet,

07:10 un poisson d'avril qui a vraiment mal tourné. En décembre 1975, le Scène des Télégraphes

07:15 va publier l'histoire du trucage qu'un certain Christian Sperling va confesser.

07:19 C'est pas un monstre qu'on voit, c'est tout simplement un jouet sous-marin sur lequel

07:23 est collé un bout de plastique. La farce est réalisée par deux personnes, Yann Witherel

07:27 et Christian Sperling, qui a craché le morceau. Elle n'a pas été faite par le chirurgien

07:32 qui aurait publié la photo, qui d'ailleurs est gynécologue et pas chirurgien. Ces deux

07:36 personnes d'ailleurs seraient retournées à leur affaire une fois la farce réalisée

07:40 et ils n'ont pas été conscients pendant des années de l'impact de la photo qu'ils

07:44 ont produite. Ce qui est intéressant là et qui montre bien le biais des chercheurs

07:48 du monstre, c'est que cet article de 1975, il va complètement passer inaperçu et personne

07:54 ne va en parler. C'est seulement en 1994 que David Martin et Alastair Boyd vont redécouvrir

08:01 l'article alors qu'ils font des recherches sur le Loch Ness pour leur prochain livre.

08:05 Avant d'aller plus loin, on va revenir aux années 30. Pendant ce temps là, les journalistes

08:08 et les scientifiques vont s'emparer du problème et vont proposer des explications. Ce sont

08:13 probablement des loutres, des phoques en mouvement, des reflets dans l'eau ou des morceaux de

08:18 bois flottant comme sur cette photo. Mais on a une théorie très populaire dans la

08:22 presse qui fait évidemment beaucoup plus de bruit que les hypothèses avancées par

08:26 les scientifiques et que le monstre en fait c'est un plésiosaure, un reptile éteint

08:31 de la période jurassique. Et là, la chasse commence.

08:35 En juillet 1934, Sir Edward Mountain, mania des assurances, va organiser des recherches

08:40 en envoyant une vingtaine de personnes armées d'appareils à photos et de jumelles. Il

08:44 va déclarer que l'équipage de l'expédition a vu le monstre 21 fois en deux semaines

08:49 et évidemment il transmet des photos du monstre à la presse. Des photos qui sont intéressantes

08:54 mais pas très concluantes mine de rien. En réalité, la plupart des gens à ce moment

08:58 là arrivent à la même conclusion, avides spectateurs comme scientifiques, ils se disent

09:02 "bah c'est un phoque, probablement". Et si c'est pas un phoque, c'est pas un

09:07 animal énorme. Puis pendant 20 ans, plus personne n'en

09:10 a rien à carrer. Des touristes viennent de temps en temps, ils prennent des photos, mais

09:14 ça en reste là. En 1957, Constance White va relancer la machine

09:19 avec la sortie de son livre "More than a legend, the story of the Loch Ness Monster".

09:23 Et finalement, l'année suivante, Campbell en profite pour raconter qu'il a vu deux

09:27 monstres simultanément. Et en 1960, un jeune ingénieur passionné

09:31 et complètement crevé, Tim Dinsdale, va filmer un objet mystérieux se frayant un chemin

09:37 à travers le Loch. Alors qu'on y voit qu'un tout petit objet

09:40 mouvant, sans d'ailleurs le fameux coup serpentin qu'on attend tous, de nombreuses

09:44 personnes sont convaincues par le témoignage de Dinsdale et le film va devenir la référence

09:50 en la matière. Et la raison elle est toute simple, c'est

09:52 qu'on peut tenter n'importe quelle explication pour ce qu'on voit dans le film. Ça peut

09:56 être un bateau au loin ou un fox solitaire, mais c'est difficile de confirmer ou d'infirmer

10:01 quoi que ce soit à partir de ces images, à part qu'il ne s'agit pas d'une créature

10:05 à plusieurs bosses décrites par certains témoins oculaires.

10:08 Au final, ce qui est assez étonnant, c'est d'y voir un monstre alors qu'il y a des

10:11 explications qui sont bien plus crédibles. La vérité, c'est qu'on ne saura probablement

10:15 jamais ce que c'était. La caractéristique première du film de Dinsdale,

10:19 c'est d'être un genre de proxy dans lequel chacun peut projeter ses propres aspirations.

10:24 Et ça permet à l'intérêt pour le monstre de repartir tout ça.

10:27 Et cette fois-ci, l'argent va s'en mêler, puisqu'en 1962 est formé le Bureau d'investigation

10:32 sur les phénomènes du Loch Ness, ou LNI en raccourci.

10:36 Tous les ans, de nouvelles expéditions sont organisées avec des volontaires et financées

10:39 par diverses institutions. Les volontaires surveillent le loch, parfois nuit et jour,

10:44 pendant plusieurs mois. Des plateformes d'observation sont construites, à des points stratégiques,

10:48 et des yachts sont utilisés pour surveiller le lac directement.

10:52 Et pendant que le LNI travaille, d'autres passionnés continuent leur ronde, comme Tim

10:57 Dinsdale, qui va consacrer désormais sa vie à l'identification du monstre.

11:01 Et spoiler, il n'y a absolument rien de concluant qui est découvert.

11:04 Semble-t-il que ce monstre est redevenu hyper timide.

11:08 Le premier film intéressant du LNI date de 1967, et il est pris par un volontaire en

11:13 patrouille. On peut y voir un sillage traversant le loch.

11:16 Des spécialistes nationaux vont analyser l'image, et leur conclusion est tiède.

11:22 Pour eux, c'est pas possible de détecter la forme ou la nature de l'objet. La seule

11:26 partie encourageante de ce film, c'est que l'objet est plus grand que toutes les espèces

11:30 connues du loch. Et ça, c'est le point culminant d'une chasse qui aura duré presque

11:35 10 ans. Parce qu'après 1967, de nouveau, il ne se passe plus rien.

11:39 Et il se passe tellement rien qu'ils commencent même à chercher des monstres autre part,

11:44 par exemple en Irlande. Mais ça, c'est un désastre complet.

11:46 En 1972, malgré les équipements de plus en plus sophistiqués (les hydrophones, les

11:52 sous-marins, les gyrocoptères), le LNI est fermé par manque de financement et probablement

11:57 par l'accumulation de déceptions et de frustrations engendrées par le manque de

12:02 résultats.

12:03 Parallèlement, en 1968, on a une équipe du département d'électronique et d'ingénierie

12:07 électrique de l'université de Birmingham qui se rend en Ecosse pour tester de nouveaux

12:12 équipements sonar. Un prototype du transducteur sonar est fixé sous l'eau et dirigé vers

12:17 la rive opposée pour former une sorte de filet acoustique à travers le loch.

12:21 Donc si un objet passe dans ce filet acoustique, le sonar va le repérer.

12:26 Le tout premier test est assez épatant. On a plusieurs grands objets qui apparaissent

12:30 dans le faisceau. La taille et la vitesse de ces objets excluent qu'il s'agisse

12:34 de poissons. Les résultats sont donc directement publiés et évidemment, tout le monde se

12:38 réjouit. Un ravissement qui ne va pas durer.

12:40 Après ces résultats saisissants, l'équipe de Birmingham revient sur les lieux pour continuer

12:45 leur recherche et valider leurs résultats. Trois tentatives supplémentaires qui se révéleront

12:49 totalement infructueuses.

12:51 En 1970, le chef de l'expédition, le professeur Tucker, explique ses conclusions dans un article

12:57 scientifique que presque personne ne liera. Interpréter des résultats obtenus via sonar,

13:02 c'est très compliqué et il pense qu'il s'agissait de bulles de gaz libérées à

13:07 l'installation de la cible sonar.

13:09 En tout cas, les années 70 amènent de nouvelles technologies à explorer, comme par exemple

13:13 la photographie sous-marine. Et là, c'est une équipe américaine qui s'y colle, menée

13:16 par le docteur Robert H. Ryan et l'Académie des sciences appliquées. Un organisme privé

13:22 géré principalement par des businessmen.

13:24 Ryan arrive à s'entourer d'experts reconnus et la première expédition est menée en

13:28 1972. Sur des centaines de clichés réalisés, seuls trois semblent intéressants. Mais ils

13:33 sont aussi très flous et impossibles à interpréter. Envoyés dans un laboratoire spécialisé pour

13:38 améliorer les images par reconstruction digitale, deux des clichés font apparaître ce que

13:43 l'équipe de Ryan interprète comme une nageoire ou une sorte de queue. Mais aussi

13:48 incroyable que ces photos semblent, c'est probablement trop beau pour être vrai.

13:53 En 1984, certains spécialistes commencent à s'interroger sur l'authenticité des

13:57 images. Finalement, un membre de l'équipe de Ryan, qui s'appelle Charles Wyckoff,

14:02 va concéder que les photographies publiées dans les journaux sont des compositions qui

14:06 vont combiner plusieurs images améliorées par reconstruction digitale. Bref, autrement

14:10 dit, c'est des "fakes".

14:12 On va revenir aux années 70. Les expéditions qui vont suivre celles de Ryan et son équipe

14:17 sont pas très encourageantes. Il faut attendre 1975 pour que la chance frappe à nouveau.

14:22 A ce moment-là, plusieurs photos sous-marines qui sont assez intéressantes sont produites.

14:26 L'interprétation de Ryan pour la première photo, c'est qu'il s'agit du cou et

14:29 d'une partie du corps du monstre. La seconde photo, en fait, ça serait plutôt sa tête.

14:33 Un résultat que la presse va s'empresser de publier en suggérant qu'on a enfin prouvé

14:39 l'existence du monstre de Loch Ness.

14:41 Une conférence de presse est organisée et le nom scientifique du monstre est annoncé.

14:45 La petite bête s'appelle Neceteras rhombopteryx. Néanmoins, on a des spécialistes, test à

14:51 l'appui, qui pensent simplement qu'il s'agit de débris qui gisent au fond du

14:56 lac. Ryan va consacrer le reste de sa vie à la recherche du monstre et il présentera

15:00 d'autres résultats, mais jamais rien d'aussi probant que ça.

15:03 En 1987, un naturaliste, Adrian Shine, va mener une opération de grande envergure qu'on

15:09 appelle l'opération Deep Scan. Le projet consiste à balayer le lac à l'aide d'une

15:13 vingtaine de bateaux équipés de sonar. Si on pense au départ identifier un objet d'une

15:18 taille et d'une force inhabituelle, l'analyse des images semble indiquer qu'il s'agit

15:22 de débris au fond du loch. Et selon Adrian Shine lui-même, les mouvements observés

15:27 sont probablement ceux de phoques ayant pénétré dans le loch.

15:31 Au final, toutes ces opérations d'envergure semblent vouées à l'échec. Entre résultats

15:35 décevants, technologies limitées et les fraudes flagrantes, on semble plus savoir

15:41 à quel sein se vouer. Et le monstre du Loch Ness devient surtout une opportunité de générer

15:46 de l'argent. Car même s'il n'y a absolument aucune preuve scientifique de son existence,

15:51 Nessie passionne et fait vendre.

15:54 C'est donc probablement pas très étonnant qu'en 2003, la BBC sponsorise une expédition

15:59 de très grande ampleur avec des centaines de faisceaux sonar distincts et une technologie

16:04 de navigation par satellite. La recherche est évidemment chroniquée dans une émission

16:09 qui s'appelle "Searching for the Loch Ness Monster" qui est diffusée sur BBC One.

16:13 Et leur conclusion, c'est que Nessie n'existe pas. Les gens y croient parce qu'ils en

16:18 ont envie et ils voient ce qu'ils ont envie de voir, tout simplement.

16:22 La dernière grosse enquête vraiment intéressante a eu lieu en 2018 lorsqu'une équipe de

16:26 recherche universitaire va décider de prendre le problème sous un autre angle. Après avoir

16:30 obtenu 250 échantillons d'eau du Loch Ness, ils vont analyser son ADN. Et là, ils trouvent

16:36 pas d'informations génétiques qui supportent la théorie d'un monstre préhistorique.

16:41 Mais bien l'existence d'anguilles dans les eaux du Loch. Certains pensent donc qu'il

16:45 s'agit d'une anguille géante et non d'un reptile marin de la préhistoire. Mais encore

16:49 une fois, y'a pas vraiment d'éléments qui viennent appuyer cette hypothèse. Les

16:53 plus grosses anguilles du coin font 90 cm. Et la plus grande anguille jamais identifiée

16:58 fait 1m30. Et au-delà de ça, la plus grosse anguille d'Europe jamais pêchée fait 5

17:05 kg. On est quand même assez loin du compte. Cette vidéo est hyper longue et pourtant

17:09 j'ai pas pu parler des nombreuses initiatives individuelles, des passionnés qui ont agi

17:14 seuls parfois avec des intentions un peu douteuses. Le plus connu c'est probablement Frank

17:19 Searle qui va s'installer au bord du Loch Ness à la fin des années 60 et qui vend

17:23 à tour de bras des photographies prétendant montrer Nessie. Des photographies qui se sont

17:29 toutes avérées être des supercheries.

17:31 La question qu'on devrait se poser c'est pourquoi exactement le mythe du monstre du

17:36 Loch Ness a-t-il autant pris et autant fasciné ?

17:39 En fait c'est un produit de son temps. Tout simplement au 19ème siècle, la science va

17:44 conquérir le monde. On découvre des choses incroyables qu'on sait pas encore très

17:48 bien expliquer, comme des fossiles par exemple. Avec la théorie de l'évolution de Darwin,

17:52 des nouvelles sciences vont se développer autour de la classification et du catalogage

17:57 des espèces vivantes ou disparues. Et en même temps que la science vient tuer de nombreuses

18:02 croyances, elle laisse aussi de la place pour spéculer à propos de ce monde.

18:06 Et c'est dans ce contexte bien précis que va naître une contradiction, la fascination

18:10 pour le surnaturel, dont la recherche de créatures mythologiques. Le 19ème siècle a par exemple

18:16 été témoin d'une chasse au grand serpent des mers qui s'est retrouvée dans de nombreuses

18:20 oeuvres de fiction populaire de l'époque.

18:22 Et puis le début du 20ème siècle voit l'avènement du cinéma. Les trucages photos sont de plus

18:26 en plus courants et perfectionnés, et des monstres mécaniques sont construits pour

18:29 être utilisés dans des films. La fascination pour les monstres va donc se ressentir dans

18:34 la production cinématographique. 1933 c'est clairement la conséquence de cet héritage

18:39 là, qui va reprendre d'ailleurs exactement les mêmes codes que le serpent des mers.

18:43 C'est d'ailleurs la même année que va sortir le premier film King Kong, et c'est

18:47 peut-être pas une coïncidence lorsque Spicer mentionne le film alors qu'il décrit ce

18:52 qu'il a vu, rappelez-vous au début de l'épisode.

18:54 Finalement cette histoire de monstres aura eu un effet inattendu et plutôt positif.

18:59 Si l'Ecosse c'est un lieu touristique depuis au moins l'époque victorienne, la

19:02 crise économique de 1929 a malheureusement mené au déclin le tourisme du Loch Ness.

19:07 Les événements de 1933 vont réactiver l'industrie et la popularité du lac va fluctuer avec

19:14 les différentes campagnes d'investigation et les découvertes concernant le monstre.

19:17 Vous pouvez penser que c'est assez cynique de penser comme ça.

19:21 Mais les faits sont là.

19:22 Aujourd'hui encore, le monstre suscite la curiosité.

19:25 On a plein de touristes qui se déplacent des quatre coins du monde pour participer

19:29 à une nouvelle chasse, même si scientifiquement y'a rien.

19:32 Non seulement y'a aucune preuve de son existence après 90 ans de recherche, mais

19:36 on sait depuis longtemps que le lac n'est pas assez fertile pour nourrir une aussi grosse

19:40 bête et ses congénères.

19:41 Parce que oui, faut y penser, si un animal géant non identifié vit, il doit pas être

19:46 le seul, il faut bien qu'il se reproduise.

19:47 Et ça signifierait qu'il y a eu de nombreuses générations qui se seraient reproduites

19:51 et qui auraient vécu dans le lac.

19:52 Et pourtant, y'a aucun os ou reste qui a jamais été retrouvé.

19:56 Au final y'a pas mal de gens qui pensent qu'on s'en fout de la réalité scientifique.

20:00 Ce qui compte dans ce mythe c'est que tout le monde y trouve un peu ce qu'il recherche.

20:04 Je vous laisse libre de me dire ce que vous en pensez dans les commentaires.

20:08 Quoi qu'il en soit, le mythe continue et ce qui est sûr, c'est qu'on a une nouvelle

20:12 espèce qui est apparue au XXe siècle sur les abords du célèbre Loch Ness.

20:15 Le chasseur de monstres.

20:17 Merci à Bastien Verdier et Hélène Pauley pour l'écriture de cet épisode.

20:20 Si ça vous a plu, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne, de me suivre sur Instagram,

20:24 Snapchat, Facebook, TikTok, on est absolument partout, même en podcast ! A la prochaine !

Category

Transcription

Recommandations