Guillaume Bigot - "Loi immigration : LR, le dindon de la farce" - Vidéo Dailymotion

Sud Radio

Retrouvez l'édito politique de Guillaume Bigot  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_EDITO_POLITIQUE-2024-01-26##

Transcript

00:00 - Le Grand Matin Sud Radio, 7h-8h30, Patrick Roger.

00:04 - Il est 7h43, la loi sur l'immigration, les sages du Conseil constitutionnel,

00:09 on les appelle les sages, ont censuré près de 40% du texte.

00:14 Est-ce que c'était prévisible Guillaume Bigot ?

00:16 - Je pense que oui Patrick, je pense que c'était prévisible pour deux raisons.

00:20 D'abord une raison juridique, je ne suis pas moi-même juriste,

00:23 mais il y a d'éminents juristes au sein du Conseil constitutionnel

00:26 et on ne voit pas très bien comment ils auraient pu laisser des dispositions

00:30 qui étaient contraires à la jurisprudence du Conseil constitutionnel lui-même.

00:34 Prenons que deux exemples, le regroupement familial était un peu encadré,

00:37 or on sait que c'est le Conseil constitutionnel

00:39 qu'il avait consacré à nouveau après le Conseil d'État en 1993.

00:43 Deuxième exemple, l'idée que chaque année l'Assemblée nationale devait fixer les quotas,

00:48 ça veut dire que l'Assemblée nationale ne peut pas fixer à l'avance son ordre du jour,

00:52 elle doit être libre de son ordre du jour, donc tout ça c'est contraire à la Constitution.

00:55 Et puis il y a des raisons politiques, si on regarde la composition du Conseil constitutionnel,

00:59 Mme Gourault, M. Mézard, les deux anciens premiers ministres M. Fabius et M. Juppé,

01:07 forcément ils n'allaient pas être violemment contre le gouvernement.

01:10 - Qui sont les gagnants et les perdants sur cette loi censurée ?

01:15 - Bonne question, on peut dire qu'il y a des gens qui ne sont ni gagnants ni perdants,

01:18 un petit peu l'un, un petit peu l'autre, gagnants symboliquement peut-être la gauche

01:21 qui dit "on a fait reculer les parties les plus dures du texte",

01:24 même le RN qui peut dire "regardez on a montré qu'on n'est quand même pas des mauvais coucheurs républicains,

01:29 on est capables d'être constructifs", et puis il y a le gagnant.

01:32 Le gagnant c'est le gouvernement, c'est M. Darmanin, c'est peut-être une victoire un peu à l'apyrus,

01:36 mais quand même il peut plastronner, il peut dire "regardez mon texte est passé,

01:39 et en plus il est passé sans les dispositions qu'on a essayé de m'imposer".

01:43 Et forcément donc logiquement le grand perdant c'est LR,

01:47 LR le dindon de la farce constitutionnelle, même si d'une certaine façon

01:51 ils ont aussi démontré ce qu'ils voulaient démontrer, c'est-à-dire qu'on ne pourra pas

01:54 encadrer l'immigration en France sans réviser la constitution.

01:57 - Alors certains dénoncent Guillaume Bigot "le gouvernement des juges et un coup de force",

02:01 qu'est-ce que vous en pensez ?

02:02 - Cette expression de coup de force est peut-être un peu exagérée.

02:05 Indiscutablement il y a eu une dérive par rapport à ce qu'était le conseil constitutionnel au départ,

02:10 c'est-à-dire un organe consultatif de juristes là pour défendre le gouvernement,

02:14 c'est comme ça que le général de Gaulle l'a poncé.

02:16 - Défendre la constitution, le pays...

02:18 - Défendre la constitution mais en particulier défendre la position d'exécutif.

02:22 On l'a vu par exemple quand le général de Gaulle en 62 dit

02:25 "ben écoutez, moi je vais faire en sorte que l'élection du président de la République soit

02:28 faite au suffrage universel", contraire à la constitution,

02:32 bon, ils sont un peu écrasés, ils sont rentrés dans leur niche,

02:34 ils n'ont rien dit le conseil constitutionnel.

02:36 Et puis ils ont pris un peu d'indépendance, un peu de poil de la baie dans les années 70,

02:39 ils sont devenus un peu plus anglo-saxons,

02:41 défendant le droit individuel, cherchant dans les principes des textes

02:44 de quoi défendre le droit individuel contre un peu l'intérêt général,

02:47 et puis il y a eu ce concept d'état de droit très allemand,

02:49 un peu charrié par la construction européenne,

02:51 et on est maintenant sur cette histoire d'état de droit.

02:54 Et on a souvent l'impression que l'état de droit c'est le droit qui paralyse l'État,

02:58 notamment dans sa capacité à maîtriser les flux migratoires, etc.

03:00 Et de plus en plus, et c'est mon point de conclusion,

03:03 je pense que là, avec ces décisions sur les retraites,

03:05 avec ces décisions contre les référendums,

03:07 avec ces décisions sur la loi d'immigration,

03:09 on a l'impression que c'est maintenant le droit qui paralyse la démocratie.

03:12 - Nous y reviendrons avec vous et Céline Pina tout à l'heure,

03:15 à 8h15 aussi dans "Dites-le franchement",

03:18 il est 7h47 sur Sud Radio.

Guillaume Bigot - "Loi immigration : LR, le dindon de la farce"

Category

Transcription

Recommandations