Olivier Faure : "Le 7 octobre ne peut pas être l’occasion d’une vengeance !"

Sud Radio

Avec Olivier Faure, député de Seine-et-Marne et Premier secrétaire du PS  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2024-02-14##

Transcript

00:00 (Générique)

00:07 - Il est 8h35, merci d'être avec nous, bonjour à toutes et à tous.

00:11 Les Français veulent savoir ce matin, parlons vrai avec Olivier Faure,

00:15 Premier Secrétaire du Parti Socialiste et député de Seine-et-Marne.

00:19 Olivier Faure, bonjour.

00:20 - Bonjour à vous, bonjour à tous.

00:21 - Merci d'être avec nous Olivier Faure, hommage à Robert Badinter,

00:26 place Vendôme devant la chancellerie.

00:30 Robert Badinter, vous avez écrit au Président de la République

00:35 pour que Robert Badinter entre au Panthéon.

00:39 Est-ce qu'Emmanuel Macron vous a répondu ?

00:41 - Je crois qu'il a répondu publiquement.

00:43 - Il a répondu publiquement.

00:44 - Il a répondu publiquement en expliquant qu'effectivement,

00:47 vous savez que le Panthéon c'est ce bâtiment dans lequel sont

00:51 inhumés les grandes personnalités et sur son fronton est écrit

00:56 "Aux grands hommes, aux grandes femmes aurait-on dû écrire aussi

01:00 la patrie reconnaissante".

01:01 - Oui, il y en a peu, cela dit.

01:03 - Il y en a peu.

01:04 Et dans ce bâtiment, dans ce monument dans lequel sont

01:08 inhumés Jean Jaurès, Jérôme Boulin, Condorcet, Voltaire

01:14 qui ont été les inspirateurs de Badinter.

01:17 - Oui, Robert Badinter qui était le biographe de Condorcet.

01:20 - Absolument.

01:21 Et donc c'est vrai que Robert Badinter est une personnalité,

01:26 un géant de notre vie publique qui s'en va après avoir laissé

01:32 un héritage qui est colossal, qui est un héritage d'abord symbolique,

01:35 la fin de la peine de mort.

01:37 Évidemment, on n'était pas tous les jours dans la prison de la santé

01:41 à guillotiner des condamnés.

01:44 Mais c'était tout simplement l'homme qui portait une vision,

01:48 une vision de la justice, une justice qui ne tue pas,

01:52 une justice qui réhabilite, une justice qui permet d'aller chercher

01:58 le meilleur, de permettre à chaque femme ou chaque homme de s'amender.

02:01 C'était sa vision du monde et il a été de ceux qui étaient inspirants.

02:07 Moi, je suis rentré dans la vie politique, pour tout vous dire,

02:09 parce qu'il y avait Robert Badinter, parce qu'il était celui qui avait

02:13 exprimé non pas simplement une proposition, mais il incarnait à mes yeux

02:19 l'idée de justice elle-même.

02:21 Je crois qu'il serait heureux de lui rendre cet hommage

02:27 et de faire en sorte qu'il rejoigne toutes ces grandes personnalités,

02:31 ces géants qui ont façonné l'identité du pays.

02:35 - Alors, la famille Badinter refuse la présence du Rassemblement national

02:39 et de la France insoumise à cet hommage national.

02:43 Le Rassemblement national respecte la volonté de la famille,

02:48 mais pas la France insoumise qui viendra. Est-ce irrespectueux ou pas ?

02:54 - Bon, d'abord, moi je ne veux pas commenter les décisions de la famille.

02:59 C'est Elisabeth Badinter qui a pris la parole.

03:02 - Est-ce qu'elle s'impose des décisions de la famille ?

03:04 - Je ne sais pas si elle s'impose, parce qu'il y a un protocole

03:08 pour tous les hommages internationaux et que donc la République

03:12 ne dépend pas de la volonté de quiconque, mais à chacun de dire

03:17 s'il respecte ou s'il ne respecte pas cette volonté.

03:20 Ce que je veux simplement dire, ce qui m'apparaît évident,

03:24 c'est qu'on ne peut pas mettre sur un même plan d'égalité l'ERN

03:28 qui, dans sa version antérieure, celle du FN avec Jean-Marie Le Pen,

03:34 mais c'est de ceux qui étaient venus crier sous les fenêtres de la place Vendôme

03:38 où réside le Garde des Sceaux, quand Robert Badinter était Garde des Sceaux,

03:43 venait crier Badinter au poteau, demander sa démission, le conspuer,

03:49 en faisait l'apôtre du laxisme judiciaire.

03:53 Et ERN qui a toujours plaidé le retour de la peine de mort,

03:59 qui a toujours été très très loin des combats de Robert Badinter,

04:03 je pense à Jean-Luc Mélenchon qui fut un compagnon de route aussi de Robert Badinter

04:09 quand il était socialiste, qui fut même son collègue au Sénat,

04:13 n'ont rien à voir avec l'ERN et ont porté des combats

04:17 qui étaient les combats que portait Robert Badinter.

04:20 - Oui, mais aller à un enterrement, à un hommage, contre la volonté du défunt,

04:26 est-ce acceptable ?

04:28 - Peut-être du défunt, je ne sais pas, en tout cas de sa famille.

04:30 - De sa famille, d'Elisabeth Badinter dans tous les cas, de sa famille.

04:35 Vous seriez élu LFI, est-ce que vous iriez ?

04:39 - Je ne suis pas élu LFI.

04:41 - Non mais oui, non mais oui, d'accord, mais vous respecteriez cette demande ?

04:49 Faut-il respecter la demande de la famille d'un défunt ?

04:54 - Il me semble que ce qui pourrait être plus facilement admis,

05:01 c'est que la FI, c'est-à-dire ce que Jean-Luc Mélenchon a fait dans un texte d'une tribune,

05:09 rende hommage à leur façon Robert Badinter,

05:13 et comprenne aussi ce que peut être ce moment de douleur pour une famille.

05:19 - Oui, qu'on respecte la famille, tout simplement.

05:23 - Olivier Faure, Elisabeth Badinter, que dit-elle ?

05:27 "L'extrême-gauche a réussi à faire croire que les palestiniens seraient les nouveaux juifs,

05:34 tandis que les israéliens seraient les nouveaux nazis."

05:38 Voilà ce qu'elle reproche à la FI.

05:42 Olivier Faure, vous êtes d'accord avec cette phrase ?

05:45 - Non, non, je ne crois pas qu'on puisse aller jusque-là.

05:49 Il y a une faute de départ sur l'attentat du 7 octobre,

05:54 le refus de qualifier de terroristes des actes qui le sont à l'évidence,

05:59 sur votre plateau, Daniel Eubono,

06:02 considérant que le Hamas pouvait être assimilé à une organisation de résistance,

06:12 ça c'est la faute initiale.

06:14 C'est cette incapacité à nommer les choses telles qu'elles sont,

06:18 et à reconnaître que le Hamas fait beaucoup pour le malheur des palestiniens depuis longtemps.

06:23 C'est une organisation qui n'est pas une organisation pacifiste,

06:27 à l'évidence qu'il ne cherche pas à ce qu'une solution pacifique soit trouvée,

06:32 une solution politique permettant de faire coexister un Etat d'Israël avec un Etat palestinien.

06:38 C'est une organisation terroriste, islamiste,

06:41 et qui a beaucoup fait pour le malheur des palestiniens.

06:46 Je discutais il y a quelques semaines avec quelqu'un d'autorité palestinienne du FATA,

06:54 et qui racontait aussi, y compris, que le FATA avait été victime des actes du Hamas dans la bande de Gaza,

07:01 avec actes de torture, liquidation de membres du FATA, etc.

07:06 Et donc évidemment, le Hamas est une organisation terroriste.

07:09 En revanche, ce que je veux dire aussi,

07:11 c'est que si nous avons tous été profondément bouleversés, émus par cet attentat du 7 octobre,

07:19 qui était injustifiable, quels que soient les actes qu'on puisse reprocher au gouvernement Netanyahou,

07:27 il n'est pas acceptable non plus aujourd'hui d'apporter un soutien inconditionnel à l'Etat d'Israël.

07:34 Ce qui se passe aujourd'hui dans la bande de Gaza, cette façon d'opérer une punition collective,

07:42 qui frappe de manière indifférenciée les terroristes et une population civile,

07:47 11 500 enfants morts, des milliers d'enfants mutilés, orphelins.

07:53 Cette opération tourne au carnage.

07:56 Et il est temps d'opérer un cessez-le-feu,

08:00 de faire en sorte qu'un embargo sur les armes soit annoncé,

08:05 et de faire en sorte que la solution politique intervienne le plus rapidement possible.

08:10 - Oui, à propos du Proche-Orient, tout de même cette déclaration,

08:13 le tweet a été effacé, mais il a été écrit, de Sophia Chikirou,

08:17 "Israël est née d'une colonisation, d'un apartheid, d'un génocide".

08:24 Voilà ce qu'elle a écrit.

08:26 Ça a été effacé.

08:27 - Et bien c'est bien de l'avoir effacé.

08:29 - Oui, parce qu'Israël n'est pas né d'une colonisation,

08:33 il est né d'une décision prise par les Nations Unies, après la Shoah.

08:39 Et donc, toutes celles et ceux qui remettraient en cause l'existence même d'Israël

08:48 seraient coupables d'un crime contre l'histoire,

08:51 contre notre commune humanité,

08:54 et contre la nécessité évidente d'offrir ce territoire refuge à tous les Juifs du monde.

09:01 - Olivier Faure, la catastrophe humanitaire qui se déroule à Gaza doit cesser,

09:05 c'est ce que déclare Stéphane Séjourné,

09:07 le ministre français des Affaires étrangères,

09:09 qui appelle à un cessez-le-feu immédiat.

09:10 Là, vous êtes totalement d'accord avec lui.

09:12 La France sanctionne 28 colons israéliens coupables de violences en Cisjordanie.

09:17 Là aussi, c'était indispensable.

09:19 - Indispensable.

09:20 - Indispensable.

09:21 - Indispensable.

09:22 Le 7 octobre ne peut pas être l'occasion d'une vengeance,

09:27 d'une punition collective et d'une colonisation

09:30 qui pourtant est sans lien aucun avec ce qui s'est passé le 7 octobre.

09:36 Ce n'est pas la Cisjordanie qui a attaqué Israël.

09:40 Et on a bien sûr des gens qui profitent de ce moment

09:44 pour étendre leur possession,

09:46 venir sur des territoires qui sont des territoires occupés,

09:50 mais qui sont des territoires palestiniens.

09:52 - Est-ce que les athlètes israéliens doivent concourir au JO sous bannière neutre,

09:56 comme le propose par exemple Adrien Quatennens ?

10:00 - Sous bannière neutre ? Pourquoi ?

10:02 - C'est ce que dit Adrien Quatennens.

10:04 - Je ne comprends pas.

10:05 - Pas de drapeau israélien.

10:06 Voilà ce que ça veut dire.

10:08 - Je ne comprends pas cette proposition qui m'est totalement étrangère.

10:12 Il y a un peuple israélien qui concourra sous ces couleurs

10:15 comme n'importe quel autre pays.

10:17 - Bien, Olivier Faure, je change de sujet, passons à la grève de la SNCF,

10:21 des contrôleurs de la SNCF.

10:23 C'est pour le week-end prochain,

10:25 dernier week-end de vacances.

10:27 Olivier Faure, est-ce que vous soutenez cette grève ?

10:31 - Oui, je soutiens de manière plus générale

10:33 celles et ceux qui aujourd'hui portent une revendication simple,

10:36 c'est qu'il faut que le travail paye.

10:39 Et ce que l'on voit s'opérer,

10:41 des agriculteurs, je parle là non pas de l'Iran...

10:44 - Là on ne parle pas des contrôleurs de la SNCF.

10:46 - Oui, j'entends bien, mais je veux dire qu'on voit bien ce qui se passe aujourd'hui.

10:49 On a des catégories sociales les unes après les autres

10:52 qui viennent revendiquer la même chose.

10:54 Faire en sorte que les à-coups de la vie ne se deviennent pas des drames.

10:58 Parce que tout simplement, on a des gens

11:00 qui aujourd'hui ont le sentiment qu'ils sont les derniers,

11:04 les oubliés, les abandonnés.

11:06 - Parce que les contrôleurs de la SNCF vivent des drames,

11:09 ce sont les oubliés de la société ?

11:11 - Oui.

11:12 - Vous savez quels sont les salaires ?

11:14 Combien gagne un contrôleur de la SNCF ?

11:16 - Mais dites-moi ?

11:17 - Entre 2 900 pour commencer,

11:19 et 4 400 en fin de carrière.

11:22 Est-ce que c'est dramatique ?

11:24 Est-ce que leur situation est dramatique ?

11:26 Je vous pose la question.

11:27 - La question n'est pas là, je ne dis pas que c'est dramatique,

11:29 je dis simplement que tout le monde voit,

11:31 et c'est le problème de la cohésion d'un pays,

11:33 quand vous voyez qu'il y a des grandes fortunes...

11:35 - Vous savez qu'ils sont pratiquement mieux payés que partout en Europe ?

11:38 - Mais, je ne veux pas m'arrêter là-dessus.

11:40 - Oui, mais moi je m'y arrête parce qu'il y a grève.

11:43 - J'entends.

11:44 - Pour des raisons salariales, je continue.

11:46 Je continue.

11:48 Sur 3 ans, je vais vous donner quelques chiffres,

11:51 à la SNCF, hausse des salaires moyenne,

11:53 comprise entre 17 et 21% pour les salariés les plus faibles,

11:58 l'inflation était à 13%.

12:01 Je vais vous donner d'autres chiffres si vous voulez bien.

12:05 Prime proposée par la direction de la SNCF,

12:08 400 euros au mois de mars.

12:10 Enfin bon, il y a encore...

12:13 Et puis, promesses d'embauche, et puis...

12:17 Enfin bon, dons de 100 contrôleurs.

12:20 Donc est-ce que cette grève est justifiable ?

12:22 Franchement.

12:24 - Moi ce que je crois, c'est qu'il y a aujourd'hui

12:26 une pression qui s'opère sur les employeurs,

12:29 sur le gouvernement, pour faire en sorte que l'inflation

12:32 soit totalement intégrée aux salaires des uns et des autres.

12:35 Et on le voit revenir partout.

12:37 Parce que quand vous voyez le CAC 40,

12:40 qui... je vais dire s'empifre,

12:43 c'était un peu trivial, mais enfin c'est quand même la réalité

12:46 que vous avez 100 milliards qui sont attribués

12:49 aux prendeurs d'action aujourd'hui.

12:51 Que vous avez dans le même moment des gens

12:53 qui ont tant de mal à finir leur fin de mois,

12:55 évidemment ça crée une tension dans le pays.

12:57 Quand on a un gouvernement qui se refuse systématiquement

13:00 à toute mesure de taxation des super-profits,

13:04 et que dans le même moment il opère une taxation,

13:07 alors c'est le cas sur l'électricité,

13:09 ce sera bientôt le cas sur le gaz,

13:11 c'est le cas sur le prix des transports

13:13 pendant les Jeux Olympiques.

13:15 J'ai porté hier une proposition de loi

13:17 qui justement vise à geler les tarifs

13:19 parce qu'ils vont doubler sous la décision de Valérie Pécresse.

13:22 Alors même que vous avez 50% des franciliens

13:25 et des français qui viennent en villégiature à Paris,

13:29 qui prennent des billets à l'unité,

13:31 mais qui n'ont pas d'abonnement,

13:33 vous avez là effectivement des situations

13:35 qui créent du désarroi, de la colère, de l'impatience

13:38 et qui génèrent des mouvements sociaux

13:41 qui sont des mouvements importants.

13:43 - Donc vous soutenez cette grève des contrôleurs SNCF

13:45 qui ont été augmentés de 500 euros en deux ans.

13:48 Quelle est la profession,

13:50 moi je n'ai rien contre les contrôleurs de la SNCF,

13:52 mais quelle est la profession qui a été augmentée

13:54 de 500 euros en deux ans ?

13:56 - Elles sont rares, trop rares.

13:58 - Elles sont trop rares, oui.

14:00 - C'est la raison pour laquelle je vous dis que moi

14:02 je suis d'accord avec vous,

14:04 mais je ne suis pas d'accord avec vous

14:06 de dire que les gens qui sont en train de faire

14:08 des choses qui sont pas bonnes,

14:10 c'est parce qu'ils sont en train de faire

14:12 des choses qui sont pas bonnes,

14:14 et c'est parce qu'ils sont en train de faire

14:16 des choses qui sont pas bonnes.

14:18 - Vous êtes d'accord avec moi,

14:20 mais vous êtes d'accord avec moi

14:22 que les gens qui sont en train de faire

14:24 des choses qui sont pas bonnes,

14:26 c'est parce qu'ils sont en train de faire

14:28 des choses qui sont pas bonnes.

14:30 - Il faut avoir des gens qui cultivent

14:32 une forme d'entre-soi,

14:34 qui ont bien du mal à comprendre

14:36 ce que vit le peuple français,

14:38 et qui prennent des décisions qui correspondent

14:40 à leur statut. C'est-à-dire que si on est millionnaire

14:42 et que... je me souviens que

14:44 des grands hommes qui ont fait

14:46 de grandes choses pour ce pays

14:48 et qui ont cherché à établir

14:50 de la justice sociale,

14:52 étaient parfois des gens qui étaient fortunés.

14:54 Ça n'empêche pas. Mais quand vous avez des gens

14:56 qui sont très fortunés, qui donnent le sentiment

14:58 de complètement sourds aux revendications

15:00 du peuple français, qui donnent le sentiment

15:02 de ne jamais comprendre ce qui se passe.

15:04 L'exemple d'Oudéa Castera

15:06 était assez frappant de ce point de vue.

15:08 Ne pas comprendre ce qu'est le ministère dont elle avait la charge.

15:10 Ne pas comprendre les agents,

15:12 les fonctionnaires, les enseignants

15:14 qu'elle avait sous sa tutelle.

15:16 C'était insupportable.

15:18 Ne pas comprendre que, évidemment,

15:20 quand on défend la mixité scolaire,

15:22 c'est-à-dire la possibilité

15:24 d'avoir des gens de milieux différents

15:26 qui se côtoient à l'école, ne pas comprendre

15:28 que la mixité de genre,

15:30 c'est-à-dire le fait d'avoir des garçons

15:32 et des filles qui se côtoient, ne pas comprendre

15:34 la mixité d'école française,

15:36 alors, effectivement, c'est un problème.

15:38 - Je vous pose une question. Est-ce qu'il faudrait

15:40 interdire la non-mixité

15:42 dans les établissements

15:44 privés sous contrat ?

15:46 - Ah oui, absolument.

15:48 - Absolument ?

15:50 - Absolument. Pour les écoles privées sous contrat,

15:52 ça me paraît... - Est-ce que c'est une proposition de loi

15:54 que le PS pourrait porter ? - Je souhaite,

15:56 d'ailleurs, pour être encore plus clair,

15:58 je souhaite que pour les établissements privés sous contrat,

16:00 qui défendent à 75% de financement

16:02 public, eh bien, ils aient les mêmes

16:04 obligations que le secteur

16:06 public, c'est-à-dire qu'ils appartiennent

16:08 à la carte scolaire, qu'ils opèrent

16:10 et qu'il y ait évidemment une mixité

16:12 de genre et que, donc, on n'ait pas

16:14 des salles, enfin, des classes

16:16 non-mixtes, et que

16:18 ces écoles soient donc

16:20 astreintes aux mêmes règles,

16:22 parce qu'elles sont financées très largement par de l'argent

16:24 public, et donc, il n'est pas anormal

16:26 qu'elles aient des obligations qui

16:28 les mettent au même standard, de la même

16:30 façon que le taux d'encadrement dans les écoles

16:32 privées sous contrat ne peut pas être supérieur

16:34 au taux d'encadrement dans les écoles publiques.

16:36 - Olivier Faure, à l'Assemblée nationale,

16:38 les députés ont supprimé

16:40 l'article du projet de loi sur les dérives sectaires

16:42 instituant un délit de provocation

16:44 à l'abandon ou à l'abstention

16:46 de soins. Est-ce que les charlatans

16:48 poussant à l'abandon de soins,

16:50 les escrocs, les vendeurs de poudre,

16:52 de perlimpinpin, qui font tant de mal,

16:54 ont obtenu gain de cause ?

16:56 - Hélas !

16:58 Hélas !

17:00 Je ne comprends pas cette décision.

17:02 Je ne la comprends pas.

17:04 En fait, évidemment, on le sait bien,

17:06 on a des gens qui sont parfois vulnérables,

17:08 qui sont l'objet

17:10 de sollicitations de la part de

17:12 vendeurs de perlimpinpin, comme vous dites,

17:14 qui les astreignent parfois à des régimes

17:16 alimentaires qui sont complètement

17:18 inconséquents, parce qu'ils soigneraient

17:20 par exemple le cancer, et donc

17:22 il faudrait qu'on tolère ce genre de pratique.

17:24 La réponse est non.

17:26 - Olivier Faure, dernière chose. Le Conseil d'État

17:28 exige que l'Arcom renforce son contrôle

17:30 sur la chaîne d'info

17:32 CNews, appartenant à Vincent Bolloré,

17:34 que l'Arcom

17:36 réexamine les obligations

17:38 de CNews en matière de pluralisme

17:40 et d'indépendance

17:42 de l'information.

17:44 C'est une atteinte aux libertés ?

17:46 - Bien sûr que non. Ce qui est une atteinte aux libertés,

17:48 c'est l'absence de pluralisme. Mais je veux

17:50 d'abord dire une chose, parce que j'étais très choqué

17:52 par ce qu'a pu dire Éric Ciotti

17:54 hier, qui a remis en cause le Conseil

17:56 d'État, après avoir remis il y a quelques semaines

17:58 le Conseil constitutionnel. Mais

18:00 que sont devenus les gaullistes ?

18:02 Où sont-ils passés ?

18:04 Comment est-il possible de chercher

18:06 à déconstruire

18:08 au fur et à mesure l'État de droit ? Ne plus

18:10 reconnaître l'autorité judiciaire ?

18:12 Quelque chose quand même qui est profondément choquant

18:14 dans cette attitude.

18:16 Et évidemment, heureusement, et à plusieurs reprises

18:18 dans les années précédentes, le Conseil d'État

18:20 a montré qu'il était le garant de nos libertés.

18:22 Il est important de respecter sa décision.

18:24 Donc maintenant, sur la question

18:26 de CNews et sur le pluralisme...

18:28 - C'est une chaîne de propagande, selon vous ?

18:30 - C'est une chaîne qui est une chaîne plus

18:32 qu'orientée. C'est une chaîne qui

18:34 ne dit pas son nom, mais qui est une chaîne,

18:36 en réalité, d'extrême droite,

18:38 sur laquelle, en fait, la part belle est faite

18:40 à des gens qui portent la même opinion.

18:42 Et donc, le minimum,

18:44 c'est de s'assumer et de revendiquer

18:46 ce qu'elle est pour permettre aux auditeurs,

18:48 à ceux qui la regardent, de comprendre

18:50 qu'ils ne sont pas sur une chaîne d'information généraliste.

18:52 Il y a des chaînes d'information généraliste

18:54 qui sont là pour

18:56 diffuser, en fait,

18:58 des points de vue qui sont des points de vue différents,

19:00 qui entretiennent le pluralisme, qui permettent

19:02 le débat d'idées, qui permettent à chacun de se forger

19:04 une opinion. Là, en l'occurrence, sur CNews,

19:06 l'opinion, elle est déjà forgée avant même

19:08 qu'on arrive, si j'ose dire.

19:10 - Vous allez sur CNews ?

19:12 - Je ne suis jamais invité sur CNews.

19:14 - Vous n'êtes jamais invité ? - Jamais.

19:16 - Ou vous ne voulez pas y aller ?

19:18 - Je n'ai jamais été invité sur CNews depuis des années.

19:20 - Depuis des années.

19:22 Est-ce que vous pensez que c'est une raison politique

19:24 qui fait que vous n'êtes pas invité sur CNews ?

19:26 - Ce que je remarque, c'est que

19:28 toutes les chaînes Bolloré

19:30 ne m'invitent pas.

19:32 - Hum.

19:34 Mais l'indépendance de l'information,

19:36 vous dites CNews, c'est une chaîne

19:38 d'opinion.

19:40 Une chaîne de télévision d'opinion.

19:42 Est-ce que vous pensez que le service public

19:44 est un service public d'opinion ?

19:46 - Non. - Est-ce que vous pensez que le pluralisme

19:48 est suffisant sur le service public ?

19:50 - Je pense que si vous écoutez la radio

19:52 de service public, vous entendrez régulièrement,

19:54 et d'une manière très équilibrée,

19:56 toutes les opinions.

19:58 Et je ne crois pas

20:00 qu'on puisse qualifier Inter

20:02 de chaîne d'opinion. Vous avez des gens

20:04 qui sont parfois éditorialistes, vous avez des

20:06 humoristes qui peuvent

20:08 faire passer un message,

20:10 qui est un message

20:12 à contenu politique, mais

20:14 pour l'essentiel, ce sont des chaînes

20:16 qui sont des chaînes d'information générale

20:18 qui permettent à chacun de s'exprimer.

20:20 - Est-ce qu'on peut comptabiliser les propos,

20:22 mesurer les propos

20:24 d'un éditorialiste

20:26 ou d'un journaliste

20:28 de la chaîne ?

20:30 Est-ce que c'est concevable ?

20:32 - C'est difficile

20:34 à opérer, mais

20:36 il faut bien reconnaître qu'il y a aujourd'hui une forme

20:38 de dérive. C'est quand vous avez désormais

20:40 pour contourner justement

20:42 cet équilibre nécessaire

20:44 des chaînes qui utilisent

20:46 mais pas une fois de temps en temps,

20:48 qui utilisent désormais les journalistes,

20:50 les éditorialistes comme des émetteurs

20:52 politiques en lieu et place

20:54 des politiques pour arriver

20:56 à contourner complètement les règles,

20:58 oui c'est un sujet. Quand vous avez sur un plateau de CNews

21:00 des plateaux

21:02 qui sont constitués

21:04 quasi exclusivement par des gens qui partagent

21:06 la même opinion de droite extrême

21:08 ou d'extrême droite, et que vous avez

21:10 quelqu'un de gauche qui est le faire-valoir

21:12 de tous les autres,

21:14 oui c'est un problème.

21:16 - La liberté d'expression avec cette

21:18 volonté du Conseil d'État, cette exigence

21:20 du Conseil d'État, est-ce que la

21:22 liberté d'expression est en danger ?

21:24 - Absolument pas. Que dit le Conseil d'État ?

21:26 Il dit qu'il faut respecter le pluralisme.

21:28 Ça ne veut pas dire interdire qui que ce soit,

21:30 mais veiller à ce que chacun puisse

21:32 être représenté et que chacun

21:34 puisse exprimer une position.

21:36 Quand vous avez des émissions entières

21:38 qui sont devenues des émissions d'opinion

21:40 et qui sont des émissions dans lesquelles

21:42 il n'y a pas de droit de la défense,

21:44 si on peut dire les choses ainsi,

21:46 on n'est plus du tout dans de l'information générale,

21:48 on est en réalité sur une chaîne

21:50 d'opinion, sur un Fox News

21:52 à la française, une chaîne

21:54 qui soutient des candidats. Ils ont

21:56 soutenu Éric Zemmour, ils soutiennent

21:58 Marine Le Pen, eh bien qu'ils

22:00 l'annoncent, qu'ils le disent, que ce soit

22:02 en bande au titre sous leurs propres émissions

22:04 et à ce moment-là, ils permettront

22:06 y compris à ceux qui les écoutent ou les regardent

22:08 de se forger une opinion

22:10 à partir d'un élément qui est simple,

22:12 c'est qu'ils disent qu'ils sont un média

22:14 d'opinion.

22:16 Et donc ça permet à chacun de se dire "bon, moi je ne veux pas

22:18 regarder une chaîne qui soutient Marine Le Pen, je ne la regarde pas".

22:20 Quand vous laissez des gens qui sont

22:22 de bonne foi, qui regardent

22:24 je connais dans ma famille

22:26 des personnes âgées, qui regardent ces news

22:28 très régulièrement, pour ne pas dire qu'ils sont

22:30 en permanence dessus, sans savoir

22:32 qu'ils sont sur une chaîne d'opinion, qui pensent que c'est

22:34 une chaîne comme les autres, mais parce qu'ils y ont

22:36 un jour découvert tel ou tel animateur

22:38 et qu'ils y sont restés fidèles,

22:40 sont aujourd'hui matricés

22:42 par une pensée, qui est une

22:44 pensée particulière, qui est celle de l'extrême droite.

22:46 - Olivier Faure, Mersines, 8h57,

22:48 vous êtes sur Sud Radio, ici c'est

22:50 le pluralisme, je vous le dis tout de suite.

22:52 Tant que je suis là, ça sera le pluralisme.

22:54 57 0 826 300 300 à tout de suite

Category

Transcript

Recommandée