Le biologiste qui va changer votre vision du vivant

  • il y a 2 mois
Réduire la qualité de la vidéo.

Abonnez-vous à la chaîne https://www.youtube.com/@campussaintmarc
Lire "La troisième voie du vivant" https://www.odilejacob.fr/catalogue/sciences/environnement-developpement-durable/troisieme-voie-du-vivant_9782738157294.php

Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://www.mouvement-constituant-populaire.fr/
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr

Sources
Hamant https://www.youtube.com/watch?v=ifdR6iQQmDU
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo

Réponses au quiz de fin :

/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\

/!\

/!\
/!\

Quelle est la définition de la robustesse ?
Maintenir le système stable malgré les fluctuations.

Sur quelles valeurs se contrstuit la robustesse du vivant ?
inefficacité, hétérogénéité, Incertiture, Lenteur, Redondance, Incohérences, inachèvement.

Quel est l'optimum de température pour nos enzymes ?
40°c.

#hamant #biologie #écologie #résilience #robustesse #respectetrobustesse #césar #enzyme #vivant #antibiotique #performance #bactéries #microbe #conférence #extrait #ethiqueettac

Category

📚
Learning
Transcript
00:00Depuis une vingtaine d'années, on a commencé à analyser les systèmes vivants à d'autres
00:13échelles.
00:14Aux échelles des écosystèmes entiers et aux échelles moléculaires, donc à toutes
00:17les échelles, de la molécule jusqu'à l'écosystème.
00:20Et ce dont on s'est rendu compte, c'est que les êtres vivants sont construits sur
00:25un certain nombre de valeurs qui sont listées ici.
00:29Inefficacité, donc pas d'objectif, ça on le savait depuis Darwin, la théorie de l'évolution
00:37est aveugle, l'évolution est aveugle, il n'y a pas de destination, les globules rouges
00:42ne veulent pas devenir violets et on ne sait pas ce qu'ils vont devenir.
00:45Donc il n'y a pas d'objectif, c'est extrêmement hétérogène, la biodiversité a des millions,
00:52a des milliards, c'est hyper hétérogène, c'est hyper incertain, il y a beaucoup d'aléatoires
00:57dans les réseaux du vivant, dans les systèmes vivants, il y a même tout un champ de la
01:00biologie qui s'appelle la biologie stochastique, qui n'étudie que ça, que les processus aléatoires
01:05en vivant, il y en a vraiment partout, c'est très incertain, c'est très lent, il y a
01:08beaucoup de lenteur, il y a énormément de délais dans les réseaux moléculaires, dans
01:12les réseaux de neurones, dans les réseaux de l'écosystème, beaucoup de redondances,
01:15mais des millions de redondances, ce n'est pas juste le groupe électrogène qu'on met
01:18au-dessus de l'hôpital, c'est des millions de redondances, c'est extrêmement redondant,
01:22extrêmement incohérent dans les réseaux moléculaires, les réseaux de gènes en particulier,
01:26en fait quand on regarde des réseaux de gènes, on voit qu'il y a une protéine qui
01:29va activer quelque chose et la même protéine va inhiber la même protéine, donc en fait
01:34si vous voulez avoir une image mentale d'un être vivant, c'est un automobiliste qui a
01:38le pied sur l'accélérateur et sur le frein en même temps, et là vous avez à peu près
01:43une bonne image de ce que c'est qu'un être vivant, donc c'est vraiment complètement
01:45incohérent, c'est complètement incohérent, et tout ça en plus c'est inachevé, parce
01:51que si c'était achevé, ce serait mort, et donc vous voyez, c'est que des contre-performances,
01:58ça c'est que des contre-performances, du point de vue d'un humain du 21ème siècle,
02:01et pourtant c'est ça qui construit le vivant, c'est le cœur nucléaire du vivant, c'est
02:07de la contre-performance, alors pourquoi le vivant est-il si peu performant ? Et bien
02:13évidemment qu'il y a une valeur ajoutée à tout ça, c'est qu'en fait le vivant construit
02:17sur ses contre-performances une nouvelle valeur, et cette nouvelle valeur c'est la robustesse,
02:23la robustesse c'est maintenir le système stable malgré les fluctuations, maintenir
02:29le système stable malgré les fluctuations, c'est ça qui est sélectionné au cours de
02:34l'évolution, l'évolution sélectionne des êtres vivants robustes, ils sont viables
02:40malgré les fluctuations, ils sont capables de traverser les fluctuations, et cette capacité
02:45à traverser les fluctuations ça dépend des contre-performances, je vais le dire autrement,
02:49si vous êtes très performant vous vous enferrez dans une voie étroite et vous êtes incapable de
02:56gérer une fluctuation, l'optimisation fragilise, je peux le dire autrement, quand vous optimisez
03:01il faut tout de suite vous demander qu'est-ce que je fragilise, parce qu'on fragilise toujours
03:05quand on optimise, le vivant n'optimise pas, il est sous-optimal, alors je vous le déclare un
03:10petit peu comme ça, là je vais quand même vous le démontrer, un scientifique ça démontre,
03:14donc il faut quand même que je vous le démontre, alors du coup je vais juste prendre deux trois
03:17exemples, premier exemple température corporelle, température corporelle, donc vous savez on a
03:23une température corporelle 37 degrés à peu près, 36, 35, 37, quand on extrait les protéines et les
03:30enzymes de votre corps, qu'on les met en tube à essai et qu'on mesure leur activité, et bien on
03:36va trouver en général un optimum autour de 40 degrés, 40 degrés, c'est pas 37 degrés, c'est 40
03:42degrés, alors vous allez me dire trois degrés de différence c'est pas énorme, alors pour un
03:47biologiste si c'est énorme, 3 degrés de différence ça veut dire que certaines enzymes elles sont un
03:52million de fois plus actives à 40 degrés qu'à 37 degrés, donc quand votre corps est à 40 degrés,
03:59c'est un autre corps, c'est un autre métabolisme et c'est surtout un autre système immunitaire,
04:06quand vous êtes à 40 degrés vous êtes au top de la performance, c'est pas intuitif parce qu'en
04:13général on est plutôt claqué, plutôt envie de dormir, mais votre métabolisme, votre système
04:18immunitaire, c'est là qu'il est au sommet de la performance, il est au maximum de la performance,
04:22et donc là vous commencez à comprendre la logique, c'est à dire qu'à 37 degrés votre corps il
04:27fonctionne de façon satisfaisante, 10 sur 20, pas plus, juste satisfaisant, mais par contre
04:35s'il y a un pathogène qui rentre, une bactérie, un virus, vous commencez à avoir une inflammation,
04:39de la fièvre, et là votre métabolisme, votre système immunitaire commence à être boosté,
04:44et là vous allez pouvoir décaniller le pathogène qui passe parce que vous avez eu un gain de
04:49performance. Donc du coup il y a deux messages philosophiques très simples, à 37 degrés vous
04:55êtes en dessous de l'optimum, mais bien en dessous, vous êtes vraiment en dessous, et ça ça permet de
05:00gérer des fluctuations, une fluctuation de pathogènes. Première raison philosophique,
05:07deuxième message, c'est que le vivant s'autorise la performance, mais le vivant s'autorise la
05:14performance de façon transitoire, exceptionnelle. 40 degrés c'est trois jours, trois jours maximum,
05:21après c'est mortel, c'est létal, c'est que les protéines se dénaturent, c'est un burn-out
05:26moléculaire 40 degrés, on ne peut pas rester très performant. Donc vous voyez c'est pas comme tout à
05:30l'heure, je vous disais la guerre, il y a un effet de cliquet, on augmente les performances, on n'arrête
05:34pas d'augmenter, non le vivant lui il augmente, il revient au niveau de croisière, il ne reste pas
05:38comme ça à incrémenter la performance, évidemment parce qu'il faut gérer des fluctuations. Donc ça
05:43c'est l'exemple de la température corporelle, mais qui permet bien de montrer que le vivant gère
05:47d'abord les fluctuations. Un deuxième exemple, c'est par exemple l'exemple des bactéries, donc
05:52les bactéries elles sont, comme vous savez, elles sont soumises à des tas de stress dans tous les
05:56sens, quand ils changent la température, comme nous, la lumière, la température, et puis nous on a en
06:00plus extrait des molécules maintenant, des champignons, qui s'appellent les antibiotiques.
06:03Les antibiotiques ça permet de tuer les bactéries, comme on a dit, antibiotiques, donc ça tue les
06:10bactéries. Alors quand vous soumettez des bactéries à des antibiotiques, il y a toujours des bactéries
06:15qui résistent, et donc ça ça quand même était toujours une grande question pendant longtemps,
06:20on s'est dit mais comment ça se fait, on met des molécules hyper toxiques, les bactéries arrivent
06:25à résister. Donc on s'est dit au départ, alors c'est certainement, c'est comme la course aux armements quoi,
06:30c'est-à-dire qu'en fait elles ont trouvé une autre molécule qui est encore plus forte et qui va détruire
06:35l'antibiotique etc, donc ça ce serait la stratégie de la performance, la stratégie de la guerre. Alors
06:40c'est pas du tout ce que font les bactéries, et maintenant on le sait, c'est bien démontré, les
06:44bactéries qui sont soumises à des stress, et notamment des stress antibiotiques, elles dorment, elles
06:50passent en hibernation, et elles attendent que la vague d'antibiotiques passe. Donc là vous voyez c'est
06:56typiquement une solution robuste, construite contre la performance, c'est vraiment si les garçons la
07:02gaffent, c'est je dors pour résister à la fluctuation. Et donc en fait c'est même très
07:08bien démontré, c'est-à-dire qu'en fait si vous augmentez la dose d'antibiotiques, il y a plus de
07:11bactéries qui dorment, et maintenant il y a même pour la petite histoire des projets de recherche pour
07:16essayer de réveiller les bactéries, pour les rendre sensibles aux antibiotiques, plutôt que de créer
07:20des nouveaux antibiotiques, plutôt essayer de rendre les bactéries les réveiller. Donc ça c'est
07:25un exemple pareil où en fait on construit de la robustesse, les bactéries construisent de la
07:28robustesse en allant contre la performance. Alors je vais vous donner un troisième exemple, mais
07:33avant j'aimerais vous poser une petite question, parce qu'en fait c'est revisiter le vivant là, ça
07:39permet de se poser des grandes questions, parce que d'un seul coup là on est vraiment dans le
07:42coeur nucléaire du vivant, et du coup ma question c'est celle-là, pourquoi les plantes sont-elles
07:47vertes ? Oui je crois que c'est bon, oui en effet, voilà, donc en effet c'est pour gérer les
07:52fluctuations lumineuses, mais c'est même au-delà de ça, en fait c'est pour gérer les fluctuations
07:55tout court. Alors je vais vous le démontrer, parce que là je vous le dis comme ça, mais c'est quand
07:59même, et en plus il y a des travaux assez récents, donc c'est assez marrant, et c'est une grande question
08:02quand même, pourquoi les plantes sont-elles vertes ? Après tout on peut se poser la question. Alors les
08:06plantes sont vertes, pourquoi elles sont vertes ? Parce qu'elles forment de la photosynthèse, ça tout
08:10le monde sait bien. Donc la photosynthèse c'est quoi ? C'est le processus métabolique le plus
08:14important sur Terre, c'est ce qui permet de transformer un gaz, le CO2, en fibres, en fibres
08:19de carbone. Une plante c'est du CO2 polymérisé, on peut le dire comme ça. Alors ce processus,
08:25ce processus métabolique, la photosynthèse, ça existe depuis 3,8 milliards d'années. C'est un
08:32des processus métaboliques les plus anciens sur Terre, c'est très ancien, la première trace
08:36isotopique c'est 3,8 milliards d'années. Le rendement de la photosynthèse, moins de 1%. Donc
08:44quand je dis rendement, c'est la différence qu'il y a entre l'énergie solaire qui arrive sur la
08:47feuille et l'énergie métabolique qui en sort. Donc c'est très faible, c'est pas nul, mais c'est
08:53presque nul, c'est assez minable comme rendement, moins de 1%. Donc en clair ça veut dire que les
08:58plantes gâchent 99% de l'énergie solaire. Donc c'est un gâchis énorme. Alors j'ai mis des panneaux
09:05solaires à côté parce que nous, depuis 50 ans, on fait des panneaux solaires et on est déjà à 15%
09:10de rendement. Alors c'est pas pareil évidemment, mais c'est quand même des objets de capture de
09:14l'énergie solaire. Donc comment ça se fait que nous, en 50 ans, on ait réussi à optimiser des
09:19panneaux solaires et que les plantes depuis 3,8 milliards d'années, enfin les plantes et la
09:23photosynthèse avant bactérienne, depuis 3,8 milliards d'années en soient restées à moins de
09:281%. Il n'y a pas eu d'optimisation avec autant de temps, c'est quand même assez étonnant cette
09:32histoire. Alors il y a une chose qui doit vous frapper, c'est que les panneaux solaires sont
09:37noirs et les plantes sont vertes. Alors déjà là les plantes se plantent, si on peut le dire comme
09:45ça, elles devraient être noires. Les plantes devraient être noires. Si elles devaient capter
09:48toute l'énergie solaire, il faudrait que les plantes soient noires. C'est le noir qui absorbe
09:52tout l'arc-en-ciel. Toutes les couleurs de l'arc-en-ciel, c'est le noir. Donc en fait si
09:57elles sont vertes, ça veut dire que les plantes absorbent le rouge, le bleu, donc les deux extrêmes
10:02de l'arc-en-ciel, et elles reflètent tout ce qu'il y a au milieu, le vert. Et c'est ça qui nous revient
10:06dans les yeux, c'est pour ça qu'on les voit en vert. Donc là il y a un énorme gâchis d'énergie,
10:10les plantes gâchent énormément d'énergie. Donc la question c'est pourquoi les plantes sont-elles
10:14vertes ? C'était ma question. Je vous fais la version courte parce qu'il y a un article,
10:18puis d'autres qui ont suivi, qui ont pu le démontrer ça. Donc en fait la question qu'il
10:23faut se poser c'est qu'est-ce qu'il faudrait faire pour que la photosynthèse soit la plus
10:28performante possible ? Alors en fait si on veut que la photosynthèse soit au maximum de performance,
10:33il faut que le flux de photons, donc les particules de lumière, tombent de façon très régulière. Si
10:38ça tombe de façon très régulière, ça tourne très bien là, et du coup on a un rendement très
10:43très bon. Mais sauf que dans la vraie vie, la lumière ça fluctue entre le matin, le soir,
10:49les nuages qui passent, la température, donc la qualité, la quantité de lumière fluctue tout le
10:54temps. Et puis il y a autre chose, c'est que les cellules elles-mêmes, elles fluctuent. Les
10:58cellules se divisent, elles meurent, les protéines se polymérisent, se dépolymérisent, donc ça
11:02fluctue à l'extérieur, ça fluctue à l'intérieur. Quelle est la solution dans un monde fluctuant ?
11:07Et bien donc maintenant c'est démontré par la physique quantique, mais donc là je sors de mon
11:12domaine de compétences, mais il y a une seule solution, et la seule solution c'est d'absorber
11:16dans le rouge et d'absorber dans le bleu. Et il faut que les deux pics d'absorption soient éloignés
11:22l'un de l'autre, donc les deux extrêmes de l'arc-en-ciel, pour autoriser des fluctuations.
11:26Donc si je vous le dis différemment, la question c'est pourquoi les plantes sont-elles vertes ?
11:31La réponse, pour gérer les fluctuations, les fluctuations, les fluctuations. Il n'est jamais
11:40question de performance. Et vous voyez depuis 3,8 milliards d'années, moins de 1% de rendement.
11:46Donc si la prochaine fois que vous voyez une plante verte, elle vous dit moi je gère les
11:52fluctuations, je ne m'intéresse pas à la performance. C'est ça le message de la couleur
11:57verte des plantes, c'est ça qu'elle vous dit. Donc voilà, il me semble que là il y a quand même un
12:01message à creuser, et donc en fait je vais pas vous faire, il y en a des centaines, il y a des
12:05milliers d'exemples comme ça, donc je vais pas vous faire la liste, mais il y en a plein plein plein
12:08plein plein d'exemples comme ça. En fait on se rend compte que des contre-performances nourrissent
12:13l'adaptabilité des plantes et des êtres vivants, tous les êtres vivants, et leur permettent d'être
12:19adaptables, d'être toujours capables de s'adapter. Et donc ça, ça va contre la performance et ça
12:25génère de la robustesse, maintenir un système stable malgré les fluctuations.

Recommandée