¡VE! ¡Hamlet hace pedazos al cacique Pedante Delgado por atacar a la aplanadora de la 4T!
Transcript
00:00Al debatir en el INE la elección de diputados plurinominales y su asignación a los partidos
00:05políticos para el periodo 2024-2027, en el debate entre el cacique de movimiento simulado
00:12Dante Delgado y el diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, ambos discutieron sobre
00:16la composición del Congreso y la aplicación de normas electorales. Delgado criticó demagogo
00:22al gobierno federal y al INE por la supuesta manipulación y distorsión de los resultados
00:26electorales, argumentando que las decisiones del INE permitirían una sobrerepresentación
00:31de ciertos partidos políticos en el Congreso, a través de la transferencia indebida de
00:36votos y escaños. Delgado afirmó que esta práctica perjudica a Movimiento Simulado,
00:41que dice que obtuvo una representación electoral significativa, y acusó al INE de ser cómplice
00:46de un supuesto fraude constitucional, concluyó su cantaleta falaz.
00:50Tras oír las barrabasadas del cacique, del pan naranja y la callo del señor X, el diputado
00:56Hamlet García Almaguer defendió contundente las decisiones del INE y la legalidad de las
01:00reglas establecidas para la asignación de escaños. Argumentó que las reglas fueron
01:05emitidas objetivamente y ratificadas por el Tribunal Electoral, y que no existe la disque
01:10transferencia de votos entre partidos coaligados. Almaguer también criticó a los partidos
01:15PAN, PRI y sus paleros de EMC, señalando que su percepción, como partidos grandes
01:20o en crecimiento, no coincide con su rendimiento electoral actual. Además destacó tajante
01:25que Morena también fue afectada por ajustes en la asignación de diputados, aunque reconoció
01:30que algunas decisiones no fueron completamente satisfactorias para su partido, concluyó
01:35contundente para cerrarle el hocico al pedante delgado.
01:39Veamos en seguida cómo Hamlet García Almaguer de Morena hace pedazos al cacique pedante
01:44delgado por atacar la aplanadora legislativa de la 4T, como le mandó su patrón, el narcoampón
01:50Claudio X. González.
02:20Lo que decidan hoy será algo que el país no olvidará.
02:24Pueden ser recordados como quienes defendieron el Estado de Derecho y obedecieron la Constitución,
02:30o como quienes avalaron una ingeniería electoral diseñada desde el poder para que una fuerza
02:35política ostente una mayoría legislativa artificial e ilegal.
02:41Pueden pasar a la historia como árbitros activos para que el fortalecimiento de la
02:44vida democrática, del régimen de partidos y de la autenticidad y efectividad del voto
02:49de millones de mexicanos, o como quienes le abrieron la puerta a la conformación de
02:53un régimen de partido hegemónico como el que vivió nuestro país durante más de 70
02:57años con el PRI.
02:59Nuestra posición respecto a la conformación de la Cámara de Senadores y de las Diputadas
03:03la hemos expresado públicamente en dos comunicados, los días 29 de julio y 6 de agosto del presente
03:07año, así como en la reunión que compañeras y compañeros de Movimiento Ciudadano tuvimos
03:12con la mayoría de ustedes el día 6 de agosto.
03:15Señalamos que el gobierno federal, fuera de todas sus atribuciones, a través de la
03:21Secretaría de Gobernación, realizó de manera indebida e ilegal manifestaciones de presión
03:27acerca de la composición de la Cámara de Diputados y del Senado de la República.
03:32Demostramos que se han malinterpretado normas electorales para beneficiar a quienes están
03:38en el poder y quitarles el legítimo valor que tienen los millones de votos de los ciudadanos.
03:44Denunciamos que a través del siglado y de los acuerdos establecidos en los convenios
03:49de las coaliciones existe una verdadera transferencia de votos, curules y escaños.
03:55Se están dando triunfos, entre comillas, triunfos electorales a partidos que no han
03:59obtenido los votos, lo que es un fraude a la Constitución y burla el marco legal electoral.
04:05Advertimos que con la distribución de curules y escaños que defiende el gobierno se está
04:11invisibilizando a los más de 6 millones y medio de mexicanos que votaron por nuestra
04:15fuerza política.
04:17Están castigando única y exclusivamente a movimientos ciudadanos.
04:21Siendo honesto, parece que esto se trata de una venganza contra nuestro movimiento por
04:25hacer lo correcto y no habernos entregado a ninguna de las dos alianzas para nosotros
04:31de la vieja política.
04:32El INE tiene la responsabilidad de advertir distorsiones en la aplicación de las normas
04:37electorales.
04:38Las atribuciones para garantizar que el sufragio en México sea libre, auténtico, igual e intransferible.
04:45Pero hoy está siendo ausente, indiferente o cómplice del poder.
04:51Están ignorando que el artículo 56 de la Constitución establece que el escaño de
04:55primera minoría es para el partido que por sí mismo obtenga el segundo lugar de votación
05:01en una entidad federativa y con esto le están restando cuatro escaños a movimientos ciudadanos
05:06en el Senado de la República.
05:08Están ignorando que el artículo 21 de la Legipe hace referencia a que en el Senado
05:13se debe respetar y procurar la representación proporcional pura para garantizar la correspondencia
05:18más cercana posible entre votos obtenidos por cada partido y los escaños que debe tenerse
05:23en el Senado.
05:24Con esto, contrarestar los efectos externos de distorsión, de profunda distorsión de
05:30la voluntad popular que existe en cualquier sistema de mayoría.
05:34De esta manera, se está permitiendo que el 11% que alcanzó Movimiento Ciudadano en
05:39la votación nacional al Senado se convierta, escúchenlo bien, en una representación del
05:45menos del 4% en el recinto.
05:47Por cierto, en el Senado ambas coaliciones no hablan del tema porque ambas son ampliamente
05:52beneficiadas.
05:54Están permitiendo que un partido con 8% de la votación se convierta en la segunda fuerza
05:59en San Lázaro con 75 curules y avalando que un partido que obtuvo.
06:04Escúchenlo bien, obtuvo el último lugar de la votación en un distrito sea al que
06:08se le otorguen triunfos de mayoría.
06:10Sus cálculos matemáticos aturdirían al mismo Pitágoras.
06:16Que el INE sea omiso o permita estas distorsiones bajo el argumento de que hacía y se venía
06:22haciendo antes no es justificante para que se trasladen curules o escaños a fuerzas
06:27electorales que no obtuvieron los triunfos.
06:29Lo que está prohibido por la ley no es suficiente para dejar sin representación a más de 6
06:35millones y medio de mexicanos que votaron por Movimiento Ciudadano.
06:38Si el INE avala esta mayoría legislativa, artificial, injusta y antidemocrática estará
06:45transformando el sistema político mexicano en uno de coaliciones que solo obedecen acuerdos
06:51entre partidos en lugar de un sistema de partidos que representan y dependan del voto de los
06:57ciudadanos como se expresa ahí sí categóricamente en la Constitución.
07:02Consejeras y consejeros, es mi obligación decirles que es falso que la Constitución
07:06ordene serión en la Constitución.
07:08Como se han hecho mal las cosas, pretendan que se sigan haciendo cuando es evidente que
07:13hay mucho por corregir.
07:16El 11% de la votación alcanzado por Movimiento Ciudadano el 2 de junio nos hace la tercera
07:21fuerza a nivel nacional en votos, en prerrogativas y en acceso a tiempo en radio y televisión.
07:26Pero es un absurdo tener acceso a esas prerrogativas mientras el voto de más de 6 millones y medio
07:32de mexicanos no se traduzca en una representación política fiel en el Senado de la República
07:38y en la Cámara de Diputados.
07:39No hay una sola actitud tomada por el Instituto Nacional Electoral para salvaguardar los derechos
07:45de los millones de mexicanos que votaron por nosotros y que decidieron participar frente
07:51a dos coaliciones para garantizar mayor peso a la voluntad popular que a los acuerdos
07:57cupulares entre partidos políticos.
08:00Movimiento Ciudadano lo único que solicita es la atención debida a esos millones de
08:06votos para estar representados en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.
08:11A ustedes corresponde advertir en la aplicación de las normas electorales que han llegado
08:16al extremo de prefigurar fraude a la Constitución.
08:20Está en sus manos poner fin a años de abusos y manipulaciones legales que tanto daño le
08:25han hecho a México.
08:27Cumplir con el Estado de Derecho o dejar de hacerlo tiene consecuencias oportunas o tendrá
08:33consecuencias terribles para la sociedad nacional.
08:37Muchas gracias.
08:38Gracias Presidenta.
08:39Muy buenas tardes.
08:40Saludos a las personas consejeras, representantes y por supuesto al pueblo de México, a la
08:44ciudadanía que está interesada y a los medios de comunicación.
08:48Iniciaremos por desmentir algunas afirmaciones de la derecha.
08:52Primero, en relación a la supuesta transferencia de triunfos, el acuerdo que se emitió en
08:59este Consejo General el 7 de diciembre del 2023 estableció las reglas que hoy se aplican
09:05y las normas tienen que ser generales, abstractas, obligatorias, impersonales y además tienen
09:10que emitirse con anterioridad al acto que pretenden regular.
09:14El acuerdo de diciembre, acertadamente, fue emitido a ciegas, objetivamente, cuando no
09:20había candidaturas a la Presidencia de la República, no había postulaciones al Congreso
09:23y no se sabía si iba a haber o no coaliciones entre los partidos políticos.
09:28De tal forma que esas reglas son las que se deben de aplicar el día de hoy y además fueron
09:32contrastadas a nivel constitucional frente a la Sala Superior del Tribunal Electoral.
09:36En la página 17 de la sentencia del SUPRAP 385 la Sala Superior abordó este discurso
09:43que parece novedoso pero que en realidad es muy viejo en relación a la supuesta transferencia
09:47de sufragios. Están los parágrafos 56 y 57. Dice la Sala.
09:52Sí, análisis del caso, parágrafo 56. La pretensión del PAN se basa en evitar que
09:56mediante los convenios los partidos coaligados puedan construir de manera ficticia su sobrerepresentación
10:00o subrepresentación, a partir de lo cual podrían transferirse triunfos multinominales
10:04entre ellos, aunque no corresponda a su votación. De modo que el número total de diputaciones
10:08y el porcentaje de representación de cada fuerza coalidad se distorsiona y se lleve
10:11a la Sala Superior. ¿Qué dijo la Sala? Contrario a lo que argumenta el partido apelante,
10:16o sea el PAN, el Instituto sí previó un mecanismo para verificar la afiliación efectiva
10:20de los triunfos de mayoría relativa logrados por los partidos coaligados con el fin de
10:23tener certeza sobre a qué fuerza se le debe computar y en consecuencia sobre la representación
10:28de cada partido para efectos de distribución de las curules de representación proporcional.
10:33Ya que la derecha impugnó este elemento, argulló que no había reglas suficientes
10:38para prevenir esa supuesta transferencia de votos y la Sala le dice no, la transferencia
10:42no existe y además aquí hay un elemento que es la afiliación efectiva y el acuerdo
10:47del Instituto es válido. Tenemos que considerar también que nuestro país es una federación
10:53en términos del artículo 40 constitucional y que la condición de los partidos políticos
10:57no es petria y que los partidos políticos que en algún momento fueron grandes o medianos
11:01pueden volverse muy pequeños y aquí vale la pena revisar algunos resultados electorales
11:09del 2 de junio. Oaxaca, estoy hablando de resultados para diputaciones federales. Partido
11:15del Trabajo 220 mil votos en Oaxaca, PAN 82 mil, PRI 154 mil, Solito el PT más votos
11:25que el PAN el doble o más votos que el PRI el 50%. Quintana Roo, Partido Verde 140 mil,
11:32PAN 95 mil, PRI 40 mil, Solito el Verde en Quintana Roo más votos que PAN y PRI juntos.
11:40Chiapas, Partido Verde 495 mil, PAN 113 mil, casi 5 veces más el verde que el PAN, PRI
11:48224 mil, el doble, Solito. Partido del Trabajo, ahí mismo en Chiapas, 271 mil, reitero, PAN
11:56113 mil, PRI 224 mil. El PAN y el PRI viven de la marca, de la ilusión de que son partidos
12:03grandes, no es cierto que son partidos grandes. 3 a 1, 4 a 1, casi 5 a 1, les ganaron nuestros
12:07aliados solos y no hay transferencia de votos. Ahora, en este componente federalista, claro
12:12que los votos de las personas oaxaqueñas de Quintana Roo de Chiapas se deben de ver
12:16reflejadas en las listas de representación proporcional, porque a plena conciencia decidieron
12:21sí acompañar al candidato a diputado de mayoría, a la candidata a diputado de mayoría,
12:25pero no votaron exclusivamente por Morena. Medio millón de chiapanecos decidieron también
12:29votar en la casilla del Partido Verde, más de 200 mil en la casilla del Partido del Trabajo,
12:35y esa diferencia, que ya se estableció aquí, entre el momento en el que se consuma el voto
12:39para la mayoría en la persona de la candidata o candidato, y el momento secundario en el
12:44que se consuma para efectos de la lista de representación proporcional, y retomo el
12:48argumento de Silván. En algún momento, en efecto, las coaliciones tuvieron listas unificadas
12:52de representación proporcional, hoy no. Hoy las y los electores pueden acudir el día
12:56de la jornada y decidir libremente si voto por la persona, pero no me gusta alguno de
12:59los partidos que lo postulan. Voto exclusivamente en los recuadros que se establecen.
13:04Ahora, sobre el acuerdo que se someta a consideración. Se dijo aquí también, por parte de la representación
13:10del PAN, que debería de asignarse las diputaciones por coalición. Esto ya fue analizado en el
13:15Recurso de Reconsideración 943-2018, está en la página 53 del proyecto que se somete
13:21a consideración. Se toman también otros elementos que me parecen importantes, donde
13:25se refuerza la motivación de este acuerdo, y es una de las grandes distorsiones que plantea
13:30el proyecto secundario, que hoy se ha comentado. El momento para determinar el cociente no
13:37es al final, y con la justificación o supuesta motivación de equiparar los votos, determinan
13:44un cociente de casi 600 mil votos para El Verde, un cociente de medio millón para Morena,
13:48y un cociente de 150 mil, 160 mil para los demás partidos políticos. Pues no funciona
13:52así. Artículo 16 y 17 de la legible, ahí se establece que es el momento para determinar
13:59un cociente para todos los partidos políticos, y eso también forma parte de este proyecto,
14:03está en la página 79 de lo que se somete hoy a consideración. Y concluyo, por supuesto
14:09que se están aplicando medidas para prevenir la sobrerepresentación, y respecto de algunas
14:14no estamos del todo conformes. Morena en este proyecto también está sufriendo un ajuste
14:18en 12 diputaciones, por el criterio de la militancia efectiva que debería ser más
14:22profundo, porque conozco a varios de los perfiles que están en las listas y no estoy tan convencido
14:26de la adjudicación que se les está dando al partido político en cuestión. Por mi
14:30parte es todo. Presidenta, muchas gracias por su atención.