El magistrado Juan Pablo Gómez Fierro detalla las razones por las cuales rechazará participar en el proceso de elección impuesto por la recién aprobada reforma al Poder Judicial de la Federación.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué tal? Sigo aquí con el magistrado Juan Pablo Gómez Fierro, a quien escuchamos anoche
00:20y a quien le dejé planteada mi inquietud de a qué se va usted a dedicar a partir de
00:29noviembre, porque el último de octubre ya dijo, se va. ¿Por qué se va teniendo la
00:36posibilidad de participar en la elección de junio del año próximo?
00:42Muchas gracias Carlos, es una buena pregunta. Me parece que la ejecución de esta reforma
00:47constitucional no deja un espacio para la dignidad personal. Quienes tenemos una carrera
00:53judicial de 20, 30 y en algunos casos más años, hemos sido sometidos a un proceso,
00:59me parece muy indigno, en el que no se reconoce el trabajo que hemos venido realizando y el
01:06proyecto de vida por el que apostamos. Nosotros llegamos al Poder Judicial con ciertas reglas,
01:11decidimos dedicar nuestra vida y realizar un proyecto de vida con base en esto y ahora
01:16esta reforma judicial no se ha visto desde este punto de vista, pero esta reforma judicial
01:21terminó por cesar a 1.600 jueces y juezas del país. 1.600 jueces y juezas de la República han
01:30sido cesados con esta reforma constitucional. La posibilidad de que tú vayas a una elección
01:35ya sea en 2025 o en 2027 no implica que no haya sido cesado. Cesados estamos todos. Lo que va a
01:45suceder es que tú vas a tener la posibilidad de participar en una nueva elección para poder
01:50desempeñar ese cargo, pero eso va a ser un acto jurídico nuevo y distinto al que tú tuviste que
01:56hacer para llegar a un cargo de magistrado. No tendrán que competir con quienes tienen
02:01también los instrumentos teóricos y prácticos para impartir justicia, sino que según se sabe
02:09tendrían que competir con abogados recién egresados que no tienen experiencia judicial
02:17y con que lleven cinco cartas de recomendación de sus vecinos o familiares y un escrito de tres
02:26cuartillas y supongo que eso es parte de la indignación que hay en el gremio, porque no eres
02:34el único que no va a participar. Completamente parte de la indignación y me parece que hay que
02:39poner también un punto central en el sábado del senado, es un día oscuro para la república, un día
02:47negro para la propia historia del senado. El sábado de la tómbola. El sábado de la tómbola. Vimos cómo con las pelotitas se
02:53estaba decidiendo el futuro y la vida de las y los jueces de la república, se caían las pelotitas y
02:58los ponían y entonces... Que además de manera por demás, pues pienso yo estúpida, pusieron
03:05bolitas del uno al cien para elegir entre pares y nones, lo cual podía determinarse poniendo nada
03:13más una de uno, otra de dos y ya sabía cuál era el non y cuál era el par. A veces la ética, cuando es
03:26pedestre, pues se puede explicar por la aritmética o por la física. En este caso, cien bolas para
03:33determinar qué son pares o nones me pareció verdaderamente idiota. Y además yo no puedo
03:39pensar que después de 22 años de carrera judicial, mi futuro personal esté sujeto a la voluntad de
03:45una pelotita que van a sacar como si fuera un juego de azar. Esto yo creo que es mi caso y el
03:52de muchos de mis compañeros que como vimos todos, pues decimos esto no deja espacio de ninguna manera
03:59la dignidad personal. Y déjame poner quizá una semejanza. Pensemos que un patrón llega un día a
04:07la empresa y le dice a todos sus empleados, están todos corridos, pero ahora tráiganse una tómbola
04:11para ver quién se va a ir mañana y quién se va a ir pasado mañana. Eso fue lo que pasó el día del
04:15Senado. Ahora después el patrón les dice, los puedo recontratar, que es lo que está pasando con
04:19la reforma constitucional, solamente que ahora van a competir con estas otras personas. Ya no voy
04:24a buscar quién va a ser el que hace mejor su trabajo o el que desarrolla mejor sus habilidades,
04:29sino el que sea el más popular. ¿Quién le entra? Yo me rehúso a participar en un proceso así y
04:35respetaré mucho a mis compañeros que lo hagan porque además yo creo que eventualmente se
04:40necesitará gente de carrera, pero en lo personal yo no participaré en una situación como esta
04:46después de haber recorrido una carrera judicial donde el mérito y la capacidad han sido ejes
04:52fundamentales para que yo haya podido ocupar estos cargos sin la ayuda de nadie. Yo no tuve
04:55un papá magistrado, juez, ministro, político, gobernador o senador que me ayudara. Simplemente
05:01el presentar exámenes en cada una de las categorías me llevó a ser magistrado a los 40 años.
05:06Nada más habría que imaginar si se hubiera determinado que, por ejemplo, todos los médicos
05:13del servicio público privado de salud fueran corruptos, que se les echara a la calle con la
05:24misma receta y se invitara a los recién egresados de facultades de medicina a que le entren a ver
05:30quién se hace cargo de las especializaciones como las hay en la carrera judicial, en derecho penal,
05:36laboral, civil, etcétera. A ver, en el caso de los médicos, ¿quién sale de la universidad como
05:45cardiólogo, como urólogo, como oncólogo? Pues nadie. Entonces va a haber un gran lío,
05:52sobre todo supongo, en la segunda parte de esta elección de juzgadores. Porque por lo
06:01pronto habrá personal que se quede y les ayude a los que entren en junio del año próximo. Pero
06:08para el 27 será renovado todo. Va a ser un desastre la impartición de justicia.
06:14Sí, y me parece que la calidad de la justicia va a tener una disminución muy importante porque
06:20precisamente ya no estamos apostando a la capacidad, al mérito, sino a la suerte si sales
06:27en una tómbola y a la popularidad. Y algo también que es importante decir, el pueblo en realidad no
06:32va a elegir nada. Quien va a elegir van a ser los comités. Los comités van a seleccionar a ciertas
06:36personas. Una vez que los hayan seleccionado, los comités de los Poderes de la Unión le va a decir
06:40al pueblo, estos son los que yo escogí. Dentro de los que yo escogí puedes votar por estos. Pero
06:46no es que alguien vaya a querer decir yo quiero ser juez. Y los comités serán conformados de
06:53acuerdo con la voluntad del Poder Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial. Entonces por
07:00el Ejecutivo y el Legislativo pues serán de la misma corriente política. Será el morenismo y
07:07lo moreniano lo que determine quiénes concursarán o quiénes competirán por un cargo en el Poder
07:16Judicial. Y los que propongan el Poder Judicial, o lo que quede de aquí a junio próximo del Poder
07:23Judicial, pues no tendrán el mismo arrastre que ya vimos con las elecciones del 2 de junio que
07:31tiene el oficialismo. Hay dos desventajas. La primera es que los que propongan el Poder Judicial
07:36solamente serán la tercera parte. Las dos terceras partes las van a proponer los poderes de la Unión
07:40que estén en la misma corriente política. Y la segunda, quienes van a poder llegar a esos cargos
07:45son los que tengan la mayor capacidad de movilizar el voto. El Poder Judicial tiene esa capacidad.
07:49Tenemos toda la vida dedicándonos a hacer sentencias en los tribunales. Los poderes de
07:54la Unión, por el contrario, Ejecutivo y Legislativo, pues tienen una capacidad de movilización en
07:59territorio, de la votación, tienen ciertos sectores que los... Como lo tiene también la
08:03delincuencia organizada, que ha intervenido en las elecciones políticas. Efectivamente, grupos
08:08económicos, hasta religiosos. Cada grupo con cierta agenda va a querer impulsar ciertos jueces. El
08:15Poder Judicial no tiene esa capacidad. Como es el caso del magistrado Juan Pablo Gómez Fierro,
08:25¿cuántas juzgadoras y juzgadores sabes que no le entrarán a esta elección?
08:32No tengo un dato cierto. Lo que sí he visto es que los medios de comunicación han registrado
08:38que son alrededor de 400 personas juzgadoras quienes estarían declinando a participar en
08:43estos procesos de elección. Por lo pronto, en lo que tiene que ver con los lugares en el Pleno de
08:52la Suprema Corte, se sabe cuando menos de dos ministras que en automático van a repetir. Y son,
08:59por cierto, de la corriente oficialista. Tanto Yasmín Esquivel, de quien se sabe que bien pudo
09:10haber plagiado la tesis con que se tituló de abogada, como Leni Abatres, que se llama la
09:17ministra del pueblo. ¿Le ve Juan Pablo Gómez Fierro posibilidades a estas dos señoras de
09:26permanecer en la Suprema Corte y quizás alguna de ellas de presidirla?
09:30Pues los ministros y ministras de la Suprema Corte, como jueces y magistrados,
09:36tienen también este pase automático. Es importante destacar que también todos los
09:40ministros de la Corte están cesados. Esta Corte como tal desaparece. Tienen la posibilidad,
09:45como bien lo mencionas, de participar en el proceso de elección popular. Ellas dos han
09:50manifestado que van a utilizar este pase automático para ir a la elección. Seguramente con otros
09:56perfiles que vayan a querer participar o competir en este proceso. Y pues aquí habría que ver la
10:04capacidad de movilizar el voto que tengan cada una de ellas, a partir de las propuestas que hagan.
10:10Que me parece que las propuestas que puede hacer un juzgador para un electorado, pues no pueden
10:15apartarse más que del cumplimiento de la ley y de cumplir con la función que se tiene encomendada.
10:22No se puede de alguna manera, o eso es como yo lo veo, pues de proponer algo distinto. Porque
10:27finalmente pues un juzgador su deber es respetar la constitución y el imperio de la ley.
10:33A ver, pero en última instancia se supone que es la Suprema Corte de Justicia la que tiene la
10:42facultad de calificar, si es o no constitucional, la reforma del Poder Judicial.
10:52¿Cuál es el pronóstico del magistrado Aún Gómez Fierro sobre qué ocurrirá entre la
11:05Suprema Corte y la reforma que condena al desempleo a 1.800 juzgadoras y juzgadores?
11:13Hay un amplio debate que tiene ya muchas décadas sobre la posibilidad de que la
11:18Suprema Corte revise reformas a la constitución. Este debate está centrado fundamentalmente en el
11:25hecho de que la constitución es la regla que nos rige. Pero yo creo que hay que hacer una distinción
11:31importante entre lo que es un poder constituyente, que es Venustiano Carranza convocando a un
11:37congreso constituyente en 1917. Y uno constituido, ¿cómo es el actual?
11:41Exactamente. Digamos que el poder constituyente es el papá y los poderes constituidos son los
11:45hijos, el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial. Dentro de esos poderes constituidos,
11:50a mí me parece, y esa es mi lectura, hay un órgano reformador de la constitución,
11:54que no es el constituyente, es un órgano que se erige con una colaboración de distintos
12:00poderes del Estado. Y lo que haga es revisable por el máximo tribunal constitucional.
12:04A mí me parece perfectamente revisable, precisamente porque está sujeto a las reglas del artículo 135,
12:10una votación calificada en cada una de las cámaras y la calificación también de las
12:15legislaturas locales, la mitad más uno. ¿Estamos en una crisis constitucional?
12:19Yo creo que estamos en una crisis constitucional desde el momento en que se han desacatado mandatos
12:24judiciales. Bueno, como acaba de ocurrir el fin de semana, con el desacato franco abierto
12:30de la Presidenta de la República a una suspensión judicial. Yo le agradezco mucho a Juan Pablo
12:41Gómez Fierro, y pues encarna a este hombre buena parte del pleito del expresidente con el Poder
12:49Judicial de la Federación. Gracias, magistrado. Muchas gracias, Carlos. Gracias por el espacio.
12:55Un gusto estar aquí contigo y con tu auditorio. Muchas gracias a ustedes y buenas noches.