Michel Barnier n'a probablement plus que quelques jours à passer à Matignon. Une motion de censure du Nouveau Front Populaire (NFP) sera débattue à l'Assemblée nationale en réponse au 49.3 du Premier ministre sur le budget de la Sécu. Le Rassemblement (RN) a promis de la voter avec la gauche, rendant ainsi certaine la chute du gouvernement.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Marie Cœur de Roi voudrait un jingle, mais il faut venir tous les jours, si vous venez tous les jours, on vous en offre un.
00:11Emmanuel, on est toujours sur les conséquences de ce rejet du budget 2025 et ça va coûter cher à la classe moyenne.
00:21Et oui, effectivement, parce que c'est une loi spéciale qui s'appliquera si le gouvernement est renversé,
00:26qui permet de voter un budget en mode dégradé, sans possibilité de dépenses nouvelles et d'impôts nouveaux,
00:32ce qui revient peu ou prou à reconduire le budget 2024, ça vous l'avez déjà dit.
00:37Mais le paradoxe, c'est que cette motion de censure, qui est quand même déposée au nom de la préservation du pouvoir d'achat,
00:45notamment par le Rassemblement National, et avec l'appui de la gauche,
00:49elle risque de pénaliser ce pouvoir d'achat et d'augmenter l'impôt notamment sur le revenu.
00:5617 millions de foyers risquent de payer davantage d'impôts sur le revenu
01:00et 380 000 foyers qui aujourd'hui échappent à l'impôt sur le revenu risquent désormais d'y être soumis.
01:08Par quel mécanisme ?
01:09Tout simplement par le gel du barème de cet impôt sur le revenu.
01:14Dans le projet de budget 2025, les seuils des différentes tranches d'impôt sur le revenu étaient relevés au même rythme que l'inflation
01:23et que la progression des salaires, ce qui fait que votre pression fiscale n'augmentait pas, ça augmentait comme l'inflation à peu près 2%.
01:30Mais si vous gelez les seuils d'imposition au niveau de 2024, alors que vos revenus augmentent,
01:36une plus grande part de votre revenu est taxée, donc nous paierons plus d'impôts.
01:423 milliards d'impôts supplémentaires pour les ménages, sachant en plus que la surtaxe qui était prévue pour les riches,
01:49finalement ils passeront entre les gouttes.
01:51En termes de justice sociale, ce rejet du budget 2025 est plutôt contre-productif.
01:59Il y aura d'autres perdants en termes de pouvoir d'achat ?
02:01Oui, alors je ne reviens pas sur ce qu'a dit Patrick, les revalorisations salariales au ministère des Armées,
02:06mais même chose au ministère de la Justice ou au ministère de l'Éducation nationale.
02:11Il n'y aura pas d'avancement de l'entrée en vigueur du mode de calcul des retraites agricoles dès le 1er janvier 2026.
02:17Pas d'oxygène pour les agriculteurs qui attendent pourtant leur loi de simplification.
02:21Je ne reviens pas sur ce qu'a dit Marie, sur les artisans du bâtiment qui auront moins de contrats.
02:27Alors le cas des retraités, il est intéressant parce qu'il est plus ambigu.
02:30D'un côté, ils vont perdre sur l'impôt, sur le revenu, mais ils vont gagner puisque leurs retraites seront indexées sur l'année entière.
02:37Vous savez qu'il y avait le projet dans le budget 2025 de n'indexer que sur la moitié de l'année.
02:43Mais quand même, coup de chapeau à celui qui doit aujourd'hui déboucher le champagne, c'est quand même le retraité riche.
02:49Parce que le retraité riche, il passe là encore au-delà de l'augmentation de l'impôt sur le revenu.
02:56Et puis, notre retraité riche, pour peu qu'il ait une petite maladie chronique qui nécessite des médicaments,
03:01il échappera aussi finalement au moindre remboursement des médicaments.
03:06Donc, est-ce que c'était bien l'intention finalement ?
03:10Les conséquences de ce rejet du budget sont plutôt contre-productives par rapport à ce qu'étaient les ambitions initiales.
03:15C'est un peu l'absurdité de ce système.
03:18Des perdants et quelques gagnants.