Episodio 1: Yasmín Esquivel, 'Voces del Nuevo Poder Judicial', una serie original de EL CEO
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La justicia en México. Estamos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
00:22Estos murales, hay muchísimos murales aquí en la Suprema Corte de Justicia,
00:26todos magníficos. Este de Niyizawa, con un grupo de alumnos, refleja muy bien lo que es la lucha
00:34por la justicia en México. Esta justicia tan injusta, en ocasiones, esta justicia que ha
00:40costado luchas, esta justicia también que ha sido manipulada por políticos, por aspirantes a
00:48político, por funcionarios. Una justicia que todavía no termina de hacer justicia y que
00:55esconde también muchos vericuetos de la vida política nacional. Mire usted, le voy a contar
01:02una historia. Era 2022, ya eran mediados de 2022, y estaba en todo su esplendor la lucha por la
01:11sucesión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El ministro presidente Arturo Saldívar
01:17dejaba esa posición y había que definir quién lo iba a elegir. Es una elección que se hace entre
01:25los propios ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Repentinamente, allá por
01:33diciembre, mediados de diciembre, cerca del 20 de diciembre, cuando llegaban las fiestas, la elección
01:40se realizaría el día 2, salió un reportaje periodístico. El reportaje decía que la ministra,
01:48que estaba en todas las ternas para suceder a Arturo Saldívar, Yasmín Esquivel, había plagiado
01:54su tesis de licenciatura casi 40 años atrás. El escándalo fue mayúsculo. Un escándalo mediático
02:05terrible sumado a una mala operación también mediática para explicar qué era lo que había
02:13sucedido. Desde ese momento, la ministra Esquivel comenzó una lucha legal que terminó demostrando,
02:20después de muchas vicisitudes, que era la autora original de esa tesis. Ese tema ya ahora no está
02:28en discusión. ¿Pero a qué historia? Terminó con la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de
02:35la Nación, de la ministra Norma Piña, provocó un terremoto político realmente y puso en la mira
02:43algo que estamos olvidando. Cuando hablamos de la justicia en México, nos olvidamos, nos olvidamos
02:50que la justicia para las mujeres pareciera que no estuviera hecha en nuestro país, para las que le
02:58aplican la justicia y para quienes tienen que aplicar la justicia. Vamos a contarle una historia,
03:04la historia de Yasmín Esquivel, la historia de una mujer en esa justicia en México que no está
03:12hecha para mujeres. Era 21 de diciembre del 2022 y esta tesis, esta tesis original de inoperancia
03:29de los sindicatos, de los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado A, tesis
03:36presentada por Yasmín Esquivel, está presentada en septiembre del 87, se convierte en una polémica
03:43nacional en los días además en que se estaba discutiendo quién llegaría a la presidencia
03:51de la corte y tú eras una de las candidatas. Esa es la realidad, a partir de ahí se desarrollan
03:59muchas cosas. Mira Jorge, efectivamente era yo una de las cinco candidatas para presidir la
04:05Suprema Corte de Justicia de la Nación, el puesto más alto dentro del Poder Judicial Federal y unos
04:13días antes de las votaciones, el 21 de diciembre de 2022, me entero por una nota periodística que
04:23me envía uno de mis colaboradores. Guillermo Sheridan escribe un artículo en el Universal.
04:27Escribe un artículo donde señala que hay otra tesis que es muy similar a la mía. En ese momento
04:36lo primero que hago es armar el rompecabezas de hace 38 años. Me platicabas que fue tu mamá creo
04:45la que te impulsó un poco a estudiar Derecho. Dígate cómo te surge eso. Cuando estaba en la
04:53Escuela Nacional Preparatoria tuve un profesor que nos daba una clase acerca de lo que era el
05:00Estado de Derecho, la división de poderes, qué hacía cada uno de los poderes del Estado. Y en
05:07ese momento cuando yo escucho esa elocuencia del profesor, un abogado en aquel entonces y en la
05:14Escuela Preparatoria, es cuando yo decido estudiar Derecho. Todos recordamos uno, dos, tres maestros
05:20que te han dado la vida. Claro, desde la primaria. Y a partir de eso formas tu personalidad, por lo que decides
05:27dónde vas a estudiar. Al final eres producto de la educación pública, que yo creo que es muy
05:32importante porque cada vez tenemos una educación pública más endeble en ese sentido, pero por
05:39sobre todas las cosas, Yasmín, eres producto de una cultura del esfuerzo. ¿Te acuerdas de la cultura del
05:45esfuerzo de la que hablaba Colosio y eso que fue tan importante? Esas son nuestras clases medias. Es la
05:51cultura del esfuerzo. Jorge, yo soy producto de una cultura del esfuerzo y por supuesto que toda
05:56la vida no ha sido fácil desde que nosotras las mujeres en aquel entonces, pues no iban todas
06:03mis compañeras a la universidad. Yo tuve la oportunidad de ir a la universidad, de ser mujer,
06:10de poder abrir esos espacios que nos estaban limitados a las mujeres en aquel entonces, pero
06:16fui avanzando poco a poco y a través de una gran dedicación. Está la NEPARAGÓN que se acaba de
06:23crear y está prácticamente junto a tu casa. ¿Cómo es la vida universitaria para ti? Para mí de el
06:29fraccionamiento Bosques de Dagón a la escuela, pues podría ir caminando y eran cerca de 10 o 15
06:35minutos para llegar a la universidad, pero aquí hay algo muy importante. El día justamente que
06:41se nacionalizó la banca. Se nacionaliza los bancos privados del país. Un primero de septiembre de
06:471982, efectivamente en 1982, yo ingreso a trabajar a un banco y unos meses después ingreso a la
06:58universidad. Por la mañana llegaba yo a trabajar al banco y en la tarde, a las 4 de la tarde,
07:05entraba a estudiar y concluyamos a las 10 de la noche en la NEPARAGÓN. Entonces mi vida iniciaba
07:12trabajando laboralmente a las 8 de la mañana y terminaba con mi vida estudiantil a las 10
07:17de la noche. Era el momento que se había cambiado la propiedad de los bancos, estaban bajo el poder
07:24del estado. ¿No te complicaba eso la vida? Pues participaba también en el sindicato del banco,
07:32en donde teníamos un sindicato al que pertenecíamos la mayoría de los empleados y
07:38también ahí peleábamos por los derechos laborales. Y que es justamente en aquel entonces cuando
07:44decido yo escribir sobre el sindicato y los trabajadores de confianza, desde que estaba
07:51estudiando en la universidad y a la vez trabajaba en el banco. ¿Qué es lo que ocurrió? ¿Qué es tu
08:00visión sobre lo que ocurrió en ese tema? Localizo a la directora de mi tesis y entonces platico con
08:07ella y ella me explica en ese momento que su método de trabajo es distribuir los proyectos
08:16entre sus alumnos de la Facultad de Derecho de donde también era maestra y de la Escuela Nacional
08:22de Estudios Profesionales Aragón. Que ese proyecto, le dije, pero este proyecto lo construí yo con varios
08:30de mis maestros, entre otros ella misma, el maestro Javier Carreón, el doctor Hugo Ítalo,
08:37que inclusive yo iba a la universidad a platicar con él este tema que yo estaba escribiendo en
08:44ese momento. Y lo que me comenta ella, la maestra, es que mi proyecto, como otros proyectos, y su
08:52método de trabajo es distribuirlo entre sus alumnos, porque además debo decirte que es una
08:59de las maestras que más tesis tiene asesoradas y más sínodos ha presidido ella. Entonces ella
09:10distribuía estos proyectos entre otros alumnos ¿por qué razón? Primero porque era un método
09:17de trabajo, los alumnos a la edad de 22-23 años no saben hacer investigaciones, no existían en
09:25aquel momento, es importante situar el momento, hace 38 años no había computadoras, no teníamos
09:32teléfonos celulares, no teníamos el internet, teníamos una máquina Olivetti que nos prestábamos
09:40entre nosotros, entre los compañeros, y entonces yo escribí mi tesis en una máquina Olivetti y
09:49cada vez que terminaba, cada ocasión que terminaba algún capítulo, se lo entregaba a la maestra.
09:56Pero ahí comienzas. Ahí comienzo y por qué escribo, por un tema que nos llega, que nos involucra y que
10:02me preocupa mucho, en función de la sindicalización de los trabajadores de confianza. Posteriormente,
10:09ya pocos meses antes de terminar la carrera, o quizá un año antes de terminar la carrera,
10:18yo veo que mi desarrollo en el banco ha llegado a un límite, porque yo estoy estudiando derecho
10:24y estaba en temas financieros bancarios en una sucursal bancaria. Entonces en ese momento es
10:31cuando, a través de una muy buena amiga mía, ella me recomienda para trabajar en el área jurídica
10:38de la delegación Coyoacán, lugar donde ingreso en 1987. Ahí es tu primer trabajo público,
10:46es ahí en la delegación Coyoacán, en el área jurídica de la delegación. 1986-87. Y pues ya,
10:54a fines de los 80, efectivamente, la delegación Coyoacán para mí tuvo un cimiento importante en
11:01lo que fue más adelante el servicio público. Me di cuenta también el gusto que tengo por
11:06servir a los demás, por atender los temas de los demás, por escuchar a los demás. Y también
11:13advertí que los ciudadanos lo que quieren primero es que los escuchen sus autoridades, y después de
11:18eso, si le resuelves el problema de acuerdo a los intereses de cada uno de los ciudadanos, pues mucho
11:23mejor. Entonces vi que el servicio público era lo que realmente a mí me llamaba la atención y para
11:30mí era mi pasión. El servir a los demás, el escuchar a los demás, el ver cómo puedes ayudar a los demás,
11:37cómo sí se pueden hacer las cosas. Yasmín, estamos ya en lo que es tu otra casa, el edificio
11:46de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Este edificio a mí me parece majestuoso, con sus
11:52extraordinarios murales, escalinatas aquí. La primera corte moderna, digamos, que hubo desde
12:001917, ¿no? En el centenario de la reinstalación, el primero de junio de 1917, y efectivamente, Jorge,
12:07estamos en el Palacio de Justicia de México, en el lugar más importante donde se determinan los
12:14criterios que van a permear en todo el país. Este es un lugar emblemático. La primera piedra fue
12:20colocada en 1936, en este hermosísimo lugar. Es un lugar que tiene unos murales impresionantes,
12:27unas esculturas dignas de admirarse. Aquí tenemos a Manuel Cresencio Rejón, el padre del Amparo.
12:35A la entrada tenemos las esculturas de Ignacio L. Vallarta y de don Mariano Otero. También es
12:44importante señalar esa puerta. Es un símbolo lo que está pasando con esa puerta. Pues es una puerta
12:50que tiene año y medio que se encuentra cerrada. Es una puerta que pesa tres toneladas y media.
12:56Esa puerta, como verás, se encuentra cerrada y es un símbolo de que así ven los ciudadanos la
13:02justicia, totalmente cerrada. Y hoy la tenemos desde hace año y medio cerrada. Es una puerta
13:08muy importante, la principal aquí, justamente, de este inmueble que está ubicado en la Avenida
13:14Pino Suárez. Es la puerta que da a Pino Suárez. Muy cerca. Es una puerta que da justamente a Pino Suárez, la puerta
13:20principal, y se mantiene cerrada desde hace año y medio. Pero cerrada nos advierten los ciudadanos
13:26que encuentran la justicia. Además decíamos desde el inicio de este reportaje que la justicia ha
13:36estado cerrada para muchos ciudadanos, eso es indudable, pero está especialmente cerrada para
13:42las mujeres. Las mujeres, el criterio de género a la hora de hacer justicia es muy difícil, pero
13:50el criterio de género para ejercer la justicia, para impartir la justicia, también ha sido muy
13:55difícil para las mujeres. Esa ha sido una lucha constante desde hace muchísimo tiempo. Justamente,
14:02Jorge, estamos llegando a un mural que fue pintado por Héctor Cruz y en este mural representa la
14:10Corte de 1961, cuando llegó la primera mujer aquí a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Esa es la
14:18Corte del 61. Cristina Salmorán de Tamayo fue la primera mujer que llega a la Corte en 1961.
14:24Imagínate nada más que en la historia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en 200 años, ha
14:31habido cerca de 500 hombres y únicamente hemos tenido 15 mujeres. La mujer número 12, que soy yo,
14:40la mujer número 13, 14 y 15 fueron nombradas en este gobierno.
14:49Hoy, a 104 años de su promulgación, convirtiéndose en una de las constituciones más longevas del
14:56mundo, sigue vigente ajustándose a la realidad de una nación que está en permanente transformación,
15:02ya que nuestra sociedad aspira a ser más democrática, más justa, más igualitaria,
15:09en la que todas y todos alcancen un nivel mínimo de bienestar. Es así como el Proyecto de Nación,
15:16cuyas bases sentó el constituyente del 17, se ha ido delineando, tomando forma a través de
15:22las distintas modificaciones que ha subrido. Basta citar algunas de ellas para constatarlo.
15:28La Reforma de 1953, que nos reconoció plena ciudadanía a las mujeres y, con ello,
15:34el derecho a votar y ser votadas a cargos de elección popular, incorporando a la vida política
15:39a la mitad de la población mexicana, punto de partida para la participación de las mujeres
15:45en los asuntos públicos de la nación. La Reforma de 1974, que reconoció la igualdad de la mujer y
15:52el hombre y, más recientemente, la que elevó a rango constitucional el principio de paridad,
15:58sin la cual hoy tenemos, no tendríamos un Congreso conformado prácticamente por la mitad de mujeres.
16:05Es gracias a estas reformas que, a diferencia de lo que aconteció en 1917, hoy las mujeres
16:12estamos aquí presentes. En aquel entonces, Hermina Galindo y sus coreligionarias aguardaban
16:18en las puertas de este teatro para que fueran escuchadas sus peticiones de no ser excluidas
16:23en el proyecto constitucional, porque también habían luchado. Testimonio de esa ausencia,
16:29los nombres de los constituyentes inscritos en estas paredes del recinto. Como verán,
16:34ninguna mujer. A 104 años después, estamos dentro de este recinto conmemorando
16:41el aniversario de nuestra Constitución. Nos tardamos, pero llegamos.
16:49Estuviste en la Benito Juárez. En 1988 viene el cambio de administración en la Ciudad de México.
16:54Sale Ramón Aguirre, entra otro jefe de gobierno que es el licenciado Manuel Camacho Solís. Al
17:02venir este cambio de gobierno en 1987-1988, nosotros tenemos que presentar todas las
17:10renuncias en paquete. Así se daba en aquel entonces. Presentábamos las renuncias y yo
17:16recibo una invitación para trabajar en la delegación Benito Juárez. En aquel entonces
17:20estamos hablando de los 80s y no era sencillo para nosotras abrir estos espacios. Hoy vemos
17:26que tenemos una presidenta electa mujer, pero en aquel entonces ni siquiera imaginarlo, Jorge.
17:33Había varias mujeres en esa época que eran importantes, pero que estaban abriendo brecha
17:40literalmente. Había muchas de ellas. Victoria Adato, por supuesto. Rosario Ibarra, Rosario Green.
17:48Había varias mujeres que estaban participando. Así transcurrió mi vida en Coyoacán en la delegación
17:56Benito Juárez y viene otro cambio de administración. Absolutamente a mí nadie me ha regalado nada. No
18:02he llegado a las posiciones porque tengo un familiar que me ayude. He ganado las posiciones
18:08a base de mi esfuerzo personal y el reconocimiento de los que han sido mis jefes con los que me ha
18:14tocado trabajar. A ver, llegando a esto avanza el tiempo y tienes que tomar, tú has platicado en
18:24alguna ocasión ya, que se acerca el año 2000 y en el año 2000 tomas una serie de decisiones muy
18:31importantes en tu vida. Ya había yo transitado demasiadas instituciones, efectivamente con una
18:38gran movilidad. Cada dos o tres años había una gran movilidad y decido en ese momento dedicarme
18:45al trabajo jurisdiccional. El trabajo en tribunales que era finalmente algo que yo había estudiado,
18:54que me había capacitado para ello y decido trabajar en tribunales en materia jurisdiccional.
19:00Y en aquel entonces yo conocí al magistrado Luis Octavio Portepetit, que en paz descanse,
19:06y con él me da la oportunidad, un notable magistrado mexicano, y él me da la oportunidad
19:11de ingresar a los tribunales agrarios directamente en la oficina de la presidencia y más tarde como
19:18secretaria de estudio y cuenta. Esto viene a ser un contacto con una parte de nuestra sociedad que
19:26es los indígenas, los campesinos, los expedientes, las necesidades de tierra, el reparto agrario y a
19:33conocer y especializarme en una materia que es la materia agraria, a la que estoy durante cuatro
19:39años trabajo en la presidencia y en la secretaría de estudio y cuenta de un tribunal agrario.
19:44Y un tribunal que solemos subestimar, digamos, cuando se habla y que tiene una importancia
19:50fundamental para el país en términos económicos, sociales, ahí se decide la propiedad de la tierra.
19:58Pues más de la mitad, Jorge, de la propiedad del terreno mexicano es propiedad social,
20:04es propiedad comunal o ejidal, pequeños propietarios y todo esto se ve en los tribunales agrarios.
20:10En aquel entonces había cerca de 45 o 50 tribunales unitarios agrarios en todo el país,
20:16donde acuden los campesinos a exigir sus derechos. ¿Qué es lo que nos exigen los campesinos?
20:23Pues que la tierra sea de ellos, para que ellos puedan tener la titulación legal de sus tierras.
20:35Te llega una oferta desde la consejería jurídica para formar parte de una terna,
20:42de varias termas que se están formando en el tribunal agrario, que le da una proyección diferente a toda tu carrera.
20:51Efectivamente, Jorge, hay una invitación de la consejera jurídica del Ejecutivo Federal, María Teresa Herrera Tello,
20:58en el cual ella invita a varios secretarios de estudio y cuenta para hacer entrevistas y exámenes.
21:05Y entonces yo, afortunadamente, salgo entre las mejores calificadas e integro una terna que envía el presidente Vicente Fox
21:15al Senado de la República para que el Senado determine quién de la terna va a ser elegido como magistrado.
21:23Yo nunca tuve la oportunidad de saludar al presidente Vicente Fox, sin embargo, fui en una terna firmada por el presidente
21:34entre varias termas que envía.
21:36¿Pero vas al Senado? ¿Compareces en el Senado?
21:38Sí, claro. Comparezco en las Comisiones Unidas de Reforma Agraria y Justicia, en donde están integrados por las diferentes fuerzas parlamentarias.
21:47Los senadores entrevistan a cada uno de los aspirantes. En aquel momento, en esa terna, nos entrevistan a los tres,
21:54a los aspirantes a esa terna y deciden, en una deliberación que tienen los senadores,
22:01que yo sea nombrada la magistrada para ocupar la vacante del Tribunal Unitario Agrario.
22:06Y es así, como por unanimidad, las diferentes fuerzas políticas determinan que yo sea quien ocupe la titularidad de magistrada de los tribunales agrarios.
22:15Esto fue en 2004 y pues ya te imaginarás la emoción para mi familia, para mí.
22:21Es un salto en tu carrera importantísimo.
22:24Importantísimo este nombramiento concurrente de dos poderes de la Unión.
22:29Y para mí es un altísimo honor el haber llegado a la magistratura de los tribunales unitarios agrarios.
22:35Fíjate que me asignan, en aquel momento, a un tribunal en Cuautla, Morelos.
22:41El Tribunal Unitario de Cuautla abarca una parte, la parte oriente de Morelos, y una parte de Puebla.
22:47Y entonces confluyen la tierra de Zapata, imagínate, zapatistas.
22:52Exactamente.
22:54Los campesinos, pues son campesinos que con vehemencia y con intensidad exigen sus derechos.
23:00El sistema agrario, la impartición de justicia agraria, tiene tres características importantes.
23:06¿Cuáles son?
23:08Es un juicio oral, es un juicio que tiene que presidir el magistrado personalmente para escuchar a las partes.
23:16Esa inmediatez y esta cercanía con las partes te permite advertir justamente lo que en ocasiones
23:24el expediente y el documento frío, que es el estudio del documento, tú lo adviertes en la audiencia.
23:32Entonces la audiencia la preside el magistrado, es una audiencia oral,
23:36y es esta inmediatez donde el magistrado tiene la oportunidad de preguntarle a las partes
23:40lo que considere que debe saber.
23:46La sociedad siente a sus jueces y magistrados muy lejos.
23:51Los siente como autoridades que no están cerca de la gente.
23:56Siente que estas instituciones no están sirviendo al pueblo de México,
24:02no están sirviendo a la sociedad, a la comunidad.
24:05Entonces este proceso para recuperar la credibilidad en sus juzgadores
24:12es un proceso que yo advierto desde muchos años antes.
24:17Y vemos que existen cambios, pero se requiere una transformación de fondo en la justicia
24:24para que la justicia pueda sentirse que estamos en un país donde podemos acudir a los jueces,
24:31que podemos ser escuchados los ciudadanos y que el juez tiene la sensibilidad de poder decidir.
24:42¿Qué hay que hacer con nuestro sistema de justicia?
24:46Pues mira, Jorge, estamos efectivamente aquí en este espacio,
24:50este mural que representa el clamor de la justicia,
24:53Siete Crímenes, como le denominó su artista Cauduro,
24:57y aquí justamente habla acerca del rezago que se tiene como justicia,
25:03de la cantidad de expedientes que se encuentran en un archivo,
25:07y detrás de cada uno de estos expedientes hay una vida, una persona que está esperando justicia.
25:13Como se muestra en los archiveros, cada archivero es una persona.
25:18Cada expediente efectivamente hay detrás una vida, una persona esperando justicia.
25:23Y aquí en el elevador de ministros, para que nos demos cuenta de la cantidad de trabajo que se tiene,
25:31pero no tan solo eso, sino de la cantidad de personas y mexicanas y mexicanos
25:36que están exigiendo justicia y que hoy no ven que esté accesible para ellos.
25:40Y que su vida depende de ese acto de justicia.
25:44Su vida, su patrimonio, su libertad, que no queden impunes tantos crímenes que hay.
25:51Todo eso es lo que en materia penal fundamentalmente se da en todo esto.
25:57Estos expedientes que se van encerrados ahí detrás de ellos,
26:01y sobre todo este mural habla acerca de los crímenes más importantes.
26:05El homicidio, la violación, la tortura, el secuestro.
26:09Todo esto que no se está resolviendo y que día a día para los mexicanos y mexicanas
26:15que solicitan la impartición de justicia y que ven frustradas sus pretensiones.
26:23¿Cómo llegas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
26:26En el mes de marzo de 2019, por cierto ya más de cinco años,
26:31me informan, a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal,
26:38que voy en una terna propuesta por el señor presidente, el licenciado López Obrador,
26:43para integrar, para la vacante que existe en ese momento,
26:48de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
26:51Estaba saliendo Margarita Luna Ramos,
26:53y entonces el señor presidente me pone a mí en la terna
26:57con dos extraordinarias doctoras en Derecho,
27:00que es la doctora Loreta Ortiz y la doctora Celia Maya.
27:04Estás en el Senado, compareces en el Senado,
27:08y terminas siendo electa por mayoría calificada en el Senado.
27:12Hay que recordar, se necesitan dos terceras partes de los votos
27:16para ser ministro o ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
27:21Así es, Jorge. Y fíjate que cuando comparecí en la Comisión de Justicia,
27:26bueno, pues es un momento importante,
27:29pero ante el Pleno del Senado de la República,
27:32estar en la más alta tribuna del país, hablando,
27:37en ese momento, además de la lectura del documento
27:43que había escrito y reflexionado profundamente,
27:47algo que en ese momento pensé,
27:50en las niñas y adolescentes y jóvenes que me estén viendo,
27:55las mujeres que me estén viendo,
27:58que yo pueda ser su voz y representarlas en la Suprema Corte
28:04para que sus derechos se puedan hacer valer,
28:08abrir estos espacios para que todas aquellas que me veían pudieran reflejar.
28:15Y entonces yo hablé, en ese momento,
28:18ante los senadores pensando en las mujeres
28:22y sobre todo en las niñas y adolescentes.
28:29Pareciera que los argumentos que tú presentaste en aquel momento no fueron escuchados.
28:36Efectivamente se convierte en un tema mediático de tal magnitud
28:41que toda la argumentación que iba yo construyendo en este rompecabezas,
28:45qué fue lo que sucedió,
28:47por qué existe otra tesis y otra persona que se tituló con el mismo proyecto,
28:52en lo que se armaba toda esta rompecabezas,
28:55pasaron algunos días y esto se convirtió en un tema mediático
28:59que efectivamente vino a afectar el proceso de la selección
29:04de quién debiera ser el presidente de la Corte.
29:08Durante todo este tiempo lo primero que hice fue levantar una denuncia
29:12por el plagio en agravio mío ante la Fiscalía de la Ciudad de México.
29:18También inicié una denuncia en la vía civil en contra del otro alumno
29:24donde yo exijo que los derechos de autor se me acrediten.
29:28¿Y cómo pruebas? Tenemos una infinidad de pruebas.
29:31Una de ellas es la prueba documental en grafoscopía
29:35y en documental con relación al tiempo que ha transcurrido.
29:39Yo presento todas estas pruebas ante la autoridad judicial penal,
29:44ante la autoridad investigadora y también ante el juez por la vía civil.
29:51Mientras se desarrollan estos procesos,
29:53¿qué fue lo que sucedió?
29:55Que esto se vuelve un tema mediático para descalificarme,
29:58para que se difame mi presencia como competidora
30:04dentro del proceso de selección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
30:08Entonces, afectó el proceso sin duda alguna.
30:12Hoy, después de un año y medio de que sucedió todo esto,
30:16tenemos resoluciones judiciales que han determinado y acreditan
30:20que yo soy la autora de la tesis.
30:22Tengo un certificado de derechos de autor
30:25donde determina que yo soy la autora de esta tesis.
30:29Tenemos ya resoluciones de diferentes tribunales
30:33donde se ha dicho que lo actuado por coética es nulo.
30:38Este procedimiento no tiene ninguna competencia
30:42el Comité de Ética para poder analizar esa tesis.
30:44¿Solamente el Comité de Ética de la Universidad Nacional?
30:46El Comité de Ética de la Universidad Nacional.
30:48Este procedimiento que el rector abre de manera...
30:51El rector Graue.
30:52El rector Graue, efectivamente.
30:54El rector Graue abre este procedimiento.
30:56Las autoridades jurisdiccionales han determinado
30:59que ese procedimiento es un procedimiento nulo.
31:02Y ante esta situación y este panorama,
31:05hoy podemos determinar que esto fue únicamente
31:08con el afán de afectarme, de dañarme y de descalificarme
31:13para que yo sea la presidenta de la Corte.
31:15Esa fue la única razón por la cual sacaron este tema
31:19que hace 38 años yo copié una tesis.
31:24La Corte de la Universidad Nacional
31:31Comenzaste a trabajar desde los 18 años,
31:35estudiabas, trabajabas, desarrollas tu carrera,
31:39abandonas la parte política y decides
31:42enfocarte de lleno en lo jurisdiccional
31:45y vas construyendo toda una carrera.
31:48Es de una cultura del esfuerzo
31:50donde costaba mucho a las mujeres estudiar,
31:52trabajar, educar hijos.
31:54Pues mira, la gran fortaleza interior,
31:56la experiencia que me dan casi 40 años en el servicio público,
32:01todo este esfuerzo que ha habido en la parte laboral,
32:06en la dedicación, en el estudio,
32:09evidentemente eso me permite entender
32:12una gran integridad personal, integridad ética.
32:16A lo largo de mi carrera nadie me puede cuestionar
32:20porque siempre he sido una mujer correcta,
32:23una mujer íntegra que lleva perfectamente
32:26sus metas trazadas y en base al esfuerzo
32:30que todos los días he realizado a lo largo de mi vida.
32:33¿Influyó todo esto a la hora de tener que trabajar en la Corte?
32:39Sigues teniendo un papel muy protagónico,
32:41muy importante en la Suprema Corte.
32:43¿Influyó o no influyó?
32:45¿Cómo te sientes tú?
32:46Por supuesto que influyó este tema
32:48que fue evidentemente de carácter político
32:51para pretender descarrilarme de la presidencia de la Corte.
32:54Evidentemente lo lograron.
32:56Sin embargo, todos los días,
32:59todos los días a partir de ese momento
33:01me he esforzado para acreditar y para señalar y demostrar
33:07quién soy yo, cuál es el camino
33:10y cuáles son los objetivos que tengo.
33:12Y el único objetivo que para mí es fundamental
33:15entre todos los que me he planteado
33:18es el bienestar de México, de los mexicanos
33:22y que la justicia sea lo que realmente podemos lograr
33:26y que la gente la pueda advertir.
33:30Gracias.
33:31Muchas gracias.