Mort de Nahel : «Il est totalement dévasté», confie Maître Laurent-Franck Liénard, avocat du policier mis en examen

Europe 1

ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1fr Au lendemain de la troisième nuit d'émeutes suite à la mort de Nahel après un refus d'obtempérer, l'avocat du policier mis en cause est l'invité d'Europe 1 Matin. Maître Laurent-Franck Liénard revient sur les faits et sur la raison pour laquelle il compte faire appel de la mise en détention provisoire de son client. Retrouvez "L'invité actu" sur : http://www.europe1.fr/emissions/l-interview-de-7h40 LE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video                                                                  Retrouvez-nous sur :                                 | Notre site : http://www.europe1.fr                                 | Facebook : https://www.facebook.com/Europe1                                 | Twitter : https://twitter.com/europe1                                 | Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts                                 | Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/

Transcript

00:00 au lendemain de la mise en examen du policier auteur du coup de feu

00:03 qui a donné la mort au jeune Nahel Ananter.

00:05 Nous sommes en ligne ce matin sur Europe 1 avec son avocat.

00:08 Bonjour Maître Laurent-Franck Liénard.

00:10 - Oui bonjour.

00:11 - Bienvenue sur Europe 1, vous êtes connu comme l'avocat des policiers.

00:15 Maître, votre client a passé sa première nuit en détention provisoire

00:19 au Centre pénitentiaire de la Santé à Paris.

00:21 Première question, comment va-t-il ?

00:24 - Il est totalement désastré, vous imaginez le tsunami dans sa tête.

00:29 C'était un policier, il se lève le matin pour faire appliquer la loi.

00:32 Il commet un acte qui est un acte évidemment dramatique

00:36 mais qu'il estime avoir dû commettre

00:40 et il se retrouve en prison pour l'avoir fait

00:42 avec les moyens de l'État, avec une arme qui lui a été donnée par l'État

00:46 et dans le respect de la loi.

00:48 Donc c'est un peu schizophrénique pour lui aujourd'hui, il est dévasté.

00:53 - Et il est mis en examen, on le rappelle Maître Liénard,

00:56 pour homicide volontaire, des charges extrêmement lourdes.

00:59 Allez-vous les contester ?

01:01 - Oui, bien sûr, on va immédiatement relever appel de cette décision

01:05 parce que la détention provisoire doit rester l'exception en France.

01:10 C'est notre droit.

01:11 Et il y a d'autres moyens de le protéger, lui, et de protéger l'ordre public

01:16 puisque la principale raison invoquée par le parquet

01:20 et par le juge de la liberté de la détention,

01:23 c'est la préservation de l'ordre public.

01:25 Donc il y a d'autres moyens de préserver l'ordre public

01:27 que de jeter ce policier en prison.

01:28 C'est tout à fait détestable pour éteindre le feu dans les cités et dans nos villes

01:35 d'être obligé de mettre des policiers en détention.

01:37 Ça n'a aucun sens.

01:38 - Donc d'après vous, Maître Liénard, si je vous ai bien compris,

01:41 vous êtes en train de nous dire que cette mise en examen de votre client,

01:44 son incarcération, en fait ont pour but d'éteindre,

01:48 de tenter d'éteindre la révolte dans les quartiers ?

01:51 - Alors ça ne fait aucun doute.

01:52 C'est d'ailleurs le sens même de la décision qui a été prise.

01:55 L'institution judiciaire ne se cache pas.

01:58 Elle invoque cela comme principal argument,

02:01 le trouble à l'ordre public, pour justifier la détention.

02:05 - Mais enfin, est-ce que votre client, malgré tout,

02:07 évidemment on ne va pas refaire l'histoire Maître Liénard,

02:10 mais aurait-il pu agir différemment pour éviter le drame ?

02:14 - Non, non.

02:15 Placé dans la situation dans laquelle il était

02:17 et avec l'obligation qu'il avait en sa qualité de fonctionnaire de police,

02:21 dépositaire de l'autorité, de faire cesser le périple routier

02:26 qui risquait à tout moment de tuer un innocent,

02:30 il n'avait pas d'autre moyen que d'utiliser son arme de service.

02:33 Et il a tenté de l'utiliser à des fins non létales,

02:38 mais le fait qu'il ait été poussé par le véhicule

02:41 fait que son canon a été relevé et qu'il a effectué un tir létal.

02:45 Mais jamais il n'a voulu tuer ce jeune homme, jamais.

02:49 - Mais alors, l'intention mise à part le parquet,

02:52 Maître Liénard n'est pas d'accord avec vous, puisqu'il considère,

02:55 et ça a été exprimé très clairement hier,

02:57 que les conditions légales d'usage de l'arme n'étaient pas réunies.

03:02 - Oui, sans nous dire pourquoi, il considère cela.

03:05 Les policiers sont présumés agir dans le cadre légal.

03:07 Le parquet doit apporter la preuve contraire,

03:09 il n'apporte rien, rien d'autre que des pétitions de principe.

03:12 Alors ça aussi c'est contestable.

03:15 - Est-ce que vous avez été choqué, Maître Liénard,

03:16 par le fait que le président de la République s'exprime très rapidement

03:20 après la commission des faits, alors même que le policier,

03:24 qui est, on le rappelle, votre client,

03:26 était entendu par l'IGPN, la police des polices ?

03:30 - Oui, j'ai été choqué.

03:32 Nous avons des principes en droit,

03:34 nous avons le principe de la présomption d'innocence,

03:36 et nous avons aussi le principe, surtout,

03:38 que ce sont les magistrats qui décident de la légitimité

03:43 ou du caractère illégitime d'un acte.

03:45 Et lorsque le président de la République dit

03:47 que l'acte est impardonnable, il commet une faute.

03:50 Il commet une faute, il n'a pas à le dire,

03:53 il doit respecter l'institution judiciaire

03:55 et il doit respecter la présomption d'innocence de ce policier.

03:59 Donc je crois que... Je comprends la pression sociale,

04:02 je comprends le fait de ne pas vouloir que le pays soit à feu et à sang.

04:10 C'est tout à fait légitime de la part du président

04:12 d'essayer d'éteindre l'incendie,

04:14 mais il ne doit pas pour autant laisser ce policier,

04:19 qui est un représentant de l'Etat aussi,

04:21 le laisser à la vindicte populaire comme ça

04:24 et le lâcher comme il l'a fait,

04:26 sans prendre les plus élémentaires précautions,

04:30 parce que, avant de dire que quelque chose est inexcusable,

04:34 il faut connaître le droit,

04:36 il faut l'avoir analysé et il faut connaître les faits.

04:39 Et je pense que les faits,

04:41 ils ont été méconnus par tous les gens qui se sont figés sur la vidéo,

04:46 qui est extrêmement choquante,

04:47 qui a choqué tout le monde, y compris mon client.

04:50 On a tous été choqués en la voyant, cette vidéo,

04:52 parce que c'est la vidéo d'un policier qui pue un jeune homme

04:55 et c'est évidemment choquant.

04:57 Mais au-delà de cette émotion, il faut savoir raisonner,

05:00 il faut surtout savoir appliquer la loi.

05:03 Et la loi, elle est du côté de mon client.

05:07 Et donc il va falloir pouvoir le rappeler.

05:09 - Merci beaucoup, maître Frank Liénard.

05:11 Je rappelle que vous êtes l'avocat du policier

05:14 mis en examen pour homicide volontaire,

05:16 pour le coup de feu sur la mort du jeune Nahel.

05:19 Je rappelle l'essentiel de votre propos,

05:20 votre client est dévasté, dites-vous.

05:22 Il n'avait pas d'autre moyen selon vous que d'utiliser son arme.

05:25 Il n'avait en revanche pas l'intention de tuer le jeune homme.

05:27 Et vous estimez que votre client est abandonné à la vindicte populaire.

05:31 Merci à vous d'avoir pris le temps de vous exprimer ce matin sur Europe.

05:35 Il est 7h47.

Category

Transcription

Recommandations