Le ministre de la Justice, Eric Dupond-Moretti se dit "confiant" sur le travail à venir de la Commission mixte paritaire pour "trouver une voie de passage" au texte de loi immigration, rejeté en début de semaine par les députés.
Retrouvez tous les entretiens de 8h20 sur https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien
Retrouvez tous les entretiens de 8h20 sur https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 - Et avec Léa Salamé, nous recevons ce matin le ministre de la Justice dans le grand entretien du 7-10.
00:06 Questions, réactions, amis auditeurs, amies auditrices au 01 45 24 7000 et sur l'application de France Inter.
00:14 Eric Dupond-Moretti, bonjour. - Bonjour.
00:17 - Et bienvenue à ce micro, on va revenir avec vous dans un instant sur l'inscription de l'IVG dans la Constitution
00:24 que vous avez proposée en Conseil des ministres mardi.
00:28 Mais d'abord, le coup de tonnerre politique de la semaine avec cette motion de rejet adoptée dans l'hémicycle lundi en fin d'après-midi
00:36 qui vous empêche donc d'examiner le projet de loi immigration de Gérald Darmanin comme c'était prévu.
00:41 Comment appelez-vous ce qui s'est passé lundi ? Un camouflet, un désaveu, une claque ?
00:49 - Ben l'histoire n'est pas terminée encore. - Non mais ce qui s'est passé mardi ?
00:55 - Ben écoutez, c'est la vie démocratique. Elle est faite parfois de succès, les succès sont collectifs.
01:04 Et puis parfois, la Constitution prévoit ce qui s'est passé. Mais pour autant, la question de mon point de vue c'est qui a gagné et qui a perdu ?
01:17 - Alors ? - Ceux qui ont gagné c'est les passeurs par exemple.
01:20 Il y avait dans ce volet de loi porté par Gérald Darmanin le durcissement des pénalités contre les passeurs.
01:31 J'ai souhaité en faire un crime. C'est le petit volet justice de ce texte.
01:37 Ils doivent se frotter les mains ces gens qui n'ont aucune considération pour la vie humaine.
01:43 La Méditerranée est un cimetière à ciel ouvert. Ils prennent du pognon à des malheureux qui veulent quitter la misère qui est la leur.
01:52 Les passeurs se frottent les mains. Et puis qui a perdu ? Ce sont ceux qui travaillent chez nous, qui sont étrangers,
02:01 que l'on se proposait de régulariser. 60% des gens qui travaillent dans le BTP en région parisienne sont étrangers.
02:10 Tous ne sont pas en situation irrégulière, mais certains d'entre eux le sont.
02:14 Et si l'on veut un instant imaginer la France sans cette main d'oeuvre, je ne sais pas qui ramasse les fruits et légumes,
02:20 je ne sais pas qui conduit les taxis, je ne sais pas qui fait la cuisine, je ne sais pas qui est dans le BTP.
02:27 Tous les métiers en tension ont besoin de cette main d'oeuvre.
02:32 - Mais justement Eric Di Pomoretti, peut-être que ceux qui ont gagné aussi politiquement c'est la droite et l'extrême droite
02:37 puisque maintenant le texte qui va aller en commission mixte paritaire c'est un texte qui sera durci.
02:42 Il y a quelques semaines, Bruno Retailleau à la sortie du Sénat disait "ce n'est plus le texte du gouvernement,
02:47 c'est notre texte à nous maintenant comme on l'a remanié".
02:49 Il va en sortir cela, peut-être que c'est une victoire de LR et de RN ce qui s'est passé.
02:55 - Non, c'est une... - Et un échec, votre échec à vous aussi.
02:59 Dans "Les perdants" vous ne parlez pas du gouvernement, mais vous pouvez reconnaître, Gérald Darmanin lui-même a reconnu que c'était un échec.
03:05 - Oui, mais d'abord tout n'est pas terminé.
03:09 Et deuxièmement, les français ont envie de ce texte. Ils le disent dans tous les sondages.
03:17 Très très majoritairement.
03:19 Donc je ne suis pas convaincu moi que l'extrême droite sorte gagnante, que l'extrême gauche sorte gagnante.
03:26 D'ailleurs, ils ont poussé une espèce de cri de joie, mais ça s'arrête là.
03:32 Ils ne sont pas allés ensemble dans la même salle des fêtes, ils ne voulaient pas les mêmes choses.
03:36 Donc nous verrons, c'est à la fin du bal que l'on paie les musiciens, dit-on.
03:40 Moi, je vais vous dire, j'ai confiance dans le travail qui va être conduit devant la commission mixte paritaire.
03:46 Et on va trouver une voie de passage qui permettra de durcir contre ceux qui sont indésirables chez nous,
03:55 tout en permettant de régulariser ceux qui participent à notre économie, qui sont parfaitement intégrés.
04:01 Éric Dupond-Moretti, le président de la République a refusé la démission de Gérald Darmanin,
04:07 mais tout de même, n'est-ce pas un échec personnel pour le ministre de l'Intérieur ?
04:11 Pardon, mais on ne peut pas résumer ça à une question de personne.
04:15 Il a porté le texte, il a défendu depuis le jour.
04:18 Ça fait des mois et des mois qu'il négocie.
04:20 J'entends bien ce que vous me dites.
04:23 Moi, je me félicite de pouvoir continuer à travailler avec Gérald Darmanin.
04:28 Il ne ménage ni son temps, ni ses énergies.
04:31 Il est au service des Français, de leur sécurité.
04:33 Et alors, j'ai vu ce matin, je ne peux pas m'interdire de vous dire cela,
04:37 même si ce n'est pas une question que vous m'avez posée,
04:40 que Mme Mélanie, qui est l'une des références importantes du Rassemblement National,
04:48 fait appel à de la main-d'œuvre étrangère dans les métiers en tension.
04:53 Non seulement, elle s'est rapprochée de l'Europe, vous le savez,
04:56 puisque à l'origine, elle allait tout régler toute seule.
04:58 Et le RN disait "mais vous voyez, en Italie, on ne va pas faire comme chez nous".
05:04 Non seulement, elle s'est rapprochée de l'Europe, disais-je,
05:06 mais elle fait appel aujourd'hui à des étrangers,
05:09 parce que dans certains métiers en tension, on en a besoin.
05:13 Voilà, je vous ferme cette parenthèse.
05:14 - Eric Dupond-Moiqui, puisque vous parlez du Rassemblement National,
05:16 Jordan Bardella demande la dissolution de l'Assemblée Nationale.
05:18 Il dit que ce n'est pas possible de continuer à gouverner comme ça,
05:21 soit à coup de motion de rejet, soit à coup de 49.3.
05:23 Il faut dissoudre l'Assemblée Nationale.
05:25 Qu'est-ce que vous lui répondez ?
05:26 - Moi, je lui réponds qu'avec une majorité relative,
05:29 on a fait passer beaucoup de textes.
05:31 Beaucoup de textes, et des textes importants.
05:32 - Pas les plus importants.
05:34 Les retraites, l'immigration, le budget passent par 49.3 ou par motion de rejet ?
05:39 - Alors, d'abord, Mme Léa Salamé, l'immigration, ça n'est pas terminé.
05:45 Patientez un peu.
05:47 Il y a des textes majeurs qui ont été passés.
05:51 Les textes sur la hausse des moyens pour la justice,
05:56 une loi organique pour la justice,
05:59 hausse des moyens pour les forces de sécurité intérieure,
06:03 pour nos armées.
06:04 Ces textes sont possibles.
06:06 - Sérieusement, c'est tenable pendant trois ans et demi encore de continuer comme ça ?
06:10 - Pour ne rien vous cacher, quand on lit la Constitution de la Vème République,
06:13 naturellement, on préférerait avoir une majorité absolue.
06:16 Mais il n'en reste pas moins que 50 textes ont été passés
06:21 dans les conditions que nous savons et avec le Parlement tel qu'il est.
06:25 Donc, évidemment que c'est possible.
06:28 Ensuite, ça dépend de ce que l'on choisit,
06:30 ou on choisit l'intérêt des Français,
06:32 ou on choisit la petite politique politicienne.
06:36 C'est ce que RN et l'extrême-gauche ont souhaité faire sur ce texte.
06:41 - C'est marrant, vous ne dites pas LR alors que c'est LR qui vous a lâchés.
06:43 - On n'a pas posé la question encore.
06:47 - Non, parce que je vous entends depuis tout à l'heure,
06:49 vous tapez sur l'extrême-droite et l'extrême-gauche,
06:50 la politique qui aérie de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche, certes, peut-être,
06:54 mais LR, c'est eux que Gérald Darmanin essaie de convaincre depuis des mois et des mois
06:58 et qu'ils l'ont lâché au dernier moment.
06:59 - Alors, moi j'ai travaillé avec LR sur un certain nombre de textes,
07:01 on a trouvé des compromis, j'ai travaillé avec les socialistes,
07:04 mais on est évidemment sidérés.
07:09 Évidemment sidérés.
07:11 L'extrême-droite, l'extrême-gauche, on n'en a vraiment pas grand-chose.
07:16 Oui, LR, ça nous a surpris.
07:18 Mais le Sénat est aussi LR, pardon, et puis le texte est sorti du Sénat.
07:25 Donc, moi, je dis que la CMP devrait nous apporter
07:30 la résolution de ces difficultés que vous évoquez.
07:34 - Lors d'une visite au Panthéon vendredi dernier, Emmanuel Macron a indiqué
07:38 que le moment était venu d'un rendez-vous avec la nation au mois de janvier.
07:42 Il n'a pas dit de quoi il s'agissait exactement.
07:45 Il souhaite envoyer un message d'unité.
07:47 Il évoque la nécessité de rappeler la France à elle-même et à ce qu'elle est,
07:53 à ce qui nous constitue en tant que peuple.
07:55 Ça veut dire quoi, Éric Dupond-Moretti ?
07:59 - Mais vous pensez que c'est moi qui va, à cet instant,
08:03 faire les annonces que le président de la République fera en janvier ?
08:07 - C'est très philosophique, donc j'en appelle à vos qualités d'exégète.
08:11 - Je ne suis pas le porte-parole d'une parole présidentielle
08:15 qui n'a pas été prononcée.
08:17 Invitez-moi pour que je commente le cas échéant
08:20 ce que le président de la République aura dit.
08:23 Mais il n'est pas dans mon rôle.
08:26 - Mais vous savez-vous ce que c'est que rappeler à la France à elle-même,
08:29 à ce qu'elle est, à ce qu'elle nous constitue ?
08:31 - On a tous eu une idée de la France,
08:35 de son universalité,
08:38 des communautarismes qui nous rongent,
08:41 d'un certain nombre de choses de cette nature, de la décivilisation,
08:45 d'un certain nombre de phénomènes auxquels nous assistons.
08:49 Voilà, j'imagine, pardon,
08:51 l'imaginaire étant le dernier refuge de la liberté,
08:54 qu'il y aura sans doute ce souffle-là dans les annonces présidentielles,
08:58 mais je ne peux pas vous en dire plus.
08:58 - Vous parlez de décivilisation ?
09:00 - Madame, on assiste.
09:02 - Vous parlez de décivilisation, comme Emmanuel Macron ?
09:04 - C'est un mot qu'a utilisé le président de la République.
09:05 - Vous parlez d'enseuvagement aussi ?
09:07 - Oh, ça c'est une querelle sémantique qui m'opposerait
09:11 à Gérald Darmanin.
09:12 Moi, je vais vous dire, j'ai la chance d'avoir un partenaire
09:16 qui est Gérald Darmanin,
09:18 et je pense que dans le domaine régalien qui est le nôtre,
09:22 on travaille parfaitement ensemble.
09:24 Et je veux dire d'ailleurs que ça n'a pas toujours été le cas,
09:26 puisqu'on a connu des périodes où l'intérieur et la justice
09:30 étaient si j'ose dire, si vous me permettez cette expression,
09:32 un couteau tiré, ça n'est pas le cas aujourd'hui.
09:34 - En tout cas, cet épisode parlementaire a éclipsé
09:38 ce qui devait être un moment important de la semaine,
09:41 et un moment important tout court,
09:43 avec la présentation au Conseil des ministres mardi
09:46 du projet de loi constitutionnel qui va inscrire l'IVG,
09:49 l'interruption volontaire de grossesse dans notre Constitution.
09:53 Un alinéa sera ajouté qui stipule que
09:56 « la loi détermine les conditions dans lesquelles s'exerce la liberté de la femme
10:00 qui lui est garantie d'avoir recours à une interruption volontaire de grossesse ».
10:04 Les mots sont importants.
10:06 Pourquoi avoir retenu le mot « liberté d'avoir recours à une IVG »
10:10 plutôt que le mot « droit » ?
10:12 Pourquoi ne pas garantir un droit à l'IVG dans la Constitution ?
10:16 - Vous savez déjà que le texte a fait l'objet d'un examen
10:20 devant l'Assemblée nationale et devant le Sénat.
10:24 Les deux assemblées ont voté pour une constitutionnalisation
10:28 et je dis à cet instant de l'IVG.
10:30 Ensuite, les versions ont un peu divergé.
10:34 Liberté et droit.
10:36 Nous avons travaillé, proposé un texte qui a été
10:40 amodié légèrement d'ailleurs par le Conseil d'État
10:44 et c'est une possibilité pour nous de présenter
10:48 un texte équilibré qui devrait, je le dis au conditionnel
10:52 parce que je ne veux pas escamoter le travail parlementaire
10:56 mais qui devrait nous permettre de trouver les équilibres
11:00 qui vont ultérieurement nous permettre d'avancer.
11:04 - Pour avoir le vote du Congrès.
11:06 - Bien sûr parce que vous savez qu'il faut 3/5ème des parlementaires
11:10 pour changer la Constitution.
11:12 - Eric Dupond-Moretti, qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent
11:14 qu'il n'était pas nécessaire de constitutionnaliser le droit à l'avortement,
11:17 que la France n'est pas les Etats-Unis et que l'avortement n'y est pas menacé ?
11:21 - Mais Madame, c'est une garantie pour l'avenir.
11:25 Voilà. Et ça n'est pas rien. Vous savez ce que les Polonais
11:29 ont fait, ancien régime si j'ose dire.
11:31 - Avant la victoire de Donald Tusk.
11:33 - Absolument. Quand une femme voulait avorter, on lui faisait entendre
11:37 les battements de cœur de l'embryon qu'elle portait.
11:40 C'est pour moi une torture.
11:42 Donc rien n'est jamais acquis en réalité.
11:46 Et aux Etats-Unis, vous savez, après un demi-siècle
11:51 de droits qui paraissaient absolument certains,
11:54 la Cour suprême a rendu une décision qui, évidemment,
11:58 a mis en péril la liberté des femmes.
12:01 Et puis la France, celle que nous aimons, je pense,
12:06 sera le premier pays au monde à inscrire cette liberté dans la Constitution.
12:12 Et ce sont d'abord des droits, des libertés,
12:17 mais aussi des symboles qui sont très forts.
12:20 Que notre pays, qui est le pays des Lumières,
12:23 s'illustre de cette façon, moi je le dis, ça emporte
12:27 mon enthousiasme et je le dis avec modestie, ma fierté.
12:30 - Allez, on passe au Standard Inter. Dominique, bonjour.
12:34 - Bonjour, France Inter. Bonjour, Monsieur le Ministre.
12:37 - Vous nous appelez de Haute-Corse, je crois.
12:40 - Tout à fait, oui. - Allez, on vous écoute.
12:42 - Belle région.
12:44 - Monsieur le Ministre, est-ce que la justice a les moyens
12:47 de contrecarrer la violence causée par les émeutiers
12:51 qui auraient fait, semble-t-il, à savoir un milliard de dégâts
12:56 dehors des dernières violences ?
12:59 - Merci pour cette question sur les moyens de la justice
13:03 face aux émeutes. Eric Dupond-Moretti vous répond.
13:06 - Bonjour, Monsieur. Une double réponse, si vous me le permettez.
13:09 D'abord, la justice a été pendant 30 ans un abandon total,
13:13 budgétaire, humain et politique. On a souhaité, par des budgets
13:19 qui sont historiques, et ce sera 60% d'augmentation du budget
13:23 sur les deux quinquennats, embaucher des juges, embaucher
13:29 des greffiers et des contractuels. Ces embauches sont à l'évidence
13:34 historiques et la justice avait besoin de ces moyens.
13:37 Plus spécifiquement sur les émeutes, je vais porter en début d'année
13:41 un texte pour amener notamment les parents à davantage de responsabilités.
13:47 - Alors justement, c'est aussi à l'aune de ce qu'a annoncé
13:52 au ROR Berger la ministre des Solidarités cette semaine,
13:54 la mise en place de travaux d'intérêt général pour les parents défaillants,
13:57 Eric Dupond-Moretti. Après les émeutes de juin, on a constaté
14:01 que 60% des émeutiers mineurs étaient majoritairement élevés
14:04 dans des familles monoparentales par des mamans seules,
14:06 avec des pères défaillants ou absents, ou pas là.
14:10 Peut-on vraiment faire payer le poids à des mères seules
14:13 de la première connerie, comme dit Emmanuel Macron, de leurs enfants ?
14:18 C'est-à-dire faire payer les parents défaillants, faire des travaux
14:22 d'intérêt général aux mamans seules qui élèvent leurs enfants,
14:25 est-ce que c'est vraiment une mesure de justice sociale ?
14:29 Alors, il ne s'agit en aucune façon de pénaliser les parents dépassés,
14:34 il faut les aider. Il faut en revanche responsabiliser
14:38 les parents défaillants. La maman seule, elle peut avoir
14:44 beaucoup de mal à tenir son gamin. Mais il y a un certain nombre
14:47 de parents qui, dans leur désinvolture, au fond, n'éduquent pas leurs enfants.
14:53 Et le retour de l'autorité, c'est d'abord le retour de l'autorité parentale.
14:58 Puis il y a un certain nombre de mesures, je ne vais pas toutes les décliner ici,
15:01 mais par exemple, le placement de nuit d'un gamin qui traîne.
15:05 Ça, c'est tout à fait nouveau. On veut le mettre en place,
15:08 parce qu'on pense, moi, je pense qu'un gamin de 12 ans,
15:12 il n'a rien à faire dans les rues à partir d'une certaine heure.
15:14 Donc, où il est à la maison, et les parents assument...
15:18 Donc les travaux d'intérêt général, pardon, si 60% des émeutiers
15:21 sont élevés par des mamans seules, c'est pour les 40% d'autres ?
15:25 C'est pour qui ?
15:26 Madame, tout est une question de cas par cas.
15:28 Le travail d'intérêt général, vous savez, c'est une peine
15:31 qui concerne non pas le haut du spectre de la criminalité,
15:35 mais il est important d'associer les parents.
15:37 On a aussi créé, renforcé une infraction.
15:43 Les parents, parfois, ne sont même pas présents dans les audiences
15:46 qui concernent leur môme.
15:47 Il y a quelque chose qui ne va pas bien, là.
15:49 Donc, il faut rappeler chacun à ses responsabilités.
15:52 On manque à l'évidence d'autorité, mais ça doit se faire au cas par cas.
15:56 Et il ne s'agit pas, je rejoins votre préoccupation,
16:00 de pénaliser les mamans seules, par exemple,
16:03 qui sont dépassées par les événements.
16:04 En tout cas, ces mesures, ces annonces ont fait bondir
16:07 le maire de Grenoble, Éric Piolle, sur Twitter.
16:09 Si on suit Aurore Berger, les travaux d'intérêt général
16:12 concernent aussi Zemmour, Morano ou encore Dupont-Moretti.
16:16 Leurs enfants ont également eu affaire à la justice.
16:19 En vérité, cette mesure ne vise que ceux qui subissent déjà
16:22 la pauvreté et le racisme.
16:24 Que lui répondez-vous ?
16:26 D'abord, que mon fils a 34 ans.
16:28 Donc, tenez vos gosses.
16:30 Vous voyez, ça s'applique au ptimum.
16:33 Il aurait mieux fait de se taire, le maire de Grenoble.
16:36 Un mot sur ce qui s'est passé il y a deux semaines.
16:39 Les suites de l'attentat terroriste du pont de Bir Hakeim.
16:42 Attentat qui a relancé la question de la prise en charge
16:44 des troubles psychiatriques des radicalisés qui sortent de prison.
16:46 Gérald Darmanin a affirmé qu'il n'y avait pas eu de ratage de la police
16:49 mais qu'il y avait eu un ratage dans le suivi psychiatrique de l'assaillant.
16:53 En gros, il vous renvoie la balle.
16:55 Est-ce que la justice a failli sur ce point précis
16:57 du suivi psychiatrique de cet homme qui a tué un homme
17:00 et en a blessé gravement deux autres ?
17:02 Moi, je ne l'ai pas du tout pris comme ça.
17:04 Quand un acte terroriste est commis,
17:08 la première chose que l'on doit faire,
17:10 pardon pour cet anglicisme, je le déteste,
17:12 mais c'est de débriefer, de voir exactement où on a pu faillir
17:16 si nous avons commis une erreur.
17:19 Et je pense que quand une erreur est commise, d'ailleurs, nous l'assumons.
17:24 En même temps, vous le savez, il n'y a pas de législation parfaite.
17:28 L'idée, c'est que de chaque fait,
17:31 nous puissions tirer un certain nombre de conclusions,
17:34 nous permettons d'aller de l'avant et de mieux protéger les Français.
17:37 Là, en l'occurrence, qu'est-ce que l'on a comme difficulté ?
17:40 On a un homme qui ne prend pas ses médicaments.
17:45 Et c'est sa mère qui va d'ailleurs alerter les services de renseignement, vous le savez.
17:50 Qu'est-ce qu'on fait ? Est-ce que l'administration peut vous contraindre
17:54 à prendre des médicaments si vous ne les prenez pas ?
17:57 Et c'est l'une des pistes sur lesquelles je travaille avec Gérald Darmanin
18:01 pour combler cette lacune qui ne pouvait pas nous apparaître
18:06 avant, évidemment, que l'acte soit réalisé dans ces conditions-là.
18:10 Je veux dire aussi, c'est très important pour moi,
18:14 que naturellement, c'est légitime, on s'arrête sur les actes terroristes
18:17 parce qu'ils sont effroyables, parce qu'ils nous endeuillent,
18:20 parce qu'on ne les supporte pas et qu'on ne peut pas les supporter.
18:24 Mais qu'il y a aussi des attentats qui sont déjoués
18:27 par nos services de renseignement.
18:30 Et qu'il faut aussi le rappeler, le risque zéro n'existe pas.
18:35 Il n'y a que certains extrémistes qui nous disent en permanence
18:39 que s'ils étaient au pouvoir, tout irait bien dans le meilleur des mondes.
18:43 Au standard, Simon nous appelle et nous attend. Bonjour, bienvenue.
18:49 Oui, bonjour à tous. Merci pour la qualité de vos émissions.
18:53 Merci à vous.
18:55 J'ai donc une question très simple à notre ministre.
18:58 Moi, en tant que simple citoyen, j'ai suivi forcément son procès
19:01 et il a été reconnu coupable de situation de triségal intérêts,
19:06 même s'il a été relaxé. Ma question est plus simple, monsieur le ministre.
19:09 Comment moi, en tant que simple citoyen, je peux encore avoir confiance en vous,
19:14 en mon ministre, sachant que ça a été reconnu quand même responsable de ça,
19:19 mais surtout, est-ce que vous n'êtes pas incompétent pour votre poste ?
19:22 J'en profite pour vous dire que je suis policier
19:24 et que votre comportement fait aussi monter la défiance
19:27 et me complique grandement la tâche au quotidien.
19:29 Voilà, merci à vous.
19:31 Merci, Simon, il a été relaxé.
19:33 Alors, on précise que l'élément matériel de la prise illégale d'intérêt a été bien constitué,
19:37 c'est ce qu'a dit la CGR, mais pas son intentionnalité qui a décidé de vous relaxer,
19:41 pour préciser les choses.
19:43 Votre question, monsieur, a un mérite, c'est qu'elle est claire.
19:46 Vous ne vous cachez pas derrière votre petit doigt pour exprimer vos sentiments,
19:49 mais vous trompez complètement. Je suis innocent.
19:52 J'ai été poursuivi pendant trois ans et demi.
19:55 Ma présomption d'innocence n'a pas été formidablement respectée par certains,
20:00 mais c'est comme ça, c'est l'époque un peu.
20:03 Pour le reste, je ne peux pas vous suivre.
20:06 Posez la question de la confiance.
20:08 Ben oui, d'accord, mais si une décision qui est innocente ne vous convainc pas,
20:12 je ne sais pas trop, monsieur, ce que je peux faire pour vous.
20:14 Question de Benoît sur l'appli d'Inter.
20:16 Qui a payé les frais d'avocat au procès dans la CGR ?
20:19 Alors, au jour d'aujourd'hui, mes avocats n'ont pas réclamé un seul centime.
20:23 Ils l'ont fait bénévolement ?
20:25 Madame, je vous réponds qu'au jour d'aujourd'hui,
20:29 mes avocats n'ont pas réclamé un seul centime d'honoraire.
20:33 Mediapart souhaite connaître le montant.
20:35 C'est la 35e fois que Mediapart nous contacte.
20:38 J'ai été avocat 36 ans.
20:40 Alors, quel est le montant ?
20:41 Ben, zéro, puisqu'ils n'ont pas réclamé un centime.
20:44 Et si jamais ils voulaient réclamer, qui paierait ?
20:46 Ben, il y a une protection fonctionnelle qui vaut pour l'ensemble des fonctionnaires
20:50 de ce pays, ministre compris, mais ce n'est pas le cas.
20:53 Maître Jacqueline Laffont a donc travaillé gratuitement.
20:56 Écoutez, Madame, Maître Jacqueline Laffont est une merveilleuse avocate
21:00 et elle m'honore de son amitié.
21:04 Merci.
21:05 Merci, Éric Dupond-Moretti, d'avoir été au micro de France Inter ce matin.