Ouvrons la fenêtre d'Overton : Macron est un psychopathe

  • il y a 7 mois
Réduire la qualité de la vidéo.

S'abonner à la chaîne https://www.youtube.com/@kyankhojandi

Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2082
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr

Source
Dr Adrian Sagatori https://www.youtube.com/watch?v=xIbsh_6Ex9c
Viktorovitch https://www.youtube.com/watch?v=lIQYumrGsGY
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo

Réponses au quiz de fin :

/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\

/!\

/!\
/!\

Quelle est la définition de la fenêtre d'Overton ?
Cela désigne l'ensemble du dicible dans l'espace public à un moment donné.
Ce qu'on a le droit de dire dans le débat public sans être disqualifié immédiatement.

Quels sont les 3 paradigmes définissant les traits du psychopathe ?
L'idée qu'il n'existe pas de limite.
Un sentiment d'omnipotence dès l'enfance.
Un narcissisme malveillant.

Quel est le nom de la psychanalyste américaine citée par Sagatori ?
Nancy Mac Willimas.

#macron #viktorovitch #politique #président #france #république #psychiatrie #psychanalyse #sagatori #italie #fou #RIC #vote #élection #extrait #émission #kyankhojandi #unbonmoment #interview #ethiqueettac
Transcription
00:00 Donc, l'idée de la fenêtre
00:01 d'Overton, c'est l'idée que
00:02 le concept désigne
00:04 l'ensemble du disciple dans un
00:06 espace public à un moment donné.
00:08 Donc, ce qu'on a le droit de dire
00:09 dans le débat médiatique,
00:11 sans se trouver immédiatement
00:13 disqualifié.
00:14 Et l'idée, c'est que cette fenêtre,
00:17 elle s'étend, elle se referme
00:20 et elle se déplace.
00:21 Et en fait, le concept de
00:22 la fenêtre d'Overton, c'est
00:23 qu'il y a un débat qui se
00:24 déplace.
00:25 Et c'est un débat qui se déplace
00:27 dans le contexte de la
00:28 fenêtre d'Overton.
00:29 Et elle se déplace.
00:30 Et en fait, le concept vient pas
00:32 du tout d'un politologue.
00:33 C'est presque
00:34 de la pop,
00:35 de la science politique pop.
00:38 C'est-à-dire que ça vient.
00:40 C'est pas pour ça que le concept
00:42 est pour moi extrêmement
00:43 intéressant, mais il a été assez
00:45 peu saisi par la recherche en
00:46 science politique encore.
00:47 Et il vient d'un lobbyiste
00:49 américain.
00:50 Donc, il vient de quelqu'un qui a
00:51 forgé le concept, pas pour
00:53 décrire, mais plutôt pour s'en
00:54 servir.
00:55 Pour se dire comment je fais pour
00:56 biaiser...
00:57 Un lobbyiste est quelqu'un qui est
00:58 là pour imposer son intérêt à
01:00 travers des idées et des
01:01 théories qui doivent convaincre
01:03 une très grande audience pour
01:04 adhérer à son idée, pour défendre
01:05 son intérêt.
01:06 C'est un élément de communication,
01:07 en fait.
01:08 Un lobbyiste, c'est quelqu'un qui
01:09 vend une idée.
01:10 Et pas forcément...
01:11 Il vend pas forcément...
01:12 Bien sûr, quand on pense
01:15 lobbyiste, on pense lobby de
01:17 l'industrie du tabac, lobby de
01:18 l'industrie pétrolière.
01:19 Mais Greenpeace, c'est un lobby.
01:20 C'est simplement vendre une idée,
01:24 la faire accepter en utilisant
01:25 tous les canaux possibles, les
01:26 canaux médiatiques, les canaux
01:27 politiques, institutionnels.
01:28 C'est un lobbyiste américain, donc
01:30 lui, il conceptualise ça comme un
01:31 outil, en fait, comme un outil
01:32 d'influence.
01:33 C'est ouf, les théories des outils,
01:34 quoi. Incroyable.
01:35 Et en fait, l'idée est extrêmement
01:37 simple. L'idée, c'est que...
01:38 Et derrière, ça vient percuter des
01:40 biais cognitifs dont on peut parler
01:41 et qui sont pas parfaitement
01:42 documentés.
01:43 L'idée, c'est que ce qui
01:45 nous choque le fait par contraste
01:46 et que donc, une idée choquante à
01:48 un moment donné, si on la
01:50 met vis-à-vis d'une idée plus
01:53 choquante encore, elle finit par
01:54 devenir raisonnable.
01:55 Ça, d'ailleurs, c'est un...
01:57 Et alors, ça, c'est validé par la
01:58 psychologie sociale.
01:59 Il y a une expérience qui est menée
02:02 par, je crois, Robert Cialdini dans
02:03 les années 70, qui est une
02:04 expérience absolument fascinante.
02:05 Je vous la décris rapidement et je
02:07 vous cite les chiffres de tête,
02:08 grosso modo.
02:09 Cialdini envoie ses étudiants
02:11 arrêter des gens dans la rue, un,
02:15 mettons, un jeudi à 14h,
02:16 habillés d'une certaine manière.
02:17 Et les étudiants doivent tenir un
02:19 discours. Ils doivent arrêter les
02:20 gens en disant "Monsieur, monsieur,
02:21 madame, madame, je représente une
02:23 association qui travaille pour la
02:24 réinsertion d'anciens détenus,
02:26 de jeunes anciens détenus.
02:27 Et donc, on cherche des gens pour
02:29 nous aider, voilà. Et donc là, on a
02:30 besoin de gens pour accompagner
02:31 nos anciens détenus au zoo
02:33 ce dimanche.
02:34 C'est trois heures, il faut venir
02:35 avec nous, il y aura une dizaine de
02:36 détenus. Bon, ils sont un peu
02:37 remuants.
02:38 Est-ce que vous êtes d'accord ?
02:39 Taux d'acceptation très faible, à
02:41 peu près 10 %, je cite
02:42 deux têtes, mais l'ordre de
02:43 grandeur, c'est ça.
02:44 Bon, c'est pas surprenant.
02:46 Cialdini envoie les mêmes étudiants
02:48 habillés de la même manière, dans
02:50 le même type de quartier, à
02:52 la même heure, une semaine plus
02:53 tard.
02:54 Les étudiants tiennent le discours
02:55 suivant. "Monsieur, monsieur, madame,
02:56 madame, je représente une
02:58 association qui aide à la réinsertion
02:59 des détenus, anciens
03:01 jeunes délinquants détenus.
03:02 On a besoin de gens qui vont nous
03:04 aider à faire du mentoring tout au
03:05 long de l'année, du tutorat.
03:06 Donc, il va falloir encadrer des
03:08 jeunes le soir, ça représente deux
03:10 heures de votre temps toutes les
03:11 semaines, tout au long de l'année.
03:12 Vous êtes d'accord ou pas ?
03:14 Taux de réponse 1 %.
03:15 Proposition totalement inacceptable.
03:18 Enfin, on t'arrête dans la rue, on
03:20 te dit "tu veux pas donner deux heures
03:21 de ton temps toutes les semaines, là
03:22 maintenant, comme ça ?", tu réponds
03:23 non. Il y a quand même 1 % de gens
03:24 qui disent oui.
03:25 Et la suite du discours, c'est de
03:27 dire "ah ouais, je comprends,
03:29 c'est vrai, c'est vrai, je comprends,
03:30 c'est vrai, vous avez raison, c'est
03:31 beaucoup d'engagement.
03:32 Bon, je comprends, mais ce n'est pas
03:33 grave. Par contre, juste, juste, là,
03:34 ce dimanche, on accompagne 10 jeunes
03:36 au zoo, il nous manque des
03:37 accompagnants, c'est juste trois
03:38 heures ce dimanche, est-ce que vous
03:40 voulez bien nous aider s'il vous
03:40 plaît ?" Et là, le taux d'acceptation
03:42 grimpe à la louche aux alentours de
03:44 50 %.
03:45 En tout cas, il est multiplié
03:47 significativement en psychologie.
03:50 C'est un peu comme si on avait un
03:51 système de réconciliation, un système
03:52 de réconciliation, un système de
03:53 réconciliation qui est un peu plus
03:54 complexe.
03:55 C'est un peu plus compliqué.
03:56 C'est un peu plus compliqué.
03:57 C'est un peu plus compliqué.
03:58 C'est un peu plus compliqué.
03:59 C'est un peu plus compliqué.
04:00 C'est un peu plus compliqué.
04:01 C'est un peu plus compliqué.
04:02 C'est un peu plus compliqué.
04:03 C'est un peu plus compliqué.
04:04 C'est un peu plus compliqué.
04:05 C'est un peu plus compliqué.
04:06 C'est un peu plus compliqué.
04:07 C'est un peu plus compliqué.
04:08 C'est un peu plus compliqué.
04:09 C'est un peu plus compliqué.
04:10 C'est un peu plus compliqué.
04:11 C'est un peu plus compliqué.
04:12 Le jeune Emmanuel Macron, à l'âge de 15 ans, a subi un grave abus sexuel, perpétré
04:23 par son enseignant, Brigitte.
04:25 À l'époque, elle avait 39 ans, lui 15.
04:30 Au-delà des chroniques roses qui ont voulu incenser ce grand amour avec un mariage qui
04:37 peut-être grotesquement définir de réparateur, il reste le fait que le développement psychique
04:42 d'un enfant, parce que c'était le cas à l'âge de 15 ans, Emmanuel Macron, a été
04:49 violentement arrêté par une séduction physique et psychologique.
04:53 Qu'est-ce qui s'est passé ? Freud enseigne à Nietzsche le tabou.
04:58 Un limit a été dépassé, le même que le tabou préscrive.
05:04 Le premier pas était cette idée que tout pouvait être conçu.
05:13 Bien sûr, cela s'est passé dans les environnements bons de Paris.
05:17 Si cet épisode s'était passé dans un environnement proletarien, dans le même
05:23 environnement que Macron, que ce soit de la pointe de vue verbal ou non verbal, ne tolère
05:29 ni supporte, ne le déteste, les choses seraient passées de l'autre côté.
05:33 Emmanuel Macron serait fini aux services sociaux, soutenu par les psychologues, et
05:39 Brigitte serait finie en prison.
05:41 C'est la réalité du fait.
05:43 Nous sommes confrontés à un problème de type pédophilique.
05:49 D'après cela, dépassé le limite préscriptif du tabou, que s'est-il passé ? C'est
05:57 arrivé que l'idée d'unipotence que chaque enfant a a été encore plus incentivée,
06:05 jusqu'à déterminer un véritable dépassement de la réalité et une difficulté à un
06:12 examen concret de la réalité.
06:14 Donc, dépassé le limite, il s'installe dans Macron une idée d'unipotence qui,
06:23 aussi donné ses capacités intellectuelles et culturelles, le met à un autre limite
06:31 extrême, pathologiquement normal, c'est-à-dire le narcissisme.
06:38 Macron développe d'un jeune âge une ambition dépassée, une nécessité, une dépendance
06:53 de l'amélioration des autres, pour couvrir un intérieur, un sens inconscient d'infériorité.
07:01 Nous sommes donc confrontés à trois paradigmes qui déterminent une certaine structure de
07:10 personnalité.
07:11 L'idée qu'il n'y ait pas de limites, une onipotence déjà prévue dans le enfant,
07:18 mais plus développée dans l'adulte, et un sens intérieur du narcissisme, qui n'est
07:25 pas malin, si je le disais.
07:29 Ces trois paradigmes structurent ce qui est définit comme une psychopathie.
07:40 Nous sommes confrontés à un individu, M.
07:45 Macron, qui, comme organisation psychique, est parfaitement définit comme un psychopathe.
07:52 Le psychopathe n'est pas un insulte.
07:55 Une psychologue américaine, Nancy McWilliams, dit textuellement que la personnalité psychopathique
08:03 atteint les plus hauts niveaux de la gestion américaine.
08:06 Donc, le psychopathe peut être un déviant, mais si organisé de manière culturelle,
08:15 intellectuelle, etc., il peut atteindre les plus hauts niveaux de la finance, de la politique,
08:21 ce qui, dans ce cas, se passe.
08:25 [Musique]
08:27 [Musique]
08:29 [Musique]
08:31 [Musique]
08:33 [Musique]
08:35 [Musique]
08:37 [Musique]
08:39 * musique *
09:01 Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org

Recommandations