¡VE! ¡Les dijo nacos! ¡Dr. Noroña y la 4T hacen pedazos a la clasista copia de ‘la ekina Kaballán’!
Transcript
00:00Al debatir sobre la reforma al Poder Judicial en la Agenda Política de la Comisión Permanente,
00:05la discusión se centró en una serie de intercambios entre varios diputados y una
00:10diputada panarca que llamó nacos a los de la 4T. Primero, el diputado Benjamín Robles del PT,
00:16quien había sido aludido personalmente, hizo comentarios sarcásticos sobre la oposición,
00:21recomendando una pomada para sus dolores y la medicina del doctor Noroña. En su turno,
00:27el diputado Juan Ramiro Robledo de Morena, conocido por su precisión y experiencia,
00:32también participó en el debate defendiendo la postura de su partido. Después, la diputada
00:37copia de Lequina López, Marta Estela Romo, del Narco Partido Acción Nacional, respondió a estas
00:42alusiones, criticando las supuestas expresiones vulgares utilizadas y defendiendo la importancia
00:48de la pluralidad y el respeto en el debate político, pero llamando nacos a los legisladores
00:53de la 4T. Argumentó que las expresiones despectivas no solo eran una falta de respeto
00:58a los miembros de la oposición, sino también, según sus delillos clasistas, al pueblo mexicano,
01:03especialmente a las madres buscadoras y a las personas que no tienen acceso a servicios
01:09básicos como quimioterapias. El debate continuó con intervenciones sobre la interpretación de las
01:15reglas parlamentarias y la necesidad de escuchar y respetar las opiniones de todos los partidos
01:21en el Congreso, pero finalmente la presidenta de la mesa concedió la palabra al diputado Juan
01:26Ramiro Robledo, quien reiteró la importancia de formar criterios y opiniones basadas en propuestas
01:31y no en negativas constantes, como las de la narco oposición. El debate concluyó con una moción del
01:38diputado Fernández Noroña sobre la correcta conjugación de ciertos términos utilizados
01:43durante el intercambio por la diputada panarca copia de Lequina Caballán, quien, sin autoridad
01:50moral, pedante y altanera, insultó a la 4T sin saber hablar correctamente. Veamos enseguida cómo
01:56el doctor Noroña y la 4T hacen pedazos a la clasista copia de Lequina Caballán por llamarlos
02:02nacos y atacar la reforma al poder perjudicial, como le ordena su padrote, el narcoampón Claudio
02:09X González.
02:39Y el diputado Fernández Noroña le da su medicina a la oposición, entonces yo no sé cuál de las
02:46tres quiere, pero así vamos a continuar, porque nosotros, yo en lo personal, prefiero que me llamen
02:53populista, si lo que estoy planteando es que haya justicia para el pueblo y eso es lo que busca, lo
02:59que propone la reforma constitucional que nos planteó el presidente de la república y que
03:04hemos anunciado más de una vez que en septiembre habrá reforma al poder judicial. Gracias por
03:08concederme las alusiones personales, senadora presidenta. Muchas gracias, diputado. ¿Con qué objeto, diputado Juan Ramiro Robledo?
03:21¿Con qué objeto, diputado? ¿No lo escuché? Fui aludido, señora presidenta, por el diputado Robles, si me permite.
03:28Permítame, diputado. No hay alusiones sobre alusiones. En dado caso, le puedo dar el uso de la palabra
03:35por hechos, pero al final del debate. Porque así lo dice el reglamento, diputado.
03:45Le voy a leer el último párrafo del vigésimo del artículo, vigésimo cuarto, el último párrafo de
03:55las reglas básicas del funcionamiento de la comisión permanente. Si en la respuesta a alusiones
04:00personales se genera una nueva referencia personal, ello no será motivo para que el recién
04:05aludido solicite nuevamente la palabra. En consecuencia, no habrá alusiones sobre alusiones,
04:10estimado diputado. ¿No le escucho, por favor, sonido en el escaño del diputado Robles Montoya? El tenor de
04:16esta exposición se refiere al mismo orador aludido, no a un tercero. No hay alusiones sobre alusiones,
04:24porque le di el uso de la palabra por alusiones. Por favor, diputado. Pero por hechos, al final
04:29del debate, con mucho gusto. ¿Con qué objeto, diputado Fernández Noroña? Sobre ese mismo tema,
04:35senadora presidenta. Sí, ya tomó la mesa la decisión y se respeta, pero efectivamente esa
04:43norma aplica cuando el orador responde a quien lo aludió y quien lo aludió pide nuevamente la
04:49palabra y entonces dicen que no hay diálogo, que por cierto, el diálogo hay, el debate hay y hay
04:53un precedente de un debate larguísimo que vimos entonces cuando Corral era paneaguado y un servidor
04:57en la Cámara de Diputados. Yo francamente creo que en el caso que nos ocupaba ya fue resuelto.
05:03Si procedía la alusión, ¿por qué es una alusión a una persona diferente? Y de repente pudiera uno
05:09decir barbaridades de un compañero o compañera a la permanente y estaría en estado de indefensión
05:13si él no había estado en el debate y es aludido durante una respuesta a una alusión. Solo quería
05:17hacer esa precisión. Gracias, diputado Noroña. Se concede el uso de la palabra a la diputada
05:22Marta Estela Rumo Cuellar del Grupo Parlamentario del Partido Nacional hasta por cinco minutos.
05:27Gracias, diputada presidenta. Pues nada más oportuno que justamente los comentarios que
05:47acabamos de escuchar hace unos momentos de los diferentes compañeros. ¡Qué lástima!
05:51¡Qué lástima verdaderamente el escuchar vulgares definiciones, vulgares expresiones de diferentes
06:00compañeros en donde les voy a recomendar una pomada para el ardor o les voy a mantener para
06:05que aprenda o ahí les va su medicina o paneaguados! Ese tipo de expresiones que denostan porque saben
06:11que la realidad es que no es que nos estén dando recomendaciones o que nos estén diciendo eso a
06:17nosotros como personas. Nosotros al final del día somos representantes populares y es decirle a
06:22una persona que está viviendo hoy la búsqueda de su hijo y que no está de acuerdo en cómo se están
06:26llevando las condiciones en este país y que no votaron por un proyecto que hoy ustedes representan,
06:30que de eso, de eso se trata la pluralidad. Es decirle a las madres buscadoras que reclaman
06:35todos los días que les van a dar una pomada. Es decirles a los millones y millones de personas
06:40que no tienen quimioterapia, es decirles tengan su medicina. ¡Qué falta de respeto al pueblo
06:45mexicano! ¡Qué falta de respeto a los más de miles de millones de personas que demostraron con su
06:51voto y también con su no voto que no están de acuerdo con lo que pasa en este país! Tuvimos 16
06:57millones 500 dos mil 697 votos en esta elección. ¡Claro no es suficiente! Pero eso implica que no
07:04todo el mundo piensa como ustedes y eso implica que no todo el mundo está de acuerdo en cómo
07:09están llevando las cosas. Entonces que ustedes se expresen de esta manera de la gente que no
07:13piensa como ustedes, me parece indignante, me parece una burla y me parece naco de su parte.
07:19Naco que les digan pomada, pónganse pomada. Ya quisiera verlos a cualquiera de ustedes que cuando
07:24verdaderamente tengan un dolor verdadero, porque a alguien les falta en su casa, porque hoy tenemos
07:28más de 192 mil 742 homicidios dolosos, 192 mil 743 homicidios dolosos.
07:37Permítame que la interrumpa. Vamos uno por uno, conforme vi que levantaron la mano por favor.
07:41Con qué objeto senador Gabriel García? A ver si me permite una pregunta. Acepta preguntas
07:47la oradora. Le hacer gusta de mi curul cuando termine mi intervención, gracias. Con qué objeto
07:52diputado León El Godoy? Por alusión, porque me dijo naco. Le dije qué perdón? Naco, por alusión.
08:05No al lugar, estimado diputado, no lo aludió directamente. Con qué objeto diputado Noroya?
08:11Si, hay anunciones implícitas senadora presidente y los racistas y clasistas nos dicen nacos,
08:17nos dicen mugrosos, nos dicen chairos, nos dicen. Pero a mí me hasta el chacorrón de lo sea.
08:21Continúe, por favor. Gracias, diputada. Oiga, primero que nada, me parece increíble que
08:34reconozcan infinidad de argumentos. Yo dije que NACA NACA es la expresión que hizo su compañero.
08:40Dolorosa, dolorosa, es indignante lo que hace su compañero al decir resonante 192 mil 743
08:46homicidios dolosos. Esa gente no está feliz y no está contenta. Y no pueden pensar que la
08:51votación que hoy obtuvieron, que les da la mayoría, es unanimidad, unanimidad. Entonces,
08:56por eso hablar de sobre representación en el Congreso me parece una burla tremenda,
09:02porque no solamente estamos hablando de los homicidios a más de 50 mil personas.
09:06Hoy está faltándoles alguien en su casa, más de 50 mil desapariciones y de esas madres buscadoras.
09:11Déjenme decirle que más de 15 de esas madres buscadoras han sido asesinadas. Cuántos periodistas
09:17que exponen y que dicen las cosas de una manera diferente simplemente desaparecen. Eso es la parte
09:22grave de que ustedes a todas las personas que te pensamos diferente simplemente nos digan tengan
09:26para que aprendan. Paniaguados, clasistas, no señores y señoras. Mientras de que no reconozcamos
09:32que la pluralidad de todos y cada uno de los que estamos en el Congreso tiene que ser tomada en
09:36cuenta, que justamente eso es lo que enriquece el debate, que se tomen en cuenta todas y cada
09:41una de las formas de pensar, sin burlarnos compañero, sin burlarnos de las personas que
09:45no piensan como nosotros, escuchando con apertura y construyendo consensos que nos representen a
09:50todas y cada uno de nosotros. Porque recordemos que todos y cada uno de los espacios que hoy
09:54ocupamos representan a la gente, no a su ego, representan a la gente que piensa de una manera,
10:00en algunas coincide, en algunas otras no coincide. Y nuestra obligación es escuchar con total claridad
10:06y enriquecer cada uno de los dictámenes. Por eso hablar de sobre representación no solamente es
10:12hablar de una burla a la constitución, sino también es hablar de una simulación y de una
10:17violación que se ha hecho incluso a los derechos humanos democráticos a lo largo del mundo. Porque
10:22la lucha democrática no solamente ha sido en nuestro país, ha sido una lucha democrática
10:26histórica y simular que están en un partido y militan en un partido y se van a otro para lograr
10:31muchos curules que no les corresponden, me parece una burla y me parece una falta a la
10:35legalidad. Así que seguramente en los próximos días tendremos una interpretación de las diferentes
10:41instancias y de las diferentes autoridades que yo confío en que todos y cada uno de ellos
10:47que lo hagan desde lo correcto y desde la interpretación real de lo que México necesita
10:52y que verdaderamente, verdaderamente desde los hechos implique que no vengan a vendir a
10:57decirles estas vulgaridades porque la gente que no está de acuerdo lo que requiere son
11:00soluciones, no una pomada y lo que requiere no necesita es tengan su medicina, requiere
11:06humildad y requiere hechos en los dictámenes y que verdaderamente se concluya a partir de
11:11una conclusión que nos representa a las y los mexicanos y no una soberbia como lo vemos en
11:15cada uno de sus intervenciones. Es cuanto. Gracias diputada. Honorable asamblea, en una
11:22revisión de las reglas básicas del artículo vigésimo cuarto, esta presidencia considera que
11:28si es procedente solicitar la palabra por alusiones personales como lo había solicitado el diputado
11:33Juan Ramiro Robledo, ya que las alusiones sobre alusiones únicamente es en referencia a dos
11:37personas implicadas en un debate y en este caso el razonamiento se hace al tercero, por lo tanto
11:42tiene el uso de la palabra el diputado Juan Ramiro Robledo. Muchas gracias presidenta.
11:50Nadie de nosotros representa al total de las fracciones donde estamos inscritos,
11:54nadie tiene toda la opinión de una militancia, de una ideología o de una propuesta de programa,
12:02pero todos contribuimos a formar criterios, a formar posiciones, a formar opiniones. Uno de
12:09los oradores de la división nacional dijo que era una reforma consensuada. El concepto parece ser
12:17lo más antidemocrático que hay. Entendemos que lo que quieren decir es que se tomen cuenta de sus
12:24opiniones, pero no ha habido opiniones. Se nos facilitarían el trabajo a quienes estamos en la
12:30tarea práctica de elaborar el dictamen, que propusieran alternativas al procedimiento de
12:36elecciones, a los requisitos, modalidades, etcétera. Todo lo que hemos escuchado es no,
12:42y no, y no. Así nos están cerrando la posibilidad de abrirle el expediente de la
12:48Comisión de Puntos Constitucionales a la oposición. Gracias. Gracias diputado.
12:54¿Con qué objeto, diputado Fernández Moroña? Una moción de ilustración, senadora. Adelante,
13:00diputado. Pediría que se leyera el diccionario, pero la haré directo. Se dijo denostan y el verbo
13:07denostar es irregular, se conjuga denuestan, y se dijo muchos curules y curules Fernández,
13:12no se dice muchas curules. Es un servicio a la comunidad opositora. Es correcto,
13:17diputado. Muchas gracias. Dale en me gusta, suscríbete,
13:21activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.