• el mes pasado
Platicamos con Arturo Ávila, vocero del partido Morena sobre la discusión en lo general sobre la Reforma Judicial, tienen previsto hacer los posicionamientos a favor, escuchar con mucha atención los posicionamientos en contra y quizá seguir con el análisis en lo particular.


¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27 
Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio 

Síguenos en todas nuestras redes: 
Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx 
X ➡️ https://x.com/adn40
Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx 
TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx 
Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA 

Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/ 
No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4

Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo

Category

📺
TV
Transcripción
00:00de lo que pasa de las voces que
00:06se están dando en torno a esta
00:07reforma del Poder Judicial y
00:10efectivamente también Morena
00:12tiene previsto aprobar
00:14distintas iniciativas en estos
00:16días, específicamente hablando
00:18de la reforma al Poder Judicial
00:19este martes, pues se tenía
00:21previsto. Vamos a platicar y a
00:22hacer contacto con el vocero de
00:24Morena, Arturo Ávila, muy
00:26buenos días. Day, con el gusto
00:28de saludarte, muy buenos días a
00:30todos. Arturo, ¿cómo estás? Muy
00:32buenos días, gracias por por
00:33tomar la llamada. Arturo, ¿qué
00:35sabes con respecto a la sesión
00:36del del día de hoy? Si es que
00:38se podría realizar o no, y qué
00:40plan tiene Morena específicamente
00:42para poder darle la vuelta a
00:44este tipo de bloqueos que
00:45seguramente estarán y se
00:47mantendrán en los próximos días
00:49para de alguna manera intentar
00:51que se sesione en la Cámara de
00:53Diputados. Pues primero Juan
00:55Pablo decir que nosotros somos
00:57un movimiento pacífico hasta el
00:59momento y que como ya lo dijo el
01:01coordinador, no vamos a caer en
01:03ninguna provocación. Nunca,
01:04nunca caeremos en ninguna
01:06provocación. Así es que estamos
01:08buscando la salida que con el
01:11adecuado proceso legislativo
01:13para sesionar. Es decir, muy
01:15probablemente o casi un hecho
01:18tendremos una sede alterna.
01:20Estamos ya a unos treinta
01:21minutos de comunicar a las y a
01:23los compañeros cuál será esta
01:25sede alterna, pero así como en
01:27dos mil diecinueve con una
01:31sesión sucedió algo similar y
01:33acabamos en la expo Santa Fe
01:36sesionando, así lo vamos a
01:38resolver. Vamos a responderle al
01:41pueblo de México que votó con
01:43una mayoría impresionante, más
01:45de treinta y seis millones de
01:46mexicanos y mexicanos que
01:48quieren un cambio en el poder
01:50judicial de la federación. Hay
01:52resistencia, por supuesto, el
01:53pueblo de México siempre estuvo
01:55fuertemente cercano al poder
01:58judicial, pero llegó el momento
02:00de que el poder del pueblo sea
02:02el que sea cercano al poder
02:04judicial. Así es que le vamos a
02:05responder al país y no le vamos
02:07a fallar a la a los mexicanos.
02:09¿Qué pasa también con esta
02:11demanda de juicio político que
02:13interponen los diputados de
02:16Morena en contra de los jueces
02:18de distrito de Morelos, de
02:20Chiapas, que habían aprobado la
02:22demanda del poder judicial? No
02:24hay, no hay tal. Nosotros hubo
02:26ideas de algunos compañeros
02:28legisladores y al final de
02:30cuentas decidimos que nosotros
02:32no somos eso, nosotros no
02:34estamos buscando casquigar a
02:36nadie, simple y sencillamente
02:38el peso que merece esa, entre
02:40comillas, suspensión, porque es
02:42inexistente, ¿No? Miren, les
02:44voy a hacer una analogía muy
02:46sencilla, es como si en una
02:48sentencia jurídica de un asunto
02:50de pronto un diputado federal
02:52pretendiera modificarla y
02:54notificarles que ha tomado la
02:56decisión de de modificarla.
02:58Pues eso no se puede, no tendría
03:00ningún valor. Entonces, pues no
03:02vamos a acatar una decisión que
03:04no tiene valor, que no procede,
03:06y pero tampoco vamos a caer en la
03:08provocación, ni llevar a juicio
03:10político absolutamente a nadie,
03:12ni presentar denuncia penal,
03:14fueron planteamientos que se
03:16hicieron, pero hemos tomado la
03:18decisión de la Cámara de
03:20Diputados de México. Bueno,
03:22Arturo, más allá de dónde puedan
03:24sesionar y dónde se va a hacer
03:26la votación, ¿Cuáles eran los
03:28planes para el día de hoy, martes,
03:30día de sesión en la Cámara de
03:32Diputados con respecto a la
03:34votación del proyecto de reforma
03:36constitucional al Poder Judicial?
03:38¿Era ya votarlo hoy mismo?
03:40¿Permitir que se escucharan de
03:42alguna manera las voces de la
03:44oposición? Seguramente van a
03:46no sé, comprar algún tipo de
03:48tiempo, pero ¿Cuál es la
03:50planeación que tienen ustedes con
03:52respecto a la votación como tal ya
03:54de la reforma? Pues mira, seguir
03:56primero el debido proceso
03:58legislativo. Segundo, decir que
04:00claro, hoy teníamos planeado
04:02discutir en lo general y el día
04:04de mañana en lo particular
04:06la propia
04:08legislación, abrir
04:10por supuesto los posicionamientos
04:12en pro y en contra, que es parte
04:15de subir las reservas
04:17correspondientes. Así es que
04:19nosotros nos iremos adecuando a
04:21las posibilidades que nos dé
04:23la propia
04:25materia de reglamentación
04:27legislativa para no incurrir en algo
04:29que viole el debido proceso
04:31legislativo. Lo que hoy les puedo adelantar
04:33es hoy iniciaremos ya la
04:35discusión en lo general,
04:37haremos nuestros posicionamientos
04:39a favor, escucharemos con mucha
04:41atención los posicionamientos
04:43y si bueno nos da tiempo
04:45quizás podamos seguir también con el
04:47análisis en lo particular
04:49y finalmente aprobar
04:51esta reforma judicial.
04:53Precisamente era una
04:55de las preocupaciones de la oposición
04:57que esta nueva legislatura
04:59no había participado en las comisiones,
05:01no se había analizado
05:03a profundidad que presentaba
05:05esta reforma al Poder Judicial,
05:07entonces nos estás diciendo que
05:09efectivamente ustedes tendrían planeado
05:11pues que todos los nuevos
05:13legisladores quienes conforman la Cámara de Diputados
05:15en nuestra nueva legislatura
05:17si tuvieran oportunidad de hacerlo.
05:19No, no estoy diciendo eso, lo que estoy
05:21diciendo es que haremos lo que nos permite
05:23la soberanía que nos da
05:25el poder legislativo,
05:27somos un órgano soberano y
05:29podemos hacer muchas cosas,
05:31lo que vamos a hacer es lo que esté siempre
05:33en la ley, es decir
05:35si nosotros podemos y los
05:37tiempos son adecuados pues lo llevaremos
05:39a cabo.
05:41Si en la sede alterna por ejemplo
05:43no viene la oposición
05:45que también es un escenario
05:47pues no tendremos entonces posicionamientos
05:49en contra.
05:51Otro ejemplo es si tenemos
05:53que apresurar esto porque
05:55vemos mucha violencia
05:57hoy en las personas que
05:59por ejemplo tomaron San Lázaro
06:01a una compañera
06:03la agredieron física
06:05y verbalmente pues queremos
06:07evitar a toda costa cualquier tipo
06:09de violencia o agresión.
06:11Así es que lo que haremos es cumplir
06:13con la normatividad
06:15pero si me gustaría aclarar algo
06:17hay 66 legisladores
06:19que se religen, hay un número
06:21muy importante de legisladores
06:23que participaron en la construcción
06:25del proyecto de nación que incluía
06:27esta iniciativa de ley
06:29y todas y todos nosotros durante
06:31más de seis meses
06:33desde que el presidente presentó la
06:35ley fuimos promotores
06:37primero en nuestros debidos
06:39territorios para
06:41promoverla casa por casa
06:43después en nuestras campañas
06:45y participamos en los foros
06:47y en los diálogos para la reforma
06:49judicial. Así es que conocemos muy bien
06:51la ley, conocemos muy bien el dictamen
06:53incluso hemos hecho algunas reservas
06:55que pueden mejorar la técnica
06:57legislativa y el lenguaje
06:59inclusivo y no vamos a
07:01hacer nada sin responsabilidad.
07:03Así es lo que vamos a hacer
07:05lo que sí puedo reiterar es
07:07no le vamos a fallar
07:09a las millones y millones
07:11de mexicanos y mexicanas que nos dieron su confianza.
07:33Mira, no va a pasar nada.
07:35Yo personalmente tuve la oportunidad
07:37de estudiar Derecho Angloamericano
07:39en la Universidad de Texas
07:41en Austin.
07:43En la Universidad de Texas
07:45en Austin.
07:47En la Universidad de Texas
07:49en Austin.
07:51En la Universidad de Texas
07:53en Austin.
07:55En la Universidad de Texas
07:57en Austin.
07:59En la Universidad de Texas
08:01en Austin.
08:03En la Universidad de Texas en Austin.
08:05Mi trabajo en materia de Derecho Comparativo
08:07incluso fue reconocido por un
08:09ex gobernador de Texas que después fue
08:11expresidente de Estados Unidos
08:13y conozco muy bien el Derecho Angloamericano.
08:15Y la verdad es que en Estados Unidos
08:17el tema de la elección
08:19de los jueces sucede en cuarenta y tres
08:21de cincuenta estados.
08:23Es una reforma muy novedosa porque
08:25tiene tres ejes bien sencillos.
08:27Yo las voy a resumir así de sencillo
08:29en contra. Primero, queremos bajarle
08:31el gasto a Australia Republicana que un ministro
08:33no gane ocho millones de pesos.
08:35Que dos mil doscientos trabajadores
08:37del Poder Judicial no ganen
08:39más que el presidente como hoy sucede.
08:41Segundo, quitar el conflicto de interés.
08:43No se puede ser juez y parte.
08:45Hoy el Consejo de la Judicatura recibe las fejas
08:47de los jueces magistrados y pues
08:49quien decide qué va a pasar o qué no va a pasar
08:51es el propio Consejo de la Judicatura.
08:53Y tercero, la elección.
08:55La elección va a ser la misma. Es más,
08:57va a tener más requisitos. Ahora va a haber
08:59más candidatos. Los tres poderes van a poder
09:01determinar quiénes participan.
09:03Habrá requisitos de elegibilidad
09:05y de idoneidad muy importantes.
09:07Y finalmente, con la votación,
09:09¿qué vamos a hacer? Pues visibilizar
09:11a los jueces. Un ejemplo claro
09:13de por qué es importante visibilizarlo.
09:15Mira, hace unos años
09:17un juez liberó un presunto
09:19violador de una pequeñita
09:21de cuatro años porque la niña
09:23no supo la hora
09:25de hablar del terrible
09:27suceso. Y entonces a mí me gustaría
09:29como ciudadano común y corriente saber
09:31quién es ese juez para no permitirle
09:33estar haciendo este tipo de atrocidades
09:35dentro del Poder Judicial.
09:37Es visibilizarlo. Así es que yo diría
09:39serenos los
09:41mercados internacionales. Ustedes
09:43saben que yo antes de
09:45ser diputado presidía
09:47varias empresas. Ya no.
09:49Pero yo lo veo como algo que
09:51va a traer al contrario mucha
09:53orden a la legalidad,
09:55va a reducir la impunidad
09:57y sobre todo va a acercar
09:59mucho más la justicia al pueblo
10:01de México. Bien, pues
10:03Arturo, te agradecemos la comunicación
10:05esta mañana, pendientes también del cambio
10:07de sedes y es que así se requiere
10:09para la sesión de este
10:11martes. Muchísimas gracias.
10:13Les agradezco mucho el espacio, Juan Pablo.
10:15Gracias, Arturo. Que estén muy bien.

Recomendada