Face aux crises sociales et environnementales ressurgit une question fondamentale : faut-il laisser la plus grande liberté au marché ou protéger certains domaines des lois de l’offre et de la demande ? Ce débat opposait déjà de Karl Polanyi et Friedrich Hayek il y a 80 ans. Un débat par livre interposé car les 2 hommes ne se connaissaient pas. [...]
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Face aux crises sociales et environnementales, ressurge une question fondamentale. Faut-il
00:16laisser la plus grande liberté au marché, ou protéger certains domaines des lois de
00:21l'offre et de la demande ? Ce débat opposait déjà Karl Polanyi et Friedrich
00:26il y a 80 ans. Un débat par livre interposé, car les deux hommes ne se connaissaient pas.
00:32Polanyi était un critique du marché autorégulé, mais il ne s'inscrivait pas du tout dans une
00:39perspective marxiste. Dans La Grande Transformation, un livre publié en 1944 et récemment réédité,
00:46il ne parle jamais de lutte des classes. Par contre, il met en garde contre les dangers
00:53d'un marché séparé des relations sociales, culturelles et naturelles.
00:59Polanyi identifie trois éléments qui, selon lui, ne doivent pas être soumis aux lois du marché.
01:07La terre, le travail et la monnaie. Les traités comme des marchandises entraînent des crises
01:16sociales et environnementales. Plutôt que de prôner la collectivisation des moyens de production,
01:22Polanyi appelle à les réencastrer, c'est-à-dire à les réintégrer dans un cadre social et
01:28environnemental équilibré. Friedrich Hayek, le prix Nobel d'économie en 1974, adopte une position
01:37radicalement différente dans La Route de la Servitude, également publiée en fait la même
01:43année, en 1944. Il considère en effet toute régulation du marché comme une menace à la
01:53liberté. Pour lui, le marché, en tant que mécanisme de coordination décentralisé,
01:59garantit la liberté individuelle. Les prix, selon Hayek, permettent une allocation optimale des
02:07ressources. Toute intervention étatique risque de déséquilibrer cet ordre naturel et d'aboutir à
02:17la tyrannie. Les ultralibéraux américains ont depuis radicalisé les positions de Hayek. Ainsi,
02:26le célèbre Milton Friedman, également prix Nobel, dont Capitalisme et liberté publié en
02:321942, va plus loin en prenant la dérégulation de presque tous les secteurs, y compris l'éducation
02:40et la santé. Nombre d'autres économistes américains ont défendu la dérégulation des marchés financiers
02:47dans les années 2000. Cependant, la succession de crises économiques, financières, sociales et
02:53environnementales a montré les limites parfois inquiétantes de cette approche. Elle pose des
03:00questions sur un libre marché, capable de s'autoréguler sans intervention. Polanyi avait
03:09anticipé que ce désencastrement, qui rend autonome le monde de l'économie par rapport à l'ensemble des
03:15relations culturelles, sociales et environnementales, conduirait à des crises écologiques et sociales.
03:21La dérégulation de la sphère monétaire et financière n'a fait qu'accélérer ce phénomène.
03:28De fait, le réchauffement climatique, l'augmentation des inégalités et les risques de crises financières
03:36confirment ces craintes. Certes, il ne s'agit pas pour Polanyi de rejeter entièrement le marché,
03:44mais de reconnaître ses insuffisances. 80 ans plus tard, ce débat est aujourd'hui d'une terrible actualité.