Color Visión, Canal 9 en República Dominicana en una nueva edición de Mckinney, Pablo Mckinney conversa con Antoliano Peralta / Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo
Mckinney es transmitido por Color Visión, canal 9 en República Dominicana.
#ColorVisión #Canal9 #PabloMckinney #Mckinney #AntolianoPeralta #ConsultorjurídicodelPoderEjecutivo #Política #Familia #Democracia #ReformaConstitucional #LuisAbinader #Entrevista #Opinión #RepúblicaDominicana #ReformaFiscal
Mckinney es transmitido por Color Visión, canal 9 en República Dominicana.
#ColorVisión #Canal9 #PabloMckinney #Mckinney #AntolianoPeralta #ConsultorjurídicodelPoderEjecutivo #Política #Familia #Democracia #ReformaConstitucional #LuisAbinader #Entrevista #Opinión #RepúblicaDominicana #ReformaFiscal
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Continuamos, continuamos y recibimos al señor consultor jurídico del Poder Ejecutivo,
00:07Antoliano Peralta es nuestro invitado, y aquí está, mis respetos, ¿cómo está todo?
00:12Gracias Pablo, muchas gracias.
00:14Bueno, la gente suele dar las gracias, ¿verdad?, cuando le invitan a los programas.
00:20Si uno se insinúa, tiene que darlas como quiera.
00:25Lo que pasa es que hay ocasiones donde es uno el que tiene que agradecer
00:31que una persona tan ocupada saque un ratito para venir a compartir con sus amigos,
00:38porque a veces la vida de un político en el poder, en este caso de un consultor jurídico,
00:44ya imagino yo lo ocupada que debe ser y que debe estar.
00:50Bueno, pero esto forma parte del trabajo también, de alguna manera,
00:53solo que este es un programa donde uno, por la forma como se maneja,
00:58uno siente que es algo lúdico, agradable, de manera que aquí estamos.
01:05Esto no es una silla eléctrica.
01:06No, no, no, en absoluto, en absoluto, y pagamos el precio de la decencia.
01:10Aquí en este programa siempre hemos estado dispuestos a pagar el precio.
01:15Lo cual no quiere decir, ¿verdad?, que vengan sus dardos porque vienen.
01:20Sí, no, pero dardos periodísticos que ya casi no se usan.
01:25Ya los personales y los de respeto es que están de moda.
01:30Para nada.
01:30Pero me ocurrió algo importante, señor consultor,
01:33y es que hubo una reforma constitucional que, entre varias cosas,
01:39yo destaqué y destaco una que fue lo de blindar a la Constitución
01:44para que esta droga maldita de que los presidentes se quieran perpetuar
01:50en el poder mediante modificaciones constitucionales,
01:53eso no vuelva a ocurrir.
01:55Entonces me gustaría que hablemos sobre qué cambió,
02:01sobre todo en los tres, cuatro aspectos fundamentales,
02:04con esta reforma constitucional,
02:06comenzando por la cláusula pétrea a la Constitución
02:11en lo que tiene que ver con la elección del presidente.
02:14Bueno, yo quiero destacar que esta reforma constitucional,
02:20en término formal, antes de entrar en el fondo,
02:24implica un avance institucional significativo,
02:27en la medida en que la Asamblea Revisora respetó de manera casi fiel
02:35el contenido de la ley que ordenó la reforma.
02:40Había una discusión que seguro tú participaste incluso
02:46en un programa donde tú participas junto con Cristian Jiménez.
02:50Sí.
02:51Yo fui un día y hablamos.
02:53Sí, sí.
02:54Y yo dije que hay una discusión teórica con relación a si la Asamblea
03:00puede exceder los límites de la ley que la convoca o si no podía.
03:07El criterio mío siempre fue y ha sido que la Asamblea debe limitarse
03:13a conocer sobre lo que se le propone.
03:17En otras ocasiones, en otras reformas,
03:21la Asamblea ha traslimitado los límites de la ley,
03:25lo cual a mí me parece que es una violación al procedimiento de reforma.
03:31En este caso, no.
03:33Bueno, es una obra humana, no es que es perfecto,
03:37pero en sentido general se respetó la propuesta.
03:41Bueno, con relación a ese primer tema de la petrificación,
03:47de la no repostulación consecutiva, lo aprobado lo logra.
03:55Tal como se había anunciado, hay dos elementos.
04:01Uno, que es el artículo 268, donde se inserta,
04:06dentro de esa cláusula pétrea, el contenido del artículo 124,
04:12que tiene que ver con la repostulación.
04:15Hasta antes de esta aprobación, esa cláusula pétrea
04:19solo tenía como contenido el artículo 4,
04:23que tiene que ver sobre la forma de gobierno.
04:27Entonces, los estudiosos del derecho constitucional dominicano
04:33decían que la modificación de la cláusula pétrea
04:39debía dar lugar a un referendo.
04:42Nosotros decíamos que no, porque esa cláusula,
04:47tal como está en la Constitución, se mantiene igual.
04:50Es decir, el artículo 268, la forma de gobierno,
04:54eso no se ha tocado.
04:56Lo que se ha hecho es que se le ha incorporado
04:59una nueva disposición.
05:01Dentro de su contenido se ha insertado
05:04lo que tiene que ver con el artículo 124.
05:07Incluso, yo oí una, se puede decir una comunicadora,
05:11una persona que hace comunicación a través de videos, etc.,
05:15del interior del país, que circula mucho,
05:19que hacía un llamado a las fuerzas vivas del país,
05:24porque nos van a quitar la forma de gobierno,
05:27nos van a destruir lo que nadie destruyó,
05:30que era el artículo 268.
05:31No, pues el artículo 268 se mantiene igual.
05:35Salvo que ahora, en vez de endurecer,
05:39en vez de petrificar lo que tiene que ver
05:42con la forma de gobierno, también la repostulación.
05:45O sea, cuando hay un añadido, no hay que ir al referéndum.
05:49Si se cambia la forma de gobierno, ahí sí tendría...
05:54Ahora, como este es un añadido...
05:56Esa es una interpretación.
05:58Esa es la interpretación.
05:59Y esa es la interpretación nuestra.
06:01Ok.
06:02Ahora, yo no quiero venir aquí a pontificar y a decir
06:06que el criterio, la tesis de los amigos y colegas
06:12que creen lo contrario es absolutamente errada.
06:15Yo me aferro a lo que yo entiendo.
06:18Es decir, lo que yo creo es que las leyes y la Constitución
06:22hay que verlas a partir del espíritu de ellas.
06:25Es decir, ¿qué es lo que la ley quiere decir?
06:27Porque las leyes son para servirle a la sociedad
06:30y a su organización.
06:32La ley quiere decir, la Constitución,
06:34en este caso el artículo 268,
06:37hay que entenderlo desde mi punto de vista,
06:39en el sentido de que, mira,
06:41el gobierno dominicano debe ser civil, republicano,
06:44democrático, representativo.
06:46Si usted quiere que sea militar,
06:48o usted quiere que adquiera otra formalidad,
06:51usted está modificando el contenido de eso.
06:56Ahora, si usted le está agregando a esa disposición
07:00que además de la forma de gobierno,
07:04usted quiere también...
07:05Añadirle.
07:07Añadirle que lo que tiene que ver con la repostulación
07:11entre dentro de ese contenido.
07:13Desde mi punto de vista, no requiere referéndum.
07:17Ahora, eso fue aprobado tal como fue sometido.
07:23Pero hay una novedad.
07:25Bueno, antes de la novedad,
07:27quiero decir que también se aprobó
07:29la cláusula añadida en el artículo 278
07:33que tiene que ver con la idea de que
07:36ningún funcionario electo
07:40que propicie la modificación de la constitución
07:44dentro de su período
07:46se puede beneficiar de esa modificación.
07:49Eso es un segundo candadito.
07:52Un cariñito por si acaso se logra
07:55modificar esta cláusula
07:57que no es cierto que es absolutamente inmodificable.
08:00Es difícil.
08:02Primero que toda constitución lleva en su seno
08:05la manera de ser modificada.
08:07Sí, claro.
08:08Lo que ustedes han hecho es ponérsela en china.
08:10Exacto, ponérsela en china y más allá.
08:12Y más allá, como debe ser.
08:14Ahora, la asamblea revisora insertó un transitorio
08:21como una previsión que desde mi punto de vista
08:25era innecesaria.
08:26La asamblea insertó una disposición transitoria
08:31en el que dice
08:32para los fines de esta reforma
08:34de manera excepcional
08:36no aplica el contenido del artículo 272
08:40relativo al referendo.
08:42Es como decir
08:44el Poder Ejecutivo cree que no necesita referendo
08:48pero por si se necesita
08:50para esta reforma la estamos exceptuando.
08:53¿Qué implica eso?
08:55Eso implica que la asamblea
08:58distinto a la consultoría y al Poder Ejecutivo
09:02parece que alguien no estaba tan seguro
09:05o no quería dejar lugar a dudas.
09:07Eso genera también una nueva teoría jurídica
09:12y es que algunos dicen
09:15que se alteró el procedimiento de la reforma
09:22y han anunciado acciones contra la reforma
09:29que desde mi punto de vista son simples denunciaciones
09:34porque todavía en la legislación dominicana
09:37y en la tradición constitucional dominicana
09:40no se ha asumido, no se ha asimilado
09:46y no parece ser posible
09:48una acción contra la constitución.
09:52La constitución es el último elemento
09:56de la normativa del Estado.
10:00Si la constitución lo dijo
10:02la constitución no puede ser inconstitucional.
10:06Un ejemplo de eso es lo que pasó
10:10en las elecciones del 94
10:14con el presidente Balaguer.
10:16Bueno, la constitución decía
10:18que el periodo eran cuatro años
10:20y la asamblea revisora dijo
10:22este periodo va a durar dos
10:24y duró dos.
10:26De manera que concluyo esa parte
10:28diciéndote que yo no hubiese estado de acuerdo
10:32la verdad con el transitorio
10:34pero está ahí.
10:35Una cosa importante
10:36tú estás cerca del presidente
10:38sobre todo en lo que tiene que ver con leyes
10:40ese es tu trabajo
10:42y aún no le ha llamado la atención
10:45el énfasis y la insistencia del presidente
10:48pero una cosa realmente importante
10:56para este asunto de no reelegirse
10:59pero de dejarlo en la constitución
11:03tú que has conversado estos temas con él
11:06a qué se debe que el presidente
11:08haya sido y siga siendo tan insistente
11:11porque tú sabes que ya el otro día
11:13yo me reuní con un dirigente importante del PRM
11:16y ya me dejó caer
11:18dije que existe una preocupación en el PRM
11:21porque los posibles candidatos
11:23como que no marcan lo suficiente
11:26y que el PRM va a tener que hacer algo
11:29porque lo único que podría
11:31que es el viejo argumento
11:33entonces háblame un poco
11:36bueno
11:37de tu experiencia con el presidente
11:39yo he leído eso también
11:41opiniones en ese sentido
11:42y alguna persona me la ha secretado
11:44incluso a mí un antiguo diputado
11:47un exdiputado reciente
11:49me dijo
11:50mira me llamó y me dijo
11:51yo no sé si tú has advertido
11:53que esta constitución
11:55deja vigente a Luis Abinader
11:58y yo le digo mira
11:59yo te voy a decir una cosa
12:00si la reforma constitucional esta
12:03dejara un requisio
12:05para que el presidente Abinader se repostulara
12:08recuérdate que la vieja
12:10también se lo prohibía
12:12exacto
12:14es bueno
12:16algunos dirigentes de la oposición
12:18algunos analistas
12:20han dicho
12:21y enlazo este comentario
12:22con lo que tú acabas de decir
12:24que el presidente no renunció a nada
12:26porque de todos modos
12:28la constitución se lo prohibía
12:29bueno también se lo prohibía a Lionel
12:31se lo prohibía a Danilo
12:32se lo prohibía a Hipólito
12:33prácticamente a todos
12:34exacto
12:35y todos hicieron intentos
12:38algunos lo lograron para modificarla
12:40entonces que fue lo que el presidente se quitó
12:44la tentación de hacer
12:46la posibilidad de reformarla
12:48que la tenía toda
12:50es decir
12:51en este momento
12:52si Luis Abinader hubiera dicho
12:54yo quiero reformar la constitución
12:56para quitar el nunca jamás
12:58y que sean tres periodos de nunca más
13:00otro aspecto que es importante
13:02de esta modificación
13:03y que tiene mucho cocoricamo
13:05es lo que tiene que ver con el ministerio público
13:07el presidente ha sido insistente
13:09en la independencia del ministerio público
13:11que uno considera que es una independencia
13:14para la lucha contra la corrupción
13:16porque el ministerio público
13:17no puede ser independiente del ejecutivo
13:21pero ahí está la constitución
13:24y ahí está el blindaje
13:27a la independencia también del ministerio público
13:30después de la pausa
13:31vamos a entrar a ese tema
13:33que es uno de los puntos más importantes
13:35de esta reforma
13:36ya continuamos
13:37independencia del ministerio público
13:40ya se ha constitucionalizado este asunto
13:44hablemos de que eso
13:46en la práctica jurídica
13:48en lo que tiene que ver con los derechos del ciudadano
13:51con que se come este blindaje
13:55a la independencia del ministerio público
13:57eso merita una explicación
13:59por favor
14:00todos sabemos que los miembros del ministerio público
14:05tradicionalmente aquí
14:07eran designados por el presidente
14:09todos
14:11a partir del año 2010
14:13con la constitución del expresidente Fernández
14:19se adoptó el sistema de la carrera del ministerio público
14:26eso fue un gran avance
14:28en la independencia del ministerio público
14:31se creó la escuela
14:33se creó el método de designar por concurso
14:37algunos de los cuales han sido mal manejados
14:40pero dejemos eso aparte
14:42digamos que el procedimiento es bueno
14:44entonces para hacer
14:46por ejemplo yo fui fiscalizador
14:48en mi primer año de graduado
14:50duré menos de un año
14:53y luego me dediqué al ejercicio profesional
14:56pero como yo llegué a ser fiscalizador
14:58el procurador de la época me nombró
15:00que era don Antonio Rosario
15:02si yo quiero ser fiscalizador
15:04si yo quiero ser ministerio público
15:06yo debo entrar a la escuela
15:08y hacer carrera
15:10de manera que
15:11quiero dejar establecido aquí
15:13que la independencia del ministerio público
15:15inició con esa disposición
15:18y con la constitución del 2010
15:21sin embargo desde mi punto de vista
15:24la independencia del ministerio público
15:27ese proceso de transformación
15:29hacia la independencia
15:31quedó incompleto
15:34porque el procurador general de la república
15:38y siete de sus ayudantes
15:40de sus acuntos
15:42quedaron bajo la designación
15:44del presidente de la república
15:46de manera directa
15:47y sin ningún tipo de limitación
15:49¿qué ocurría aquí tradicionalmente?
15:53que cuando había un expediente
15:56de cierta trascendencia
15:59económico-política
16:01la llamada del procurador
16:03la visita del procurador a Palacio
16:06el presidente indicarle
16:08tómate camino, saca fulano
16:10entra fulano
16:11y no estoy hablando del caso de Brex
16:13estoy hablando un ejemplo en sentido general
16:16entonces
16:17frente a esa experiencia
16:19el presidente Abinader dijo
16:21yo quiero consolidar
16:23completar la independencia del ministerio público
16:26mediante un mecanismo
16:28que haga que el procurador
16:31que es el jefe inmediato del ministerio público
16:34que es el presidente del consejo
16:36del ministerio público
16:37que es el que maneja el presupuesto
16:39y propone el traslado a los fiscales
16:42etc.
16:43y designa
16:44designa incluso directamente siete de sus acuntos
16:47yo quiero que esa persona
16:50que es la mitad del ministerio público
16:53para decirlo en un sentido figurado
16:58se ha designado mediante un mecanismo
17:00que no dependa solo de la voluntad del presidente
17:03sino que hay un control
17:06bueno, eso se puso sobre la mesa
17:09se sometió a estudio
17:11y dijimos
17:12primero vamos a ver los modelos internacionales cercanos
17:16Latinoamérica, España
17:18Estados Unidos
17:20y vimos que
17:22en Chile por ejemplo
17:23un proceso complejo
17:24que la Suprema Corte interviene
17:26en Estados Unidos el presidente propone uno
17:29al Congreso y se lo aprueban o no se lo aprueban
17:32en Colombia el Consejo de la Magistratura
17:34en otros países centro y suramericanos
17:37y nosotros dijimos
17:38bueno, ¿cuál es el órgano aquí más estereogéneo?
17:41donde están representados todos los poderes del Estado
17:45donde a veces el presidente no tiene la mayoría
17:49el Consejo de la Magistratura
17:51pensamos en el Senado
17:52pensamos en una comisión bicameral
17:55compuesta por diputados y senadores de todos los partidos
17:59y a todos encontramos que tenía una debilidad
18:03y nos optamos por proponer
18:06que el Consejo de la Magistratura
18:08y yo quiero que el país entienda esto
18:11que el Consejo de la Magistratura
18:13actúe como un órgano de control en la designación
18:17porque he escuchado a algunos analistas
18:19que dicen
18:20no, lo que pasa es que
18:22eso no implica ninguna reforma
18:24porque el presidente mismo
18:25que es el presidente del Consejo
18:27es que lo va a proponer
18:28sí, es así
18:29pero en el Consejo
18:33el presidente puede proponer
18:34la designación de los jueces
18:36de las altas cortes
18:37pero también generalmente
18:38el presidente busca la manera
18:40de tener la mayoría en el Consejo
18:43que fue la decisión de Fernández
18:45de poner al procurador
18:48fue posiblemente por eso
18:50claro, pero ahora lo sacó
18:54bueno, ese es otro de los cambios
18:56ahora lo sacó para no dar lugar a la duda
18:58de que tenga mayoría
18:59y cómo va a quedar la correlación de fuerzas
19:02ahora de los miembros
19:04están los dos opositores, ¿verdad?
19:06en este Consejo hay dos jueces
19:08que se...
19:09estamos hablando, Pablo
19:11de mecanismos formales
19:13puede haber un juez
19:14que un día
19:15que sea simpatizante del partido de gobierno
19:17no, no, no
19:18pero se presume
19:19que los jueces son independientes
19:20claro
19:21entonces hay dos jueces de la Suprema
19:23que no son militantes del partido
19:26ahora estará el presidente
19:28y el constitucional
19:29son tres
19:31que se presume
19:32no es de ningún partido
19:34y hay dos legisladores
19:36de la oposición
19:38ahí hay cinco
19:40y son ocho
19:42al presidente le quedan
19:44con seguridad
19:45el voto suyo
19:47y el de los dos legisladores
19:48de su partido
19:49pero está bien, ¿verdad?
19:50cinco a tres está bien
19:52ya yo calculé
19:54cinco a tres
19:56hay una preocupación
19:58una preocupación lógica
20:00ahora, ¿tú crees que
20:02con estos cambios
20:04son lo suficientemente
20:06fuertes
20:08para poder
20:10echar a andar
20:12el Ministerio Público
20:13con la necesaria independencia
20:14por ejemplo
20:15el dinerito
20:17¿habrá mayor independencia
20:18para manejar los fondos
20:20todo este tipo de cosas
20:22son varios elementos
20:24lo del Ministerio Público
20:25estamos en la designación
20:27faltan otros temas
20:28para responder
20:29lo que tú me preguntas
20:30mira, este primer tema
20:32de la designación
20:34y estoy hablando ahora
20:36en términos
20:38lo más técnico posible
20:40en este momento
20:41incluso estoy pensando
20:42en futuros gobiernos
20:44la designación ahora
20:46no hace que
20:48esta esté
20:50totalmente al margen del presidente
20:52el presidente influye
20:54el presidente que sea
20:55va a tener influencia
20:56pero va a tener
20:58dos legisladores de la oposición
21:00que van a votar en contra
21:02posiblemente, digo yo
21:04o le van a decir
21:06o dos jueces de la Suprema
21:07que le van a decir
21:08presidente, ese abogado
21:10que usted está proponiendo
21:11no conviene
21:12no estamos dispuestos a apoyarlo
21:14pero proponga otro
21:16porque esa persona
21:17tiene un ejercicio
21:18que no es muy adecuado
21:20incluso tiene un expediente
21:22allá hay un control
21:24hay dos que pueden
21:26oponerse radicalmente
21:28y hay otros que por lo menos
21:30le van a decir al presidente
21:32ese no debe ser
21:34hay un control, hay un filtro
21:36y eso para mí ya es un avance
21:38en la designación
21:40del jefe del Ministerio Público
21:42el presidente que sea
21:44va a tener que hilar muy fino
21:46para no aparecerse con un espantapájaro
21:48dicen así en Baní
21:52proponiéndoselo al Consejo
21:54una persona que lo avergüence
21:56de proponerlo
21:58tiene que proponer una personalidad
22:00pero además
22:02recuerda que la Constitución dice
22:04que debe tener
22:06debe estar desvinculado
22:08de la actividad política
22:10por lo menos durante los últimos 5 años
22:14entonces si se tratara del presidente
22:16a dina de él
22:18y dice yo quiero proponer a Antoliano Peralta
22:20o yo quiero proponer
22:22a Simón Freo o a Eduardo Sanz
22:24el Consejo le va a decir
22:26preste no cumple
22:28porque ellos son miembros del partido
22:30ya fuera
22:32entonces el presidente va a tener que decir
22:34déjame ver en la comunidad jurídica
22:36qué persona que no sea militante político
22:38y que tenga este perfil
22:40para mí eso es un avance
22:42pero tú no crees como que
22:44en lo fundamental depende
22:46del talante democrático
22:48del jefe del Estado
22:50en el sentido de que tú puedes encontrar
22:52gente que cumple
22:54que ya tiene 5 años
22:56que no pertenece a nadie
22:58es licenciado en Derecho
23:00pero que puede incluso avergonzar
23:02pero es amigo de
23:04yo necesito colocarlo allí porque es mi amigo
23:06cuando yo salga del poder
23:08para cubrirme
23:10hasta qué punto esto más que
23:12esto ayuda
23:14pero esto tiene que ver un poco más que cualquier otra cosa
23:16con el talante
23:18democrático, realmente democrático
23:20y la calidad del seleccionado
23:22tú tienes razón
23:24fíjate que Luis Avila
23:26decir no a Miriam Germán y a Jenny Berenice
23:28como
23:30encargados del Ministerio Público
23:32y bien
23:34en un sistema como el que se acaba
23:36de aprobar, Miriam Germán
23:38pudo haber pasado perfectamente y Jenny también
23:40ahora
23:42lo que hemos querido es
23:44que eso no dependa de la voluntad
23:46del Presidente, lo más que se pueda
23:48no es perfecto
23:50pero estamos buscando la manera de que
23:52ese perfil que dirige
23:54el Ministerio Público ahora
23:56imponerse
23:58imponérselo al Presidente
24:00se escapan siempre
24:02alguien me decía
24:04hablando de la
24:06independencia de la justicia
24:08que todos los partidos tienen sus independientes
24:10eso es así
24:12y un
24:14dirigente político, un Presidente
24:16así como tú dices
24:18tiene sus amigos que no están
24:20en el partido pero que juegan dominó
24:22con él o
24:24desayunan todos los domingos
24:26y ese es un independiente que no está
24:28y cumple
24:30aquí hubo un caso
24:32que te puedo poner como ejemplo
24:34cuando yo era estudiante
24:36universitario yo tenía un
24:38distinguido profesor
24:40llamado Don Vinicio Cuello
24:42eran los
24:44tiempos de Salvador
24:46no, no, Salvador no
24:48los tiempos de Guzmán
24:50terminaban de Guzmán
24:52se decidió elegir
24:54una Junta Central Electoral lo más independiente posible
24:56y se escogió
24:58Don Rubén Suro
25:00el poeta Rubén Suro
25:02Vinicio Cuello
25:04y Pompilio Bonilla
25:06Pompilio Bonilla tenía la oficina
25:08adyacente a la de Euclides Gutiérrez
25:10y Blanco Fernando, Rubén Suro
25:12era con Tertulio de Balaguer
25:14en literatura y Don Vinicio
25:16Cuello era un gran amigo de Salvador
25:18incluso su hijo
25:20trabajaba con Jorge Blanco y fue su consultor jurídico
25:22de Jorge Blanco y Don Vinicio
25:24nunca se les vio en actividades políticas
25:26entonces son independientes
25:28eso es inevitable
25:30no hay forma, lo que estamos tratando
25:32con esta reforma es de crear un mecanismo
25:34y lo otro
25:36del Ministerio Público
25:38es la inamovilidad
25:40y eso de los dos años
25:42por favor
25:44eso como que desafina
25:46lo de que sean solo dos años
25:48desafina porque ya el tipo
25:50depende de
25:52a los dos años los van a
25:54revaluar
25:56ese error porque?
25:58Debo ya
26:00aunque es temprano
26:02pero se puede decir que
26:04esta información es desclasificada
26:06debo decir que la propuesta del presidente
26:08era que fueran cuatro años y la pelió
26:10sin embargo
26:12en la
26:14en los conversatorios
26:16que tuvimos con abogados
26:18y personalidades de la
26:20vida nacional, sobre todo los abogados
26:22le aterraba un poco
26:24que se, y voy a tomar prestada
26:26una palabra de moda ahora en este ambiente
26:28es que se petrificara
26:30el procurador por cuatro años
26:32y hubo
26:34uno, en unas sesiones
26:36amplísimas que hacíamos
26:38en el Palacio, en unos conversatorios
26:40que dijo
26:42¿qué ustedes harían
26:44si designan a un procurador y se le vuelve loco
26:46y lo tienen que tener por cuatro años?
26:48Bueno, que está muy reciente el trauma
26:50en Guatemala
26:52yo pienso que eso también, quizás
26:54dime, eso no influyó
26:56lo que ha pasado últimamente
26:58Perú, Guatemala, con esa justicia
27:00alocada
27:02que bueno, traviesa
27:04en la psiquis de quienes propusieron eso
27:06influye todo el ambiente
27:08probablemente eso
27:10influyó y se comentó
27:12y entonces alguien propuso
27:14la fórmula
27:16de que, bueno, que lo nomen por el tiempo que sea
27:18cada dos años hay que ratificar
27:20Bueno, vámonos a la pausa porque hay
27:22algo que la verdad
27:24es que uno no
27:26entiende, hay un ruido
27:28al PRM le encanta armarle unos ruidos
27:30a su presidente
27:32que uno desde fuera no se entiende
27:34vámonos a la pausa y ya les cuento
27:36fíjate que hay un presidente
27:38que
27:40frente a una situación dudosa
27:42dice
27:44yo no voy a hacer decreto
27:46claramente establecido en la ley
27:48yo no voy a hacer decreto