Dr William Luther Pierce -Focusing Our Anger -What Terrifies Americas Enemies
Category
✨
PersonnesTranscription
00:00 (Voix de l'interprète)
00:16 Bonjour, j'ai parlé avec vous sur la mentalité des journalistes il y a quelques semaines,
00:23 mais je veux dire quelques choses plus sur ce sujet aujourd'hui.
00:26 J'ai reçu de nombreux appels de journalistes récemment à cause du trial de bombe d'Oklahoma City
00:34 et du fait que le défendant a été allégeé d'avoir lu un de mes livres, le journal Turner.
00:41 Les journalistes me demandent toujours si je pense que la bombe a été inspirée de mon livre ou non.
00:48 Et je réponds toujours que je n'ai pas de façon de savoir ce qui se passait dans le cerveau du bombeur,
00:53 mais que je suis certain de une chose.
00:57 Si Janet Reno et Bill Clinton n'avaient pas brûlé toutes ces femmes et enfants à la mort à Waco en 1993,
01:06 il n'y aurait pas eu de bombe de l'église fédérale d'Oklahoma City exactement deux ans plus tard.
01:12 Même si les perpétrateurs du massacre de Waco avaient été mis en trial pour meurtre et punis avec la sévérité appropriée,
01:21 il n'y aurait pas eu de bombe.
01:23 Et je trouve toujours que les journalistes ont du mal à comprendre cela.
01:29 Pour eux, le massacre de Waco n'est pas du tout inquiétant,
01:33 et il n'est rarement une raison pour être en colère contre le gouvernement.
01:37 Ils voient tous ces gens qui ont été tués dans la churche de la branche de la Divinité à Waco
01:42 comme un groupe de "débiles", un groupe de fanatiques de religion fou qui ne méritent pas de sympathie.
01:49 Je veux dire, ils ne sont pas du tout "trendy" et "jaded" et "New York-ish" comme les journalistes eux-mêmes,
01:57 ou comme les sortes de gens que les journalistes rencontrent à des parties de cocktail à New York ou à Washington,
02:03 et donc ils ne comptent pas.
02:05 En plus, ils étaient contre le gouvernement, et ils aimaient les armes, donc ils méritent ce qu'ils ont.
02:12 Les journalistes ne viennent pas dire ça,
02:16 mais c'est assez clair, c'est ce qu'ils pensent.
02:19 Ils le montrent dans cent façons.
02:22 Typique est une histoire de front page sur les groupes anti-gouvernement
02:27 dans l'issue du 25 mars du "Voix du village",
02:31 qui parle de massacre de la branche de la Divinité seulement comme "le siege du gouvernement à Waco".
02:41 Bill Clinton et Janet Reno n'ont pas massacré toutes ces femmes et enfants à Waco,
02:46 ils ne les ont pas tués, ils ne les ont pas même tués,
02:50 ils ont juste besiégés.
02:54 Les journalistes minimisent toujours Waco,
02:58 ils utilisent toujours des euphémismes et évitent des mots comme "tuer" et "massacre".
03:04 Et c'est clair qu'ils regardent la bombe d'Oklahoma comme un crime beaucoup plus heiné,
03:10 pas parce qu'il y avait plus de casualties à Oklahoma City que à Waco,
03:15 mais parce que la bombe d'Oklahoma City a été un tir sur leur gouvernement,
03:20 un tir sur leur adoré gouvernement Clinton.
03:24 En un sens, la bombe d'Oklahoma City a été dirigée contre les journalistes aussi,
03:30 alors que le massacre de Waco ne l'a pas été.
03:33 Ce qui signifie que n'importe quele menace à la gouvernement est prise en personne par la plupart des journalistes.
03:40 Je leur dis que, malgré les croyances ou les occupations des gens tués à Waco,
03:47 et des gens tués à Oklahoma City,
03:50 je considère le massacre de Waco comme un crime beaucoup plus sérieux et inquiétant
03:56 que la bombe d'Oklahoma City,
03:58 simplement parce que le gouvernement fédéral a commis le massacre de Waco,
04:03 alors que, présumablement, c'était un terroriste individuel,
04:06 ou au moins un très petit groupe de terroristes qui n'avaient pas de connexion avec le gouvernement
04:12 qui a bombé le bâtiment fédéral d'Oklahoma City.
04:15 Je leur dis que, avoir un petit nombre de terroristes qui se déplacent autour des bâtiments de bombe est une chose,
04:22 mais avoir le gouvernement fédéral qui commis des massacres est une autre chose.
04:27 Un gouvernement criminel est beaucoup plus un thème pour ses citoyens
04:31 que les individus criminels qui ne sont pas connectés au gouvernement.
04:35 Nous savons comment gérer les terroristes individuels,
04:39 mais comment gérer un gouvernement terroriste ?
04:43 Mais les journalistes ne le voient pas de cette façon.
04:46 Ils se sont subconsciemment identifiés avec le gouvernement,
04:50 en particulier avec le gouvernement Clinton.
04:53 Les ennemis du gouvernement sont leurs ennemis.
04:56 Je me souviens de l'époque où j'écrivais les diaries de Turner en 1975.
05:03 C'était une époque où les journalistes avaient beaucoup moins d'empathie pour le gouvernement que maintenant.
05:10 C'était une époque où se passaient toutes ces grandes démonstrations anti-américaines à Washington.
05:16 Les journalistes étaient tous de côté des démonstrateurs.
05:20 Ils étaient tous de côté des meubles qui marchaient dans les rues portant des flagues vietnamiennes
05:26 et qui criaient "Ho ho ho chi men, les vietnamiens vont gagner".
05:31 En 1975, j'ai vu des tendances dans la société américaine,
05:37 et j'ai essayé de comprendre où ces tendances nous prendraient dans les 20 prochaines années.
05:43 J'ai vu, d'une part, ce que la soutien des journalistes aux démonstrateurs anti-américains
05:50 et, d'autre part, la façon dont les gouvernements se sont déplacés et ont une attitude ambivalente vers la guerre vietnamienne,
05:57 faisaient à la société américaine.
06:00 J'ai vu tout le monde perdre la respecte pour le gouvernement, devenir enrhumé par le gouvernement.
06:06 J'ai vu les enfants sur les campus universitaires être conduits vers l'antiaméricainisme par les groupes de gauche juive.
06:15 J'ai vu les vietnamiens retourner en vétéran être traités comme dur par les médias et par le gouvernement.
06:22 Et j'ai vu à quel point tous les traditionnalistes et les patriotes qui ont vu tout cela se sont désillusionné.
06:31 Et j'ai prévu que cette perte générale et large de respect pour le gouvernement
06:38 allait mener à une instabilité sociale dangereuse et allait paver le chemin pour le désordre civil et la guerre civile.
06:46 Mais parce que c'était politiquement correct à ce moment-là d'être contre le gouvernement,
06:52 les journalistes m'ont simplement éclaté et m'ont appelé un "bigote".
06:57 J'ai regardé ce que les féministes faisaient avec toutes leurs allusions à ce que les hommes et les femmes soient basiquement les mêmes et que l'on devrait les traiter exactement de la même manière.
07:06 J'ai vu le dérèglement dans la relation traditionnelle entre les hommes et les femmes que le féminisme avait déjà causé en 1975.
07:15 J'ai vu l'augmentation de la hostilité entre les hommes et les femmes.
07:20 Et j'ai prévu que cela allait mener à une augmentation de la violence contre les femmes, une augmentation de la violente.
07:29 J'ai prévu cela dans les "Tournoi d'Irish".
07:32 Les journalistes pouvaient voir les mêmes choses que j'ai vu en 1975,
07:37 mais l'attitude politiquement correcte était de regarder le féminisme comme une bonne chose,
07:43 qui ne pouvait que mener à de bonnes conséquences.
07:46 Alors les journalistes ont mis en l'air ce que j'avais prévu et l'ont appelé "haine".
07:51 Et j'ai vu les effets que les gouvernements ont mis en place pour la mixte des races dans les écoles, dans les zones résidentielles et dans le travail qu'on a fait.
08:02 J'ai vu les gens devenir alienés.
08:05 J'ai vu le dérèglement de la ressentance traditionnelle de la communauté.
08:10 J'ai vu les jeunes grandir sans sens de rootedness, sans sens d'identité, sans sens de belonging.
08:18 Et j'ai prévu que cette alienation allait mener à une instabilité sociale et à milliers d'autres maladies sociales.
08:27 Et les journalistes aussi pouvaient voir cette alienation grandir en 1970,
08:33 mais pour eux, la mixte des races était une bonne chose.
08:39 C'était politiquement correct.
08:42 C'était une chose sur laquelle ils s'agissaient avec le gouvernement.
08:46 Et donc, ils m'ont appelé un raciste et ont condamné mes prévisions.
08:52 Et maintenant, 22 ans plus tard, ce que les journalistes trouvent vraiment horrifiant sur les "Turner Diaries"
09:00 n'est pas seulement que le livre prévient de nombreuses développements inconvenants,
09:06 et ces développements commencent à arriver.
09:09 Ils commencent à devenir appareils à tout le monde.
09:12 Ils ne peuvent plus être dénigrés et ignorés.
09:15 Non, ce qui est vraiment horrifiant pour les journalistes,
09:19 c'est que j'ai basé mes prévisions sur ces développements, sur les tendances des années 1960 et 1970.
09:28 J'ai basé mes prévisions sur les choses que les journalistes considèrent sacrées.
09:32 J'ai prévu que le délai de respect pour le gouvernement que ils eux-mêmes ont causé,
09:38 en 1960 et 1970, allait conduire au terrorisme.
09:43 Alors qu'ils nous auraient fait croire que le terrorisme est simplement ce qui se passe
09:48 quand certaines personnes sont autorisées d'avoir des opinions politiquement incorrectes.
09:53 J'ai prévu que le féminisme allait conduire à une augmentation de la violente et de la violente contre les femmes.
09:59 Alors qu'ils nous auraient fait croire que le féminisme n'a rien à voir avec le féminisme,
10:04 que c'est tout le résultat de ce qu'ils appellent le sexisme.
10:08 J'ai prévu que le mixage racial forcé allait conduire à plus de haine contre les races,
10:15 à plus de violence contre les races, et à une augmentation de l'aliénation et de l'instabilité sociale.
10:21 Alors qu'ils allaient simplement le blâmer tout sur le racisme blanc.
10:26 Les journalistes sont effrayés, car j'ai écrit toutes ces prédictions en blanc et en blanc plus de 20 ans auparavant,
10:35 et maintenant elles sont en train de passer.
10:37 Et en passant, ils vérifient l'assignement de causes que j'ai fait en 1975.
10:45 Ils vérifient l'assignement de blâme que j'ai fait plus de 20 ans auparavant.
10:51 Et cette blâme est contre tout ce qui est politiquement correct,
10:56 tout ce qui est sauvagement écrit aux journalistes.
11:00 J'ai dit au monde où le féminisme et le gouvernement ont enforcé le multiracialisme,
11:06 et la politique non-win du gouvernement pendant la guerre du Vietnam,
11:10 et l'encouragement de la média des manifestations anti-américaines allaient le défendre.
11:15 J'ai condamné toutes ces choses et prédit que ce serait une conséquence désastreuse pour l'Amérique,
11:22 alors que les journalistes ont apprécié et soutenu ces mêmes choses,
11:27 et prédit que seulement le bon pouvait venir d'eux.
11:31 Et maintenant, je suis en train de prouver le bon, et ils sont en train de prouver le mauvais.
11:37 Et la preuve est là pour que tout le monde puisse voir,
11:40 comme les diaries Turner deviennent de plus en plus écrits.
11:45 Cela horrifie les journalistes, et les remplit de haine et d'envie.
11:51 Leur réaction n'est pas d'examiner leurs croyances et d'admettre qu'ils ont été en train de faire la mauvaise chose.
11:58 Ce n'est pas de questionner leur soutien au féminisme et au multiracialisme,
12:03 et de penser à changer leurs idées.
12:06 Non, leur réaction, en revanche, est de condamner mon livre,
12:10 et de chercher des façons de les empêcher de lire.
12:13 C'est de blâmer les prévisions que j'ai faites il y a 22 ans,
12:17 pour causer les développements que j'ai prévus.
12:21 C'est de blâmer le livre, plutôt que les politiques sociales déstructrices que j'ai warné contre dans le livre.
12:28 Et c'est de faire les gens peur de l'enveloppe, pour qu'ils ne lisent pas.
12:34 L'année dernière, quand une nouvelle imprimante de la diaries Turner a commencé à apparaître sur les couches des grands libraires,
12:41 un "huckster" de liste de mail de gauche, nommé Morris Deese,
12:46 le chef du centre de loi sur la pauvreté du sud,
12:50 qui est un amant des journalistes, et qui est toujours décrit par eux comme un "advocate des droits humains",
12:58 a lancé une campagne de liste de mail pour pressionner les boutiques de livres à refuser de porter mon livre.
13:05 D'autres organisations juives ont aussi essayé de garder le livre hors du mainstream.
13:11 Ils ne veulent pas que le livre soit lu, car il explique ce qui se passe, et pourquoi il se passe.
13:18 Ils sont effrayés de faire comprendre aux gens ce qui se passe.
13:24 Ils réalisent que si suffisamment de gens comprennent pourquoi notre société se sépare,
13:30 pourquoi nos jeunes femmes en armée sont tuées par des instructeurs et des policiers de la piste noire,
13:36 pourquoi le bâtiment fédéral de l'Oklahoma a été bombé,
13:39 pourquoi le terrorisme est à l'aube partout,
13:42 pourquoi l'utilisation de drogues est au-dessus de nos jeunes,
13:46 pourquoi le taux de suicide et du divorce sont si élevés,
13:49 pourquoi il y a tellement de corruption dans le gouvernement,
13:53 si les gens comprennent ces choses,
13:56 il y aura une terrible et sanglante réaction contre les journalistes, les juifs et tout le monde responsable des politiques qui ont détruit notre société.
14:07 Ils sont effrayés que les gens qu'ils ont décevus et trahis pendant si longtemps prennent une vengeance sanglante contre eux.
14:16 Cette peur des gens qui savent ce qui se passe et qui font quelque chose pour cela n'est pas seulement un phénomène américain.
14:25 Les juifs, les journalistes et les politiciens de gauche en Europe sont aussi effrayés.
14:31 J'ai un article de l'issue la plus récente de Forbes Magazine devant moi, l'issue du 7 avril.
14:39 C'est un article sur le milliardaire juif Georges Chorosh et ses activités dans le monde entier.
14:48 Vous avez peut-être entendu parler de Chorosh avant.
14:51 Il est un amant des médias contrôlés et est toujours apprécié comme un philanthropiste et un activiste de drogues.
15:01 Il a fait ses milliards en spéculant en monnaie et en commodities,
15:06 mais il dépense ses monnaies en fournissant des régimes crypto-communistes en Europe et en fournissant des causes de gauche.
15:15 Il achète des journaux et les utilise pour pousser des idées de gauche et pour booster des candidats de gauche.
15:22 Il achète littéralement des élections dans des endroits comme la Hongrie et d'autres pays nord-européens.
15:30 Et les candidats qu'il soutient dans ces pays sont les mêmes gangsters communistes
15:36 qui ont plundéré et détruit ces pays et tyrannisé eux avant la coupure de l'Union soviétique.
15:42 Maintenant, les communistes ont changé les vêtements et les noms de leurs partis.
15:48 Maintenant, ils se appellent les socialistes, ou plus souvent les démocrates.
15:54 Mais ils sont toujours les mêmes gangsters et ils devraient tous être mis contre un mur et tués.
16:00 Et c'est là que la famille George Shoros dépense des centaines de millions de dollars par an pour garder le pouvoir.
16:09 Et pourquoi est-ce que Shoros fait ça?
16:12 Forbes nous dit pourquoi.
16:15 Ils citent un banquier juif qui est un ami de Shoros.
16:20 Il dit "Shoros est terrifié de l'nationalisme de droite".
16:28 Et Shoros lui-même dit essentiellement la même chose.
16:33 Il est prêt à aller à tout prix pour garder un sentiment patriote de se réasserter en Europe ouest.
16:41 Il sait que si les patriotes contrôlent encore une fois leur destin,
16:46 pas seulement tous ses amis qui se sont fatigués de la sang de la population de ces pays sous la règle communiste seront en colère,
16:55 mais ils pourraient être appelés à s'occuper de leurs crimes.
16:59 Cette pensée terrifie Shoros, tout comme elle terrifie les journalistes ici.
17:06 Et un processus similaire est en train de fonctionner en Centrale et en Europe ouest.
17:11 La même peur est présente dans les établissements de règlementation installés par les alliés communistes victorieux et démocratiques à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
17:23 Dans la plupart de ces pays, il est devenu illégal de questionner la mythologie de l'antifascisme
17:31 que ces régimes ont utilisé pour justifier leur existence et pour se protéger des critiques.
17:38 En particulier, il est devenu absolument tabou de questionner la claime des juifs
17:45 à un statut unique et privilégié en Europe à cause de leur persécution dans le passé.
17:53 La semaine dernière, un éditeur de magazine à Strasbourg, en France, a été finé de plus de 5000 dollars
18:02 et a été donné une sentence de six mois de prison, seulement pour publier un article dans son magazine
18:10 qui mentionnait qu'il n'y avait pas de chambres à gaz pour tuer les juifs à un camp de concentration à Stutthof, près de Strasbourg.
18:19 Il y avait un camp de concentration, un camp de prison, à Stutthof, en France, pendant la guerre.
18:27 Et c'est un fait, généralement reconnu par des personnes connaissantes de la question,
18:33 qu'il n'y avait pas de chambres à gaz à Stutthof pour tuer les juifs.
18:38 Mais en France, il est illégal de mentionner ce fait, car le mentionner peut raiser des doutes sur d'autres claimes de l'Holocauste.
18:49 Le mentionner peut encore diminuer la fabrique de la mythologie de l'Holocauste,
18:55 une mythologie sur laquelle le présent établissement en France dépend de son justification morale.
19:05 En Europe, la mythologie de l'Holocauste est devenue une religion baissée par le gouvernement,
19:11 et l'on ne peut pas questionner n'importe quelle partie de cela, n'importe quelle claime de l'Holocauste,
19:16 peu importe la grandeur, l'extravagance ou l'absurde.
19:21 Pour exemple, tout le monde sait que les juifs ont été persécutés pendant la guerre,
19:27 mais, admettons, nous savons tous qu'il n'y avait pas de juifs à Stutthof.
19:33 C'est comme quelqu'un, dans le XVème siècle, annonçant en public,
19:37 "Bien, je suis d'accord avec la plupart du Bible,
19:41 mais je ne peux pas dégager ces parties concernant la marche sur l'eau et la naissance de la Vierge."
19:47 La réaction des autorités serait assez similaire dans les deux cas.
19:54 Et qu'est-ce qui s'est passé à ce journaliste en Strasbourg la semaine dernière,
19:59 qui s'appelle, par ailleurs, Gabriel Andres,
20:03 a-t-il passé à beaucoup de gens récemment en Allemagne et dans d'autres pays européens ?
20:08 Les régimes libéraux et démocrates se sentent de plus en plus insécures,
20:13 de plus en plus menacées par le spectre d'un patriotisme resurgissant
20:18 qui les tiendra en charge de leur trahison.
20:22 Et ils répondent avec un effort plus désespéré pour protéger la mythologie officielle,
20:28 pour prohibir le dissent, pour empêcher les gens d'entendre
20:32 ce qui se passe et ce qui a été passé pendant plus de 50 ans.
20:38 Seront-ils succédus ?
20:41 Seront-ils capables de maintenir le dissent supprimé en Amérique
20:46 par la crise de "hate, hate, hate"
20:50 et la crise de la diapositive de Turner chaque fois que quelqu'un pose des questions sur ses politiques ?
20:55 Seront-ils capables de garder les amis des "cryptocommunistes" en office en Hongrie
21:01 et les autres nations plongées de l'Est d'Europe
21:04 et de stifler tous les pays de l'Union Européenne ?
21:07 Seront-ils capables de garder les gens de leur pays intimidés par les menaces d'emprisonnement
21:13 si ils posent des questions sur la religion officielle du holocauste
21:17 ou s'ils posent d'autres questions embarrassantes ?
21:21 Bien, si cela dépendait du voteur d'un voteur d'Amérique,
21:27 si cela dépendait du voteur d'un voteur d'Amérique,
21:31 ou de l'Europe, ils seraient réussis.
21:38 Le voteur d'un voteur d'Amérique ne s'intéresse pas à ce qui est vrai et ce qui n'est pas.
21:45 Il ne s'intéresse pas à la liberté.
21:47 Il n'est pas intéressé à la question de la religion officielle.
21:51 As longtemps qu'il est bien nourri, il ne s'intéresse à rien
21:55 sauf à la page de sport et aux émissions de comics.
21:59 Alors pourquoi est-ce que Georges Chorosh est terrifié ?
22:03 Pourquoi sont les politiciens de France, de Germany et de l'Allemagne
22:07 qui se sentent si insécurités ?
22:10 Pourquoi sont les journalistes et les chefs de la média en Amérique
22:13 si frêles et si haineux ?
22:16 C'est à cause de vous, mes amis.
22:21 C'est à cause de la minorité de plus en plus de Français, d'Américains, de Français, de Germains et de Hongariens
22:28 qui s'intéressent.
22:30 Ils sont effrayés de vous.
22:32 Ils savent que vous êtes élevés.
22:35 Ils savent que vos chiffres sont en train de grandir.
22:39 Ils sont effrayés de ce que vous allez faire.
22:43 Ne les décevez pas.
22:46 Merci de me rejoindre aujourd'hui.
22:49 (Pause)
22:54 Dr. William Luther Pierce, en "Focusing Our Anger", 1997.
23:04 (Pause)
23:06 Bonjour.
23:08 Hillary Clinton est allée en Afrique du Sud il y a quelques jours
23:11 pour montrer le soutien du gouvernement Clinton
23:14 à la règle noire de ce pays.
23:16 Elle s'est rencontrée avec le nouveau règle noir de l'Afrique du Sud, Nelson Mandela,
23:21 et elle a tourné la prison où Mandela était un inmate pendant 27 ans.
23:27 Et elle a dit toutes les choses politiquement correctes pendant sa tour,
23:32 sur l'injustice blanche contre les Noirs, et les victimes de l'apartheid, etc.
23:39 Le spectateur américain de la télévision et de l'écoute de ses commentaires
23:45 a eu l'impression très définie que la prison de Mandela
23:50 était une des injustices dont Mrs. Clinton parlait.
23:55 Mandela était une victime d'apartheid,
23:59 qui avait été encerclée par les racistes du Sud africain,
24:03 seulement parce qu'il était un homme noir.
24:06 Le fait est que Mandela a été encerclé pour être un terroriste et rien d'autre.
24:14 En 1963, la police de l'Afrique du Sud a brisé une gang de terroristes
24:20 qui avait été en rencontre à Rivonia, près de Johannesburg.
24:24 Le groupe consistait de noirs, de qui Mandela était un,
24:29 et de juifs, plus un Indien.
24:32 La gang de Rivonia avait des plans détaillés pour une campagne de terrorisme et de meurtre.
24:39 Ils avaient déjà commis des tueurs de terroristes avant d'être arrêtés.
24:44 Les terroristes, qui se comportaient sous leur direction,
24:47 avaient tués des noirs blancs, y compris des femmes et des enfants.
24:52 Certains des juifs impliqués ont réussi à s'échapper du pays
24:56 et ont continué leurs activités terroristes à l'étranger.
25:00 L'un des juifs qui s'est échappé, c'était Joe Slovo,
25:04 le leader du parti communiste de l'Afrique du Sud.
25:07 Mandela n'a pas réussi à s'échapper,
25:10 car il avait déjà été attiré par la police
25:13 en lien avec ses activités communistes illégales
25:17 avant la raide sur les hôpitaux terroristes de Rivonia.
25:22 Il a été mis en trial pour son rôle dans la conspiration terroriste,
25:26 convaincu et condamné à vie en prison.
25:30 Maintenant, bien sûr, il est un héros des gays,
25:33 mais il est aussi un héros des terroristes,
25:37 y compris les Clintons et les médias américains.
25:41 A la maison, les Clintons sont très bas sur les terroristes
25:46 et demandent toujours de nouvelles lois pour les combattre
25:50 et de plus graves punitions quand ils sont attirés.
25:53 Ce n'était pas toujours ainsi.
25:56 En 1960 et 1970,
25:59 les militants ont brûlé les bâtiments de l'OTC
26:02 sur les campuses universitaires
26:04 et ont bombardé les bureaux de service sélectifs.
26:08 La leçon dans tout cela,
26:10 c'est que quand les Clintons condamnent le terrorisme,
26:13 ce qu'ils veulent dire,
26:15 c'est que le terrorisme contre les gens blancs
26:18 en faveur des gens blancs est mauvais
26:20 et doit être marqué,
26:22 mais le terrorisme contre les juifs ou les noirs contre les blancs
26:26 est commendable.
26:28 Il est inférmier que la grande masse des Américains blancs
26:32 ne puissent pas voir cette hypocrisie
26:35 sur le plan des Clintons.
26:38 La raison pour laquelle ils ne peuvent pas le voir
26:40 est que les médias de la pression contrôlée le gardent couvert.
26:44 Combien de vous qui écoutez aujourd'hui
26:46 n'avez-vous jamais entendu parler de Rivonia ?
26:50 Vous avez certainement entendu beaucoup parler de Nelson Mandela
26:53 et du fait qu'il a été envoyé en prison
26:55 par le gouvernement blanc du Sud-Afrique.
26:57 Mais l'implication est toujours que son seul offense
27:02 était qu'il était un leader blanc
27:04 et que son prisonnement
27:06 était une instance d'injustice blanche contre les blancs.
27:10 Vous n'entendez jamais qu'il a été convaincu de terrorisme,
27:13 d'être un terroriste actif dans une gang
27:16 qui a tué des Africains blancs du Sud-Afrique
27:19 et qui a eu l'intention de tuer beaucoup plus d'entre eux
27:21 et de dépasser leur gouvernement.
27:23 Les chefs de la presse le savent
27:27 et les Clintons le savent
27:29 mais ils conçoivent délibérément cette information de vous.
27:33 Si vous êtes vraiment intéressé par les détails,
27:36 allez à n'importe quelle grande librairie
27:39 et cherchez de l'information
27:41 sur ce qui s'est passé en Afrique du Sud en 1963,
27:45 1964 et 1965
27:48 en lien avec la gang terroriste de Rivonia.
27:53 Ce nom est de nouveau Rivonia,
27:55 R-I-V-O-N-I-A.
27:59 C'est là que Nelson Mandela a eu son départ.
28:02 Mais vous n'aurez jamais appris cela
28:04 en écoutant Hillary Clinton
28:06 ou en regardant la télévision aujourd'hui.
28:09 Et il y a beaucoup d'autres choses
28:11 que vous n'auriez jamais appris de Hillary
28:13 ou de la télévision.
28:15 Mme Clinton a été présidente
28:18 de plusieurs conférences de presse
28:20 pendant sa tournée africaine
28:22 et elle n'arrête jamais de dire
28:24 combien elle est satisfaite
28:26 par tout le progrès
28:28 qui a été fait depuis l'arrivée du règne noir.
28:32 Elle sourit et dit à l'audience de la télé
28:36 combien tout est merveilleux en Afrique du Sud
28:39 maintenant que les blancs ne font plus le tour du pays.
28:43 Et c'est une blague à la tête,
28:46 mais vous n'entendrez pas
28:48 un journaliste de télévision la contradiquer.
28:51 La vérité est que l'Afrique du Sud
28:54 est devenue un endroit plus dangereux
28:56 et inagréable
28:58 pour les blancs et les blancs
29:01 depuis que le pays a été transformé
29:03 en règle noire il y a trois ans.
29:05 Et Mme Clinton et les chefs de la média le savent.
29:09 Le taux de tuerie et le taux de crime
29:12 de tous les types a éclaté.
29:15 Johannesburg, qui était un pays propre,
29:18 décent et en sécurité sous la règle noire,
29:21 a maintenant le plus haut taux de tuerie au monde.
29:25 Des gangs de criminels noirs armés
29:28 roulent les rues de Johannesburg
29:30 et se bousillent sur les blancs et les blancs
29:33 avec impunité.
29:35 Dans les zones tribales noires de l'Afrique du Sud,
29:38 des superstitions vieilles se sont réassertées
29:41 et des milliers de blancs ont été tués,
29:44 détruits ou tués à la mort
29:46 en suspicion d'être des vaches
29:49 pendant les trois dernières années.
29:51 Si ton voisin d'un voisin meurt,
29:53 il peut vous accuser d'avoir causé la mort par une vache
29:58 et puis tu pourras avoir tes mains encerclées derrière ton dos
30:01 et un pneu de gazoline soufflé
30:03 mis autour de ton cou et allumé.
30:06 Les mêmes punissements que les blancs ont utilisés
30:08 pour administrer aux autres blancs
30:11 en suspicion de collaborer avec les blancs.
30:14 En fonction des règles blanches,
30:15 la tuerie des blancs en suspicion d'être des vaches
30:18 n'était pas tolérée.
30:20 Mais maintenant, il n'y a personne à arrêter la pratique.
30:23 Les blancs africains du Sud qui vivent sur des farmes
30:26 ou qui conduisent dans les zones rurales
30:29 doivent constamment se préoccuper des gangs noirs.
30:33 Une des pratiques de ces gangs
30:36 est de descendre soudainement sur une farme blanche
30:39 ou de forcer un véhicule avec des occupants blancs
30:42 à partir de la route
30:43 et ensuite de se faire tuer par des femmes blanches.
30:48 L'infrastructure du Sud d'Afrique
30:50 commence à se séparer du négligence et de la corruption
30:54 et les blancs qui peuvent l'afforder
30:56 et qui ont l'option
30:58 sont en train de flécher le pays.
31:00 Même les blancs souvent vont souhaiter aux visiteurs
31:03 qu'ils souhaitent que les blancs continuent de gérer le pays
31:06 parce que leurs vies étaient bien mieux en fonction des règles blanches.
31:10 L'Afrique du Sud, en d'autres mots,
31:13 est en train de se débrouiller en fonction des règles noires,
31:16 est en train de s'arrêter de fonctionner comme un pays civilisé,
31:19 bien comme notre capitale, Washington D.C.,
31:23 est en train de se débrouiller en fonction des règles noires.
31:27 Mais n'attendez pas à en apprendre cela
31:29 de n'importe quel programme de nouveau de télévision.
31:32 Vous savez, je parle avec beaucoup de gens
31:36 de choses comme cette sanctification délibérée
31:39 par les médias de la nouvelle en contrôle
31:41 d'un foudre de terroristes blancs
31:44 et de leur mention des conditions en Afrique du Sud.
31:48 Et parfois, je deviens émotionnel
31:51 quand je parle de telles choses.
31:53 Cela m'envoie de l'envie, cela me rend furieux
31:56 que nos médias de la nouvelle,
31:58 sur lesquels nous dépendons pour notre connaissance
32:00 de ce qui se passe dans le monde,
32:02 soient sous le contrôle d'un groupe de juifs
32:05 qui nous déceivent délibérément
32:07 afin d'avancer leurs propres intérêts.
32:11 Ce qui m'irrite, au moins autant que cette déception,
32:15 c'est la paralysis morale
32:19 de beaucoup des gens auxquels je parle.
32:22 Ils m'agissent que c'est mauvais
32:24 que les médias de la nouvelle nous déceivent délibérément.
32:27 Mais ils ne se rendent pas en colère.
32:29 Ils ne se rendent pas en colère.
32:32 Ils prennent simplement en compte
32:34 que les médias sont déceptifs,
32:36 mais ils ne ressentent aucune obligation
32:39 à faire quelque chose de ce genre.
32:41 C'est comme s'ils se considéraient
32:43 seulement des spectateurs
32:45 qui regardent le monde passer
32:47 comme un genre de drame
32:49 sur un écran de télévision.
32:51 Je vous donnerai un autre exemple.
32:53 Et c'est ce qui se passe
32:55 aux jeunes femmes blanches
32:57 dans nos forces armées.
32:59 C'est bien, bien sûr,
33:01 que le bras armé a finalement fait un mouvement
33:05 contre les instructeurs de la piste noire
33:07 et les policiers noirs
33:09 qui les ont tués.
33:11 Enfin, ce qui n'a pas changé, cependant,
33:14 est le système qui délibérément
33:17 subjecte les femmes blanches
33:19 à l'autorité des hommes noirs
33:21 et qui prétend que tout va bien.
33:25 Un système qui prétend
33:27 qu'il n'y a pas de différence
33:29 entre les blanches et les blanches,
33:31 ou entre les femmes et les hommes.
33:33 Ce système délirant et déstructeur
33:36 est toujours en place.
33:38 Et il n'est que un flou
33:40 que les violences et autres abus
33:42 de nos femmes sous ce système
33:44 ont été exposées.
33:46 Ce n'est pas que personne ne savait
33:48 ce qui se passait tout au long.
33:50 Tous les hommes enlignés blancs
33:52 et les policiers blancs
33:54 savaient ce qui se passait,
33:56 mais ils n'ont rien fait de ce sujet
33:58 parce qu'ils étaient effrayés
34:00 de s'exprimer en accusant du racisme.
34:03 Alors, enfin, le petit secret
34:05 de notre armée est sorti,
34:08 parce que peu de femmes
34:10 ont évoqué ce sujet.
34:12 Mais le système est toujours en place.
34:15 Comment les créatures délirantes
34:17 qui ont conçus ce système
34:19 et soutiennent ce système
34:21 doivent être délirantes et se déchirer maintenant?
34:24 Vous savez, plus de 20 ans,
34:28 en 1975,
34:30 quand j'ai commencé à écrire
34:32 les "Turner Diaries",
34:34 j'ai prévu ce genre de choses
34:36 et je les avais prévus dans mon livre.
34:38 J'ai vu que, d'une part,
34:40 les féministes
34:42 généraient des hostilités
34:44 entre les hommes et les femmes
34:46 et déterminaient
34:48 le statut de protection
34:50 que les femmes avaient toujours eu
34:52 dans notre société.
34:54 Et, d'autre part, les fanatiques de la race
34:56 qui demandaient la force
34:58 de l'intégration sociale des races
35:00 poisaient les esprits
35:02 de nos jeunes
35:04 avec leur propagande
35:06 et persuadaient qu'il était mauvais
35:08 de refuser de donner aux Blancs
35:10 ce qu'ils voulaient
35:12 parce que leurs ancêtres
35:14 étaient les slaves de nos ancêtres
35:16 et que c'était la guerre.
35:18 J'ai vu cela et j'ai prévu
35:20 que cela allait amener
35:22 à une miscegenation de grande échelle
35:24 et à une incidence de violence
35:26 de plus en plus élevée
35:28 contre nos femmes et à la violente de nos femmes.
35:30 En fait, il y a un épisode
35:32 dans les "Turner Diaries"
35:34 où des soldats de l'armée noire
35:36 de l'Union Européenne
35:38 violent des filles blanches
35:40 et des policiers blancs
35:42 qui sont conscients de ce qui se passe
35:44 et qui sont chargés de racisme.
35:46 Et donc, maintenant,
35:48 juste un peu plus de 20 ans plus tard,
35:50 cela a commencé à passer.
35:52 Mais je n'ai pas
35:54 fait cette prédiction
35:56 à l'air froid.
35:58 J'ai regardé les tendances
36:00 que j'ai pu voir en 1975
36:02 et j'ai pensé à
36:04 où ils prendraient notre société
36:06 dans les prochains 20 ans.
36:08 Mais je n'étais pas calme et détaché
36:10 de cela. J'étais fou de la merde
36:12 et je suis toujours fou de la merde.
36:14 Même en 1975,
36:16 je voulais prendre
36:18 tous les agitateurs féministes
36:20 et les propagandistes
36:22 et tous les fanatiques de la mixte de la race
36:24 et tous les boss médias
36:26 et tous les bureaucrates
36:28 et les politiciens qui collaboraient
36:30 avec eux, et je voulais les mettre
36:32 contre une murée
36:34 en batches de 1000 ou plus
36:36 à la fois et les machiniser.
36:38 Et je veux toujours faire ça.
36:40 Je suis convaincu
36:42 qu'un jour, nous devrons
36:44 faire ça avant de pouvoir
36:46 faire revenir notre civilisation
36:48 et je regarde
36:50 à ce jour.
36:52 Bien sûr, je n'ai pas
36:54 machinisé aucun des détructeurs
36:56 de notre civilisation,
36:58 aucun des poissonneurs
37:00 de la sœur de notre peuple,
37:02 parce que je n'avais pas les moyens
37:04 de le faire.
37:06 Mais je n'ai pas juste
37:08 mis les mains sur l'église.
37:10 J'ai prétendu que je ferais
37:12 tout ce que je pourrais
37:14 pour construire les moyens
37:16 pour un jour éliminer
37:18 le filtre qui poisonne notre peuple.
37:20 Et c'est ce que j'ai fait.
37:22 J'ai reçu nos gens
37:24 à travers tous les moyens
37:26 possibles, par les livres
37:28 et par Internet
37:30 et par ces télécharges
37:32 de voix dissidents américaines,
37:34 en informant nos gens,
37:36 en expliquant des choses
37:38 et en essayant d'inspirer.
37:40 Et je sais
37:42 que je suis arrivé
37:44 à beaucoup de gens,
37:46 parce que je les entends tout le temps.
37:48 Ils me disent que j'ai aidé
37:50 à comprendre ce qui se passe,
37:52 que j'ai aidé à faire
37:54 des choses qui ont du sens,
37:56 que j'ai donné à eux un nouveau sens
37:58 de direction.
38:00 Et je suis heureux de tout ça.
38:02 Mais ce qui me déconcerte
38:04 est le nombre relativement
38:06 petit de ces gens
38:08 qui démontrent
38:10 aucune passion, aucune haine.
38:12 Pour beaucoup d'entre eux,
38:14 c'est comme s'ils avaient
38:16 regardé un drame
38:18 de télévision confus.
38:20 Et j'ai aidé eux
38:22 à mieux comprendre le drame.
38:24 Mais ce n'est toujours pas
38:26 réel pour eux.
38:28 Ce n'est toujours pas leur responsabilité
38:30 de faire quelque chose.
38:32 Ils sont toujours seulement
38:34 des spectateurs. Pas tous d'entre eux.
38:36 Le nombre de gens qui sont en colère
38:38 est en train de grandir.
38:40 Mais trop de gens sont
38:42 toujours seulement des spectateurs
38:44 dispassionnés.
38:46 Peut-être ne devrais-je pas
38:48 être irrité par ça.
38:50 Peut-être que c'est juste la nature humaine.
38:52 Peut-être que la plupart des gens
38:54 sont inhérentement incapables
38:56 de ne rien être qu'un spectateur.
38:58 Même si je suis incliné
39:00 à croire que
39:02 l'âge de la télévision
39:04 a encouragé et exacerbé
39:06 cette passivité
39:08 dans certaines personnes qui
39:10 pourraient être d'autres fois des citoyens
39:12 actifs et responsables.
39:14 De toute façon, je devrais être reconnaissant
39:16 que, au moins, l'entendance
39:18 est en train de grandir
39:20 entre les spectateurs,
39:22 ainsi que les gens plus actifs.
39:24 Même le soutien passif
39:26 basé sur l'entendance
39:28 est meilleur que rien.
39:30 Mais notre véritable espoir
39:32 pour l'avenir
39:34 est de vivre avec les gens qui
39:36 sont toujours capables de ressentir
39:38 de l'horreur morale,
39:40 qui sont toujours capables de devenir en colère,
39:42 en colère que nos médias de la télé
39:44 soient utilisés pour nous décevoir,
39:46 en colère que nos médias d'entretien
39:48 soient utilisés pour poisonner
39:50 les esprits de nos gens,
39:52 en colère que notre gouvernement ait utilisé
39:54 nos ressources pour pressionner
39:56 les gens de l'Afrique du Sud
39:58 pour tourner leur pays
40:00 contre les sauvages noirs,
40:02 en colère que notre armée
40:04 ait devenu ce qu'elle est aujourd'hui.
40:06 Nous avons besoin de plus de gens
40:08 de cette colère.
40:10 Notre colère, bien sûr,
40:12 doit être concentrée et dirigée.
40:14 Quand quelqu'un voit
40:16 son monde être détruit,
40:18 quand quelqu'un voit
40:20 le futur de ses enfants
40:22 être volés de lui,
40:24 quand quelqu'un voit tout ce qui est bien
40:26 et noble et beau autour de lui
40:28 être trompé dans le mouillage,
40:30 quand quelqu'un voit
40:32 son héritage,
40:34 qui a été créé
40:36 par le travail et le sacrifice
40:38 de des milliers
40:40 de ses ancêtres
40:42 tomber dans les mains
40:44 des sauvages,
40:46 il est facile
40:48 pour lui d'être en colère
40:50 de beaucoup de choses,
40:52 il est facile d'être en colère
40:54 des libéraux qui ont réussi
40:56 à être sur le mauvais côté
40:58 de chaque question,
41:00 et dont l'égalitarisme
41:02 ne se trouve pas dans la base
41:04 de la plupart des politiques
41:06 qui détruisent notre civilisation.
41:08 Il est facile d'être en colère
41:10 des avocats,
41:12 en colère des grands commerçants
41:14 et des directeurs des entreprises,
41:16 une classe privilégiée
41:18 dont les membres semblent être
41:20 plus intéressés à se fatiguer
41:22 sur les différents processus
41:24 de dégâts dans notre société,
41:26 même en hésitant
41:28 ces processus,
41:30 quand cela semble personnellement
41:32 avantageux pour eux, plutôt que d'utiliser
41:34 leurs positions d'influence
41:36 pour opposer la destruction.
41:38 Il est facile d'être en colère
41:40 des homosexuels et des féministes,
41:42 ces siècles
41:44 qui ont organisé
41:46 le mouillage pour
41:48 faire renouveler le monde
41:50 pour s'adapter à leurs propres besoins pervers
41:52 qui ont donc poisonné notre société
41:54 dans les dernières décennies.
41:56 Et il est certainement facile
41:58 d'être en colère des Blancs
42:00 et des autres non-Blancs
42:02 dont la présence pestilente
42:04 a fait tellement de dégâts
42:06 pour notre monde.
42:08 Et toute cette colère
42:10 serait justifiée.
42:12 Certainement, nous devons
42:14 nous déterminer avec chaque de ces groupes
42:16 avant de pouvoir renouveler
42:18 notre monde en santé.
42:20 Mais le focus sur aucun d'entre eux
42:22 ne peut nous guérir.
42:24 Il y a seulement deux
42:26 objectifs propres pour notre
42:28 attention et notre colère actuellement.
42:30 Ils sont, tout d'abord,
42:32 les médias de la télévision
42:34 et de l'entertainement
42:36 qui ont promouvé
42:38 et orchestré
42:40 chaque mouvement déstructeur et dégénérateur,
42:42 politique et tendance,
42:44 qui afflige notre société.
42:46 Et, en deuxième,
42:48 le gouvernement, qui,
42:50 pour tous les buts pratiques,
42:52 est aujourd'hui une créature des médias.
42:54 Sans le soutien
42:56 de la masse de la télévision,
42:58 le libéralisme serait
43:00 seulement une tendance
43:02 de fringes de cas de poule
43:04 entre une minorité d'académiques
43:06 et de clériques.
43:08 La campagne entière de l'intégration raciale
43:10 et des droits spéciaux pour les Blancs,
43:12 qui a poussé les Blancs
43:14 dans chaque facette de la société blanche
43:16 depuis la Seconde Guerre mondiale,
43:18 a été dirigée
43:20 par les médias de la masse.
43:22 Même la violence noire,
43:24 qui a flirté si souvent dans nos villes,
43:26 est un produit direct
43:28 et délibéré de la média,
43:30 un produit conçu
43:32 pour intimider
43:34 l'opposition blanche.
43:36 Aucun des riots, les tirs et les tirs
43:38 à Los Angeles, il y a quelques années,
43:40 en suivant l'incident de Rodney King,
43:42 par exemple,
43:44 n'aurait pas eu lieu
43:46 si les médias de la masse
43:48 n'avaient pas incité
43:50 avec leur répétition infinie
43:52 sur la télévision
43:54 de la scène d'arrestation.
43:56 Sans l'incitement de la média,
43:58 il n'y aurait eu qu'un seul arrêt
44:00 d'un criminel noir
44:02 en faveur d'une drogue
44:04 par des policiers blancs.
44:06 Et, comme les médias de la presse
44:08 ont déclaré le criminel noir
44:10 et le tueur de femmes et enfants blanches
44:12 en Afrique du Sud
44:14 comme un héros saint,
44:16 juste comme ils créent délibérément
44:18 l'impression totalement fausse
44:20 des Américains blancs
44:22 que l'Afrique du Sud est devenue
44:24 plus paixfuelle et plus prospère
44:26 depuis le fin des règles blanches.
44:28 Donc, c'était la même sorte de médias
44:30 qui mentaient et mis en délire
44:32 sur l'Afrique du Sud dans le passé,
44:34 qui a conduit le gouvernement américain
44:36 à boycotter l'Afrique du Sud
44:38 et à appliquer d'autres pressions
44:40 qui ont conduit au règlement noir.
44:42 Les médias, avec leurs mentes
44:44 et leur propagande,
44:46 manipulent l'opinion publique
44:48 et les politiciens du gouvernement
44:50 se suivent simplement.
44:52 Et c'est ainsi que se passe
44:54 avec presque toutes les autres politiques
44:56 gouvernementales. Les médias
44:58 poussent l'opinion publique dans la direction
45:00 dont les bosses de la média le veulent.
45:02 Et les politiciens,
45:04 qui veulent faire tout pour être élu,
45:06 se suivent.
45:08 Alors, restons en tête
45:10 qui sont les ennemis principaux
45:12 de notre peuple,
45:14 et restons concentrés sur ces ennemis.
45:16 Mais restons aussi en tête
45:18 que notre ennemi
45:20 ne doit pas être dissipé
45:22 par la violence
45:24 foule et improductive.
45:26 Pas maintenant, pas encore.
45:28 Maintenant est le moment
45:30 pour le travail dur,
45:32 pour le travail intelligent,
45:34 pas pour la violence.
45:36 Merci de me rejoindre aujourd'hui.
45:38 Bonjour.
45:58 J'ai parlé avec vous sur
46:00 la mentalité des journalistes
46:02 il y a quelques semaines, mais je veux dire
46:04 quelques choses plus sur ce sujet aujourd'hui.
46:06 J'ai reçu
46:08 de nombreux appels de journalistes
46:10 récemment à cause du
46:12 trial de bombe de la ville d'Oklahoma
46:14 et du fait que le défendant
46:16 est allége de lire
46:18 un de mes livres,
46:20 "Les Diaries de Turner". Les journalistes
46:22 me demandent toujours si
46:24 je pense que la bombe a été inspirée
46:26 de mon livre ou pas.
46:28 Et je réponds toujours que je
46:30 n'ai pas de façon de savoir ce qui s'est passé
46:32 dans le cerveau du bombeur, mais que
46:34 je suis assez sûr
46:36 d'une chose.
46:38 Si Janet Reno et Bill Clinton
46:40 n'avaient pas tué
46:42 toutes ces femmes et enfants à la mort
46:44 à Waco en 1993,
46:46 il n'y aurait pas eu de bombe
46:48 de l'église fédérale
46:50 à l'Oklahoma exactement deux ans plus tard.
46:52 Même si les perpétrateurs
46:54 de la massacre de Waco
46:56 avaient été mis en travail pour le tuer
46:58 et punis avec la sévérité
47:00 appropriée, il n'y aurait pas eu
47:02 de bombe. Et je trouve toujours
47:04 que les journalistes
47:06 ont du mal à comprendre ça.
47:08 Pour eux,
47:10 la massacre de Waco n'est pas
47:12 du tout inquiétante, et il n'y a
47:14 aucune raison de s'en faire en colère
47:16 à la gouvernement. Ils voient tous
47:18 ces gens qui ont été tués dans
47:20 la churche de la branche de la Divide
47:22 à Waco comme un groupe de "décons",
47:24 un groupe de fanatiques
47:26 de religion fou qui ne méritent
47:28 aucune sympathie. Je veux dire,
47:30 ils ne sont pas du tout
47:32 "trendy" et "jaded" et "New York"
47:34 comme les journalistes
47:36 eux-mêmes, ou comme les sortes de gens
47:38 que les journalistes rencontrent à des parties
47:40 de cocktail à New York ou à Washington.
47:42 Et donc, ils ne comptent pas.
47:44 De plus,
47:46 ils étaient contre le gouvernement,
47:48 et ils aimaient les armes,
47:50 alors ils méritent ce qu'ils ont.
47:52 Les journalistes ne
47:54 ne sont pas là pour dire ça,
47:56 mais c'est assez clair, c'est ce qu'ils
47:58 pensent. Ils le montrent
48:00 dans cent façons.
48:02 Typique est une histoire
48:04 de front page sur les groupes
48:06 anti-gouvernement dans l'issue du 25 mars
48:08 de "La Voix du village",
48:10 qui parle
48:12 de massacre de la branche de la Divide
48:14 seulement comme
48:16 "la cérémonie de la gouvernement
48:18 à Waco".
48:20 Bill Clinton et Janet Reno
48:22 n'ont pas massacré
48:24 toutes ces femmes et enfants à Waco,
48:26 ils ne les ont pas tués,
48:28 ils ne les ont pas même tués,
48:30 ils les ont simplement
48:32 besiègés.
48:34 Les journalistes minimisent
48:36 toujours Waco.
48:38 Ils utilisent toujours des euphémismes
48:40 et évitent des mots comme "tuer"
48:42 et "massacrer".
48:44 Et c'est clair qu'ils regardent
48:46 la bombe d'Oklahoma comme un crime
48:48 de plus en plus sévère.
48:50 Pas parce qu'il y avait
48:52 plus de casuels à Oklahoma
48:54 que à Waco, mais parce que
48:56 la bombe d'Oklahoma
48:58 a été un tir sur leur gouvernement,
49:00 un tir sur leur adoré
49:02 gouvernement de Clinton.
49:04 En un sens, la bombe
49:06 à Oklahoma a été dirigée
49:08 contre les journalistes aussi,
49:10 alors que le massacre de Waco
49:12 ne l'a pas été.
49:14 C'est-à-dire que n'importe quele menace
49:16 est prise en personne
49:18 par la plupart des journalistes.
49:20 Je leur dis que
49:22 peu importe les croyances
49:24 ou les occupations des gens
49:26 tués à Waco et des gens
49:28 tués à Oklahoma,
49:30 je regarde le massacre de Waco
49:32 comme un crime de plus en plus sévère
49:34 et inquiétant
49:36 que la bombe d'Oklahoma,
49:38 simplement parce que le gouvernement
49:40 fédéral a commis le massacre de Waco
49:42 alors que, présumablement,
49:44 c'était un terroriste individuel,
49:46 ou au moins un très petit groupe
49:48 de terroristes
49:50 qui n'avaient aucune connexion
49:52 avec le gouvernement qui a bombé
49:54 le bâtiment fédéral d'Oklahoma.
49:56 Je leur dis que
49:58 avoir un petit nombre de terroristes
50:00 qui se déplacent autour des bâtiments
50:02 de bombe est une chose,
50:04 mais avoir le gouvernement fédéral
50:06 qui commet des massacres
50:08 est une autre chose.
50:10 Un gouvernement criminel est plus une menace
50:12 que les criminels individuels
50:14 qui ne sont pas connectés au gouvernement.
50:16 Nous savons comment gérer
50:18 les terroristes individuels,
50:20 mais comment gérer
50:22 un gouvernement terroriste ?
50:24 Mais les journalistes ne le voient pas de cette façon.
50:26 Ils se sont subconsciemment identifiés
50:28 avec le gouvernement,
50:30 en particulier avec le gouvernement Clinton.
50:32 Les ennemis du gouvernement
50:34 sont leurs ennemis.
50:36 Je me souviens du moment
50:38 où j'écrivais
50:40 les diaries de Turner en 1975.
50:42 C'était un moment
50:44 où les journalistes
50:46 n'avaient plus de sympathie
50:48 pour le gouvernement que maintenant.
50:50 C'était un moment
50:52 où se passaient toutes ces grandes
50:54 manifestations anti-américaines
50:56 à Washington.
50:58 Les journalistes étaient tous
51:00 à côté des manifestants.
51:02 Ils étaient tous à côté des meubles
51:04 qui marchaient dans les rues
51:06 en portant des flagues vietcongues
51:08 et qui disaient "Hô chi minh"
51:10 "Le Vietcong va gagner".
51:12 En 1975,
51:14 j'ai vu des tendances
51:16 dans la société américaine
51:18 et j'ai essayé de comprendre
51:20 où ces tendances allaient.