Comme tous les jours de la semaine, BFMTV répond à vos questions.
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 On en vient aux annonces de Gabriel Attal ce matin pour tenter de calmer la grogne des agriculteurs.
00:05 Il y a une annonce qui a particulièrement attiré notre attention, ça concerne les pesticides.
00:09 Exactement, il y a quelques jours, on le sait, un de ce salon qui se prépare sous haute tension,
00:13 Gabriel Attal a redit son soutien aux agriculteurs, qu'il place au rang des intérêts fondamentaux du pays.
00:18 Il a quand même fait cette annonce, concrète notamment, dont l'une concerne les pesticides. On l'écoute.
00:24 Sur les indicateurs, je vous annonce que l'indicateur de référence pour suivre notre objectif
00:29 de réduction des produits phytosanitaires ne sera plus le nodu franco-français, mais bien l'indicateur européen.
00:36 C'est conforme à notre volonté d'éviter toute surtransposition, c'était la demande des agriculteurs.
00:41 On abandonne le nodu français au profit du nodu européen, nous dit Gabriel Attal.
00:47 Alors d'abord François Pitrelle, Quesaco, le nodu.
00:51 Alors, nodu pour nombre de doses unité, en mesure la quantité de pesticides
00:56 qu'on va utiliser en France en fonction du nombre d'hectares.
01:00 Alors, ce n'est pas un nodu européen, il a un autre nom, le nouvel indicateur européen pour mesurer cette quantité de pesticides.
01:06 Il s'appelle le HRI, pour Harmonized Risk Indicator.
01:10 Oh, bravo, bravo. En anglais dans le texte.
01:13 Mais alors, du coup, si on considère désormais cette version européenne de l'indicateur,
01:19 c'est parce qu'il est plus pertinent ou est-ce que c'est parce que ça nous arrange ?
01:22 C'est ce que nous demande Michel, qui a un petit esprit de taquin.
01:26 Il a raison Michel, c'est clairement parce que ça les arrangeait, ces indicateurs, les agriculteurs.
01:31 Parce que si on regarde l'ancien indicateur, le nodu,
01:34 eh bien, on utilise autant de pesticides en France en 2023 qu'en 2010, quand on a commencé à mesurer.
01:41 Donc, si on regarde le nodu, on n'a pas beaucoup progressé.
01:44 Si on regarde le HRI, l'indicateur européen, eh bien, on a baissé de 30%.
01:51 On a un score qui s'est amélioré de 30%.
01:55 Quelle différence entre les deux ?
01:56 Il y en a un qui mesure la quantité de pesticides,
01:59 et il y en a un autre qui va mesurer la toxicité des pesticides.
02:03 Pour vous donner un exemple, les agriculteurs revendiquaient que
02:07 ce n'est pas la même chose de boire un litre de whisky et un litre de cidre.
02:12 Vous êtes d'accord ?
02:13 Eh bien, cet indicateur-là, le nodu, ne permettait pas de distinguer.
02:16 Donc, ça veut dire qu'ils utilisent toujours autant de pesticides, oui,
02:19 mais ils ne sont plus aussi toxiques qu'avant.
02:22 Donc, on en utilise plus parce qu'ils sont peut-être un peu moins efficaces.
02:26 Donc, ça paraît assez sensé comme façon de mesurer.
02:28 Mais le diable se cache dans les détails, évidemment,
02:32 parce que quand on regarde ce nouvel indicateur,
02:35 il prend en compte des coefficients.
02:37 Un peu comme vous, quand vous avez passé le bac,
02:39 il y avait un coefficient pour la philo, un coefficient pour les maths,
02:41 un coefficient pour le sport.
02:42 Et ce calcul des coefficients, il est un peu biaisé,
02:46 ce qui fait que certains produits très peu toxiques,
02:48 mais qu'on utilise en quantité, vont être moins bien notés
02:51 que des produits très toxiques en petite quantité.
02:55 Et donc, le lobby des fabricants de pesticides,
02:58 les industriels qui fabriquent ces produits pharmaceutiques,
03:01 soutient ce nouvel indicateur européen.
03:04 Ils sont favorables.
03:05 Donc, si eux qui fabriquent des pesticides, ils sont favorables,
03:09 c'est qu'il y a peut-être un loup.
03:10 Il y a peut-être un loup.
03:11 D'un mot, François, l'écologie, nouvelle fois,
03:14 sacrifiée dans les annonces de Gabriel Attal ?
03:16 En tout cas, on avait une pause sur les produits phytosanitaires
03:20 qui étaient envisagés.
03:22 Là, clairement, c'est plus qu'une pause.
03:24 On est plutôt sur un recul parce qu'en vérité,
03:27 il faudrait qu'on prenne en compte tous les indicateurs
03:30 et la quantité de pesticides et leur qualité.