Philippe Collin (CP) : « Les résultats nous confortent dans nos positions »

  • il y a 3 mois
Elections Chambres d’agriculture 2013

Category

🗞
News
Transcription
00:00Ce résultat est satisfaisant. Il nous conforte dans notre position. La Confédération Paysanne
00:13représente aujourd'hui un paysan sur cinq. Je pense que dans le monde salarié, il y
00:17a des syndicats qui s'accommoderaient assez facilement de ce pourcentage de représentativité.
00:22Et puis, dans un contexte qui, a priori, de toute façon, ne nous est pas favorable.
00:27100 000 paysans ont disparu depuis 2007. En gros, 160 000 paysans ont disparu les
00:35dix dernières années. Et potentiellement, c'est quand même une grande part de notre
00:39électorat qui a disparu. Par ailleurs, il y a un nombre de listes plus important qui
00:45disperse un peu plus les voix. Alors que nous, on augmente un tout petit peu le nombre de
00:49listes présentées. Et on maintient notre positionnement autour de 20%. Donc, on a toutes
00:57les raisons aujourd'hui d'être satisfaits de ce résultat. Aujourd'hui, on a sur le
01:01terrain quatre forces syndicales, deux groupes de deux. Un groupe de deux qui est FNSEA et
01:08jeunes agriculteurs, qui ont en gros chacun 26% des voix, 27%. On verra avec les décimales.
01:17Et puis, deux autres syndicats qui ont des forces à peu près équivalentes, autour
01:20de 20%. Donc, on a une représentation professionnelle qui est aujourd'hui assurée principalement
01:27par quatre syndicats et non pas par trois. Je crois que c'est important que tous les
01:33paysans sachent qu'il n'y a pas trois syndicats en France de façon importante. Il ne faut
01:38pas minimiser la place du MoDef qui fait partie des syndicats agricoles et que l'échiquier
01:44syndical est celui-là aujourd'hui.
01:46Finalement, le chiffre qui bouge le plus pour ces élections, c'est le taux de participation
01:50qui va baisser de plus de 10 points par rapport aux précédentes élections, alors qu'il
01:54montait régulièrement aux précédents scrutins. Est-ce que ça ne traduit pas un malaise dans
02:00la profession agricole aujourd'hui ?
02:02Je pense que ça traduit d'abord une remise en cause, un questionnement vis-à-vis des
02:09chambres d'agriculture elles-mêmes. Il y a une évolution de la composition du corps
02:14électoral agricole et probablement que les électeurs de maintenant se sentent un petit
02:20peu plus loin des chambres d'agriculture et c'est aux chambres d'agriculture qu'il
02:23faut retourner la question, plus que aux syndicats eux-mêmes, je crois.
02:26Finalement, vous considérez que vous avez réussi à fédérer autour de grands enjeux,
02:31autour d'un syndicalisme de société aujourd'hui ?
02:33Je crois que le fait que dans les conditions défavorables que je viens de décrire sur
02:38la baisse du nombre de paysans, sur les moyens d'accès aux moyens de communication en particulier
02:45que certains ont et la Confédération paysanne n'a pas au même niveau, ça c'est incontestable.
02:51Je pense que la Confédération paysanne sur son positionnement d'offrir un avenir pour
02:56tous les paysans tel que l'a été notre slogan de campagne, cette démarche a été comprise.
03:03La société a besoin de la Confédération paysanne.
03:06Je pense que l'orientation que nous avons définie, à savoir qu'on ne pouvait pas avoir
03:11une agriculture ni sans, ni contre la société, aujourd'hui elle mérite peut-être encore
03:16des compléments d'explication, mais nous sommes de toute façon déterminés à continuer
03:21de nous battre pour qu'il y ait effectivement un avenir pour tous les paysans dans la société
03:26et pas en dehors, ni contre le reste du monde qui en voudrait aux paysans, ça c'est une
03:30impasse aujourd'hui si on veut maintenir des paysans nombreux sur tous les territoires.

Recommandations