No quiero ver a un país que sea víctima de autoritarismo: Amado Avedaño
Queremos que siga habiendo democracia en este país, dice el vocero del Frente Cívico Nacional.
#Democracia #Autoristarismo #Morena
Somos más que economía y finanzas, en El Financiero Bloomberg nos interesan tus historias.
Visítanos en https://www.elfinanciero.com.mx/
Mira nuestros videos en El Financiero Bloomberg:
https://www.elfinanciero.com.mx/tv/
Síguenos en Facebook: http://www.facebook.com/ElFinancieroMx/
Twitter: http://twitter.com/ElFinanciero_Mx
Instagram: https://www.instagram.com/elfinanciero_mx/
#Democracia #Autoristarismo #Morena
Somos más que economía y finanzas, en El Financiero Bloomberg nos interesan tus historias.
Visítanos en https://www.elfinanciero.com.mx/
Mira nuestros videos en El Financiero Bloomberg:
https://www.elfinanciero.com.mx/tv/
Síguenos en Facebook: http://www.facebook.com/ElFinancieroMx/
Twitter: http://twitter.com/ElFinanciero_Mx
Instagram: https://www.instagram.com/elfinanciero_mx/
Category
🗞
NewsTranscript
00:00de la sociedad civil. Le doy la
00:06bienvenida en el estudio a
00:08Amado Avendaño, vocero del
00:10Frente Cívico Nacional,
00:12organización convocante de la
00:14concentración de la que fueron
00:16parte otras organizaciones de
00:19la sociedad civil, ante el
00:21Instituto Nacional Electoral,
00:23para inconformarse con lo que
00:26Morena y sus aliados pretenden
00:28hacer en la Cámara de Diputados.
00:30Bienvenido.
00:31Guillermo, muchas gracias por
00:32el espacio.
00:33A ver, Amado, ¿cuál es el
00:35balance que haces de lo que fue
00:37la concentración en el INE?
00:39Empezaremos hablando de que le
00:41cerraron la puerta, esperaban
00:43ustedes hacer la concentración
00:45en la explanada de un instituto
00:47que es el corazón de la
00:49democracia, que es de todos los
00:51mexicanos, no es de una entidad
00:53privada o política, y sin
00:56embargo, las puertas no se
00:58abrieron para escuchar la voz de
01:00quienes claman que se respete la
01:02Constitución.
01:03Sí, sobre todo nos llamó la
01:05atención mucho los argumentos
01:07por los cuales nos negaron el
01:09acceso, que fueron... parece
01:11ridículo, pero la realidad fue
01:13que nos dijeron que porque iba a
01:15haber una concentración afuera
01:17del Frente Cívico Nacional, que
01:19por eso no nos... iba a estar
01:21bloqueada la zona, entonces no
01:23nos podían dejar entrar porque
01:25era como si no supieran que
01:27nosotros mismos estábamos
01:29organizando una afuera, en
01:31virtud de que si no había una
01:33adentro, pues somos los mismos.
01:35Y la otra es que la explanada no
01:37había sido... no ha sido... no
01:39es para esos fines, entonces
01:41que no nos podían dejar pasar y
01:43no había personal.
01:44Finalmente sí nos dejaron
01:46entrar, nos dejaron entrar a un
01:48grupo para hacer la entrega de
01:50este documento que leyó Leonardo
01:52Valdés.
01:53Y de ahí salimos el personal
01:55del INE que nos atendió, la
01:57verdad muy amable, nos abrieron
01:59las puertas, entramos y fuimos a
02:01la Oficialía de Partes y de ahí
02:03salimos... no es cierto que
02:05estuviera cerrada permanentemente.
02:07Creo que la presión
02:09gubernamental es tan fuerte
02:11sobre el Instituto Nacional
02:13Electoral que se ven presionados
02:15o autopresionados a no recibirnos.
02:17Aunque déjame decirte que la
02:19semana pasada, antepasada,
02:21nosotros fuimos a las
02:23asociaciones de la Iniciativa
02:25Unidos y platicamos directamente
02:27con algunos de los consejeros,
02:29con siete de ellos, y les
02:31expresamos prácticamente esto
02:33mismo.
02:34Y sus respuestas eran en ese
02:36momento que todavía no habían
02:38tomado una decisión, pero que
02:40tuvieras confianza en ellos.
02:42A ver, para dejar el tema del
02:44cierre de la esplanada, ¿tú ves
02:46que hay en ello el indicio de
02:48que va a haber oídos sordos
02:50en la reunión?
02:52Yo tengo confianza en algunos
02:54consejeros que se manifestaron
02:56en aquel momento bastante
02:58abiertos, pero hubieron otros
03:00que ni siquiera acudieron a la
03:02reunión.
03:03A mí me parece que priva mucho
03:05en el Instituto Nacional
03:07Electoral la presión que viene
03:09de Palacio Nacional, y en ese
03:11sentido, nosotros estamos
03:13tratando de hacerles ver a los
03:15consejeros que... y yo se los
03:17dije en ese tono, les dije, yo
03:19quiero un país de libertades,
03:21no de autoritarismo, que se
03:23pudra en el autoritarismo.
03:25Yo quiero un país de libertades
03:27y hacia dónde vamos no es ahí.
03:29Y lo que me preocupa es que el
03:31futuro de un país esté en manos
03:33de tan poquitas personas como
03:35ustedes y como los magistrados
03:37del Tribunal Electoral.
03:39No puede ser que la vida de
03:41muchos mexicanos pueda pasar por
03:43sus manos.
03:44Está en manos de tan pocas
03:45personas.
03:46A ver, yo voy a referir un tema
03:48con toda claridad y con toda
03:50objetividad.
03:51El Presidente López Obrador
03:53y su Secretaria de Gobernación
03:55Luisa María Alcalde,
03:57de una manera indebida porque
03:59no es parte de sus atribuciones,
04:01han dado a conocer
04:03lo que desde su
04:05perspectiva será la integración
04:07de la Cámara de Diputados.
04:09No lo hicieron una
04:11única vez.
04:13El Presidente le ordenó a
04:15Luisa María Alcalde hacerlo hasta
04:18en dos ocasiones donde
04:20la Secretaria de Gobernación, bajo
04:22las órdenes de su jefe, presentó
04:24ahí un esquema de cómo
04:26sería la integración de la Cámara de
04:28Diputados.
04:29Uno, no está en sus
04:31atribuciones.
04:32Dos, viola la ley
04:34electoral.
04:35Tres, presiona al tribunal,
04:37quiero decir, al Instituto
04:39Nacional Electoral, el tribunal
04:41vendrá después, a tomar
04:43decisiones que no
04:45corresponden con la legalidad.
04:47Por supuesto, nos recordó
04:49las épocas en las que Manuel Bartlett
04:51era el Secretario de Gobernación, es decir,
04:53cómo se tira línea
04:55públicamente, abierta e
04:57ilegalmente, desde el Palacio Nacional
04:59para decirle al Instituto Nacional
05:01cómo quiero que resuelvas.
05:03Los consejeros nos dijeron, no, a nosotros nada
05:05nos presiona, pero no están así.
05:07Sí hay una
05:09intención de presionar
05:11por todos lados, de parte
05:13del poder en este país, para que haya
05:15aplastamiento en contra
05:17de quienes piensan distinto que él.
05:19Y mira, nosotros,
05:21la ciudadanía, no estamos defendiendo
05:23curules para ningún partido.
05:25Nosotros no estamos defendiendo
05:27ideologías. Nosotros
05:29los ciudadanos, desde la ciudadanía,
05:31estamos actuando literalmente en
05:33defensa propia. Lo que queremos es
05:35salvar a nuestro país, porque
05:37a nosotros no nos interesa la forma
05:39en la que piense el presidente, sino
05:41sus acciones. Y lo que están haciendo
05:43es tratar de acabar con el Poder Judicial,
05:45capturar a las instituciones,
05:47desaparecerlas, y acabar
05:49con un sistema democrático incipiente
05:51que estuvo durante 18 años
05:53y que quizá muchos mexicanos no hemos
05:55sabido valorar. Hacer un ejercicio
05:57monolítico del poder
05:59que ya vivimos durante tantos años
06:01y que tardamos
06:03muchos más, con
06:05sangre, sudor y lágrimas,
06:07literalmente,
06:09para lograr espacios
06:11abiertos a la democracia.
06:13A ver, vamos a hablar
06:15de los números de la
06:17elección. Y voy a hablar de números
06:19redondos, décimas
06:21más, décimas menos. Morena
06:23y sus aleos obtienen el 55%
06:25de los votos.
06:27Casi.
06:29Con esto,
06:31el 55% de los votos
06:33pretenden apoderarse
06:35del 75%
06:37de las curules en la Cámara
06:39de Diputados. La oposición
06:41obtuvo el 42%
06:43de los votos.
06:45Y con esa proporción
06:47pretenden darles solo
06:49el 25%
06:51de las curules.
06:53Los votos del Partido Verde
06:55valen más que los del PAN.
06:57¿Y si vamos a Movimiento Ciudadano?
06:59O los del Partido de Trabajo
07:01pesan más, valen
07:03más que los de Movimiento Ciudadano.
07:05Es decir,
07:07el equilibrio de fuerzas
07:09decidido en las urnas
07:11por los ciudadanos a la hora
07:13de emitir su voto, no
07:15corresponde con lo que Morena y sus
07:17aliados pretenden tener
07:19en el Congreso. Vamos a hablar
07:21particularmente de la Cámara de Diputados.
07:23Amado Avendaño, dime
07:25cómo están viendo esto en el Frente Cívico
07:27Nacional. De una manera
07:29altamente riesgosa.
07:31¿Por qué? Porque es
07:33el sometimiento de las instituciones
07:36que nos dimos, como el Instituto Nacional
07:38Electoral y el Tribunal Electoral,
07:40instituciones de la democracia que,
07:42como tú bien dices, costaron sangre,
07:44sudor y lágrimas para crearlos
07:46y que fueron creados
07:48no para darle más poder
07:50al que ya tiene, sino para tratar
07:52de compensar estas reformas
07:54que iniciaron desde 1963
07:56con aquellos diputados
07:58de partido en donde había pluralidad
08:00pero no había representatividad.
08:02Llegó un momento
08:04en los años finales del siglo pasado
08:06en donde se logró ese equilibrio
08:08y se logró la creación de estas instituciones
08:10que hoy se pretenden destruir.
08:12Justamente
08:14y curiosamente serán
08:16estas mismas instituciones las que se están
08:18haciendo el jaraquiri. Están preparando
08:20su propio fusilamiento.
08:22Su propia muerte.
08:24Claro, porque hay promesas
08:26debajo del agua para muchos es que
08:28si tú me das esto, yo te
08:30convierto en magistrado, te convierto
08:32en lo que tú quieras, pero tú dame esto.
08:34No podemos entregar el país
08:36a cambio de un cargo público
08:38que además este gobierno
08:40sea caracterizado por no cumplir
08:42sus promesas. Por el amor de Dios
08:44ese es el llamado a los ministros
08:46a los magistrados del tribunal
08:48a los consejeros del INE
08:50de veras, piensen en este país
08:52piensen en el futuro de sus hijos
08:54piensen en las futuras
08:56generaciones de este país.
08:58¿Hasta dónde percibes, amado Abendaño
09:00que el mensaje
09:02que ustedes llevaron
09:04entiendo que son cuatro páginas
09:06en las que están resumidos
09:08los argumentos
09:10en los que ustedes basan
09:12su punto de vista
09:14sobre el cual
09:16no debería existir la sobre
09:18representación que pretende
09:20Morena y sus aliados.
09:22¿Qué dicen
09:24en estas páginas que entregaron
09:26ante la
09:28oficialidad de partes del INE
09:30para que a la vez
09:32esa oficialidad de partes se las entregue
09:34a cada uno
09:36de los consejeros del Instituto Nacional
09:38Electoral.
09:40La esencia de esto es que
09:42los votos que se emiten en las urnas
09:44sean lo más parecido
09:46a lo que se representa en la Cámara
09:48de Diputados. El ejemplo
09:50es muy claro y cualquiera que nos
09:52esté viendo puede acudir
09:54a leer el artículo 54
09:56de la Constitución
09:58que tiene que ser interpretado
10:00porque de otra manera sería
10:02absurdo y ridículo.
10:04En el apartado 1
10:06dice que
10:08para tener acceso a
10:10diputados de representación
10:12proporcional tendrían que haber
10:14al menos postulado a 200
10:16candidatos de
10:18uninominales en 200
10:20distritos del país.
10:22Nadie excepto Movimiento Ciudadano cumple
10:24con eso porque la ley
10:26contempla que partidos
10:28y coaliciones
10:30son una misma cosa. Es decir,
10:32se registran como una sola fuerza
10:34pero a la hora de repartirse
10:36de las
10:38diputaciones plurinominales
10:40ahí sí se parten en tres y entonces
10:42se triplica el 8%
10:44que les concede la ley
10:46que debería ser para una sola fuerza
10:48política, se lo reparten entre tres.
10:50De ahí sale esta sobrerepresentación
10:53del 20% adicional.
10:55Debería acotarse al 8%
10:57y eso les impide que tengan
10:59una mayoría calificada que
11:01les permitiría modificar
11:03a la constitución a su antojo
11:05y además impedirle a la ciudadanía
11:07o cualquier fuerza opositora
11:09que interpongan un recurso de inconstitucionalidad.
11:11Esto es lo que plantean
11:13ustedes, les piden
11:15a los consejeros del Instituto
11:17Nacional Electoral que lo revisen
11:19y que
11:21sigan un criterio único
11:23respecto a lo que plantea
11:25el mismo artículo de la Constitución
11:27en diferentes fracciones.
11:29O sea, no puedes tomar
11:31la primera fracción como si
11:33fueran partidos
11:35y la cuarta fracción como si
11:37fueran coaliciones. Es decir,
11:39o son partidos o son coaliciones.
11:41Hay que tener un criterio único
11:43para aplicarlo en el
11:45artículo 54 de la Constitución.
11:47Pero sobre todo, el asunto es
11:49que la ley se creó para
11:51defendernos, no para acabar
11:53con nosotros. Ese es el espíritu
11:55de esa reforma y ese es el espíritu
11:57del artículo 54.
11:59Dale a cada quien lo que le corresponde.
12:01Si no previó
12:03el legislador
12:05otorgarle a una sola fuerza
12:07política, porque Morena,
12:09Verde y Pete son lo mismo,
12:11no previó darle a una sola
12:13fuerza política la capacidad
12:15para cambiar la Constitución
12:17a capricho,
12:19como la Reforma Judicial
12:21u otras reformas que
12:23pretenden la desaparición
12:25de órganos autónomos que la
12:27sociedad nos hemos dado
12:29a nosotros mismos. Entonces,
12:31de lo que se trata es de que
12:33el legislador,
12:35lo que previó el legislador,
12:37sea respetado
12:39y protegido
12:41por el Instituto Nacional
12:43Electoral en primera instancia
12:45y cuando haya impugnaciones de quien sea
12:47por el propio Tribunal
12:49Electoral del Poder Judicial de la Federación.
12:51Respeto absoluto
12:53al voto ciudadano
12:55y preservar la visión
12:57del legislador, que es que
12:59todas las fuerzas políticas tengan
13:01una representación
13:03equitativa en el Congreso. Que una no pueda
13:05aplastar a la otra. Que una no pueda
13:07aplastar a la otra, para decirlo con toda claridad.
13:09Exactamente, y nosotros somos
13:11la ciudadanía, no los partidos
13:13de oposición. La ciudadanía
13:15somos los directos
13:17perjudicados. Por eso estamos ahí.
13:19Pero le incomoda tanto
13:21al presidente que hoy nos dedicó 51
13:23minutos de la mañanera solo
13:25para descalificarnos,
13:27insultarnos, despotricar contra
13:29nosotros y lo único que estamos tratando
13:31es de defender nuestro futuro.
13:33No una causa política,
13:35no una ideología política.
13:37¿Quiénes estuvieron representados
13:39en esta movilización que no
13:41solo ocurrió ante
13:43el Instituto Nacional Electoral
13:45en las oficinas del sur de la ciudad
13:47que conocemos,
13:49sino en las oficinas
13:51del Instituto Nacional Electoral
13:53en otras partes y en otras plazas
13:55del país? En más de 50 ciudades del país
13:57una cantidad impresionante de
13:59organizaciones civiles
14:01que nos han acompañado en otras ocasiones.
14:03Ciudadanos. Ciudadanas, organizaciones
14:05básicas. No militantes de partido.
14:07Llegaron algunos militantes
14:10de partido que por supuesto que
14:12no les podemos negar la existencia.
14:14Pero los convocantes son... La ciudadanía,
14:16las organizaciones de la sociedad civil
14:18que hemos convocado en otras ocasiones
14:20a las movilizaciones de la Marea Rosa
14:22desde el Yo defiendo al INE,
14:24Mi voto no se toca.
14:26Fueron cuatro
14:28movilizaciones que hemos hecho previas
14:30y lo que estamos tratando
14:32de decirle al poder
14:34político es
14:36escúchenos. Nosotros
14:38lo único que queremos es que siga
14:40habiendo democracia en este país.
14:42Pues con eso nos quedamos
14:44Amado Abendaño, vocero
14:46del Frente Cívico Nacional.
14:48Gracias por estar aquí. ¿Fue exitosa
14:50la movilización? Creo que sí porque se
14:52posicionó muy bien
14:54la intención de esa movilización.
14:56La reacción lo dice todo.
14:58A la espera de que
15:00en primera instancia el INE
15:02pero después el Tribunal
15:04Electoral resuelvan
15:06sobre este tema. Eventualmente
15:08iremos al tribunal. Que tiene que ver con
15:10todos. No es un tema
15:12legal
15:14que involucra
15:16a dos o tres instituciones. Es un tema
15:18que nos involucra a todos.
15:20Es un
15:22sería un cambio
15:24de régimen
15:26en el país. No un cambio de gobierno.
15:28Un cambio de régimen
15:30en el país
15:32que ojalá fuera
15:34para bien pero que
15:36plantea ser para muy mal.
15:38Cualquier régimen que limite
15:40las libertades, la democracia,
15:42la justicia y las instituciones
15:44no le puede hacer bien. Que acabe con
15:46la independencia judicial, que pretenda
15:48acabar con la división de poderes,
15:50con el equilibrio de poderes, sería
15:52muy perjudicial para México. Es correcto.
15:54Por eso estamos luchando y no
15:56nos vamos a rendir nunca. Gracias
15:58Amado Abendaño. Gracias por estar aquí.