Dans son édito du 02/01/2025, Mathieu Bock-Côté revient sur [thématique de l'édito]
Category
📺
TVTranscription
00:00Il y a quelque chose de tout à fait fascinant, alors je ne prétends pas de ne révéler les méthodes particulières du FBI dans la gestion du terrorisme,
00:07ce n'est pas mon domaine, évidemment, et je ne prétendrai pas de l'avoir.
00:09Mais ce qui m'intéresse, c'est le discours public aux États-Unis sur la menace terroriste ces dernières années.
00:15Et qu'est-ce qu'on a entendu dans un pays qui est pourtant marqué par le 11 septembre,
00:19qui a été marqué par l'attentat d'Orlando, rappelez-vous, il y a quelques années, on pourrait multiplier les références,
00:24eh bien le discours public dominant, qui venait à la fois des élites politiques,
00:28le président Biden par exemple, et aussi, et c'est là que c'est important, du FBI,
00:33on disait « le véritable danger n'est pas l'islamisme, le véritable danger c'est l'extrême-droite ou l'ultra-droite ou les milices d'ultra-droite,
00:41dès lors, nous ne devons pas nous tromper de cible, le danger en matière de terrorisme intérieur, c'est cette droite radicale, radicalisée,
00:50on ne doit pas la quitter des yeux, le reste c'est une menace exagérée,
00:54justement par la droite et les conservateurs, pour légitimer une pulsion xénophobe, autoritaire, islamophobe aux États-Unis.
01:02Alors, qu'on s'entende, il y a effectivement aux États-Unis une ultra-droite à tentation terroriste,
01:07on l'a vu dans les années 90, c'est la figure de Timothy McVie, et c'est une figure atroce, sans le moindre doute,
01:12mais, comme dirait Alain Finkielkraut, l'essentiel est de ne pas se tromper dehors.
01:16Or, nous ne sommes plus au début des années 90, où les milices armées et anti-gouvernementales, comme on dit,
01:22pouvaient poser des attentats que l'on sait, on n'est plus du tout dans ce monde.
01:27Mais le discours public américain, ces dernières années, a laissé croire qu'on vivait dans un environnement, je l'ai dit,
01:33et c'est le FBI, j'insiste, le FBI, qui est une fille qui, théoriquement, est censée être au-delà des préférences partisanes,
01:39disait le vrai danger, le vrai danger c'est l'extrême droite, le reste, plutôt secondaire,
01:43j'ajoute, soit dit en passant, que le FBI, c'est cette agence gouvernementale qui, en 2020, a collaboré avec Twitter,
01:51près Elon Musk, pour créer, rappelons-vous, autour de la question de l'ordinateur du fils de Joe Biden,
01:56c'est une vraie histoire, et le FBI et le Twitter de l'époque ont laissé croire que c'était une opération d'intoxication russe,
02:05pour que cette histoire ne soit pas relayée dans la campagne électorale américaine.
02:10Donc l'FBI est une agence beaucoup plus politisée, idéologisée qu'on ne le dit.
02:14D'ailleurs, ça, je donne quelques exemples, le grand sujet ces dernières années, c'était de trouver les déviants d'extrême droite potentiels.
02:21Parmi ceux-là, 2023, c'était l'objet d'un débat dans les instances politiques américaines,
02:27les catholiques traditionnalistes. Les catholiques traditionnalistes ne seraient-ils pas, à bien des égards,
02:32des éléments dangereux pour la démocratie américaine?
02:36Donc on les classait parmi les éléments potentiellement sédicieux.
02:39Ensuite, remis en question par un sénateur républicain, l'FBI a dit « Non, mais ce n'est pas exactement ce qu'on voulait dire,
02:46on parlait d'une branche particulière, mais inquiétez-vous pas, on ne met pas en question le droit des gens d'aimer la messe en latin. »
02:51Mais ils étaient identifiés comme tels.
02:54Je note, soit dit en passant, que ce n'est pas exclusif aux États-Unis.
02:57Pensez, en Grande-Bretagne, en 2023, c'est une chose qui m'avait amusé,
03:00parmi les indices pour être capable de noter la radicalisation potentielle de quelqu'un,
03:05et bien si c'est un lecteur de 1984 ou plus encore du Seigneur des Anneaux,
03:11donc là, lecteur du Seigneur des Anneaux égale potentiel de radicalisation.
03:15C'est ce qu'on appelle la « weaponization of justice » aux États-Unis,
03:18c'est-à-dire l'instrumentalisation de la justice pour persécuter juridiquement et politiquement des opposants politiques.
03:24Je note, soit dit en passant, que ce discours sur l'ultra-droite est bien plus dangereux que les islamistes.
03:29On le connaît aussi en Europe occidentale.
03:31Combien de fois la presse de gauche ne nous a-t-elle pas dit, le véritable danger,
03:34ce sont les milices d'ultra-droite et ainsi de suite,
03:36un ministre de l'Intérieur dont on vient de parler tout récemment,
03:39avait considéré que la chose la plus urgente à faire, c'était de dissoudre les associations encore une fois marquées,
03:44dites identitaires en quelque sorte, de génération identitaire et bien d'autres.
03:48On les traitait comme le véritable danger.
03:51Alors, en Allemagne, je l'ai évoqué en premier édito,
03:55la question de l'islamisme est généralement neutralisée dans le débat public
04:00parce qu'on laisse croire que la vraie menace, c'est l'émergence de la FD,
04:03qu'on présente de manière fallacieuse, comme le retour du troisième Reich,
04:06qui est quand même un peu délirant, mais bon, quoi qu'il en soit.
04:08Alors, pourquoi je prends la peine de rappeler tout ça?
04:10Parce qu'il y a un discours public en Occident depuis plusieurs années
04:13qui a cherché à nous dire que le véritable danger n'était pas là où on le croyait,
04:17que l'islamisme ne posait pas de véritable problème, ou alors il était contrôlé,
04:21et à tout le moins, il était secondaire par rapport au vrai danger qu'on avait devant nous.
04:25Qu'est-ce qui se passe quand on décide de négliger, d'occulter un danger,
04:28de ne pas consacrer les ressources nécessaires pour le combattre,
04:30parce qu'on préfère combattre l'ennemi imaginaire,
04:33des grands-mamans qui aiment agiter des drapeaux américains?
04:36Eh bien, le résultat, c'est qu'on ne voit pas ce qui se passe,
04:39et on ne voit pas cette menace islamiste frappée.
04:41Je note, ça, du temps passant, que chez nos collègues d'une autre chaîne,
04:44ce que j'appelle la chaîne pro-gouvernementale, qui n'est pas le service public,
04:47eh bien, on nous a... J'ai entendu ça, c'est une experte américaine,
04:51je ne sais pas où ils prennent leurs experts,
04:53qui disait, faites attention, c'est peut-être un attentat islamiste,
04:56parce qu'effectivement, le type avait déclaré son allégeance à l'État islamique,
04:59ça commence à être dur de nier que c'est un islamiste.
05:02Mais dans les faits, nous disait cette experte,
05:04il est probablement manipulé par les suprémacistes blancs,
05:08qui sont les véritables responsables de cet attentat.
05:11L'extrême droite, encore coupable, même quand ce n'est pas elle qui frappe, c'est très fort.
05:16Autrement dit, à vous entendre, quand le coupable n'est pas le bon,
05:19eh bien, il n'est pas digne d'intérêt médiatique.
05:21C'est exactement ça. Vous le noterez.
05:23Quand vous avez, parce que ça arrive quelquefois,
05:25des groupes qu'on dit d'ultra-droite commettent des violences,
05:27là, vous avez une visibilité maximale médiatique,
05:31on en parle, on en parle, on en parle pour alimenter le fantasme de la marche rhombus.
05:35De l'autre côté, quand les violences sont le fait,
05:38on pourrait appeler ça poliment, d'un échec de la diversité,
05:41eh bien là, on traite ça comme des faits divers
05:43qu'on ne doit jamais coaguler dans un même récit médiatique.
05:46Et de ce point de vue, quitte à parler des pays anglo-saxons,
05:50passons un instant en Grande-Bretagne,
05:52où une histoire pas de même nature,
05:54mais une histoire qui révèle les mêmes biais idéologiques,
05:57est au cœur de l'actualité.
05:59Alors, on a beaucoup parlé en France ces derniers mois,
06:01avec raison de l'affaire Pélico, qui nous a tous bouleversés,
06:03qui est une histoire absolument atroce,
06:05mais c'est une histoire qui nous dit, théoriquement,
06:07qu'il y a un souci pour la sécurité des femmes,
06:09pour la culture du viol, sur la formule souvent utilisée.
06:12Donc, théoriquement, ça devrait nous intéresser en toutes circonstances.
06:15Mais peut-être pas, finalement.
06:16Parce que quand on regarde en Grande-Bretagne,
06:18c'est une affaire qui remonte à la surface aujourd'hui.
06:20C'est la question des gangs pakistanais,
06:23qui avaient organisé depuis longtemps
06:25un système d'esclavage sexuel des jeunes Britanniques blanches.
06:29Vous me pardonnerez d'utiliser ce terme,
06:31c'est le vocabulaire qui est utilisé outre-Manche.
06:34Donc, des gangs pakistanais qui alimentaient certains fantasmes
06:37dans une partie de leur communauté, pas toute, évidemment,
06:39qui consistait à organiser l'esclavage sexuel
06:42des jeunes blanches en certaines villes.
06:44Notamment à Rotterdam et à Telford.
06:47Alors, on en avait parlé il y a quelques années.
06:49Surtout quand Telford était rejoint, c'était en 2017.
06:51On en a parlé beaucoup à ce moment-là.
06:53Pourquoi? Parce qu'on a dit, ah oui, c'est quand même grave.
06:57D'autant qu'on avait appris que les services sociaux, la police,
07:00les gens étaient globalement au courant
07:02de ce qui se passait dans ce système d'esclavage sexuel.
07:06Mais on n'en parlait pas parce qu'on ne voulait pas risquer
07:08l'accusation de racisme.
07:10Surprise!
07:11Qu'est-ce qu'on voit aujourd'hui?
07:13Remontent à la surface les affaires de Rotterdam.
07:16Là, c'est encore pire à bien des égards.
07:18D'ailleurs, je note qu'Elon Musk et J.K. Rowling s'en mêlent aussi.
07:21Pourquoi? Parce qu'on apprend que les services policiers, eux-mêmes,
07:24étaient à ce point impliqués dans la volonté de couvrir les événements
07:28que lorsqu'un type était accusé, il était mis au courant
07:31par les autorités qu'il était accusé pour que l'enquête se rapprochait de lui,
07:37pour qu'il soit capable de mieux se défendre.
07:39Donc, on était au nom de la volonté de ne pas faire d'amalgame,
07:43de ne pas alimenter des discours racistes.
07:45De ne pas alimenter des préjugés contre certaines communautés.
07:48Qu'est-ce qu'on a vu en Grande-Bretagne?
07:50Eh bien, on a vu un système qui sacrifiait, en fait, les jeunes femmes.
07:55Qui sacrifiait ces jeunes femmes.
07:56On considérait que leur sacrifice était nécessaire
07:58pour conserver le mythe de la diversité heureuse.
08:01En passant, j'en ai déjà parlé ici une fois, mais je le redis.
08:04Il y a une figure britannique qui a cherché à documenter ça
08:06pendant quelques années.
08:07Elle s'appelle Tommy Robinson.
08:09Alors, on peut penser que ce n'est pas un enfant de cœur.
08:11Et effectivement, ce n'est pas un enfant de cœur.
08:12Je ne referai pas sur la biographie ici.
08:15Je devine qu'une mère ne souhaiterait pas que sa fille le marie.
08:17Mais une fois que c'est dit, pourquoi s'est-il fait coffré?
08:20Pourquoi est-il en prison aujourd'hui?
08:22Parce qu'il a cherché à dévoiler globalement cette histoire.
08:25Et parce qu'il voulait dévoiler une histoire qu'on ne devait pas dévoiler,
08:28qu'on devait traiter au pire comme une succession de faits divers,
08:31qui n'avaient pas de cohérence politique et culturelle et sociologique.
08:34Eh bien, il a été en prison.
08:37Donc, il est encore aujourd'hui, d'ailleurs.
08:39Donc, c'est un des prisonniers politiques d'Occident.
08:42Car il y en a, je considère, aujourd'hui.
08:44De la même manière, quand souvent on entend en France,
08:46quand on parle de...
08:48Pensez au cas de Philippines.
08:49C'était bouleversant, le cas de Philippines,
08:50quand il y avait des affiches un peu partout dans Paris pour dénoncer son sort.
08:53Rappelez-vous la réaction de Madame Hidalgo,
08:55qui était davantage choquée par ces affiches, à bien des égards,
08:58que par le sort réservé à Philippines, à tout le monde.
09:00C'est ainsi qu'elle s'exprimait publiquement.
09:01Et quand on entend de la même manière,
09:03lorsqu'on veut parler de la question de la surreprésentation
09:05de certaines communautés, entre guillemets, dans les violences sexuelles,
09:09tout en sachant que c'est pour tous les membres de ces communautés, évidemment,
09:12on nous dit, et il y a la contre-attaque médiatique depuis ces derniers temps,
09:15c'est que les vraies violences sexuelles sont surtout intrafamiliales
09:18et concernent chaque famille française, potentiellement.
09:21De l'autre côté, le côté de l'affaire Pélico,
09:23qui dit parfaitement que l'affaire Pélico serait le véritable révélateur
09:26de ce qui se passe en France aujourd'hui.
09:28Tous les hommes en seraient complices.
09:29Mais de l'autre côté, quand on tombe sur des violences faites aux femmes,
09:32régulièrement, mais qui mettent en question le mythe de la diversité heureuse,
09:36on préfère soudainement se faire très, très discret
09:39et accuser ceux qui révèlent ces faits dans l'espace public.
09:42De ce point de vue, ce qui s'est passé aux États-Unis,
09:44ce qui s'est passé en Grande-Bretagne, ce qui se passe en France,
09:46il y a une cohérence à tout cela.
09:48C'est l'effondrement de la logique diversitaire.